Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (85): Сначала новые  |  Сначала старые

Гость05.05.2010 23:41:48

А почему ЦРУ не привело Кастро к власти в Мексике? Это бы решило проблему мексиканской иммиграции: Кастро сам никого из Мексики не выпустит.


Ыфут05.05.2010 23:40:35

//нет, просто Обама так пошутил, имея ввиду, что они отмечают 5-е мая 4-го Мая.

А почему четвертого? Кто они?
И, главное кто раньше сказал - Обама или Гомер? (типа кто над кем шутил)


Ыфут05.05.2010 23:39:02

"Например, я в детстве очень любил семейные застолья с гостями. В доме шумно, стол накрыт, жратва вкусная. Да много ли мне надо было."
Да, это как раз здорово.


Ыфут05.05.2010 23:38:35

Морж, национально-семейного официоза у меня тоже не было.
Но и ничего похожего на то что на картинке ведь тоже не было, так?
Дети разряженными по национальным поводам по улицам не ходили.
Так что не знаю, как оно работает.

Да, окгда подрастаешь, смысл демонстраций малость меняется:) По крайней мере я об этом догадываюсь, т.к. не участвовал.


Африканец05.05.2010 23:37:15

Гость,

"Да зачем нам "узнал факт". Пусть просто с тобой произошла какая-то необычная история, арестовали, например. Ты поделился последствиями"

ну вроде бы кубинский случай, о котором шла речь, не таков? То есть ты это о какой-то более глобальной ситуации говоришь.

"А в знак правильности того, что ты после этого предпринял, привел в пример случай с своим соседом. Я же говорю тебе, поступай, как знаешь, но я бы так не делал, потому что... и привожу свои доводы..."

ну тут же обычная ситуация: теоретическое знание против практического опыта (пусть и не всегда своего). С теоретическими познаниями легко и ошибиться, особенно в неформальных ситуациях. Конечно, американская (и вообще, западная) жизнь более формализуема, чем российская или американская, но, наверное, свои приколы могут быть и здесть. А вообще, мы опять возвращаемся в область "фактов" типа "все устроено так". И тут свидетельства знакомых (как и в той вымышленной ситуации с апартеидом) ничуть не менее полезны, чем в других подобных.

"Ты отвечаешь, не фига, мой сосед очень крутой, инженер, у него своя фирма, три дома и каждое лето на разных курортах"

тут согласен, это лишнее, но разве такое бывало?

"зато я помню, как двадцать лет назад ты одолжил у меня денег и не вернул до сих пор, а еще помню, как ты напоил мою девку и оттрахал ее, да еще пару некрасивых поступков"

но если дела так плохи, зачем ты общаешься вообще с подобным типом?


morzh05.05.2010 23:28:23

Ну, кому-то везде скучно.

Например, я в детстве очень любил семейные застолья с гостями. В доме шумно, стол накрыт, жратва вкусная. Да много ли мне надо было.

А чтоб меня на официоз какой таскали, кроме как на демонстрации - я и не припомню, поэтому мне судить трудно. Мы же не про демонстрации говорим.

Хотя, когда я подрос и стал уже работать, то я перестал не любить демонстрации, потому что они стали такой тусовкой, где встречаешь кучу знакомых, а идешь в компании друзей с работы, а после этого - к кому-то домой, на столе - графин спирту (мы ж все же не лохи какие, за выпивку платить - бюро обслуживания ЧПУ)....

Но в детстве у меня никакого национального/семейного официоза не было вообще. Не знаю, может в перестройку появилось :-)


Ыфут05.05.2010 23:15:20

А про официальное - это про любовь к праздникам. Типа смаря какие. на фотке, кстати, совсем не все унылы - просто у самого левого такая неизбывная тощища на лице, что я и вспомнил про тяжкую детскую долю.


morzh05.05.2010 23:14:54

Интересно, с числительными:

У итальянцев и испанцев они жутко близки.

Но вот, с числами от 11-ти и до 19-ти, у итальянцев 10 и то, что с ним, меняются местами на 17-ти (квиндичи-сэдичи-дичьясэттэ-дичьяотто), а у испанцев - на 16-ти (квинсе-диесисэйс-диесисиете)


Ыфут05.05.2010 23:13:21

Морж, так я говорю - зависит от организации - и от того что при этом чувствуют окружающие (произвольного возраста).
А официальность - она ж разная бывает.

Так что на бразильском карнавале так же: если развести суету, а потом запихнуть разряженных детей стоять где-то ждать хрена с матюгальником - будет весьма умеренно круто.

И вообще я про официльное - не о Синко вашем писал, о Синко - другой абзац:
"А вот если взрослым весело, но на тебя напялили чего-то и обяъявили чатсью торжественной процессии - тогда не знаю как. Может можно и погордиться. "


morzh05.05.2010 23:07:51

Шон

>>но если предполагается какое-то офиц. мероприятие с детьми - всё, туши свет.
Поволокут, поднимут рано, будут нервничать-спешить, напялят какую-то поебень и приведут в место где много много очень унылых детей. И там все будут ждать пока выйдет хрен с матюгальником.
>>

да с чего ты взял про официальное мероприятие с детьми? По тебе, так и на бразильском карнавале дети должны со скуки дохнуть? Это одного класса события, только Синко де Майо в США более популярен, чем в самой Мексике. Иммигрантская гордость за родину.


Ыфуи05.05.2010 23:05:42

Ну, я вот по своему детству помню. Любишь эти праздники, любишь - но если предполагается какое-то офиц. мероприятие с детьми - всё, туши свет.
Поволокут, поднимут рано, будут нервничать-спешить, напялят какую-то поебень и приведут в место где много много очень унылых детей. И там все будут ждать пока выйдет хрен с матюгальником.

Правздники, когда вокруг много взрослых и всем весело, а ты моежшь делать че хочешь - совершенно другое дело.

А вот если взрослым весело, но на тебя напялили чего-то и обяъявили чатсью торжественной процессии - тогда не знаю как. Может можно и погордиться.
Главная беда - в организации процесса. Если не нужно час стоять на месте и ждать когда все организуется - то и заебись.


morzh05.05.2010 23:03:56

ВизК

СинкО. А не синкво. Это у итальянцев "чинкВе"


morzh05.05.2010 23:01:57

Sean

нет, просто Обама так пошутил, имея ввиду, что они отмечают 5-е мая 4-го Мая. Ну, шутка не удалась (в смысле - несмешная, хотя и никого не обидела).


ВизК05.05.2010 23:01:33

morzh

А у нас сегодня в компании Mexican food на ланч. Тоже празднуем Синкво де Майо.


morzh05.05.2010 23:00:01

Да ну...дети здесь праздники любят. Они их везде любят. А мексиканцы просто очень любят. Синк де Майо - день негосударственный, и никого никуда не гоняют; мексиканцы отмечают сами у себя. Если нейборхуд мексиканский - будет много и громко; у нас вот здесь - ничего нет. Что ли сбегать вечером в Хуанито'с, съесть тамале в честь праздника. Очень хороший ресторанчик неподалеку.

а юмор, да - Хомер вечно все путает. У него еще что-то вроде малапропизма.


Ыфут05.05.2010 22:57:54

Они чё!? Какое еще пятое четверотого восьмого? Ладно бы пятое пятого.

Или это они тоже в детстве (оба, гомер и обама) учили счет и запало в душу? считалка такая что ли в америке популярна?


Ыфут05.05.2010 22:55:05

МОрж, очо, которое 8 - знаю... тогда юмор непонятен...
Или он в том что Гомер мексиканские слова все путает?

А лица детей мне показались вполне типично кислыми:) Напялили на них фиг знает что (как всегда, вряд ли удобное и наверняка мерзкое-колючее) - и волокут куда-то шагать. А перед этим небось еще где-то стояли-ждали.

Детская доля, она вообще суровая.


morzh05.05.2010 22:54:25

Ну, близко.


ВизК05.05.2010 22:52:26

morzh

//Или, как говорил Хомер Симпсон - Синко де Очо. :-)//

А Барак Обама - Синко де Кватро.

http://www.breitbart.com/article.php?id=D97VNDT80


morzh05.05.2010 22:50:54

Уно-дос-трес-кватро-синко-сейс-сиете-очо-нуэве-диес-онсе-досе-тресе-каторсе.... (почти как у итальянцев)


morzh05.05.2010 22:49:49

Очо - 8.


morzh05.05.2010 22:49:32

Ну, нет. Лица - некислые. просто такой момент поймали. Мексиканцы - народ в принципе довольно жизнерадостный. Мне кажется, у них генетически депрессий не бывает. Вот если американец улыбается, то сразу видно - когда от души, а когда - искусственно. Последнее довольно часто.

А у мексиканцев я искусственных улыбок не видел; они просто в таком настроении, похоже, все время. Но нельзя ж рот растянутым держать 24 часа в сутки - устанешь.

А живот у того пацана, с заглаженными назад волосами, есть, и у того, что за ним, тоже есть. А папы у них - коренастые такие....тоже.


Ыфут05.05.2010 22:45:39

А что такое очо?


Ыфут05.05.2010 22:45:02

Но лица - кислые. Как и положено:) недетское это дело.


Ыфут05.05.2010 22:44:01

Хотя не. Это у ближнего только лицо круглое, а живот - чужой наложился.


morzh05.05.2010 22:43:08

Или, как говорил Хомер Симпсон - Синко де Очо. :-)


morzh05.05.2010 22:42:33

Мексиканские пионеры. 5-го Мая отмечают. Синко де Майо.


Ыфут05.05.2010 22:38:13

МОрж, упитанные какие у вас пионеры.


Старик_05.05.2010 22:36:20

Морж,

извини, неправильно прочитал твое от 4-го, 07:46:27.


morzh05.05.2010 22:33:43

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cinco26.jpg

Пионеры в Миннесоте.


morzh05.05.2010 22:06:35

Старик:

>>Теперь насчет Феди. Назвать его маразматиком в кресле, а потом сказать что в случае чего Рауля он сместит влёт - согласись, нелогично.

1) Не покажешь мне, где я Федю назвал "маразматиком в кресле"?
2) Даже если бы я считал и называл его таковым, я не вижу нарушения логики. У маразматика в кресле может быть абсолютная власть.


ВизК05.05.2010 22:02:59

Старик_

//Когда сегодня бегут из Кубы или Мексики, рискуют примерно одинаково.//

Далеко не одинаково. По двум причинам:
- переход пешком никак не сравним с преодалением водной преграды - 60 миль моря.
- на мексиканской стороне никого не колышет куда пошел Гонзалес, даже наоборот, ему мексиканские погранцы и водички с собой дадут и дорогу покажут. На Кубе попытка бежать до сих пор является уголовным преступлением (ты утверждаешь обратное, но это неправда). Кубинские пограничники до сих пор открывают по беглецам огонь на поражение и топят их лодочонки, если обнаружат.


Старик_05.05.2010 21:39:47

ВизК,
конечно туп.
Когда в советские времена бежали из Союза, понятно чем рисквали в процессе.
Когда сегодня бегут из Кубы или Мексики, рискуют примерно одинаково.

Шон,
в Союзе не было частных гостиниц и ресторанов для иностранцев.
За общение с ними не сажали (в мое время), только лишали допуска, что было бы для меня эквивалентом запрета на работу по специальности.


Ыфут05.05.2010 21:19:18

ВизК, а чего сразу туп?
Есть "коммунистические" режимы, в которых все сурово, есть - в которых не очень.
Спор идет о том, куда отнести соверменную Кубу.

Ты щас доказываешь Старику что БЫВАЮТ страны где как в СССР и бывают - где сильно жестче. А надо откуда-то показать что Куба - из таких.


Ыфут05.05.2010 21:17:04

//А в ГДР вот, вероятно, было лучше чем в среднем про СССР.
Хотя как сказать... в смылсе личных свобод - наверное нет.


Ыфут05.05.2010 21:14:33

ВизК, ну, в Турции, полагаю, тогда было хуже чем в СССР, кстати. Что не отменяет очевидного - СССР не выпускало. А в ГДР вот, вероятно, было лучше чем в среднем про СССР.
Вообще-то все это говорит еще и о том, что аргумент "если режим хороший - почему с риском бегут?" - он требует дополнительных разбирательств. В интервью эти разбирательства с очевидностью не влезут.

Вот и получается, что журналист говорит некую риторическую фигуру (которая перестает быть риторикой только когда собеседники Знают, как на самом деле все), а Кастро - указывает на ее несовершенство (что будет лицемерием, если на самом деле - жопа, и всем это ясно).


ВизК05.05.2010 21:06:10

Старик

Ты упорно туп или просто прикалываешься?
Ну что может сказать статистика?
Сколько народу, например, бежало в 60-е-80е годы прошлого века в ФРГ из Турции и сколько туда же из СССР? Из Турции всяко больше. Какие выводы будем делать?


Ыфут05.05.2010 21:05:49

"А теперь предположим что 99% "видевших грозу" людей по странному стечению обстоятельств - врунишки, и именно того свойства врунишки, что принимают ожидаемое за реальное."
Хорошо, конечно, иметь возможность это отследить сразу. Даже круче:
Хорошо, если удается заметить, что некий общеизвестный факт наблюдают только вруны - и уже исходня из этого начать сомневаться.


Ыфут05.05.2010 21:04:16

"последний способ довольно опасен. Одно дело доверять даме на основании того, что давно ее знаешь, и она никогда тебе не врала, и совсем другое - доверять на том лишь основании, что она говорит то, во что ты и так веришь."

Африканец, да. С другой стороны - если в нашем представлении о Кубе ничего не меняется в зависимости от правдивости сообщения про поющую девушку - то вроде как и оговорка избыточна. Вроде как информационная важность сообщения мала, основная важность тут художественная.

Я пока затрудняюсь оценить правильность такой логики.

Действительно, сообщение о том что кто-то своими глазами видел, скажем, грозу (вариант - лешего) - малоценно пока мы верим в существование гроз (леших).
Но вдруг однажды кто-то усомнится?
И вот тут мы ему и припомним: "да че там, столько ж раз я слышал - Африканец видел грозу, Шон видел грозу... да куча народу".
А теперь предположим что 99% "видевших грозу" людей по странному стечению обстоятельств - врунишки, и именно того свойства врунишки, что принимают ожидаемое за реальное.


Гость05.05.2010 20:32:18

Африканец,
Да зачем нам "узнал факт". Пусть просто с тобой произошла какая-то необычная история, арестовали, например. Ты поделился последствиями. А в знак правильности того, что ты после этого предпринял, привел в пример случай с своим соседом. Я же говорю тебе, поступай, как знаешь, но я бы так не делал, потому что... и привожу свои доводы... Ты отвечаешь, не фига, мой сосед очень крутой, инженер, у него своя фирма, три дома и каждое лето на разных курортах. Так мало того, что причем здесь это, так я твоего соседа еще и не знаю, зато я помню, как двадцать лет назад ты одолжил у меня денег и не вернул до сих пор, а еще помню, как ты напоил мою девку и оттрахал ее, да еще пару некрасивых поступков. И ты ведь это тоже помнишь. Спрашивается, зачем ты привел в пример случай с соседом? Ты уже знал, что доверие к тебе давно потеряно и тебе нужен дополнительный вес?
(пример я привел искаженный, но имевший место неоднократно)


Африканец05.05.2010 20:20:50

Гость,

так это же просто вопрос построения фразы. Ну вот скажем, зайдет разговор о том, как оно было при апартеиде. Я могу сказать: "при апаретиде было так-то и так-то. Мне об этом говорили Йохан, Мариус, другой Йохан, Крис и другие". А могу - "Сам я не видел, но Йохан, Мариус, другой Йохан, Крис и другие говорили мне, что было так-то и так-то". Последнее выглядит корректнее, но не следует ли считать первое просто сокращенным и чуть перефразированным вариантом второго? Мы ж тут не лоеры чтобы к запятым придираться.


Гость05.05.2010 20:12:29

с другой стороны, если собеседник узнал некий факт от тети или дяди)

Африканец, ну это немножко другое - ты узнал от кого-то факт. А тут же ты сообщаешь факт, а кого-то призываешь в свидетели, как неоспоримый источник подтверждения этого факта.


Африканец05.05.2010 19:50:47

Гость,

с другой стороны, если собеседник узнал некий факт от тети или дяди, то кажется вполне разумным и правильным, если он сообщает, что узнал его от тети или дяди. Неясно, с какой стати ему запрещать именно эту часть сообщения.

Вообще же у каждого человека весьма небольшую часть имеющихся сведений составляют основанные на личных наблюдениях. Подавляющее большинство - получены от кого-то: узнаны в школе, увидены по телевизору, где-то прочитаны или услышаны. Ограничившись лишь сообщениями о личных наблюдениях, мы сделали бы общение невозможным.

Вообще-то, и личные наблюдения редко на 100% достоверны. Скажем, теоретически я, кроме того, что читал об Америке в школьном учебнике, видел ее своими глазами. Но откуда у меня уверенность, что она не размещалась под Челябинском? Там было, помню, довольно холодно.


Гость05.05.2010 19:45:55

на сообщившего

полный пиздец, волнуюсь :)


Гость05.05.2010 19:43:42

на сообщивего

Сам вот даже запутался в правописании.


Африканец05.05.2010 19:42:46

Ыфут,

последний способ довольно опасен. Одно дело доверять даме на основании того, что давно ее знаешь, и она никогда тебе не врала, и совсем другое - доверять на том лишь основании, что она говорит то, во что ты и так веришь.

А "сегодня не ел, поем завтра" - в самом деле больше похоже на народную (или даже авторскую) песню. Интересно, какие особенности русского характера (или интеллекта) можно вывести из распеваемых нами песен.


Гость05.05.2010 19:41:07

Ыуфт,
А мне вполне достаточно верить собеседнику, чем ссылкам на каких-то незнакомых людей. Я не хочу заранее предполагать, что он меня обманывает. Если же я его пару раз поймаю на вранье, то для себя буду относиться к его информации с недоверием, и никакие тети-дяди, в моих глазах, его уже не спасут. Например, если кто-то говорит, что мистер Х сообщил то-то и то-то, будучи известным в неизвестном мне кругу правдолюбцем, то почему это автоматически распространяется на сообщившим мне эту новость? Не очень, надеюсь, запутанно? :)


Ыфут05.05.2010 19:22:57

Сейчас фраза скорей была не нужна (и потому была похожа на призказку), т.к. дама ничего странного и не сказала:)


Ыфут05.05.2010 19:21:19

Гость, воспринимай эту присказку Старика следующим образом: он каждому своему знакомому выставляет такой параметр как "разумная степень доверия" - и про тех, у кого этот параметр высок с его точки зрения - говорит такую фразу (в том числе когда она и не нужна). А про тех у кого низок - не говорит.


Гость05.05.2010 19:04:32

Этой даме я доверяё абсолютно - никогда слова вранья от неё не слышал//

Господи, ну тогда совсем другое дело.


Ыфут05.05.2010 18:47:00

Старик, ну, проститутки и гостиницы для иностранцев и у нас были.
Да они (гостиницы) где угодно есть. Вот про шлюх в С.Корее, скажем, я действительно не слышал.

А вот арестовывать за связь с иностранцем - такое у нас разве было (в застой)? Или это ВизК про Кубу (я не вполне понял, про что)?
Я помню, ничего хорошего не было.


Африканец05.05.2010 17:55:21

По поводу житья без штанов: надевая сегодня штаны, обнаружил, что они еще влажные от вчерашнего дождя, а других нет. И подумал, а как же товарищ Сталин? Вот про него говорят, что от него остались только френч (один), сапоги и трубка. А если дождь? А как он свой френч стирал - каждый раз у каптерщика подменку выпрашивал?


Хим05.05.2010 17:28:21

Старик.
Ты там не похож на иностранца? Добавь загар и говори по-испански. Обслужат на 300%. Не я придумал - кореш ездил недавно.


Старик05.05.2010 17:23:54

ВизК,

Тут уже много раз писали что я тупой. И что охуел давно. От себя добавлю - еще и в маразме.
Но ведь пока по Фоксу не передадут репортажа с Кубы о том что там сегодня творится, ты ведь всё равно будешь повторять американские штампы советских времён. CNN для тебя источник недостоверный.
Тебе еще раз повторить? Частные гостиницы там ДЛЯ ИНОСТРАНЦЕВ, проститутки ДЛЯ ИНОСТРАНЦЕВ, рестораны частные для них же. Никого там уже сто лет за связи с иностранцами не сажают. Диссидентов - тех да, которые внутренним режимом недовольны и его изменить пытаются. Официальная квота существует на иммиграцию в Штаты с Кубы (то ли 20,000 в год, то ли 30,000). Спокойно оформляются и спокойно едут. Американцы кубинского проишождения спокойно родственников там навещают.
И уже давным-давно Федя заявил, что похер ему - кто хочет, пусть уёбывает. Никого в спину не стреляют. Их тут у побережья отлавливают и обратно посылают. Если случайно не утопят, конечно. Лишь бы берега не коснулись, сам знаешь почему.


Хим05.05.2010 12:58:02

Как сказала мне моя мать в Риге, когда Латвия отделилась, наконец, от этой "империи зла" - мы хоть и без штанов, но свободны. Не оценили ее, оккупантка блин.


ЖБ05.05.2010 11:29:48

Ты, Старик, не понимаешь. В Мексике люди могут СВОБОДНО жить, помирать, если жить не на что, бежать в Штаты. Потому что СВОБОДА.

А на Кубе НЕСВОБОДА. Поэтому ты ВИзКу ничего не докажешь. Потому что свобода - она завсегда лучше. Сколько бы жизней это ни стоило.


Настя05.05.2010 11:17:48

Здорово,значит здесь я могу найти себе друзей,хорошее настроение,полезное общение.


Любитель05.05.2010 10:51:48

Старик
Я читал, что Берия хотел посадить всех чеченцев на баржи в Каспийском море и утопить.
А известный гуманист, верный кандидат на нобелевксую премию мира ИВС настоял на депортации.
Наверно, поэтому и не возражали.Варианть Берии явно хуже.


Любитель05.05.2010 10:16:00

Informa
Среди создателей ядерного, водородного и нейтронного оружия во всенх странах масса евреев. Мой знакомый, работал по договорам на нашей атомной станции. Сейчас он работает на атомной станции в Нью- Йорке. Но в промежутке он чего то делал в Израиле.Поэтому в Израиле оно есть. Судя по некоторым сообщениям примерно 100-200 зарядов. На Иран заведомо хватит.


ВизК05.05.2010 08:48:57

informa
//Кому надо, чтобы спецслужбы попадались. Никому.//

Про журналюг забыл.


informa05.05.2010 08:43:17

Ага,
опять не внимательно прочитал.
Кому надо, чтобы спецслужбы попадались. Никому.


informa05.05.2010 08:36:01

ВизК,
////Хотя у меня возникает ощущение, что всё это - игры спецслужб.//

Не думаю. Очень большой риск спецслужбам попасться. Кому это надо?//

Да я не так, чтобы очень серьёзно об этом думаю...
Но не могут ж быть террористы такими недотёпами?? К нашему счастью, конечно.
А кому надо - ты скажи кому не надо народ в страхе держать, видеокамеры повсюду вешать, увеличения финансирования всего этого добиваться.


Гость05.05.2010 08:31:33

Ваваська, да ладно тебе на Кубу дуться, как мышь на крупу. Не дано тебе там поплавать - значит не дано. Имей мужество плавать а Мексике. Может, господь еще и смилуется над тобой и пошлет оказию побродить по Варадеро. Главное, Ваваська, держи себя в руках, веди себя достойно (все тут тебя знают, поэтому требования к твоему поведению сродни требованиям для даунов, участвующих в параолимпийских забегах на сверхкороткие дистанции. За минуту дошел - и молодец).

Ты, Васятка, поделись с нами, как прежде бывало, воспоминаниями о том, как родичи твои сотрудничали с СС (во имя спасения России, мы ж понимаем). Расскажи нам и о полицаях, и о членах власовской армии. Как-то ты в последние годы оробел, Пингвин тебя тогда совсем заклевал за твою родню. А сейчас злой Пинг сюда не ходит, так ты поделись воспоминаниями с доброжелательной аудиторией. Вот и девятое мая близко, подходящее время для откровений о войне.


ВизК05.05.2010 08:15:14

Старик
//Т.е. кубинцев еще меньше//

Ты совсем охуел7
Мексиканцам кто-то __В СПИНУ__ стреляет когда они через Рио-Гранде переходят?
Кто-то их родственников после успешного перехода в узилище тащит?

Ну ладно, был бы тупой, не понимающий службы из местных, для которых "арестован за связь с иностранцем" кажется невозможной фантастикой.


Старик05.05.2010 07:52:30

ВизК,

Я не знаю а) сколько народу бегут из Мексики и с Кубы, и б) сколько тех и других гибнет по дороге.

Косвенно, если верить Вике (http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration_to_the_United_States), то количество нелегальных иммигрантов из Мексики в Штатах составляет примерно 6,570,000 человек (2006), наименьшее из указанных в таблице - Индийцы, почти в 25 раз меньше. Т.е. кубинцев еще меньше. Иными словами, на миллион населения из Мексики ноги делает по крайней мере в 2.5 раза больше народу, чем с Кубы.
Так что насчет напёрсточника - не надо.


ВизК05.05.2010 07:25:10

//На что Федя очень логично возразил, что не меньшее количество народу гибнет по дороге в Штаты из процветающей капиталистической Мексики.//
Наперсточник твой Федя.
Сколько народу живет в Мексике (112 миллионов) и сколько на Фединой Кубе (11 миллионов)?


Старик05.05.2010 05:13:15

Шон,
\\А как это - при такой скорости - лежачий полицейский? вроде великовата...\\
Херово на такой скорости, потому все сбрасывают. Нигде больше я таких "лежачих полицейских" не видел - это не бугор поперёк дороги, как у людей, а ряд стальных шишек, вроде полусфер, сантиметров 15 высотой, идущих в шахматном порядке. Очень интересный эффект, если скорость не сбросить - машина просто теряет управление.

\\Старик, не факт что устойчивость режима зависит именно от этого.\\
Зависит, зависит. Что-то я не припомню чтобы чеченцы особо возражали против департации - ну, только если в книге Приставкина(?). Но и там - не сильно.


Ыфут05.05.2010 04:52:29

"очень хочется кушать, сегодня не выйдет, зато поем завтра".
Так может это правда песня какая народная?

Впрочем, у меня есть крайне благополучная и потенциально вполне обеспеченная собутыльница, которая иногда ходит ко мне в гости поесть, т.к. еда закончилась вчера и деньги вместе с ней:)
Вчера вон звонила, собиралась - спрашивала, как у меня с ЕДОЙ?

(я не имею в виду что на кубе все именно такие:))


ыфут05.05.2010 04:45:24

//На хайвее военные патрули на продольной разметке с автоматами наперевес машины шмонают.
Как у нас:) Ну, у нас не военные, и "шмонают" - это все-таки весьма редко.

//(разрешенная скорость 100 км/час, "лежачие полицейские" чуть не через каждый километр)
А как это - при такой скорости - лежачий полицейский? вроде великовата...

//Не был бы менталитет таким - не было бы там Фиделя давным-давно, не так уж он там на самом деле зверствовал.
Старик, не факт что устойчивость режима зависит именно от этого.


Старик05.05.2010 04:33:13

Морж,

Отвечаю на то, на что вчера не успел.
Линк был не на путешествие на Кубу, а на очень хороший (на мой взгляд) рассказ о поездке в Таиланд работяги из России. И не собирался никогда, да вот совершил на рабпте случайно хороший поступок и наградили. Юморной рассказ, хорошо написанный, и (с точки зрения человека, в Таиланде бывавшего) - вполне правдоподобный. У меня на него закладка осталась.
Дал я его как ссылку на сайт awd.ru - это дилер субарух, и у него на сайте есть раздел путешествий - люди очень интересно (не все, естественно) делятся впечатлениями о поездках по самым разным местам, в том числе там и подробный отчет о поездке на Кубу (был, по крайней мере). Интересный.

Теперь насчет Феди. Назвать его маразматиком в кресле, а потом сказать что в случае чего Рауля он сместит влёт - согласись, нелогично.
Я ничего не знаю о его ментальном здоровье сейчас, но вот лет десять назад, когда CNN у него интервью брало, маразматиками скорее смотрелись их ребята, которые всей ордой не смогли переспорить очень вежливо ведущего себя Федю. Я смотрел это интервью (часовое!), и в память врезался их вопрос о том, нужен ли кому-то строй, от которого люди рискуя жизнью (и часто погибая) рвут когти в Штаты. На что Федя очень логично возразил, что не меньшее количество народу гибнет по дороге в Штаты из процветающей капиталистической Мексики.
Я думаю, тебе не надо рассказывать что в этой Мексике творится и как там люди живут в 5 километрах от огороженных ресортов и туристских центров (вроде Пуерто Вайарто, или Канкуна, или хотя бы Пуерто Моралеса, куда мы месяц назад заезжали). На хайвее (разрешенная скорость 100 км/час, "лежачие полицейские" чуть не через каждый километр) военные патрули на продольной разметке с автоматами наперевес машины шмонают. Что на севере творится - сам знаешь. Что в отдаленных горных районах, где полиция даже убийств не расследует (если не забашляешь) и при появлении врачей для вакцинации народ по лесам прячется - поверь на слово, жена работала с женщиной оттуда, та много рассказывала. А как в капиталистическом Перу жили несколько лет назад мне рассказывал учитель из-под Лимы, он у нас уборщиком работал.
В целом на Кубе жили лучше и богаче чем там. Особенно с учетом их менталитета, который от жизни просит не столько достатка, сколько веселья. Про это мне та знакомая рассказывала очень интересно, она там всю-таки с полгода пробыла. Как, например, на остановке автобуса молодая и красивая девушка пританцовывает и поёт - текст примерно "очень хочется кушать, сегодня не выйдет, зато поем завтра". Этой даме я доверяё абсолютно - никогда слова вранья от неё не слышал.

Ну а что бежали и бегут в Штаты - так в любой стране и в любом народе есть люди, система ценностей которых отличается от менталитета своего общества. Не был бы менталитет таким - не было бы там Фиделя давным-давно, не так уж он там на самом деле зверствовал.


ВизК05.05.2010 03:41:27

//Хотя у меня возникает ощущение, что всё это - игры спецслужб.//

Не думаю. Очень большой риск спецслужбам попасться. Кому это надо?


ВизК05.05.2010 03:30:11

А кто надеется-то?
Но на этот раз повезло что тупой генеральский сынок попался.

Если бы не перепутал нитрит с нитратом могло бы и бабахнуть. Тогда мало бы не показалось.


informa05.05.2010 03:14:34

Так и будем надеяться, что они плохо обучены?

Хотя у меня возникает ощущение, что всё это - игры спецслужб. 2:0 в чью-то там пользу ;)


ВизК05.05.2010 02:58:12

informa

//Но ведь могут и бабахнуть...//

Ну вот такой оказался хреновенький explosives training. Не смог нитрит аммония от нитрата отличить.


informa05.05.2010 02:55:04

И с бин Ладеном всё классно - лишь бы он в Сев. Корею не перебрался.


informa05.05.2010 02:52:29

А, ну тогда да.
Рано или поздно нашли бы. Живого или мёртвого.


ВизК05.05.2010 02:50:02

informa

//В последний момент с самолёта чудака сняли и заявляют в интервью, что у него не было шансов и что никто не сомневался в его поимке.//

Самолет-то, чай, не в Пхеньян летел.


informa05.05.2010 02:46:39

а как спецслужбам везёт!
В последний момент с самолёта чудака сняли и заявляют в интервью, что у него не было шансов и что никто не сомневался в его поимке.

Ну, и очень хорошо, конечно, что взрывные устройства, как в трусах в самолёте, так и здесь в автомобиле - не взрываются, а только дымят.
Но ведь могут и бабахнуть...


ВизК05.05.2010 02:22:49

А пакистанец-то оказывается не из простых крестьян!
http://news.yahoo.com/s/ap/20100504/ap_on_re_us/us_times_square_car_bomb
*************************************** цитата ***************************************
Shahzad is the son of a former top Pakistani air force officer and deputy director general of the civil aviation authority, according to Kifyat Ali, the cousin of Faisal Shahzad's father.


Хильда05.05.2010 01:01:17

У нас чуток всё ж другая система.

За каждые 30 рублей, потраченные по карте Ситибанка http://www.citibank.ru/russia/cards/rus/mm_main.htm , я получаю одну милю http://www.milesandmore.com/

А 100 рублей, потраченные по карточке Diners Club, превращаются в одну милю Трансаэро.

В Сбербанке за каждый один доллар дают одну милю Аэрофлота, а в банке "Открытие" - опять-таки мили Трансаэро.


ВизК05.05.2010 00:56:36

Хильда

//ВизК, извини за сравнение, ну ты прям как Денис! Он тоже все эти мили собирает, Люфтганза, Бритиш Эруэйз, Аэрофлот, Скандинавиан и хуеву тучу всяких других. :)//

Я их не собираю, они сами капают с каждым потраченым долларом. Причем не этой карточке они не привязаны ни к какой конкретной авиалинии. Да и мили там, скорее символические. Просто купив билет или оплатив гостиницу этой же карточкой можно за счет накопившихся миль получить кредит из расчета одна миля - один цент. Ну, типа, билет за тысячу долларов равен вычету из накопившегося баланса ста тысяч миль. А они накапливаются быстро.


Хильда05.05.2010 00:47:35

>> flier >

Тебе б на моей былой работе глаза разодрали за такое написание.

Я помню, finance controller Энди Фаррелл не подписал managing director Бобу Эйджи expense claim, в котором были слова
'nite' и 'flite' :/


Хильда05.05.2010 00:45:53

ВизК, извини за сравнение, ну ты прям как Денис! Он тоже все эти мили собирает, Люфтганза, Бритиш Эруэйз, Аэрофлот, Скандинавиан и хуеву тучу всяких других. :)


ВизК05.05.2010 00:27:26

Хильда

//Ну вот, ВизК, был бы ты в России, Ситибанк выдал бы тебе кредитную карточку без обеспечения и без годовой платы за первый год её обслуживания.//

Вот счасть-то какое!

У меня __все__ кредитные карточки без обеспечения и без годовой платы не только за первый год, а всегда. А некоторые еще и какие-то perks дают за каждый потраченый с этой карточкой доллар. Одна - за каждый доллар даёт милю в frequent flier, мы с женой этими милями в прошлом году оплатитили и авиабилеты в Европу и гостиницы в Амстердаме и Брюсселе. Другая - cashback один цент на каждый потраченый доллар.


Хильда05.05.2010 00:16:47

Ну вот, ВизК, был бы ты в России, Ситибанк выдал бы тебе кредитную карточку без обеспечения и без годовой платы за первый год её обслуживания.



Комментарии (85): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru