Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Комментарии (84): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец27.04.2010 22:14:57

ВизК,

ну российский УК вроде наказывает только за вовлечение и организацию, тут некий вред, может, и можно усмотреть (хотя и с трудом). Что же касается здоровья и нравственности, то, по идее, бесплатное блядство приносит вреда больше, ведь дороговизна услуги хоть как-то ограничивает потребление.

А вообще мало ли что здоровью вредит. Может, надо статью принимать за вовлечение в работу шахтером и организацию шахт. Или за развитие профессионального спорта (любого). Занятия программированием тоже под подозрением.


ВизК27.04.2010 21:40:06

Африканец

//А вот если занятие проституцией или же потребление услуг проститутки - это преступление, то против чего оно?//

Российский УК говорит что "против здоровья населения и общественной нравственности"
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html#p3530


Африканец27.04.2010 21:32:20

А вот если занятие проституцией или же потребление услуг проститутки - это преступление, то против чего оно? Кто страдающая сторона? Еще в случае вовлечения в проституцию или, тем более, насильственного принуждения к занятию ей страдающую сторону можно усмотреть, а в случае самого занятия?

В СССР было понятно - это тунеядство, уклонение от созидательного труда (это для самой проститутки, но не для клиента, их разве что по партийной линии за аморалку). А сейчас что - неуплата налогов? Ну а если их платить?


morzh27.04.2010 21:08:18

А я-то думал, это Борат......


ВизК27.04.2010 21:00:35

informa

//У нас в Киргизии...//

Ты когда пытался ввести следствие в заблуждение? Когда утверждал на днях что ты в Казахстане? Или сейчас?


informa27.04.2010 20:28:44

Опаньки!
Оказывается - четырёхдверные!
Следующим условием мог бы стать какой-нибудь цвет...

Так и надо писать - шестигоршковый седан.
А то ведь я читаю только то, что написано, без всяких домыслов: //нет у них ручных коробок, которые расчитаны на такую мощность.//

Мощность V-6 в седане и в купе одинаковые?

И это, старая армейская поговорка - я тебя ебать ещё и не начинал. Так что не сучи ножками.
Формулируй корректно, без собственных фантазий.


informa27.04.2010 20:19:11

Она, оказывается, твиттерит и слушает рэп!
Как минимум - 50 Cent.
Никогда не носила платок и не планирует надевать его в будущем.
При том, что родилась и жила в Кувейте, училась в Египте, ну и сейчас живёт в Иордании.
Эх, ну зачем она приехала?? Деньги налогоплательщиков, потраченные на промывание мозгов о месте женщины в арабском мире - коту под хвост.


Старик_27.04.2010 20:18:42

Ей богу, заебал уже.
Если есть четырехдверные шестигоршковые Аккорды с ручной коробкой - модель, пожалуйста, или реально существующий VIN.


informa27.04.2010 19:41:39

Стараюсь не придираться без надобности, но действительно понять хочется что это за хондовские дилерские такие в Колорадо...

//Ну и последнее - только что вернулся с дилера Хонды, менял масло на машине жены и поговорил с отделом продаж.
Начиная с этого года даже на заказ невозможно получить шестигоршковый Аккорд с ручной коробкой - нет у них ручных коробок, которые расчитаны на такую мощность. Так что когда моя машина решит кони двигать - не знаю я что покупать даже в принципе. Аккордов нет, Кемри нет, Максим нет... Мощных, я имею в виду.//

С какого этого года? 2010?
У нас в Киргизии есть 6-цилиндровые Аккорды 2010 года с ручной коробкой. Не на заказ, правда, беспонтово - свободно.
Чудеса!


informa27.04.2010 19:24:16

Королева Иордании визитирует сейчас в США, мелькает на разных каналах.
Одним своим видом и манерами срывает покровы и затыкает рты сочинителям страшилок о положении женщин в мусульманском мире.


morzh27.04.2010 18:18:39

http://gazeta.ru/social/2010/04/27/3358325.shtml

Еще на тему "трудных" русских детей в США.


Чяра27.04.2010 18:13:45

Хим ) да ниужели? )) Откуда такая информация? :)


Хим27.04.2010 18:04:23

Чяра. "Всё равно,что пиццу заказать." Дык так и заказывается. С пиццей.


Чяра27.04.2010 17:32:53

У нас 'досуг' не запрещён. В газете целая страница Анюток и Шикарных девушек. И никто их не ловит. Вызывай,приедут,развлекут, тока плати. Всё равно,что пиццу заказать.


Старик27.04.2010 17:20:16

Шон,

Я никогда не говорил что запрет проституции это хорошо.
Просто Штаты в целом - достаточно законопослушная страна. И такое открытое нарушение закона мне показалось странным - а так-то, конечно есть проституция, а где её нет?
Хотя перечитал я вчера несколько объявлений - открыто "приеду потрахаться, готовь стольник" там нет. Просто "секси гёрл" приедет к тебе за какие-то там бабки в час. Так что формально оно может и ничего, хотя она и пишет там "делаю всё". Просто удивился я - никогда за 15+ лет не видел тут ничего подобного.


Гуркх27.04.2010 14:58:34

= video_of_99-year-old_lake_oswego_woman_with_ipad_goes_viral=
= Морж, в 19 веке читатель понял бы мало слов этой фразе.
Решил бы что goes viral - это какой-то термин относящияся к "видео".
Хотя видео он бы понял. Чего тут не понимать? Видео - вижу, аудио - слышу, педикабо... ладно, я опять о своем.=

Ыфут, опять ты о своем 8))
Открой ХЗ-логию Дос Пассоса об Америке 1900-1930-х (естессно на аглийком)
Тоже ХЗ что из газетных заголовков поймешь.
Текст там периодически без знаков препинания т.е. точек и запятых, бррр.
Но затягивает.
Кажется автор по крутизне не уступает. Т.е. в 30-х- 60-х годах он был очень популярен среди всяких там троцкистов, анархистов и прочих немейнстримномыслящих.


Ыфут27.04.2010 09:56:21

Есть вопрос общий - то и правда, загадочно, особенно после советского прошлого.

То есть проституция как бы ужас-ужас (скорее по инерции), но в газете - "досуг, досуг, требуются девочки, массажный салон, сауна, Люся, fluent English and Spanish".


Ыфут27.04.2010 09:51:21

"Теперь вот думаю - проституция в Колорадо запрещена. На улицах их отлавливают, клиентов ловят на живца (женщины-полицейские заманивают).
Неужели эти сотни объяв - все от полиции? Если нет - как оно с законом вяжется?"

Старик, а у вас что - она настолько запрещена, что не как у нас (и везде, полагаю?)
То есть что кого-то ловят на живца - это, конечно, загадочно, у нас вот такого нет. Но может это для отчетности?

Или ты более общий вопрос задаешь - почему вообще в мире так принято, что проституцию запрещают, а она как бы и не запрещена?


informa27.04.2010 08:58:47

зацепился...
вот хорошая статья в тему - http://www.villagevoice.com/2009-04-29/news/craigslist-killer-headlines-threaten-to-overshadow-craig-newmark-s-memorial-speech-for-victim/

ушёл.


informa27.04.2010 08:44:37

Вот по теме
Sex Ads Make Up A Third Of Craigslist's Revenues

Read more: http://www.businessinsider.com/if-craigslist-is-the-most-profitable-online-company-its-in-part-because-sex-sells-2010-4#ixzz0mGxWaElw


informa27.04.2010 08:40:54

http://www.people.com/people/article/0,,20273854,00.html


informa27.04.2010 08:37:20

Старик,
у нас в Казахстане с этим Кэйгслистом был большой скандал около года назад. Или даже раньше.
Какой-то студент-медик знакомился по объявлениям об интимных услугах с женщинами и потом убивал их. Или в процессе убивал - не знаю, не помню, мне родители не разрешали подробно слушать такие темы.
Так вот именно тогда, около года назад, по всему Казахстану громко трубили о Крэйгслисте и ихних интимных объявлених.

А сайт хороший, да. Грамотно продуман.


Старик27.04.2010 07:42:13

Не, законы в Штатах - штука интересная.

Десятки раз пользовалста сайтом Craigslist - и покупал через него, и продавал. Такой огромный сайт бесплатных локальных рекламных объявлений (у него по каждой местности - свои под-секции). Сайт работает как анонимизатор - твой е-мейл там не показывается, если кто твоей вещью заинтересовался - его е-мейл сайт переправляет к тебе. Хочешь - отвечаешь, не хочешь - нет. При продаже/покупке ничего сайту не платишь, сделки локальные - встретились, обменяли деньги на товар, разошлись.
Изо всех сайтов - лучший для поиска работы, там по крайней мере объявления по большей части реальные. Куча форумов - от тех, кому жизнь надоела, через анекдоты, политику и всё остальное, что придумать можно. Если кто интересуется менталитетом американцев - их почитать интересно. А анекдоты просто иногда очень неплохие бывают (хотя как и здесь - всё по большей части мне еще бабушка рассказывала).
И вот только что на ленте.ру вычитал что там, оказывается, рекламируются интим-услуги (все остальные объявления на нём - бесплатные, только вот работодатели еще за свои платят).
Удивился, полез посмотрел - действительно, специальная секция там, и есть всё что угодно на любой вкус. Хочешь - к тебе приедут, хочешь - ты к ней / к нему / к ним. Хочешь - заочно, по телефону, хочешь - через веб сайт. Цены указаны (не у всех, правда, но у многих).

Теперь вот думаю - проституция в Колорадо запрещена. На улицах их отлавливают, клиентов ловят на живца (женщины-полицейские заманивают).
Неужели эти сотни объяв - все от полиции? Если нет - как оно с законом вяжется?


informa27.04.2010 07:39:21

Хорошо


Ыфут27.04.2010 07:21:59

информа не пропустил.
отпишусь как гляну. Покуда же сил ходить по ссылкам нет.


informa27.04.2010 06:27:57

Ыфут,
я не на благодарность напрашиваюсь. Хотя...
Ты мою ссылку на видео с шестом не пропустил?


Ыфут27.04.2010 05:56:41

меклкие жемчужно-розовые облака в жемчужном голубоватом небе, набирающие яркость. Неожиданно.


Ыфут27.04.2010 05:53:14

video_of_99-year-old_lake_oswego_woman_with_ipad_goes_viral

Морж, в 19 веке читатель понял бы мало слов этой фразе.
Решил бы что goes viral - это какой-то термин относящияся к "видео".
Хотя видео он бы понял. Чего тут не понимать? Видео - вижу, аудио - слышу, педикабо... ладно, я опять о своем.


morzh27.04.2010 05:29:03

http://www.oregonlive.com/lake-oswego/index.ssf/2010/04/video_of_99-year-old_lake_oswego_woman_with_ipad_goes_viral.html

А вот тетенька, которой 99 лет и она купила свой 1-й компьютер - iPad. Класс. Молодец бабка!


morzh27.04.2010 05:24:29

Aaa....a то я думал, журналюга вернул. Вроде письмо от Эппла было......я думал, он отдал. Ну, дурак, коли не отдал. По закону - должен.


ВизК27.04.2010 05:12:17

Ыфут

//Однако чего оперативно так ордер получен?//

А почему бы и нет? Тут судьи с этим не тянут. Есть основания - дают ордер. Иногда даже полиция может среди ночи к судье домой приехать за ордером, когда дело срочное.


Ыфут27.04.2010 05:11:02

ВизК, а, собственность вернуть - это дело.
Однако чего оперативно так ордер получен?


informa27.04.2010 05:07:50

Прочитал собой написанное и подумал - как-раз детишек-то в первую очередь и нельзя ;)


ВизК27.04.2010 05:03:33

morzh

Ты про чё "недельной давности"?
Потеряный по пьяни прототип был недельной давности. А вот обыск у журналюги был сегодня. Ему Эппл сначала прислал вежливое письмо: типа - нам стало известно что у вас имеется наша собственность, просим вернуть по-хорошему. Не вернул, вот полиция и стучится в дверь с ордером на обыск.


morzh27.04.2010 05:00:07

ВизК

Так это - недельной давности.....я думаю, все читали.


informa27.04.2010 04:37:10

А на пляже!
Там же тьма полуодетого народа! Что, тоже нельзя? Детишек играющихся, например, если вокруг посторонние взрослые дяди и тёти?


Ыфут27.04.2010 04:36:21

Это самое... хай бизнес адаптируется к реальности, а не реальность к бизнесу.


Ыфут27.04.2010 04:34:35

//Не только для него, а и для журналюг
Ну и зря.


informa27.04.2010 04:33:59

А я думал - наоборот. Если это не частные владения, то снимать, фотографировать и выкладывать можно всё, что в объектив попадёт. Иначе ведь сёмка на укице становится просто невозможной - постоянно какая-нибудь часть тела кого-либо может в кадр попасть. Лицо, например.


ВизК27.04.2010 04:32:34

Вот тут один инженер из Эппла потерял в баре прототип новой модели iPhone.
Добром это не кончилось. Не только для него, а и для журналюг бросившихся публиковать ТТД этой игрушки:
http://www.foxnews.com/scitech/2010/04/26/police-serve-warrant-sieze-gizmodo-editors-pcs-iphone-leak/

Для не понимающих вражью мову пересказ по-русски
http://www.lenta.ru/news/2010/04/27/gizmodo/


Старик27.04.2010 04:29:31

ВизК,

Я, конечно, могу и ошибаться, но говорили мне что вообще публиковать фотографии/видео человека без его согласия запрещено. И не только "прайвет партс".
Но вроде бы к "публичным фигурам" это не относится. Во всяком случае, снимки Курниковой с ейным тогдашним хахелем публиковались вовсю - и далеко не всегда она на них полностью одета была. Хотя фотографировали их на их частной территории, где "експектейшн оф прайваси" они могли иметь - телевеки нынче хорошие.


Ыфут27.04.2010 04:29:12

Собутыльница открутит, не закон, конечно:)
Это я к тому что человеческие понятия о секретности весьма многообразны и сложны.

Не говоря уж о "только не говори такому-то что я не позвал его на день рожденья" (повбывав бы).


informa27.04.2010 04:27:36

Или они флэшки с видео "теряют" в барах? ;)


Ыфут27.04.2010 04:26:40

А интернет - вообще жопа.

Вот сфотографирую я голую собутыльницу. А она - сунет это в сеть. а я... дам ссылку кому-то кому она не хотела шоб я давал сцылку.
И всё, мне яйца открутят.


informa27.04.2010 04:26:18

Вот выкладывают же бывшие бой-френды записи секса со звёздочками. С Пэрис Хилтон, помнится.
Никто, кажется, парня не судил.
Могу ошибаться - не следил я за этим.


ВизК27.04.2010 04:26:13

Права на отснятое принадлежат отснятому (отснятым). Переходят они к отснявшему если отснятые подписали Model Release Consent.


informa27.04.2010 04:23:10

Не, в Америке.
В Калифорнии - тебе ближе.


Saen27.04.2010 04:22:59

//Права на отснятое принадлежат владельцу камеры
информа - ВизК ответит, но, думаю, исключено. Как договорились такие и права.
А в случае разумной вероятности юридических проблем - стоит и бумажкой обзавестися.


ВизК27.04.2010 04:20:51

informa

//Или как?//

Читай ст. 137 УК РФ. Там все прописано.

"Раскрою Кодекс на любой странице. И не могу, читаю до конца"©


ВизК27.04.2010 04:19:29

Ну а может ты обладателя пригласил на menage de trua. С Катей.


informa27.04.2010 04:18:41

И последнее - против съёмки никто не возражал, все дружно показывали пиписьки и кривлялись пьяные в камеру.
Права на отснятое принадлежат владельцу камеры?
Если он мудак, может ли он выкладывать это видео в интернет?
Или как?


informa27.04.2010 04:14:05

за обладатеЛЯ ответишь! :)


Ыфут27.04.2010 04:03:51

(с)


Ыфут27.04.2010 04:03:40

//У тебя дома - нет, особенно если ты позвал обладателя(льницу) ебаться.

"Невиноватая я! он сам пришел!"


Ыфут27.04.2010 04:02:31

"Правда, действительно, может быть спорна граница между "мудацким" поведением и "противозаконным". "
Тьфу, не "пртивозаконным" - а "таким, которое стоило ыб сделать..."


Ыфут27.04.2010 04:01:15

информа, обычно когда у тебя дома выставляют эту пипиську - оно, я полагаю, не нахальный эксгибиционизм, а согласовано с тобой. Неужели это "где попало"?

Правда, действительно, может быть спорна граница между "мудацким" поведением и "противозаконным". Я вот не думаю, что все что неэтично нужно запрещать. Я даже полагаю, что это очень плохо.


ВизК27.04.2010 03:57:35

//А не проблема ли это обладателя/-льницы пиписьки - не выставлять её где-попало, в том числе - на улице или у меня дома?//

На улице - да, проблема обладателя(льницы). У тебя дома - нет, особенно если ты позвал обладателя(льницу) ебаться.


informa27.04.2010 03:54:00

Интересно.
Неожиданно.
Информативно.
Я немного не так себе это представлял.

Благодарю.

А не проблема ли это обладателя/-льницы пиписьки - не выставлять её где-попало, в том числе - на улице или у меня дома? Туалет и примерочная - другое дело. По определению.


ВизК27.04.2010 03:50:53

Ыфут

В России, кстати, есть аналогичный закон. Еще более строгий. По нему нельзя не только снимать (фото и видео) но даже на словах описывать "сведения о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия"
Ст. 137 УК РФ.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1711


Ыфут27.04.2010 03:46:27

интересно, это те же приват партс что в законах об imdecent exposure и т.д.?

То есть, если попу можно показать - то и снять тоже можно?


ВизК27.04.2010 03:43:48

Ыфут

Речь там идет исключительно о съемке "private parts". То есть если письку не видно, то вроде как можно.


Ыфут27.04.2010 03:41:28

ВизК, а, понял, речь идет об эротике все-таки, не о любой съемке?

Тогда я конечно с самого начала все через жопу понял. (хотя понятие "expectation of privacy" - на групповой секс и тем боеле нудистский пляж переносится мутно:))
Вопрос информы-то был шире.


ВизК27.04.2010 03:36:59

Ыфут

//Далее, как (и на каком основании) закон отличит съемку "у себя дома" от съемок камеры наружного наблюдения и вообще на улице?//

По принципу reasonable expectation of privacy. На улице или в зале ожидания вокзала таковой быть не может, люди кругом. А вот в кабинке туалета, даже общественного, или в примерочной магазина готовой одежды - еще как можешь ожидать что у тебя эта privacy есть.
Ну а уж в чьем-то доме, своем или чужом, и подавно.


ВизК27.04.2010 03:33:50

informa

//Но ты в моём вопросе слова _в собственном доме_ заметил?//

Заметил, и чё?
Законы по приведенной ссылке относятся и к собственному дому тоже. А также и к некоторым общественным местам. Везде, где человек имеет a reasonable expectation of privacy, то есть считает что никто не подглядывает и не может подглядывать.

//то есть с какого момента я из просто мудака, очернившего чью-то репутацию, превращаюсь в преступника?//

Как только снял чью-то письку без разрешения владельца. Или опубликовал снятое.


informa27.04.2010 03:27:47

ВизК,
благодарю.
Но ты в моём вопросе слова _в собственном доме_ заметил?


Ыфут27.04.2010 03:26:03

Или речь конкретно про эротику?
Тогда все равно "никому в голову" - невероятный вариант


Ыфут27.04.2010 03:24:16

папарацци, кстати.
В общем "никому в голову" и "паскудство" - оба сильные утверждения.


Ыфут27.04.2010 03:22:28

//Но не потому что там можно, а просто там еще прецедентов не было, никому в голову такое паскудство не приходило.

ВизК, ты че?
Во-первых, это не такое уж и паскудство в общем случае (если не уточнять что снимают и зачем), скорей просто неправильно.
Во-вторых, что значит в голову не пришло?
Идея скрытой камеры - вообще из самых популяррнейших идей. Оно разнообразно в кино и олевизоре всплывает, даже у моей собутыльницы в сортире плакат - как бы со снимаками сделанными в другом сортире.
А уж писать на диктофон некоторых своих друзей меня часто подмывает (хотя если бы писал и без предупреждения - спрашивал бы разрешение на сохранение записи пост-фактум. и ведь не писал же)

Далее, как (и на каком основании) закон отличит съемку "у себя дома" от съемок камеры наружного наблюдения и вообще на улице?


ВизК27.04.2010 03:15:03

//У себя дома снимать на камеру можно всё или нужно предупреждать и добиваться разрешения каждого из участников группового секса, например?//

В 48 штатах и на федеральном уровне Video Voyeurism является преступлением. Степень тяжести в разных штатах разная.
http://www.ncvc.org/ncvc/AGP.Net/Components/documentViewer/Download.aspxnz?DocumentID=40459

В двух штатах - Айове и Нью-Мексико - соответствующего закона нет. Но не потому что там можно, а просто там еще прецедентов не было, никому в голову такое паскудство не приходило.


Старик27.04.2010 03:12:26

Совсем недавно говорили здесь о медицине в Штатах - вот сегодня статья на сайте CNN о "медицинском туризме" из Штатов и его причинах. http://www.cnn.com/2010/HEALTH/04/26/cheaper.surgery/index.html?hpt=C2
Мне больше всего понравился совет их юриста перед подобной поездкой выяснить особенности юридической системы страны куда едешь лечиться - а то в Сингапуре, например, если ты на врача в суд подал и проиграл, то тебя заставят оплачивать юридические издержки врача на этот процесс. Да если бы подобная норма в Штатах была, стоимость медицины вдвое упала бы. Вместе с количеством липовых исков.

Просто пример - у моего сослужиовца во время командировки в Сингапур почечная колика приключилась (камни у него). Из отеля скорая забрала, всю ночь в госпитале пробыл, и наутро оплатил полный счет за лечение (наша страховка за границей не работала). Аж целых 50 американский долларов.
Оборудование там в госпиталях от американских отличается мало. Квалификация врачей - тоже, и еще не знаю в какую сторону.


informa27.04.2010 03:11:19

то есть с какого момента я из просто мудака, очернившего чью-то репутацию, превращаюсь в преступника?


informa27.04.2010 03:05:45

Ты бы лучше на вопрос ответил.
Или за слова.

У себя дома снимать на камеру можно всё или нужно предупреждать и добиваться разрешения каждого из участников группового секса, например?
Спрашиваю просто из любопытства, если что.
И интересует не этическая, а правовая оценка.
Опять же - для выкладывания в интеренет нужно письменно согласие всех, принимавших участие, или не обязательно?


informa27.04.2010 02:59:50

ВизК,
если захочу - спрошу.
Постараюсь эо сделать в форме, не нарушающей законодательство и правила данного сайта. Если ошибусь - модератор поправит.


ВизК27.04.2010 02:50:55

//По чём сегодня бакс? В смысле - что там с доу джонсом?
Так лучше?//

Нет, не лучше.
Про Ганди и Данди ничего спросить - рассказать не хочешь?


Ыфут27.04.2010 02:45:09

информа, спасибо.


informa27.04.2010 02:32:29

Ыфут,
поправляйся!


informa27.04.2010 02:32:02

Не будь так категоричен.
Даже фотографии Кати оказались таки кому-то интересны.

По чём сегодня бакс? В смысле - что там с доу джонсом?
Так лучше?


Ыфуи27.04.2010 02:31:33

информа, не, я ни с кем не общаюсь, ибо в отключке:)


informa27.04.2010 02:28:17

обрадЫвался.
прикольно.


ВизК27.04.2010 02:23:10

Ну и нах она кому-то сдалась эта "светская хроника"?


informa27.04.2010 02:17:14

ВизК,
имей совесть - это же светская хроника.
Никаких "чё" по определению! :)


ВизК27.04.2010 01:28:12

И чё?


informa27.04.2010 01:05:24

Очередная порция светской хроники из Москвы от Божены Рынской.
Прикольно.
http://gazeta.ru/column/rynska/3357968.shtml


informa27.04.2010 01:00:12

Ыфут,
ты со мной не общаешься?
Морж бы, конечно, такому раскладу обрадывался, но ты ведь выше подобных интрижек, правда? ;)
Я по ночам не сплю, о тебе думаю... в смысле - ролик для тебя в интернете ищу, а ты ни словом не обмолвился.



Комментарии (84): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru