Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (92): Сначала новые  |  Сначала старые

Гуркх25.01.2010 23:27:32

= интересно, почему красть - то же, что воровать, а прокрасться - не то же, что провороваться? =

В языке криминальные термины развиваются с шифтом не одну сотню лет. "вор" раньше вообще обозначал "разбойник" (иже бандит и где-то повстанец-мятежник, см. "Тушинский вор" (а может я не прав и вор здесь тот кто спер титул, узурпатор) и т.д.
А "красть, украдкой, крадучись" - однокоренные слова - незаметненько так прийти, спереть, и слинять. Коно-крадЪ.
"провороваться" - термин из новейшего времени, вроде ба.


Африканец25.01.2010 22:56:57

интересно, почему красть - то же, что воровать, а прокрасться - не то же, что провороваться?


фрёкен Хильдур Бокк25.01.2010 22:01:28

>> cт. о/у Гоблин называет это "прокрался в телевизор" >>

А ведь мой недруг Карлссон когда-то хихикал над моим желанием попасть в телевизор.


ВизК25.01.2010 20:43:52

Африканец
// А ты говоришь за пять долларов судиться с телеграфным столбом.//

Если ты один такой с пятью долларами - да, смысла нет.
А если вас таких, скажем, 10 миллионов, и у каждого ущерб по пятерке, то мигом найдутся лоеры, желающие подать class-action иск. Отсудят каждому из 10 миллионов "пострадавших" по пятерке ущерба, плюс еще по трешке "за беспокойство". Ну и за свои услуги тоже получат с ответчика милионнов 20-30, не без этого.


ЖБ25.01.2010 20:37:51

Вот сподобился на Радио Свобода выступить:
--------------------------------------

cт. о/у Гоблин называет это "прокрался в телевизор"


Ыфут25.01.2010 18:32:01

Вот сижу и думаю - кто это был.
Костлявый кто-то вроде был в фильме который я недавно смотрел. Но то был вообще дед.
Рюген я видел на фотке в вики.
Ну ладно.
Но бывают вообще не прослеживаемые и сильно более яркие вещи


Ыфуь25.01.2010 18:28:41

Снилось мне сегодня, что я шастаю по какм-то крепостям и развалинам на отрове Рюген с не то датским, не то норвежским королем (в наше время. Король то ли действующий - то ли скорее просто формально наследник королевской линии).
Ну пара собутыльниц с нами.

Почему мне это снилось - понятно. Мне вчера знакомый ставил балладу АК Толстого "Боривой" в каком-то заунывном (собственно это хорошо), но понравившемся мне исполнении под музыку.
Кажется, она может быть доступна отсюда:
http://cs4654.vkontakte.ru/u1383094/audio/631201c374b9.mp3
Там как раз про морской бой датчан и руян (славянское такое полупиратское племя) с острова Рюген.
Знакомый этот любит всякое про пиратов, вкингов, готов и т.п. (т.е. такое, которое считается что дети должны любить) - а последнее время че-то любит АК Толстого. Собственно знакомый сам гот - в смысле его родня с острова Готланд.

В общем, пишу я не к тому. ИНтересно откуда берутся иногда во сне яркие, но совершенно не узнаваемые визуальные образы?
В 95% случаев персонажи снов - какие-то знакомые, иногда соединенные и перепутанные между собой - и состоящие не столько из внешности, сколко из ощущений-ассоиаций с этими знакомыми (ВМ_овцы, наприер, запросто умеют сниться).
Узнать составные элементы персонажа всегда легко.

Но редко (может даже не 5% а 0.5) - попадаются абслютно незнакомые товарищи, лиенные явных ассоциаций. Или иногда яркие же образы чего-то еще, не людей. Их еще часто помншь потом.
КОроля вот я отлично запомнил. Долговязый, не мускулистый, но очень такой, костлявый -со слегка неуклюже торчащии плечами-локтями, высокий. С растрепанными длинными волосами и растрепанной же бородой. Каштановыми и немного кудрявыми.
Высокий, несколько неуклюжий. Лет не меньше 40.
И лицо можно представить, ели постараься.


Гуркх25.01.2010 18:27:00

http://img.lenta.ru/iauto/articles/2010/01/20/procar/picture.jpg

Не понравился - морда кака-то злобная.


Африканец25.01.2010 16:26:12

Ыфут,

да запросто может быть, что эврика, история с короной и закон Архимеда - это два (или три) различных эпизода. Но Лента утверждает, что один (предыдущее предожение перед приведенной мною цитатой таково: "Классический пример такого мифа – история открытия закона Архимеда").

Вообще-то, можно предположить такое развитие: Архимед прекрасно знал, что объем можно вычислить путем измерения вытесненной воды. Потому что это было совершенно тривиально и всем известно. Но не знал, как это сделать точно. Делу вечно мешали то поверхностное натяжение воды, то недостаточная точность изготовления сосудов, то вибрации, то еще какая хрень. И вот он все ходил, думал, нет ли какого-нибудь еще способа измерить объем, при котором непосредственно меряется не объем, а что-то еще. Так долго ходил и тяжело думал, что вспотел. Решил помыться, сел в ванну. Та была налита до края (потому что, наверное, наливали ее не рабы, а сам Архимед своим винтом, запитанным от какого-нибудь источника типа лошади), вот вода и вылилась. Тут Архимед и связал в уме вылившуюся воду и наступившую в теле легкость (в самом деле нетривиальная связь), от того-то эврика и случилась.


милашка25.01.2010 15:47:57

какие взаимоотношение должны быть между женихом и невестой? их обязанности друг перед другом?


Ыфут25.01.2010 15:07:55

СОбственно, для порядка:
http://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes

"эврика" приписывается действительно именно истори с короной, которую описывает некий Витрувий
И силы архимеда в истории короны и эврики не упоминается.
Может, правда, лента списала с вики, а вики путает?


Африканец25.01.2010 15:07:08

Ыфут,

чревато, конечно, однако, так делают постоянно. Можно считать Архимеда родоначальником. Причем вроде мужика-то казнили, поддельной корона оказалась.


Ыфут25.01.2010 15:05:03

Ну и вообще: что это за доказательство: "по закону имени меня тело вопертое в воду выпирает...."


Ыфут25.01.2010 15:03:08

Африканец, мне тоже удивительно. Ссылка [16] вроде вполне убедительно говорит, что для сосуда диаметром с корону разница в уровнях воды будет менее полмилиметра, однако.

Обойти эт можно - составив некий сложный сосуд, например: миска, а к ней сверху водонепроницаемо пригнана крышка с узким горлышком. Но тут новые источники ошибки возникают.

на самых разных телах проверять уже лучше - но сложно. К тому же жеательно чтоб это были золотые тела.

Вообще, судебные доказательства основывать на снаучных законах, к тому же свежих - чревато.


Африканец25.01.2010 14:55:25

Ыфут,

ну так со всеми физ.законами. Наверное, Архимед все-таки проверил на самых разных телах, прежде чем к короне применять.

А вот что объем вытесненной воды нельзя точно померять - что-то мне это удивительно. Уж не сложнее, чем точные весы сделать.


Ыфут25.01.2010 14:47:37

В общем, я недоволен:(


Ыфут25.01.2010 14:46:32

Хотя последний метод требует тоже кучи осторожностей:
нужно уубедиться, что разница в массе _существенна_, что на корону ничего не налипло, что вода однородна и в ней нет течений и что нет других, неизвестных науке принципов (сила архмимеда сама ж является неочевидным принципом), которые увеличивают выталкивающую силу.

Последнее показать проблематично, а то и нереально по определению. Хорошо бы хотя бы _обоснованно_ показать это последнее, да и то неясно как.

В общем, мне первый способ больше нравися (он интуитивней, но, вообще-то, тоже нестрог. Х его З как вытесняется вода телами со сложной формой. Вдруг там пузырики накапливаются? Или, например, на любой поверхности живет одна зона понижения плотности воды с объемом пропорциональным площади?).


Ыфут25.01.2010 14:37:16

ВИКИ, Архимед:
"The story of the golden crown does not appear in the known works of Archimedes. Moreover, the practicality of the method it describes has been called into question, due to the extreme accuracy with which one would have to measure the water displacement.[16] Archimedes may have instead sought a solution that applied the principle known in hydrostatics as Archimedes' Principle, which he describes in his treatise On Floating Bodies. This principle states that a body immersed in a fluid experiences a buoyant force equal to the weight of the fluid it displaces.[17] Using this principle, it would have been possible to compare the density of the golden crown to that of solid gold by balancing the crown on a scale with a gold reference sample, then immersing the apparatus in water. If the crown was less dense than gold, it would displace more water due to its larger volume, and thus experience a greater buoyant force than the reference sample. This difference in buoyancy would cause the scale to tip accordingly. Galileo considered it "probable that this method is the same that Archimedes followed, since, besides being very accurate, it is based on demonstrations found by Archimedes himself."


Африканец25.01.2010 14:24:24

Немецкий язык это ладно. А вот что пишет Лента про Архимеда:

"Как повествует легенда, греческий царь Гиерон заказал Архимеду проверить, сделана новая корона из чистого золота или в ней есть примеси. Самый простой способ определить, состоит ли некий предмет из золота, заключается в сравнении его веса с весом золотого слитка того же объема. Но замысловатая форма царской короны не позволяла провести этот эксперимент напрямую. Вариант расплавить корону, по понятным причинам, отпадал.

Решение пришло в голову Архимеду, когда он принимал ванну в общественных банях. Наблюдая за водой, переливающейся через край ванны, ученый сообразил, что ее объем равен объему его собственного тела. А значит, для выполнения приказа царя достаточно определить, какой объем воды вытеснит погруженная в воду корона. Архимед был так воодушевлен своим открытием, что выбежал на улицу голый и с криками "Эврика!" (что в переводе с древнегреческого означает "нашел") бросился домой. "

Принято считать, что Архимед закричал "Эврика", когда нашел закон имени себя. Согласно Ленте, выходит, что закон этот состоит в том, что тело (в данном случае - Архимед) вытесняет столько воды, каков его объем. И ни слова о весе и выталкивающей силе.

Впрочем, в исходной легенде этот вопрос не вполне ясен. Архимед хотел узнать удельный вес короны, для чего нужен был ее объем. Для этого в самом деле достаточно погрузить ее в воду и посмотреть на объем вытесненной воды. Чего-то взвешивать и мерять выталкивающую силу не обязательно.


Ыфут25.01.2010 14:23:51

"А сколько мат и челресурсов - чтобы построить и качественно обслуживать перевалочный порт? Электростанцию? А связанную общую коммунальную структуру?
С учетом того, что все равно будет работать кадровый пылесос за границу?"
Гуркх, ну это да. Но может нанобананам всего этого и не надо


Ыфут25.01.2010 14:15:58

//А что нужно, чтобы выпустить в свет 22-летнего программера? Мне кажется - 22 года жизни в обществе с соответсвующим уровнем технологий.
Гуркх, вот это неочевидно.
Точно не хватит компьютера?

И, вероятно, математики (а может только способностей к оной?).

Кстати, вот это интересный тоже вопрос. Вот допустим у нас есть способный ребенок, который даже не знает, что такое умножение (а тем более - возведение степень).
Но, он достаточно способен, чтобы понять последовательность операций, которая задаст нам умножение. Так может и заебись если он об умножении думает не как об умножении?


Африканец25.01.2010 10:11:13

морж,

а вот тут я недавно спрашивал насчет про судиться, так мне сказали, что судиться фиг, потому что дорого, и что даже и большая компания со мной судиться не будет за скачанную музыку, поскольку им это дорого, а толку нет. А ты говоришь за пять долларов судиться с телеграфным столбом.


Африканец25.01.2010 09:59:31

морж,

я так понял,о миллионах людей шла речь в том смысле, что именно такое количество людей на полном серьезе считает эту акцию правильной и намерено отключить свет в своих домах. Что они будут делать с 20:30 до 21:30 - неясно, может, пойдут в гости к тем, кто не отключит.

Ну а правительства упомянутых городов решили поучаствовать, да так, что померкнет свет на памятниках. Сознательное отключение всего электричества в упомянутых городах, включая Москву, предстваить трудно.

Кстати ведь, если все врубят генераторы, климату лучше не станет.


ВизК25.01.2010 08:39:36

Старик

//Ни один из голосовавших за Обаму (включая меня) по итогам года ничего хорошего о нем сказать не может.//

Старик, ты будешь смеяться, но ни один из голосовавших _против_ Обамы (включая меня) тоже по итогам года ничего хорошего о нем сказать не может.


Старик25.01.2010 08:03:53

Резонер,
Спасибо за линк, интересно было почитать.
Я, конечно, не агенство по исследованию общественного мнения. Но вот из разговоров с сотрудниками - а один из них работал в штабе Обамы в предвыборную кампанию - разочарование вызывает не сама по себе реформа медицины, а то, как Обама согласился ее выхолостить. Ни у кого нет никаких сомнений, что в случае принятия этой реформы в том виде, в котором она обсуждается сегодня, ситуация только ухудшится. Ни один из голосовавших за Обаму (включая меня) по итогам года ничего хорошего о нем сказать не может.


Гуркх25.01.2010 07:33:10

= Вот сподобился на Радио Свобода выступить:=

Норвежцы куда обстоятельней будут, однако.


Старик25.01.2010 07:21:54

Морж,

Ну если тебе хочется продолжать - пожалуйста.
За что ты будешь судить электрическую компанию если она тебе отключила на час электричество ради "дня борьбы с не знаю чем"? Отметь пожалуйста - я не говорю, что они это сделают, я только говорю, что судить их тебе будет скорее всего не за что и уж точно невыгодно.
Я уже приводил здесь пример - в случаe ВЫИГРАННОГО МНОЙ СУДА возможности на осуществление своего права на получение долга у меня не было - надо было бы истратить еще втрое большутю сумму, с десяток рабочих дней, и при этом компенсации ни за эти деньги, ни за рабочие дни никто тебе с ответчика не взыщет - закон этого не предусматривает.
Хорошо, там сумма маленькая была, но ты считаешь что за часовое отключение тебе кто-топрисудит больше пары сотен?
Класс экшн в этом случае не пойдет - лоерам смысла нет. Одно дело когда на каждого "пострадавшего" они требуют миллионы, совершенно другой - когда никто и не пострадал, просто час без света просидел. За что взыскивать-то? никто не умер, никто не заболел.
Я в свое время судом вышибал из компании недоплаченную мне зарплату - там речь шла о многих десятках тысяч. И лоер за это взялся (случай был абсолютно ясным и с точки зрения закона вопросов не вызывал). Занял этот процесс около двух лет, стоил мне 34% от суммы иска.

Я много слышал и читал о случаях, вроде того когда судили какой-то МакДоналдс за горячий кофе, и деньги с них получили. А в реальной повседневной жизни покупатели, на которых падали (и продолжают падать) ящики и доски в одном из крупнейших строительно-хозяйственных магазинов страны, не только ни хера не получали в компенсацию за серьезные увечья, они и денег за лечение с этого магазина не могли получить. Потому что по ускловиям страхования этого бизнеса клиенту оплачивается лечение только после того, как закрыт медицинский файл на это происшствие - до этого клиент лечится на свои. Нет своих - в долг. И не напрямую в нормальных медицинских учреждениях, а исключительно через провайдера "ворккомпа" этой компании. А если, не дай бог, потеря здоровья требует постоянного лечения и файл не закрывается - ничего клиент не получает вообще.
Если ты не знаешь разницы, отрезанный станком палец тебе в нормальном госпитале скорее всего пришьют обратно, и как-то он после этого работать будет. Оффис ворккомпа "оформит" культю. И никакие "голодные лоеры" не хотят браться за эти случаи. Я знаю о многий подобных случаях (из самых первых рук, первей некуда) - а магазин этот продолжает прекрасно работать, и покупатели оттуда продолжают поступать. И нет ни одного среди них, кто не пытался бы найти лоера и слупить с этих ребят бабла. И ни одного, кто это сделать смог бы.
Может действительно хватит уже об этом?


Резонер25.01.2010 06:26:56

Вот сподобился на Радио Свобода выступить:

http://www.svobodanews.ru/audio/feature/241206.html

и транскрипт:

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1938343.html


morzh25.01.2010 04:39:53

>>Идти судиться - сходи разок, попробуй. Себе дороже выйдет. О походах в суд здесь чаще всего говорят те, кто этого не пробовал

Это какое-то вообще противоречие тому, что здесь всем известно. Лоеров - как нерезаных собак. Самая сутяжническая нация в мире. И, оказывается, американцы в суд ходить не любят. Это - себе дороже. Они только об этом рассуждают. А так - адвокаты ходят по домам и предлагают за 5 долларов в час судить телеграфнный столб или сандвич с ветчиной, а американцы крайне неохотно судятся и адвокатов посылают в жопу.
И целых 3 или 4 канала с судьями Джорджем, Джуди и еще как их там - это все так.....

И вправду, какая-то другая Америка.


Гуркх25.01.2010 04:22:44

= Идти судиться - сходи разок, попробуй. Себе дороже выйдет. О походах в суд здесь чаще всего говорят те, кто этого не пробовал. =

Старик, вот не надо так говорить.
Есть такая вещь как коллективный иск. Найдутся желающие пустить по домам подписные листы. Обязательно. А ножками пойдет в суд всего пять-шесть адвокатов, например.
И потом отключить весь город на час при нашей организации сетей, очень большой геморрой и очень накладно. И многое может просто не включиться сразу обратно.
А вот отключить _по отдельности_ наружную подсветку самых толстых объектов - физически несложно.


morzh25.01.2010 04:11:35

Старик

Ты извини, но ты какую-то демагогию развел. Чего хотел сказать - неясно, общие фразы, и как всегда у тебя - они че хотят то и делают.

Ладно. Будем считать - мы друг друга не поняли.


Старик25.01.2010 03:46:23

Морж,

Я так скажу - государство уже настолько регулирует бизнесы, что при желании заставит на час свет отключить "на раз" - и ни хрена ты ни государству, ни электрическим компаниям не сделаешь. Можешь в следующий раз за другую партию голосовать - если не лень. Идти судиться - сходи разок, попробуй. Себе дороже выйдет. О походах в суд здесь чаще всего говорят те, кто этого не пробовал. Уж не говоря о том, что захотят - мало того, что свет на часок отключат, еще и народ обработают так, что все "за" будут.

Ну а если по делу, я этого часового отключения и не замечу, если честно. Это в Москве, я так понимаю, трагедия - дети там, кормить надо, еще что. У нас свет отключается настолько часто, что в гараже у меня (и у всех, с кем я на эту тему разговаривал) лежит газовая плиточка со свежими балончиками, а по дому - фонари разложены. А как иначе - вылетевший транс выбивает целую зону в подводке, а трансы эти - по одному на шесть домов, летят не так редко, и меняются не один час - у меня на бэкярде такой стоит, заменяли почти целый день. Кран подогнали - эта дура около тонны весит. 0.6 МВт игрушка, 7.2КВ на входе.
В среднем, я так думаю одно отключение в месяц приключается, как правило - где-то на час-два. Причины не знаю - за такое время ни транс не заменишь, ни фазу замкнувшую на землю у кого-то на участле не вскроешь. И это - только в то время, когда мы дома. А еще много отключений приходится на рабочее время, я о них узнаю только по моргающим часам на мироволновке/видаке и т.д. Но эти, похоже, короткие - мой UPS еще ни разу компьютер не отключал.


morzh25.01.2010 02:52:00

НУ, т.е. я так понял, большинство здесь согласно с тем, что просто так эл. компании не дадут взять да отключить целый город на час, хоть бы и в честь Дня Земли.

Т.е. это только в Колорадо такое позволено, судя по Стариковским заявлениям.
Странное место это Колорадо. Мало того, что там сенаторы и дети политиков гибнут пачками, так там еще и свет позволено отключать в честь тезоименитства государя-императора....ужас. Старик, как ты там ваще живешь! Переезжай оттуда нах, вон хоть в Алабаму. Там эти реднеки любому государству за такое глаз на жопу натянут.


Гуркх25.01.2010 02:28:30

= А про детей - см. пункт 2. Реально вынужденные отключения и так происходят и люди терпаят и вообще не такое уж чп. для поавляющего ольшинства (кроме тех немногих нещастных кому чп), особенно если подготовиться, хотя за час отключения 10+ миллионов - может кто-то и погибнуть, например. Но бешенство - вызывет.=

Ыфут -
Если дойдет до отключения жилых домов, москвичи продвинутые, очень многие уже умеют подавать иски и выигрывать дела в суде.
Если наберется как минимум тысяча исков, Лужкову будет п...


Ыфут25.01.2010 02:11:10

//Всё, и вправду ушла спатеньки, а то не хватит запала на аудиторшу, я на неё очень зла.

Хильда, тогда не трахай. Я те как друх советую. Если, конечно, у вас это первый раз будет...


Ыфут25.01.2010 02:09:04

Хильда, как говорила моя собутыльница после просьбы не ебать ее плюшевую акулу (у нас есть общий знакомый, который пытался выебать ее плюшевого ежа), с которой я спал - "..хотя бы погладь ее перед этим"


Хильда25.01.2010 02:08:33

между "изчезновения" и "нанесения" - "вероятности".

Пропустила.


Хильда25.01.2010 02:07:41

Sean,
масса людей не читает газет, не имеет дома подключённой радиоточки за ненадобностью после исчезновения нанесения агрессивным блоком НАТО превентивного ядерного удара, не смотрит телевизора и может по этой причине не узнать о том, что им будут выключать свет. Поэтому никто и не будет.

Одно дело отключить горячую воду - миллионы москвичей привыкли к этому за годы советской власти, а понаехавшие типа Дениса are still getting used to,
и другое дело - вырубить свет. Чайник не включи, да и в холодильнике всё оттает и испортится.

Короче, не хер придумывать. :)

Всё, и вправду ушла спатеньки, а то не хватит запала на аудиторшу, я на неё очень зла.


Хильда25.01.2010 02:04:24

>> Это в зависимости от того, как ее "выебать" >>

Эта сука ёбнулась на методологии бухгалтерского учёта настолько, что акционеры теперь разыскивают 1,4 млн евро в балансе. Причём в активной части баланса.

>> Аудиторша то хоть сферическая? >>

Нет. Нищая и глупая как моя жопа.

>> А в косвенной речи будет "Эр хабе" вместо "эр хат"? >>

В предположительной форме, как косвенное наклонение. То есть говоришь нечто, что с чужих слов, о чём ты совершенно не в курсе. В эстонском, кстати, есть специальная форма на этот счёт, называется "косвенное наклонение" (квотатив):

ta laulvat haesti - она будто бы хорошо поёт ("я сам не слышал, но вот говорят такое").


Ыфут25.01.2010 02:01:33

Хильда, да не я ебанулся, а ВМ-овцы так поняли, судя по всему.

О чем еще они спорят?
А про детей - см. пункт 2. Реально вынужденные отключения и так происходят и люди терпаят и вообще не такое уж чп. для поавляющего ольшинства (кроме тех немногих нещастных кому чп), особенно если подготовиться, хотя за час отключения 10+ миллионов - может кто-то и погибнуть, например. Но бешенство - вызывет.


Хильда25.01.2010 01:56:57

Sean,
ты ебанулся?! Как можно выключить электричество в домах?
А если у кого малые дети? Их кормить нужно по часам, а в 1/3 московских квартир - электроплиты. И потом, ты в курсе, что в коттеджных застройках бойлеры на электричестве либо котельные электрические на топливе? Нет электричества - топливо не подаётся! В марте не май месяц, на улице ещё не +20, квартиры быстро остынут и вымерзнут.


Ыфут25.01.2010 01:56:29

//Т.е. может для чуваков за морем и оторванных от понимания прироы и характера маразма
Нашего нынешнего. Хотя там и Рио туда же


Ыфут25.01.2010 01:55:45

//(я даже не уверен, что это бльший маразм чем много и вообще что маразм как идея.
Чем многое другое что делается в порядке вещей в смысле


Ыфут25.01.2010 01:51:10

Ребят, я так понял, что вы ключат не электричество в домах.
Потому что если выключат электричество в домах

1. это будет значить что ОКОНЧАТЕЛЬНО охуели. Не в том смыле, что этом маразм
(я даже не уверен, что это бльший маразм чем много и вообще что маразм как идея. Только вот разве потому чт о ВСЕ начинания на тему "адвавайте все организованно пойдем на..." оканчиваются на "...хуй". Но повод по мне ничем не плох, да и средство терпимо), а потому что сие маразм невероятный, т.е. такой, который от наших начальников не ждешь.
Т.е. может для чуваков за морем и оторванных от понимания прироы и характера маразма - будет некую ценность иметь информация, что я живя тут - ни на секунду не поверил. Правда может зря? (засомневался:()

2.(это мне только щас в голову пришло)
Проблемы людям будут, и пиар властям москвы выйдет самый неприятный.


morzh25.01.2010 01:48:41

ВизК:

Это в зависимости от того, как ее "выебать". Реально или виртуально. Виртуально - можно и сферическую. Реально - крайне неудобно.


morzh25.01.2010 01:47:41

Hilda

Да они, английские обороты, при ближайшем рассмотрении не столь уж и далеки от немецких оборотов. Просто привыкнуть надо.


ВизК25.01.2010 01:46:45

Аудиторша то хоть сферическая?


morzh25.01.2010 01:46:16

А в косвенной речи будет "Эр хабе" вместо "эр хат"?


Хильда25.01.2010 01:45:53

Всё. Ушла спать, а то завтра с утра ещё аудиторшу нужно выебать.


Хильда25.01.2010 01:44:15

Морж,

я, кстати, очень долго привыкала к английским оборотам

"He must have been outta here when you called him", поскольку если вместо "must" подставить "should", смысл вообще поменяется с предположения/подозрения на совет/претензию. В конце концов я заучила, что фразы в прошедшем времени с "should" будут означать долженствование, а не констатацию факта, и с тем смирилась. :)


morzh25.01.2010 01:44:14

Шон

>>что если власти прикажут блэкнахуй, с компании ничего не слупишь.

Это ты какую-то х..ю сказал. Это у вас, можетм, власти прикажут, так они и вовсе не то что отключат, но еще и качать электричество с клиентов станут.
В цивилизованом мире власти не могут приказать компании отключить свет в честь события. Они могут приказать это сделать из соображений, скажем, безопасности. Типа - сегодня нас бомбить будут - свет убрать нах!
А если завтра Обама скажет "свет убрать нах - мы тут день Земли празднуем!", ну я примерно догадываюсь, куда и кем будет послан Обама.


morzh25.01.2010 01:40:51

Старик

В таком случае ты отвечаешь на то, чего я не говорил. Потому что, да - я не знаю такого контракта, где отключать запрещено вообще. Я говорил, что не верю, что им позволено меня отключать по их желанию без уважительной причины, как-то - из политических или еще каких гринписовских соображений. Чему, в случае надобности, буде такая возникнет, я подтверждение найду. В суде или еще как. Я более чем уверен, что отключать меня по уважительным причинам им разрешено. Взорванному трансформатору не прикажешь.


Хильда25.01.2010 01:40:09

Sean,
давай я тебя отведу на лекцию Жданова, пока он не умер.


Хильда25.01.2010 01:39:22

>> А почему это "с его слов"? >>

Sean,
потому что полностью будет "Er hat gesagt, dass er keine Zeit hat" = "Er sagt, er habe keine Zeit".


Ыфут25.01.2010 01:39:17

Старик, МОрж, вроде содержательную идею Старик высказал другую, чем та что он приводит про контракт: что если власти прикажут блэкнахуй, с компании ничего не слупишь.


Хильда25.01.2010 01:37:52

Морж,

"Dann soll an oeffentlichen Gebaeuden und Sehenswuerdigkeiten das Licht ausgehen" - в этом предложении "an" - это "на" общественных зданиях и достопримечательностях.

Т.е. в контексте - "и тогда должен будет померкнуть свет на общественных зданиях и памятниках" - т.е. представь, как если бы это произносилось таким патетическим тоном, ведь это ж нонсенс, что какие-нибудь Бранденбургские ворота не будут освещены.


morzh25.01.2010 01:37:00

Sean

Ну, подразумевается, видимо. В контексте.


Ыфуь25.01.2010 01:36:57

Хильда, давай я лучше не бду перечслять все слова, к которым я неравнодушен:)

А я вот сижу и опять думаю (второй раз за день думаю) - три красного и пара пива на двоих - это не перебор?:(
Я пока пришел к выводу, что недобор, потому что вчера было больше и кгда я ложился спать - ничего такого я не думал, я вообще не думал, а думал только утром.
Но в магазин идти за средством от мыслей лень:(


Старик25.01.2010 01:36:46

Морж,

Я вообще никогда не спорю.
Просто на твою фразу
\\Поэтому, если бы они это сделали - я бы выразил это по-простому: позвонил бы и сказал бы - верните мне деньги за то-то и то-то. Я своими деньгами оплачиваю их услуги, и у нас есть контракт - они этого попросту делать не имеют права.\\
я ответил, что не знаю о контракте, который запрещал бы им отключить меня на час, и что ничего они в этом случае мне должны не будут. Ты, как я понимаю, о таком контракте тоже не знаешь. Вот и всё.


morzh25.01.2010 01:35:40

Ясно.

Ну т.е. теже обороты, что и в русском и в английском (да и явно какие-то скалькиrованы с других)


Ыфут25.01.2010 01:33:14

"Er habe keine Zeit"
А почему это "с его слов"?


Хильда25.01.2010 01:32:50

Sean,
я всегда говорила, что ты неравнодушен к хую. :)


morzh25.01.2010 01:32:20

A, нашел твое.

>Где блять сказано "исходить от"? Когда ясно сказано "померкнет на"!

Это Лента-ру так перевела. А я - поверил. В английском у меня хватает квалификации ей не верить, а в немецком - я русскому печатному слову вынужден доверять.


Saen25.01.2010 01:31:29

Когда ясно сказано "померкнет на"!
хуй?


Хильда25.01.2010 01:30:59

Морж,

Warum ist Maria noch nicht da? – Почему Марии еще (здесь) нет?
Ich vermute, Sie krank geworden ist. – Я предполагаю, она заболела.
Sie wird (wohl) krank geworden sein. – Она, видимо, заболела.
Sie muss krank geworden sein. – Она, должно быть, заболела.
Sie soll krank geworden sein. – Она, говорят, заболела.


Хильда25.01.2010 01:26:34

>> Отмечается, что в рамках акции свет будет исходить лишь от общественных зданий и городских достопримечательностей >>

Где блять сказано "исходить от"? Когда ясно сказано "померкнет на"!


Хильда25.01.2010 01:25:41

>> Т.е. он - НЕ ПОТУХНЕТ в общественных зданиях и достопримечательностях (мы об этом свете говорим) >>

Морж, я ведь тебе уже перевела:
Понедельник, 25 Января 2010 00:09:40


Хильда25.01.2010 01:22:24

>> Т.е. наверное, про душ - там тоже можно с "золль" сделать? >>

"Er dusche". Вот такая форма. :)
Как и "Er habe keine Zeit" (у него, по всей видимости, нет времени; т.е. я не знаю, есть оно у него, нет ли его у него, но с его слов, у него нет его).


morzh25.01.2010 01:22:22

Да, я подумал, что шведы нацарапали "хуй". Шведы - они такие. С них станется. Ну, слава БГ - а то я уже разволновался, разочаровываясь в шведах.

Осталось выяснить про свет.


morzh25.01.2010 01:20:41

Hilda:

Где мне сказали русским языком? ЗДесь? Или в Ленте?
В ленте вот что написано:

"Отмечается, что в рамках акции свет будет исходить лишь от общественных зданий и городских достопримечательностей."

Т.е. он - НЕ ПОТУХНЕТ в общественных зданиях и достопримечательностях (мы об этом свете говорим).

Это лента неправильно перевела? Мы тут об этом. То, что остальной свет потухнет - это ясно.

Или, наоборот - он только в этих зданиях и достопримечательностях потухнет, а везде останется?

Тогда при чем здесь "миллионы людей"?

T.e. wollen Ende März Millionen Menschen in aller Welt für eine Stunde das Licht ausschalten - это ясно. Но мы ж не об этой строчке.


Хильда25.01.2010 01:20:24

А ты, вероятно, подумал, что шведы нацарапали слово "Хуй"? Нет, не нацарапали. Автобусы внутри чистые и нормальные, просто поюзанные вдосталь.


Хильда25.01.2010 01:19:49

Морж, под стандартными надписями я имела в виду наклейки "Держитесь за поручни", "Места для инвалидов" и "Предупреждение аллергикам".


Хильда25.01.2010 01:18:40

>> Так ведь и предыдущем случае, "he must be ill" - "эр золль кранк зайн", то же можено перевести как "должно быть". "Он, должно быть, болен" >>

Немец так не скажет. Немец скажет: "Er sei krank".


morzh25.01.2010 01:15:36

Да. А я в свое время был поражен именно литовскими, и Вильнюсскими, автобусами - ни единой надписи внутри нацарапанной. В М-кале краски на внутренних панелях уже не оставалось - сплошь нацарапанное творчество. И все сиденья исковыряны были.


Хильда25.01.2010 01:15:21

Морж, свет потухнет, русским языком тебе сказали, какого там марта.


morzh25.01.2010 01:14:01

Хильда

>>Если же ты имел в виду конструкцию "He must be taking shower", то она на немецкий переводится без "Sollen": "Man muss sein, er duscht".

Т.е. "ман муст зайн" - "должно быть"?

Так ведь и предыдущем случае, "he must be ill" - "эр золль кранк зайн", то же можено перевести как "должно быть". "Он, должно быть, болен".

Т.е. наверное, про душ - там тоже можно с "золль" сделать?

---

Про "цолльамт" - да, наверное, там было просто "цум цолль".

-

Так свет-то - потух или остался?


Хильда25.01.2010 01:07:39

Побывала я на выходных в Вильнюсе. Обнаружила запустение в местах, где до кризиса бывали толпы народу. Может, конечно, оно и от того, что на улице мороз минус двадцать, и не до тусовок в этой связи.

Но массу заведений перепрофилировали. Какие-то закрыли на ремонт, и тогда зияют просто дыры в неотапливаемых домах в Старом городе.

Народ одет простенько и бедненько.

Вот в чём несомненный плюс - все говорят по-русски, и никто рожу не кривит, заслыша русскую речь. Даже юная молодёжь, каковая в соседней Латвии или Эстонии ни хера не говорит по-русски, тут преспокойно отвечает на русском и даже не подыскивает судорожно знакомые слова.

В общественном транспорте обнаружила стандартные надписи на шведском языке, но они, наверно, остались от прежних пользователей транспорта: жителей Стокгольма. Автобусы явно оттедова привезли как списанные в утиль. Шведы обзавелись новым, а ненужный хлам продали в Литву. Вот такая она, евроинтеграция.


Хильда25.01.2010 01:02:13

>> Я "золль" перевел как "должен", потому что это то же, что и по-английски "supposed to". Не совсем долженствование, но такое "уверенное ожидание результата" >>

Морж,
у "soll" есть ещё аналогия с "should":

"Should you need anything else please come down to the reception" -
"Sollten Sie noch etwas brauchen wollen, wenden Sie sich bitte an die Rezeption";
причём тут даже нанизывание аж трёх модальных глаголов в конструкцию вписывается в понятия проявления особой немецкой вежливости и тактичности: "Случись вам захотеться в чём-либо ещё нужду почувствовать, так обращайтесь!"


Хильда25.01.2010 00:57:49

>> а скорее как в "он весь изошел на говно" >>

Я и говорю, mi'is' alles ausganga. :)


Хильда25.01.2010 00:56:55

>> Хотя есть и значение "дебет" >>

Это правильно, но употребляется в немеждународных немецких компаниях. Так же точно, как в немеждународных итальянских всё ещё говорят "dare" и "avere".

Вообще, я думаю, повсеместное внедрение IAS рано или поздно унифицирует "debit" и "credit" в странах ЕС.


Хильда25.01.2010 00:54:11

>> "Данн золль Зие нах цум цолль". >>

А зачем "нах" в предложении с "цум"? :)


Хильда25.01.2010 00:53:05

>> Ну или "говорят, он болен". "Er soll krank sein." "He is said to be ill" >>

"Er soll krank sein" = "He must be ill", вне всяких сомнений.

Если же ты имел в виду конструкцию "He must be taking shower", то она на немецкий переводится без "Sollen": "Man muss sein, er duscht".


morzh25.01.2010 00:47:20

Ну хер их знает этих немцев.

Хильда, так свет потухнет или погаснет?
Просвети. None of us here is a German.

\

Африканец

Может, ты и прав, но мне кажется, что вне зависимости от того, к чему относится, смысл, мне кажется, в том, что свет будет исходить от этих предметов - зданий и достопримечательностиев, погаснув во всем остальном.


Африканец25.01.2010 00:46:11

Но вообще-то, если даже гаснут только фонари на памятниках, то в этом тоже ничего хорошего нет. Освещение памятников это не подарок такой от мэрии, который можно, если охота, и назад забрать, а часть пакета услуг, которые я, как житель, покупаю на свои деньги. А мне нравится, когда они освещены, это красиво. Так что пускай они каким-нибудь другим способом с потеплением борятся.


Африканец25.01.2010 00:40:49

морж,

так там в списке как раз переходного глагола "испускать" и нету, есть только "исходить". То есть всяко должно к свету относиться. Причем по совокупности значений это явно не такое "исходить", как "БГ бог, от него сияние исходит", а скорее как в "он весь изошел на говно".


morzh25.01.2010 00:28:12

Т,е, наверное "золлен Зи"


morzh25.01.2010 00:26:28

Или (помню из курса немецкого 10-летней давности) - "Данн золль Зие нах цум цолль". (Потом Вы должны пойти на таможню)


morzh25.01.2010 00:24:46

Я "золль" перевел как "должен", потому что это то же, что и по-английски "supposed to". Не совсем долженствование, но такое "уверенное ожидание результата".

На русский по-другому трудно перевести: скажем, "Sie soll angeblich sehr intelligent sein." - "she is supposed to be very intelligent".
Она никому не должна, конечно. Но по-русски вроде "она должна быть довольно умна".

Ну или "говорят, он болен". "Er soll krank sein." "He is said to be ill". Но то же самое - "he is supposed to be ill". T.e. такая уверенность, что он "должен быть болен".

Поэтому я и перевел "золль" как "должен"м, хотя у него есть и другие, в основном, родственные, значения. Хотя есть и значение "дебет"


Хильда25.01.2010 00:15:03

Apfel, естессно. На хера я умляут вставила, спрашивается? :)


Хильда25.01.2010 00:13:41

>> Тогда должны здания и достопримечательности >>

Морж,

глагол "sollen" не только долженствование, но у него есть ещё ряд функций. Причём одна из них - описание возможной ситуации.

Sollten Sie keinen Aepfel zu Hause gefunden haben, kaufen Sie bitte ein Paar Stueck vom Supermarkt.


Хильда25.01.2010 00:10:09

>> Наша Раша закрывается >>

morzh,

исписались? Иссочинялись?


Хильда25.01.2010 00:09:40

Морж, ну так из контекста - на общественных зданиях и достопримечательностях померкнет свет. :)



Комментарии (92): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru