Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (32): Сначала новые  |  Сначала старые

morzh22.11.2009 23:59:36

Шон:

Мог, в принципе. RF, как и EMI - вещь тонкая, и точному анализу поддается плохо - есть некие наработанные правила, позволяющие с этим совладать, но вряд ли кто может написать практическую формулу, позволяющую вычислить поля в некой точке платы с сотней компнентов, из коих 1/4 - активные.

Я уж не помню того случая.

Хотя щас вот разработал блок питания, и как раз только вот прошел сертификацию по EMI (излучения и токовые помехи в сети). В общем, это сродни магии. По сравнению с этим сам блок питания - раз плюнуть.
Есть тут такая детская игра, называется "wack a mole" (прибей крота). Там крот высовывается из норки, а ты по нему бьешь молотком. А он тут же высовывается из другой норки. И т.д.
Вот эта борьба с помехами - она сродни этой игре. Задавил ее здесь - а она высунулась там. Задавил ее в излучениях - она лезет в проводяшие.
Есть единственный способ сделать это легко - развести плату правильно, и использовать элементы правильные. Но это тоже знать надо.


Ыфут22.11.2009 23:55:31

Или это Старик был?


Ыфут22.11.2009 23:43:10

Хотя рыбный суп - веселее.


Ыфут22.11.2009 23:41:23

умы - это мы.
В данном случае:) Т.е. опечатка по этому... Фарадею


Ыфут22.11.2009 23:40:49

Морж, когда-то умы обсуждали клетку Фарадея и, наверное, проблему мобильника в кастрюле с крышкой.
И ты расскаызвал, как делал плату на сколько-то очень-многогерц и на какой-то чип были наводки. Ты его экранировал, наводки не пропадали, ты его очень хорошо экранировал, наводки ооставались, и тогда ты отодрал экран к ебеням и они пропали.

У меня возник вопрос совершенно невпопад (вообще давно это было) - а чип не мог сам на себя наводить? Это бы вроде отлично все объяснило.


morzh22.11.2009 23:25:31

блин, какой я щас рыбный суп сварил. Вкусный. Я объелся. И при этом еще хочется, но осознание возможных последствий останавливает.
Влиянье Франции, наверное.


Ыфут22.11.2009 23:09:09

глаголю < *golgol-


Ыфут22.11.2009 22:52:43

Гуркх, но кол(есо) это к и л.
Цикл/кикл - это удвоение корня кл- (был в древности такой способ образования слов. У некоторых латинских глаголов так перфект образуется, типа tetendi от корня ten-. Не знаю, подойдут ли как пример русская пиписька и колокол, или все-таки первое от пи-пи, а второе звукоподрожательное. Зато подозйдет "глагол").

Чакра - это в точтости тот же "цикл", тоже удвоение.

И только в английском - hweol->wheel.
Честно говоря не понню, чему соответствует английское и скандинавское хв-.
В готском k- дает h-, а kw- дает hw- (это я тоже не помню, но у меня таблица под рукой:))

К греческом k- дает k-, kw- дает П- (а в некоторых местах слова - Т. ср. пять/пента/quinque).
В латыни c- и qu- соответственно.

В общем, исконно там было к, и в греческом и латыни оно и должно было оставаться к.
---
да, вело- - это латинский:( ужас:( Когда-о я ее, латынь немного щнал. А щас был уверен что оно греческое:(


Гость22.11.2009 22:17:53

блин, кто-нибудь читает ту фигню, что печатают в смешных историях. Там полный бред, ничего смешного, Ваш сайт уже сейчас можно не посещать. Если раньше действительно можно было посмеяться, то сейчас это больше философские истории. Дима Вернер - ты фигня а не составитель, соберись тряпка. Верните сайт на уровень юмора


Гуркх22.11.2009 21:53:35

=Гуркз, ну, "вело" все-таки похоже только ана английскю форму.
Будучи гречесим.=

Saen -
http://www.etymonline.com считает что "латыньский".
= velocity
c.1550, from L. velocitatem (nom. velocitas) "swiftness, speed," from velox (gen. velocis) "swift," of uncertain origin, perhaps related to vehere "carry" (see vehicle), or from the same root as vegetable (see vigil).=

видишь - "в" и "л" - velox (gen. velocis). ?


Saen22.11.2009 20:39:44

Гуркз, ну, "вело" все-таки похоже только ана английскю форму.
Будучи гречесим.


Ыфут22.11.2009 20:23:49

Гончарный круг:(
Правда, у него могло и не быть другого назания.. но могло и быть...


Ыфут22.11.2009 20:22:13

Даже лучше просто предметы.

Пока вспоминается только "треугольник" который музыкальный и делает "дзынь". Еще всякие описательные типа "трезубец". И Троица, тогда уж%)


Ыфут22.11.2009 20:20:27

Н вот. я открыл лингвистический закон.
Название предмта-инструмента может переходить на название формы.
Название формы на предмет - нет.

Теперь опровергнем. Есть инструменты, которые называтся "квадрят" "треоугольник" или "яйцо" или что-то такое? Желательно, параллельно с официальным (другим) названием?


Ыфут22.11.2009 20:17:19

//из одного и того же.
ДЛЯ одного и того же.


Ыфут22.11.2009 20:16:35

Гуркх, я просто сначала поразился что в куче языков сохраинились два параллельных корня из одного и того же. Потом сделал вывод, что должно быть существенное смысловое различие, и потом уже сообразил, что первый - это наверное и правда "колесо" как таковое.

Видимо, колесо ассоциируется в первую очередь не с "круглостью", а с вращением или его инструментальными качествами (тележку можно потавить)
Есть, правда Киклады - острова, которые лежат кругом. И вообще - сказать про круглый предмет что он похож на колесо - легко.

Но вот, почему-то обратное неверное.
ткунть в абстрактный кружок на картине и спросить "что это за колесо" - можно.
А вот ткнуть в автомобильное коолесо и назвать его кругом - нет.


Гуркх22.11.2009 19:55:40

= Наверное, все-таки чакра-цикл-вил-колесо - это "колесо" как таковое а не кгуг?

Ыфут -
Ага, непонятно почему похожее velo(city) выводят из других корней.
А круг существовал еще раньше колеса, горшки всякие, лепешки. Солнце там.

А как назывались куклы в русском "до того как", ведь слово греческое?


Гуркх22.11.2009 19:41:48

= Гуркх, там мне казалось ты там живешь - или долго жил.=

Ыфут -

Ага - полжизни.
А на новом месте уже дочка успела запланироваться, родиться, вырасти и пойти в институт.


Ыфут22.11.2009 18:22:00

Наверное, все-таки чакра-цикл-вил-колесо - это "колесо" как таковое а не кгуг?


Ыфут22.11.2009 18:07:32

Гуркх, там мне казалось ты там живешь - или долго жил.


Ыфут22.11.2009 18:06:53

wheel:
Etymology: Middle English, from Old English hweogol, hwe:ol**; akin to Old Norse hve:l** wheel, Greek kyklos circle, wheel, Sanskrit cakra, Latin colere to cultivate, inhabit, Sanskrit carati he moves, wanders
Date: before 12th century
** я заменил знак долготы над е двоеточием, чтобы ВМ влезло.

circle:
Etymology: Middle English cercle, from Anglo-French, from Latin circulus, diminutive of circus circle, circus, from or akin to Greek krikos, kirkos ring; akin to Old English hring ring — more at ring
Date: 14th century

ring:
Etymology: Middle English, from Old English hring; akin to Old High German hring ring, Old Church Slavic кругъ** circle
Date: before 12th century

** я заменил на кириллицу и вместо большого юса написал "у". Было krogu с хвостиком под о и краткостью над u.

----
забавно, то есть,выходит было два карня для круглого - "кл" и "кр(н?)к" (с какой-то там гласной), что ли? Да еще и отлично сохранившиеся в куча языков попарно?
Они ка-кто подозритлеьно похожи:) Правда во втором корне, похоже "н" есть, судя по нашему юсу и германскому.


Гуркх22.11.2009 18:06:30

= Магниторгорска не хватит:) =

Откуда про Магнитогорск, кстати?
К слову пришлось или как ?


Ыфут22.11.2009 17:51:16

Гуркх, но ты все-атки не делай выводов что в Москве везде так.
Я боюсь, что про Новую Зеландию я не преувеличил, но мама вот лечится у какой-то тетеньки, которую менять совершенно не хочет - и там, даже с моей кучей дырок и пульпитов и хз чего будет вовсе не Н-З, а маминых проболем так и на поездом до Магниторгорска не хватит:)


morzh22.11.2009 17:49:31

Шон

Да, я пытался найти схожесть у "чкр"-"кл" (чакра-колесо), но не узрел. Хотя, наверное, есть. А о "киклос" я не подумал - да, действительно. Явное сходство.


Гуркх22.11.2009 17:17:47

= Рационально было бы зубы не запускать:) =
Тут ты прав. Ок как прав. 8)
А после доведения до ума - соскочить с сухарей и прочих жестких продуктов.


Ыфут22.11.2009 16:50:04

Гуркх, в общем, я думаю, что в первую очереь, если в провинции хуже - то за счет этой стандартно-минимальной нормы. Ну вот, если большинству населения дорогой материал для пломб или коронок - слишком дорог? Если в Москве бормашина с ременной передачей - позор и абсурд, а где-то - не позор. Если ниже конкуренция и больше шансов соххранить работу/практику человеку с кривыми руками, или с хорошими, но просто не знающему современноых методов?
И, может быть, концентрации хороших спецов в столицах, как обычно.

Но наверное, "нормальный хороший зубной" у вас - не должен сильно отличаться от "нормального хорошого зубного у нас".


Ыфут22.11.2009 16:39:58

Гуркх, не, так он по московским меркам очень дорог.

Я знаю примерно цены на зубы в Москве, у меня ж родители лечат и почти все друзщья у кого-нибудь да что-нибудь лечат.
Разброс весьма велик, но в общем, обычно не особо разорительно (не настолько чтобы ездить куда-то). Может быть, правда, для "подешевле и хорошо" надо знать места (вернее конкретного врача со своей практикой), а в первой подвернувшейся клинике - не особо дешево. Но и там - существенно дешевле чем у меня.

Может быть какие-то заведомо дорогие вещи типа хорошей вставной челюсти или имплантов в провинции дешевле, не уверен.

Вполне однако возможно, что мои - действительно весьма хорошие спецы - по карйней мере, производдят такое впечателние. Что хорошо, т.к. у меня там все ложно.
Но мое поведение не есть рационально. Рационально было бы зубы не запускать:)
А к этому зубному я хожу потому что боюсь плохих зубных, я уже писал это - и так уж вышло что этому я доверяю. И доверяя - не хочется искать другого, кому можно доверять, т.к. непонятно как.

"хуже" в провинции может быть разве что в двух отношениях: 1. для хорошего лечения зубов нужны руки и голова зубного. Может быть где-т или ниже "минимальная норма" - или ниже вероятность появления специалиста - или ниже вероятность того что он не уедет в столицу-за границу. Не знаю, как это оценить.
2. оборудование и материалы. Здесь может быть ниже, опять же "стандартная норма".


Гуркх22.11.2009 10:40:04

= Я щас у подорожавшего нынче и недешевого раньше зубного лечу зубы, и явно мог бы пару раз в Новую Зеландию сгонять вместо этого, если бы или не запускал их или зубной был не неприлично дорог.=

А не факт что в Москве лучше лечат. Лет десять есть традиция - лечат зубы в провинции - во время отпуска. Материалы те же, но без московской джипонаценки.


Ыфут22.11.2009 01:21:28

С оборудованием хуже - оно не все реально нужно.
А с арендой уже начинает ждушить жаба:/


Ыфут22.11.2009 01:19:50

Видимо, трата денег на подъятие чьего-то уровня жизни вопринимается как толковая:)


Ыфут22.11.2009 01:16:55

Старик, о, а, кстати, здорово, спасибо. Только это лучше не одному, а в компании соваться.
И еще смущает что 1. ехать надо (симферопольское шоссе, впрочем, я знаю, и это не так и далеко) 2. в пять раз дороже чем у вас:)

Я щас у подорожавшего нынче и недешевого раньше зубного лечу зубы, и явно мог бы пару раз в Новую Зеландию сгонять вместо этого, если бы или не запускал их или зубной был не неприлично дорог.
Одно утешает: все-таки не все деньги идут на "оплату аренды и т.д." - а что-то на дорогое оборудование, и, самое приятное - на хорошую зарплату мужику и его сотрудникам. Может мужик место меня к антиподам прокатится.

Почему-то мне это поднимает настроение, а не наоборот, как по логике:)
Ну, что симпатичному человеку за мой счет будет новый джип:)


Ыфут22.11.2009 01:06:06

Морж, да, круг. Схожесть (ну, в контексте "обригадо") есть с циклом (он же киклос-кюклос-куклос (как "у" эта буква произносилась во времена троянской войны, вроде, потом было ю как в "Чурила", а потом "Кирилл")).

Просто в санскрите Л стало Р и большинство гласных - А.
Ну и с русским колесом. Корень кл, а "кюклос" с "чакрой", считается, вышли через удвоение корня.

А вот круг - это интересно. Я о нем никогда не думал. Неужели это тоже родич колеса?



Комментарии (32): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru