Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (34): Сначала новые  |  Сначала старые

Ыфут21.10.2009 21:48:33

//И вот еще - если из времен распутаться, то окажетсянечто вроде Некто, кто стал потом Африканцем был Пашей.
Хотя я не понял пока, как выпутаться из времён с схохранением выражения "в прошлой жизни".
Кажется, никак?


Ыфут21.10.2009 21:47:34

Африканец, а как быть, если "в прошлой жизни" (в прямом и преносном смысле)?
Африканец в прошлой жизни был Пашей из Новосибирска - нельзя.
Нынешний Африканец был в прошлой жизни Пашей из Н-ска - тоже.
Будущий Африканец в прошлой... тьфу.

Если "будущий" то совсем во временах запутаешься. В чьей тогда прошлой?

И вот еще - если из времен распутаться, то окажетсянечто вроде Некто, кто стал потом Африканцем был Пашей.

Ну и как его вычислить? КОгда "Африканец был" - все просто - смотришь как он выглядит, как его зовут по паспорту и где родился - и будет тебе Паша.
А тут - найди некоего Некта, удовлетворяющего условию: он стал потом Африканцем. И по каким признаком его искать?
----
Вообще, насколько уместно употреблять "был" - применительно к произвольному идентификатору?


Африканец21.10.2009 20:38:29

Ыфут,

не поможет. В соответствии со всей этой логикой покойный при жизни вообще не бывает, поскольку при жизни он не покойный. Надо строго говорить: "Александр Иванович Пупкин внес вклад...", и тогда "при жизни" указывать не обязательно. Хотя и не помешает, а то, может, он после смерти его внес, как Майкл Джексон.


Ыфут21.10.2009 20:22:26

Африканец, ну, святого я и задумал как что-то еще круче покойного.
С покойным та сложность, что в этом случае, чтобы избежать двусмысленности, употреляют "при жизни" почти как штамп.

Интересно, что он не всегда годится - скажем, в твоей конструкции - "при жизни внес значительный вклад" - почему-то глупо смотрится, хочется ответить "а когда ж блин еще же?".
"при жизни совершил добрый десяток восхождений на гору Кайлас" почему-то мне кажется чуть лучшим (хотя тоже совершенный вид).


Африканец21.10.2009 19:23:35

А на похоронах и юбилеях можно? Типа "покойный внес значительный вклад в..." или "Наш юбиляр совершил..."


Ыфут21.10.2009 19:19:54

Ну там, канонизировали кого-нибудь - и рассказывают о нем.


Ыфут21.10.2009 19:18:36

А вот предельный случай: "далекие предки святого".


Африканец21.10.2009 19:13:56

Ыфут,

правильно, он родился сразу как Ильич!


opinion21.10.2009 19:13:39

Или вот: "Ленин родился в Ульяновске"


opinion21.10.2009 19:09:51

Африканец,
а "в 1887 году был казнён брат Ленина - Александр"?


Ыфут21.10.2009 19:06:26

Африканец, ну, когда он родился - он и Владимиром не был, если на то пошло.


opinion21.10.2009 19:05:25

Алена,
в твоём контексте - да, правильно.
Но здесь начиналось немного по-другому.

Я прекрасно понял ВизК. Мне не понравилось вмешательтво для порядку с его нелепым примером о папе-космонавте.


Африканец21.10.2009 19:00:28

А можно ли сказать "В.И.Ленин родился в 1970 году"?


Алена_21.10.2009 18:35:46

//А вот так тоже правильно: "Тогда же, в 1978 году, у космонавта N родился сын - для порядку"? При том, что этот N полетел в космос только в 2002?

opinion -
а если чуть перевернуть? Вот смотри: "В каком году у космонавта N родился сын?" - ведь правильный вопрос? А ответом на него - тоже абсолютно правильным - и будет тот самый 1978 или какой там...


Любитель21.10.2009 15:34:51

Привет всем
По моему, ПРо это слишком абстрактная и далёкая от реальности тема. НАм бы ваши заботы.
Всё дело, в том, что любое ядерное оружие надо регулярно пересобирать.
Т.е. его привозят на завод, разбирают, обновляют компонеты и снова собирают.
Но после катасрофы на ГЭС и на редкость неудачных испытаний ракеты "Булава" возникло серьёзное сомнение в том, что процесс обновления оружия не приводит к его фактическому уничтожению.
Да, есть бочонок на котором написано "Ядрёная бомба".
Но если персонал на заводе работал так же как на ГЭС, то результат будет обратный.
На ГЭС разрушения, а бочонок просто не взорвётся и всё.
По моему, это давным давно не проверялось.


ВизК21.10.2009 12:31:11

http://www.youtube.com/watch?v=kVpz9k5myno


Ыфуь21.10.2009 11:25:13

СанитарЖена, ну, это ему повезло что он про демократию не написал:)

//Молодые историки, философы, экономисты,
ой.
Нет, что молодые - то не ой.
Экономистов советского образца - лично не знаю.


Санитар Женя21.10.2009 09:45:04

Касательно методов замирения...
Где-то были мемуары человека из команды, которая в конце 50-х писала проект Программы КПСС. Молодые историки, философы, экономисты, отправлены на какую-то спецдачу и пишут текст, который потом идёт уже к чиновникам ЦК, визируется и далее на уровень секретарей для одобрения.
И один из них, армянин, женатый на русской, вставляет в раздел о дружбе народов фразу: "Партия поощряет межнациональные браки". Коллеги, передавая машинистке, дописывают "...и внебрачные связи". На высший уровень этот текст, правда, не пошёл, его философ после перепечатки вычитывал, и долго потом обижался.
А ведь какая прогрессивная Программа могла бы быть...


Гость21.10.2009 09:41:40

opinion,

Correct!


opinion21.10.2009 08:48:33

для порядку

//Вот, если б мой папаша был космонавтом, а ты бы мне сказал, что папаня в момент моего рождения в космос еще не летал, и чтобы я себя сыном космонавта не называл и и не пиздел. Я бы обиделся.//

А вот так тоже правильно: "Тогда же, в 1978 году, у космонавта N родился сын - для порядку"? При том, что этот N полетел в космос только в 2002?


для порядку21.10.2009 07:49:29

(ВизК наверняка это написал случайно - он к фактологии обычно очень аккуратно относится, а вот тебе это просто повод какашками покидаться. Ну, кидайся)

Старик, ну а если ты это понимаешь, то зачем ты ему это поставил на вид? Мало того, после того, как он тебе любезно объяснил, то ты не успокоился и снова стал его давить. Так что какашками покидаться ищешь повод ты. Видишь, я тебе предложил тему закрыть, но ты, в силу своего неприятного характера, продолжаешь пузыриться. А потому, вынуждаешь меня назвать тебя старым вонючим козлом, каким ты и являешься. А с козлами я долго говорить не в силах. Больше мне тебе ни ответить, ни сказать нечего. Я понимаю также, что ты сейчас лопнешь от злости и вынужден будешь что-то сказать. Поэтому, если тебе не сдержаться, давай, пали в воздух и делай из себя еще большего идиота.


Старик21.10.2009 07:27:09

Шон,

Американки за арабов замуж выходят. У предыдущего короля Иордании жена как раз американка была. Которая теперь вдова.
Очень интересная жещина, и умница - я интервью с ней с удовольствием посмотрел. Там вопрос ее смены вероисповедания не освещался, но я так думаю что до замужества она в ислам перешла.
Как в том старом анекдоте, когда в Союзе для личного самолета патриарх пилота подбирал. Спрашивал - "Веруешь?" - "А сколько платить будете?" - "Ну, тыщи полторы." - "Тогда верую".


Старик21.10.2009 07:20:37

Ну зачем же тему-то закрывать.
ВизК написал:
\\Тогда тоже нобелевский лауреат Джимми Картер с какого-то бодуна решил что поддерживать шаха Моххамеда Резу Пехлеви не надо, потому что тот видите-ли подавляет демократию с помощью тайной полиции.\\
Так что это ты читай то что написано. Только ВизК наверняка это написал случайно - он к фактологии обычно очень аккуратно относится, а вот тебе это просто повод какашками покидаться. Ну, кидайся.


Ыфут21.10.2009 06:24:40

Или у вас тоже как у евреев, арабов, и прочих диких?
(евреев, наверное, по ряду параметром можно записать в "диких", по крайней мере - по означенному матримониальному)


Ыфут21.10.2009 06:14:00

ВизК, ну, значит американки на арабах:)


для порядку21.10.2009 06:09:23

Старик, теперь понял я. Ты оказывается читаешь не то, что написано, а придумываешь текст удобный для тобою уже подготовленного ответа. Не преступление, а просто такая черта характера. Тема закрыта.


Старик21.10.2009 05:20:07

Ты, дорогой, никак не мог быть сыном космонавта до того как тот в космос слетал. Сыном будущего космонавта - запросто. Точно также как Картер в 78-м был "будущим нобелевским лауреатом".
Ну а после того как он слетал ты сыном этого человека быть вроде как не перестал - и стал "сыном космонавта".


для порядку21.10.2009 04:16:21

Нет, Старик, зря ты доебываешься до ВизКа. Он правильно сказал.
Вот, если б мой папаша был космонавтом, а ты бы мне сказал, что папаня в момент моего рождения в космос еще не летал, и чтобы я себя сыном космонавта не называл и и не пиздел. Я бы обиделся.
ВизК же его лауреатом сейчас назвал, а не в 1978 году.
Так что извинись и скажи:" Эх, Вовка, зря я тебя достаю".


Старик21.10.2009 04:00:40

ВизК,
Не "Нобелевский лауреат Джимми Картер а какого-то бодуна решил что поддерживать шаха не надо", а простой Президент.
Нобелевский лауреат Джимми Картер уже потом появился.


ВизК21.10.2009 03:43:37

Низзя им.

Мусульманку, спутавшуюся с неверным, её отцу (на худой конец брату) полагается зарезать и этим спасти семью от бесчестия.


Ыфут21.10.2009 03:36:37

Ну т.е. открыть побольше палестино-американских брачных контор.
палестинки, которые хотят выйти замуж за богатого американца. Американки, которые мечтают о горячем и патриархально-домостроевском арабском муже.

И т.д.
А там глядишь и с евреями запмирятся.


Ыфут21.10.2009 03:15:22

//есть такая теория, что демократии с демократиями не воюют. Поэтому сделать все недемократии демократиями (или поубивать там всех нахрен) - очень полезно для установления мира.

Африканец, а может можно использовать как-то межнациональные браки для замирения?


ВизК21.10.2009 03:09:18

Старик

А никто и не говорил что Дж. Картер был нобелевским лауреатом именно в 1978 году.

С тем что "Картер тоже нобелевский лауреат" спорить будешь?


Старик21.10.2009 03:06:05

ВизК,
\\Тогда тоже нобелевский лауреат Джимми Картер с какого-то бодуна решил что поддерживать шаха Моххамеда Резу Пехлеви не надо...\\
Маленькая поправка - не было в 78-м такого нобелевского лауреата, ему намного позже дали.



Комментарии (34): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru