Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (52): Сначала новые  |  Сначала старые

Хильда17.07.2009 17:30:04

Уах-ха-ха! :D

Ассоциация в голову пришла только одна:

Цветёт урюк под грохот дней,
Дрожит зарёй кишлак.
А средь арыков и полей
Идёт гулять ишак.

© О. Бендер


Санитар Женя17.07.2009 17:17:47

"И вспомнят пусть про свой Батурин, // Что Меншиков с землей сровнял. // Урок тот был весьма недурен, // Его я с молодости знал".
Из поэмы Лужкова...

По-моему, он с супругой поссорился...


obelisk17.07.2009 17:11:03

Новые медицинские исследования врачей-ученых. По страницам журнала "Затруханная марля"(летний выпуск).
Работники научно-исследовательского института микрогениталий мозга, на основании многолетней работы, пришли к выводу, что мужчины и женщины, которые на протяжении долгого времени, выдают себя за особей противоположного пола во время ежедневной обильной переписки с окружающими, подвержены серьезным психологическим травмам хронического характера. По словам руководителя группы профессора Айвайштуллера, люди занимающиеся такого сорта трансформацией, незаметно для себя переходят в состояние злокачественного опьянения. Химический состав клеток управления процессом постепенно лишается Хлорпомора 2 и 4. Входя в письменный образ обратного пола, человек смещает диски скрепления, данные ему природой и сахофосфорируется в области смычка-плодоносца. H2S2Te6 приравнивается к минус 0, что заставляет данных индивидуумов обратиться за медицинской помощью.
Нам любезно предоставили возможность посетить частный госпиталь госпожи Нахуйхунзерштак на берегу Швейдельвее в Засонии. Отделение письменного травмопомешательства, возглавляемое доктором Жуай Цо Цы, занималось как раз этими проблемами. Пациенты, в основном, ученые, писатели и похотливые пираты Интернета сидели за столами и тщательно выписывали на выданных им листочках бумаги свои, данные при рождении, имена. В помещении играла легкая музыка Вагнера. По лицам гуляли таинственные улыбки. Неожиданно дверь распахнулась и в зал вошла старшая медсестра. Она решительно хлопнула в ладоши и стала раздеваться. Больные оторвались от своего занятия и стали пристально наблюдать за работницей учереждения. По мере обнажения на голом теле стали появляться надписи. Это были различные имена. Стянув с себя последний носок, сестра предложила всем выстроиться в очередь и по-одному подойти к ней и тыкнуть пальцем в ее тело, при обнаружении своего имени. Правильно угодавшие могли отправляться в столовую на ланч, неудачники оставались еще на одну сессию.
"Это наш новаторский метод лечения" - протирая очки, сказал один из врачей, - "И очень успешный".
Довольные, мы сели в автобус и уехали писать эту статью.

Хотел дать ссылки, но кот Арбуз чиркнул спичкой и все пропало.


Хильда17.07.2009 13:26:27

>> Не понял? >>

ВизК,
в Белоруссии так плохо, как не было, пожалуй, уже лет десять, а то и пятнадцать.
А учитывая тот факт, что там никогда не было особо здорово, то не хотела бы я там жить или работать, в той Белоруссии.


ВизК17.07.2009 12:09:11

Хильда

Не понял?


Хильда17.07.2009 11:38:27

ВизК, с чего ты взял, что в Белоруссии нет кризиса, и всё здорово?


ВизК17.07.2009 10:56:01

Хильда

//Литва, будучи в полной жопе в связи с кризисом, выигрывает по отношению к Белоруссии.//
Зато в Литве полная ъопа и кризис.
А в Белоруссии - нет ни того ни другого.
(:-))


Хильда17.07.2009 10:24:48

>> Ответ - одна из ближайших целей - побольше с Белоруссии отжать уступок по внедрению демократии и свободного рынка >>

Только что в этом плохого? Я-то видела Литву и Белоруссию в один день, и Литва, будучи в полной жопе в связи с кризисом, выигрывает по отношению к Белоруссии.


ВизК17.07.2009 08:51:57

Старик

Кольт 1911 0.45
Да, 100 не ярдов, а вовсе футов. Ошибочка вышла.


Старик17.07.2009 06:54:32

ВизК,

А из чего стреляешь?
Я в крытом тире стреляю, из пистолета, там где-то под сотню футов полная дистанция. Но я предпочитаю круглые мишени.

Да, забыл спросить - а ганшоу у вас тоже прикрылись? У нас вроде продолжаются как и всегда были, вот только говорят и там с приличными патронами плохо.


obelisk17.07.2009 06:46:32

100 ярдов нормуль - футбольное поле.


ВизК17.07.2009 06:31:51

obelisk

//в кого стрелять-то собрались, дорогие товарищи?//

Лично я стреляю в поясную мишень с расстояния 100 ярдов. Два-три раза в год.
Чтобы навыки не терять.


Старик17.07.2009 06:06:09

Я вообще-то в тир иногда заглядываю, хотя и не очень часто.
За один заход обычно уходит одна-две сотни патронов. Сотни четыре еще осталось. Да 2000 и не много вовсе - я через свой пистолет их тысяч пять уже пропустил. Просто последнее время редко стреляю.


obelisk17.07.2009 05:38:36

А вот разговоры идут о патронах, а в кого стрелять-то собрались, дорогие товарищи? И как это будет выглядеть, расскажите, пожалуйста.
Конец света или в неблагополучных районах живете? 2000 патронов - это боевые действия с участием банд или органов. В чем дело, введите в курс. Russians are coming? Марсиане?


Старик17.07.2009 05:27:44

ВизК,

Я не знаю деталей этого пакеджа - но у меня нет никаких сомнений что его просто просрут и в конце концов он приземлится в тех самых банках. Но вот та его часть которая предназначается для скажем помощи оказавшимся в жопе с моргаджами на дома (если она попадет по назначению, в чем я не уверен) - полезна даже если и не вернется дающему. Мне бы не хотелось жить в городе где хотя бы 5% населения окажется на улице - особенно когда с патронами такой дефицит.

Даже то что вложено в бездарные автомобильные компании - как я уже написал, притормозило выкидывание людей на улицу. Но только лучше бы эти деньги в итоге просто пропали - превращение государства в совладельца этих компаний убьет их стопудово. Впрочем, если мне эклер не изменяет первые шаги в этом направлении тоже еще при Буше сделаны были - что меня удивило очень: даже при всей его общеизвестной многомудрости, на республиканцев подобные шаги совершенно нетипичны.

А вообще конечно забавно - капиталистический кризис (не первый и не последний, надеюсь) пытаются решить чисто социалистическими методами.

К слову - когда всех пытались запугать "багом 2000 года" я так решил что худшее что может случиться это сбои в системах водо- и энергоснабжения и компьютерных сетей в целом. А это означает возможные проблемы со снабжением и вспышки преступности пока электричество не восстановят (как оно всегда было при отключках в больших городах). Я подумал что больше недели такое не продлится, купил на неделю сухой еды, питьевой воды, и пару тысяч патронов. Так что меня пока дефицит патронов не волнует:-)


Гуркх17.07.2009 05:15:20

= Гуркх,
Ты в интернете найдешь все что хочешь. Нравится дерьмо - будет дерьмо.
Будешь в Штатах, заезжай сам в резервации и посмотри как они "задыхаются от пьянства и наркомании". =

Старик, я ровно то же и говорил.
Мы с чего на индейцев свернули - из-за новости про заявление племени лакота. А ну как они суд выиграют?


Гуркх17.07.2009 05:02:57

Шон,

= - Считаете ли вы нужным и правильным принимать резолюции с осуждением тоталитаризма?=
ЖБ тебе сказал - "зачем именно сейчас?". Ответ - одна из ближайших целей - побольше с Белоруссии отжать уступок по внедрению демократии и свободного рынка.

Общие резолюции - смысла мало. Только распил бабла для НПО.

= - полагаете ли что этот документ как-то может навредить политическим интересам россии? =
Экономическим больше.

= - полагаете ли что Одобрение этого документа Россией (то что предлагает Резо) - навредит России=
Навредит России хуевое обсуждение Резолюции Госдумой.

= - полагаете ли что попытка разобраться с ПАСЕ под флагом "давайте вместе осудим тоталитаризм, только не так, а лучше", короче напирая на общность интересов, а не конфликтуя - бесперспективна или вредна?=
Да. То есть, а что такое сталинизм, а почему не коммунизм, а зачем обсуждать мы это уже осуждали и там не только мы стояли?
Но лучше прихлопнуть тщательно продуманным и развернутым на несколько страниц в одно предложение юридическим заключением.

Как я говорил - есть только советско-финская 39-го 40-го года. Но есть и финско-советская 21-го года. Квиты.


Старик17.07.2009 05:01:55

Шон,
Встреча белых с индейцами была на самом деле встречей совершенно не понимающих друг друга инопланетян.
Белые сволочи купили у индейцев за побрякушки Манхеттен - и были уверены что купили, потому что эта цена была согласована. А индейцы смеялись - как можно землю купить? Она же ничья.
У меня здесь есть книжка, еще советских времен, т.е. с уклоном в пользу индейцев а не их белых поработителей. Так вот в ней приведена стенограмма переговоров вождя индейцев с белыми здесь, в Колорадо (или рядом совсем), незадолго до той самой печально известной последней битвы. Ниже - в вольном пересказе, но с сохранением смысла.
"Когда вы перестанете нападать на наши форты и караваны?"
"Мы не нападаем, дайте нам хлеб, мясо и пули"
"Как же не нападаете?" - идет перечисление караванов и фортов вырезанных подчистую, включая грудных детей)
"Так это не нападения, это просто молодежь резвится и силой друг перед другом хвастается. Когда будут хлеб, мясо и пули?"
И так - страницах на трех.

В тот раз вместо хлеба мяса и пуль была та самая битва - побоище, точнее. Последнее.
Просто кончилось терпение.


ВизК17.07.2009 05:00:27

Старик

//не вижу я принципиальной разницы между выдачей бабла банкам, которые (с хедж фондами) этот кризис и устроили, чтобы им было чем бонусы платить, и вложением денег в производственный сектор - тоже не просто так, а в обмен на часть той собственности в которую деньги вливали.//

Принципиальная разница в том что 250 миллиардов TARP банки обязаны вернуть, причем с процентам. И возвращают. Откуда? Им виднее, на то они и банки.
А 750 миллиардов Stimulus Bill - хрен. Никто ничего возвращать не обязан по определению.


ВизК17.07.2009 04:49:58

Старик

//А почему у вас оружие пропало? Обама что ли его попрятал?//

А хрен его знает почему. Народ ломанулся покупать и все дилерские запасы смёл. Ну а новые их заказы производителями быстро почему-то не удовлетворяются. Не успевают, производственных мощностей не хватает наверное. А новые строить под ажиотажный спрос стрёмно. Построишь, деньги вложишь, а спрос и закончится внезапно как начался.


Старик17.07.2009 04:45:03

Гуркх,
Ты в интернете найдешь все что хочешь. Нравится дерьмо - будет дерьмо.
Будешь в Штатах, заезжай сам в резервации и посмотри как они "задыхаются от пьянства и наркомании". Я бы сказал, плохой район нормального среднего американского города в этом плане отнють не лучше. Хотя пьют они больше - та же генетическая проблема что и с северными народами бывшего Союза. Спиваются влет. И действительно пьяных я там видел больше чем в городах (хотя с российской деревней не сравнить). Обдолбанных - не видел (что не значит что их там нет).
А так - им предоставлена возможность жить так как жили их предки (не считая конечно того что голод и холод им не грозит). Им и охотится разрешают вне сезонов и общих правил - на специально отведенных территотиях, где зверья как в зоопарке, включая и бизонов (такая вот экзотика, понимаешь, бизонов здесь как грязи - правда, по большей части в окультуренных стадах у фермеров). Беда в том, что без необходимости работать (а работать у индейцев в резервациях необходимости нет) многие от безделья и спиваются.
Но вот скальпы снимать не разрешают, это да.

ВиЗК,
А почему у вас оружие пропало? Обама что ли его попрятал? И как такое может быть что в Колорадо его навалом, а в другом штате нету надух? Или вас просто производители бойкотируют? Вроде бы если есть спрос его в этой стране обычно удовлетворяют - если он конечно платежеспособный. Или у вас там народ совсем обнищал? У нас не разрешают фотографировать в оружейных магазинах, я бы тебе фотографию послал.
Что же до "стимулас пакеджа", не вижу я принципиальной разницы между выдачей бабла банкам, которые (с хедж фондами) этот кризис и устроили, чтобы им было чем бонусы платить, и вложением денег в производственный сектор - тоже не просто так, а в обмен на часть той собственности в которую деньги вливали. Что то, что это - херня бесполезная, но второе хотя бы замедлило выброс безработицы - не создавая конечно новых мест и только на время. Вот ты говоришь что банки уже часть долга отдали - а как они их зарабатывают, интересно, в условиях кризиса? Друг другу бабки перепродают?

А в остальном - о чем спор-то? Что нацизм был фашизмом по определению самого слова "фашизм", что Союз - и не только при Сталине, просто после него карательная составляющая принуждения членов общества к бытию в связке , пучке (фасции, от этого слова и произошло слово фашизм) с общепринятой идеологией. Точнее с той, которую невыбираемая и несменяемая верхушка таковой объявила. Что по определению и есть тоталитаризм.


Гуркх17.07.2009 04:29:18

О, тогда нам надо предъявить счет за английский концлагерь в Архангельске?
Это же 20-й век.


Сталин17.07.2009 04:20:37

"Мы счастливы, что ты сдох, собака.
И мы несчастны, что тебя не вырыли из-под земли и не развеяли по ветру в чистом поле."

Я всю жизнь исполнял волю народа. Исполняю и сейчас. Никто не мешает народу вырыть меня и развеять. Раз он этого не сделал - значит, я ему для чего-то нужен.


obelisk17.07.2009 04:14:55

Гуркх,

Конечно. Но есть и огромные группы белых и черных, загибающихся от алкоголизма и наркомании, и их ни чуть не меньше, чем индейцев. Разница лишь в том, что они свои "территории" не называют резервациями, а именуют красивыми английскими старинными названиями.
А уж какие симпатичные налоговые законы у индейцев, лучше всяких извинений.


ВизК17.07.2009 04:07:50

Ыфут

//В смысле это время насильственных переселений и т.п.
Разве нет?//

Дык, переселение-то что означало?
Одно забирали, но взамен-то другое _давали_.
И закрепляли за племенем. Типа, вот тут всё индейское, никому другим селиться нельзя!


Гуркх17.07.2009 04:06:18

= Индейцам следует дать охотничьи угодья и образование:)
Будет справедливо вроде?=

Ыфут -
У индейцев как "граждан США и аборигенов" есть куча льгот при получении образования и прочая прочая. А могут лежать на веранде всю жизнь и получать пенсию.
Плюс если на территории, принадлежавшему племени, есть какой-то минеральный ресурс и его отжучили в 19-м скажем веке, племя вполне может отсудить его обратно или получить компенсацию. Все так.

Я говорил о другом.
http://news.aol.com/newsbloggers/2007/12/20/lakota-indians-secede-from-the-u-s/
почитайте заметку и комменты
Я не говорил, что это реализуемо как два пальца об асфальт. А от том что заявление - есть.


Ыфут17.07.2009 03:58:10

Опять же поддробностей не помню, но вроде же именно тогда кое-где были вооруженные конфликты - и вообще тогда отбирали, а не давали (давали только "взамен"). С интеграцией в общество тоже были проблемы.


Ыфут17.07.2009 03:55:25

ВизК, в 1871 году (то есть в данный исторический педиод, я не знаю к чему относится эта дата и всех подробностей) - им вроде было скорее по морде дадено.
В смысле это время насильственных переселений и т.п.
Разве нет?


ВизК17.07.2009 03:41:33

Ыфут

//Индейцам следует дать охотничьи угодья и образование:)
Будет справедливо вроде?//

Дадено. Давно. Еще в 1871 году.


Ыфут17.07.2009 03:38:26

Т.е. не охотничьи угодья - но чего-то что даст желающим сохранять традиционный уклад жизни (или некое осовремененное его подобие) - осуществлять именно его эффективно.
А образование (желающим) - в порядке облегченной игнетграции в современное общество.

После этого можно было бы говорить что общество, построенное пришлыми европейцами не отнимает у них никаких возможностей, которые у них были бы, имей они сейчас свое "современное" государство.
Это довольно много и не знаю, дадено ли это им. А, да, право торговать дешевыми сигаретами тож надо оставить:)


Гуркх17.07.2009 03:36:40

= Зачем ты приводишь в пример индейцев, совершенно ничего не зная по этому вопросу. Это что, такой уже давно выработанный стереотип в России? 21-ый век, пора бы очухаться. =

(Ну как бы чего-то знаю. Например, что есть резервации, загибающиеся от пьянства и наркомании, а есть резервации, на чьих территориях расположены казино и игорные залы, и их жители купаются в бабках и срут в золотые унитазы, извините за выражение. У кого какие мозги и драйв.
Как и в России есть разные деревни. Кто работает и с достатком, а кто пьет каждый день.)

Есть ряд исков к США от некоторых (конечно, не от всех) индейских племен о прекращении действия "территориальных договоров". Встречал в Интернете упоминание. Завтра могу поковыряться, если хочешь.


Ыфут17.07.2009 03:32:01

Индейцам следует дать охотничьи угодья и образование:)
Будет справедливо вроде?


ыфкт17.07.2009 03:29:02

Гуркх, в новую газету я, кстати, тоже не пойду:)


Ыфут17.07.2009 03:24:18

Гуркх, по ссылке не пойду - у меня настроение паршивое, не хочется читать, чего опера про права человека пишут:) И сонный очень. Но под правами человека я подразумеваю именно права человека.

Вопрос же мой вот о чем:
Вы с ЖБ много говорите о _причинах_ принятия некоей резолюции.
Я же пытаюсь выяснить отношение ек ее предмету - и к ней самой.
А именно:
- Считаете ли вы нужным и правильным принимать резолюции с осуждением тоталитаризма?
И
- полагаете ли что этот документ как-то может навредить политическим интересам россии? (читай - не забить ли на него если не может? че дергаться-то)
- полагаете ли что Одобрение этого документа Россией (то что предлагает Резо) - навредит России
- полагаете ли что попытка разобраться с ПАСЕ под флагом "давайте вместе осудим тоталитаризм, только не так, а лучше", короче напирая на общность интересов, а не конфликтуя - бесперспективна или вредна?


ВизК17.07.2009 03:13:39

obelisk

Гурх приводит в пример индейцев потому что негров больше приводить в пример не получится. Обама не позволяет.


Гуркх17.07.2009 03:09:19

Гуркх,

является ли эта фраза

в официальных англоязычных переводах русских речей и документов ключевой оборот – «must» – будто России кто-то что-то «должен». А есть ли смысл даже пробовать убедить Запад, что он что-то «должен» России, когда ВВП на душу населения в западных странах как минимум в 3–4 раза выше, чем в РФ?

правдой?

Фуйня. Must имеет много значений - долженстование, насущная необходимость действия, "по роду вещей", так сказать, а также высокая вероятность события (должно быть, А = Б)). "быть должным кому-либо" среди значений - нет.
Вообще данный текст страдает легковесностью. Сайт компании написан гораздо лучше, хотя похоже на то, что это компания образованная в 2006 году состоит из нескольких арендованных столов с секретаршами и двух начальников. И англичанин гораздо умней русского.

Добавлено ---
http://www.ianpryde.com/eurstra.html
вот сайт компании круто правда?


obelisk17.07.2009 03:02:01

Гуркх,
Зачем ты приводишь в пример индейцев, совершенно ничего не зная по этому вопросу. Это что, такой уже давно выработанный стереотип в России? 21-ый век, пора бы очухаться. Или хотя бы подписаться на эту газету и открыть глаза таким же темным. Стыдно.
www.pequottimes.com


ВизК17.07.2009 02:40:27

Гуркх

Никто от России не собирается получать взад бизонов и пастбища. Как и американские индейцы не собираются их требвать с кого-либо.
Индейцы, которых обидели 200 лет назад, а также японцы, обиженные 60 лет назад, всего-то навсего хотели услышать: "да, хуёво получилось, вы уж звиняйте хлопцы". И услышали.

Точно также хуёво, если не хуёвее получилось у большевичков в ССРР и Восточной Европе. Причем русским досталось не меньше, а пожалуй больше всех остальных.
Так чего же на сказать (что я, если помните, совтовал сделать еще 10 лет назад, в раннем ВМ): "Братцы, это всё суки-коммуняки, будь они трижды прокляты! Мы - новая свободная Россия и с ними ничего общего не имеем и иметь не хотим!"
Чё, несправедливо будет так сказать? Трудно, язык переломится что-ли?


Гуркх17.07.2009 02:12:51

Кстати

О существовании протокола не было известно во время войны, но действия СССР по созданию "защитного пояса" из присоединённых территорий, не вызывали удивление в мире. Так по поводу занятия Красной Армии территории Польши и передачи СССР баз в Прибалтике Уинстон Черчилль, занимавший в это время пост Первого Лорда Адмиралтейства, в своём выступлении по радио 1 октября 1939 года сказал:

«То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено.»
http://www.earthstation1.com/wcwwii.html


Хильда17.07.2009 02:02:29

Гуркх,

является ли эта фраза

в официальных англоязычных переводах русских речей и документов ключевой оборот – «must» – будто России кто-то что-то «должен». А есть ли смысл даже пробовать убедить Запад, что он что-то «должен» России, когда ВВП на душу населения в западных странах как минимум в 3–4 раза выше, чем в РФ?

правдой?

Ты же переводишь, можешь знать.

http://gazeta.ru/comments/2009/06/04_a_3206502.shtml


Хильда17.07.2009 01:59:56

Я не приверженка Латыниной, но смешно, ей-богу.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/065/14.html


Хильда17.07.2009 01:57:38

Резонёр,

тут есть всё: и их логика, и железные аргументы Гуркха, и позиция ЖБ, и даже моя, старой еврейской дуры:

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/065/11.html


Гуркх17.07.2009 01:56:10

= Смысл в том, чтобы от говна очиститься. Но можно, конечно, продолжать говорить - это наши предки насрали, нам оно любо, и никому не позволим тут с хлоркой ходить.=

Резонер -
Как ты думаешь, что делать США, если индейцы скажут, господа бледнолицые, давайте взад бизонов, а также все выкачанные из нашей земли ресурсы, и валите взад в свои Европы? Гавно чистить?

Хильда -
Пункт про тоталитаризм должен БЫ включать (всех европейских диктаторов. Все упоминания случаев геноцида, и со стороны правительств евростран, и со стороны "энергичных групп населения") или хотя бы упоминать, что "все в своем гавне по уши".
А пункт 13 с первого взгляда правильный, если не учитывать, что в наше время торжества демократии и законности, кто больше вложит денег и ресурсов в исследования в судебное дело, тот получит больше шансов на выигрыш.
А пункт про открытие архивов я бы дополнил "архивами крупнейших мировых государств, включая США, а также архивами тогдашних международных военных и промышленных корпораций". (Только хрен дадут открыть.)

Шон, цель резолюции - снова подогреть тему. С учетом того что у младоевропейцев большинство голосов в ПАСЕ и ЕС, воспользоваться этой и подобными резолюциями, как дополнительными рычагами давления на "недостаточно демократические" страны в решении общеэкономических вопросов. Денежки тож.
Вот только их демократическая деятельность в конечном итоге развалит ЕС.
А последовательное выполнение Резолюции поднимет на высокий международный уровень столько прошлых межгосударственных и межэтнических дрязг, что небо с овчинку покажется.
(кстати по поводу "права человека это хорошо" почитай не пожалей время про "Инкубатор" http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049508109
там многовато, но предупреждаю - там автор несколько пристрастен, но с фактами сам разберешься)


Хильда17.07.2009 01:31:33

ЖБ, вот реакция чудаков

http://top.rbc.ru/politics/17/07/2009/316061.shtml

я б на их месте спросила то, что содержится в последнем предложении текста по ссылке, в первую очередь, а не ту фигню, которую они хотят внести на рассмотрение, потому что это и есть фигня: она не аннулирует никак нынешней "конфронтационной" резолюции и никак не отменяет разговора о репарациях.


Хильда17.07.2009 01:26:38

Резонёр,
19-й пункт направлен против Италии и Франции. Я уверена. Это у них там вопрос встал в полный рост.


Ыфут17.07.2009 01:03:54

ЖБ, так я спрашиваю твое личное мнение. Надо ли принимать резолюции против тоталитаризма и т.п.


Резонер17.07.2009 00:54:31

>> К какому конкретно пункту резолюции у тебя есть серьёзные претензии и ты можешь с уверенностью сказать, что он направлен исключительно против сегодняшней России?

Хильда,
полагаю, пункты с 12 по 19 направлены против России (если считать за Россию ее нынешнее руководство и тех, кто его поддерживает).


Хильда17.07.2009 00:49:43

ЖБ,

Парламентская ассамблея ОБСЕ

11. вновь подтверждает свою единую позицию, отвергающую тоталитарное правление в какой бы то ни было форме независимо от ее идеологической основы;
12. призывает государства-участники добросовестно соблюдать и выполнять все обязательства, принятые ими на себя в духе доброй воли;
13. настоятельно призывает государства-участники:
a) продолжать изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность о нем общественности,
b) разрабатывать и совершенствовать учебные пособия, программы и мероприятия, особенно для молодых поколений, о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости,
c) поощрять и поддерживать деятельность НПО, проводящих исследовательскую и просветительскую работу о преступлениях тоталитарных режимов;
14. просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить тоталитарное правление, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить его существование и в будущем, препятствуя полной демократизации;
15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека;
16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы;
17. выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также возможного
распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп, включая неонацистов и скинхедов;
18. призывает государства-участники к проведению политики противодействия ксенофобии и агрессивному национализму, а также принимать более эффективные меры по борьбе с этими явлениями;
19. просит уделять больше внимания во всех государствах-участниках соблюдению прав человека и гражданских свобод даже в сложные времена террористических угроз, экономического кризиса, экологических катастроф и массовой миграции.

К какому конкретно пункту резолюции у тебя есть серьёзные претензии и ты можешь с уверенностью сказать, что он направлен исключительно против сегодняшней России?


Хильда17.07.2009 00:46:35

ЖБ, а я готова предложить тебе второй десяток пунктов к конструктивной критике.


Резонер17.07.2009 00:16:51

ЖБ,

так давай тогда не будем комментировать очередные бредни Госдумы, а именно осуждение Госдумой резолюции ПАСЕ? :)

Касательно государственных секретов, которые прокуратура не желает показывать полякам - довольно характерный жест. Именно к тому, чтобы раскрыть архивы, призывает резолюция. Если ты считаешь, что нормально говорить: "Да, мы ваших людей расстреляли, но мы признали, что это было нехорошо, а документов вам давать не будем, там наши со времен Сталина госсекреты" - ну, считай.


ЖБ17.07.2009 00:08:57

я совсем дура или царскую семью таки реабилитировали?
------------------------------------

а может, и реабилитировали... со второй попытки.


Хильда17.07.2009 00:06:39

ЖБ,
я совсем дура или царскую семью таки реабилитировали?



Комментарии (52): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru