Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 

Комментарии (16): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец21.02.2009 22:59:32

Мне вот интересно. По идее, между математиками и законниками должно быть много общего. Что-то или доказано, или не доказано. Или одно следует из другого, или нет. У одних что-то может выводиться из аксиом, у других - из законных актов. Эти люди должны друг друга хорошо понимать. Я, конечно, не математик, но когда-то на него учился. При разговоре с математиками, конечно, испытываю трудности, связанные со слабым знанием фактического материала, но на с языком. Отчего же так трудно говорить с юристами? Они произносят все слова вроде знакомые, английские, но понять их нельзя. Я говорю, конечно, через пень-колоду и с акцентом, но программисты меня понимают, а законники нет. Они не в состоянии ответить ни на один мой вопрос, просто не понимают его. В лучшем случае скажут "Этого сделать нельзя, потому что нельзя", или "Это работает так, потому что так оно работает".

Вот почему? Ведь, по идее, внутри всех этих законов есть четкая логика, все обосновано и разумно (ну, хочется так думать), и если они эту логику понимают - отчего не объяснить?


Гость21.02.2009 22:35:57

У меня в голове все время вертится простое рассуждение
Есть город, где я живу. Рядом со мной живут люди. Они все работают.
Вот, есть завод, там делают шкафы управления для атомных станций. На нем работают люди, хорошие и крепкие мужики. лично мне знакомые. Пьют умеренно, не дураки и не жлобы.
Есть другой завод, на котором тоже работают люди и на нем выпускают ацетилен.
И есть владельцы этих заводов. Ну, чисто - бляди и пидарасы. Но не авены и прохоровы, но вполне.
Начинаются проблемы у авенов с абрамовичами, прохоровыми и путиными, кто-то кому-то задолжал. Заводы останавливаются
Мужиков увольняют, все рушится в жопу, но владельцы заводов остаются в шоколаде. Никто из них не умирает.
Проблема богатых не в том, что они хотят стать еще богаче. Да и хрен бы с ними. Проблема в том, что становясь богаче, они постоянно устраивают говно, без всякой на то необходимости.
Мне и тем, кто мне дорог, плохо не от того, что богатые жрут в три горла, а от того, что они не умеют управлять производством и экономикой и все время занимаются несусветной херней.
Они все ломают и портят и от них никакой жизни нет.
А вот за это уже вполне можно начинать убивать.
Достойная причина.

http://reincarnat.livejournal.com/839259.html


morzh21.02.2009 22:09:46

Достаточно сказать: "вон, птичка летит". (птичка избирательно заменяется на "гляди какая жопа!" и др.)
"Где?" - и задираешь голову и вытягиваешь шею.
Тут-то тебе ее и.....


Африканец21.02.2009 20:49:52

морж,

это же еще хуже - не дают молитву закончить. И вообще зачем это все - царапать или там кинжалом. Достаточно дать пинка.


morzh21.02.2009 20:03:28

Африканец:

Я прочел репортаж корреспондента. Да, гашиша не упоминается - упоминается транквилизатор.

Вместо кинжала в жопу, обычно палач слегка оцарапывает мечом шею осужденного в середине чтения им молитвы; тот инстинктивно вытягивается, и тут ему ее и срубают.


Африканец21.02.2009 15:54:11

Морж,

нет, там гашиш не упоминался,да он, кажется, и незаконен в королевстве. Читал я репортаж одного южноафриканского журналиста. Он имел возможность все хорошо разглядеть, точнее, ему пришлось, потому что толпа на площади, увидев его, вытолкала его вперед, к самому действию, чтобы казнимый в свой последний момент увидел перед собой неверного, что должно усилить его страдания. Рубили мечом, на весу, без плахи. Мужик стоял на коленях и втягивал голову в плечи. Палачу это надоело, он дал сигнал помощнику, и тот сунул осужденному кинжал в задницу. Тот крикнул, вскинулся - тут ему башку и срубили. Уж не знаю, обратил ли он в такой ситуации внимание на неверного, но сильно сомневаюсь.


QQQ21.02.2009 14:21:53

А если меня убить из ревности к Проханову - сколько в Испании дадут?


morzh21.02.2009 04:56:24

Шяйст!

Пас на ебее маг. Накамичи, да заработался...пропустил. Ушел за 800. редко бывают.

Ну да, может и к лутшему. наверное, надо созреть.


morzh21.02.2009 04:09:53

Не знаю, правда ли то - за что купил, как говорится: в Испании, как объясняли гиды моим родителям, законы предусматривают крайне мягкие наказания за, скажем, убийство на любовной почве. Если мужчина зарезал женщину из "чуйств" - то он идет в тюрьму на крайне короткие сроки. Пару-тройку, что ли, лет.

В общем, остатки страстной старой испанской культуры.

Если это правда - то вот тебе цивилизованое общество с мягким (хоть и не 2-недельным) наказанием за, вобщем, убийство.

При этом, заметь - неотвратимость его совершенно неважна - часто человек отдает себе отчет в нем, и к нему готов. В конце концов - 3 года - не 25 лет. Он, может, сам пойдет и сдастся потом. просто потому, что наказание мягкое.

А вот если где 25 до пожизненного, с возможностью пароля не раньше 12 лет (вряд ли)...тут он подумает. Ну, может, заменит убийство битьем морды. Все лучше.


morzh21.02.2009 04:03:01

Я щас не помню: кажется, там дают осужденному сигарету с гашишем, и, когда он как следует накурится - тут ему ее и снимают.

В общем, само собой, отрубание башки - малоприятная процедура, но в России при, скажем, Петре или в цивилизованной революционной Франции и гашшишу не давали.

В полном сознании и без наркоза.


Африканец21.02.2009 03:07:21

Морж,

ну ты же говорил про цивилизованные общества. Тебе известны такие, где за это дело дают две недели? Выбор, обычно, невелик - десять лет, пятнадцать, двадцать пять, пожизненное, или вот башку срубить. Во всем этом мало приятного. Я как-то читал репортаж, как в Саудовской Аравии выполняется бошкосрубание, в самом деле ничего хорошего. Но вот в России, говорят, и десятка по этой статье раем не покажется, да и есть, говорят, неплохие шансы не выйти никогда.


Ыфт21.02.2009 02:09:47

Хотя про вселенню я загнл. Может и не мочь быть сколь годно.


Ыфут21.02.2009 01:53:55

Африканец, по-моем, полчка может быть сколь годно велика. Это же абстракция!

Да чего там, даже вселенная может быть сколь годно велика.
Вот относится ли вселенная к тем абстракциям, которые могт быть именно _бесконечны_ - непонятно сход:( Полчка вроде не.


morzh21.02.2009 01:34:09

Африканец:

Это я не понимаю, про неуклонность. Вот,скажем, не 15 лет, а 2 недели. Неуклонно. Железной рукою закона. Что, испугает?

15 лет, конечно, может и лучше, чем 2 недели, но мне как-то отрубание башки за эдакое нравится больше.


Африканец21.02.2009 01:16:31

Морж,

а чего законы. Недаром говорят, что главное не суровость закона, а неуклонность исполнения. Ну допустим, не срубили бы им башку, а дали по пятнадцать лет, тоже бы неплохо было.


Африканец21.02.2009 01:05:36

Получка конечна, это полбеды. Беда в том, что она обычно внезапно конечна.



Комментарии (16): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru