Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (58): Сначала новые  |  Сначала старые

Гость10.01.2009 23:41:26

Жиды! По порядку номеров - рассчитайсь!


Гость10.01.2009 23:00:31

Слава великому Медведеву!


Ыфут10.01.2009 22:46:27

Старик, а у меня наоборот - попа говорить как-то не поворачивается. Т.е. поворачивается уже но с трудом. Я с детства не переношу это слово, даже хуже пиписьки.

А Жопа для меня - наоборот, красиво, уважительно и благозвучно.


Старик10.01.2009 22:31:17

Африканец,

Просто у меня назвать твоим любимым словом очаровательную женскую попу (падеж - винительный, ударение на первом слоге) язык не повернулся.


Гость10.01.2009 22:24:03

я это ты ты это я и ничего не надо нам


Африканец10.01.2009 22:21:56

Обелиск,

да, поколение дружинников до сих пор осталось и всячески вредит. При этом поколение стиляг пришло во власть и тоже себя интересно проявило.


Гость10.01.2009 22:15:57

Чумазый! Вы даже одновременно к компу подошли. Надо же.


Африканец10.01.2009 22:15:01

"Если ты к тому, что в России красивые попы встречаются чаще чем здесь - я полностью согласен"

к сему моменту успел забыть тему разговора, поэтому поначалу никак не мог понять, откуда такой интерес к красоте служителей культа.


obelisk10.01.2009 22:12:40

Ыуфт,
Я в компе ничего не нашел, надо будет скэннаром потом. Но вот на школьном сайте откопал одну все-таки. Она на фото справа в белой шапочке. Кликни, все хрен, что увидеть можно.
Тут по русскому каналу документальный фильм показывали "Стиляги", 50-е - начало 60-ых. Узкие брючки, джаз. Как их отлавливали били, устраивали собрания - позор, таким не место в наших коллективах и прочее, программу ты знаешь. Потом пошла рок-музыка, длинные волосы. Появились дружинники с повязками, вылавливали подростков, скручивали им руки стригли вонючими ножницами, не пускали в школы и та же программа.
Вот таким дай добро и бритвы в руки, они все эти татуировки и металлические укращения с радостью бы с живой кожи сняли. Им мало, чтобы просто не нравилось, им надо срезать. Поколение этих дружинников, конечно, постарело и полувымерло. Но некоторые даже работают швейцарами в ресторанах, шестерками у власть имущих, а кто "поудачливее" на запад съебал. Но им тут, как и всем военным преступникам, все не нравится, потому что не развернуться и не выполнить команду "Огонь!"


от тебя ничего не утаишь10.01.2009 21:57:59

\\\ Доктор Джекилл и Мистер Хайд, ну и еще несколько образов, которые ты создаешь для поддержки. ///

жидок,

меня бесконечно радует ход твоей измученной догадками мысли.
Не останавливайся на Постигнутом, продолжай проникновение в суть вещей.


ВиртуЭль10.01.2009 21:27:41

Здрасти всем:-)


Старик10.01.2009 21:23:13

Морж,

Если ты к тому, что в России красивые попы встречаются чаще чем здесь - я полностью согласен. Я даже хотел написать (и забыл) что многие с этой татуировочкой под поясничкой лучше бы сначала подумали к чему внимание привлекают.
Если о татуировках - не знаю что в России. Но вроде там уж от чего-чего, а от моды не отстают. А мода на эти татушки уж никак не первый год.


morzh10.01.2009 21:13:55

Старик:

Ты-то об американских девушках, наверное. А Тютькин - об российских.


Старик10.01.2009 18:42:02

С.Тютькин
\\А татуировка хороша тем, что, во-первых, встречается пока все-таки реже чем просто красивая попа\\

А вот с этим согласиться не могу. Подавляющее большинство девушек и молодых женщин - с татуировками. Большинство- как раз на твоем любимом месте (и лучше бы они на этом и остановились).


Старик10.01.2009 18:38:34

ВизК,
Спасибо за поправку, память на авторов действительно никакая стала. И если бы только на авторов - оно бы еще и ничего. И если бы только стала...
Помнишь анекдот - "Вот мааладой бил..."


Африканец10.01.2009 16:50:25

С тчк Тютькин

ну выпить-то это всегда. Дай знать, когда поедешь. А когда командировка - сейчас прямо? По летнему-то времени водочка не очень хорошо идет.


ВизК10.01.2009 10:44:27

Старик

//Чуковский вспомнился, наверное не дословно: "А если слон с китом сцепятся, кто кого сборет?"//

Это не Чуковский.
Это Лев Кассиль "Кондуит и Швамбрания".
Оська, младший брат лирического героя, там ко всем с таким вопросом приставал; "А если кит на слона, то кто кого сборет?"


Ыфут10.01.2009 09:36:26

Тютькин,не надо молодым женщинам с привлекательными попами ими еще и выделяться. и так нелегко:)


obelissk10.01.2009 09:16:02

Не, гость, у меня ни по какому пункту нет возражений, тем более надо немного отдохнуть от бесцельно прожитого дня. Ты тоже чем-нибудь пойди займись полезным. С детьми погуляй, жене подарок купи, рыбок покорми. Маме позвони, поинтересуйся здоровьем. Давай.


С тчк Тютькин10.01.2009 09:10:02

Африканец, попа, вообще-то, есть у всех (дальше идет классификация - попка, жопа, срандель и т.п). У многих молодых девушек и женщин попы весьма привлекательны, так что выделится тут не так-то и просто. А татуировка хороша тем, что, во-первых, встречается пока все-таки реже чем просто красивая попа, во-вторых, татуировку легче наделить индивидуальностью, нежели округлости.

Девушка на лавочке, кажется, дельты отрабатывала. Но не особенно напрягаясь.

Кстати, ты как насчет выпить (водочки)? Вроде, командировочка в ваши края намечается.


Гость10.01.2009 08:57:11

И что за такая фобия по отношению к нумерации? Ордунг ин Дойчланд юбер аллес!!!


Гость10.01.2009 08:52:36

Гость, со скотоложеством, ты думаешь я со своими кошечками тоже?
-------

В этой реплике ключевое слово - "тоже".

Да ты че, никто так не думает. Хватит с тебя и дочки. Ведь по этому пункту, как я понимаю, у тебя возражений не возникло?


obelissk10.01.2009 08:29:11

Пироги,
Может бронзы не хватило?:-) Главное при продаже - история продаваемого предмета. Там было только: бронза, Бенин, XIX век, антик, редкость, единственная в своем роде, не упустите шанс. Если бы я продавал, то добавил бы, что запечатлен известный эпизод спасения предводителя Умбартов, потерявшего в бою свою лошадь, ганским предателем и убийцей Чокоа на границе Берега Слоновой Кости и Швеции, тогда еще примыкавшей к Экваториальной Канаде. И запросил бы в три раза больше.


пироги10.01.2009 08:17:11

Обелиск

Ясно, про антик.
А вот композиция как-то не слишком ли, как бы это сказать, раскидиста, что ли, для задуманной цели? Или, в том и смысл?


obelissk10.01.2009 08:11:08

Пироги,
Конечно же, старинная. Это продавцы так пишут для красоты, мол, антик. Ну где-то не врут по смыслу. Вон Африканец рассказывал, что у них эмалированные кастрюли антик. А у нас тут мясорубки и утюги и прочая дребень. А статуя хороша была, два всадника на одном коне и вооружены до зубов.


пироги10.01.2009 07:58:19

Обелиск

Как это, "античная статуя из Бенина", или имеется в виду "старинная"?

А этот аноним один такой, или завсегдатаи друг над другом издеваются?


пироги10.01.2009 07:52:56

Старик

Кстати, это он схитрил, что разрубил на четыре части. Вот пусть попробует на три. Встретишь, попроси.

А вертолеты, стало быть, действительно ненадежные. Не подумал бы. Так, еще в самолете когда летаешь, нет-нет да подумаешь - а надежный ли он? Это не с сарая в сугроб прыгнуть. А вертолет, думал, пониже, помедленнее, значит понадежнее.


obelissk10.01.2009 07:52:42

Хотел еще чего-то пошутить, но вот прoизошло нечто.
Перед тем, как скажу, вот еще, что добавлю. В ДК на шапке написано, что намеренное хулиганство будет пресекаться. Ну и? Или это как "пизда" на заборе написано? Модераторы чтож работу свою не выполняют или для отстрастки нацарапали?
Гость 05:48:20, если я чем и расстроен сейчас, то только тем, что ты не Чумазый, а кто-то другой. Тот болен и это можно понять. И если ты не он, то Дима ОБЯЗАН что-то предпринять. Одно дело люди обзывают, оскорбляют, унижают и гадят, как свиньи. Ты же предлагаешь начать нумеровать евреев. А это попахивает федеральным говнишком. И это неважно, что призывы твои на русском языке. Я так понимаю, что сайт работает с американской территории. Вот в такой группе сочувствующих даже находиться опасно и не рекомендуется.
Это не прощание с Гостевой, а так мысль вдруг в голову пришла.
Не бздите, шутка. С ней и живите в покое и удовлетворении.
Мы же не в Америке, когда на ВМ нажимаем, а в маленькой России, тут чо хошь можно.
Гость, со скотоложеством, ты думаешь я со своими кошечками тоже? Интересная мысль.

"Мы семечки, а Витя нас лузгает" - так, навеяло.

Это все потому, что я опять в последнюю секунду античную бронзовую статую из Бенина проиграл. Хотел ее в жопу засунуть кому-нибудь.


Гость10.01.2009 07:52:04

"А если слон с китом сцепятся, кто кого сборет?"

Русь сборет!
Слава великому Медведеву!


пироги10.01.2009 07:46:26

Старик

Да я верю, на самом деле. Просто исхожу из того, что люди, такое же время тренирующиеся только в одном - всего раз, зато сразу и точно воткнуть железку в глаз, тоже время не зря тратят. Индивидуально всяко может быть, но так, в среднем, массово, должен же подход давать соответствующий плод.
Ну а нам-то крестьянам, да, против них всех плохо. Разве что картошкой в них кидаться.


Старик10.01.2009 07:40:47

А с вертолетами - это вообще все комбинированные съемки что они летают и не бъются. Заговор такой.
У меня вон радиоуправляемые есть - так они и без камней Сталлоне все время тюкаются. Вот и сейчас запчастей для ремонта одного из них жду.


Старик10.01.2009 07:37:24

Пироги,

Я не большой специалист по японской тактике, но против строя они всегда исползовали не имеющую никакой ценности пехоту-крестьян. Сколько погибнет - столько погиблнет, но конный строй они нарушат - простейшими бамбуковыму копьями даже без наконечников, просто с косо срезанными концами.
Самураи были подготовлены для боя один на один, или один на несколько, но не с формацией - превращение войны в машину для бойни из своего рода спорта - это европейское изобретение.
Что же до шпажиста - тяжелая (относительно шпаги) катана в умелых руках двигается совершенно неправдоподобно быстро. Я своими глазами видел как отнюдь не профессионал, а просто тренирующийся в этом деле подросток в воздухе перерубал подброшенную картофелину на четыре части - не на три, а на четыре, половинки не успевали разлететься до второго удара в перпендикулярной плоскости. Не по телевизору - своими глазами видел.


пироги10.01.2009 07:30:31

А вот еще подумал. Американский вертолет это самое вообще фиговое оружие, из того, что есть. Они участвуют во многих фильмах, но почти во всех (кроме фильмов про Вьетнам), всякий, выбравший вертолет в качестве оружия нападения или бегства - совершил последнюю в своей жизни ошибку.
Ежели из гранатомета, то клочков не остается, из пистолета его вообще любой дурак подстреливает, а уж тренированные люди, типа Сильвестра Сталлоне, те и камнем сбивают. Это просто американский скептицизм по отношению к изобретению Сикорского, или правда они у них такие ненадежные?


Старик10.01.2009 07:04:23

По поводу сравнения различных оружиев и техник - Чуковский вспомнился, наверное не дословно: "А если слон с китом сцепятся, кто кого сборет?"


пироги10.01.2009 07:03:35

Похоже, что там, где у европейцев развились две специализированные ветви рубки и колки, у японцев получилось одно, нечто среднее. В таком случае я бы поставил на европейцев, сколько знаю про специализацию, она обычно окупается.
Ну, если японцы выставят толпу ниндзей, с такими смешными флажками на палках, за спиной, то у европейцев есть выбор в виде группы специалистов с тяжелыми мечами, в тяжелых доспехах, наработанным строем, с не особо богатой палитрой ударов и приемов, зато отточеных до автоматизма. Думаю, это будет типа как столкновений комбайна с толпой зайцев. Катаны останутся целыми, потому что сильно прочные, говорят.
Один нинзя, наверное, зарезал бы неповоротливого громилу в железках, но ведь на этот случай могут выставить шпажиста. А это такие люди, одетые еще легче и свободнее нинзи, и очень нервно и быстро реагирующие на малейшие движения кончика оружия противника. Тут тоже быстро все кончится, наверное.

Хотя я вот видел одно кино, давно, еще в ту эпоху, когда комитет комсомола открыл у них коммерческий видеосалон, и показывал фильмы загнивающих стран, так там толпа нинзей порубала катанами мотопехотное подразделение американцев, включая танки и вертолеты. Это звери, господа.


Старик10.01.2009 07:01:28

Морж,

Спорить бессмысленно - все на уровне восприятия. Мне вот кажется бесспорным что оружие за техникой шло. Т.е. новые идеи в использовании влекли модификации конструкции. Т.е. очень грубо - появилось использование палки не только для удара, но и для тыкания - заточили. А не наоборот - чего ее точить-то если ею только бьют.
А что там на само деле было - сейчас уже и не узнаешь.


ВМ10.01.2009 06:18:04

Атмосфера всеобщей подозрительности, недоверия и недоброжелательности захлестнула ВМ.

Виват, анонимы!


morzh10.01.2009 06:14:20

Старик

Мне все же кажется, что оружие возникает сначала. А техника владения им - потом.

Новое оружие появляется, как ответ на недостатки старого. Но техники владения им еще нет - есть старая техника, и умозрительно видно, акк усовершенствовав (или выбросив) старое оружие и сделав новое, ты будешь иметь преимущество. Но потом надо учиться им владеть.

Скажем, умозрительно было понятно, что самолет полетит в том виде, как его задумали. Потом усовершенствовали. Но приемы владения им создавали летчики, а не конструкторы.


гей гоп жидовцы10.01.2009 06:13:53

А мне нравится, как один из гостей назвал Старика проказником. К такому определению можно добавить еще что-нибудь про шаловливые ручки - для детализации портрета.

А вообще здорово, что старик, морж и обелиск ненавидят друг друга. Это добавлет пиканстности в наезды: они все время друг на друга подозрительно косятся, типа не ты ли, гад, меня под столом пнул.


Старик10.01.2009 05:58:01

Гость,
Я обычно гостям не отвечаю, но тут просто человеколюбие не позволяет и мужская солидарность.
Тебя обманули. Обручальное кольцо не на тот палец надевается. Так что ты попробуй сними, может не поздно еще.

Шон,
Техника точно разная. И скорее всего оружие - это уже следствие разной техники. К спортивному фехтованию японская техника непригодна абсолютно.
С китайской техникой фехтования я не знаком совершенно. То, что сегодня показывают во всяких показательных выступлениях - совершенно очевидно не боевая техника.
Но у китайцев и военная стратегия всегда одна была - проиграть и ассимилировать противника. Я впервые об этом прочитал у Гарри Гаррисона (если не путаю, серия книг о Язоне Дин Алте, который в оригинале к моему удивлению обычным Джейсоном оказался), потом немного почитал по их истории - похоже, действительно так.


morzh10.01.2009 05:49:17

Шон:

Японское фехтование сильно отличается просто потому, что был создан феномен - японский меч. Исключительно прочная сталь с неравномерной закалкой (по структуре - в общем, в принципе то же, что и дамасская) и очень легкая. Что дает большую маневренность.
При этом катана - инструмент как рубящий, так и колющий.

В Европе же аналогичных видов оружия считай не было. Все рубящие инструменты были тяжелы (из "нетяжелых" - кавалерийский палаш, все одно весом с хороший колун), а о мечах, особенно двуручных, и говорить не приходится. А все легкие - были, в основном, колючими (полегче-покороче - рапира, подлиннее-потяжелее - шпага).
В результате приемы боя одного оружия не годятся для другого.
Ну, да, кавалерийская сабля тоже может колоть, но именно может. Мне как-то с трудом видится ее активное использование в этом смысле.

К тому же японское фехтование вплотную увязывается с приемами ударов и борьбы/обезоруживания.

Но, тем не менее, хотя, скорее всего, японский мастер фехтования имел бы, я думаю, преимущество, это далеко не очевидно, что подавляющее.

Во-первых, всякий мастер фехтования потому и мастер, что во владении оружием достигает известного совершенства. Скажем, тяжелым и неуключим длинным двуручным мечом можно махать так, что к человеку трудно подступиться, а вокруг него летает эдакий вертолетный винт с лезвием, и притом длинный, вдвое длиннее катаны. А если брать ниндзя-катану, так и втрое - она попросту короткая, использовалась для боя внутри жилья, где обычная катана длинновата.

Шпага тоже довольно длинна, и, вдобавок, часто использовалась в паре с рапирой или длинным кинжалом, обеспечивавшим как дополнительное оружие, так и средство защиты (воротниковая защита от удара лезвием сзади по шее - всегда хорошо иметь длинный плоский кинжал).

Поэтому вовсе неочевидно, что японец с катаной обязательно бы победил мушкетера со шпагой. Но шансы у него, мне так кажтся, все же получше.


Гость10.01.2009 05:48:20

кажется, жидулько (который скотоложец-дочкоёб, а то тут их уже надо нумеровать) больше обычного расстроился.


Ыфут10.01.2009 05:22:37

Старик, а японское фехтование точно принципиально отличается?
Я полный профан в любом фехтовании, но недавно устравиал себе ликбез именно про это дело (т.е. фехтующихз японцев) - ликбез не вышел, затто я почитал пару веток на форумах на тему "кто кого заборет".
Ветки характеризовались крайней осторожностью суждений всех "японцев" и половины "европейцев" - дисбаланс, похоже оттого что у всех было ощуение, что если по спортивным правилам сейчас - заборет европеец - уже просто в силу одноручности. А может и опыта.

Ну так и вопрос: а с чем его сравнивать? Т.е. насколько его специфика - "другая школа", а насколько вытекает из специфики вооружения?
И еще - есть ведь и китайское, оно куда?

Это просто вопросы, невинные. Первый возник потому что я запутался и перестал понимать, где тут база для сравнения именно школ - и есть она или нет? (правда разный тип вооружения тоже в своем роде "школы"... но вдруг все-таки как-то с чем-то похожим можно сравнить?)
А второй - потому что я даже не представляю себе что такое китайское. А ведь вроде о нем много известно...


Ыфут10.01.2009 05:00:26

Африканец, ну, с зубом просто - щас будет длиииное изложение:
во-первых - меня просто задевает, что некоторые фиркают на наличие бицепсов у тех знакомых девушек у которых они есть.
Ну.. просто читсто из патриотических чувств.

а во-вторых, и что необхзодимо наверное - бицепсы здесь ведь проявление воли их хозяйки.
Т.е. ей зачем-то захотелось стать спортивной.
Мне проявления свободной воли и особенно - в дамах обычно нравятся как таковые. Этот пункт объяснить словами наверное трудно. Короче если нравящаяся мне девушка сделает себе уродский пирсинг в интересном месте - наверное я скажу что он уродский, но параллельно - восприму это как некое яркое проявление ее воли, чему обрадуюсь и что и выражу.
И вот тут я чувствую наличие некоего давления - не со стороны мужиков, а со стороны всего вообще - и именно на баб. Это раз.
И два - если это давление нечестное - оно мне особенно не нравится.

Скажем, одно дело когда что-то - уродское, и поэтому есть давление которое состоит в напоминании, что оно уродское. И другое дело - если что-то _не есть_ уродское, но может быть так воспринято в силу внутренней неаккуратности оценивающего. В моем понимании так: если нечто ощущается как органически некрасивое - на него можно разве что не обращать внимания, но называть его красивым - глупо.
Если же есть некая свобода для адаптации: нечто органически вполне здОрово - но может вызвать дискомфорт, если я увяжу определенный стереотип со своим эстетическим чувством - правильней, если я адаптируюсь, рассмотрю нарушение стереотипа отдельно, а эстетику - отдельно.

В моем случае, при конфликте стереотипов и соответствия им кого-то - я ощущаю в себе некий выбор: пойду налево - подумаю "фи", пойду направо - и никакого "фи" не подумаю, напротв, покажется что все здорово, а ощущение нарушения стереотипа чудесным образом все уходит во вполне положительное чувство "забавно", т.е. тоже "здорово". Правый путь мне кажется более честным и к тому же хорошим по отношению к конкретному челвоеку.

Все это рассужение касается в первую очередь эмоционально значимых людей, и особенно девиц. Зуб возникает оттого что с девицами я чувствую легкий дисбаланс и нехватку именно такой реакции на них. И таким образом - давление именно на тот ресурс, который меня в бабах особенно радует - разнообразные проявления деятельной воли.

В общем, я здесь озучил некую идеологию. Похоже упомянутое давление я чувствую острее чем сами бабы:) Т.е. они-то успешно выебываются как хотят и ничего, по крайней мере в привычной мне в среде, в более традиционном обществе м.б. не так. ну так там и у мужиков не так.
Но когда некая небезразличная мне дама делает что-то - и кто-то из мужиков, которым она аналогично небезразлична фыркает и вообще реагирует не по той схеме которую я предлагаю, а по противоположной - мне как-то обидно становится - типа чего он так? М.б. за несовершенство мозгов мужика, а не за даму, т.к. мой подход мне кажется верным.

А даме нет, не становится. Дама или прислушивается (если этот мужик значим) - или не обрашщает внимания, благо упомянутая реакция у воспитанного человека не шибко интенсивная и он в конце концов сам не дурак и все равно тоже предпочитает адаптироваться чем вечно нос кривить.


Гость10.01.2009 04:54:40

//Тяжелая и массивная у меня вызывает просто физическое отвращение (на женщинах, естественно).//

Старик. Физическое? Физическое? А ты что ими любуешься и дрочишь на них. Потому что ты явно с ними не спишь при живой жене то. Ах ты проказник, старый онанист. Так вот почему ты все ненавидишь на свете.


Старик10.01.2009 04:51:08

Морж,

Не спора ради, но Японскую фехтовальную школу туда случаем не Александр занес? Она совершенно отличается от европейской - кроме конечно того, что и там и там живого человека режут/колют/рубят. А японская безоружная система как раз отпочковалась от системы рукопашного боя с оружием - ну это-то как везде.
Короче, черт их всех знает. Просто в греко-римской без весового паритета и бороться смешно. А в восточных - можно (сумо не в счет).


morzh10.01.2009 04:23:54

Старик:

Вроде бы боевые искусства, по одной из теорий, произрастают как раз если и с востока, то с того, где восточные христиане, а не с того, где восточные китайцы :-)

Вроде бы это все на восток попало, когда Александр Филлипович пошел Азию завоевывать и был уже в Индии. У греков тогда была достаточно развитая (и весьма похожее на современные бои без правил, включая и борьбу а-ля джиу-джитсу) техника рукопашного боя "панкратион", коя, яко бы, и осела в Индии, будучи преобразованной потом по всему востоку во всякие хунгфу и прочие ниндзюцу.


Старик10.01.2009 04:08:20

А я вот из спортсменок времен моей молодости только одну запомнил - Ирину Пресс. Совершенно незабываемая дама была.

Морж,
Занятия боевыми искусствами (которые с востока произростают) совершенно не портят женскую фигуру - они и у мужиков рельефной мускулатуры особо не развивают. Как всегда - по моим наблюдениям. Руководитель школы, в которую я когда-то ходил, вообще дохляком смотрелся, когда в одежде. Тощий, высокий, - но очень жилистый.

А в отношении женской татуировки я совершенно с мистером Тютькиным согласен - бывает очень сексуальненькая, если нетяжелая, и или там где он описал, или на плечике, или в районе ключицы - как небольшая и неплотная брошка. Тяжелая и массивная у меня вызывает просто физическое отвращение (на женщинах, естественно). Вот что просто видеть не могу - пирсинг. Казалось бы - ну какая разница с сережками, но вот все эти проколотые языки-носы-брови-пупки-соски - просто противно. Привычка, наверное. Точнее, ее отсутствие.

К мужской татуировке, если хорошо сделана и с чувством меры, я отношусь спокойно. Но вот жена когда увидела на сыне чуть в обморок не упала. Женщины, они вообще странные. Когда пришел с хорошим шрамом от катаны - ничего. Когда на тренировке связки порвал, оперировали, чуть не год хромал - переживала, конечно, но ничего. А когда той же школы татуировку сделал - чуть не конец света.


Ыфут10.01.2009 04:08:14

морж, так я специально оговорил, что я не о культуризме.:)
Ну да, зависит, конечно еще от фигуры.
А отсутствие большой груди и мускулистость - это чуть разное.

Думаю ты не вполне верно объяснил Африканцу. Ну да, я за свободу девушек и т.д. и вообще за человеческую свободу (хотя это не тоже самое как "понимает как "потому что девушкам не положено"".)

Но в данном случае я против смешения разнородного и непонимания, т.е. я за свободу уже внутри себя.
Если нечто органически вполне может быть эротично и красиво - но вызывает не те ассоциации - то я свободней и честнее себя чувствую, если ассоциации воспринимаю именно как ассоциации. И не воспринимаю их как удар по эротизму.
Вот есть подозрение, что некоторые не так.

Если бы мне казалось что мускулистость сама по себе органически лишет женщину красоты - ну, я б и говорил что "некрасиво".


obelissk10.01.2009 04:07:42

И зрители в Театре Дружбы Народов замерли. Вот оно - кульминация. Мы ждали этого со вчерашнего вечера. Тише, не вспугните, не вздумайте быстренько прикрыть такую реплику.

О! Это я понимаю. Вот она музыка для ушей. Здорово, Чумазый! А то, что такое, пощипываешь меня за жопу, под чужим ником, как-будто не со мной разговариваешь. И ждешь и ждешь моей реакции, а ее нету. Теперь же другое дело, свои люди, родная обстановка. Ты бы обменялся со мною адресами и говорил бы сколько хочешь и жаловался даже, или тебе надо обязательно на публике? Похоже, что надо и неважно в каком образе, главное, скормиться с чужой информации и утвердить свою единственно правильную точку зрения, в любой форме. Хуйня это, не переживай, молодец, всё правильно делаешь. Недуг не лечится, а жить хочется. Доктор Джекилл и Мистер Хайд, ну и еще несколько образов, которые ты создаешь для поддержки. Случаи такие известны и подтверждение им ненависть одного к другому, яркая, бросающаяся в глаза ненависть и недовольство друг другом.
Да, если по моей логике двигаться, то не исключен вариант, что ты - это я. Так что тут есть над чем подумать. Но пластинку я, все-таки, советую тебе сменить, т.к. она более не приносит той боли, которую ты пытаешься доставить. И неважно в образе кого ты находишься. Ты и раньше-то был слабоват в этой области, хамски прямолинеен. А теперь прямо Акелло какой-то. Что там с инвалидностью, не выбить?
Ладно, друган, всегда рад тебя слышать. За Победу! За нашу Победу!


Гость10.01.2009 04:01:20

Да здравствует великий Путин!


morzh10.01.2009 03:52:11

корбут

http://www.mysticgames.com/famouspeople/pictures/OlgaKorbut.jpg

турищева

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/64/Ludmilla_Tourischeva.png


morzh10.01.2009 03:43:24

Африканец:

Ну, такое, что она вытворяла на турнике да на uneven брусьях, Турищева бы не смогла попросту из-за ...гм...баланса и центра тяжести. В общем, момент инерции у них....

Корбут же была первой из этих супер-девочек, делающих мужские упражнения. Такое женщинам про формах, вроде Турищевой, попросту не дано. Плоские животы, отсутствие заметных выпуклостей - это уже требование (поначалу ведь хотели запретить из-за соображений заботы о женском здоровье).
А спортивный врач Юрий Крелин писал о том, как такие девочки рожают (как и завещал Отец наш небесный - в муках. Узковат тазик).

Т.е. не доска в сравнении с чем. Она же была девчонкой - унее форм попросту тогда еще и не выросло. Потом, может, и появились - не помню уж. Когда начинала - не было. Все эти девочки...помнипь такую фигуристку, Елену Водорезову? Тожсамое. Катается ребенок. А вокруг тетеньки, с сиськами. С моментом инерции, опять же


помоги дочурке материально10.01.2009 02:43:53

жидок,

твое блятко-пархатко выигрышнее смотрелось на прошлогодней фотографии, где она была на красной кровати с пальцем в пизде.
А на этой вообще ужоснах.
Неужели это она за год так сдала?
Ахуеть, вот что блядство с людьми делает.
Ей уже можно тату по всему периметру инкрустировать, хуже не будет.
Правда, если ей больше рубля за раз не дают, долго ей пахать для этого придется.


Африканец10.01.2009 01:40:34

Морж,

ну и память у тебя.Я вот видел и Турищеву, и Корбут, болел за обеих, но как выглядят - совершенно не запомнил. Или не пригладывался тогда? Корбут в последний раз видел в виде статуи в музее Тюссо в Лондоне. Вроде, ничего, никакая не доска.


morzh10.01.2009 01:26:27

Африканец:

Это у Шона зуб из-за дискриминации, наверное. Он это, может, воспринимает как "девушка не должна быть мускулистой потому, что девушкам не положено".

Но, коли честно, если вспомнить двух незаурядных спортсменок - Турищеву и Корбут, то вот....Турищева - женщина, и довольно красивая. А Корбут - доска-два-соска.

В общем, должна быть некая...другая мускулистость.


morzh10.01.2009 01:24:04

Шон:

Мускулистая девушка - мускулистая как? Как Ульяна Семенова? (если кто помнит).
Или вообще культуристка, жмущая 200кг? Я видел - это выглядит ужасно.

А просто спортивная фигура - ну, это не ужасно, и, даже, если гармонично - то многим будет нравиться, и мне може потенциально понравиться.

Со мной в моей школе боролись девушки (пара), обе довольно маленькие, одна просто потому, что вьетнамка, а другая - белая, просто так маленькая. Обе очень симпатичные, и обе довольно жилистые. Я не могу сказать, что мне удавалось с ними справиться одною левой, а с вьетнамкой (та просто жутко жилистая) и вовсе не все даже довольно неплохо борящиеся ребята справлялись - гибкая, ловкая, хотя особо сильной и не выглядит. Ну, т.е., если применяли голую силу вдобавок к технике - справлялись, но в том то и дело, что мы старались силу не применять - иначе и не учишься ничему. Но ведь все одно мускулы-то работают - борешься с опытной спортсменкой, а не с ребенком.

Но ни у той и ни у другой не было накачанных выпирающих мускулов - вьетнамка была просто худенькая, а белая - со вполне нормальной женской фигурой. Мускулистость не означает культуристости.


Африканец10.01.2009 00:28:25

Ыфут,

"У меня есть порядочный зуб на людей, которые считают что мускулистая девушка - это не секси"

а почему? Вопрос ведь количественный. Вроде того, как сказать, что "кто считает, что мужчина тяжелее 120 кг толстый - на того у меня огромный зуд. На самом деле толстый начинается со 150". Ну считает кто, что граница проходит по 120 кг - может, у него основания на то есть.

Вроде, понятно, что женщина, у которой женского только пометка "пол" в паспорте - не привлекательна. Значит, где-то есть граница: вот столько мужского в женщине еще приемлемо, а вот столько - уже нет. Граница, понятно, суюъективная, ибо есть такие, которых и пометка в паспорте не останавливает. Зачем же иметь зуб на тех, кто выставил границу в определенном месте, пусть и не в таком же, в каком ты?



Комментарии (58): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru