Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (38): Сначала новые  |  Сначала старые

СтарыйРусский18.09.2008 23:51:44

//да мне всю дорогу стыдно, а только толку-то...

Сканди, всю дорогу стыдно быть не может. Может, это астма?


morzh18.09.2008 22:57:28

Сканди:

У меня на работе - такой же Израиль. Т.е. мало кто в шлепанцах, но и в галстухах - никого. Я как арз - в шлепанцах. И в драных шортах и футболке.
Более того, на последних 5-ти работах претензий не было.


Сканди18.09.2008 22:53:27

ВизЛ,
да, Израиль в этом плане благодатная страна - все ходят в шлепанцах. Человек в костюме смотрится дико. И мне, если честно, такое наплевательство страшно по душе. У нас дома в общем-то тоже свой мини-израиль, все в шлепанцах, и ни одной рубашки в наличии (про костюмы уж молчу).

Но школа-то все же в Америке... А жить в обществе и быть свободным от общества очень хочется, но не всегда получается.


ВизК18.09.2008 21:58:16

Сканди

//Так что, на всякие интернетные измышления типа таких вот - For men, semi-formal attire means wearing a full suit, with vest optional. A tie, either bow or straight, should be worn, and the shirt should be a simple button down - можно наплевать?//

Можно. Это - из прошлого века.
Все меняется.

Я, например, слышал что в Израиле "одеться поприличнее" означает надеть носки.


Сканди18.09.2008 21:49:33

ВизК, о, ты даешь мне надежду на спасение!

Так что, на всякие интернетные измышления типа таких вот - For men, semi-formal attire means wearing a full suit, with vest optional. A tie, either bow or straight, should be worn, and the shirt should be a simple button down - можно наплевать? Ох, хорошо бы...

Текст взят наугад с первой гугловой ссылки, но они все более-менее настаивают на костюме-галстуке.


ВизК18.09.2008 20:54:18

Сканди

//А просто снять в кои-то веки драные джинсы и надеть брюки с рубашкой - не пройдет?//

Именно это и имеется в виду под semi-formal.

Formal потребует вдобавку галстук и пиджак.

Смокинг или фрак - это когда black tie или white tie formal.


Гость из числа русофобов18.09.2008 18:41:47

Русские мрази умеют искать врагов.

Доподлинно известно, что самолет Б737-500 а/к Аэрофлот Норд, упавший в Перми в прошедшее воскресенье, разрушился в результате столкновения его с круглым тупым твердым предметом - планетой Земля. Международный авиационный комитет подтвердил сегодня, что "на месте происшествия не было ни пожара двигателей, ни разрушения самолета в воздухе, оба двигателя работали до столкновения самолета с землей."

Между тем, вот такие версии публикуются на всеобщее обозрение:

"Наконец, третья составляющая – это разного рода сволочь, вещающая в СМИ, квинтессенцией которых являются «либералы» - русофобы на «Эхе Москвы». Вся эта мразь, является не более чем прикрытием для борьбы с русским народом, с обычными русскими людьми. Это они, при попытках обратить внимание на ущемление прав русских, заселение страны людьми враждебными, некомплиментарными, поднимают визг о чужих правах. В результате на русских продолжают падать самолёты."

http://www.ari.ru/doc/?id=3151

Как после этого не согласиться с мнением, что Россия - "страна быдлов и землеёбов, беспросветное средневековое мракобесие, безмозглый сырьевой придаток"?


Африканец18.09.2008 18:39:31

Сканди,

кажется, фрак это tail-coat, спрашивай в универмагах города. Если нет галстука, выход есть: надо надеть рубашку, формальную, но такую, с которой галстук (и пиджак) не надевается, а именно манделовку. Но вообще, галстук тоже лучше купить, пригодится на военку ходить.


morzh18.09.2008 18:12:49

ЯВ:

Есть возможность, что я смогу появиться. Если Тетушка с Дядюшкой не будут против.


Любитель18.09.2008 18:05:37

Карлик
беспросветное средневековое мракобесие
-------------------------------------
Феодализм это очень достойное общество. Почитай мой пост внизу. По мнению некоторых историков это светлое будущее всей нынешней цивилизации.
В РФ кастовое общество. Есть омерзительные касты бандитов сидящих на месторождениях.
Есть очень приятные касты. Жизнь в них лучше чем на Западе.
Жить в обществе где все женщины шлюхи очень приятно. Любую прглянувшуюся встречную можно сразу же поиметь. Это никак не означает фригидность женщин.
Я читал , что средниц американец до свадьбы имеет 20-30 женщин. А средний русский 200-300. Это не считая онанизма.
В силу того, что общество кастовое это не считается ругательством.
По моему, тебе надо привести в порядок свои мысли.


Сканди18.09.2008 18:03:22

//купить фрак. Уж он-то точно пригодится.

Поперхнулась. Африканец, what do you mean by that? (Кста, галстука тож нет. Туфли. Ой.)

Любитель, да, позвонить в школу и не морочить тут людям и себе голову - хорошая идея. Я ее думаю уже второй час.


Любитель18.09.2008 17:56:29

Сканди
У меня сейчас нет под рукой справочников. Точно сказать не могу. По моему брюки, пиджак и рубашка. Пиджак может отличатся по цвету от брюк, рубашка нарядная, например с рисунком и растёгнутым воротом.
Мне кажется можно позвонить в школу и уточнить.


Африканец18.09.2008 17:56:22

Сканди,

по-моему, семиформальный стиль пиджака не требует, достаточно галстука. Ну и туфли почистить, понятно. А вообще, если тебе неохота бегать покупать пиджак, то выход есть: купить фрак. Уж он-то точно пригодится.


Сканди18.09.2008 17:14:50

Ыфут,
я думаю, он хочет минимизировать отклонение, но не знает как. И я тоже не знаю. Но насчет semi-formal сказано было в официальном письме из школы. Насколько я понимаю, для взрослых это вполне формальное определение, и без пиджака в таком случае никак. Хочется понять, настолько же это формально для детей или нет? (Ужасно неохота срочно носиться по магазинам в поисках костюма, который кроме как на этот один дурацкий вечер, больше никогда не пригодится.)

Любитель,
твое определение semi-formal к сожалению совсем не сужает выбора. Или я не так себе представляю лондонских джентльменов?


Ыфут18.09.2008 16:35:32

Scandy, по-моему, это зависит от того, хочет ли ребенок выглядеть нарядно (танцы), хочет ли минимизировать отклонение от др.дж. или, наконец, ему по-барабану первое и второе, но он хочет более мнее как надо.

Вопрос релевантен в третьем случае. В первом очевидно, "красиво" важнее чем формально. Во-втором, явно брюки с рубашкой пойдут (то и попроще, как ребенку охота). А в третьем, наверное тоже пойдут, но я не советчик, я только структурировать умею.


Любитель18.09.2008 15:41:54

Так называемые патриоты для меня закадка.
В качестве примера, можно взять автора многтомной серии Платонова. Я как то взял и для интереса прочитал одну книжку "Покушение на русское царство".
Сначала он перечисляет чего там было хорошего.
1.Все права имел только семейный человек.
2.Земля делилась по количеству работников в ней. Поэтому семьи были большие, демографический кризис был невозможен.
Затем переичлсяет что было плохого.
Все важные вопросы решались смертельными врагами русских, жидомассонами.
Как можно вот такое государство проталкивать как идеал мне непонятно.
Ну с жидомассонами это понятно мем "дешёвая страховка".
Но в чём же была проблема этого "Русского царства". Если сравнить с животным, то это был динозавр голова которого ,управляя всем,сидела на очень длинной уходящей за облака шее. В силу этой удалённости она никогда не могла дать правильную команду телу. Всё что она делала приводило к вреду для тела.
Таков же в точности был СССР при Брежневе.
Хотя сны, которые видела эта голова я примерно знаю. По дороге на дапчу открывается прекрасный вид на станцию радиоэлектронной войны. Это красивая система из нескольких десятков башен.
Занимаясь этими игрушками они думали. что всё остальное сложится само собой.


Любитель18.09.2008 15:27:57

Сканди
По моему, semi-formal это что то среднее между лондонским джентельменом и бомжом из подвала. То есть это совсем не офисный деловой костюм.


Любитель18.09.2008 15:25:43

Привет всем
Дружная семья. Ну не знаю. Я по восточному календарю Тигр, а мама у нас Дракон, адети оба валы. Когда начинается разборка, то дети просто выпадают в осадок.
Старший, после окончания интситута, сказал "ну вас с вашими разборками" и стал жить отдельно.
Младший входит и молча выпихивает маму в одну комнату, а меня в другую. Он говорит, что два таких разных человека вообще не должны разговаривать друг с другом.
Наверно это и сеть дружная семья.


Сканди18.09.2008 15:22:01

А вот лучше скажите мне, если у ребенка в школе танцы, про которые сказано, что надо одеться semi-formal, то ему что, в самом деле надо в костюме быть? А просто снять в кои-то веки драные джинсы и надеть брюки с рубашкой - не пройдет?


Сканди18.09.2008 15:20:27

СтарыйРусский,

да мне всю дорогу стыдно, а только толку-то...


Гость18.09.2008 13:15:33

//Нет у людей права разводиться после того как детей нарожали - если они люди.
Ни одной семьи из близко мне знакомых не знаю, чтобы не прошла через период отчуждения - наверное это закон такой в человеческих отношениях, не знаю. Но это не повод для лишения ребенка семьи. Он-то уже точно ни в чем не виноват.//

А заставлять ребенка жить в атмосфере ненависти - это выход?
Дети из таких вот "полных семей" (где родители решили давиться, но не разводиться) - обычно вырастают ненавистниками Чубайса и поклонниками Бен Ладена.

А вот те, кто вырос в неполных, но дружных семьях, как правило, понимают, что травля Чубайса - постыдное занятие.


СтарыйРусский18.09.2008 10:56:46

//Да вот хоть я, например - не ребенком занимаюсь, а читаю ВМ да ЖЖ.

Сканди, тебе должно быть стыдно!


нескажу18.09.2008 09:10:59

Разве Женя Кац - это девочка? :))) Это сын некоторых персонажей из ВМ, замечательный молодой человек и примерный отец!


Сканди18.09.2008 07:55:22

//После разбегания родителей ребенок нормальной жизни и предпосылок для нормального развития лишается

Старик,

насчет невозможности нормальной жизни для детей в "неполной" семье - вот, глянь дневник Жени Кац. http://janemouse.livejournal.com/

Я эту барышню живьем не встречала, просто ее дневник попадается мне на глаза в знакомых френдлентах, и я всегда поражаюсь, сколько у человека может быть энергии и желания заниматься детьми - и своими, и чужими, всякими. Не то, чтобы я стала непременно впихивать своего ребенка во все, что она организует, да оно и естественно, занятия с собственными детьми дело сугубо личного вкуса, но факт, что мало есть так называемых полных семей, где детям могут уделить больше времени и обеспечить более полную и разнообразную жизнь, чем это делает эта Женя.

(В скобках заметим, что в большинстве знакомых мне семей - что полных, что нет - все в основном проводят свободное время каждый в своем углу, за телевизором или компьютером. Да вот хоть я, например - не ребенком занимаюсь, а читаю ВМ да ЖЖ.)


ЯВ18.09.2008 07:43:24

Прошу прощения дамы и господа! Имею небольшое сообщение.

Значит все таки летим в Америку. с вечера 26-го и до 30-го сентября будем у Тетушки с Дядюшкой. 27-го намечается БОЛЬШОЙ СЛЕТ.
Все желающие ар вери велкам! Правда буду рад увидеть всех!

Отвечайте по мылу или в ДК.


Старик18.09.2008 06:49:48

\\Я не сказал "безразлично".\\
Ну слава богу, хоть в чем-то согласились. Пусть даже и очевидном.
И не из истории Обелиска я выводы делал (в Штатах вообще с детьми сложнее чем в Союзе было; за то как я своих растил меня бы здесь как минимум родительских прав лишили, если бы вообще не посадили), а из того, на что я за свою жизнь насмотрелся. Я с детьми (и не только со своими) достаточно дела имел. Все из компаний моих обормотов всех возрастов меня до сих пор "дядя Старик" зовут. Хотя у самих - дети давно. У меня это все позади уже, у тебя - впереди. Удачи.
Но за "указание" спасибо, что бы я без указаний делал - одному богу ведомо.


morzh18.09.2008 05:15:54

Старик:

Я не сказал "безразлично".

Я просто указал тебе, что была рассказана личная история, а ты стал делать далекоидущие статистические выводы. Не озаботившись, кстати, уточнением деталей.


Старик18.09.2008 05:02:52

Морж,
Я ничего не знаю об обстоятельствах Обелиска, и если обидел его то искренне об этом сожалею. Мне на самом деле многое из того что он пишет близко.
Факт же что ребенку нужна полная семья для меня бесспорен - что совершенно не значит, что ребенок из неполной семьи обязательно вырастает криво. Тожно также я знавал и благополучные семьи, дети в которых вырастали черти кем - но согласись, термины "благополучная семья" или "полная семья" еще не означают, что ребенку в ней уделяют достаточно внимания.
Но если ты считаешь что для ребенка безразлично в полной или нет семье он растет, я с тобой не соглашусь. Хотя сам ребенок может этого и не понимать.


morzh18.09.2008 04:46:21

Старик:

Ты и твой личный успех с ребенком, извини - не статистика.

Куча уродов выходит из семей вполне благополучных, и куча нормальных людей (некоторых я знаю сам) вышла из семей с одним родителем. Про пары с нетрадиционной ориентацией ничего сказать не могу - не знаю таких.

Поэтому твое утверждение ничем не правильней утверждения "если я живу хорошо - все в моей стране живут хорошо".

Более того, даже если статистика и на твоех стороне - конкретному человеку ты на этой почве ничего сказать не можешь. Статистика против игры в лотерею - пойди и скажи это выигравшему 300 миллионов.

И последнее - если написанное тобой каким-то боком относится к Обелиску, то, насколько я понял его объяснение - его жена ушла не совсем по своей воле. А по воле сил, нам неподвластных.
Если я правильно понял Обелиска и тебя - ну и зачем ты это сказал?


Старик18.09.2008 04:08:10

\\В таком возрасте в жизни столько всего интересного!\\
\\Вообщ, думаю, беда детей попавших в плохую компанию не в том что попали в плохуй (другой рядом обычно нету) а в том что не попалось по-настоящему хорошей.\\

Росители детям компанию не выбирают. Но от родителей зависит чем эта компания будет интересоваться и как она будет проводить время. Детям все интересно если оно интересно подано. И втройне интересно, если задействованы и их друзья тоже. А не "с этими не встречайся, мы с тобой лучше...".
Просто времени и сил на это надо положить немеряно пока дети маленькие, и тогда к 14-15 годам проблем с компанией не будет. Да и в 14-15 им ох как немало можно предложить. Ho начинать это в 14-15 в большинстве случаев уже поздно.
И еще одно - иногда в разводе один родитель виноват, иногда оба, не суть. После разбегания родителей ребенок нормальной жизни и предпосылок для нормального развития лишается. Один родитель при ребенке и еще один приходящий - это не семья. И растет ребенок соответственно, сколько денег на него ни трать, в какие лагеря ни посылай, в какие школы ни пристраивай. Ну разве что очень повезет и попадется настоящий учитель в школе - но это редкость редчайшая. Или действительно хорошая компания, которую чьи-то еще родители выпестовали.
Нет у людей права разводиться после того как детей нарожали - если они люди.
Ни одной семьи из близко мне знакомых не знаю, чтобы не прошла через период отчуждения - наверное это закон такой в человеческих отношениях, не знаю. Но это не повод для лишения ребенка семьи. Он-то уже точно ни в чем не виноват.

Примечание - я о нормальных людях, не об алкашне или уродах что дома руки распускают. Эти вообще для меня вне всяких чeловеческих категорий.


мысли и выражения их точно один к одному18.09.2008 03:15:01

Ха, они пишут там под другими именами. ВизГ тут начинал с того, что подписывался своим именем-фамилией. Но с тех пор кое-чему научился.


Маленький Злобный Карлик18.09.2008 03:04:48

Нет-нет, там, где я это взял, нет ни того, ни другого.


ну просто маленькие ильф и петров18.09.2008 02:50:26

Да это Резонер писал, а ВизГ редактировал.


Маленький Злобный Карлик18.09.2008 02:18:40

Какое любопытное мнение нашел на сайте русских патриотов, куда затесалась вот такая морда:

"Да вы только посмотрите на себя! Нынешняя Россия - страна быдлов и землеёбов, беспросветное средневековое мракобесие, безмозглый сырьевой придаток. Вы только умеете лизать зад своим ментам, военным убийцам, попам и путинской власти. Страна рабов. Пока не у кормушки все заискиваются как тараканы. Вспомните, как вы себя где-нибудь в конторах ведете. 5 часов в очереди, послали вас на хуй, а вы боитесь жалобу написать (в падлу по понятиям) и стремно, что кого-то из чиновных разозлите. В России теперь чурки живут, но белого цвета. Вы на самом деле дебилы, низкопробные ублюдки, лживые хамы, скоты, которые возомнили себя великими из-за залежей полезных ископаемых, которые, на самом деле, принадлежат не вам, а порабощенным Россией коренным народам севера... Большинство ваших мужиков - безмозглые зверьки, пьяницы, наркоманы, большинство ваших баб - невежественные, фригидные патриархатные шлюхи. Мне очень жаль несчастные либеральные и интеллектуальные русские меньшинства в ублюдочной гигантской стране, ведь вы их уже окончательно заебали.
США и Европа- олицетворение демократии, высоких технологий, социального прогресса и любви. Правильно что вас в Европу иногда пускают, чтобы вы давились там от зависти, созерцая свою априорную природную ущербность, наслаждаетесь потом у себя как папуасы бусами, произведенными у нас машинанми, самолётами, электроникой, куплеными 10 раз дороже чем это стоит. Только и можете распродавать свою строну и воровать друг у друга. А знаете где бы вы были если бы у вас нефти и газа небыло...
Приспустим цену на барель - говно жрать снова будете, как в 90х."


Маленький Злобный Карлик18.09.2008 01:59:21

obelisk!
А что грозит по вашим законам твоей дочери за эту... гомофобятину?


ВизК18.09.2008 01:33:56

//Грузины в Охотском море//

Во, блин! Окружают. С востока уже заходят!


Гуркх18.09.2008 00:43:28

Грузины в Охотском море
http://lenta.ru/news/2008/09/17/crab/
Мда-сс...


Африканец18.09.2008 00:26:09

Обелиск,

меня другое удивляет: как ты отправил девчонку в Испанию без страховки? Да я без страховки и близко к самолету не подойду. Ладно тебе повезло - восемьсот баксов ерунда, но может же случиться и восемьсот тысяч.



Комментарии (38): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru