Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (35): Сначала новые  |  Сначала старые

Ыфут21.04.2008 18:57:11

и примрно наказать Диму.


Ыфут21.04.2008 18:55:45

...в связи с чем предлагаем закрыть ВМ.


Ыфут21.04.2008 18:52:46

СР, да чего там обострение - Uliss позорит нашего Президента с большущей буквы П своими постыдными домыслами.


Ыфут21.04.2008 18:48:14

Старый Русский, по теории Uliss-а для нее это лотерея с довольно большим (т.е. не очень маленьким) шансом выигрыша.
Это не равносильно "просто так".


СтарыйРусский21.04.2008 18:47:15

//после жаркой Сахары, ночи в пустыне в бедуинской палатке, танцы живота, острые блюда, всполохи огней... Потом смена поясов, мягкая итальянская весна, остров любви, нега покоев римского друга... И вкрадчивый вопрос - не собираетесь ли вы жениться на Кабаевой? Ну кто бы устоял?

Uliss, по-моему, это у тебя обостренее.


СтарыйРусский21.04.2008 18:46:30

"И такие вопросы просто так не задают."
"для нее это скорей всего лоторея, колесо фортуны - а вдруг правда"

Uliss, ну если лотерея - это не "просто так", тогда вопросов больше не имею.


Ыфут21.04.2008 18:36:02

Uliss, в смысле, расчет был что зазевавшийся и забывшйся Путин...
.... сплюнет через левое плечо и шепнет "чур меня, чур"?


Uliss21.04.2008 18:29:01

Наверняка был такой бабский расчет поймать Путина на откровенность.

Он как раз был такой готовенький... после жаркой Сахары, ночи в пустыне в бедуинской палатке, танцы живота, острые блюда, всполохи огней... Потом смена поясов, мягкая итальянская весна, остров любви, нега покоев римского друга... И вкрадчивый вопрос - не собираетесь ли вы жениться на Кабаевой? Ну кто бы устоял?


Ыфут21.04.2008 18:25:20

Uliss "эх, жалко - пропадает же мужик"?


Uliss21.04.2008 18:21:59

Старый Русский

У тебя опять обострение мании преследования? Какой заговор? Кому?

Никаких заговоров нет. Корр-ка НГ задала вопрос не просто из праздного любопытства, для нее это скорей всего лоторея, колесо фортуны - а вдруг правда?

На самом деле Путин в последнее время ходит один. Даже Бушей в Сочи встречал с букетом роз один, как холостой. Грустное зрелище...


Uliss21.04.2008 17:27:33

Месяца 3 уже долбят спамеры. Каждый день по 3-4 письма.

"Отпугиватель кротов «Антикрот»

Отпугиватель «АнтиКрот» предназначен для защиты от кротов садовых участков, огородов, газонов, клумб. Отпугиватель «АтниКрот» генерирует колебания низкой частоты, которые воспринимаются кротами как сигналы опасности, заставляя их перемещаться за пределы зоны действия прибора.

Принцип работы

Для того чтобы отпугиватель кротов начал работать, необходимо вставить в него элементы питания (4 батарейки по 1,5 В) и установить прибор в землю в центре участка или в месте наибольшей активности кротов таким образом, чтобы его крышка немного выступала над уровнем почвы. Отпугиватель должен работать постоянно, кроты покинут участок через 2-3 недели.

Стоимость прибора - 1500 рублей."


СтарыйРусский21.04.2008 15:51:51

Италья нец, газета-то не закрылась, во облом какой.


СтарыйРусский21.04.2008 15:49:52

//И такие вопросы просто так не задают.

Это, наверное, жЫдомасонский заговор.


Uliss21.04.2008 13:51:42

Старый Русский

Это у тебя теперь такой стиль, да?
Ты про Путина только Москор читал, да? А знаешь сколько про Путина пишут вообще? То есть во всех возможных периодических и не очень периодических изданиях, включая интернет и бегущую строку Нью-Йоркской товарной биржи?
Например что у него бабка еврейка. Читал об этом? Может даже голландские газеты об этом написали, но это никого не колышет. Ну бабка и бабка. Кого это волнует, кроме каких-нибудь гриппозников.

Никто же не спросил у самого про бабку, и все спокойно.

Вот весь сыр-бор из-за НГ-шной звезды. И такие вопросы просто так не задают. Это не совсем не то что статейку тиснуть.


Ыфут21.04.2008 12:52:59

Наверное, мораль не в том, кому чего дали, а как они этим распорядились! Во.

Да, наверное, с ними еще и третий был, этот строчил в блокнотик все истории какие слышал про рыбу Фигу (это был антрополог).

Ему вообще ни фига не дали, у него и так большая коолекция нахуйников и богатый эротический опыт с аборигенками.


Ыфут21.04.2008 12:48:13

Старый Русский, стенограмма пресс-конференции - это ценное утренней чтений, да.

Послушаю, на Новую Гвинею прибыли два русских физика.
Во время обсуждения рыбной ловли один из папуасов заявил, что рыба Фига летает быстрее света, только этого никто не видит, так как она никогда не летает.

Первый физик сказал - "э-э-э... да ты даже школьного курса физики не читал! Прочитай, тогда поговорим".
Второй ознакомил папуаса с современными теориями относительно скорости света и подарил учебник физики.
(нда, наверное я с ними обоими не солидарен. Можно же было и просто поболтать?)

В общем, одному из них продали хуевый чехол из тыквы, но тот потом сгнил:(
А другому предложили папуасскую девушку, но он от нее чего-то подцепил нехорошее.

Забыл только, кому что:(


СтарыйРусский21.04.2008 12:05:35

Uliss, я вижу, ты оригинал пресс-конференции так и не удосужился прочитать. Прочитай - потом поговорим.


Uliss21.04.2008 11:53:16

Старый Русский

Ну ты гонишь... Обкурилсо что-ли? Ты реально думаешь что на таких конференциях задают вопросы..., вернее так - что на такие конференции пускают журналистов которые задают вопросы со ссылками на итальянские газеты?

То есть вот человек с утра за кофе почитает различных газеток и потом идет на пресс-конференцию двух президентов и спрашивает у них - а че это там утренние газетки пишут? Бля, это должен быть очень крутой человек.


Италья нец21.04.2008 11:45:48

А, дошло. Туплю. Закрывать газеты за публикацию лжи - это хорошо, я поддерживаю.


СтарыйРусский21.04.2008 11:43:37

Италья нец, я смотрю, ты тоже не очень в курсе.

Газетка закрытая - это Московский Корреспонент, а совсем даже не НГ.


СтарыйРусский21.04.2008 11:42:11

Uliss, если бы я хотел прокомментировать Дениса, то я бы прям так и поступил, не сомневайся.

Я же захотел прокомментировать то, что написал ты. А написал ты какую-то фигню, поскольку НГ-кор и не утверждала, что она эту инфу прям у первоисточников надыбала, а сказала ясно "вот тут в интальянских газетах обсуждают". (Есть такой сайт, кремлин.ру называется; там, страшно сказать, правду пишут). Ее спросят про источники - она притащит эти итальянские газеты, не сомневайся.


СтарыйРусский21.04.2008 11:36:12

Италья нец, иск за публикацию лжи.


Ыфут21.04.2008 11:22:58

А она и Путина вывела из себя? Бедный...


Uliss21.04.2008 11:19:54

Старый Русский

Вот ты всегда такой. Не разберешься толком, а сразу начинаешь лупить по бошкам.
Статью написал Москор, а вопрос задала НГ.
Дениса (по странному стечению обстоятельств и Путина тоже) вывела из себя тетка из НГ, а не статья в Москоре.
Тут также обсуждались аналогичные вопросы в адрес Саркози и Клинтона. То есть большей частью речь шла именно об корреспондентке НГ.

Итутбля приходит СР и спрашивает при чем тут НГ? А при чем тут МК?


Италья нец21.04.2008 11:05:18

Иск за задание вопроса?


СтарыйРусский21.04.2008 10:50:37

Uliss, ты не с той ноги встал? при чем тут НГ, даже если она и входит в холдинг?

А газетку хозяин (Лебедев?) правильно закрыл: ему бы такой иск впаяли бы, что дешевле превентивно закрыть, чем денежку выплачивать.


Италья нец21.04.2008 10:32:57

Это что теперь, один неверный вопрос императору и все, пиздец, газету закрывать надо? Причем закрывает сам хозяин, не дожидаясь высочайшего повеления? Офигеть, как интересно.


Pero21.04.2008 10:30:56

Uliss,

да пусть он входит в какой угодно холдинг. Корреспонденты у Моск. Корр. свои (были), раз они первыми (как будто бы) прознали, то это их источник информации либо проныра, либо брехло.

А журналистка НГ, задавшая вопрос, - ну, это не источник информации. Это обычная журналистка, спешащая первой задать вопрос про то, что, как она считает, волнует широкую читающую публику.


Uliss21.04.2008 10:20:57

Pero

Московский корреспондент входит в медиа-холидинг Независимой газеты. Ему всего полгода и он уже вчера закрыт собственником холдинга господиным Лебедевым.
Кто там на самом деле болел гриппом - я не знаю.
Вопрос на пресс-конференции задала корреспондентка НГ.


Pero21.04.2008 09:39:44

Uliss,

при чем тут НГ? Обсуждаемая новость была пропечатана в "Московском корреспонденте".


Uliss21.04.2008 09:16:06

Я думаю есть два вариант.
Если Путин женится на Кабаевой то НГ опять молодцы и у них лучший источник ифнормации. Рост рейтинга и доходов.
Если Путин не женится на Кабаевой, то НГ обсирается со своим источником и соотвественно в глазах общественности скатываются на ранг ниже в область бульварной прессы. Доходы может и не сильно падают, но падает реноме.
То есть я хочу сказать это все происходит естественным образом и нет никакой необходимости к применению санкций.
Чтобы задать такой вопрос надо иметь сильную уверенность в своем источнике и осозновать возможные последствия.
Я не знаю че там за тетка задала вопрос, но редактор НГ должен это понимать.
То есть можно было задатьвопрос Саркози и Клинтону. Но там именно что были твердые источники. Хотя и там где-то как-то задающий вопрос рисковал своим реноме. Если бы источник был провальный.
Это все вопросы качества журналистики. А не политики конечно.
Ну и репутации России здесь абсолютно не при ... звезде.


ыфут21.04.2008 08:43:45

Вот. Короче все это длинное было к тому, что мне хочется понять "математиченский" смысл, т.е. вообще-то просто обычный смысл такого явления, как "серьезное и важное некомильфо" в противовес "некомильфо на совести автора", которое есть везде (ну, у меня в гостях можно что-то такое придумать).
Надеюсь меня поняли.


Ыфут21.04.2008 08:32:55

Ну вот, если у кого-то есть идеи - буду рад выслушать.

Ответ - "потому что с Путиным - это серьезно и протокольно, а футбольная послематчевая - не так" - это скорее костатацая, а не ответ.
Хорошо бы понять природу вот такого разделения.

Если я ее пойму - я смогу находить ее ложной или оправданной, вредной или наоборот - в общем, выдавать некие оценки. Пока я ее не понимаю (т.е. вижу только некую данность - "там-то и там-то то-то и то-то - недопустимо") - оценку дать вот тоже не могу.

Пока факт такой: Путин много и неуместно шутит.
Интуитивно я скорее не на стороне тех, кто "позорит россию, сука, гнать его", хотя он мне не нравится. И с Ельциным, который пил - тоже не на стороне.
Ну пусть будет пьющий президент, нам от этого особо не убудет, его работа в другом состоит, и на фоне амплитуды положительных/отрицательных результатов этой работы - конфузы не лекциях в универститете джон хопкинса и даже в Ирландии такой мелкий шум... короче его работа не в этом и пусть делает как хочет.

С другой стороны, интутивно я не на стороне Дениса и прочих возможных критиков журналистки. Ну, задала смешной вопрос.

Но хорошо бы не только интутивно, а еще знать, о чем все эти люди (возмущающиеся по поводу появления нелепостей где-то не там) говорят.


Ыфут21.04.2008 08:14:12

Гуркх, так обидно было, что 1) меня посылают нафиг 2) не потому что я того заслуживаю с чьей-то собственной точки зрения, а потому что поняли. Ну и 3) то что я говорил скорее всем, чем тебе - он обидность скорей уменьшает:)
А вот 2) как-то нехорошо (и 1) вообще-то тоже).

Давай так: нижеследующее написано как минимум не только тебе.
+++++++++=
Вот, у меня никаких _доводов_ не было.
"серьезные последствия в отношении автора" - это не означает что я утверждаю, что в данном случае они _серьезные_. Это я просто пытался как-то сказать, что... той или иной степени глобальности "шухер".

А смысл вот в чем:
Есть конфернции которые мы интуитивно назовем "серьезными", именно в том смысле, что будем ожидать, что 1) там есть выраженное представление "некомильфо" 2) если это некомильфо случается - этот факт обращает на себя большое внимание.
Со стороны 1)дениса 2)дающего конференцию 3)организаторов конференции 4) начальство совершившего... и т.д. кого угодно.

Мне, скажем так - как математику, интересно понять какие они бывают, откуда это берется, и в чем вообще природжа этого явления. Для начала - просто, каков самый очевидный набор формальных признаков, соответствующих именно "серьезным" и только им.

Очевидно, "серьезность" обсуждаемого дела сама по себе - не есть такой формальный признак - пресс-коференций полно, и большинство из них посвящены каким-то конкретным проблемам, а не, скажем, юмору. Т.е. серьезны.
При этом на многих юмора хватает. На президентских тоже, правда строго со стороны президента, если он шутник. На заседаниях ЦК, скажем, наверное была масса юмора со стороны генсека.

Ну вот.
Есть ведь и другой класс мероприятий: где все серьезно, но никто не заморочен осмыслениями того, что комильфо, что нет.
Т.е. если мордобой случится - его прекратят, это ясно.

А если кто-то ляпнет нечто, что в первом классе случаев было бы признано как некомильфо - во втором просто кому-то это понравится, кому-то - не понравится (может даже понравится вполне большинству) - но дальше - одни улыбнулись, другие фыркнули, и продолжают себе заседать. Если _не_понравилось_ - забывают напрочь, неинтересно. Если интересно - делятся с друзьями потом.

Т.е. реакция есть на само событие или замечание, но нет сверх-реакции на факт, что замечание произнесено.
Например:
Если на балу в викторианской англии появится эксценричный лорд в одежде простолюдина - может выйти скандал.

Если на научной конференции один из ученых отпускает очень странные шутки - это норма. Т.е. обычно такого нету, но если есть - будут обсуждать его ("противный какой-то" - "а мне наоборот понравилось" - "мудак, по-моему" - "забавный"), а не факт допущения этого поведения в таком месте:
"бля, да это серьеная конференция, он чё, не понимает - он сюда пришел обсуждать спектр поглощения редкоземельных ионов в лазерных кристаллах! Так хули в такое место в цилиндре приходить и шуточки шутить? Как он только посмел?"


а ведь эти казахи такие гордые и обидчивые21.04.2008 07:54:02

Обидели Деню, затравили, негодяи бессовестные! Ушел, покинул нас, а на кого? На журналистов продажных, на анонимов циничных! Как вернуть его, персика нашего нежного, ягодиночку нашу ароматную, булочку нашу аппетитную? Ы-ы-ы...



Комментарии (35): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru