Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (64): Сначала новые  |  Сначала старые

Ыфут03.04.2008 23:11:11

2065 год."- Вовочка, как тебе не стыдно говорить "заипало"? Здесь же девочки! Ну-ка выйди к доски и напиши, чтоб было видно - ЗАЕБАЛО!"


Ыфут03.04.2008 23:08:39

Да, и ебанулась.
Т.к. кажется "ипанулся" заебало:(
Не знаю, почему, я весьма вынослв в смысле жаргонизмов. Наверное по обычному мату соскучился:)


Ыфут03.04.2008 22:39:49

Денис, а это не первоапрельское?
Но в принципе, после 79-го года так нам и надо:)


Pasted by Denis03.04.2008 18:44:11

Присоединение Афганистана к СНГ одновременно открывает этой стране несколько дорог. ... Членство в СНГ одновременно откроет Афганистану дорогу к будущему вхождению в состав РФ.

http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2008/04/03/focus/333883
(Коммент: она ипанулась?)


Африканец03.04.2008 18:07:55

Uliss,

не скажи: если, например, посчитать вес двух палочек за 10 грамм, то на всех китайцев надо 10000 тонн древесины, т.е. 200 вагонов. А сколько эти палочки служат?

Может, и лучше каждому китайцу импортировать по ложке. Из Голландии.


Uliss03.04.2008 14:05:31

Неужто Мугабе ушел?


Uliss03.04.2008 13:19:37

Реальная экономика США - это обычная экономика, не больше не меньше любой другой. Сократят потребление нефти - молодцы. На цену нефти это уже не повлияет. Там больше Китай с Индией определяют.
Вот Китаю импорт столовых приборов не грозит.
Индии кстати тоже.


Гуркх03.04.2008 12:39:43

= Американцы вон просрали уже. =

А ну как если они нефти заграничной на треть меньше будут покупать? Мы сами на толчок не сядем в этом случае?
(Это я не иронизирую, а мнением интересуюсь. Нам не поплохеет от их рецессии?)


Uliss03.04.2008 12:27:37

Американцы вон просрали уже. Рецессия экономики, доллар падает. Они то думали у них ипотечный кризис. А фига. Это все столовые приборы. Будут теперь пицу руками жрать.


Uliss03.04.2008 12:22:01

С ленты.ру:

"Министерство экономического развития объявило о начале специального расследования возросшего импорта столовых приборов на территорию Российской Федерации, сообщается на сайте министерства. Как считают в Минэкономразвития, возросший импорт может нанести ущерб российской экономике."

Ох.... Небось голландские ложки-то.


ЖБ03.04.2008 12:00:39

ЖБ, а купить мемуар и прочитать?
------------------

Ишо Карлу спонсировать? нет уж.


СтарыйРусский03.04.2008 10:49:59

ЖБ, в этом случае политику следовало бы именовать "от пративного".


СтарыйРусский03.04.2008 10:48:01

ЖБ, а купить мемуар и прочитать?


ЖБ03.04.2008 09:57:24

Кстати о Косово. Тут несвободные СМИ вовсю трубят о том, что железная Карла в своем мемуаре призналась, что не дала ходу/ей не дали дать ходу информации о похищениях сербов в Косово.

Очень было бы любопытно, что НА САМОМ ДЕЛЕ Карла написала в мемуаре...

Денис, нет никакой происламской политики России. Есть политика по принципу "от противного" плюс понимание того, что своих, родненьких мусульман в России хватает.


ЖБ03.04.2008 09:52:49

официальная Гаага
------------------

а че, действительно в Гааге для Нидерландов ничего официального нет? совсем-совсем?

тогда все становится понятно. Есть такая Голландия, а у нее - официальная Гаага. А есть Нидерланды, и у них - официальный Амстердам. И если уж кого осуждать официальной Гааге - так это голландцев. А нидерландцев пущай Амстердам осуждает.

Такая коллизия - фигня для того, кто пытался разобраться в проблеме Петродворца-Петергофа.


Ыуфт03.04.2008 03:51:07

Африканец, эх ты, а ведь то культовое слово было в ВМ - художественный прием такой - синекдоха. На этот раз в ое стороны срау, причем.
Кстати. это в каком статусе было? Сообщение для СМИ или что?

Хотя небуквальное в Москве, когда пишут из Москвы, пожалуй, глупо


Африканец03.04.2008 03:27:00

Мне в этом заявлении другое не нравится. А именно, все эти обороты - "В Москве", "В Гааге". Мне казалось, что названия городов в качестве замены для названия инстанций - это что-то такое для журналистов. У журналистов - "Вашингтон решил", у дипломатов - "Президент США решил...". И никакой там официальной Гааги. Был я в той Гааге, ничего там особо официального нет. А "В Москве с тревогой восприняли" - что это значит? Кто воспринял? Может, сотрудники МИДа ходили по улицам, заходили в пивные, а последуюший текст заявления - всего лишь вольный пересказ того, что они там услышали? С заменой непонятных иностранной аудитории слов на варианты "голландец", "голландский парламентарий", "решительно осуждает", "способный пивести к негативным последствиям" и "вызывает сожаление".


Африканец03.04.2008 03:09:03

СтарыйРусский,

Амстердам у голландцев, конечно, есть, с пидарасами. Но ведь и Гаага есть, и все эти Брюссели со Страсбургами. То есть, если Евросоюз осудил, то, выходит, и голландцы тоже осудили, уполномочили его.


СтарыйРусский03.04.2008 02:57:15

Ыуфт, дык никакую общественность заранее не ознакомили. Хеерт только надувал щеки и заклинал "я вам такое покажу, что вы все охереете". И ведь не обманул, подлец.

Позиция РФ в смысле свободы слова достаточно хорошо известна и никаких эмоций (уже) не вызывает. Нащет ислама не знаю - вроде бы, одних исламитов РФ поддерживает, а других - мочит в сортире.


СтарыйРусский03.04.2008 02:51:26

Африканец, официальная Гаага есть у Нидерландов. А у голландцев же есть Амстердам. Где, как всем известно, проживают бляди, пидарасы и (видимо) три западных представителя.


Ыуфт03.04.2008 02:50:34

Или в смысле общей эстетики (тода это уже правда не совсем позиция, а хуйня)


Ыуфт03.04.2008 02:49:57

Старый Русский, общественность _заранее_ не ознакомили.
а про позицию РФ я и хотел уточнить.
Т.е. позиция РФ в смысле свободы слова, в смысле Голландии (затрудняюсь этот пункт уточнить:(), или в смысле ислама (т.е. в том, в каком Африканец, скажем, ее моежт и одобрить, а Резо вряд ли) или чего?


Африканец03.04.2008 02:44:05

СтарыйРусский,

нет, голландцы как раз не козлы, поскольку у них есть официальная Гаага. А заодно Евросоюз и ООН в лице Генсека. То есть тут как раз все путем, все нужные подстилки подстелены. Козлы только западные представители, не знаю, кто такие, но, наверное, как минимум трое, иначе это вряд ли ряд.


СтарыйРусский03.04.2008 02:41:42

Ыуфт, мне неприятна такая позиция РФ. Но это мое личное мнение, хотя Резонер вчера похожие идеи высказывал.
1. Конечно, план. Только при чем тут правительство?
2. смотря из кого пар
Бузить начнут не местные. Местные назвали Вилдерса казлом и пока успокоились.

И начнут не сейчас, а через несколько месяцев. А исламскую общественность ознакомят, не беспокойся.


Ыуфт03.04.2008 02:31:04

Старый Русский, а что именно неприятно?
Мне вот только про "превратно понятую" неприятно.

Вот чего интересно -
1. вот этот ход с раскруткой заранее - это нечаянно вышло, или это чей-то план? А если так - то правительства или аффтара?
2. не даст ли это эффект выпускания пара заранее?
Т.е. чего бузить - уже обудли уже поругались - все вроде сделано.
Правда, боюсь, простую исламскую общественность заранее особо не ознакомили, как, например и простых русских.


СтарыйРусский03.04.2008 02:25:28

//Мусульманам послали сигнал "мы не козлы".

...а козлы - голландцы. Тем более, что есть "официальная Гаага" (кто бы это ни был), которая осудила, никто не знает.

Не то, что бы это - как показал датский опыт - что-то меняло (как было саркастически замечено по поводу вырываемых из телефонного справочника страниц, "боюсь, что они не оценят разницы"), но все равно как-то неприятно.


Ыуфт03.04.2008 02:24:55

Нда, сербонаселенные районы мне еще сниться будут.
Правда, это в интервью - но...
А на перекрестке Ленинского и Миклухо-Маклая большой туркопостроенный дом стоит.


Ыуфт03.04.2008 02:20:28

Т.е. фламандское правильно как раз, это я просто отметил, что не напутали, раз уж их так костерят.


Ыуфт03.04.2008 02:18:51

Африканец, спасибо. А то я в той ленте нашел только "фламандское сообщество" (но не фландрийское!) "сербонаселенные районы".

Куда отнести последнее выражение - не знаю:(


СтарыйРусский03.04.2008 02:15:11

Фигня все это. А вот пригласят Украину с Грузией в НАТО - то-то будет номер.


Африканец03.04.2008 02:14:02

Ыуфт,

текст вот:

---
В Москве с тревогой восприняли информацию о том, что известный своими ультраправыми взглядами голландский парламентарий Герт Вилдерс, несмотря на многочисленные обращения и предупреждения, выпустил антиисламский фильм «Фитна» («Раздор»), где ислам, по сути, приравнивается к терроризму.

Фильм и его создателя уже подвергли критике Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, Евросоюз, Совет Европы, Генеральный секретарь Организации Исламская конференция Э.Ихсаноглу и многие мусульманские государства. Экстремистскую выходку Г.Вилдерса осудила официальная Гаага. Вместе с тем вызывает сожаление, что ряд западных представителей со ссылкой на превратно понимаемую «свободу слова и самовыражения» взяли голландца под защиту.

Россия, последовательно выступающая за налаживание межцивилизационного диалога, взаимное уважение и учет обычаев и традиций различных религиозных конфессий, решительно осуждает демонстрацию этого фильма и расценивает его как провокационный, способный привести к тем же негативным последствиям, как и недавняя история с публикацией в ряде европейских СМИ карикатур на пророка Мухаммеда.
----

Итак, имеем выражения "голландский парламентарий", "голландец" и "ряд западных представителей". И, да, демонстрация.

С моей точки зрения - для мантры нормально. В сущности, никого не обидели, кроме "ряда представителей" - а кто подпишется, что он в том ряду? Официальную Гаагу, кто бы это ни был, похвалили. Мусульманам послали сигнал "мы не козлы". В чем проблема-то?


Ыуфт03.04.2008 02:12:40

Все неправда - он www.mid.ru
А mid.ru - чего-то не срабатывает:) Давно такого не видел.


СтарыйРусский03.04.2008 02:12:14

Ыуфт, Президентом России станет г-н Медведев. Но произойдет это только в мае, поскольку общественность хотела, чтобы г-н Путин пошел на третий срок. Ну вот он и пошел.


Ыуфт03.04.2008 02:09:41

Старый Русский - гэбня от меня даже кто у нас президентом будет скрывали... и скрывает. И Улисс или кто-то еще жаловался.
Я вот ни одной новости не видел. Правда и не искал - нах мне настроение себе портить?


СтарыйРусский03.04.2008 02:04:08

Ыуфт, есть такой сайт, называется mid.ru (удивительно, правда?). А на нем есть кнопарь "Единая новостная лента". Вот на него давишь и читаешь.

Наверное, существование подобного сайта с кнопарем от тебя скрыла кровавая гебня.


Ыуфт03.04.2008 02:03:17

просвещенной, причем.


Ыуфт03.04.2008 02:03:05

Я предлагаю "представил на суд всемирной критики"


Африканец03.04.2008 02:00:52

СтарыйРусский,

ну, мне-то, десять (етить!) лет прожившему в Африке, голландец в дредах ничем таким особенным не кажется. Ну в дредах, ну черный. Подумаешь, мало ли кто черный. Южноафриканец-то бывает такой. И американец бывает. А все, вроде, слова для обозначения национальной принадлежности. Вон, Пушкин - русский или черный? А, вроде, и то и другое. А Люис Гамильтон кто? По-моему, англичанин. Ну посмотреть на него - не ирландец же.

Так что я бы вполне мог употребить слово "голландец" просто так, не задумываясь. Автоматом. Но я в МИДе не работаю, а какова была у них мотивация, я знать не могу. Оба твоих варианта, в общем, годятся, хотя воторй уж очень на конспирационную теорию похож.


Ыуфт03.04.2008 02:00:33

СтарыйРусский, о, тогда пожалуйста - выложил, сделал доступнум - еще, наверное парочка синонимов.

О! Представил на суд общественнности?
Не, не то. И некорректно - он его туда представил еще до показа.
Предложил широкой публике?
Опять...

Блин, у меня же были еще официальные и мерзкие, но вытеснились:(


Ыуфт03.04.2008 01:57:30

"В Москве с тревогой восприняли информацию о том, что известный своими ультраправыми взглядами голландский парламентарий Геерт Вильдерс, несмотря на многочисленные обращения и предупреждения, выпустил антиисламский фильм "Фитна" ("Раздор"), где ислам, по сути, приравнивается к терроризму. Об этом говорится в официальном релизе, распространенном российским внешнеполитическим ведомством.

Министерство в своем комментарии называет демонстрацию картины "экстремистской выходкой". "
Это помещенное Денисом вчера.

Итого: "выпустил", "демонстрацию" и.... ура, релиз, только про заявление МИДа а не фильм:) Но это все не речь МИДа, это журналисты. А у МИДа как было?


СтарыйРусский03.04.2008 01:57:14

Ыуфт, "поместил в открытый доступ" мне вполне нравится. Только тогда пафос пропадает, вот проблема-то какая. Мало там чего в открытый доступ помещают, причем каждый день. Никто даже и не чешется, не говоря уж о заявлениях.


СтарыйРусский03.04.2008 01:53:55

//если мы назовем вас голландцами, значит,послание на самом деле не для вас.

Африканец, разумеется, послание не для голландцев. Они-то официально осудили, какие к ним могут быть претензии. Вот и подумай, кто адресат послания со слабообъяснимыми "голландцами". Уж не те ли, для кого страна "нидерланды" - это слишком сложно?


Ыуфт03.04.2008 01:53:36

СтарыйРусский, я говно, а не лингвист. А про "лоханулся" да, что-то такое я чувствовал, но поленился проверить. Пардон (хотя надо бы, конечно, проверить,к ак ты про "голландца" написал).

Я затрудняюсь. Демонстрация - не так уж и дебильно, и думаю, они над этим вопросом думали:)

Еще можн соорудить более длинных описательных выражений, а еще - если это не голландец, то часто пишут "распространение" и "разжигание", но кажется это про другие ситуации - не когда за полгода предупредили и дату 10 раз переназначили:)

Я бы выбрал демонстрацию, наверное.
Но я не МИДовец, и их даже не читаю:( Может им больше понравится "поместил в открытый доступ" и т.д.


СтарыйРусский03.04.2008 01:45:54

Ыуфт, ты на меня не наговаривай. "МИД лоханулся" было сказано по причине "демонстрации" фильма. Поскольку "демонстрации" как таковой и не было.

Кстати, я там также спрашивал, как адекватно описать подобную ситуацию (т.е. релиз фильма на интернет-обменник) по-русски. Ты лингвист, вроде? было бы интересно твое мнение услышать.


Ыуфт03.04.2008 01:43:28

//Только не уверен я, что средний русскоговорящий чувствует это тонкое различие
Африканец, тут я думаю так - большой вклад вносит то что просто нет причин выпендриваться и говорить сложно. В результате - выпендриваются только когда есть причины, а это влияет на статистику и ощущения от употребления.

Скажем вот статистику я не представляю (кроме того что н..ц - редко) зато сразу представляю, когда я это могу сказать. А это уже заставляет меня испытывать ощущение другого смысла. Думаю, русскоговорящий это тоже почувствует, только формулирует короче.

Насчет Путина и Дениса - верно. Действительно - основные мои возражения к Старому Русскому и Денису - это то что "лоханулся" ипретендует не на "лично мне не нравится" а достаточную массовость эффекта (причем в важной в этом смысле аудитории). Тут мне, конечно, трудно оценить - если важная аудтория - это русские коллеги-дипломаты - то я их порядков не знаю.
Если важная аудитория - это образованные русскоговорящие - то вот, двое есть.
Если брать тех кто регулярно в Нидерланды ездит и привык к нидерландским нормам словоупотреления - процент увеличится.


СтарыйРусский03.04.2008 01:41:19

Африканец, а голландца можешь и не отдавать. Действительно, "нидерландец" в контексте звучал бы совершенно глупо. Но вот о чем подумай: зачем вообще надо было этническую принадлежность называть? почему нельзя было сказать как во 2ом абзаце, т.е. "Г.Вилдерс"?

Я вот словари посмотрел (думаю, что в МИДе их тоже изучают) и выяснил, что по-русски нидерландец - это проживающий в Нидерландах, а голландец - это коренное население, да еще с немецкими корнями. И действительно, назови россиянину суринамца в драдах "голландцем" - он же со смеху умрет. Как, собственно, и произошло в ВМ лет N назад при обсуждении голландской сборной по футболу. А тут даром, что ли, 2 раза употреблено "голландский" (т.е. явно не суринамский, индонизийский, марроканский и т.д.)?

У меня есть 2 версии:
1. Заявление писал клерк, которого нанимали по школьному аттестату, а начальнег подмахнул не читая
2. Всяко слово продумано и вообще стоит на своем месте

В пользу первой версии готорит тот факт, что они Вилдерса назвали Вильдерсом, а потом тихонько подправили. Но, с другой стороны, мой преподаватель английского (бывший переводчик посольства СССР в Великобритании) неоднократно рассказывал, как они бьются над каждым словом, что бы донести про сосиськисраны. Дипломатия, хуле. А ТАСС, который уполномечен заявить?

Прям даже не знаю, что и подумать. Ты-то как считаешь?


Африканец03.04.2008 01:40:46

Ыуфт,

как кому? Ноты, как я понимаю, public domain. Open source. Может, даже и GPL. Значит, для всех пишет. Для всего человечества.


Ыуфт03.04.2008 01:32:19

Кстати, тоже вопрос - кому МИД пишет ноты?


Африканец03.04.2008 01:26:43

Ыуфт,

ну он, вроде как, стал выглядеть, не знаю, смешно ли, но неприемлемо в глазах Старого Русского и Дениса. Мало, что ли? А Путин - что Путин. В чем великая половая разница между Путином и Денисом?


Африканец03.04.2008 01:20:59

Ыуфт

ну, я, может, коряво высказался, но я же и не спец в словоговорении ("оттузил, отделал - какая в жопу разница? Все эти ваши сочинители слов - ужасные педанты"). Я как раз и имел в виду равнодопустимость. Что отчасти и выражено словом "равноправно", в отличие от "равно". А так-то, конечно, я, если трезв, то всегда скажу "голландец", как бы неправильно это ни было.

Теоретически можно усмотреть разницу, сходную с "русский-россиянин" или "англичанин-британец", т.е. голландец - это этническая принадлежность, а не государственная. Только не уверен я, что средний русскоговорящий чувствует это тонкое различие, тем более что для других народов, например,для французов, разных слов и не предусмотрено.


Ыуфт03.04.2008 01:19:39

Африканец, ну да, это соображение мне понятно.

Другое дело что оно, по-моему, не тянет на "МИД лоханулся" - это просто соображение, которое наверняка придет в голову дипломату.

Но я б не сказал, что написав "голландский парламент" МИД стал выглядеть смешно в моих глазах.
Если он таки стал так выглядеть в глазах российских дипломатов, Путина, голландцев или относительно кого он меряет красивость своих выражений - и при этом так не хотел - вот тогда лоханулся.


Ыуфт03.04.2008 01:13:51

Денис, это мое личное суждение об определении "неофициальный". Оно не равносильно "запрещенный законом для употребления в МИДе"... кстати, что, что-то запрещено законом к употреблению в МИДе?
Боюсь, максимум, не рекомендовано внутренней инструкцией, на которую Лавров клал.
Но "неофициальный" не равносильно и "выглядящий неуместным в тексте МИДа в любом контексте. Оно может иногда и шире употребляться.

А МИД волен напускать на себя менее или более официальный тон в зависимости от.


Ыуфт03.04.2008 01:09:38

Африканец, но ты сказал "употребляются равноправно", а не "оба допустимы".
"употребляются" - это скорее интуитивно _хочется_понимать_ как личную оценку (хотя бы и полученную через гуглевание, но не словарь своего же языка). Но я туда придираться не хотел, да и что гуглом смотрел - догадался. Я так, для порядка.

Мне вот интересно с равноправностью. Они, безусловно, оба допустмы - но несут ощутимо разные оттенки и может даже смысл.
Т.е. большинство почти никогда просто так не скажет нидерландец про просто голладнца. Скорее именно в специфических случаях
Да и ощущения от этого слова какие-то корявые.


Африканец03.04.2008 01:06:32

Ыуфт,

просто "голландский" в смысле прилагательного - это одно дело, но название конкретного учреждения (парламента) - это другое. Его лучше давать точное. А то мало ли, кто-нибудь у них (да или даже и у нас) откроет пивную "Голландский парламент".


Denis03.04.2008 01:03:39

Всё-таки какой я молодец, что не называю нидерландцев голландцами, а Нидерланды - Голландией. :) И валюту именовал NLG, а не DFL, как у нас в Rank Xerox было до меня принято. :)


Denis03.04.2008 01:01:37

Sean,
про "не обязан" - это твоё личное, как и водится, суждение или основанный на фактах и законодательстве Российской Федерации пассаж в защиту происламской* направленности нашей внешней политики?

*за исключением вопроса с Косово


Африканец03.04.2008 01:00:35

Ыуфт,

да смотрел я и Гуглом, и Яндексом, но решил, что аргумент этот слабый. Ты же знаешь мою приверженность языковым нормам. Если в словаре есть, значит есть.


Ыуфт03.04.2008 00:59:49

Что касается "голландского" и неофциального - прилагательное - это не то же, что название страны.

Да и МИД не обязан избегать в официальных посланиях _всех_ неофициальных слов.
Кстати, волк в рясе, это как, интересно - официально или не очень?


Ыуфт03.04.2008 00:54:09

Африканец, равноправно но заметный перевес - это в 150 раз гуглом.


Африканец03.04.2008 00:46:24

Старый Русский,

возражение принимается, в части голландского парамента. Думаю, отмазка про неофициальность не катит. У МИД, конечно, есть заявления разной степени строгости (есть просто заявление, а есть нота), но, пожалуй, все они официальные. А парламент, хоть как - учреждение, имеющее свое название, коверкать его нельзя. А то завтра они Гос. Думу РФ назовут "вечем" или там "индабой".

Но вот голландца я не отдам! Во-первых, практика современного употребления такова, что "голландец" и "нидерландец" употребляются равноправно, но с заметным перевесом в пользу "голландца". Для обычного неутонченного русского человека, вроде меня, и тот, и другой это житель королевства. Вон, Хиддинга называют голландцем, а хрен его знает, кто он этнически, может и вовсе какой-нибудь еврей. А во-вторых, может, тот, о ком речь, и в самом деле голландец.

Но, вообще, по поводу неофициальности... А может, у них так принято - сделать заявление, по форме и статусу официальное, но нарочно вставить туда заранее оговоренные сигналы, дезавуирующие все послание? Типа, заранее договорились: если мы назовем вас голландцами, значит,послание на самом деле не для вас.


Африканец03.04.2008 00:15:10

Ыуфт,

а по какому вопросу я спец? По сокращениям я такой же спец, как и ты. Можно навыдумывать: жидкокристаллический оптический прибор, железобетонное опытное производство, женский оргазм пиздатый...


Ыуфт03.04.2008 00:11:36

Хотя, не, я тогда когда пересказывал - как раз и отмечал что хотел заехать в жопу. Но все равно наполовину. Сейчас бы я поразился куда сильней.


Ыуфт03.04.2008 00:07:28

Надо сказать, я всего разнообразия употребления термина жопа еще не знал и юмор оценил только наполовину:)


Ыуфт03.04.2008 00:05:38

Африканец, а, кстати, ты как спец - не знаешь от чего сокращение "ЖОП"?

Я однажды ехал из школы - и решил сесть в произвольный троллейбус и уехать... куда доберется. Просто так. У него оказался потрясающе длинный маршрут, и когда я выбрался (выдимо не на конечной - просто через час заебавшись) - было удасно холодно, сыро, грустно, темнело а на остановке надпись:
какой-то там (карачаровский, что ли) ЖОП.
Как выбирался уже не помню. Кажется тоже троллейбусом.



Комментарии (64): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru