Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (78): Сначала новые  |  Сначала старые

СтарыйРусский01.04.2008 23:33:06

Вообще с этой "демонстрацией" МИД здорово лоханулся. Здесь-то все обходится замечательным словом "релиз". Типа, мы все клеймим позором Хеерта за "релиз" -- т.е. за то, что он выгрузил фильм на английский хостинг. МИД тоже начал было с "выпуска", но это русское слово вызывает слишком много вопросов и ассоциаций. Но "демонстрация" - это полное фиаско.

Интересно, можно было как-нибудь обойти эту лингвистическую проблему.


СтарыйРусский01.04.2008 23:23:26

Резонер, я протестую: Нидерланды в ноте даже и не упоминались. Упоминался некий "голландский парламентарий" и "голландец". Еще упоминалась некая "официальная Гаага", которая осудила. Видимо, слово "Бинненхоф" тоже слишком сложно для запоминания.

Причем зачем было 2 раза упоминать "голландца", мне совершенно непонятно. Если цель была отметить происхождение Вилдерса, то следовало бы написать "лимбуржец". Как говорят местные, "это многое объясняет".


СтарыйРусский01.04.2008 23:17:01

Африканец, ты главное не забудь напечатать хоть резонерову мантру, хоть твою, хоть мидовскую, и держи ее наготове вместе с паспортом. А то, знаешь ли, бьют-то по лицу, а не по мантре... то есть тьфу, по паспорту.


Резонер01.04.2008 22:37:49

Африканец,
я понимаю твой интерес. Занятно, однако, что, как тут справедливо отмечают, тебя не беспокоит, что вдруг ты получишь пиндюлей от охаянных в ноте Нидерландов (где ты бываешь, вроде бы, чаще, чем в исламских странах). Не говоря про другие западные страны, тоже справедливо осужденные МИДом РФ.

Видимо, исламские страны нашли правильный способ держать себя на международной арене, чтобы обеспечить поддержку МИДРФа и твою лично: грозить пиндюлями.


Африканец01.04.2008 22:25:40

Резонер,

если произнесение этой ритуальной мантры уменьшает вероятность получения мною пиндюлей, то я за то, чтобы эта мантра была произнесена.


Denis01.04.2008 22:16:45

>> Я хочу иметь возможность приехать в исламскую страну с русским паспортом и не получить там пиндюлей >>

Меня при этом удивляет поведение многих т.н. западных демократий, которым не приходит в голову запретить передвижение по их странам с русскими паспортами во избежание выдачи пиндюлей держателям оных паспортов западными разжигателями в отместку за стойкую позицию МИД РФ.


СанитарЖеня01.04.2008 22:00:33

Присоединяюсь к возмущению прогрессивной общественности изменением дизайна сайта.


СтарыйРусский01.04.2008 21:36:11

Еще интересно, как следует понимать "решительно осуждает демонстрацию этого фильма". Ведь в МИДе РФ его ведь тоже демонстрировали.


yu01.04.2008 21:34:41

Убогий дизайн. Было получше. Интерфейс кошмарный. "Лучшие прошлых лет" удалены. Из закладок — вон.


Резонер01.04.2008 21:15:32

//Я хочу иметь возможность приехать в исламскую страну с русским паспортом и не получить там пиндюлей.

Африканец,
прекрасная мысль. Для этого России непременно нужно лягнуть тех, кто позволяет себе не запрещать фильмы, которые могут рассердить кого-нибудь в исламских странах. А также тех, кто не присоединился к хору.


Африканец01.04.2008 19:27:20

МИД РФ делает совершенно правильную вещь, защищая мои интересы. Я хочу иметь возможность приехать в исламскую страну с русским паспортом и не получить там пиндюлей.


СтарыйРусский01.04.2008 18:41:30

В Королевстве Нидерландов вызывает недоумение, что МИД РФ до сих пор не выучил правильное название страны и ее жителей.


Denis01.04.2008 18:26:53

Удачные шутки дня

"В аэропортах России будет введён обязательный ректальный досмотр вылетающих в страны Западной Европы авиапассажиров".

"Люфтганза разместила официальный заказ на 50 самолётов Ту-334"


Denis01.04.2008 18:24:29

>> Вместе с тем вызывает сожаление, что ряд западных представителей со ссылкой на превратно понимаемую "свободу слова и самовыражения" >>

"Многие злопыхатели на Западе критикуют наши соссисски сраны. Ссылаясь на пресловутый вопрос о якобы отсутствии у нас свободы слова..."

© сами знаете


Pasted by Denis01.04.2008 18:19:45

Господи, кто б заткнул этот вонючий фонтан красноречия!

В Москве с тревогой восприняли информацию о том, что известный своими ультраправыми взглядами голландский парламентарий Геерт Вильдерс, несмотря на многочисленные обращения и предупреждения, выпустил антиисламский фильм "Фитна" ("Раздор"), где ислам, по сути, приравнивается к терроризму. Об этом говорится в официальном релизе, распространенном российским внешнеполитическим ведомством.

Министерство в своем комментарии называет демонстрацию картины "экстремистской выходкой". "Вместе с тем вызывает сожаление, что ряд западных представителей со ссылкой на превратно понимаемую "свободу слова и самовыражения" взяли голландца под защиту", - отмечается в сообщении Министерства иностранных дел России. "Россия, последовательно выступающая за налаживание межцивилизационного диалога, взаимное уважение и учет обычаев и традиций различных религиозных конфессий, решительно осуждает демонстрацию этого фильма и расценивает его как провокационный, способный привести к тем же негативным последствиям, как и недавняя история с публикацией в ряде европейских СМИ карикатур на пророка Мухаммеда", - заключает МИД РФ.


Африканец01.04.2008 12:44:46

Кстати, откуда идея, что у универе проще халтурить, мне тоже непонятно. Ведь в школе вообще делать ничего не надо, а в универе все-таки экзамены сдавать.


Африканец01.04.2008 12:43:09

СанитарЖеня,

есть предположение, что тот работодатель потому так делает, что берет людей на такую работу, где знать и уметь ничего и не надо, например, на должности менеджеров среднего звена, в маркетинг, пиар, отдел кадров. Если бы он брал на работу хирурга - тоже бы смотрел на школьные тройки, типа, если не дурак, то сам научится, а законченный физфак ему немножко в плюс?


Ыфут01.04.2008 10:58:15

Ну и еще потому что в универ идут те, кому оно надо - образовываться:)
Если бы моих одноклассников никуда не взяли - они, я так думаю, учились бы всякому и без универа.


Ыфут01.04.2008 10:56:29

Гуркх, это скорее потому что в школе тебе не только рассказали что есть такая опция (и она того стоит) - но еще и даже наоборот.


Гуркх01.04.2008 10:49:47

= Если работа требует исключительного школьного образования, т=

Ой, можно даже сказать что в отличие от "после школы", после универа легче и приятнее заниматься самообразованием 8)))
Я вот уже 22 года самообразуюсь.


СтарыйРусский01.04.2008 10:31:45

СанитарЖеня, я это мнение тоже видел, и не могу сказать, что я с ним согласен. Если работа требует исключительного школьного образования, то как учился в школе, неважно; а если образование нужно высшее, то на школу можно с чистой совестью забить. Не говоря уж о том, что в школе схалтурить (вопреки мнению аффтара) гораздо проще, чем в универе.


Ыфут01.04.2008 09:42:43

СанитарЖеня, вопрос, стоит ли овчинка выделки в смысле "заставить студентов стараться".

Т.к. утверждается (исходно), что именно в рамках имеющейся системы студенты поступают аморально, скатывая диплом. А я б вот не решился им советовать поступать иначе, что наводит на мысль, что проблема в другом.


СанитарЖеня01.04.2008 09:33:29

Касательно образования.
Видел мнение работодателя, который прежде всего смотрит на оценки в школьном аттестате. С "тройками" не берёт. Потому, что учиться без троек в школе требует не особых знаний, а методичности. (Супер-таланта, разумеется, возьмёт и вовсе без аттестата, но супер-таланты товар штучный...). Диплом о высшем образовании значит меньше - там больше возможностей схалтурить (хотя тоже в плюс). При этом технический диплом "дороже" гуманитарного, как бы далека специальность ни была от предлагаемой работы - халтурить сложнее.
Т.е. высшее образование играет роль некоего тестирования. Можно читать любую фигню, лишь бы требовать. Выбор между сопроматом, квантовой физикой, латынью или догматическим богословием не более чем выбор кружочков или квадратиков в построении теста IQ.
Ну и функция В.О. как легального откоса от армии... Тут и вовсе есть спрос на длительное, но при этом ничего не требующее (и ничего не дающее) образование.


Гуркх01.04.2008 09:26:16

почему высшие животные в неволе плохо размножаются?

А потому же. В зоопарке жрать дают и вся клетка твоя личная. Чего дергаться. Хищников нет. Посетители интересные и все время разные. Кого и обосрать можно. В общем, развлечения тоже есть.
У них кстати количество спермы в динамике меряли?


СанитарЖеня01.04.2008 09:25:32

Строго говоря, 3"К" было дадено как раз мужчинам. "Кайзер, криг, канонен".
У женщин было всё же 4"К". В обычном сожалении о тяжкой судьбе германской имперской женщины пропускается "кляйде" - "наряды".
А главное - это не "дозволенные занятия". Это рекомендуемые темы для разговора с незнакомыми людьми. О литературе - можно оконфузить малограмотного. О политике - можно поругаться с оппозиционером. О деньгах - совсем нетактично. Хуже нарваться можно, разве что говоря о здоровье.
А о детях, кухонных рецептах, посещении церкви и платьях можно говорить без риска обидеть. Равно как и мужикам о службе в армии.


Ыфут01.04.2008 06:11:38

Бля, уже 6 часов. Даже на перевод часов не могу пожаловаться - это мне стоило делать в 2.


Ыфут01.04.2008 05:00:42

Гуркх, ну, статистика-то трактовку не даст.

А что касается фоток - просто некоторые участники орги очень похожи на некоторых моих знакомых (отдаленных... но какими те были 10 лет назад:)) - так что я когда смотрел все больше об этом думал. Т.е. "она - не она? Он не он? Стоп, а кто это вообще был с такой рожей? Да не, кто бы ни был - он давно был, не он.. но блин или он? Да не!"


Гуркх01.04.2008 04:57:54

= про перформанс на перформанс = - 2

А вобще мне про перформанцев неинтересно. Делать им нечего.

А мне есть чего. *)

Пошел уголек рубать.


Гуркх01.04.2008 04:38:09

= про перформанс на перформанс =

Те фотки мне не понравились, а тот отрывок - еще меньше. Мог бы предположить, что у афтора проблемы с потенцией, но она определенно есть. Ибо еще учит. Не было бы, так был бы остроумен, слегка отстранен и ироничен.
А так как он написал, я ему поставил бы -100.


Мяугли_01.04.2008 04:30:49

>> Но вообще-то, идея "делать дерьмо, потому что делать нормально - долго, трудно и дорого" - она при рыночной конкурентной системе в обычной экономике довольно часто проигрывает. Не скажу, что всегда, но весьма часто. Почему же в университетах работает?

Дык она и не работает.


Гуркх01.04.2008 04:28:18

= Гуркх, ну, я про трактовку нынешних отношений и разводов.=

Ты можешь при желании найти данные про уровень разводов в России в среднем и по семьям с образованными женщинами. И не только сейчас но и до революции 1917. Почитай Чехова и прочих. Именно с этой точки зрения.


Ыфут01.04.2008 04:12:59

Гуркх, ну, я про трактовку нынешних отношений и разводов.
а тогда да, в литературе вдова на вдове.


Ыфут01.04.2008 04:11:18

Гуркх, так в Аифе (тоже м.б. только интернетном) Тоже было.

Автору было особенно грустно (ладно что ебутся), что нет рычагов предотвращения и немедленного наказния, и теперь всякий "безголовый ребенок" может взять и ебаться.

Но АиФ, бумажный замечателен тем как там печатают всякие точнонаучные новости (математика и физика). Я не про Мулдашева и присных, конечно:) Это-то просто фантастика такая.

Я довольно непридирчив к ошибкам журналистов и вообще понимаю, что столько спецов _во_всем_ подряд сколько надо журналистов не наберешь - но тут каждый раз ржу:) Хотя политические тексты там, как ни странно, значительной частью не противные.

А что касается подонков - ну вот называть трахающихся, пусть и публично, студентов подонками, например уже как-то странно. А он таки называет.
Хотя да, обличение в таком духе - это и правда забавно в отношении чего угодно.


Гуркх01.04.2008 04:08:27

= Гуркх, хм, о такой возможности не задумывался. =

Почитай рОманы 19-го века. Сплошь и рядом - семья, где муж, а то и жена вместе - не первые, а первые дети, коли теткам не сдали, тут и живут. Наследные дела тоже-с. Часто брали замуж женщин уже с двумя-тремя детьми (типа проверенные, не померли из-за какой женской нескладухи первыми же родами) - а муж где прошлый?


Ыфут01.04.2008 03:57:41

Гуркх, хм, о такой возможности не задумывался. Т.е., думаешь, нужна (для...) культура продолжительных отношений?

я не могу оценить насколько верная идея - но интересная и новая. Мне в голову не пришло (и м.б. даже _бы_), а ведь из той области, в отношении которой я... в общем, иногда задмываюсь.


Гуркх01.04.2008 03:56:29

= "Но, к счастью, этих многих – меньшинство. В своей основе российский социум здоров. Наше общество морально. Нравственность ценится очень высоко. "=

Шон -
Да и он дурак со степенью.
Я газет кроме АиФа не читаю. Да и то раз в месяц


Гуркх01.04.2008 03:54:19

= Или это просто теперь так принято - в газетах говном кидаться? =

Ыфутт -

Всегда кидались - ты не застал Литературку и Труд 70-х, когда страстно и в деталях обличали групу подонков, забивших ногами влюбленных в парке.


Ыфут01.04.2008 03:51:57

Гуркх, да он и про пидарасов.

Но меня вот это прикололо.

"Но, к счастью, этих многих – меньшинство. В своей основе российский социум здоров. Наше общество морально. Нравственность ценится очень высоко. "


Гуркх01.04.2008 03:49:54

А загадка про историческую продолжительность брака - в том, что человек не умеет жить в браке долго и счастливо. Опыта нету. Потому и разводы. Симуляция форс-мажора за его неумением.


Ыфутт01.04.2008 03:45:40

Или это просто теперь так принято - в газетах говном кидаться?


Гуркх01.04.2008 03:45:14

= Это по поводу эстетики, о которой, как я обещал, мы не говорим. =

Сказал бы просто -
"КГ/АМ. Фотографа - учиться. Мужиков - в спортзал, кого и на усиленное питание. Баб - в фитнесс. А через год фотосессию повторить".

Чувак зря про животных упоминал. Там иногда и самцы трахаются друг с другом. И прочие морально здоровые весчи.


Ыфут01.04.2008 03:44:26

Гуркх, хз.
А ты к чему это?

И, главное - вот это товарищ в НГ - он это всерьез (типа изливая благорродный гнев, и "пора наконец сказать что все давно думают") или ответить первормансом на перформанс, или пополам ("раз они набрались смелдости сделать и написать что хотели - то и я осмелею и скажу что очень хочется и гори все синим пламенем")?
А то не дает покоя загадка.


Гуркх01.04.2008 03:37:18

= Я даже скажу, куда рухнул - к ебеням! К неебательским невъебенным ебеням.=
Я больше скажу *)
Какова до изобретения пеннициллина (ну до 19-го века) была историческая средняя продолжительность жизни в браке женщины и мужчины - лет 10-15, не так ли?
Не Она, так Он помирал?


Ыфут01.04.2008 03:34:24

Это на сайте НГ-экслибрис.
http://exlibris.ng.ru/non-fiction/2008-03-20/6_estetika.html
Не знаю, есть ли это в газете.


Ыфут01.04.2008 03:33:10

"Вместо того чтобы отчислить этих взбесившихся негодяев, декан философского факультета МГУ Владимир Миронов спустил дело на тормозах, а безнаказанные порнографы продолжают позорить лучший университет страны. "

Ваууу-у-у-уу!!!

"Так вот, если говорить об эстетической стороне произошедшего, то… нет, лучше все же не говорить об эстетической стороне. Потому как, по-моему, даже процесс совокупления кроликов содержит в себе больше эротики и глубокого природного смысла, чем то, что продемонстрировали унылые философы. Вбежав в самую дальнюю залу музея, торопясь – раздеваясь, торопясь – пристраиваясь друг к другу, торопясь – щелкая затворами фотоаппаратов и наводя видеокамеры, порнографы даже не представляли, насколько жалко они выглядят. Некрасивые тела, уродливые морды, перекошенные от недотраха и страха – вот и вся любовь. Беременная телка, которую грубо сношают на грязном полу, ну и другие девахи, которые больше, чем на один перепих в подворотне не тянут, – такая картинка была представлена публике. Если бы не откровенная порнография, которой занимались эти полуживотные недочеловеки (свидетельства о коей были распространены по рунету), впору было бы только жалеть болезных – импотентов мужичков, у которых стоит только на фоне чучел, а не от собственных женщин (впрочем, от таких самок ни у кого стоять не будет). Но факт распространения порнографии налицо. Дешевой дворовой порнографии, способной вызвать только тошноту и омерзение. Это по поводу эстетики, о которой, как я обещал, мы не говорим."

Он тоже, он тоже из этой группы художников? Или это я слишком привык к умным и воспитанным людям, которые ебутся но такого всерьез не пишут?

Все-таки, полагаю, это человек решил ответить перформансом на перформанс. Или нет? Бля, хрен их разберешь при постмодернизме. Ну и тем лучше:)


Гуркх01.04.2008 03:07:49

= Тогда я пью за то, чтобы женщины побыстрее по всему миру стали иметь право, и мир ррррррухнул!!!
Ничего что чаю? =

Ыфут - хорошо еще, что процесс не одновременный и протекает с разной скоростью. И не дай бог оказаться на границе раздела сред.
Если точнее, из-за его разновременности и весь процесс идет. А то бы загнулись за два-три поколения.
Если мир ррррухнет, нет никакой гарантии, то лично ты отсидишься где-нибудь в тайге.

Ты можешь лично победить в Survival of the Fittest, взяв себе корянку, жить по домострою с кучей детишек и принципиально не учить корейский. Возможно это самое мужрое решение *)


Африканец01.04.2008 03:02:00

"дома две книги - Учебник по автоделу и Книга рецептов"

а ценные книги, где достать?


Гуркх01.04.2008 02:59:04

= Гуркх, т.е. разврат - от женщин, потому что они это любят? Свежо и ново:)=

Шон,
тут многое сложилось. Можно еще римское право приплести. *) и сильно не ошибешься.

Скажи - при сильной и единой Германии мог бы Ганзейский союз процветать и шириться?


Гуркх01.04.2008 02:54:48

Шон - про школу можно долго рассуждать.
Я тебе в два счета объясню, почему у нас в стране к 10-летке добавили по году сначала и с конца. Безо всяких премудростей.
Во-первых - стандарт обучения в выпускной детсадовской группе выдержать трудно. Там работают тетки иногда вообще без образования. И получают намного меньше учителя начальных классов. И не фиг разрывать процесс на две части.
И за этот год ребенок из интеллигентной семьи ускачет по дорожке знаний еще дальше по сравнению с детьми у которых дома две книги - Учебник по автоделу и Книга рецептов.

А 12-й класс добавили, чтобы меньше мужиков в универ, а больше в армию получить.

А сейчас попробуй силовым сократи количество студентов в стране вдвое. Начнутся очень неприятные процессы.


Ыфут01.04.2008 02:45:13

Я даже скажу, куда рухнул - к ебеням! К неебательским невъебенным ебеням.


Ыфут01.04.2008 02:44:14

Тогда я пью за то, чтобы женщины побыстрее по всему миру стали иметь право, и мир ррррррухнул!!!
Ничего что чаю?


Ыфут01.04.2008 02:42:26

Гуркх, т.е. разврат - от женщин, потому что они это любят? Свежо и ново:)


Ыфут01.04.2008 02:39:42

Это кстати, кое-что обяъясняет.
Например, я считаю, что в школе важно учить хорошо, что от этого сильно зависит не только как ребенок будет учиться - но и сколько он удовольствия от этого процесса получит, что, по-моему, важно. Только "хорошо" - это тонкий процесс.

Но вот, скажем, учи меня сопромату - так я покажу нулевую успеваемость, для моих мозгов (хоть и довольно математичной направленности) это чистый... с тоски сдохнуть.

Но почему "сопромат" - такая притча во языцех, что это понятие знает любой околотезнарь? Что вот так всем-всем нужен?


Гуркх01.04.2008 02:34:17

Выигрыш - в жизненном пространстве, если ты успел заметить.

А уровень жизни - вреден в длинном плане.

Кстати - римляне кончились еще и потому, что у них женщины были субъектами права. Имели свое мнение. Потому, как пишут, трахались долго и разнообразно. И вымерли как имперская нация.

Шон -
Я со свечкой не стоял. Я - сопоставляю. Неспроста женщин в Германии загнали в три К - Киндер, Кюхен, Кирхе, и это не испокон веков было. Война и сифилис 16-17 вв. выкосили Германию на 80%. Вовремя остановились.


Ыфут01.04.2008 02:31:44

И не думаю, что такое уж дерьмо.


Ыфут01.04.2008 02:31:19

//долго, трудно и дорого"
...и не нужно, Африканец, думаю.
А тут точно проигарет.


Ыфут01.04.2008 02:30:03

Гуркх, да это не такая плохая ситуация - смотри, у нас сложилась такая практика, что в.о. нужно просто как продолжение общего развития, такое 15-летнее школьное образование. Но специализая узкая не требуется, наоборот, человек потом идет куда Бог пошлет, т.е. куда угодно.

Так может это хорошо - то что у нас принято 15-летнее всеобщее образование, и нужно при этом именно что не заморачивавться кое-где на специальности?

А станкохуевая академия - это просто еще одна школа.


Африканец01.04.2008 02:27:45

Гуркх,

но почему эта закономерность касается не всех университетов? Тяжело представить, чтобы в MIT или Беркли дозволяли студентам сдавать чужие рефераты или, тем более, дипломные работы. Да и в университетах существенно пониже рангом (Родс, Витс, Стелленбош) - такое представить тяжело.

Но вообще-то, идея "делать дерьмо, потому что делать нормально - долго, трудно и дорого" - она при рыночной конкурентной системе в обычной экономике довольно часто проигрывает. Не скажу, что всегда, но весьма часто. Почему же в университетах работает?


Ыфут01.04.2008 02:27:00

Гуркх, ну какую специализацию выберет студент любого среднего инженерного вуза? Какую дают, инженерную. А работать он кем будет? Кем все.


Ыфут01.04.2008 02:25:41

Гуркх, а... ты со свечкой что ли стоял!? (поражаяс уровню знаний о половой жизни всяких народов)

И что такое выигрыш, если не уровень жизни?


Гуркх01.04.2008 02:24:41

Шон -
Почему? По выбранной специализации.


Ыфут01.04.2008 02:22:26

Гуркх, выше качество специалистов по чему?
Зачем будущему программисту высокое качество сопромата?

Ну конечно, учась в институте он сколько-то умнеет. Но почему ему нужно умнеть именно вот на....


Гуркх01.04.2008 02:19:54

= Sean,
людям не свойственно задумываться, почему 120,000 лет до того, как сексологи поняли суть женского оргазма, человек накапливал определённый набор характеристик, как то: бегать на двух ногах, накапливать жир, а также трахаться быстро, пока хищник не слопал обоих.
Denis =

Денис -

Ага, а когда созданы более менее спокойные условия условия для накопления жира и трахания, с комфортом приходит пиздец.

По-моему, даже в современном обществе выигрывают в среднем более быстро-трахающиеся народы и группы. У них кстати почему-то детей больше в семьях.


Гуркх01.04.2008 02:14:03

Ну ладно, представим, что с завтрашнего дня, преподы в универах начинают преподавать с полной отдачей (ну допустим повысили жалованье и стали требовать), и требовать со студентов соответственно. На выходе - что имеем? - в среднем выше качество готовых специалистов, но вполовину меньше студентов способно доучиться в вузе. и соответственно, меньшее количество студентов платит за свое обучение меньше на круг.
В итоге универы в прогаре. И чтобы компенсировать, они официально учреждают для части абитуриентов "абы какое" высшее образование (то есть пригодное только для предъявы в отдел кадров), и пытаются заниматься короткими прикладными исследованиями за гранты-деньги.


Ыфут01.04.2008 01:49:07

// 120,000 лет наследственной памяти о голоде
Эо название какого-то рок-альбома?:)


Ыфут01.04.2008 01:48:01

Денис, а как же поллюция? Или воображаемые фрикции канают?


Ыфут01.04.2008 01:46:31

Денис, ну для меня сексуальность лежит в одном ряду с такими хреновинами как религия, математика, философия и где-то красота (хотя забавным образом у меня чувство прекрасного часто исключает сексуально возбуждение).

В общем, сексуальньость - это почти все.
Так что мне трудно основывать и обосновывать ее:)

Да, я ебусь. Но только ж.


Denis01.04.2008 01:44:45

Впрочем, жратвы, ожирения и прочих прелестей ХХ века тоже касается. 120,000 лет наследственной памяти о голоде не стереть.


Denis01.04.2008 01:43:44

В смысле, способом его достижения как раз и являются те самые фрикции.


Denis01.04.2008 01:40:20

Sean,
а мужская сексуальность основана на мужском оргазме. Ты не знал?


Ыфут01.04.2008 00:52:43

Про цветоки - это я не про оргазм а про сексуальность вообще:)

Просто я к сексуальности отношу весьма многое... короче не вижу большой разницы между восприятем всего подряд - и восприятием девушек.


Ыфут01.04.2008 00:49:52

То есть, нет, я не против женского оргазма! я к нему очень хорошо отношусь.


Ыфут01.04.2008 00:49:02

Денис, а вот зачем жениться - это я не совсем понял. Моя сексуальность тож не основана ислючительно на женском оргазме.

Она вот, на цветочках за окном основана, на фигне всякой, на мороженом, на пошлых шутках...


Se an01.04.2008 00:46:21

Денис, а мужская что, основана?
Т.е. для оргазма да, у большинства их достаточно. Хотя в чем-то это зависит от психологического состояния.


Denis01.04.2008 00:27:08

Sean,
если тебе попадётся такая женщина хотя бы раз, обязательно женись на ней, даже если она мегера и готовить не умеет. Научится со временем. Женская сексуальность не основана на монотонных фрикциях.


Ыуфт01.04.2008 00:13:03

Не, мир все-таки неплохо организован. Пусть все будет как етсь.


Ыуфт01.04.2008 00:11:19

Денис, вот представь, кончает женщина раз в 10 секунд. За пять минут - заебет только так. Вот она тебе и говорит на треьей минуте чтобы вынимал, ее это все ужасно расстраивает и она грустная идет в гугл. Блин, а если она еще и поторапливать будет...


Ыуфт01.04.2008 00:05:20

Денис, не, ты не оптимист. А вдруг это женины так часто этот вопрос задавали?
(романтически)



Комментарии (78): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru