Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 

Комментарии (27): Сначала новые  |  Сначала старые

obelisk16.02.2008 23:46:13

Дети истратили деньги.


Ыуф т16.02.2008 22:52:47

//Лукавите, батенька.
//Деньги-то в ведении Конгресса, но план этот в политическом ключе исходит от
//Буша. Его же так и зовут - план Буша по экономическому стимулированию.
Чего-то я дочитав до "так и зовут - план Буша" слегка встрепенулся:)
Потом, правда успокоило "п экономическому стимулированию".


Африканец16.02.2008 22:18:53

В больницу у нас не отвезут, туда здесь очередь. А вот вздрючить за газон могут по-серьезному, штраф большой. Если у меня когда-нибудь будет дом с газоном, я немедленно этот газон заасфальтирую или кирпичами замощу.


morzh16.02.2008 22:05:36

ВизК:

А ты нашел кому отвечать на серьезе.


ВизК16.02.2008 20:42:49

омерзительная америка

Дык, пишешь про Америку, а пример приводишь из ФРГ.
Говорят есть какие-то пиндосы, которые тупые и географии не знают.
Ты не из пиндосов будешь?

Если по делу, то в США очень строгие законы, охранящие права психиатрических пациентов. Человек может быть принудительно задержан для психиатрического наблюдения и лечения только на 72 часа и только если представляет угрозу для себя или для окружающих. Если через 72 часа он скажет "хочу идти отсюда", то задерживать его без решения суда больше не имеют права. Суд может продлить принудительное пребывание в клинике не более чем на 14 дней.


morzxh16.02.2008 19:34:43

ВизК:

>>Ты Конгресс имешь в виду? Деньги - это его дело, не президента.

Лукавите, батенька.
Деньги-то в ведении Конгресса, но план этот в политическом ключе исходит от Буша. Его же так и зовут - план Буша по экономическому стимулированию.

Насчет Козловского: он много печатался в НРС, пока оно было НРС-ом (я-то не читаю, но в приезды в НЬю-Йорк иногда просматривал; сейчас я и не знаю, печетается ли он там вообще - НРС стал российской газетой, сменив владельца).
Из того, что я его читал, мое мнение о нем солжилось такое: он сродни Л. Радзиховскому. Или Бовту.
Они - люди, в принципе, неглупые, но, если бы они не писали вообще - этого бы никто не заметил. Они никаких новых идей не подают, никаких серьезных анализов не делают. Они комментируют.
Козловский вообще комментировал в основном раньше в ерническом стиле.
От них и их анализов не жарко и не холодно.

В этой статье он ничего особо неправильного не сказал - да, все мы знаем, что не было никаких особых ужасны катаклизмов в экономике США за все это время, с 80-х и до сегодняшнего дня, и что во многом это - политика.
Хотя сегодняшняя экономическая ситуация, на самом деле, (и я имею в виду перспективу, а не текущие ужосы, о которых пишут, и которых почти и нет) в этой самой перспективе выглядит несколько мрачнее, чем мне того хотелось бы. На мой интуитивных взгляд. И я всегда был оптимистом.

Но, возвращаясь к нашим баранам, мера эта, со стимулом, неэффективная, популистская, усугубляет дефицит, и не говорит мне, потенциальному республиканскому избирателю, о Буше ничего хорошего в плане его понимания ситуации.

Хотя, наверное, при полной демократии сегодняшнего образца с этим надо смириться - сегодня непопулистские меры практически невозможны в некризисных ситуациях.


омерзительная америка16.02.2008 15:35:07

Американские правозащитники утверждают, что с конца 90-х тюрьмы вновь стали широко использоваться для психиатрических программ ФРУ и ФБР, а в наиболее консервативных штатах Среднего Запада вновь, как в 60-е, молодежь с "нестандартными взглядами" стали помещать в психбольницы. Строго говоря, в психушку можно попасть ни за что, видимо, где угодно. Моя бывшая ученица, вышедшая замуж в ФРГ, рассказала, как 80-е брата ее мужа соседи поместили в психбольницу только за то, что он - в отличие от прочих жителей маленького немецкого городка - не стриг газон перед домом! Вся семья потратила целых полгода, чтобы вырвать его из психбольницы, задействовав для этого все свои связи, баронский титул и т.п. Брату пришлось уехать из своего городка в другой. Кстати, газон в этом другом городке он теперь - со страху - аккуратно стрижет. Вот вам и контроль за поведением!

http://livasprava.in.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=653&Itemid=1


Ыуф т16.02.2008 10:33:47

(по логике вещей тогда)


Ыуф т16.02.2008 10:33:25

ВизК, а у дочки в свидетельстве о рождении!


ВизК16.02.2008 10:23:19

Ыуф т

//Ты, впрочем, тем более:)//

Такотож!
У самого такое безобразие в дипломе написано. И у жены моей тоже.


Ыуф т16.02.2008 10:16:12

ВизК, видел я этих философов:) Ты, впрочем, тем более:)


ВизК16.02.2008 09:43:03

Ыуф т

//Философ!?//

Такотож!

К.Крылов закончил философский факультет МГУ.
В дипломе у него прям так и написано: "Рещением ГЭК присвоена квалификация - философ".
У Имманулиа Канта такого диплома не было, а у Кости Крылова (и не только у него) есть.


Ыуф т16.02.2008 09:41:46

"это другое" - ну, потому что когда ты сам лезешь читать м..в - это наверное не то же, что когда включаешь их в ленту?


Ыуф т16.02.2008 09:39:14

Сканди, рвотный рефлекс - и правда индивидуальная штука.

А за френдленты я, наверное, ничего бы сказать не смог: к моему характеру сам этот инструмент плохо подходит. Я не знаю, насколько эта штука воспринимается "интимно" (а это важный параметр) и как вообще на самочувствие человека влияет что там пишут.
Говно я иногда читаю, есть, наверное вещи от которых я шарахаюсь с ходу как от чумы, но их куда меньше чем всего услвно говна. А идеи что всего говна надо избегать у меня нет, здоровый интерес к миру на него тоже распространяется.

Но ведь это другое...

В общем, единственная дельная идея у меня - есть виды дерьма, которые ты переносишь, а Вася - не очень. А есть наоборот.


Ыуф т16.02.2008 09:31:33

Философ!?


СанитарЖеня16.02.2008 09:07:14

Резонёр!
К обсуждению слова "нищеброд"
http://rulife.ru/index.php?mode=article&artID=534/
(Автор статьи - К.Крылов, довольно известный философ специфического толка; так что это ещё и к вопросу от Сканди...)


ВизК16.02.2008 08:59:19

obelisk

//Да-а, скуднеем-с.//

"Вот по дороге едет ЗИМ,
И я им буду задавим"

"Разрезая носом воды,
Вдаль идут дизельэлектроходы"

Все - ©


obelisk16.02.2008 08:52:09

"олицетворение в лице"
Да-а, скуднеем-с.


obelisk16.02.2008 08:48:27

ВизК,
Наверное, олицетворение чего-то печального, в лице нищих камбоджийских детей.


ВизК16.02.2008 08:43:47

obelisk

Эт-чё?
"Три мудреца в одном тазу,
Помчались по морю в грозу"?


obelisk16.02.2008 08:36:13

Кто не знает, как использовать нещасные деньги - дави на мой ник. Честно.


ВизК16.02.2008 07:53:38

morzh

Вдогонку. Вот тебе ссылка на одно из уважаемых мной русскоязычных американских авторов по этому поводу:

Дави на экономику, дурашка!
Владимир Козловский, Нью-Йорк

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=93


ВизК16.02.2008 07:38:13

morzh

В этом tax-rebate экономики 0%, политики 100%. Год выборов, знаешь-ли.

//Сейчас во главе гос-ва стоят, к сожалению, не очень эономически умные люди.//

Ты Конгресс имешь в виду? Деньги - это его дело, не президента.


morzh16.02.2008 03:34:25

ВизК:

Честно? Даже при том, что мне, наверное, дадут эти деньги, я считаю это глупостью. Это ни к какомустимулированию не приведет.
Если б мне показали разумный план использования этих нещасных 1200 долларов, вместо отдачи их мне, я б с легким сердцем сказал - и не надо мне их.

Сейчас во главе гос-ва стоят, к сожалению, не очень эономически умные люди. К тому же швыряющие деньги в попу-лизм. Потому что эта мера - популистская. А не разумная.


ВизК16.02.2008 01:36:15

Резонер

Жалуюсь.


Резонер16.02.2008 01:15:10

ВизК,
выпендриваешься :) Понятно.


ВизК16.02.2008 00:55:34

obelisk

Тебе хорошо, тебе денег дадут.
А мне вот фуй, а не твои $1200. Слишком много заработал в 2007 году.



Комментарии (27): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru