Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 

Комментарии (44): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец10.02.2008 23:21:16

Ыуфт

так тут ведь как всегда в подобных ситуациях - твой дискомфорт против дискомфорта других, и кто победит. Тебе неприятно, когда на язык накладывается норматив - и это можно понять. В самом деле, странно, что на колебания давления в воздушной среде, которые производит твоя пасть, произвольным образом наложены какие-то ограничения. Ну а кому-то неприятно, когда рядом через слово матюки, и их тоже понять можно. Ну и пока что в формальном отношении победили они (имеется соответствующая норма), в фактическом - ты (норма нифига не применяется). Ну дак так везде. Например, есть ограничение на химический состав того, что выделяют мои органы дыхания, оно выражается двумя словами: "курить нельзя". А казалось бы, кому какое дело. Ну вот нравится мне дым глотать. Так мне вот и по дороге со скоростью 200 км/час проехать приятно, а эти козлы вон - норм напринимали, камер навешали... И, главное, хоть бы кто возмутился.


Ыуф т10.02.2008 22:35:53

Иначе, опять же, почему у Войновича эта фраза получилась такой противной. Если из-за ассоциаций - то откуда они?
А если из-за смысла... ну да, Войнович вообще мерзкое обество нарисовал, но да - кто как сексуется - зависит от всякого вообще и, вроде, хочется это делать больше и чаще.


Ыуф т10.02.2008 22:32:49

Африканец, т.е. да, я думаю, что "в каких категоряих думать" - это важный момент.


Ыуф т10.02.2008 22:30:40

// либо положение, отступление от которого некоторым образом ухудшает жизнь других людей, нарушая, таким образом, их права - так называемая "законодательная норма".
Африканец, ну, я бы не согласился с такой трактовкой. По-моему, слово норма тут не значит ничего такого.

//В данном случае речь о последнем значении.
Это мне в голову не пришло, но да, можно так.
Но в общем и "кто сдает продукт вторичный - тот сексуется отлично" войновическое можно с большим трудом, но оправдать вот так.

В любом случае когда применяется "норматив" (не норма) к языку - это неприятно звучит.

То же, в общем, ведь можно и по другому выразить. Что касается буквального смысла - то да, вызывает дискомфорт нахождение в стуации когда на язык - действительно есть "норматив". Приятней когда о языке можно думать в других категориях, ну там, приятно-неприятно, красиво, непристойно...
Т.е. если оттрактовать так как ты - то да, фиговенько.


Африканец10.02.2008 22:09:53

Ыуфт,

ну почему же? Норма - это такое широкое понятие, скорее, даже многозначное слово. Может обозначать просто общепринятое, среднее положение вещей (типа, "нормой является рост от 1.80 до 1.90 и доход от 3000 до 5000 долл. в месяц"), либо положение, отклонение от которого опасно и нежелательно ("нормой является содержание сахара в крови не более 5 ед."), либо положение, отступление от которого некоторым образом ухудшает жизнь других людей, нарушая, таким образом, их права - так называемая "законодательная норма". В данном случае речь о последнем значении. Раз уж сложилась такая ситуация, что некая лексика бывает неприятна многим людям, то разумно и введение соответствующей нормы. Законодательной, с помещением в обезьянник.

Я вполне могу себе представить формулировку "ненормативное управление транспортным средством на дорогах федерального, регионального и муниципального подчинения", переводимую на обычный язык одним словом "пидорас".


Ыуф т10.02.2008 21:48:42

Ну, т.е. может это из-за моего флолологического отношения к языку, но мне это (если ппроанализировать) как ненормативная половая жизнь (чаще чем раз в два дня) или ненормативный прием пищи.

Хотя если не приглядываться и не задумываться (а я никогда этого не делал и делать не стану, только вот сегодня бес попутал) - нормально...


Ыуф т10.02.2008 21:46:29

Африканец, но фраза и правда странна:
нормативный-ненормативных - это из какой-то ужасной канцелярщины.
лексика - скорее из околонаучного языка, в канцелярите что-то другое скажут.

Наконец применить понятие норматива (со всеми оттенками) к словам... ну, его больше к чему другому применяют, а это как-то противно звучит.

Интересно, кто выражение придумал? И для чего - для прикола, или для канцелярита? И вообще - оно употребляется в документах?


Африканец10.02.2008 21:41:20

Должны, по идее, быть ненормативные фразеология, фонетика, орфография, пунктуация, синтаксис, семантика, стилистика. Но за них как-то не бьют.


Ыуф т10.02.2008 21:30:22

А наверное фраза "пива нет и не будет" равносильные всем перечисленным реакциям вместе взятым? По крайней мере однозначно что она их (а не что-то иное) должна вызывать.
Что,к стати, подтверждается тем что она до сих пор висит в культурном фоне (хотя пиво есть всегда)!

А может ее тогда можно применять саму как ругательство (содержащее вот сразу все?)?

Т.е. споткнулся - и говоришь - "пива нет и не будет!".


Ыуф т10.02.2008 21:06:34

А откуда взялось выражение "ненормативная лексика"?
Оно жутко мерзкое, но употребляется вроде не как шуточное.


obelisk10.02.2008 10:24:39

Свои пожелания буду прятать в нике.:-)


obelisk10.02.2008 09:53:43

ВизК,
Очень душевненько:-)) Спасибо.


ВизК10.02.2008 09:43:39

Интересно, HTML таги скрипт съест, или как?
<url="http://www.youtube.com/watch?v=hu6DeNoDxs4">Смотреть сюда</url>


ВизК10.02.2008 09:15:20

Смотреть сюда:
http://www.youtube.com/watch?v=hu6DeNoDxs4

Предупреждение: ненормативная лексика. Много.


obelissk10.02.2008 08:56:52

Это я пробую.


obelissk10.02.2008 08:50:58

http://video.google.com/videoplay?docid=4025679232319272464&pr=goog-sl


obelissk10.02.2008 08:32:21

Ыуфт,
У меня так медленно качает.


Ыуф т10.02.2008 08:11:42

Ну, в смысле, я нажал на крестик - а огн хоть бы хны, играет дальше.


Ыуф т10.02.2008 08:11:17

Ну вот, скачал этот первый по списку проигрыватель. Проигрывает, но при установке предлагал по очереди установить три разных дополнительных прибамбаса (первый ненужный, а ворые два - "демо" версии), и не захотел закрываться когда я им стал проигрывать, и вообще некрасивый какой-то:)


Ыуф т10.02.2008 08:04:10

obelisk, ну, тогда можешь пойти на
http://keepvid.com/
и вбить там мою ссылку. И нажать download.

тогда он через некоторое время выдаст два download link
один в формате flv, а второй в каком-то еще.
Можно кликнуть и скачать файл себе на жесткий диск.

Чем проигрывается второй - не знаю, а первый...

Ну, можно скачать какой-нибудь FLV player.
википедия (http://en.wikipedia.org/wiki/FLV) дает даже какой-то список, первым там идет
http://applian.com/flvplayer/download_flv_player.php
бесплатный, разумеется. Но я не пробовал.

Способ хорош тем, что можно сохранять себе на диск всякое видео, например с ю-тюб.


obelisk10.02.2008 07:52:33

Я боюсь экспериментировать, потому что запросто могу облажаться.

А, вообще, хочу на днях купить сканнер, чтобы начать баловаться на ВМ.


Ыуф т10.02.2008 07:46:11

обелиск, аа сказать ему, что не стоит нельзя?
Это гугл-видео, типа ю-туба, вроде должно быть неопасно.
На ю-тюбе это видео почикали уже.


obelisk10.02.2008 07:42:33

Ыуфт,
Мне говорит экран, что Интернет Эксплорер блокирует мой комп от загрузки в целях безопасности.


Ыуф т10.02.2008 07:39:30

... и это не комплмент.


Ыуф т10.02.2008 07:32:48

обелиск, и то верно.

Вот, желтая газета "твой день" утвержает, что какую-то бразильянку лишили какого-то титула за то что на карнавале у нее упал единственный предмет одежды.

Вот тут можно увидеть этот предмет, если знать куда смотреть, и иметь хорошее зрение:
http://video.google.com/videoplay?docid=-230238977846275832

Но выглядит, собака и правда одетой:(


obelisk10.02.2008 07:25:36

Ыуфт,
А я подумал, что то вдохновляющее (и не только тебя), может как-то неудобно публично выставлять. :-) Тут и коммунисты бывают и олимпийские чемпионы.


obelisk10.02.2008 07:20:21

А это после операции, но тоже давно.


Ыуф т10.02.2008 07:16:32

Обелиск, Спиридон Иванович?
Не, пизда меня больше вдохновляет, чем это.


obelisk10.02.2008 06:45:00

Может кто-нибудь испугался моей детско-юношеской фотографии? Это еще когда дедушка был жив и все были сыты.


morzh10.02.2008 06:13:37

Да вроде бы российские


obelissk10.02.2008 03:21:57

Морж,
А Концедалова из Узбекистана или из Болгарии?


obelisk10.02.2008 03:11:20

Вот, Ыуфт, сформулировал. А она есть - свобода слова сейчас в России? Вернее, она не наказуема каким-то образом? Как здесь, раз и нет человека, а то и двух (особенно, в кино про шпионов или про тех, которые чего узнали и всем рассказать хотят).


Ыуф т10.02.2008 02:57:57

обелиск, свободой слова или резонеровой идеей (философской)?
Последней он, возможно, и сам не очень вовладел


obelissk10.02.2008 02:56:05

Всё понял сам, можно не объяснять. Но и делиться не буду.


morzh10.02.2008 02:52:55

Мне и присниться не могло, что возможна такая фамилия: "Концедалова".
Я уверен, что этимология у нее вполне благонравная.


obelisk10.02.2008 02:30:39

Про кнопку-то я как раз понял и сам. :-)


obelisk10.02.2008 02:28:38

Ыуфт,
А, вспомнил. Что-то про свободу слова в современной России. Но я должен пересформулировать вопрос. Сейчас, соберусь попробую.


Ыуф т10.02.2008 02:25:47

обелиск, я был занят - хотел объяснить иранцу, который просил играть быстрее что хочу спать, но не знал как.


Ыуф т10.02.2008 02:24:32

обелиск, резонер имеет в виду, что тут теперь есть кнопка "показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей".


obelisk10.02.2008 02:21:56

Ыуфт,
Ты ответил полчаса спустя. У меня уже мысли перепутались и я забыл, что хотел спросить. Наверное, что-то бестактное.


obelisk10.02.2008 02:19:02

Резонер,
Вот, если бы ты не употребил слово "философское", я, может быть, сразу и допер до тобою сказанной реплики, и, главное, был бы своим анализом удовлетворен. А так, все это время сижу и ломаю голову, отвергая приходящие в нее смысловые решения. :-) Буть другом, помоги, дай наводку, хоть.
Наводку, наводку, не на водку. :-) Хотя, если подумать.


Ыуф т10.02.2008 02:11:12

Я всегда рядом. (замогильным голосом)


Резонер10.02.2008 01:40:40

Да, надо признать - замечательно философское решение придумал Дима. Две книги в одной - одна со всеми репликами, другая только с зарегистрированными пользователями :) И все должны быть довольны.


obelisk10.02.2008 01:39:25

Ыуфт,
Ты рядом?



Комментарии (44): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru