Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 

Комментарии (60): Сначала новые  |  Сначала старые

obelisk26.02.2007 23:58:51

Привет!
По CNN шиздят, что нашли склеп с останками (костями?) Христа и его семьи. Подробностей не знаю, но не приснилось.
Чего никто не хочет посплетничать об Оскарах?
..."А надо жить!" А зачем?...
Ну, как зачем? Даже, если и не нужно, то, хотя бы узнать почему не нужно. Потому что, если не жить, то там будет мучать вопрос: а зачем не надо жить. И Алена (если в момент дискуссии будет тоже там) скажет, правильно, пойду рожусь. А Шон скажет, мол, Ален, не надо :-)
Мне сегодня сделали процедуру-операцию. Колоноскопию, не к столу будет сказано.


Sean26.02.2007 22:20:25

Ален, не надо:)


QQQ26.02.2007 21:57:56

Цель жизни есть только у тех, кому кукуй сказал: чтоб ты сдох! У них появляется, зачем жить: чтобы не радовать кукуя своей смертью.


Алена26.02.2007 20:14:43

Правильно, пойду сдохну...


Африканец26.02.2007 19:22:40

Uliss,

"А надо жить!"

а зачем?


Uliss26.02.2007 18:26:20

Вот вся беда якобы "буддистов" - что они стоят на своем.
То же относится и к христианам, мусульманам и иудеям.
А надо жить!
Надо прийти и жить.
Надо почувствовать себя, найти все нити, открыть для себя все уголки Вселенной.


Uliss26.02.2007 18:21:15

Sean

Значит такое дело. Оно бы ладно если бы совсем недоступно. Однако оно проявляется. И будоражит ум.
Вот например Фрейд. Он думал бессознательно это че-то такое - Оно. И вот Оно конфликтует с Я.
А это то же самое что я и говорил. Только он все перевернул с ног на голову. Оно в его понимании оно и есть Оно - истинное сознание. Оно управляет твоим Я через твои желаниЯ.
И потом сны.
И бывает случится че-нибудь такое...
И знаки.
И вообще весь этот мир - откуда он взялся и куда он течет.


Африканец26.02.2007 18:06:39

Sean,

"все хорошее нам недоступно"

были сомнения?


Sean26.02.2007 18:03:21

Насколько возможно. А зачем тебе забивать голову тем что по твоему определению...

В общем, не кончается ли такая философия, тем, что все хорошее нам недоступно, а что доступно, то фуйня?


Sean26.02.2007 17:56:40

и, к слову, вполне понятно.


Ыуфт26.02.2007 17:55:37

В общем, Улисс, я как верующий человек, предпочитаю глубоко забить на все что недоступно пониманию, и слова даж такие не знать. Ибо что недоступно, то недоступно, а что доступно, то доступно. И искать радостей в том что доступно.
С чего это ты захотел делить на "истинное" и "земное"? Было б это истинное совсем неземным - тебе б его так не хотелось, у тебя бы и идеи такой не было.
Может оно, то, чего тебе так хочется - вполне себе перепутано с тем что ты имеешь?


ыуфт26.02.2007 17:49:48

А потом христиане начинают говорить, что есть, значит, любовь такая, обычная, а есть какая-то э-э-э... духовная. Заведомо непонятная.

И типа я духовно тебя люблю, а в обычном смысле, щас в глазх дам, сука. Типа та, духовная, она недоступна пониманию, и Христос, разумеется не про обычную. Чего духовного в любви, мол, обычной?


Uliss26.02.2007 17:27:06

Sean

Pero вдруг стал канадцем? Такой как в Южном парке?


Uliss26.02.2007 17:23:06

У каждого из нас есть два уровня сознания.
У каждого из нас есть истинное сознание.
Это сознание истинного.
И есть наше земное сознание.
Это сознание человека, родившегося на земле.
И когда человек умирает, это его земное сознание прекращает свою деятельность.
Но оно остается в истинном сознании как приобретенный опыт.
Вот интересно - почему все так сложилось?
Почему истинное сознание скрыто и практически недоступно земному?
Почему когда общаешься с человеком, порой удается почувствовать че-то такое...
Или если смотреть долго на че-нибудь такое...
Мы можем обрести опыт науки. Постигать разные знания.
Но достичь истинного мы не можем.
Хотя кто знает - может быть когда-нибудь человек изменится.
Но суть вопроса не в этом.
Сама форма земного материального сознания ограничивает его возможности.
В мозгу всего лишь 20 миллиардов клеток.
Это очень мало.


Sean26.02.2007 15:26:40

Uliss, кто не против них, тот не с нами?


Uliss26.02.2007 15:02:07

Pero

Я че-то не понял, ты это че, за канадцев теперь?


Sean26.02.2007 13:17:11

вопиющщая лучше:)


ыуфт26.02.2007 13:16:28

денис, а вопиющая ниграмматность?


Денис из Берлина26.02.2007 13:06:08

// хотеться (прим. для Дениса, шоб не кусался) //

Sean,
а мне всё равно. :)


Sean26.02.2007 11:00:28

Эх жизнь моя-жестянка,
живу я как погаааанка!


Ыуфт26.02.2007 10:59:49

И ничего-то общего нет, разве только цвет кожи!


Ехидный26.02.2007 10:40:05

"обожаю дождь, и мокнуть под ним"

Sean произошел не от обезьяны. Sean произошел от лягушки.


Sean26.02.2007 10:24:55

Интересно - я ж люблю холод и обожаю дождь, и мокнуть под ним. Так отчего же, когда кривыми руками пытаешься плеснуть себе запрокинув голову из кушина воды и попадаешь струей вместо рта точно за воротник - ...такое интересное ощущение? Особенно когда струя медленно добирается по груди до живота?


Sean26.02.2007 10:07:50

Ребят, ваш разговор - беспредметен и абстрактен. Подумали бы лучше о конктретных вещах...
...например - как бы присоединиться к попилу денег!?


Старый Русский26.02.2007 10:07:47

//Ненависти, злобы, ехидства - нет в помине

Перо, да брось ты. Уж чего-чего, а ехидства хоть отбавляй.


Pero26.02.2007 09:54:34

СанитарЖеня,

"те, кто лично против меня ничего не имеет, но business. Ничего личного!"

Ты полагаешь, что война хороша для бизнеса? Вовсе нет. Начало крупной войны плохо для бизнеса. Потому что неизбежно означает глубокую перестройку рынка и крутое изменение существующих реалий. Конечно, когда война уже случилась, то извлекать из нее станут все, что возможно. Многим удастся, и глядя на них, захочется сделать вывод, что война хороша для экономики. Но посмотри на тех, кому не удастся. Я понимаю, что неудачников незаметно на фоне удачников, но они есть и количественно их не меньше чем везунчиков. А до начала событий ты не знаешь, повезет тебе или нет, если только ты не связан непосредственно с вооружениями. Бизнес, не связанный с вооружениями, в начале крупной войны не заинтересован.

Это общие тезисы. Теперь конкрентно о России. Общий тон газет из Америк примерно общий. Это если все их видеть, а не вырезки, подносимые референтом. Этот тон - досада. "Мы обманулись. Россия могла бы стать такой же страной, как мы, и нашим хорошим военным и дипломатическим союзником, а она не захотела." Ненависти, злобы, ехидства - нет в помине. Количество репортажей о России резко упало по сравнению с тем, что было 10 лет назад. Потому что писать оттуда не о чем. Из Швейцарии тоже не о чем писать, так о ней никогда и не пишу. Так и Россия уходит с информационного горизонта.

Является ли Запад врагом России? Мне не нравится слово "Запад", как обобшение Америк, Европы и Японии, потому что никогда в мирное время такой монолитной общности не существовало. Но ладно, примем на минуту. Так вот, является ли Запад врагом России? Нет. До тех пор, пока Россия сама не встанет на тропу войны, не является. Является ли Запад другом России? Нет. С какой, собственно, стати? Кто Запад для России, союзник и партнер или жупел и символ мирового зла? Это зависит только и исключительно от России, от того, какую позицию она сама себе выберет.

Заинтересован ли Запад в экономическом процветании России? Нет. Будет ли Запад способствовать экономическому процветанию России? Да. Потому что часть бизнеса (меньшая), заинтересованная в развитии России, активна в своей деятельности (смотри на динамику инвестиций в Россию), а часть бизнеса (куда большая), не заинтересованная в процветании России, пассивна. Станет ли экономическое процветание (буде такое вдруг случится) причиной военного противостояния? Нет. Как не случилось противостояния с Японией, набиравшей мощь в 60-ых. Как не стал военным противником Китай, наращивающий индустриальные мускуды на наших глазах. Наоборот, рост экономической мощи, включение в перекрестное владение собственностью, врастание в экономику потребления делает военное противостояние глупостью и абсурдом. Обрати внимание, как осторожно и щепетильно разрешаются противоречия и конфликты, случающиеся периодически междлу США и Китаем. Это следствие нынешней неразделимости их экономик.

Маленькая иллюстрация. В этом месяце в Торонто выступал с речью бывший Гринспен. Он, в частности, сказал, что наш стабильный экономический рост последних лет, сопровождаемый необычно маленькой инфляцией, обязан по большей части включением в мировую экономику России и Индии. Говорят так о том, на кого точат кинжал?


Ыуфт26.02.2007 09:31:46

Интересно, те, кто это ставят - оно более конкрено и обоснованно представляют себе "зачем", чем мы тут?


Pero26.02.2007 09:21:39

Приветствую всех присутствующих!

СанитарЖеня,

давай обсудим твои тезисы.

"1. (самый милый) Попил денег."

Безусловно. Вне всякого сомнения. Он самый. Теперь давай задумаемся, кто и чьи деньги собрался пилить. И сдается мне, что это преимущественно поляки и чехи станут пилить американские деньги. Потому что для постройки РЛС американцы представят проект, пришлют радиоиниженеров и привезут купленные у Филиппса клистроны. А вот бетон, кирпич, котлован, водопровд и электричество все будут местные. И рабочие на строительстве будут местные. И стричь-брить-лечить-страховать их тоже будут местные. Решение вопроса, откуда слетятся дамы, охочие до выйти замуж, или так поиграться, я предоставлю читателю в виде самостоятельного упражнения.

"2. (самый готичный) Подготовка первого удара.
3. (самый вероятный) Подготовка к дипломатическому шантажу и экономическому давлению."

Отвечал в прошлый раз. И при том мнении остаюсь.

"не лучше ли станции предупреждения и пусковые ПРО, если они против Ирана, ставить в Азербайджане, Грузии или Афганистане?"

Лучше. Но страшно. Ты когда-нибудь видел современную РЛС? Это сооружение по размерам напоминающее сибирские ГЭС, близкое по времени проектирования и сооружения и существенно превосходящее их по стоимости. Следовательно строить их имеет смысл только в политически стабильном районе на территории долговременного в перспективе союзника. Теперь представь себя американским генералом, посмотри на карту и ответь себе на вопрос: где строить? Выберешь ты Азербайджан или Грузию? На самом деле круг стран по линии Ближний-Средний Восток - Германия-Англия весьма невелик. Какие страны из этой группы находятся максимально ближе к потенциальному району угрозы?

"на кой предмет ПРО за пределами радиолокационной видимости пусковых?"

Хорошо, если пусковые видны. Но нужна прямая видимость только для противоракет, призванных уничтожать цели на активном участке полета. Если же ты готов сбивать непосредственно боеголовки, то видеть запуск не так обязательно. Особенно при наличии плотной сети космического слежения.

"А если против КНДР - то в Японии?"

Да, в Японии. И в Южной Корее. И будут строить. Если захотят. Пока, как будто не надо.


Sean26.02.2007 09:11:23

У меня сегодня день кривых рук и ъхорошей реакции. Я постоянно все роняю, и каждый раз каким-то непонятным образом ловлю, и только успеваю удивиться.


Sean26.02.2007 08:52:19

Морж да, "детей не будет" - это сильно.
Тогда к ней еще крышка нужна?

А может наоброт - если равномерно по квартире, нигде не будет высокой концентрации и будет один незаметный ненавязчивый фон. Которого не заметишь и к которому привыкнешь. К тому же у меня вонь от табака уже так распределена, что сам давно начал задумываться.


Морж26.02.2007 08:37:58

Шон:


Корзина очень, очень нужна. По-крайней мере, вонь от носок концентрируется в одном месте, и ты знаешь, что его просто надо обходить. А если вонь равномерно распределена по квартире.....девушки сбегут. И детей не будет.


Ыуфт26.02.2007 08:00:56

Интересно, нужен в хозяйстве такой агрегат как корзина для грядного белья, без которого я как-то обходился не один год? (глядя на корпус от разобранного монитора и поняв, на что он похож)


Sean26.02.2007 07:52:57

а еще небось, на меня точит зубы кризис среднего возраста.


Sean26.02.2007 07:50:47

Про разницу между абстрактным и реальным согласен. Просто раз уж речь сначала шла конкретно про меня - конкретно у меня, наверное, как с желанием женщин. Разница тоже принципиальная, но абстрактное желание - оно не очень абстрактное, а может быть довольно ощутимым.


Sean26.02.2007 07:48:16

Морж, ну, я в схему вписываюсь хуже, т.к. я а)распиздяй, б)обладаю хорошо развитым воображением.

Так что, наверное, как плюсы так и минусы представить могу. По крайней мере моя способность представить приятности и неприятности в будущем и оценить их довольно хорошо настроена и соответствует их оценке когда они в данный момент (отчего перспектива бодуна для меня очень реальна в процесе выпивания стакана). Короче, я оптимист, но ровно в том смысле, что могу забивать на текущие неприятности.
Плюс, думаю, в состоянии смоделировать и наложить на свою голову как материнский инстинкт, так и оцовские чувства. Относительно хорошо, хотя и относительно.

//И ты говоришь....погоди....вот....квартиру получим....зарплату поднимут.....еще годика три погужуемся, а там....
а этого не скажу по распиздяйству.

А в целом, наверное, картина верная.


Морж'26.02.2007 07:32:54

Шон:

Есть. "Да е...л я это дерево" - сказал Иван-Дурак, с дерева ё-увшись.


Морж26.02.2007 07:31:45

Шон:

Абстрактное желание детей, по-крайней мере для мужчины, ну оооочень сильно отличается от их реального желания.

Вот ты абстрактно думаешь "вот у меня будет...сын, я с ним физикой займусь, карате, плаванием, на рыбалку, потом мы с ним пива выпьем, по бабам сходим.....". А потом приходит момент такой, и тебе, совсем молодому и ничем не обремененному, твоя женщина говорит "а давай...?", а ты вдруг представляешь то, чего ты насмотрелся у своих замотанных друзей, которые только и знают, что пеленки стирают, и не спят, и по аптекам да молочным кухням бегают.....и тут оно несколько охладевает....до пива да баб дожить надо, а не спать - вот оно, прям щас. И с приятелями в любой момент уже не надерешься.

И ты говоришь....погоди....вот....квартиру получим....зарплату поднимут.....еще годика три погужуемся, а там....

Ну да, оно у всех по-всякому, у кого гондона под рукой не оказалось, кто-то сознательно, кто по пьяни, кто решил очертя голову. А там оно появилось, первый шок прошел, и вот оно уже - твое, и его уже - хочется.

А там хочется еще. При том, что есть опыт недосыпа и все остальное, про што выше писано. И уже ты подходишь к своей, только отошедшей от первого года женщине, обнимаешь ее, и говоришь - а я еще так хочу. Вопреки всякой логике.


Ыуфт26.02.2007 07:26:33

А есть акая штука, как дендрофилия?


Sean26.02.2007 07:25:14

Правда, это не объясняет, поечему мне не хочется не только мужчин но и некоторых женщин, и, хуже того - пней в лесу. избиратенльность еще можно чем-то объяснить, но пни в лесу чем виноваты?


Ыуфт26.02.2007 07:22:53

О, я придумал новую, вытеснительную теорию гомосексуальности.

Всем хочется всех, но, скажем, у женщины уже есть она сама, поэтому ей женщин не хочется, т.е. хочется, но себя. Соответственно гомосексуалист - это кому себя не хватает. Или хватает, но он извращенец и себе изменяет.

Интересно, голубым такая теория понравится (трактуя сексуальность как униерсально направленную), или наоборот, в штыки (трактуя незанятость места собой как беспутство или результат психологических проблем)?


Sean26.02.2007 07:14:06

Морж, есть подозрение, что если бы они у меня были в 17, мне б их не так отелось, как если они у меня будут в 33.

А утверждение верно... но нстолько же, насколько верно, что "женщин хочется когда ни уже есть". Хочется. Но это не исключает и абстрактного желания женщин.


Алена26.02.2007 07:13:23

//Детей хочется, когда их уже есть :-))))

Морж -
аппетит приходит во время еды? :-)


Морж26.02.2007 07:08:54

Шон:

Детей хочется, когда их уже есть :-))))


Sean26.02.2007 06:45:09

Алена, ну, если не любить самоуверенных...
На самом деле, что-то вроде "увернности в себе" в собеседнике как раз приятно:) Вот увереннось в том что говоришь - не очень. Тут, очевидно речь об этом, но поскольку говорилось оно ради остроумия ответа - простительно:)


Алена26.02.2007 06:42:28

//такая позиция не так обидна.

Sean -
ладно, уговорил, пусть живет :-))
Хотя на самом деле я даже и не только об обидности. Тут еще и потрясающая самоуверенность - при том, что фактами девочка явно не владеет...


Sean26.02.2007 06:34:47

Алена, ну, по крайней мере такая позиция не так обидна. Т.е. не предполагает идею что ты только с пальмы слезла, а только идею что ты родила где-нибдуь после 30.


Sean26.02.2007 06:33:18

// хотется
хотеться (прим. для Дениса, шоб не кусался)


Sean26.02.2007 06:32:17

Алена, слушай, я вот помню, что я думл в 17 лет по поводу детей - а ведь родил бы тогда - был бы скоро свободным чедловеком. А теперь лет через n, когда соберусь - не будет покой до седых волос.

Оно правда но - тогда детей не хотелось. А есть подзозрение, когда случатся - буде хотется:) Так что все правильно:)


Алена26.02.2007 06:25:32

//может ошибока твоего... заочного оппонента втом что он(а) полагал(а) что в ваше время рожали как в ее?

Sean -
я и говорю - история человечества началась с них :-)


Sean26.02.2007 06:10:44

Алена, а может ошибока твоего... заочного оппонента втом что он(а) полагал(а) что в ваше время рожали как в ее?


ВА26.02.2007 05:40:49

The Departed = Отступники?
Даже если согласится со счастьем-саншайном.


Sean26.02.2007 05:37:37

Щас припудрим носик у Эстер, затаримся контрабандным оружием у Дюрана - и пойдем с ребятами брать сундук у Рико Вальдеза. Пусть трепещет!


Ыуфт26.02.2007 05:34:07

В спаме некто
Дюран, судя по заголовку, предлагает мне контрабанду,
Рико Вльдез - загадочный qchest (это не тот chest, на который 15 человек и бутылка рому?)
Эстер - классные... лекарства по низкой цене.


Дикий запад!


Sean26.02.2007 05:28:37

//а что, на самом деле - еще кем похуже?

Алена <опасливо> а Старый Русский с большой буквы - это похуже чем старый х. с маленькой?:)


Sean26.02.2007 05:26:38

Кстати, мой папа 39-го года рождения, соотв. старше всех ВМ-овцев.
А я не женат.

Может поэтому не получается на 45-летних, учитывая что они мне в сестры-братья годятся, глядеть как на пеньков? Тогда логика отвечавшего переворачивется. Т.е. если отвечавшая смотрит как на пеньков на свекровей (даже 40-летних), по такой цепочке: сверкрови - все очень старые, > все свекрови вчера с пальмы слезли > даже не старые сверкрови по ассоциации тоже с пальмы - то да.

А если она танцует от возраста, то свекрови все очень старые > 45-летние не свекрови, а если свекрови - то в 45 они всеравно не старые.
Тогда все не так плохо


Алена26.02.2007 05:21:10

//"старый хрыч совсем выжил из ума - думает, он мне кажется старым хрычом!"

Sean -
а что, на самом деле - еще кем похуже?


ыуфт26.02.2007 05:10:32

20 век однако в самом разгаре. Слушаю камбоджийский рок, а именно очень торжественную песенку в исполнении камбоджийсокй девушки голосом зайца из "ну погоди" которой американские составители дали название (надеюсь отвечающее камбоджийскому?) "хиппи men".

Ну не 21 же, если песня записана до Пол Пота?


Sean26.02.2007 05:03:16

//Я с этой публикой много общаюсь и никаких иллюзий о том, что они о моем возрасте думают, не имею.
//В общем, ничего страшного, могло бы быть и хуже.
//<и непременно будет, что характерно>,
Старый Русский это со мной, что ли?

"старый хрыч совсем выжил из ума - думает, он мне кажется старым хрычом!"


Львёнок26.02.2007 05:02:58

Обелиск,
не. Я, может, случайно посмотрю церемонию награждения по абс, но поближе к финалу.

О! Зато я сегодня по кинотеатру смотрела Notes on a scandal. Это, я скажу, весчь. Женская актёрская игра - не женский теннис, однозначно. Даёшь Джуди Денч в прези.. оскарономинантки следующего года.


obelisk26.02.2007 02:30:55

Львенок,
Ты, случайно, не смотришь "Red Carpet" по TV Guide каналу?



Комментарии (60): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru