Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (89): Сначала новые  |  Сначала старые

ВА21.05.2006 23:52:38

Денис,
ВизК уже ответил.

Но даже если бы эта Комиссия ратовала за запрет мобилок в самолётах по причине безопасности полётов, мне её работа была бы по-барабану. Ибо всяких комиссий, занимавшихся ерундой (как стало всем понятно позже) я видел не одну.
Для себя знаю, что вероятность погибнуть в авиакастрофе несравнимо меньше вероятности гибели в автокатастрофе, или смерти от падения в дУше, гибели от рук наркоманов, от упавшей на голову сосульки или ещё какой напасти. Да даже спьяну захлебнуться рвотными массами (замёрзнуть в сугробе - как более поэтичный вариант) и то проще, чем разбиться в самолёте! А ещё то, что этот самолёт упадёт именно по причине пользования мобилкой, сводит эту вероятность к нулю. Это даже если бросить пить, перестать пользоваться автомобилем, не мыться в дУше и превзойти Стивена Сигала в умении драться.

Добиваться выполнения инструкций просто из любви к искусству можно, конечно. Но, на мой взгляд, полезней бы было сосульки сбивать или наркоманов с хулиганами приструнивать. Следить, чтоб друзья до невменяемости не напивались.

Без обид, Денис. Вторая часть этого поста предазначена не тебе лично. Это так - общефилософские нетрезвые мысли вслух. Ты же не считаешь, что я бы посчитал себя вправе учить тебя (или кого другого) жить? Вот и я так не считаю, сам ещё не научился. :-(


Старый Русский21.05.2006 23:41:35

ВизК, попутный вопрос возник: ты в Йосимити где останавливался? Не в Ах-Вах-Не?


Старый Русский21.05.2006 23:39:55

"запрет на пользование сотовыми телефонами на борту летящего самолета обоснован не тем, что телефоны мешают навигационному оборудованию самолетов. "

ВизК, a теперь читаем внимательно:

"to ensure against interference to onboard communications and navigation equipment"

//"Высоколетящий" телефон регистрируется сразу многими "сотами" и перемещается из соты в соту слишком быстро.

А чуть поподробнее с этого места можно?

//Сделать на борту свою собственную "псевдосоту"

Уже делают полным ходом, только пока для вайфая. Я с тихим ужасом ожидаю, когда они поставят таки подстанцию и разрешат мобильники. А потом (хи-хи) запретят, как в поездах.


ВизК21.05.2006 22:48:24

Гном

//Денис - ну и кто будет брать кредит в таком банке?//

Тот, кто точно не собирается кредит возвращать досрочно. Если ему за это дадут на полпроцента меньше interest, чем все другие банки.


Гном21.05.2006 22:21:43

Я имею в виду - с запретом оного. траф, если он ментше оставших процентов, еще туда-сюда...


Гном21.05.2006 22:20:42

\\Некоторые банки в обязательном порядке устанавливают либо штраф за досрочное погашение кредита, либо запрет оного.

Денис - ну и кто будет брать кредит в таком банке?


ВизК21.05.2006 21:50:49

Денис

Ну так из документа FCC следует, что запрет на пользование сотовыми телефонами на борту летящего самолета обоснован не тем, что телефоны мешают навигационному оборудованию самолетов. А тем, что приводят в смущение наземную систему сотовой связи.
Что логично. "Высоколетящий" телефон регистрируется сразу многими "сотами" и перемещается из соты в соту слишком быстро.

То, что FCC предлагает тоже звучит логично. Сделать на борту свою собственную "псевдосоту", в которой телефоны зарегистрируются и будут счастливы, а связь с землей деражать через специальную "трубу", выделенную для данной "пседосоты". И волки будут сыты, и овцы целы.

Будет это делаться на 800MHZ или на 1900MHZ неважно, важен принцип.


uralmasha21.05.2006 21:21:46

Гном,
тонкостей не знаю, тк у меня нет такой страховки, но формальная зацепка вроде бы в том, что страховка привязана к человеку как личности, в то время как ипотека как бы привязана к дому.


Гном21.05.2006 20:52:58

\\Вдруг через полгода окажется, что твоя 30-летняя ипотека - самая дурацкая и дорогая. Так вот, оказывается, что ипотеку-то можно "перевести" в другой банк, а страхование жизни, как правило, - нет.

uralmasha - все равно не поняла. Разве перевод ипотеки не значит, что я взяла кредит в новом банке, а со старым полностью рассчиталась? Т.е. для него - я как будто полностью выкупила. Как он меня заставит продолжать страховку? Или уже новый заставит все-таки?


Денис21.05.2006 20:48:51

ВА, потом глянь на досуге:
http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DOC-255246A1.doc
the Federal Communications Commission proposed to relax its current ban on the use of cellular telephones on airborne aircraft.


ВА21.05.2006 20:47:19

Денис,
но ведь понятно, что к моему изначальному вопросу все эти технические детали не имеют никакого отношения. Или? Ты меня пугаешь! :-)


Sean21.05.2006 20:45:05

Денис, знаю, знаю (что банки все разные).

А про вопрос - так я с полным уважением (серьезно)


Денис21.05.2006 20:43:55

Sean,
банки все разные и в каждом свои правила. Некоторые банки в обязательном порядке устанавливают либо штраф за досрочное погашение кредита, либо запрет оного.


ВА21.05.2006 20:42:08

Понял.
К тому же мне пора.
Будьте здоровы, удачливы и благополучны!


Денис21.05.2006 20:42:05

ВА,
слухи, что CDMA не столь сильно влияет.

Sean,
да, больной.


Sean21.05.2006 20:38:17

ВА, для Дениса сие больной вопрос. Не буди в нем зверя:)


ВА21.05.2006 20:36:50

Денис,
так стёб ведь и есть стёб! Незлобливый. И какой-то юмор, на мой взгляд, в моём вопросе был. Или ВМ за последнее время посерьёзнел?
Ну не виноват же я, что здесь и GSM распространён! :-)
Кстати, а если бы не был, то разве факт, что частоты CDMA благоприятно воздействуют на работу электроники самолёта?


Sean21.05.2006 20:36:28

Денис, догадываюсь...
Так что есть такой вариант: штраф имеет большое значение для тех кто берет кредит, но преждевременно гасят немногие. Тогда банк будет занижать штраф и уклоняться от погашения.


Денис21.05.2006 20:13:16

Sean,
штраф за преждевременное погашение кредита не в последнюю очередь является фактором, влияющим на принятие решения о том, взять ли кредит имяреку в данном банке или идти в другой.


Денис21.05.2006 20:12:33

ВА,
ну тогда отвечай на свой вопрос сам.


Sean21.05.2006 19:39:30

//Ну да, и еще нужно думать, что делать с теми людьми, которые кредит без возможности преждевременного погашения не хотят.
Это еще один параметр, тот есть. Их надо тоже как-то использовать с пользой для дела


Sean21.05.2006 19:31:46

Короче, наше уравнение имеет больше параметров, чем оно кажется.


ВА21.05.2006 19:30:19

Диапазонов здесь много разных. Мой мобильник работает как здесь, так и в Европе. Меняй sim-карту - и вперёд!
Не последние здесь T-mobile и Cingular поддерживают GSM и торгуют как tri-band, так и quad-band трубками.
Соотношения распространения здесь стандарта GSM к прочим CDMAям я не знаю. Но, думаю, не меньше 40.


Sean21.05.2006 19:30:18

Ну да, и еще нужно думать, что делать с теми людьми, которые кредит без возможности преждевременного погашения не хотят.

Ведь человек, который сегоднгя берет 100, а завтра возвращает 105 - это выгодный человек. Если б таких было бесконечно много, они были б куда выгоднее тех, кто вернет 200 через год. 1.05 в 365 степени, это жэ куда больше чем 2.

Так что возможна ситуация, когда преждевременное погашение сильно выгоднее - а именно когда денег у банку куда меньше чем желающих взять кредит и быстро погасить.


Sean21.05.2006 19:26:15

Африканец, ну да, мое ощущение сводится к тому, что
а) имеет некий смысл подгонять штрафы до того значения, при котором преждевременная выплата выгодна и б) это значение должно быть ниже чем общая сумма по кредиту. То есть, банку тоже выгоднее 200 сейчас чем 250 через n лет, как и клиенту.


Африканец21.05.2006 19:21:20

Sean,

так у банка было много денег в тот момент, когда они их тебе давали, и они их как раз и использовали, дав тебе под процент. А ты вернешь - еще кого-то искать придется. Это все, конечно, бывает выгодно в случае больших штрафов за преждевременный возврат. В предельном случае эти штрафы могут быть вообще равны предполагаемым процентам за оставшийся срок, и я даже слыхал слухи, что, бывает, банки так и делают. Но как правило, как-то без таких ужасов обходится, поскольку преждевременная выплата обычно входит в планы большинства покупателей домов.

А, кстати, есть же плата за открытие кредита (bond registration fee), и она совсем немаленькая. Можно ее как раз тем самым штрафом и считать. Если ты открыт кредит и вскорости его закрыл - значит, напрасно эту плату платил.


футурологи, мля21.05.2006 19:21:04

Наверное, несерьезно говорить о вымирании человечества, если на Земле сегодня живет около 6,5 млрд. человек и более того — население продолжает прибывать. Но, как ни парадоксально, именно сегодня ученые говорят о том, что если не дни, то десятилетия человечества уже сочтены. Ведь в свое время мало кто верил в крушение советской империи (крепка была власть Советов!), а еще много раньше — и Римской.
Так считает известный российский социолог, академик Российской академии образования, президент Международной академии исследований будущего Игорь БЕСТУЖЕВ-ЛАДА.

— В конце прошлого века профессор Антонов из МГУ сделал величайшее открытие в области демографии. Его можно сформулировать следующим образом: “При переезде из деревни в город человек теряет потребность в семье и детях. И обрекает себя на вырождение”. По этой причине все развитые страны Европы и США обречены на вымирание. Учитывая опыт советской индустриализации и практику разорения “неперспективных деревень”, такое же будущее ожидает и Россию, и Украину, и Белоруссию.
Остальные народы нашей планеты, т.н. развивающиеся страны, тоже не минет чаша сия. Но с ними это произойдет через несколько поколений, через десятки лет.
Процесс объективный, и он, что называется, уже пошел.


Львёнок21.05.2006 19:16:47

Африканец,
ВБА прав. И даже не только в очко. Я помню по крайней мере пару карточных игр, где валет - два, дама - три, а король - четыре (с гордостью поглаживая пуповину)


Денис21.05.2006 19:05:49

ВА,
не надо стебаться. В Штатах, насколько я помню, какие-то другие диапазоны частот, что мобильники всего остального нормального мира в Штатах не работают. Не знаешь, почему?


Sean21.05.2006 18:50:14

Африканец, ну, вообще-то банк волен определять и то, сколько он получит при постепенном выплачивании, и то, сколько при мгновенном погашении. В последнем случае, кстати, у него мгновенно оказывается много денег, которые можно куда-то использовать.

Вот есть, почему-то, ощущение, что в нормальной ситуации при оптимальной организации всего этого ему должно быть скорее пофиг/выгодно погашение сразу. обосновать ощущение, впрочем, пока не могу.

Могут быть, конечно, перекосы - если есть магазин, который торгует холодильниками в кредит, причем на рынке холодильников конкуренция есть и цену особо не задерешь, а на рынке кредитов - нету, и к тому же деньги прямо сразу магазину особо не нужны, поскольку оборачивается у него все достаточно медленно - тогда кредиты будут дорогими, и очень прибыльными. Только в такой ситуации, может быть, имеет смысл торговать холодильниками _только_ в кредит, а освободившиеся от продажи некредитных холодильников ресурсы пустить куда еще.


ВА21.05.2006 18:45:43

Привет!
Денис,
а мысль о том, что United-93 упал из-за того, что пассажири по мобилкам сообщали родственникам о захвате, тебя не посещала? ;-)


Африканец21.05.2006 18:33:26

Sean,

"Вообще, ограничения на сдачу ипотечной квартиры банку, по идее, должны быть невыгодны"

безусловно - рост дохода того, кто взял кредит, уменьшает риск невозврата

"По идее, опять же, если грамотно организовать дело, такое ощущение, что бынку должна быть выгодна и скорая продажа квартиры с погашением кредита"

а вот это - нет. Только в том случае, если покупатель возьмет кредит в том же банке. Тогда - выгодно. А иначе - банк же с этих процентов живет.


Sean21.05.2006 18:24:09

Вот если государство как-то добровольно участвует в этом деле (компенсирует банку что-то, дает какие-то гарантии, наконец, придумывает систему при которой банк дает невыгоные ему кредиты, но имеет с этого что-то другое, с кредитом жестко не связанное) - оно может настаивать на таком пункте в контракте (в случае невыгодности банку кредита и банк будет всячески уемньшать число желающих что-то у него брать, только это будет фиговая система)


ВБА21.05.2006 18:21:59

/В казино король за десять идет./

Африканец,

в казино - может быть. А в очко король - четыре.


Sean21.05.2006 18:20:20

Вообще, ограничения на сдачу ипотечной квартиры банку, по идее, должны быть невыгодны. То есть, если сам кредит выгоден банку, банку выгодно и увеличение спроса на такой кредит (за счет тех, кто хочет разбогатеть за счет ипотеки).
По идее, опять же, если грамотно организовать дело, такое ощущение, что бынку должна быть выгодна и скорая продажа квартиры с погашением кредита.


Денис21.05.2006 17:56:12

Мяугли,
Среда, 17 мая 2006 15:57:48


uralmasha21.05.2006 17:30:49

>если в пользу банка, то это не страховка, а фуфло какое-то.
Африканец, я примерно это и написала в Воскресенье, 21 мая 2006 15:16:33 :-)


Африканец21.05.2006 17:26:55

Гном,

если в пользу банка, то это не страховка, а фуфло какое-то. В таком случае это просто дополнительный нерекламируемый элемент цены, типа как сотовые операторы указывают цену без НДС, а банки - курс обмена без комиссии.


uralmasha21.05.2006 17:25:09

Гном,
> \\клиент обнаруживает, что страхование его жизни нужно продолжать платить все оставшиеся 25.5 лет.

>uralmasha - это это как? если ипотека уже выплачена, и дом твой

Не, я имела в виду, что ипотеку можно "перевести" в другой банк, например, на более выгодные условия (обычно с каким-то чтрафом, но раз рынок ипотек есть, это должно быть иногда таки выгодно).

Вдруг через полгода окажется, что твоя 30-летняя ипотека - самая дурацкая и дорогая. Так вот, оказывается, что ипотеку-то можно "перевести" в другой банк, а страхование жизни, как правило, - нет.

А если дом выкуплен, то, конечно, никто не засытавит :-)


uralmasha21.05.2006 17:21:16

Африканец,
да страхование жизни само по себе, конечно, неплохое дело.
Однако же то страхование, которое привязано к ипотеке, имеет как правило, целью чтобы после срочной продажи дома в связи со смертью наследники не оказались в долгах, и только. Это весьма бесполезный контракт без самой ипотеки/дома, к сожалению (т.к. нет дома -- нет долгов за дом (ну, как правило) -- нет потерь от срочной продажи дома).

А избавиться от него довольно сложно. Теоретически, можно его кому-то продать, как лоюбой финансовый продукт, но уж очень маленький рынок (в отличие от "просто" ипотек).

Впрочем, я не особо этим вопросом интересовалась, так, "стоял где курили"...


Африканец21.05.2006 17:16:33

ВБА,

ну разве что, может, по правилам где-нибудь на зоне. В казино король за десять идет.


Гном21.05.2006 17:11:24

\\клиент обнаруживает, что страхование его жизни нужно продолжать платить все оставшиеся 25.5 лет.

uralmasha - это это как? если ипотека уже выплачена, и дом твой - кто может заставить тебя платить еще что-то оставшиеся 25 лет?


\\но ведь та страховка и сама по себе небесполезная вещь - ладно, у кого нет семьи, можно утверждать, что страхование от смерти не нужно, но обычно такие страховки покрывают и инвалидность. А это уже дело важное.

Африканец - неа. Там страховка в пользу банка - твоей семье ничего не достанется.


ВБА21.05.2006 16:57:39

Африканец,

король к десятке с семеркой дает очко.
Но, вообще, анекдотец...


Мяугли21.05.2006 16:56:12

ВизК, Морж,

Я, кстати, читала где-то, что есть разные типы ипотеки, при одной дом действительно принадлежит банку до выплаты заема, а при другой - принадлежит купившему, а банк - держатель титула. У нас как во втором случае. Правда, не знаю, надо ли просить разрешение банка, чтобы дом за границу свозить (глупая шутка)


Мяугли21.05.2006 16:51:11

Денис,

Не дашь еще раз ссылку на статью про Корею?

uralmasha,

Интересно, спасибо. Похоже, правила ипотеки просто везде разные. У нас здесь разные заемы на инвестиционный дом и на свою резиденцию. Сдавать свой можно без проблем, но чтобы не платить capital gain tax при продаже своего дома, надо там 2 года снова прожить после сдачи.


Денис21.05.2006 16:04:18

>>> ага, причем в Москве. Говорю же - масквичом обозвали >>>

Африканец
пуповину проверь. МТС - это российская корпорация, очень даже федерального значения, а не московский сотовый оператор исключительно внутри МКАД.


Африканец21.05.2006 15:57:31

Вот анекдот свегодня:

"Женщины мечтают о принце, а мужчины о короле... к десятке с семеркой"

Что-то я и так прикидывал, и этак - не могу понять, зачем король к десятке с семеркой. Ну очень мало раскладов, когда берет.


Африканец21.05.2006 15:37:55

uralmasha,

но ведь та страховка и сама по себе небесполезная вещь - ладно, у кого нет семьи, можно утверждать, что страхование от смерти не нужно, но обычно такие страховки покрывают и инвалидность. А это уже дело важное.

Кстати, страховка не покрывает самоубийство, совершенное в течение первых двух лет. Потом - пожалуйста.


Африканец21.05.2006 15:34:12

"речь шла о нормальных русских, которые живут и работают преимущественно в России"

ага, причем в Москве. Говорю же - масквичом обозвали.


uralmasha21.05.2006 15:16:33

Мяугли:
один из несомненных плюсов (для кредиторов) в том, что номинальный процент, который можно в рекламе заявлять и по телефону впаривать, у них весьма низок (т.к. риск банка на случай умирания клиента застрахован). Когда доходит дело до ипотеки, оказывается, что "страховка" всю разницу как раз съедает.

Эти "страховки" весьма хотро составлены. Часто, избавившись от такой ипотеки путем, например, продажи удорожавшего дома или там, получив наследство, или даже найдя новую ипоптеку, клиент обнаруживает, что страхование его жизни нужно продолжать платить все оставшиеся 25.5 лет.


Myaugli21.05.2006 09:58:13

Staryy Russkiy
>> Во-вторых, ипотека со страховкой жизни - один из многих видов ипотеки, достаточно распространенный, например, здесь.

Interesno. A kakie plyusy i minusy takogo ipotechnogo zaema?


Мяугли21.05.2006 09:52:58

Африканец,

>> если нельзя отобрать дом или квартиру, то это означает отсутствие ипотечного кредитования как явления, и тут уже неважно, есть страхование жизни или нет.

Ну так это был один из камней преткновения с развитием ипотеки в России. Поетому ее и не было

>> Нет, я думаю, дело именно в этом - банк стремится уменьшить свои риски и издержки.

Ну это-то всегда конечно, это общее место

>> Во-первых, дома дорожают вовсе не везде и не всегда.

Верно. Но как правило на достаточно длинном промежутке времени....

>> Во-вторых, частенько они дорожают лишь теоретически. Например, посмотришь в газету - продаются дома по сумасшедшим ценам. А посмотришь еще раз - а они все продаются и продаются, в форме "презент-континиус" этого глагола. Из месяца в месяц, из года в год продаются одни и те же дома.

Не, вот с этим не согласна - дорожание или дешевение домов определяется в ресультате реальных продаж домов, а не по объявлениям о продажах


Денис21.05.2006 03:59:58

Африканец, всё-таки в моём посте речь шла о нормальных русских, которые живут и работают преимущественно в России. Ты - особенный русский, который работает в другой стране, поэтому сообщение о home network к тебе не относилось бы буде ты прибыл бы в аэропорт Домодедово.


Sean21.05.2006 03:39:33

Впрочем, ты, наверное, сам знаешь...


Sean21.05.2006 03:39:05

Африканец, я тут откопал учебник африкаанс и пошел гулять по ссылкам.
И выяснил много удивительного - вот например что Стелленбош - логово англоязыяных придурков-леваков, которые занимаются геноцидом африканерского народа (впрочем, это я прочел по-английски).


Африканец21.05.2006 03:33:39

Денис,

так значит, when one does... [далее по тексту], то у него непременно случается непременно Home Network и никакого роуминга? Или все-таки такое происходит, когда этот one есть некто конкретный? И как там в твоем английском с уникальными собеседниками?


Денис21.05.2006 03:01:23

ВизК
тут разные мнения. Дилетантские и летчиковские тоже.


ВизК21.05.2006 02:46:41

Денис

//Почему тогда лётчики говорят о том, что у них сразу глиссада занижается и радиообмен пропадает и они идут вслепую как котята?//

А ьы слышал, чтобы летчики такое говорили? Я не слышал.

Если действительно такое происходит - во что я не верю, потому что иобильники и навигационное оборудование работаю на _очень_ разных частотах, то надо менять навигационное обуродование по причине его ненадежности.


Денис21.05.2006 02:39:29

Дима Билан таки занял второе место на евровидении.


Денис21.05.2006 02:36:20

Африканец,
словесный приём "когда ты [делаешь]" в русском языке, - ты должен знать об этом, - равноценен английскому "when one does..."

Таким образом, если существует фраза "когда ты любишь женщину, ты счастлив", то речь вовсе не идёт о тебе конкретном. Может, ты вообще женщин не любишь.


Африканец21.05.2006 02:01:20

Денис,

так ты, будь добр, употребляй местоимения правильно: когда имеешь в виду себя, пиши "я", а когда, например, меня, то, например, "ты". Путаницы и не будет. А то, среди прочего, непонятно, кто же уникальный собеседник - тот, кто над Домодедово летит?


Sean21.05.2006 01:52:50

//Почему тогда лётчики говорят о том, что у них сразу глиссада
//занижается и радиообмен пропадает и они идут вслепую как котята?

Денис, а говорят? А то ведь эти же летчики, если бы так было дело, таких люлей вставляли перед полетом стюардессам чтоб бдительность не теряли, и таким матом выражались бы из громкоговорителя...


Денис21.05.2006 01:42:24

Впрочем, я скорей соглашусь с Шоном: было бы сильно опасно, мобилы бы отбирали на security check.


Денис21.05.2006 01:41:17

ВизК,
а когда одновременно сто двадцать три мобильника, обнаружив базовую станцию, вдруг истерично принялись сообщать ей свои координаты и сим-карты? Почему тогда лётчики говорят о том, что у них сразу глиссада занижается и радиообмен пропадает и они идут вслепую как котята?


ВизК21.05.2006 01:34:02

Денис

Не бойсь, ни на что мобильная связь во время полета не действует. Равно как и включенные лаптопы.
Так, страху нагоняют, чтобы жизнь медом не казалась. Плюс, еще остались эти правила с тех времен, когда авиалинии предлагали услуги SkyPhone за три доллара в минуту, и протому гнобили тех, кто со своей мобилы пытался эту трешку не платить. Как рестораны гнобят приносящих свою водку.
Ну, сам подумай, что это за навигационая электроника, которая боится каких-то маломощных передатчиков/приемников, работающих вблизи неё?? Не надо ли эту электронику тогда сразу списывать, а не сотовые на борту запрещать?


Денис21.05.2006 01:26:58

Африканец,
ты очень уникальный собеседник. Тебе рассказывают про конкретную ситуёвину и ты тут же примеряешь её на свои южноафриканские особенности? Да у тебя же сейчас осень, а у нас весна!


Sean21.05.2006 01:22:29

Вот все ж таки убежден, что если бы это было как непристегнутый ремень в машине, при посадке трясли бы всех на предмет офигенно. И уносили бы в отдельный сейф.


Старый Русский21.05.2006 01:21:13

"стюардесса посмотрела на меня точно как на умалишённого. "

Денис, к сожалению, я не знаю, что делать в ситуациях, когда тебе рассказывают правила, которых сами не придерживаются.

Ты особо не заморачивайся: если проблема и есть, то она не первостепенная. Во всяком случае, от мобильников пока самолеты не падали.


Африканец21.05.2006 01:18:05

Мне? Домодедово? Home network? За кого меня тут принимают? За масквича, что ли?


Денис21.05.2006 01:15:37

>>> А на фига вообще телефон в самолете использовать? Это же дорого, роуминг, хероуминг >>>

Херня. Никакого роуминга. Когда ты летишь над Домодедово, тебе московская МТС сообщает, что она тебе - home network, пользуйся - не хочу.


Денис21.05.2006 01:14:39

>>> Кстати, увидел бы я включеный мобильник на борту - тут же бы донес стюардессе, даже размышлять бы не стал >>>

Старый Русский
я так и сделал, стюардесса посмотрела на меня точно как на умалишённого. Более того, я накатал жалобу в хедквотерс s7 и зарёкся ими летать без надобности. На Ан-24 мобильник точно уж не подействует, а у s7 всё напрочь B737 юнайтедэрлайновские после 11/9.


Африканец21.05.2006 01:11:07

А на фига вообще телефон в самолете использовать? Это же дорого, роуминг, хероуминг. Мне вон по Скайпу позвонили с трансатлантического рейса, и мы спокойно, не торопясь все, что надо, обсудили.


Старый Русский21.05.2006 01:07:14

Денис, я летаю разными компаниями (в том числе и восточными), но вот не было таких случаев. И не орали ни на кого никогда за мобильники. За вставание раньше времени - да, было, а за мобильники - не было.

Что же касается конкретно твоей ситуации, то постарайся понять, что твой страх - он в голове, а не в мобильнике. Считай, что включеный мобильник - это как непростегнутый ремень безопасности в автомобиле. Нехорошо, конечно, но в 99.99% случаев несмертельно.

Кстати, увидел бы я включеный мобильник на борту - тут же бы донес стюардессе, даже размышлять бы не стал.


Sean21.05.2006 01:04:37

Да,
Я только высказал что пришло в голову, и вполне понял, что кто-то к теме относится... не так равнодушно как я.
Но меня бы мои соображения сильно успокоили бы, наверное.


Sean21.05.2006 01:01:14

И такое впечатление, что зждесь как раз имеем бытовое "неопасно", которое достаточно вредно, чтобы быть записанным как "опасно" в правилах.
Как вон с ножичком швейцарским. Уровень бдения вокруг того что может мешать пилотом всяко будет больше, чем уровень бдения вокруг перочинных ножичков. И если бдеют одинаково... ну, меня бы это успокоило.


Sean21.05.2006 00:58:12

Денис, а тебе обязательно нужна классификация из двух пунктов "опасно"-"неопасно"? То есть, да, я понимаю, что оно тебя нервирует, когда вроде как "опасно" и при том пользуются.

Но ты же и задавал вопрос о _степени_ опасности.
Вот я о ней и рассуждаю, исключительно по косвенным признакам.


Sean21.05.2006 00:55:42

Более того, если бы табло от такого замирало (пускай даже без вредных последствий для вождения самолета, не говоря уже об опасности) - пилотов бы оно очень нервировало. А если бы пилотов оно нервировало - они б точно дали бы понять^)


Денис21.05.2006 00:54:56

Sean,
ну тогда нехер пугать паксов при вылете, чтоб выключали мобильники.
Кстати, папаша мой летел ALA-DME надысь со мной вместе, у него Swiss Army Knife был в кармане. Немножко пожурили его, но разрешили с ним в кармане лететь. Разгильдяйство?

У меня тоже как-то в ручной клади был, я летел "Сибирью" из Киева в Москву, как раз тем бортом, который впоследствии засраная шахидка взорвала. И СБ аэропорта всего лишь попросила меня ножом в полёте не пользоваться, словно это мобила.


Sean21.05.2006 00:53:30

Короче, я не верю в МЕЖДУНАРОДНЫЙ заговор самоубийц.


Sean21.05.2006 00:47:49

Денис, здравый смысл, вообще-то, подсказывает, что если бы оно было опасно, тебя б на пердмет несданных в багаж мобильников так трясли при посадке (а контракты включали такие штрафы)...


Pasted by Денис21.05.2006 00:45:44

http://www.profile.ru/items/?item=18920

Вот что пишет сие уважаемое издание:

Все пассажиры должны слышать, что телефоны положено выключать. Но, видимо, они либо уши компотом моют, либо считают, что правила существуют не для них. Друг мужа, бывший пилот ВВС ГДР, а впоследствии инженер-испытатель крупнейшего поставщика мобильной связи в Германии, испытывал влияние мобильных телефонов на аппаратуру самолета и сказал, что лично видел, как табло пилота замирало на несколько секунд. На бортах 'Люфтганзы' я часто слышала практически один и тот же диалог.
- Выключите, пожалуйста, ваш телефон, - вежливо просит стюардесса.
- Сейчас, - отвечает дамочка, накрашенными ногтями посылающая SMS.
- Выключите прямо сейчас, - уже резче говорит стюардесса.
- Мммм, - раздается нечленораздельное мычание.
- Отдайте телефон, - угрожающе произносит стюардесса.
- Ой, да я все, - отвечает перепуганная барышня, не выключая при этом телефон.
- Выключите совсем, - уже срывается стюардесса.
- А как это?
Стюардесса выдирает у нее мобильник из ногтей и со злостью вдавливает красную кнопку.
- Вот так. Понятно?!
На 'Люфтганзе' на мобильники обращают внимание, а у нас, увы, не везде. Как-то мы летели с мужем в Иркутск и прямо-таки обрадовались, увидев новенький аэробус. Два года назад по этому направлению их летало немного, кажется, всего один. Когда мы начали взлетать, у соседа сзади зазвонил мобильник. Мы с мужем наперебой пытались его уговорить выключить аппарат. Он нас послал далеко и надолго. Когда мы поднялись на необходимую высоту и отстегнули ремни безопасности, я побежала к стюардессе. Бортперсонал кучковался в хвостовой части самолета. Подойдя, я увидела, что стюардессы посылают друг дружке SMS и радуются при этом, как дети. В тот момент я пожалела, что мы летим не на 'Туполеве'. Нашим допотопным самолетам новейшая чудо-техника не помеха. А вот аэробусы и 'боинги' ее не любят. Падать с высоты из-за мобильных фриков у меня, честно говоря, желания нет.

Потрясает и 'воспитанность' некоторых индивидуумов. Помню, во время посадки в Тюмени сидящий передо мной мужик стал звонить кому-то с просьбой, чтобы его встретили. Когда я увидела, что он тыкает кнопки телефона, я попросила его немедленно выключить аппарат. Он от меня отмахнулся. Тогда я попросила настойчивей и напомнила ему о правилах, но он уже кричал своему Васе в телефонную трубку и отчаянно отмахивался от меня. Закончив наконец свой 'срочный звонок', который он мог сделать и десятью минутами позже, когда мы сели, мужик послал меня по матушке, пояснив, что я мешала ему звонить. Соглашусь, вряд ли я ему помогала, но где предел безобразию?


Sean21.05.2006 00:44:29

Старый Русский, да я понял, просто я подумал, что могу ответить на вопрос "кто может". Впрочем, кажется, не могу, я помню только кто был в клубе. Но тебе нужно не это:) а я там вообще не был.


Денис21.05.2006 00:39:14

>>> Денис, я про проблему много слышал, но никогда, ни одного единого раза не видел, чтобы из самолета звонили по мобиле или посылали смс-ки >>>

Старый Русский,
млять! Везёт тебе! Дело в том, что ты, наверно, летаешь западными авиалиниями, где стюарды следят за порядком. Я приводил пример, что SN Brussels категорически требует выключить мобилы, а стюардесса Air Astana отбирала у меня мобилу за смссенье на борту ещё при рассаживании пассажиров по местам.

Я летаю восемь раз в месяц и меня достали нижегородские мужики-дебилы с мобилами. 26 апреля над Домодедово:
- Алё! Давай, Вась, встречай, да, минут через десять приземлимся!
12 мая над Внуково:
- Катюш, нет ещё, не приземлились, круги наматываем! Приземлимся - я тебе перезвоню.
Ещё помню случай, как у соседа в Б737-500 s7 на мобильник пришло сообщение на высоте 10км над землёй: "Welcome to Beeline!"

Проблема в том, что я панически боюсь перелётов и если мне не удалось в бизнес-зале перед вылетом нажраться до потери пульса, то от вот таких фриков с смсеньем и мобильными звонками на борту на высоте полутора километров над землёй у меня начинается мандраж. Если это не опасно - пусь объявят - пистите, сколько хотите, ничего вам за это не будет; так нет же! Перед taxi и take-off спецально предупреждают: "Мобильные телефоны должны быть выключены и их использование запрещается на протяжении всего полёта во избежание внесения помех в работу аэронавигационного оборудования нашего самолёта".


Старый Русский21.05.2006 00:25:41

Sean, нельзя быть таким подозрительным. Я хочу сходить, но никогда не был. На концерте, в смысле, а так меня Денис однажды водил.


Sean21.05.2006 00:23:03

Хе, а я знаю кто из ВМ-овцев может поделиться:) Но вопрос, жопой чувствую, не в этом.


Старый Русский21.05.2006 00:17:41

Sean, я не знаю, в чем проблема.


Старый Русский21.05.2006 00:17:05

Господа и дамы, а кто может поделиться опытом с хождением на концерт в Б2? Там можно как-нибудь заказать сидячее место или надо обязательно плясать?


Sean21.05.2006 00:05:05

Или я идеализирую Израиль и это иудеи только в сети рассуждают, что с обращением в веру у человека вырастает Особенный Ген?


Sean21.05.2006 00:03:03

Старый Русский, а в чем проблема стать евреем в израиле-то?
В России-то ясно, хоть ты трижды Моисей Гинзбург, если на мексиканца похож - лицо кавказской национальности.



Комментарии (89): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru