Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Комментарии (192): Сначала новые  |  Сначала старые

Резонер05.04.2006 23:57:27

Львенок,
а разве я говорил, что он превратил "з" в "с" (ласково)? Я говорил, что он превратил "сч" в "щ" .


Черезчур05.04.2006 23:57:01

Резонер,
слушай, а выражение "ох***ть, дайте две", оно что, тоже чтобы два раза не ходить, интересно? Правда, в оригинале там, кажется, было "не вставать".


Львёнок05.04.2006 23:54:21

ВизК,
что там на ком лежит, не знаю, но в ночь Y2K снежной бури в Новой Англии не было (печать. подпись)


Львёнок05.04.2006 23:52:10

Резонер,
ну уж прямо, как что, так Африканец. Его конвертер з в с не превращает (показывая язык)

Почему в цирк? В цирке я уже давно была. И как раз звала тебя с собой :)


ВизК05.04.2006 23:50:35

Всем привет!

Львёнок

//То есть, ново-англичане вообще любят поговорить о своих снежных бурях, хлебом не корми.//

Такотож!

Где там на сети лежит рассказ новоангличанина Резонера о снежной буре в ночь Y2K?


Резонер05.04.2006 23:50:18

Черезчур,
в Бостоне-то? Ха! Редко, но сразу по полметра, а иногда и больше. Чтобы, знаешь, два раза не ходить, как теперь принято выражаться.


Резонер05.04.2006 23:49:04

Львёнок,
в цирк, что ли ходила? Могла бы и меня позвать!

Черезчур,
это Африканец такой конвертер сделал, я не виноват.


Львёнок05.04.2006 23:47:39

Резонер,
оленя я видела, и тебе это прекрасно известно. И хвоста белого у него не было!(твёрдо. тут я не отступлю)

Черезчур,
нуу, тут, безусловно, не Аляска. Но и не Флорида, с другой стороны. Бывает снег. В основном, конечно, зимой. То есть, после 20 марта редко.


Резонер05.04.2006 23:44:25

>> Я и через 50 лет найду поинтереснее тему :Р

Львёнок,
тебе просто завидно, что ты самое главное пропустила. Ни Апрельской Бури, ни Оленя с Длинным Белым Хвостом...


Черезчур05.04.2006 23:43:43

Львенок,
а, наверное, в Бостоне снег редко выпадает в принципе?

Резонер,
знаешь, после того, как у нас тут 9-го мая однажды снегопад случился, первоапрельская снежная буря выглядит милой шуткой. Делов-то. :)

Кстати, а как это ты меня назвал? (подозрительно)


Львёнок05.04.2006 23:43:15

Резонер,
подумаешь, я в воскресенье видела человека размером с кошку. Причём, не очень упитанную. Правда, ещё не бегает.


Резонер05.04.2006 23:41:22

Львенок,
это белка ссохлась. Кстати, видел вчера зайца размером примерно с половину ладони :) Башка в половину зайца, уши еще маленькие. Но уже бегает. По газону перед домом.


Львёнок05.04.2006 23:38:36

Резонер,
фиг тебе. Я и через 50 лет найду поинтереснее тему :Р


Львёнок05.04.2006 23:37:16

О, Резонер,
видишь, от реплики до реплики снежинка подросла от ладони до белки. А за 8-то лет.... ого-го.

А зелёная травка - дело такое. Тут и в январе зелёная травка.


Резонер05.04.2006 23:36:48

Львенок,
на самом деле, ты сейчас сидишь у камина через 50 лет и рассказываешь про бурю. Мглою. Кроет.


Львёнок05.04.2006 23:35:22

Черезчур,
так и я не вижу. С другой стороны, не я про неё себе всё время и рассказывала (рассудительно)


Резонер05.04.2006 23:35:02

Львенок,
с корову - не с корову... но с белку - точно.

Черещур,
это не очень хорошая фотография. Ее единственный смысл - что за день до этого была зеленая травка и никакого снега. А потом стало сразу 60 см.


Черезчур05.04.2006 23:31:57

Резонер,
спасибо :)

Львенок,
и? Ну, буря. Ну, снежная. Ну, 1-го апреля. Это правда настолько нереальное событие для Бостона? На резонеровой фотографии (если она, конечно, отражение реальности) не вижу ничего экстраординарного, если честно.


Львёнок05.04.2006 23:29:13

Резонер,
а мне говорили, каждая была размером с корову. Которую уносило торнадо.


Черезчур05.04.2006 23:27:07

Резонер,
предлагаешь, сделать это мне? :)


Львёнок05.04.2006 23:26:36

Черезчур,
ну как, что легендарного. Буря. Снежная. 1-го апреля. Слышала много чего, каждый раз она обрастала снегом и подробностями как Резонеровы машины в виде снежных баб.
То есть, ново-англичане вообще любят поговорить о своих снежных бурях, хлебом не корми. А тут. Буря. Снежная. 1-го апреля.


Резонер05.04.2006 23:26:15

Львенок,
кстати, очень похоже на ЛАБ-97 :) Только сейчас снежинки падают размером с пятак, а тогда были с ладонь. Примерно.

Черезчур,
это была не буря, а снегопад. Вот фото, только подпись неправильная :)


Резонер05.04.2006 23:23:12

Черезчур,
осталось только выяснить, как эта история согласуется с моей версией Холмса (задумчиво)...

Африканец,
у тебя ошибка, по-моему, в рассуждении.
"Из этого замечания тоже можно вывести несуществование смерти: ведь такое несуществование сделало бы не имевшими места еще невспомненные события"
Дело в том, что существование еще невспомненных событий - вовсе не аксиома.


Черезчур05.04.2006 23:21:42

Львёнок,
ну, а слышала-то чего? Что там такого было... легендарного? Снесло пол-Бостона?


Львёнок05.04.2006 23:11:34

Черезчур,
Легендарная Апрельская Буря была в Бостоне 1-го апреля 1997 года. Что она из себя представляла, я не видела, так как приехала сюда в конце 97-го года. Но слыыыыыышала... Многократно. Многомногократно.


Львёнок05.04.2006 23:07:23

Африканец,
нуу, про смысл - это не только согласно моему соображению. Но то, что в момент смерти тебя слабо согреет мысль о том, как тебе хорошо было жить, я думаю, очень вероятно. Опять-таки, вероятно, что мысль о том, что жизнь была хреновая, будет приятней. Но в принципе для таких разговорорв мало, как ты говоришь, экспериментальной базы.


Черезчур05.04.2006 23:02:44

Львенок,
а что представляла из себя Легендарная апрельская буря? И где она была? Страшно интересно.


Африканец05.04.2006 23:01:07

Резонер,

как раз в параллельных она бывает и со мной, и, причем, я не против.

Есть, кстати, и такая теория, что вообще все, не только счастье, существует только в памяти. Вот, например, ты сейчас читаешь эти строчки. Ну, которые я написал. Ты что думаешь, ты в самом деле именно вот сейчас сидишь и их читаешь? Имею в виду не сейчас, когда я пишу (тут-то очевидно, что даже при отсутствии задержки ты это прочтешь через какое-то время, если вообще будешь читать). Имею в виду то сейчас, когда ты читаешь. Так вот, ничего подобного: на самом деле ты сидишь в своем кресле, перед камином со стаканом портвейна, скажем, через пятьдесят лет после сейчас, и вспоминаешь, как читал. Оно может показаться парадоксальным, но через пятьдесят лет ты, возможно, убедишься, что я был прав. В этом смысле вообще все с нами происходит в будущем, в памяти. Из этого замечания тоже можно вывести несуществование смерти: ведь такое несуществование сделало бы не имевшими места еще невспомненные события. Да и саму ее вспомнить уж точно не выйдет.


Черезчур05.04.2006 22:46:45

Резонер,
обошлось. Но Холмс ошибся, решив, что жена Гранта Монро ходит в соседний дом к своему бывшему мужу (который помер давно), чтобы просить его оставить ее в мире. На самом деле, там жила ее маленькая дщерь, привезенная няней из Америки, где была оставлена из-за болезни. А Эффи (жена) всего лишь боялась признаться в том, что девочка - негритянка.

"Уотсон, если вам когда-нибудь покажется, что я становлюсь самонадеян или работаю над делом меньше, чем следует, - пожалуйста, шепните мне на ухо: "Норбери", и я буду вам чрезвычайно признателен."


Резонер05.04.2006 22:44:26

Африканец,
твое рассуждение только еще раз подчеркивает, что на самом деле смерти не бывает, точнее, она бывает с другими, в параллельных Вселенных.


Резонер05.04.2006 22:39:32

Черезчур,
а, это те кумушки, которые в страшную бурю ходят в гости... ОК, согласен.

А что было с желтым лицом? Ведь в конце концов всё обошлось?


Черезчур05.04.2006 22:33:49

Резонер,
про английских кумушек известный тебе кое-кто писал недавно в известном тебе кое-где. :) А Норбери - это место действия рассказа "Желтое лицо". Вполне классического. Сюжет напомнить? :)


Резонер05.04.2006 22:30:19

Львенок,
тебя торнадом вынесло на улице. Это часто бывает.


Африканец05.04.2006 22:26:02

Львёнок,

такое замечание про вчерашнее счастье очень меня печалит. Ведь вот смотри: когда-то, говорят, приходится умирать, верно? Сам этот момент редко сопровождается счастьем. Точнее, сам момент им сопровождаться и не может (некому наблюдать), но, как правило, им не сопровождается и некоторый предшествующий период. В общем, неприятная процедура смерть. Все, что может обрадовать, или хотя бы отвлечь от неприятности (а также некоторой вообще глупости и неуместности) - это воспоминания о имевшем место когда-то счастье. Значит, такие воспоминания ценность таки имеют. А по твоему соображению жил ли ты счастливо или нет - совершенно неважно. Тогда выходит, что смысла ни в чем вообще нет.


Львёнок05.04.2006 22:25:31

Резонер,
...а я на улице? Может, конечно.


Резонер05.04.2006 22:23:22

Львенок,
а почему окно не может быть в гараж ( с недоумением)?

Черезчур,
э-э-э-э... не помню :( Это из классического собрания или апокриф?
Я вообще-то по Холмсу не большой специалист.


Львёнок05.04.2006 22:19:20

Резонер,
ты так остроумен, ах. Хочешь, я тебя переостроумлю? Если машина в гараже, то я не вижу из окна (не возьмут тебя в Холмсы, не возьмут)

Авторитет. Это для моей феноменальной памяти никто не авторитет (уныло)


Резонер05.04.2006 22:15:17

Львенок,
у Алексан Сергеича - счастливые. Но я не знаю, насколько он для тебя авторитет в этом вопросе :)


Резонер05.04.2006 22:14:08

Львенок,
торнадо машины уносит, а не превращает в баб :)


Львёнок05.04.2006 22:13:54

Африканец,
а часов разве счастливые не наблюдают, не влюблённые?

Да, а толку от вчерашнего счастья всё равно никакого, помнишь ты его или нет. Может, даже хуже, если помнишь.


Львёнок05.04.2006 22:11:57

Резонер,
хи-хи, если от этого снега твоя машина стала как снежная баба, то это даже не буря, а торнадо. Со снегом. Я вот ка раз из окна вижу машины. Ну да. Снег на крышах есть. Чуть-чуть.


Черезчур05.04.2006 22:11:52

Резонер,
лопух-не лопух, но иногда отмачивал. Вспомни английских кумушек. И Норбери. :)


Резонер05.04.2006 22:08:51

Львенок,
торнадо машины уносит, а не превращает в баб.

Конечно, если у тебя машина стоит в гараже, то на ней будет немного снега :)


Резонер05.04.2006 22:05:45

Африканец,
я (мы с Холмсом) имею в виду первую квартиру, в которую поднимаешься с улицы. На втором этаже.

Черезчур,
в книге-то я помню. Меня мучает, что я не проверил - а вдруг на самом деле нет? И Холмс был такой же лопух, как и мы все?


Львёнок05.04.2006 22:03:03

Резонер,
хи-хи, если от этого снега твоя машина стала как снежная баба, то это даже не бури, а торнадо. Со снегом. Я вот ка раз из окна вижу машины. Ну да. Снег на крышах есть. Чуть-чуть.


Черезчур05.04.2006 21:59:14

Резонер,
в книге было - 17 ;)


Так, навеяло05.04.2006 21:58:29

Раз разгорелся жаркий спор:
Какого цвета Резонёр.
Всех переспорить он сумеет -
У Черезчура глаз остёр.


Африканец05.04.2006 21:53:45

Резонер,

куда именно? Квартира-то в четырех этажах.


Резонер05.04.2006 21:52:28

Черезчур,
это классическая методика - Холмс так Ватсона проверял. Заставлял сказать, сколько ступенек в квартире на Бейкер-стрит, не разрешая пойти посмотреть. Кстати, я забыл посчитать, когда там был.

Африканец,
а ты посчитал, сколько ступенек ведет в квартиру Холмса?


Африканец05.04.2006 21:49:49

А еще интересно, насколько счастливый человек безопасен для окружающих. Они, счастливые, могут быть не вполне адекватны. Может, надо снабдить полицейских переносными детекторами счастья, а то ведь человек под воздействием счастья может быть не в состоянии вести машину. Кто часов не наблюдает, тот может и спидометр из поля зрения упустить.


Черезчур05.04.2006 21:43:23

Резонер,
как, интересно, можно проверить наблюдательность человека, не разрешая ему глядеть? Впрочем, ответ я, разумеется, все равно знаю :Р


Африканец05.04.2006 21:38:21

Poruchik R,

да нет, почему же я расширяю задачу? Как раз моя теория (ныне раскритикованная) утверждает, что расширенная задача решения не имеет. Причина же подобного явления может быть и такова, как ты привел. Либо случающееся счастье запрещает себя моментально осознавать, либо же осознание счастья немедленно его выключает. Кажется, ни то, ни другое принципам физики не противоречит, хотя можно, наверное, умудрить какой-нибудь детектор счастья на основе эффекта ЭРП (когда Атеист появится, надо бы спросить его).


Poruchik R05.04.2006 21:32:43

Резонер,
>> Ну, скажи, не глядя - какого у меня цвета кожа? :)
Все знают, что это зависит от локуса. :Е


Poruchik R05.04.2006 21:30:38

Африканец,
>> Ну и толку тебе с того прошлого счастья, от которого вообще ничего не осталось?
То есть, ты расширяешь задачу: теперь не только нужно _быть счастливым_, но и непременно осознавать это _в тот же момент_? А если это вообще технически недостижимо, например центр счастья блокирует центр осознания или наоборот? Значит ли это, что счастье недостижимо или всего лишь, что методика наблюдений несовершенна? :Е


Резонер05.04.2006 21:28:05

Черезчур,
да? Ну, скажи, не глядя - какого у меня цвета кожа? :)


Черезчур05.04.2006 21:25:53

Резонер,
я очень наблюдательный.


Резонер05.04.2006 21:22:19

Черезчур,
вот! Ты заметил главное во мне! :)


Резонер05.04.2006 21:21:58

Львенок,
буря - это когда ветер дует, мне казалось :) А сейчас падает снежок, точно как в мультфильме "И падал прошлогодний снег".

Еле очистил машину, она стала как снежная баба.


Африканец05.04.2006 21:16:18

БКЗиЯ,

так, щастье щас, а если щастья щас нету? Так есть хоть надежда, что потом оно щас будет. Да и вообще: рассмотрим противоположную крайность: щастье только щас, а в памяти его нету. Ну то есть вот сидишь ты, а тебе друзья рассказывают, что ты им вчера говорил, будто ты счастлив. Сейчас счастлив, то есть тогда, когда друзьям говорил. А ты нифига не помнишь. Ну и толку тебе с того прошлого счастья, от которого вообще ничего не осталось?


Poruchik R05.04.2006 20:43:51

БКЗиЯ,
>> Твое :Е узурпировали, так ты на :Р перешел?
Нет, :Е это типа подпись, а :Р - это смайл имени Роллинг Стоунз, показывающий язык.


Львёнок05.04.2006 20:26:55

БКЗиЯ,
ну, а я о чём. Легендарной апрельской буре. Как же она меня достала.


БКЗиЯ05.04.2006 20:21:21

Поручик:

Твое :Е узурпировали, так ты на :Р перешел?


БКЗиЯ05.04.2006 20:20:30

ЛЬвенок:

У нас тоже снег. Эйприл Фулз близзард побита....а еще говорят о глобал ворминге. Казлы киотские.



Африканец:

Я где-то согласен с Мяугли.

Ретроспективное счастье как раз-таки и не счастье совсем. Счастье надо ощущать в реальном времени, иначе, в ретроспективе, оно становится ностальгией и как раз-таки счастьем, то есть тем, чтои делает человека счастливым, быть перестает, потому что может даже тем самым свойством, что, мол "вот я дурак - сам счастья своего не видел, а оно - вон - было" ввергнуть индивидуума в депрессию.

Щастье оно - щас.


Черезчур05.04.2006 20:01:17

Резонер,
ты такой умный, это что-то :Р


Резонер05.04.2006 19:57:21

Черезчур,
если видеть всемирный заговор - то увидишь всемирный заговор :)


Львёнок05.04.2006 19:49:20

Мяугли,
ага, вот у меня тоже счастье - ощущение момента. А когда ретроспективная белая полоса, то это скорее к нынешней чёрной относится.


Poruchik R05.04.2006 19:41:26

Денис,
>> Sean, Будешь теперь со мной общаться? :-)
Осталось теперь Шону праативным голосом сказать сакраментальную фразу из анекдота: "А не буудуу, не бууду!" :Р


Черезчур05.04.2006 19:32:23

Резонер,
>>разве можно так близко к сердцу принимать логические разборки? :)

Логические? Да нет, логика тут совсем не причем.


Львёнок05.04.2006 19:29:39

Поручик,
видимо, Старый Русский настолько сроднился с Бостоном.


Poruchik R05.04.2006 19:27:47

Львёнок,
У Старого Русского тоже снег идет (шел?). Похоже, миру вставили глобальную катаклизму. :Е


Львёнок05.04.2006 19:22:26

Ура. Легендарный 97-й год переплюнут. У нас снег 5-го апреля.

Резонер,
причём, через Африканцев (а ведь мог бы совсем как Холмс)
А так, что ещё, как говорится, нового.

Даа, если будете есть улито... мясо, меня, меня тоже позовите! Мой адрес даже в ЖЖ искать не надо, я и здесь его написать могу.


Резонер05.04.2006 19:08:01

Львенок,
через конвертер пишешь.... (глубокомысленно)


Львёнок05.04.2006 19:06:39

Резонер,
в компьютере, конечно. Он у меня как второй хаужолд :)


Резонер05.04.2006 18:41:07

Черезчур,
разве можно так близко к сердцу принимать логические разборки? :)


Poruchik R05.04.2006 17:26:12

Африканец,
Счастье - есть, несчастье - голодать. :Е
Даже специальную песню про это Толкунова исполняла, дескать близок локоть, а не укусишь.


Мяугли05.04.2006 16:04:17

>>> Счастье - оно как жопа. Бывает обычно у всех, но чаще всего позади. То есть, областью существования счастья, как правило, является память.

Африканец, нет, не совсем так. Я давно поняла, что настояще счастье - это именно когда ты понимаешь в текущий момент: "да, я счастлив именно сейчас". Этим оно отличается от "ретроспективного" счастья


Денис05.04.2006 15:49:18

>>> Стал быть, я получаюсь жопой >>>

Sean,
глубокой? :Е


Черезчур05.04.2006 14:56:23

Sean,
не ты. Ответственно заявляю. :)


Sean05.04.2006 14:53:21

Черезчур, логика та, что я перевел обычный разговор в неприятную (полагаю, для многих разных лиц) ссору. В такой ситуации твой уход не то чтобы ожидаем, но в чем-то понятен.
Стало быть, ставить я буду на то что виноват я.


Черезчур05.04.2006 14:46:52

Sean,
ты что?! Вот еще новости, честное слово. Логика-то, логика - где? :)) Нет, это личное, с форумом связано... не совсем прямо, скажем так.


Sean05.04.2006 14:33:31

Черезчур, но тогда получается, что ты уходишь по моей вине.
Ну, с моей стороны оно так получается.
Стал быть, я получаюсь жопой.


Денис05.04.2006 14:13:58

Sean,
всё, пиздец тебе. Резонёр тебя приложил, Алёна на тебя обиделась. Львёнок молчит.

Будешь теперь со мной общаться? :-)


Денис05.04.2006 14:11:49

>> Алена, ты молодец. На вопросы, обращенные к тебе, не отвечаешь, а за других зато - с удовольствием. Уважуха >>>

Черезчур,
ты будешь первым, кто наконец-таки мужественно произнёс это вслух. До сих пор сказать об этом Алёне стеснялись/боялись/не хотели.

Алёна,
ничего личного! :-*


Денис05.04.2006 14:08:47

>>> Покидаю сей великолепный форум. Предположительно, навсегда. Будьте счастливы, дамы и господа. Именно в том смысле, какой вы сами вкладываете в это слово >>>

Черезчур,
good luck. Поменяй ник на что-нить из разряда "Здесь был когда-то и я" (сокращённо будет ЗБК-тиЯ) when U R back.

:-)


Черезчур05.04.2006 14:05:59

Спокойно! Меня никто не обижал, я мог (надеюсь, не сильно). Ухожу не поэтому, соответственно. Но причин не буду уж говорить, не серчайте (может, кто-то другой за меня это сделает, если захочет). ;)

А так... Буду молча почитывать время от времени, у вас тут интересно. :)


Ыуфт05.04.2006 12:42:25

Черезчур, блин! Ты-то чего будешь уходить?

У вас был вполне нормальный разговор, ты никого ничем не задел, тебя задели мало - это я ж его превратил в хрень.


Жидобюрократ05.04.2006 11:47:53

Артур, думаю, что Асус дешевле потому, что не является транснациональной корпорацией :) делиться не с кем!


Жидобюрократ05.04.2006 11:46:24

Ой, ушел уже.. "обиделся и ушел" (с) Голый.


Африканец05.04.2006 11:43:29

Пока ехал на работу, придумал теорию, про счастье. Счастье - оно как жопа. Бывает обычно у всех, но чаще всего позади. То есть, областью существования счастья, как правило, является память. Причем оно туда вставляется потом, исходно его там нет. Бывает, вспоминаешь какое-то время и вдруг думаешь: О! а ведь было счастье. А в само это время, может, было холодно, а может, жарко, а может, комары кусали. Плюс надо было рано вставать, плюс начальство, телефон, долги, соседи, и причем, ведь, все это в то вроемя реально волновало и не давало покоя. Особенно комары. А теперь вот - оказывается, тогда было счастье, а теперь вот снова комары.


Жидобюрократ05.04.2006 11:42:39

И во внутренний покой при этом не особенно верится...
---------------------------------

Так ведь покой-то - ВНУТРЕННИЙ... ко внешним проявлениям может не относиться. Вот как мастер цюань-шу - всех мочит на раз в состоянии полного внутреннего покоя и активной медитации :)


Черезчур05.04.2006 10:48:50

Окей. Хочу просить извинений у всех, кого задел вольно и невольно в сегодняшнем разговоре. Я тут немножко развлекался и, кажется, слегка увлекся.

Львенок, Алена, Резонер - извините.

Sean - спасибо за поддержку.

Покидаю сей великолепный форум. Предположительно, навсегда. Будьте счастливы, дамы и господа. Именно в том смысле, какой вы сами вкладываете в это слово. :)


Sean05.04.2006 09:16:53

Алена, тем не менее, есть подозрение, что способа исправить тебе настроение у меня и нету:(. Ну, если найду....


Sean05.04.2006 09:15:09

Да, дамы и господа. Я не вижу ничего плохого в целях, с которыми те или иные участники писали те или иные реплики. И в данном случае, соответственно никого ни в чем не обвиняю.
Тем не менее имел место абсолютно незаслуженный наезд толпой на Черезчур, по поводу чего я и высказал последнему то что сказал (возможно оно не совсем остносится к данной беседе, в пункте в), например, поскольку агрессивных целей особенно ни у кого и не было).

И если возникает вопрос - а как это так, что абсолютно незаслуженный наезд толпой, и при том я не вижу ничего плоххого в целях - ну, вот, поверьте, это достаточно обычно.


Алена, ну и, мне жаль что я тебя обидел. Безусловно, этого более чем достаточно чтобы расстроить меня.


обелиск05.04.2006 09:08:30

Резонер,
Нашёл.


Резонер05.04.2006 08:32:48

обелиск,
чешу в затылке. Что-то пока там плохо выглядит расписание. Напиши мне на почтовый адрес ( в ЖЖ, найдешь?)


обелиск05.04.2006 08:19:51

Резонер,

У моей дочки начинаются весенние каникулы 13 апреля. Я отвезу ее в Нью-Йорк и буду свободной птицей. Если у тебя будет "окно" в 1-2 дня с 15 по 20 апреля, то я могу подвалить.


Резонер05.04.2006 08:06:47

обелиск,
да, конечно, подваливай.
Улиток тоже можно есть. В Монреале очень вкусных подают.


Sean05.04.2006 08:01:45

Резонер, лживое по содержанию - может быть, только это называется чуть по другому. А вот что я сам пытался врать - так ты скоере всего не считаешь.

А хамское... буду иметь ввиду, что ты такое считаешь хамством.


Sean05.04.2006 07:57:42

Резонер, да, в общем, термин передергивание я воспринимаю скорее как некое соотношение между двумя репликами, безотносительно к целям.

А что до нечестности, либо я это воспринимаю как безобидное, либо не согласен что оно подразумевает нечестность. Что называть нечестностью.

А предложи другой термин, описывающий то же соотношение, но не содержащий в себе обвинений? А то что делать челвоеку, которому некая реплика кажется таквовым по содержанию, но он не видит за ней некрасивых целей?


обелиск05.04.2006 07:57:00

Резонер,

Могу в живом, если, конечно, пригласишь.
И насажать, а не насадить. А, вообще, лучше сьесть. И не улиток.


Резонер05.04.2006 07:50:09

обелиск,
а ты разве в живом виде не можешь приехать насаждать улиток??


Резонер05.04.2006 07:49:24

Sean,
ты, конечно, извини, но твое выступление от Среда, 5 апреля 2006 07:38:09 - лживое и хамское. Other than that I have no objections :)


Резонер05.04.2006 07:47:38

Sean,
я не согласен, что "огрызаешься" звучит сильнее, чем "передергиваешь". Первое подразумевает несдержанность, а второе нечестность. Возможно, тебе обвинение в нечестности кажется вполне безобидным, мне же почему-то нет.


Sean05.04.2006 07:46:54

Алена, мне это не только интересно, но в общем, тоже обидно.:(
Но я бы не сказал, что нападение было целью. Оно безусловно так воспринималось со стороны Черезчур. В смысле того, кто на его месте в такой ситуации.


обелиск05.04.2006 07:45:33

Резонер,

В Wal-Mart в отделе брызгалок, ловушек и прочих ядовитых средств. Ты не можешь мечтать о моей смерти, потому, что я живу слишком близко от тебя, и могу приехать и насажать улиток на ветровое стекло твоей машины.


Черезчур05.04.2006 07:44:19

а чего это вы все мое имя не склоняете? я вроде не девочка. %)


Sean05.04.2006 07:41:46

Черезчур, при этом в)наверное не касается Львенка. Тут я не прав.
За компанию она вроде особенно не нападает, и, главное, с ней вполне можно и по существу разговаривать.


Алена05.04.2006 07:41:36

Впрочем, можешь не показывать. И на тебя, в отличие от Черезчур, я действительно обиделась - если тебе это интересно.


Черезчур05.04.2006 07:41:16

Sean,
понял, учту на будущее :)


Алена05.04.2006 07:40:31

Sean -
пальчиком покажи, пожалуйста, где ты увидел нападение.


Sean05.04.2006 07:38:09

Черезчур, ну с новичками в споре тут у большинства не принято шибко уважительно говорить а), передергивание (иногда оно, оногда возможно нечто что только так воспринимается, и то и другое - на мой взгляд, конечно, передергивание, оно у каждого свое) часть стиля ведения разговора Львенка б), те трое, с которыми ты сейчас беседовал вообще любят нападать вместе, и не по существу в).


Резонер05.04.2006 07:32:54

обелиск,
где ж ты среди ночи купил липучки??

А я только разработал теорию, что ты умер и мухи слетелись на труп...


Sean05.04.2006 07:32:20

//ты уж реши - или ты беседуешь мирно, или огрызаешься постоянно,
//употребляя термины "одолжение делаешь", "навязываюсь", "передергиваешь" и т.п.
Резонер, все три перечисленных звучат слабее чем "огрызаешься".
Но ты-то, конечно, внутренне спокоен и мирен, а лексика у тебя соответственно ситуации и поведению Черзечур! Не то что у него.


обелиск05.04.2006 07:31:44

Купил липучки. Последний раз видел их действие в пионерском возрасте. Мухи-дуры все туда перекочевали. Наконец-то. Вот оно - счастье!


Черезчур05.04.2006 07:30:32

Sean,
кто-то говорил. Уж и не помню... ;)


Sean05.04.2006 07:25:12

///(ворчливо) А еще говорили, что ВМ к новичкам благосклонен. Ха-ха три раза. Загрызут и не почешутся.

Черезчур, кто говорил?!:)


Черезчур05.04.2006 07:11:50

Алена,
желательно честно, конечно. :)


Алена05.04.2006 07:10:25

Черезчур -
ну вот все эти три вопроса и есть про коньяк по утрам! И как на них отвечать?..


Черезчур05.04.2006 07:08:14

Алена,
вопросы были (в порядке поступления):

За Львенка так обиделась, что ли?
Тебя-то я чем задеть успел?
Неужели я тебе настолько не нравлюсь, что ты меня уже не первый раз укусить пытаешься?

И еще один: зачем отвечать за других, если удовольствия это не приносит?


Алена05.04.2006 07:04:36

//за других зато - с удовольствием.

Черезчур -
без малейшего.
На какие вопросы я тебе(зачеркнуто) Вам не ответила? перестала ли я пить коньяк по утрам?
Я не могу объяснить, почему я пытаюсь что-то сделать, если я этого вообще не делаю! не делала на момент задавания вопроса...


Алена05.04.2006 07:02:25

//в компьютере или в каком-нибудь отдельно взятом хаузхолде? :)

(Ну можно ли удержаться? :-))

Совершенно один, на пустом пустыре...


Черезчур05.04.2006 07:02:07

Алена,
ты молодец. На вопросы, обращенные к тебе, не отвечаешь, а за других зато - с удовольствием. Уважуха. :)


Sean05.04.2006 07:01:30

То есть, сегодня.


Ыуфт05.04.2006 07:00:58

Ух, а вчера значит, опять про счастье...:)


Алена05.04.2006 07:00:31

//А в чем успехов-то?

Черезчур -
я так полагаю, что в попытках отбиться от злобного окружающего мира, который так и норовит то счастье отнять, то просто укусить.


Резонер05.04.2006 06:55:19

Львенок,
а где ты строила государство - в компьютере или в каком-нибудь отдельно взятом хаузхолде? :)


Черезчур05.04.2006 06:52:35

Резонер,

>> ну-ну. Успехов тебе.

Спасибо, конечно. А в чем успехов-то?


Черезчур05.04.2006 06:50:16

Алена,
какая ж ты! Тебя-то я чем задеть успел? Неужели я тебе настолько не нравлюсь, что ты меня уже не первый раз укусить пытаешься? :)


Резонер05.04.2006 06:49:17

Черезчур,
ну-ну. Успехов тебе.


Алена05.04.2006 06:45:12

Зеркало какое-то кривое...


Черезчур05.04.2006 06:36:04

Резонер,
меня просто сложно обидеть. Ни Львенку, ни Алене это не по зубам. А лексика... ну, какая есть. Зеркалю, есть такой грех.


Резонер05.04.2006 06:32:53

Черезчур,
конечно, тебя никто не обидел, а лексика такая у тебя просто от внутреннего счастья :)


Черезчур05.04.2006 06:29:59

Резонер,
меня пока еще никто не обидел, а вот дамы на меня уже пообижались все. :)

Да как сказать, как сказать. По сравнению с вами... Сколько я здесь - несколько месяцев всего-то. :)


Черезчур05.04.2006 06:27:38

Аленушка, дорогая,
ну, честное слово. Хочешь поговорить за дело - давай поговорим. Ты пока что на меня только наехать успела. За Львенка так обиделась, что ли? Так я ее не обижал вроде.


Резонер05.04.2006 06:27:04

Черезчур,
вот и конгрессвумен Синтия МакКини тоже говорит, что ее обижают, потому что она черная :)

Ты уже давно не новичок, по-моему? :)


Черезчур05.04.2006 06:25:15

Львенок,
>>Значит, определения "внутреннего спокойствия" не будет? Ясно.

А ты уверена, что оно тебе нужно? Я объсню, не вопрос. Я спокоен, когда на мне не висит чувство вины, когда я уверен в том, что делаю, и могу делать, что хочу. Все это внутреннее, никакие внешние обстоятельства этому не помеха.


Алена05.04.2006 06:23:42

Черезчур -
я как-то уже перестаю понимать, а зачем тебе вообще нужны собеседники?


Черезчур05.04.2006 06:21:30

Алена,
>> как бы. Может, даже и стараешься - но вот чтобы получалось, как-то незаметно.

Да-да-да, вот такой я недобрый, нехороший, прямо злодей настояшший. Пойду убьюсь апстену. :Р

>> И во внутренний покой при этом не особенно верится...
А и не верь, мне от этого хуже точно не будет ;)


Львёнок05.04.2006 06:19:45

Резонер,
ой, про республиканцев и демократов в другой раз. Правда, я тут в одном месте построила себе государство, так оно вообще в анархию скатилась.
Это я к тому, что трудно со мной о партийных пристрастиях :)

Черезчур,
//Это откуда ж такое вытекает-то?

//Со счастьем - отдельная статья: нас с детства учат быть несчастными, старательно учат.
Раз.
//>> И ещё - а кто супостат-то, норовящий оттяпать твоё законное счастье в своих непонятных супостатских целях?
Да весь мир. Не конкретно кто-то, разумеется (хотя и такие найдутся, если покопаться).
Два.
//Я защищаю свое право существовать в режиме счастья 24/7,
Три. С комментарием - от кого защищаешь?

Значит, определения "внутреннего спокойствия" не будет? Ясно.


Алена05.04.2006 06:18:52

//я как бы стараюсь разговаривать мирно.

Черезчур -
как бы. Может, даже и стараешься - но вот чтобы получалось, как-то незаметно.
И во внутренний покой при этом не особенно верится...


Черезчур05.04.2006 06:14:24

Резонер,
знаешь, я как бы стараюсь разговаривать мирно. Но Львенок постоянно пытается меня укусить. Может, оно, конечно, и в порядке вещей для нее, тогда чего обижаться, что я зеркалю?

(ворчливо) А еще говорили, что ВМ к новичкам благосклонен. Ха-ха три раза. Загрызут и не почешутся.


Резонер05.04.2006 06:10:15

Черезчур,
ты уж реши - или ты беседуешь мирно, или огрызаешься постоянно, употребляя термины "одолжение делаешь", "навязываюсь", "передергиваешь" и т.п. И то и другое, в принципе, можно, но вот это туда-сюда... :)


Резонер05.04.2006 06:06:21

Львенок,
ну, мало ли, что не принято! А фошысты-республиканцы, во главе с Бушем, разве на это посмотрят?
Но это я, пардон, отвлекся на политику, больше не буду. Вот только расскажу историю.

Демократка-конгрессменша от Южной Каролины пришла в Капитолий без пропуска, полицейский попросил предъявить документ, она просто прошла мимо. Когда он попытался ее задержать, дала ему по морде.

Теперь она объясняет, что дело в том, что он расист и сексист (хватал ее, подвергая харассменту).

Полицейский департамент собирается все же подавать на нее в суд. С интересом слежу за развитием событий.


Черезчур05.04.2006 05:57:24

Львенок,
>>ну как же не угрожает, когда он (весь мир) норовит сделать тебя несчастным?
Да ну? Это откуда ж такое вытекает-то?

>>Или ты имеешь в виду, что твоё счастье плевать на эти беспомощные поползновения хотело? Так это можно было перестать объяснять реплик несколько назад, как раз после первой.

Так я думал, мы тут к общему удовольствию общаемся, разговор, понимаешь, поддерживаю изо всех сил. Ошибся, что ли? Ой-вей, какой я глупый.

>>Ну давай определим "внутреннее спокойствие" Хотя оно мне казалось более однозначным понятием, чем "счастье".

Это ты мне одолжение делаешь или как? :)) Предыдущее твое предложение заставляет меня подозревать, что общение со мной тебя мало интересует. Так зачем же я навязываться буду?


Львёнок05.04.2006 05:50:49

Черезчур,
ну как же не угрожает, когда он (весь мир) норовит сделать тебя несчастным? Или ты имеешь в виду, что твоё счастье плевать на эти беспомощные поползновения хотело? Так это можно было перестать объяснять реплик несколько назад, как раз после первой.

Ну давай определим "внутреннее спокойствие" Хотя оно мне казалось более однозначным понятием, чем "счастье".


Черезчур05.04.2006 05:44:30

Львенок,
>> если твоему счастью весь мир угрожает примерно настолько же, насколько жизненная позиция неприятна Львёнку, то счастье находится в безопасности.

Сильно завернула, однако. Уважуха тебе за владение словесными конструкциями. А вот за очередное передергивание - фе. Не угрожает никто моему счастью, устал уже объяснять. Смешно даже :)

>>Угу, я поняла, что у тебя противоречия нет. Но вот в логике... (беспомощно)
Как же драться-то, когда внутренний покой и безмятежность. Да ещё во всех врагов видеть. От Львёнка до мира.

"Я дерусь, потому что дерусь..." Тебе может, объяснить, что я понимаю под внутренним спокойствием? А то у нас явные нестыковки в этом понятии. Так, боюсь, ты опять где-нибудь противоречие углядишь. ;)))

А врагов у меня нет, прикинь? Вааще.


Львёнок05.04.2006 05:43:25

Алена,
это я только скучать умею меланхолично :)


Алена05.04.2006 05:40:57

//Как же драться-то, когда внутренний покой и безмятежность.

Львёнок -
спокойно и безмятежно :-)


Львёнок05.04.2006 05:37:57

Черезчур,
если твоему счастью весь мир угрожает примерно настолько же, насколько жизненная позиция неприятна Львёнку, то счастье находится в безопасности.

Угу, я поняла, что у тебя противоречия нет. Но вот в логике... (беспомощно)
Как же драться-то, когда внутренний покой и безмятежность. Да ещё во всех врагов видеть. От Львёнка до мира.


Черезчур05.04.2006 05:32:07

Львенок,
>>Быть счастливым и агрессивным можно. Наверное. Но вот когда счастье во внутреннем покое... Какое-то внутренне противоречие закрадывается (с сомнением).

Нет противоречия, поверь. У меня - нет. Хочу - дерусь, хочу - целую. Что не так-то? Я ж не нервничаю, не убиваюсь от того, что Львенку и Резонеру не нравится моя жизненная позиция. Я вполне спокоен. ;)

>>Без любви? Я по-разному. У меня ж счастье не перманентное состояние, а моментное.

Спасибо, что ответила.


Черезчур05.04.2006 05:27:52

Резонер,

>> ну, если ты даже Толстого читал, то что я могу тебе посоветовать? :)
А что значит "даже". Мне не идет чтение Толстого? Или Лев Николаич - это что-то запредельное? Так я много читал, знаешь. ;)

>>интересно ты рассуждаешь. Я, например, вижу в этой коллизии прежде всего указание на то, что счастье всегда есть, иначе непонятно, что бы отбирали. Кроме того, в конце его возвращают назад.

Я говорю о том, что в каждом почти тексте счастье оказывается под угрозой. И за него надо бороться, его надо искать и т.п. Сплошное "в борьбе обретем". Нафиг надо? Я и так могу. :Р

>>И ты еще будешь говорить, что ты видишь по преимуществу счастье? :)

Не вижу, а испытываю. Разницу чуешь?


Львёнок05.04.2006 05:25:22

Резонер,
помню я! И счастье должно быть с кулаками.

(у нас в современном обществе не принято пытать - важно)


Резонер05.04.2006 05:22:43

Львенок,
а тебя пытали сильно? Щипали за что-нибудь? :)


Львёнок05.04.2006 05:21:35

Резонер,
... но я не выдала и того, что щаслива!(гордо)


Знаем-знаем копирайт, а как же05.04.2006 05:20:28

Счастье капризно, даль тревожна.
А жизнь - она и вовсе одна, второй не будет.


Резонер05.04.2006 05:17:34

-ла!


Резонер05.04.2006 05:17:10

>> Как в том всём мире против всего мира.

Львёнок,
ты просто забыл, как нещадно бились за мир во всем мире :)


Резонер05.04.2006 05:16:16

>> Сюжет строится на том, что счастье - отобрали. Всегда. Ну, практически всегда. <...> И попадает в человеческое сознание мысль, что несчастье - норма, а счастье - нет >>

Черезчур,
интересно ты рассуждаешь. Я, например, вижу в этой коллизии прежде всего указание на то, что счастье всегда есть, иначе непонятно, что бы отбирали. Кроме того, в конце его возвращают назад.

И ты еще будешь говорить, что ты видишь по преимуществу счастье? :)


Львёнок05.04.2006 05:13:25

Черезчур,
о, логика - это новое ответвление. Возможно, менее опасное для жизни (оживившись)
Быть счастливым и агрессивным можно. Наверное. Но вот когда счастье во внутреннем покое... Какое-то внутренне противоречие закрадывается (с сомнением). Как в том всём мире против всего мира.

Без любви? Я по-разному. У меня ж счастье не перманентное состояние, а моментное.


Резонер05.04.2006 05:09:38

Львенок,
это от того, что ты не признавалась им, что нещастна :)


Резонер05.04.2006 05:07:21

Черезчур,
ну, если ты даже Толстого читал, то что я могу тебе посоветовать? :)


(с) все знают, надеюсь05.04.2006 05:00:02

Уж я, хоть в лоб меня, хоть в корму, -
Все счастлив, как идиот,
Хотя и кажется кое-кому,
Что это мне не идет.


Черезчур05.04.2006 04:48:14

Львенок,
кстати, ты-то на мой вопрос так и не ответила. Без любви ты - несчастна?


Черезчур05.04.2006 04:46:02

Львёнок,
смешные вы здесь, право слово. Если я счастлив, так мне и спорить, что ли, нельзя уже? И агрессивным быть? И драться? И глупости говорить? И обобщать? Ну даете, чесслово. Логика-то где? :))


Черезчур05.04.2006 04:42:58

Резонер,
>> для перманентно счастливо человека ты слишком раздраженный и дерганный.
Так я же говорю, не до конца просветлен, не до конца. ;)) А с другой стороны, одно другому-то и не мешает вовсе. Счастливый, но дерганый, дерганый, но счастливый. :)

>> Толстого почитай, например. "Анну Каренину". Там и про тех, и про других :)
Ффу, а поинтереснее чего? Толстым я еще в школе/универе объелся по самое нехочу. Зануда и не так чтобы умный он.

>>Или любой роман со счастливым концом. Сюжет неизменно строится на том, что вот было у человека все хорошо, был он счастлив, тут пришли нехорошие и счастье отобрали. Он долго с ними бился и в конце победил, и снова стал счастлив.

Именно. Сюжет строится на том, что счастье - отобрали. Всегда. Ну, практически всегда. Потому что неинтересно как бы про неотобранное писать, как бы нечего. И попадает в человеческое сознание мысль, что несчастье - норма, а счастье - нет. Да и что это за счастье, которое так легко отобрать? ;)


Львёнок05.04.2006 04:42:06

Мда. Поправка - "убью, а докажу, что счастлив". В драке.
Черезчур,
не, у меня, пожалуй, вопросов больше нет (осторожно) Как-то ты агрессивно слишком настроен. Особенно для человека, близкого к просветлённого состоянию внутреннего покоя.
(... но если не навязывать своё видение, то зачем говорить "нас"? - тоном - "а всё-таки она вертится")

Резонер,
а мне не обЬясняли про неправильные установки и незажитые сексуальные обиды детства (показывая язык назад)


Резонер05.04.2006 04:28:08

Черезчур,
для перманентно счастливо человека ты слишком раздраженный и дерганный. Так мне показалось, исключительно на основании твоего ответа Львенку. Ощущение, что ты вот-вот начнешь рвать на себе рубаху и кричать: "Щаслив я, поняла, в натуре??"

Толстого почитай, например. "Анну Каренину". Там и про тех, и про других :)

Или любой роман со счастливым концом. Сюжет неизменно строится на том, что вот было у человека все хорошо, был он счастлив, тут пришли нехорошие и счастье отобрали. Он долго с ними бился и в конце победил, и снова стал счастлив.


Черезчур05.04.2006 03:44:20

Резонер,
>>а ты про какое современное общество говоришь? Вот в том, в котором я живу, мне кажется, скорее наоборот - несчастным быть неприлично. Тут же начнут тебе объяснять, что тебя в детстве сексуально обижали, просто ты не помнишь, или что у тебя неправильные установки, или просто прозаком кормить.

Америка, да? ;)) Не знаю, может, я и переборщил со своим "современным обществом", я в основном, конечно, по России сужу. Здесь у нас как-то на счастливых с подозрением смотрят. Но в принципе, вся мировая культура практически строится на несчастности. Фильмы, песни, книги...

Вот ты давно читал, например, что-нибудь про счастливых и счастье? Я вот и не припомню такого. Вот смотрю на книжную полку, пытаюсь вспомнить, кто у нас там счастливый был... безуспешно пока. :)))


Черезчур05.04.2006 03:37:47

Львенок,
>>Но всё равно понять, от кого ты своё счастье выстраданное защищаешь, не могу. Что тебе вообще до того мнения и того мира, глубоко неправильного в своём заблуждении, если ты счастлив?

OMG. Такое ощущение у меня, что тебе подраться не с кем. Знаешь, не в первый раз уже сталкиваюсь с тем, что на меня смотрят как на умалишенного, когда я признаюсь, что счастлив. Приходится объяснять, что да, прикиньте, бывает-бывает. 24/7, все дела. Да, я старый, больной и меня девушки не любят, но я - счастлив. Привет. Никому не навязываю своего видения, но когда спрашивают - отвечаю.

>>А почему это ты решил, что я без любви? Может, я с любовью?

Может, мне откуда знать. Но я говорил опять же вообще. Сейчас ты с ней, вчера/завтра без нее. Вот когда ты _без_ нее - несчастной себя ощущаешь?

>>Теперь мой ход, мой (подпрыгивая). Неоригинальный. Что такое счастье?

Не очень там прыгай, упадешь ненароком.

Для меня счастье, в первую очередь - состояние внутреннего покоя. При любых обстоятельствах. А еще - мне по большому счету ничего и ни от кого не нужно. Я сам себе всё. При этом любые неприятности-сложности вызывают у меня сегодня скорее ощущение новой игры. "Ну-ка, ну-ка, посмотрим..." такое. Справлюсь - нет? Мне все интересно, но мало что трогает меня так, чтобы я начинал рвать на себе волосы от горя. Зато одного того, что на тополях за моим окном набухли почки, хватает, чтобы забыть напрягаться от того, что я на днях остался без работы.

Не могу сказать, что я прямо-таки целиком и полностью просветлился уже на своем пути (это к слову о том, почему я ведусь на подобные разговоры), тем не менее, уже очень к этому близок.

Еще вопросы есть? Не стесняйся, задавай.


Резонер05.04.2006 03:26:16

Львенок,
читал и перечитывал свой пост - так и не нашел слова "мы" :))

Я - да, прилично счастлив (показывает язык)


Львёнок05.04.2006 03:22:33

Резонер,
ты так и не отучился говорить "мы?:Р

И часто тебя кормили прозаком? Или ты прилично счастлив?(коварно)


Резонер05.04.2006 03:18:55

Черезчур,
а ты про какое современное общество говоришь? Вот в том, в котором я живу, мне кажется, скорее наоборот - несчастным быть неприлично. Тут же начнут тебе объяснять, что тебя в детстве сексуально обижали, просто ты не помнишь, или что у тебя неправильные установки, или просто прозаком кормить.


Львёнок05.04.2006 03:11:55

Виновна, Ваша Честь. Я тоже периодически обобщаю. Но я отучаюсь!
Да и потом, ты же понимаешь. Может, мне мои ощущения знаниями кажутся. А там даже на химию не натянуть. С физикой.

Допустим, я говорю глупости. Я, в общем, и не утверждаю, что говорю умности 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Но всё равно понять, от кого ты своё счастье выстраданное защищаешь, не могу. Что тебе вообще до того мнения и того мира, глубоко неправильного в своём заблуждении, если ты счастлив? А то это какое-то "умру, но докажу как ты мне безразличен" напомнает, а не счастье.

А почему это ты решил, что я без любви? Может, я с любовью?

Теперь мой ход, мой (подпрыгивая). Неоригинальный. Что такое счастье?


Черезчур05.04.2006 02:58:03

>>вот и я говорю - делов-то. Но "мы", то есть, "нас", придётся отучиться говорить.

Еще что мне надо сделать? Расскажи уж сразу, о учительница. Ты никогда не обобщаешь свои знания и всегда говоришь только за себя? Ну-ну.

>>Ну я ж не могу отвечать за твоё восприятие. Тем более, на тебя вон весь мир нападает. Стройными рядами.

Глупости говоришь и передергиваешь. На меня никто не нападает, но - повторяю еще раз - считается, что нормально быть несчастным, а счастливым - нет. Я защищаю свое право существовать в режиме счастья 24/7, вне зависимости от мнения окружающих и происходящего со мной. Если непонятно - проблемы бывают и у меня, разные-неприятные, это не мешает мне оставаться счастливым.

>>А мне всего лишь интересно стало. Не видела я людей, которые 24 часа в сутки счастливы ещё.

Смотри, вот он я.

>>Нестыковка так и осталась непрояснённой. Наоборот, ещё одна добавилась. Счастье-то - такая же химия, как и любовь. Так что, по идее, её туда же надо, к бреду.

А вот скажи, ты без любви - несчастна?


Львёнок05.04.2006 02:42:38

Черезчур,
вот и я говорю - делов-то. Но "мы", то есть, "нас", придётся отучиться говорить.

Ну я ж не могу отвечать за твоё восприятие. Тем более, на тебя вон весь мир нападает. Стройными рядами.
А мне всего лишь интересно стало. Не видела я людей, которые 24 часа в сутки счастливы ещё.

Нестыковка так и осталась непрояснённой. Наоборот, ещё одна добавилась. Счастье-то - такая же химия, как и любовь. Так что, по идее, её туда же надо, к бреду.


Африканец05.04.2006 02:36:14

обелиск,

несчастным быть не может быть плохо, потому что это нормально. Норма плохой не бывает. Вот счастливые моменты - исключение. Моментами, кстати, это называется не зря: они, вместе взятые, имеют меру нуль. Вот о "моментах несчастья" как-то обычно не говорят, видимо, всем и так понятно, что несчастье протяженно по времени.

Вот каким лучше быть в момент счастья - трезвым или пьяным, можно обсуждать. Но у меня мало экспериментальной базы.


Черезчур05.04.2006 02:33:24

Львенок,
>>ну а я вот не вижу. И вроде как тоже не первый день. Кто прав и что не делать.

Ничего не делать, я полагаю. Останемся при своих, делов-то.

>>Правильно, неправильно... а мне откуда знать. Это ж твоё состояние пермаментного счастья, а не моё.

Тогда зачем такое ехидство? Я воспринял вот это твое "А ты как счастлив, 24, извините за выражение, 7?", как выражение того, что подобное состояние - неправильно. Э?

>>А откуда ты тогда знаешь, что это именно Оно? Щастье? (продолжая любопытничать)
Сравнить-то не с чем, выходит.

Есть с чем. Я не с рождения счастлив 24/7, знаешь ли. Учился этому сам, смею надеяться, научился.

//Да весь мир.
>>А здесь какая-то нестыковка. Весь мир покушается на счастье. Всего мира же.

В современном обществе нельзя быть счастливым всегда. По большей части считается, что это плохая позиция, что полностью счастливы только дураки и душевнобольные. Вся культура пронизана буквально несчастностью, приглядись. Да с той же любовью, извини. Нет пары - значит, несчастлив. Любишь без взаимности - несчастлив. Любишь, но он/она какой-то "не такой" - опять повод погоревать. Бред, я считаю. Если охота быть несчастным оттого, что ты одинок/не любим/любим-но-не-тем - велкам, конечно, но мне этого не надо. Со всем остальным точно так же.


Африканец05.04.2006 02:28:56

"Любовь - это химия"

казалось бы, ну и что? А выпить - тоже не функан, но все равно приятно.


обелиск05.04.2006 02:27:23

Африканец,
/Например, обычно лучше быть несчастным пьяным, чем несчастным трезвым./
Буду спорить об этом мифе. Если ты не алкоголик, то быть несчастным пьяным или трезвым, одинаково плохо. А, если ты алкоголик, то несчастным пьяным лучше не быть. Улавливаешь разницу, или, мне объясниться?


Львёнок05.04.2006 02:19:37

Черезчур,
ну а я вот не вижу. И вроде как тоже не первый день. Кто прав и что не делать.

Правильно, неправильно... а мне откуда знать. Это ж твоё состояние пермаментного счастья, а не моё.
А откуда ты тогда знаешь, что это именно Оно? Щастье? (продолжая любопытничать)
Сравнить-то не с чем, выходит.

//Да весь мир.
А здесь какая-то нестыковка. Весь мир покушается на счастье. Всего мира же.


Черезчур05.04.2006 02:10:39

Львенок,
>>и мне вот казалось, что ты только про себя можешь. Но ты же про нас говорил.

Говорил в общем. Я все-таки не первый день на свете живу, верно? Вижу, что учат, вижу. Начиная с самого раннего детства. Кто-то учится быть несчастным сходу, кто-то оказывается настолько "туп", что даже хорошие учителя не помогают. Слава богу, я считаю.

>> А ты как счастлив, 24, извините за выражение, 7?

Да. Это неправильно?

>> И ещё - а кто супостат-то, норовящий оттяпать твоё законное счастье в своих непонятных супостатских целях?

Да весь мир. Не конкретно кто-то, разумеется (хотя и такие найдутся, если покопаться). В принципе, в современном обществе несчастным быть прилично, а счастливым как бы нет.


Львёнок05.04.2006 01:47:31

Черезчур,
и мне вот казалось, что ты только про себя можешь. Но ты же про нас говорил.

А ты как счастлив, 24, извините за выражение, 7? И ещё - а кто супостат-то, норовящий оттяпать твоё законное счастье в своих непонятных супостатских целях?


Черезчур05.04.2006 01:40:28

Львенок,
>>Но мы сопротивляемся?(с надеждой)

Могу только за себя говорить. :) Я - счастлив, этого у меня никто не отнимет, хотя стараются и регулярно.


Львёнок05.04.2006 01:34:44

Черезчур,
//Со счастьем - отдельная статья: нас с детства учат быть несчастными, старательно учат
Но мы сопротивляемся?(с надеждой)

Обелиск,
да шо ж ты мне всё Аукцион подсовываешь вместо Агаты Кристи. Пусть даже и у нас :)
Ну дык. У каждого она своя была, Агата Кристи. И ностальгия (делая глубокомысленный вид)


Черезчур05.04.2006 01:27:40

Смешно. Два вопроса: любовь и счастье. Любовь - это химия, наложенная на вбитые в голову штампы. Ах, без любви, типа, жить нельзя. Ах, если ты ее не испытал/не имеешь, можешь списывать себя в утиль. Чушь собачья.

Со счастьем - отдельная статья: нас с детства учат быть несчастными, старательно учат. В том числе и этой повсеместной любовью, без которой якобы означенного счастья - фиг получишь.


обелиск05.04.2006 01:26:48

Африканец,

Я, даже, склонен предпологать, что деньги для этого и предназначены. Чтоб облегчить и скрасить.


Африканец05.04.2006 01:14:27

обелиск,

ну да, счастье у каждого свое, но у каждого ведь какая-то идея о нем есть. То, что оно у всех разное, ведь не означает, что в него не верят.

А деньги, они, может, счастья и не дают (у меня нет на этот счет экспериментальных данных), но, думаю, могут облегчить и сделать более приятной несчастливую жизнь. Например, обычно лучше быть несчастным пьяным, чем несчастным трезвым (а вот тут кое-какая экспериментальная база уже имеется).


обелиск05.04.2006 01:11:52

Львенок,
Кстати, всё, о чем я писал ниже: счастье, любовь ненормальная, катавасии, опять же, и т.д. и т.п., возводилось под аккомпанимент "Агаты Кристи", причем, много и долго. Это по поводу тоски ностальгической.


обелиск05.04.2006 00:47:09

Львенок,

У нас - у нас. Они приедут и в сентябре. www.auktyon.com


Львёнок05.04.2006 00:35:18

Обелиск,
у нас - у нас? Но всё равно, это не то. Вот Агата Кристи (опять впадая в тоску. Ностальгическую)
И ещё бы на Крематорий я с ходила. И на Нау. И на Чай-Ф. И на... но Агату Кристи больше всего хочется-ааааааа.


обелиск05.04.2006 00:22:31

Львенок,

А у нас был "А у к ц ы о н" в марте.


СанитарЖеня05.04.2006 00:06:00

Ещё час... Даже меньше...
И часы покажут
01:02:03 04-05-06



Комментарии (192): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru