Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 

Комментарии (209): Сначала новые  |  Сначала старые

бюрг13.02.2006 23:58:35

Кандид,

целебат.


Кандид13.02.2006 23:56:19

Бюрг:

А что называешь проблемой?


бюрг13.02.2006 23:55:08

Кандид,

а что означает "отмазка"?

Есть вполне определенная проблема, которая решается в силу финансовых сил и фантазии. А что не так?


Poruchik R13.02.2006 23:51:57

Старый Русский,
>> А ты не знаешь, что в регистре искать на предмет уничтожения?
Не знаю, но догадываюсь.
Кроме того, что посоветовал ВизК, посмотри LOCAL_USER/.../Microsoft/Office и ассоциации на картиночные расширения.


Кандид13.02.2006 23:43:10

бюрг:

Это конечно классная отмазка. Ну как же типа так - 4 дня без секса, думать не могу, встать со стула боюсь, драгоценное командировочое время уходит впустую. А неделя без секса - это уже наверно подвиг.


СанитарЖеня13.02.2006 23:42:28

Политдефлорация...


Кандид13.02.2006 23:39:07

Денис:

Экая у тебя бухгалтерская психология. Неужели ты думаешь, что по Pay-TV только порнуху показывают?


Денис13.02.2006 23:33:21

бюрг, по здравом размышлении разделяю твою точку зрения.


бюрг13.02.2006 23:20:15

Денис,

не вижу как одно другому мешает :) так получилось, что я из первых рук знаю, как живут мужики в длительных командировках.

Может и бывают кексы, которым Пей-ТВ достаточно. Не знаю. Но спичь был не о том, а что типа в угоду социумных фобий (так называемые нормы поведения) можно запросто перечеркнуть зов есстества.

Мне говорили (еврейка, фанат Израиля), что у них сэкс в командировке за измену не считается, вроде как принадлежит бизнесу. Семья одно, а дела нужно вести на свежую не отягощеную голову. О как.


ВизК13.02.2006 23:11:48

Старый Русский

Кроме лазанья по реджистри вручную можно пойти в Control Panel - File association и поменять там default application для JPG.


Старый Русский13.02.2006 23:03:41

Poruchik R, разумеется, на том же -- иначе я бы не сообщал.

А ты не знаешь, что в регистре искать на предмет уничтожения?


Денис13.02.2006 23:03:05

Во время школьных олимпиад была порочная практика - на республиканских конкурсах разрешалось выйти в туалет. Удачнее всего могли сходить туда те, кто учился в этой школе: учительница, как правило, ждала где-то по дороге и могла помочь с трудными вопросами.

Получилось почти как у Любителя; увы, горькая правда.


Денис13.02.2006 23:00:09

Резо, не знаю, не знаю. Со мной в семье мало занимались, я тебе откровенно признаюсь. Отсюда некоторые недостатки в моём воспитании. Но первые места на школьных олимпиадах - городских и вторые-третьи - на республиканских - брал всегда. На союзных никогда не занимал никакого достойного места. И на олимпиады посылали на разные - по немецкому, по химии, по физике, по математике и в десятом классе досталось по астрономии.


Резонер13.02.2006 22:52:38

Денис,
ребенок просто должен немножечко думать :) Этому, да, в школе не учат, но семья-то есть! :)


Денис13.02.2006 22:42:25

Sean,

практика такова, что на олимпиаде для учеников средних школ дают задачки, не входившие в школьную программу участников олимпиады.
Отсюда вывод: ребёнок действительно должен быть одарённым и неординарным, чтобы соображать лучше, чем остальные его одногодки, принимающие участие в конкурсе. В противном случае все однотипно напишут 5, 4 или прописью "четыре с половиной".


Poruchik R13.02.2006 22:41:26

Старый Русский,
Похоже, у тебя какой-то пид... вьювер зарегистрировался для картинок, но OLE не поддерживает. Нужно чистить регистрий вручную. А другие пользователи - на том же компе? Тогда только твой локальный регистрий.


Денис13.02.2006 22:39:19

>>> Я думаю, будет справедливо, если мне последнего немного тоже перепадет >>>

Старый Русский,
то есть вопросов о замене тобой телевизора не возникает? :-)


Денис13.02.2006 22:38:04

Старый Русский,

дезавуирую свою реплику 13 февраля 2006 22:37:01
а то обидишься, она и впрямь обидно выглядит.

Прости, извини, я действительно засранец, что это написал. Схамил.


Денис13.02.2006 22:37:01

>>> Черт, опять обломилось... >>>

Старый Русский,
страдаешь от недоёба?
:)
Что делать, я тебя люблю, но странною любовью. Не близко, но на расстоянии.


Денис13.02.2006 22:36:02

бюрг,
из своей работы бухгалтером в 1996-1998г.г. в Rank Xerox сохранил прекрасные воспоминания о том, что у всех поголовно мужчин из командировок свыше 3-4 дней по продолжительности в гостиничных биллах присутствовала строка "Pay-TV".

:-)

Это не есть подтверждение факта, что они хотели не изменять жёнам и таки не изменяли им, но, возможно, каждый из них пытался сэкономить себе и/или своей семье гульдены, франки, марки и фунты стерлингов.


Старый Русский13.02.2006 22:33:45

"любовь к Старому Русскому у меня виртуальная и в любом случае уж никак не половая" -- Денис

Черт, опять обломилось...


Старый Русский13.02.2006 22:32:05

Стал быть, я у С. Тютькина заместо телевизора и стакана с водкой. Я думаю, будет справедливо, если мне последнего немного тоже перепадет.


Старый Русский13.02.2006 22:28:37

Хорошо звучит: Денис, это совсем не о тебе, это об абстрактном иринином пидорасе.

Сразу же вспомнилось где-то виденное: Г-жа NN осваивает вторую древнейшую профессию журналистику.


Старый Русский13.02.2006 22:25:41

Помощь нужна. В Ворде из Офиса XP пропал показ русунков, формул и прочей графической информации. Изображается пустая рамочка, и все тут (хотя рисунок явно на месте). У остальных пользователей (кроме меня) все в порядке. Офис сносил и ставил снова -- без изменений. Что еще можно поковырять?


бюрг13.02.2006 22:07:50

Денис,

а, четыре дня :)


Ыуфт13.02.2006 22:04:28

//Из чего я сделал свой вывод, что дочь не в меня пошла.

Денис, зря ты так. Женская логика женской логикой, а способностям она не мешает, по-момеу. А по 8 годам судить о _практических_ возможностях ребенка в 16...


Денис13.02.2006 22:00:03

бюрг,
а я больше четырёх дней в командировках не бываю. Не посылают. :)


бюрг13.02.2006 21:56:53

Денис,

на сколько месяцев тебя хватало экономить?


Ыуфт13.02.2006 21:54:43

//Разум и влечение - это непересекающиеся сущности.
Хорошо хоть не разум и душа, или там сознание и подсознание:))))


Sean13.02.2006 21:49:57

// Денис, кстати, у нас бисексуал, которого надо исправить, интересно, или чистый педик, который спит с женой, но херово? //
//Ыуфт,
//не понимай. Русский говорить. (с)Булгаков
//Ты это обо мне?!

Денис, бля:) Извиняй, я нечаянно:) Денис - это обращение (сейчас чуть не написал извращение, но поймал себя:) Заговоариваюсь:)). А я о Иринином абстрактном пидорасе, который спит с женщиной.


Денис13.02.2006 21:48:38

:( Обидно играть в догонялки. :(


Денис13.02.2006 21:48:24

У меня получилось 120 километров.


Петчик13.02.2006 21:47:58

Африканец!

А! Я понял, что меня сбило с толку - я не понял, что "дистанция" совпадает с расстоянием АБ. Тогда, конечно, да - "решим задачу графически"

А алгоритм, если я правильно понимаю получается действительно сильномногопереборный. Очень разбухает быстро


Sean13.02.2006 21:47:44

"Ты можешь захотеть стать "голубым"? Ты можешь мысленно описать себе обстоятельства, при которых ты можешь вдруг ни с того ни с сего поменять ориентацию? Это возможно? Ты можешь оценить, насколько это возможно? "

Денис, да, желание стать голубым - это было бы странное желание. Только извини - к любому желанию кардинально менять себя и свои _мотивы_ то что ты написал отлично подходит. Но это не значит что люди не могут меньться. Кстати, педик может захотеть стать нормальным. У него-то другая сторона отвращения не вызывает... а у нас, да.


Денис13.02.2006 21:47:30

Кандид,
первые двое говорили правду, а третий - лгал.


Денис13.02.2006 21:46:11

>>> едет здоровый мужик в командировку, на два года, там полно от девушек до женщин, а он не хочет изменять жене. День не хочет, два... >>>

бюрг,
подрочить не пробовал? Я на себе испытал - отличный способ сэкономить пятьсот финляндских марок.


Африканец13.02.2006 21:43:16

Петчик,

а в алгоритме какие затруднения? Я сейчас детали за ужином додумаю и, может, вечером чего-нибудь изображу.


Денис13.02.2006 21:42:38

>>> 3 кг, да плюс пол-арбуза, я бы сказала, что ответ - 6 >>>

Ирина,
ответ действительно шесть.


Денис13.02.2006 21:42:16

Это я нагадил.


Африканец13.02.2006 21:42:06

Петчик,

типа, идея в том, что к моменту первой встречи эти двое совокупно проехали одно расстояние АБ, а к моменту второй - три таких расстояния. Если картинку нарисовать, это сразу видно.


ЦЯЪг13.02.2006 21:41:55

>>> 3 ЬФ, ХС бЭрг баЭ-СвТеЩС, с Тн гЬСЩСЭС, йда адУЦд - 6 >>>

вЪЯС,
адУЦд ХЦЫгдУЪдЦЭоЯа кЦгдо. даТн адУЦдЪдо, УвсХ ЭЪ двЦТеЦдгс гагдСУЭсдо евСУЯЦЯЪЦ г "ЪЬгаЮ" Ъ "ЪЬгаЮ", ХЦЭЧЯЯнЮ бабаЭСЮ.
:-)

3 + з/2 = з
адЬеХС
з-з/2=3
Ёцз=3
з=6


Петчик13.02.2006 21:39:02

Африканец, ВБА,
А объясните мне, идиоту, на пальцах? А то я не могу понять...


Африканец13.02.2006 21:32:28

ВБА,

а ведь верно. Ловко получается, и для пятого класса действительно доступно. А я-то по привычке уравнения составлял, пропорции... Poruchik R, наверное, тоже.


Петчик13.02.2006 21:29:21

Африканец,
Заполненость не очень сильная. Считай 3-4 ребра максимум из вершины исходит. Можем еще до 100 число вершин сократить


Африканец13.02.2006 21:28:04

Петчик,

для полутысячи переборпом может и не получиться, я-то думал у тебя число порядка десятков. Как там говорил Кнут: "Число 10!=3628800 примерно задает границу того, что можно сделать на компьютере, а чего нет". А может быть, перебором и выйдет, но потребуется много всяких мелких тактических оптимизаций.

А какая ориентировочная заполненность графа?


Петчик13.02.2006 21:15:27

Африканец,
пока не очень понимаю алгоритма. Кстати, можешь считать, что граф связный.
а N - маленькое, можно считать в пределах полутысячи


ВБА13.02.2006 21:14:30

Надо же, и я вчера "Мюнхен" посмотрел. Во совпадение!


Кандид13.02.2006 21:14:15

Резонер:

Тут интереснее контекст задачи. Многое говорит о вопрошающем. Решил в марксисты податься?


Африканец13.02.2006 21:10:18

Петчик,

начинаешь с того, что делишь граф на компоненты связности. Для каждой компоненты задачу будем решать отдельно (раздвинув их по вертикали на любое расстояние). Поэтому ограничимся связными графами. Размещаем любую вершину на уровень 0.

Пусть теперь у нас размещено некое множество вершин. Берем какую-нибудь из оставшихся, из которых в размещенные ведут какие-то ребра. Такие вершины есть по условию связности графа. Смотришь на эти ребра. Каждое такое ребро дает тебе ровно три допустимых позиции для новой вершины (уровень другого конца, на 1 выше или на 1 ниже). Пересекаешь все подобные множества, получаешь от 0 до 3 возможных положений новой вершины. Если вышло 0 - неудача, возврат из рекурсии. Если больше нуля - перебираем все оставшиеся варианты. Для каждого из них проверяем существующие ребра (без этого, вроде, все-таки никак) и, если пересечения нет, уходим в рекурсию.

Чтобы два ребра пересекались, необходимо, чтобы два их конца находились на одном уровне, а два других - тоже на одном. Кроме того, ребра должны быть крест-накрест. Если не все четыре конца лежат на одном уровне, то дополнительное условие - равенство длин ребер.

Вероятно, можно и избежать перебора всех ребер при добавлении новой вершины, но не уверен, что при столь простой проверке пересечения это оправдано. Возможно, по ходу перебора можно упорядочивать как-то существующие ребра, чтобюы эта проверка была побыстрее.

Могу попробовать вечером программку написать. Каков у тебя характерный порядок числа N?


ВБА13.02.2006 21:09:26

Тут вся штука в понимании того, что время второй встречи в три раза больше времени первой встречи. (Я, кстати, сейчас ошибочно посчитал, что время второй встречи больше в два раза, и получился нонсенс. Четверть часа отупело сидел, пока не нашел ошибку в рассуждении).


ВизК13.02.2006 21:07:04

Всем Привет!

Петчик

Надо-же, и я вчера "Мюнхен" посмотрел. Не понравилось.

Резонер

Если кто и охуел, то _бывший_ вице президент и почетный изобретатель Интернета - ссылка


ВБА13.02.2006 21:06:10

Африканец,

получается 120 км. Решается вполне знаниями пятого класса.


Кандид13.02.2006 21:04:16

Африканец:

>>всякие прочие сексуальные отклонения, вроде, сексопатологами успешно лечатся, или я тут неправ?

Насколько я понимаю, лечится доминанта влечения в поведении. В частности, если поведение, диктуемое влечением, асоциально, то пациент должен в результате лечения вести себя адекватно правилам социума. Например, не насильничать малолетних. Но не факт, что ему перстали эти малолетние нравиться. Да и вообще не факт, что он может излечиться даже на таком уровне.


бюрг13.02.2006 21:01:33

Африканец,

не лечатся, корректируются. Например чел жрет одни гамбургеры, а ты ему предлагаешь страуса под соусом с вином. Чел говорит, о, мне это нравится. Просто ему раньше не приходило в голову попробовать страуса. Он забивает на гамбургеры и начинает есть страуса с вином.

Но вот на морковку паренную ты его не вылечишь.


Алена13.02.2006 20:59:26

//Сколько выиграл брокер?

Резонер -
полбутылки бехеревки. В шахматы. (вот только скажи, что неправильно...)


Резонер13.02.2006 20:56:18

А вот задача. Брокер продал половину фьючерсов на яйца и еще пол-яйца, потом еще половину от оставшегося, а потом яйца упали в цене вдвое. Сколько выиграл брокер?


Poruchik R13.02.2006 20:54:55

Африканец,
>> А вот еще задача, недавно попалась.
Это типовая задача на отношение скоростей. Расстояние между городами 120 км. Но что-то мне подсказывает, что она невполне для 5го класса. Похожая задача была у меня на вступительном экзамене в универ. :Е


бюрг13.02.2006 20:53:46

----
Причем, он сам хочет от влечения избавиться, напр. по социальным причинам
----

Например едет здоровый мужик в командировку, на два года, там полно от девушек до женщин, а он не хочет изменять жене. День не хочет, два...


Африканец13.02.2006 20:52:41

Кандид,

но ведь (ничего, что я таки встреваю в сию животрепещущую тему) всякие прочие сексуальные отклонения, вроде, сексопатологами успешно лечатся, или я тут неправ? Уж не знаю, как именно лечатся - гипнозом там, или гормонально как-то - но, вроде, получается? Так может, и влечение куда надо направить можно?


бюрг13.02.2006 20:51:49

Кандид,

----
Я подозреваю, что сегодняшняя наука может ликвидировать данное влечение "как класс", но привить вновь и с другим "сценарием" - вряд ли.
----

Такие таблетки есть. Но побочный эффект заключется в том, что развивается слабоумие и потеря памяти. Стоит ли из нормального чела делать дебила... хотя некоторые убьют нафиг :)


Петчик13.02.2006 20:50:14

Африканец,
А как получить список допустимых позиций. Или проверять все возможные сочетания - не здоровый ли получится перебор? Или я как-то тебя неправильно понимаю?


СанитарЖеня13.02.2006 20:48:35

ППЛ


Кандид13.02.2006 20:47:13

Африканец:

Ага, ты прав, я про вторую "половину" упустил.


Африканец13.02.2006 20:47:09

Петчик,

а почему перебор должен зависеть от порядка выбора вершин? Мы же примеряем каждую новую вершину к каждой допустимой для нее позиции, значит, если решение есть, то и к той, которая имеет место в решении.


бюрг13.02.2006 20:46:48

---
Мой вопрос был в том, можно ли это влечение убрать, нивелировать или притушить, если _сам_ обладатель сего влечения нехочет им обладать (по ряду глубоко личных причин, например, хочет иметь нормальную семью, считаться "настоящим" мужчиной в социуме, воспитывать детей с женой, делать карьеру, где это может быть важно, и т.п.) Т.е можно ли это сделать с относительной легкостью, или наоборот
---

Невозможно.

Сколько народу способно не реагировать на привлекательных потенциальных портнеров, чтобы считаться "приличной" особью социума (не ходить налево, делать карьеру, воспитывать детей)?


Кандид13.02.2006 20:44:31

Ирина:

Разум и влечение - это непересекающиеся сущности. Вернее, областью их пересечения является третья сущность - поведение. То есть сильный разум, победив влечение, может диктовать поведение. Но на само влечение он оказать влияния не может. И я не думаю, что что-то может вообще. Слишком тонкая материя.

Хотя всё же говорят, что некотоые долгосрочные внешние факторы типа пребывания в армии или на необитаемом острове, могут изменить критерии сексуальной привлекательности. Но не уверен, что этот рецепт подходит в данном случае.


Африканец13.02.2006 20:43:23

Кандид,

я так понимаю, что фразу "я не правдун" никто не произносит никогда, следовательно, второй сказал правду хотя бы в первом пункте, а значит, и во всех остальнеых пунктах.

Про яйца же - я так понял, что "продав все" - это комментарий к последнему проданному яйцу, а не отдельная операция. То есть, было три транзакции, продавали 4 яйца, потом 2, потом 1.


Петчик13.02.2006 20:39:13

Львенок,
Surprise, surprise - моя точка зрения была в этом же. Что это есть обычное hate group, поэмтоу удивляться ее нелогичности бессмысленно. Аргументы типа "нравится - не нравится" логике не поддаются


Кандид13.02.2006 20:38:03

Африканец:

А почему 7? Или ты "продав всё" считаешь за отдельное яйцо?


Львёнок13.02.2006 20:35:15

Петчик,
честно говоря, я их никогда не читала, у меня в отличие от Мяугли лучше получается писать не читая, чем наоборот. Но охотно верю, что там про всех имеющих детей казлов. С другой стороны я почти уверена, что есть какое-нибудь childlove, где про все не имеющих детей казлов. Обязано быть просто. То есть, моя точка зрения в том, что не в детях дело.


Кандид13.02.2006 20:35:15

А мне тоже сегодня подкинули старую задачу, но в варианте, которого я ещё не встречал.

Итак, в одной деревне жили лжецы и правдуны. Лжецы всегда только лгали, правдуны всегда говорили только правду. И вот в деревню забрёл посторонний, который однако знал о местной особенности разделения жителей. Встретив троицу местных, он сразу спросил у первого - лжец он или правдун? Первый ответил, но посторонний его ответа не услышал, ибо загрохотала набежавшая на берег волна, которая тут же унесла отвечавшего. Зато второй житель ответил: "Он сказал, что он правдун". И добавил: "Он и на самом деле правдун". И резюмировал: "И я , кстати, тоже правдун". Тут в разговор вступил третий - "Всё он врёт! На самом деле я правдун".

Итак традиционный вопрос - кто из жителей был лжецом, кто правдуном?


Звездочет13.02.2006 20:32:16

Алена,

дык математика - это ж гимнастика ума. Ей регулярно заниматься надо :Е


Алена13.02.2006 20:32:07

Упс... Задачка уже успела появиться, и мой ответ мне как-то не нравится :-))
(а быстрее надо печатать...)


Алена13.02.2006 20:30:53

ВМ опять вернулся к задачкам для второго класса? Ну-ну :-)
Интересно, а в следующей задачке ответ будет - 8? :-))


Львёнок13.02.2006 20:29:53

Хи-хи. Марксистов и кого-то там ещё в покое оставили сразу. А вот гомофобы и предметы их фобии другое дело. Как обычно (позёвывая в ложе)


Африканец13.02.2006 20:29:48

А вот еще задача, недавно попалась. Из пунктов А и Б навстречу друг другу выехали два велосипедиста. Проехав дистанцию, оба развернулись обратно. В результате они встретились два раза: в первый раз - в 70 км от пункта А, а во второй - в 90 от пункта Б. Задача: определить расстояние АБ. При этом сделать это следует средствами пятого класса, поскольку именно в этом классе предлагалась задача.


Петчик13.02.2006 20:28:44

Львенок,
Ну вот они и выкручиваются - мы, дескать, детей не ненавидим, а всего лишь самоорганизовываемся для зашиты от сегрегации со стороны детей имеющих. Правда почему-то сразу переходят на описание, какие эти детей имеющие казлы (причем не только в части, связанной с детьми, а вообще, по жизни)


Ирина13.02.2006 20:26:56

Кандид,
но ведь есть влечение, а есть разум. Что, если у нашего индивидуума разум окажется сильнее влечения. Причем, он сам хочет от влечения избавиться, напр. по социальным причинам


Петчик13.02.2006 20:26:49

Африканец,
Я тоже думал перебор. Но потом, чего-то задумался...то есть является ли перебор инвариантным относительно порядка выбора вершин


Африканец13.02.2006 20:26:32

Кандид,

пять-то почему? Явно семь.


Кандид13.02.2006 20:25:09

Санитар Женя:

5.


Кандид13.02.2006 20:23:17

Ирина:

Нсаколько я представляю, медицинского или какого-то аналогичного решения проблемы не существует. Ведь сексуальное влечение - это не вредная привычка, не недостаток телосложения и даже не дефект психики. Я подозреваю, что сегодняшняя наука может ликвидировать данное влечение "как класс", но привить вновь и с другим "сценарием" - вряд ли. Причём это касается не только гомосексуализма.

Впрочем, есть ещё вариант "заводного апельсина". Но боюсь в данном случае можно легко дойти до абсолютного самуничижения, а там и кто знает - до суицида.

Так что увы - всё решает собственный выбор человека. Или же готовность к компромиссам со стороны окружающих.


СанитарЖеня13.02.2006 20:23:06

Нет. Никаких прочих торговых операций не было...


Ирина13.02.2006 20:21:28

СанитарЖеня,

а "продав все" означает "продав все остальное"? :-)


Львёнок13.02.2006 20:16:46

Упс. Из другой реплики, не из последней.

Петчик,
по мне так название непринципиально, пусть хоть горшками называются. Кстати, если кто-то себя назовёт когда-то ненавистником, сволочью и прочим гадом, так ему сразу можно нобелевскую премию дать. Но только если искренне назовёт. Обычно люди как-то всё-таки выкручиваются в собственных глазах если не в белых и пушистых, то хотя бы зелёных по болезни.

Да и не думаю я, что участники там такие уж все прям childhaters. Самонакручивающийся виртуальный эпатаж скорее всего.


СанитарЖеня13.02.2006 20:16:37

Для тех, кому арбузов мало.
Пощла хозяйка на рынок, свежими яйцами торговать.
Продала половину яиц и ещё пол-яйца, потом ещё половину и пол-яйца, затем ещё половину и пол-яйца и, продав всё, ушла домой.


Африканец13.02.2006 20:16:33

Петчик,

так вроде же перебором решается почти тривиально? Если несколько точек размещены, и из этого множества имеется ребро к следующей вершине, то для этой вершины есть не более трех положений (чаще меньше), все перебрать да и все. Если же граф не связный, так и еще лучше - разбивается на компоненты и решается отдельно для каждой компоненты. Вроде бы даже пересечение двух ребер вычисляется дискретно, без геометрии.


Звездочет13.02.2006 20:13:03

Денис,

ответ в задаче такой: "Полтора арбуза".


Львёнок13.02.2006 20:10:31

СанитарЖеня,
в общем, я и до уточнения понимала, что ты имеешь в виду. Просто я с этим несогласна. Мне скорее ближе теория Петчика. Вернее, не теория Петчика, а теория, следующая из его реплики.


Петчик13.02.2006 20:08:45

Львенок,
Да дело ж не в том, что маятник. В конце концов не одним же умеренным жить на свете, бывают и эмоциональные натуры. А в том, что "за базар не отвечают" - ну не любите вы активно детей, и все с этим связанное, ну хотите друг друга в этой нелюбви поощерять, так так и скажите. А не прикрывайте словом childfree свое childhate


СанитарЖеня13.02.2006 20:06:28

Денис!
Правильный ответ - 6 (ШЕСТЬ).
Дочка дала ответ более правильный...


улитыч13.02.2006 20:06:22

Дурацкая задача. Мой вариант ответа - ТРИ килограмма.

Они: арбуз весит 3 кг.
Я: Окей.
Они: плюс пол-арбуза.
Я: Да не вопрос, ваше дело.
Они: так сколько весит арбуз?
Я: дык, вы ж сами сказали: три кило.


Африканец13.02.2006 20:02:59

Ирина,

А вот если я вешу как я и плюс еще пол-арбуза, то задача вполне имеет решение.


Львёнок13.02.2006 20:02:35

Петчик,
а это со многими такая проблема. Начинают за здравие, ну а кончают известно как. Нет бы удержаться в положении застывшего маятника.

(придётся смотреть "Мюнхен". Я хоть и не доверяю Спилбергу, но вам с кинодругом вполне)


Ирина13.02.2006 19:58:00

Не, задача не годится. Попыталась применить к себе. Я, вешу как я, плюс еще пол-меня.... Брррр. Свят, свят, чертовщина какая-то.


Ирина13.02.2006 19:55:55

Кандид,

так кто же говорит, что это не личное дело. Конечно, личное. Мой вопрос был в том, можно ли это влечение убрать, нивелировать или притушить, если _сам_ обладатель сего влечения нехочет им обладать (по ряду глубоко личных причин, например, хочет иметь нормальную семью, считаться "настоящим" мужчиной в социуме, воспитывать детей с женой, делать карьеру, где это может быть важно, и т.п.) Т.е можно ли это сделать с относительной легкостью, или наоборот

Денис,

какя-то странная задача. 3 кг, да плюс пол-арбуза, я бы сказала, что ответ - 6 :-)


Львёнок13.02.2006 19:55:36

С.Тютькин,
опоздал (важно). Я уже сама там ниже пришла к выводу, что у кого перед глазами стоит стакан водки... сидит Старый Русский - в ВМ не ходят.

И потом, ты всё равно в концепцию СанитараФрей... Жени не влазишь. Ты ж осознаёшь, что несчастен без водки... Старого Русского... ВМ... тьфу, интерактивного общения?


Петчик13.02.2006 19:49:05

Африканец,
Правильный n-угольник


Африканец13.02.2006 19:46:31

Петчик,

а вершины - в вершинах правильного N-угольника, или где попало?


Кандид13.02.2006 19:44:32

По-моему, проблему несколько упрощают. Ведь нет абсолютно "нормального" полового влечения, всегда есть некие девиации. Причём выясняются они зачастую отнюдь не в эпоху полового созревания (когда гормоны шумят так, что уши закладывает), а значительно позже. Кого-то возбуждает насилие в той или иной степени, кто-то предпочитает женщин постарше, а кто-то девиц с мальчиковой фигуркой. А вдруг здесь всего пара шагов от перехода на просто мальчиков?

Ну и кроме того. Конечно оно всё понятно - извращения и всё такое, но как быть с теми же древними греками? Мы же их уважаем или как? Я уж не говорю про всяких там тамплиеров и самураев. Ну и ещё разные интересные факты, вроде того, что среди людей искусства процент крайне высок.

Мне кажется, что это глубоко личное дело. Другое дело, что на поведение современного человека влияет огромная толпа социальных, моральных и прочих факторов, которые так или иначе изменяют оригинальную конфиграцию либидо. Ну что ж - тут уж как повезёт.


Денис13.02.2006 19:33:17

Что же касается аналитического или логического склада ума, то я рассуждал логически, а вот мадамке моей понадобилось уравнение с дробями составлять, да ещё и к общему знаменателю приводить.


Денис13.02.2006 19:31:35

Дитё пошло на межрайонную олимпиаду по математике (она у меня во втором классе учится, 8 лет от роду).

Заганули им там такУ загадку:

Арбуз весит 3 кг и ещё пол-арбуза. Сколько весит арбуз?

Ну, мне с моим высшим образованием и прочими навыками, ежу понятно, что арбуз весит не четыре с половиной кг.

Дочь решила, что 4,5 кг, но как написать дробное число, ежели её ещё этому в школе не учили, - написала "пять".

Я хохотал до упаду.

Школьные олимпиады, безусловно, рассчитаны на талантливых и многогранных детей, которые помимо стандартной школьной программы с интересом занимаются прикладными науками. По себе помню.

Из чего я сделал свой вывод, что дочь не в меня пошла.


Петчик13.02.2006 19:27:42

Африканец,
А помоги мне своим могучим аналитическим умом разрешить такую задачу. Имеется граф - на окружности лежат n вершин, и эти вершины соеденены друг с другом. Не каждая с каждой (это в максимуме), а по некоторой схеме пар (схема дана). Требуется разнести граф в третье измерение, по следующим правилам:
1) Ребра могут перескаться друг с другом только в вершинах, пересечения внутри окружности недопустимы
2) Ребра не могут подниматься или опускаться выше, чем на уровень.

Если отобразить физически, то представь, что у тебя по окружности расположено n дверей, а ты соединяешь их мостиками по заданной схеме. Только мостики, естественно не могут пересекаться и не могут быть слишком крутыми (на один этаж, так и быть, полагается). Понятно, что в общем случае задача не решаема, но можно ли придумать алгоритм, либо строящий схему, либо говорящий упс


Алена13.02.2006 19:16:49

//ничего сказать по обсуждаемой проблеме не получается.

Африканец -
тем хуже для обсуждения...


Африканец13.02.2006 19:10:13

Что-то вот я сколько ни думал, а ничего сказать по обсуждаемой проблеме не получается. Прямо беда какая-то.


Жидобюрократ13.02.2006 19:04:10

Денис, то есть бисексуальность ты отрицаешь напрочь... интересно. Видимо, бисексуал в твоей классификации - это неправильный педик :)) Любопытно (я как-то об этом уже говорил), что гомофобофобы, которые любят ставить в пример свершения древних греков, забывают, что та цивилизация была не гомо- а бисексуальной.


Резонер13.02.2006 18:57:11

Денис,
какой ты обидчивый, ужоснах :)


Денис13.02.2006 18:54:55

Резонёр,
окей, тебе повезло. Я ушёл, давай посмотрим, как быстро проветрится.

Успехов.


Денис13.02.2006 18:54:07

// это что, вот там по сслыке Африканцев перевод одной песенки, так там и вовсе печальная история //

Sean,
да, это из разряда "не бывает натуралов, бывает мало водки" и "пьяные мужики - все напрочь п-сы".


Резонер13.02.2006 18:54:01

Денис,
вот интересно - ты пришел и сообщил:

"Оп-па! А что, тут так и не проветрилось? :-)
Как не выходил... :-)))))))) "

И опять о том же :) Конечно, у Шона возникли подозрения, изложенные в реплике от Понедельник, 13 февраля 2006 18:46:10 :)


Денис13.02.2006 18:51:15

// Денис, кстати, у нас бисексуал, которого надо исправить, интересно, или чистый педик, который спит с женой, но херово? //

Ыуфт,
не понимай. Русский говорить. (с)Булгаков

Ты это обо мне?!


Денис13.02.2006 18:50:07

// Денис, а откда ты знаешь, что эти наклонности не могут никуда деться? //

Sean,
я не знаю, но я уверен в том, что ориентация никуда не исчезнет. Ты можешь захотеть стать "голубым"? Ты можешь мысленно описать себе обстоятельства, при которых ты можешь вдруг ни с того ни с сего поменять ориентацию? Это возможно? Ты можешь оценить, насколько это возможно?


Sean13.02.2006 18:47:22

Денис, а в фильмах герои обюъясняют, что ничего не могут с этим поделать.
Я, правда, не спорю. Я спорю с тесм, что это неосуществимо в принципе.


Ыуфт13.02.2006 18:46:10

Денис, кстати, у нас бисексуал, которого надо исправить, интересно, или чистый педик, который спит с женой, но херово?


Денис13.02.2006 18:45:37

Ирина, я не очень понял реплики про фильм. Чем то, что ты рассказала о фильмах, противоречит моей идее о том, что "этим" нельзя "заразиться"?


Sean13.02.2006 18:44:40

Денис, а откда ты знаешь, что эти наклонности не могут никуда деться?


Ыуфт13.02.2006 18:42:52

//Полная ахинея, Sean. Равно как и обратная ситуация. "Голубые",
//кажется, у неголубых родителей регулярно появляются?
Денис, я не о том. Не о родителях, а о том что если будет среда в которой это общепринятая норма, шансы повышаются здорово. Думаю, в Греции с мальчиками спал больший процент богатых афинян, чем нам покажется естественным.

А совместная мастурбация там - это не в смысле на одной кровати, а другое, более стыдное:)))) И не у меня:)
(может у тебя правда тодже было другое... но и хрен с тобой, лучше без переходов на личности).


Денис13.02.2006 18:42:41

ЖБ, ну у "нормального" до поры-до времени не должно быть проблем заиметь эту самую эрекцию при наличии визуального объекта, эротических фантазий, представлений или механической стимуляции в отсутствие тормозящих психоэмоциональных проблем.

И нечего тут изобретать виагру.


Денис13.02.2006 18:40:00

Ирина, моё мнение одно и то же. Этим делом нельзя "заразиться". То есть наклонности должны быть с детства.


Жидобюрократ13.02.2006 18:39:08

Денис, а если у тебя есть рецепт "как можно заставить нормального мужика иметь эрекцию" вообще, то это же "наш ответ Виагре"!


Ирина13.02.2006 18:37:30

И вдогонку Денису:

как думаешь, правда что в фильмах кажут? (См. немного ниже, раскритикованное СанитаромЖеней)


Денис13.02.2006 18:36:58

// Но если ребенок вырастет среди пидорасов, шансов до хрена //

Полная ахинея, Sean. Равно как и обратная ситуация. "Голубые", кажется, у неголубых родителей регулярно появляются?

//когда в будущем абсолютно стрэйт учавствует в совместной мастурбации с другими детьми того же пола мне попадалась. А потом ужасался//

Sean, и я участвовал. Было дело. Стыдно было примерно с 15 (когда осознал, что делал) до примерно 20, когда повзрослел и дурацкие детские страшилки перестали быть актуальными. Ну и? Как это повлияло на мои стереотипы? Мне и тогда было понятно, что секс М+Ж - это нормально, а секс М+М - это извращение.


Ирина13.02.2006 18:36:37

Денис,

так все же непонятно: врожденное или нет? А то первый абзац у тебя противоречит второму.


Ыуфт13.02.2006 18:35:00

ыуфть=Sean


ыуфтъ13.02.2006 18:34:23

Денис, это что, вот там по сслыке Африканцев перевод одной песенки, так там и вовсе печальная история:


Sean13.02.2006 18:32:37

Ну все, ВМ пустился во все тяжкие...
А всего лишь стоило явиться Ирине...:)


Денис13.02.2006 18:32:35

ЖБ, хорошо :-) подцепил ты меня. Оговорка почти по Фрейду.
На любого, скажем так. Хотя истории о нормальных мужиках в Таиланде, попавшихся в сети талантливых транссексуалов, регулярно попадаются в сети.


Жидобюрократ13.02.2006 18:30:58

В противном случае мне непонятно, как можно заставить нормального мужика иметь эрекцию на другого нормального мужика.
-------------

Странная оговорка :) А на НЕнормального?

:))


Sean13.02.2006 18:29:28

Денис, я имею ввиду, что все что врождепнное для этого требуется в его голове есть. А то что у него скорее всего не будет воли к такому изменению - это понятно. Но если ребенок вырастет среди пидорасов, шансов до хрена.

Кстати, дети вообще секс воспринимают дововольно своеобразно лет в 12-13.
И ситуация когда в будущем абсолютно стрэйт учавствует в совместной мастурбации с другими детьми того же пола мне попадалась. А потом ужасался.
У такого ребенка вообще куда меньше разных стереотипов, чем у постарше.


Денис13.02.2006 18:28:31

Если считать паспорт документом, удостоверяющим личность, то вроде как можно даже уже и на пенсию претендовать. :-)


Денис13.02.2006 18:24:54

Перед глазами лежит паспорт вполне живого человека.
В графе год рождения чёрным по розовому: 982

:-)

Верить ли надписи "буйвол" на клетке со львом?


Sean13.02.2006 18:22:49

Ирина, кстати, это касается не только собственно сексуальности, но и чего-то более... эмоционального, скорее. Я, например, с 18-ти до 23 лет общался почти только с девушками русско-еврейского происхождения. И эмпирически обнаружил, что все девушки, которых я нахожу привлекательными именно таковы. И не могу находить привелекательными блондинок... кроме одной, тоже полуеврейки.

Сейчас вот, правда, ситуация изменилась.


Денис13.02.2006 18:21:57

>>> я думаю, любой мужик в принципе _может_ быть гомосеком >>>

Sean,
:-)))))))
пассивным, конечно, может. Если изнасиловать. Ты, я надеюсь, это имеешь в виду? В противном случае мне непонятно, как можно заставить нормального мужика иметь эрекцию на другого нормального мужика.


Денис13.02.2006 18:19:21

Ирина!

Ответ на заданный тобой вопрос. Нет, не пройдёт. Нет, ничего не изменится. Пусть женился, себе и жене на горе. Он мучается, она мучается, потому что у него на уме мужики, а не жена. Рано или поздно всё тайное станет явным, а не станет, так всю жизнь и будет он скрывать от неё свою истинную ориентацию, а жена - пребывать вовсе не в счастливом неведении.

Единственное, что, КМК, может нивелироваться, - так это открытость своих наклонностей у такого индивидуума под влиянием стереотипов общества или, к примеру, исключительно гетеросексуального (и на редкость правильного :-Е бугага!) советского полового воспитания. Сама наклонность при этом никуда не денется.

Что же касается возможностей принудительного медицинского излечения отклонений подобного рода у этих типов, то вроде как наука своё веское слово сказала: "Горбатого могила исправит".

Исследования проводились, аятоллы фетвы посылали, папы римские буллы издавали, и вот беда - дошли до того, что европейские ценности оказались до банальной ЛСР простыми: геям разрешили жениться друг на дружке.

Осталось дождаться того счастливого дня, когда в просвещённой Европе заодно разрешат жениться на кошечках и собачках, выкапывать трупики из могил, зоофилию признают особенностью детского развития, а некрофилию - некорригируемым отклонением в мозгу свободной и равноправной общеевропейской личности. И будет полная победа политкорректности, толерантности и терпимости во имя европейского мышления и всеобщей любви человека ко всему, что его окружает.


Sean13.02.2006 18:17:13

Ирина, то что в фильме слабо укладывается в мою модель психики.
Но, в общем, я моей можели, вернее в этой ее части неплохо уверен.
Ксати, я не уверен, что так просто, это из того что я говорил не следует. Меняться не всегда и не всем просто. Таким как я может легче, я себя очень хорошо знаю. А теории врожденности есть у всего чего угодно.

Следует только то, что нивелирование, скорее всго, возможно. У модели есть некий минус - я не знаю, какая часть сексуальных стереотипов врожденная. Но думаю, предпочтение мужчин у мужчин - вряд ли. Какой-то фактор может быть врожденным, но разве так.

Мало того - я думаю, любой мужик в принципе _может_ быть гомосеком.
Просто потому что в эффекте метлы и многого другого я совершенно уверен хоть из наблюдений за собой. Не, я не занимался онанизмом представляя метлу:).

Зато я знаю, что в моей голове можно подкрутить, чтобы возникла сексуальность к мужикам (хотя крутить это мне было бы противно, и я почти не могу это крутить) и - я знаю, что и как нужно подкрутить, чтобы перестало быть противно крутить в предыдущем пункте (хотя никак не считаю это целесообразным).
А вот моделировать взгляд голубого на мужчину я не умею.


Денис13.02.2006 18:09:29

Оп-па! А что, тут так и не проветрилось? :-)
Как не выходил... :-))))))))


Резонер13.02.2006 18:06:42

Наш вице-президент совсем охренел. Подстрелил своего товарища на охоте. Распоясавшийся ястреб!


С. Тютькин13.02.2006 17:56:41

//Я просто женщина, и мне трудно представить психологию мужчины, увлекающегося другим мужчиной //

Ириша, а ты бы не могла рассказать что-нибудь о психологии женщины, увлекающейся другой женщиной?

Не поймите меня правильно, но все же гомосексуализм - извращение (я не осуждаю, я констатирую), поэтому обычному мужчине психология гомосексуала так же непонятно, как и женщине.


СанитарЖеня13.02.2006 17:50:58

Ирина!
К тому, что ВСЁ, что показано в кино, к реальности не имеет отношения. Или, вернее, принадлежит совсем другой реальности. Поэтому судить о проблемах излечимости гомосексуализма по диалогу из фильма я бы не стал.
Изучением же этого вопроса я не занимался, и судить на основе чего-то другого тоже не могу...


Гыыыы13.02.2006 17:35:52

"...Я вот иногда думаю: а что, если завтра будет нападение на Москву и России надо будет ее защитить, встанет ли российский люд на ее защиту? Конечно, москвичи не виноваты, что родились в Москве и у них все было и есть, но к Москве такое негативное отношение в целом, что я иногда думаю, что если бы было можно, 99 проц. населения было бы радо, если бы Москвы не стало."


Ирина13.02.2006 17:32:56

Санитар Женя,

уходишь от ответа. К чему был тогда пример про машины? Раз приводишь, значит используешь его как аргумент. То есть, что-то утверждаешь? Что?


Афигеть!13.02.2006 17:31:29

"...Суздале,Вологде,Ярославле,на Байкале, etc это гетто для туристов, что люди живущие вдеревнях и пекущие пироги для них на продажу, собирающие ягоды и грибы делают это не от доброты душевной, а от безденежья, от нищеты, что та блаженная умиротворенность провинциальной России таит за собой полный распад,

"...Я летом был всего в 450 км от Москвы, в 150км от Вологды, в деревнях, где НИКОГДА НЕ БЫЛО ПРОВОДНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, где люди покупали мазут для генераторов, где нет радио, ибо в 80-х годах все столбы упали и сгнили, где по тв ловится лишь ОРТ и то только в хорошую погоду. Где нет никакой работы, потому что все леспромхозы разорены именно московскими ФПГ, а никакой работы , медицинской помощи, социальной защиты там нет."


Атеист13.02.2006 17:25:12

А вот еще одно исследование британских ученых:
Оксфордские ученые смоделировали ход и последствия войны против Ирана и пришли к заключению, что "атака на 20 основных ядерных объектов со стороны Израиля или США не должны рассматриваться как вариант развития событий ни при каких обстоятельствах".


СанитарЖеня13.02.2006 17:20:58

Ирина!
Я мужчина. И мне ещё сложнее понять психологию мужчины, увлекающегося другим мужчиной. Возможно, женщине это как-то легче...


Ирина13.02.2006 16:59:49

Санитар Женя,

и что вы хотите этим сказать? Поконкретней нельзя? :-) Я просто женщина, и мне трудно представить психологию мужчины, увлекающегося другим мужчиной и понять, навсегда это или на время. И еще понять, врожденное ли это качество (как утверждают сами геи - что, оправдывают себя?) или приобретенное (если это самое на метлу, то полюбишь метлу этс.)


СанитарЖеня13.02.2006 16:55:36

Ирина!
А ещё в фильмах машины красиво взрываются. И люди летают, от попавшей в них пули.


М. Ангел 13.02.2006 16:50:50

Мяугли,
а как тебе такой вариант:

"у меня была подруга, с которой мы учились в одном классе, потом в одной группе в институте. "раздружились", когда у нее родился ребенок. Она меня все время упрекала в том, что я живу для себя, мне не хотелось в 20 лет слушать запредельно бесконечные разговоры о процессе ее родов. Пару лет назад встретились. Ее первый вопрос был: Ну что, ты родила, наконец?"

Так вот, как вариант, если эта девушка придёт в childfree и напишет "ЗА-ДОЛ-БА-ЛИ!!", я её вполне пойму.

... а в сообщество cbekpyxa_ru ты не заглядывала?


Ирина13.02.2006 16:42:10

### Короче, если заниматься онанизмом, представляя себе образ метлы, то метлы однажды начнут вызявать возбуждение. А потом это можно убрать, но не совсем до конца. Ну и хрен с ними. ###

Шон,

если это было бы так легко, как ты говоришь, разве было бы столько сюжетов в фильмах и т.п. о том, что "мама, да, я гом, но уже ничего не могу с этим поделать" со слезами и т.п.


Ирина13.02.2006 16:39:32

Шон,

но ведь многие утверждают, что однополая наклонность - это либо есть, либо нет. Или это не так?


Sean13.02.2006 16:28:34

И, собственно, если в моей каше внимательно покопаться, то там можно будет найти такое, что любой педик покраснеет. И не только у меня, а у кого угодно - потому я и считаю, что слабое присутствие любого мотива - фигня полная.


Sean13.02.2006 16:22:42

Ирина, по моему - сознание - это некая каша, которая важна именно как каша. И наклонность эта существует вовсе не на том уровне, что у тебя в голове есть специланый переключатель, который у тебя вкл. а у кого-то выкл. А на уровне кучи ассоциаций, стереотипов, рефлексов и т.д.

Которые до нуля не упадут никогда, но по большому счету значение могут потерять. А до нуля они ни у кого не падают. Может педик и не станет таким, как человек у которого такого не было... но станет таким, что это все будет пофиг.

Короче, если заниматься онанизмом, представляя себе образ метлы, то метлы однажды начнут вызявать возбуждение. А потом это можно убрать, но не совсем до конца. Ну и хрен с ними.


Ирина13.02.2006 16:17:00

### Скрытый гомик это как - ему, то есть, нравятся мужики, а женщины не нравятся, но он об этом пока не знает? Но как можно не знать, кто нравится, а кто нет? а наоборот бывает - педик, а на самом деле скрытый гетеросек? ###

Денис, Шон:

А вот интересно все-таки, если у человека есть однополая наклонность, но она перекрывается воспитанием, общественной культурой, или собственным мнением, что _таким_ быть нельзя (ну ведь может человек так о себе думать) и этот человек, например, женится. Может ли эта наклонность со временем нивелироваться? То есть, бывают ли случаи, что люди с такой наклонностью "перерастают" ее?


Sean13.02.2006 16:14:52

//Ты видишь эротику в самих рассуждениях или в осознании факта, что,
//возможно, рассуждающая таким образом женщина - лесбиянка?
Денис, не знаю. Но эротично точно.

//не нравятся девушкам in general никакие гомосексуальные наклонности
//в мужчинах, - ни лёгкие, ни латентные, ни в стадии стойкой ремиссии.
//:-)
//Женщинам нравятся мужчины.
А если я скажу так - чтобы доставлять девушкам... радость?:) Чего возразишь?


Sean13.02.2006 15:54:42

//Я ж не стою сам свое чувство юмора от начала и до конца
СТРОЮ.


Sean13.02.2006 15:52:48

Денис!:)))))))))
Ну хватит:)
Ай да - перестанем выяснять, у кого из нас комплексы по поводу чего и признаем, (всерьез), что ни у кого ничего нет, в том числе и по поводу всех наших прошлых выяснений.
Если я когда и скажу "а чего й-то ты так Маха любишь" - это будет а) шутка, б) тупая. Но тупые шутки иногда тоже можно говорить, по-моему.
И причиной, по которой я ее скажу будет не мое болезненное отношение, а просто то, что подобного рода шутки часто говорят вокруг, в том числе симпатичные мне люди и хуже - я такое точно могу услышать от некоторых симпатичных мне девушек.
Я ж не стою сам свое чувство юмора от начала и до конца - большую часть его я заимствую из.. воздуха. И не надо к этому чувству юмора относиться серьезно!


//Единственное, о чём я бы тебя попросил, - не упоминать всуе моего
//имени в твоих репликах рядом с пидарасами.
Денис, я принимаю просьбу, но хотел бы иметь право иногда ее нарушать и относиться к ней не на _совсем_ полном серьезе. Если это для тебя не какой-то до хера важный момент.
После той истории, когда ты на меня наезжал за "гомофобию" я бы чувствовал себя откровенно неестественно, если бы _никогда_ не мог на эту тему шутить.
И ради Бога я не рядом с пидорасами тебя поминал, нет! А рядом с гомофобами и гомофобофобами о которых тут заговорили. И как, как мне, после того как заговорили о гомофобофобах не вспомнить, как ты напал на меня со своим "достал со своей гомофобией"?! И как не пройтись по этому поводу?

Пожалуйста не надо меня ни в чем подозревать, вообщ0е ни в чем. В моем восприятии педиков и в моем восприятии связи тебя с педерастической темой ничего такого что тебе могло бы сильно не понравиться нету. Если тебе не нравятся не мои слова, а то что я, вероятно, в них вкладывал - то ты ошибаешься. И все, бля, досталооооооо!:)


СанитарЖеня13.02.2006 15:18:13

Ева-2


Денис13.02.2006 15:15:02

Любитель, ты ошибся в количестве девственниц.


С. Тютькин13.02.2006 15:13:31

Любитель,

Значит, по твоему (как и по моему) мнению, цель опубликования карикатур - идеологическая борьба (т.е. провокация)? Ну тогда какого хрена возмущаться, что арабы послов бьют. Возмущаться надо было бы, если б они сказали - а, пох нам, что вы там печатаете.


Денис13.02.2006 15:08:03

// К тому же, когда женщина легкомысленно рассуждает о своих лесбийских наклонностях - это ж эротично! //

Sean, :-)
не видел я этой твоей реплики.
Ты видишь эротику в самих рассуждениях или в осознании факта, что, возможно, рассуждающая таким образом женщина - лесбиянка?
:)

// Ваще, легкие лесбийские наклонности - это ужасно эротично. Женщинам это может быть понятно. Так что я плохой источник. Я может быть и сам бы обзавелся легкой латентной гомосексуальностью... чтобы девушкам нравиться //

Sean,
не нравятся девушкам in general никакие гомосексуальные наклонности в мужчинах, - ни лёгкие, ни латентные, ни в стадии стойкой ремиссии.
:-)
Женщинам нравятся мужчины.


Любитель13.02.2006 15:04:26

С. Тютькин
Я тут уже писал о том, что авторитет аллаха прямо зависит от того как мусульмане живут,как отноятся к людям других конфессий и другим богам.
Скажем в Японии люди могут выполнять обряда нескольких религий каждая из которых отвечате за свою область.
По моему, мусульмане всех достали со своим аллахом. Носятся с ним как дурень с писаной торбой, всем навязывают.А возьми недавнюю аварию парома. Порядка полутора тысяч пассажиров утонуло, а команда вся целенькая. Считаю карикатуры самым нормальным ответом на теракты , вандализм и саботаж мусльманского населения.
Насколько я понял исполнителю теракта обещают , что у дверей рая его встретит аллах с сорока девтсвенницами и 10 тысячами долларов. Я честно не понял зачем в раю доллары. Но ясно что хождение долларов в мусльманском раю не зависит от визитов Шарона куда либо.
Если есть нарыв, то его надо вскрывать. Я бы тоже пошёл.


Денис13.02.2006 15:03:39

Sean, (устало)

мне абсолютно всё равно, какое у тебя личное отношение к п-сам. Смею подозревать или надеяться, что оно у тебя ровно то же самое, что и у меня - спокойно-презрительное. Постольку поскольку меня "голубые" страсти никак не задевают, в моём круге общения лиц нетрадиционной ориентации, я бы сказал, практически нет, то чего мне кичиться признанием факта, вызывает ли у меня омерзение и отвращение их, пардон за англицизм, way of life.

До тех пор, пока твоё осуждение педерастии не переходит в злостное клеймение мерзопакостной содомии, я тебя поддерживаю обеими руками и ногами тоже. Просто мне не нравится такая воинствующая гомофобия, при которой, к примеру, доведись мне сказать "Старый Русский, до чего же я тебя люблю", тут же возникает вопрос "Денис, а не пидарас ли ты, что в любви к Старому Русскому признаёшься?"

Объяснять, что любовь к Старому Русскому у меня виртуальная и в любом случае уж никак не половая, я не стану. Умный да разумеет. А неумному объясняй-не объясняй, все вокруг пидарасы, только он один д'артаньян на белом коне. Бесполезняк высовываться со своими комментариями и репликами.

Я тебя, Sean, уважаю и совершенно не собираюсь высказывать тебе нормы поведения, тем более, что сам ничем хорошим в ВМ в положительную сторону не отличаюсь, а наоборот, скорее, плохим и в отрицательную. :)
Единственное, о чём я бы тебя попросил, - не упоминать всуе моего имени в твоих репликах рядом с пидарасами. А то у тебя выйдет по катону-старшему. И потом отмывайся - то ли ты украл, то ли у тебя украли.


Sean13.02.2006 15:00:49

девушкам. Не подумайте чего.


Sean13.02.2006 14:59:31

Денис., а про лесбиянок это старая история.
Проблема в том, что невозможно определелить, в какой степени это вообще правда, в какой степени это обусловлено большей запретностью мужского г., в какой - разным воспитанием и разными культурными ролями - и уж совсем трудно вычислить, какую роль тут играет физиология. То есть может у медиков есть какие-то методы определения последнего, но они явно будут скорее биологическими чем статистическими.

Мало того - действительно женщин, которые легко рассуждают о своих лесбийских наклонностях я наблюдаю много. Но может тут вопрос в "рассуждают", может по наклонностям-то мужики совпадают, но боятся либо признаться с5бе, либо тем более рассуждать. А уж рассказать мне - известному на весь ВМ ****фобу.... :)

К тому же, когда женщина легкомысленно рассуждает о своих лесбийских наклонностях - это ж эротично! Ваще, легкие лесбийские наклонности - это ужасно эротично. Женщинам это может быть понятно. Так что я плохой источник. Я может быть и сам бы обзавелся легкой латентной гомосексуальностью... чтобы дувушкам нравиться.


Sean13.02.2006 14:30:15

К нам сегодня приходил тайный гомофобофил.
Две бутылки самогона под полою приносил.


Sean13.02.2006 14:27:35

С.Тютькин, я в смысле, в плохом смысле слова.

Как это о ком? Я таких не знаю. Я знаю Дениса, кторый не направо-налево, а в ВМ и не орет, а писал... что я (Sean, то бишь) гомофоб:)
Только я так и не понял, куда это отнести. К скрытым гомофобофилам?


С. Тютькин13.02.2006 14:26:28

Любитель, я вижу, ты много всего знаешь (сказалась долговременная работа в соответствующих организациях, как мне представляется), может, ты скажешь, нах%я датская газета (да еще, говорят, со звездой давида на логотипе) эти карикатуры опубликовала?
До кучи можешь сказать, зачем Шарон несколько лет назад на храмовую гору поперся, хотя его предупреждали что это вызовет возмущение мусульман. Итог: десятки терактов, сотни (может, тысячи) погибших, правда, Шарон стал премьером...


С. Тютькин13.02.2006 14:22:46

//а это ваще шедевр. :-)//

Денис, это не мое, это Задорнова.

//С. Тютькин, ты уверен, что то не пидарасы?:)//
Шон, конечно, пидарасы.

А ты это о ком?


Sean13.02.2006 14:18:57

//Ну, Резонер, наверняка не все, но вот те, которые о своей гомофобии
//направо и налево орут (не поймите меня правильно, дорогие
//сосайтники), то наверняка. Знаешь, это те, которые "так педиков ненавидят, что готовы их всех в ж% вые%ть"

С. Тютькин, ты уверен, что то не пидарасы?:)


Любитель13.02.2006 13:53:10

Вот ещё вопрос возник в свзи с карикатурной войной. Когда то младший навешал по всей квартире всяких светящихся в темноте цацок, что бы можно было ночью ходить по квартире не включая света. И вот сегодня я заметил, что священный для мусульман полумесяц у нас висит на двероях туалета. :-) Это может быть достаточным. что бы РФ объявили войну как Дании или нет?
В принципе мне понятно стремление мусульман которые обломались на СШа и Англлии взять кого поменьше размером и предъявить покаяние этой страны как победу.


Любитель13.02.2006 13:43:50

Привет всем
Кстати о Сыечве. В общем то судя по звонкам на студию во время выступления по радио солдатских матерей всем всё ясно. Со времён Петра 1 солдат в российской армии находится на положениии кренпостного. В последние годы желающих быть крепостными пусть и два в обществе практически перевелись. Масса людей которых можно убить, о крепостными они не станут.
Когда то был найден устроивший всех компромис. Старослужащие помогают командирам закрепостить новбранца с помощью неуставнных средств. За это признанно ведут более свободную жизнь.
Перспектив у этой системы нет. На мой взгляд, перспектив у этой системы нет. По моему, в настоящее время может быть только договр молодого человека с армией в котором всё включая дедовщину явно прописано.
То есть скажем в договре описано, что новбранца могут стукнуть десять раз черпаком по жопе, возможно даже обнажённой. А за всё что сверх применяющий должен идти в тюрьму даже при отсутсвии тяжких последствий.


Жидобюрократ13.02.2006 13:40:42

А кто несчастлив из-за этого, но не желает/не может ничего сделать - тот борется с несчастьем, объясняя, что это и есть Подлинное Счастье.
----------------

Протестую. Почему обязательно "из-за этого"?


СанитарЖеня13.02.2006 13:25:50

Львёнок!
Я ещё уточню теорию. Бездетных много. В общей массе десятки процентов. Но те, кто этим доволен - ненаблюдаем. Поскольку хвастаться своим бездетным статусом глупо. Кто недоволен - наблюдаем, но на других сайтах. Гинекологических. Или юридических, если предпочитают не лечиться, а усыновлять...
А кто несчастлив из-за этого, но не желает/не может ничего сделать - тот борется с несчастьем, объясняя, что это и есть Подлинное Счастье. Таких мало. Но на Форум, и даже на десяток Форумов - хватит...


СанитарЖеня13.02.2006 13:21:37

Резонёр!
Ну, так не зря же К. Маркс написал "Капитал"!


Петчик13.02.2006 13:14:00

И о погоде. Я вот посмотрел "Мюнхен". Во-первых, зеленолицые рецензии о том, что фильм однобокий и произраильская агитка - по-моему, фигня полная (вот и кинодруг про тоже написал). Во-вторых, русские в фильме (хоть и эпизодические) говорят в кои-то веки нормально (но это так, мелочи). А в-третьих, я теперь понимаю, почему Спилберга уважают - вот так вот небрежно, в нынешние времена супермегаспецэффектов и боевиков, где полуватоматические винтовки уже хило, а сплошные базуки да ионные пушки подавай, "вернуться" во времена 60х, с их гулкими пистолетными выстрелами в темном дворе, шумом каблуков по мостовой и погоней, завершающейся (а не начинающейся) тем, что герой добрался до машины...Как будто снова смотришь "День Шакала". Или (в отечественном исполнении) "Тегеран-43". Неторопливый, но ужасно выразительный боевик, воздействующий не действием, деталями - не обилием того, что происходит, а тем, как события всытраиваются в последовательности. И это тот же человек, у которого буквально в предыдущем фильме треножники лазерами фигачили и массово горели "хаммеры".
И актеры, по-моему, тоже удачно сошлись. Я даже поверил, что из этого мужика может приличный Бонд получится. А уж про "французского папу" даже и говорить нечего - абсолютно очевидно, что он со временем постареет, начнет коллекционировать и раскрашивать японских самураев, и снимется в фильме "Ронин". А, ну да - он же именно так и поступил :)

И (поддерживая, так сказать, тему скрытого гомосексулизма) - Эрик Бана красив, зараза, своей обнаженной фигурой.

Ну а по существу и смыслу - см. кинодруга, он, по-моему, очень верно написал. Про месть, ее последсвия и отношение к этому Спилберга


Петчик13.02.2006 12:54:27

А мне вот показалось, что это самое childfree - вполне себе обычный клуб ненависти. То есть я не знаю, как оно начиналось и задумывалось, но впечатление в данный момент производит именно такое. То есть я вполне могу понять отрицательную реакцию людей на, увы, достаточно часто встречающуюся позицию "я с ребенком, поэтому сдохните все вокруг, но сделайте, как мне удобно", но они ее, похоже, так любовно культивировали и друг друга в ней поддерживали, что это переросло в ненависть. "Как увижу китайца, не могу удержаться, уши отрезаю". Вот и с патриотическими сообществами вечно такая же проблема - начинают вроде вполне цивильно, а два шага сделают - и уже про жидов и черноЛСАтых


Жидобюрократ13.02.2006 12:04:24

Весь вышеприведенный абзац полностью сохраняет смысл также если заменить "бездетность" на "гомосексуализм" ну и так далее :)


Жидобюрократ13.02.2006 11:59:55

Так какого же хрена они только о детях и говорят, и так гордятся своей бездетностью, и приводят всякие аргументы в пользу бездетности, что начинаешь подозревать, что это и есть главное достижение их замечетельной жизни. Не, искренне не понимаю.
------------------------

Видишь ли, человеку вообще склонно стремление к самооправданию. Я даже думаю, что именно это свойство является человеко-определяющим, вдобавок к двуногому без перьев. Но люди, живущие, скажем так, полной жизнью (даже, допустим, и бездетные), в этом нуждаются меньше. Ну а если единственным замечательным свойством человека является его бездетность и ничего более - вполне естественно активно выдавать нужду за добродетель. Ну также есть люди, которые искренно считают свой образ жизни единственно правильным и хотят донести это понимание до других. Чего ж тут непонятного.

Я это называю "эффект де Сада". Это у него либертены, вместо того чтобы просто резать, душить и трахаться противоестественным способом, почему-то все время пытаются ДОКАЗАТЬ правильность и естественность такого времяпрепровождения.


Африканец13.02.2006 11:43:12

Интересно, а ведь есть такие гомофобофобы, которые о своей гомофобофобии налево и направо орут. Как там с этими насчет скрытых комплексов?


Денис13.02.2006 11:29:37

>>> не поймите меня правильно >>>

С. Тютькин,
а это ваще шедевр. :-)


Денис13.02.2006 11:28:49

С. Тютькин, очень понравилось в твоём исполнении слово "сосайтники".


С. Тютькин13.02.2006 11:26:15

//А гомофобы - скрытые гомосексуалисты//
Ну, Резонер, наверняка не все, но вот те, которые о своей гомофобии направо и налево орут (не поймите меня правильно, дорогие сосайтники), то наверняка. Знаешь, это те, которые "так педиков ненавидят, что готовы их всех в ж% вые%ть"


С. Тютькин13.02.2006 11:16:45

//А в форумы типа ВМ собираются те, кто мучается тем, что им хочется высказаться обо всём, но их ни о чём не слушают? И не желающие это понимать.//

Львенок, за весь ВМ не скажу, но я прихожу сюда именно по этой причине. Только я это вполне осознаю. Живу в нерусскоязычной среде, большинство друзей разъехались, и даже с теми, кто остался, удается встретиться пару раз в год. А ВМ - вот он. Зашел, со Старым Русским поругался, душу отвел - все, полегчало. А то хрен там в стакан с водкой или в телевизор орать - они ж не отвечают, а Старый Русский может и в ответ послать, опять же, интерактив.


Денис13.02.2006 11:14:44

В тему.

Калифорнийские учёные пришли к выводу, что
лишь 0,3% мужчин влечет друг к другу, тогда как женщин, не гнушающихся однополой любви, целых 8%, то есть почти в 27 раз больше. Столь огромную разницу доктор объясняет бисексуальностью, которая характерна для многих женщин. "Сексуальная ориентация намного сложнее, чем мы ее себе представляем, говорит Липпа. Для женщин менять ее вполне нормально. По моему личному мнению, бисексуальных мужчин очень мало, в отличие от женщин".

Исследователи полагают, что дело здесь не в каких-то социальных факторах, как считают многие, а в физиологических различиях между мужчинами и женщинами, а также в их отношении к сексу: по мнению Ричарда Липпы, мужчины воспринимают интимные отношения "более материально".


С. Тютькин13.02.2006 11:10:24

//Несимметричная аналогия. Поляки находятся в рамках той же культурной традиции.//

Кандид, тут надо, ИМХО, смотреть не на культурные, а на историческо-политические традиции. Россия к мусульманам относится достаточно толерантно (опять же, Хамас в Москву пригласили), а вот кто нынче главный внешнеполитический враг? Главнее Грузии? Против кого праздники переносим? Вот это я и имел в виду, приводя в пример Польшу. Да, кстати, та же Дания - вспомни, после того как они Закаева не выдали (или там какую-то конференцию чеченскую провели, я уж не помню), в России были призывы бойкотировать датские товары. Так что Польша и Дания всяко большие враги России на медиа-уровне, нежели Сирия или Иран.

//по поводу ВТЦ были весьма симптоматичные статьи.//
Были, наверняка были. Так ведь и Афганистан был, и Ирак расхерачили. В том числе, как тот же ВизК говорит, и за подобные статьи (типа, воспитательная мера для всех, такие статьи публикующих). Американцам незачем толпой посольства жечь, у них на посольства ракеты приготовлены и профессиональные военные. А молодой бедный сирийский араб только и может, что датский флаг сжечь.


Жидобюрократ13.02.2006 10:47:56

Что общего, например, между "козлом" и "козликом"?
--------------------

Падумаешь, бином Ньютона. "на автомобиле, называемом в народе "козлик", к месту происшествия подъехали люди, называемые в народе "козлы".


Африканец13.02.2006 10:43:15

Скрытый гомик это как - ему, то есть, нравятся мужики, а женщины не нравятся, но он об этом пока не знает? Но как можно не знать, кто нравится, а кто нет? а наоборот бывает - педик, а на самом деле скрытый гетеросек?

Кто еще скрытый бывает? Например, бывает ли скрырый трезвенник?


Денис13.02.2006 10:42:32

А... Сегодня тема обсуждения п-сы и голубые...


Денис13.02.2006 10:41:23

/Новая версия дела о Сычеве
http://expert.ru/society/2006/02/sluchay_v_chelyabinske/
ййй //

читал в хард копи. Статье неделя от роду.


ййй13.02.2006 10:37:59

Новая версия дела о Сычеве

http://expert.ru/society/2006/02/sluchay_v_chelyabinske/


13.02.2006 10:09:09

Правоверные, а не православные.


Старый Русский13.02.2006 10:01:29

Резонер, правоверные то есть в виду имелись, разумеется.


Pero13.02.2006 07:27:20

В Дании осквернен мусульманский участок кладбища. Заседание продолжается.


Pero13.02.2006 07:04:50

Алена,

я никогда не вру. Но я иногда хвастаюсь.


Алена13.02.2006 07:02:47

Pero -
а ты не ври, никто тебя тогда и разоблачать не будет :-))


Pero13.02.2006 07:00:26

Алена,

ты Алена или депутат Хинштейн?

Ну, не завалена. Не всегда завалена. Ночью не завалена, утром почти не завалена.

Так это потому, что я не качественный москвич. Я много времени проводил в Долгопрудном, а это негативно влияет.


Алена13.02.2006 06:56:35

Pero -
не примазывайся! У настоящего москвича раковина должна быть завалена немытой посудой - а у тебя что? да ты ее наперегонки с посудомоечной машиной моешь, она у тебя в раковину толком и попасть не успевает!

А интересный все-таки психологический вывих - зависть, когда завидовать уже вроде как и нечему...


Pero13.02.2006 06:39:38

Приветствую всех присутствующих!

Мяугли,

ты совершенно напрасно ругаешь статью о нравах москвичей в Америке. На самом деле очень дельная заметка со множеством верных наблюдений. Особенно по части посудомоечных машин. Это прямо про меня. Машина есть. Но я ей не пользуюсь. Я, конечно, не в Америке, но даже и там бы не пользовался. Я раньше не знал, почему не пользуюсь, а теперь знаю - потому что москвич.


Алена13.02.2006 05:44:20

//говорить их смысла нету, проще просто сказать "чань" и погрузиться в просветление.

ыуфт -
"буль" :-)


Мяугли13.02.2006 05:11:24

Ну да, а продолжая аналогию, самые главные детоненавистники - это многодетные родители


Резонер13.02.2006 04:16:45

Кандид,
в марксисты, что ли, податься?


Sean13.02.2006 04:11:51

//такие идеи - "каждый педик голубой"
Бля. ЧТо "каждый гомофоб голубой. Бля.
Но можно и так оставить, здесь принцип "чань" проступает еще яснее.


ыуфт13.02.2006 04:10:58

Оджно хорошо - такие идеи - "каждый педик голубой" - они настолько очевидно бессмысленны (поскольку после этого теряет смысл всякое обсуждение чего-либо) и настолько чевидно, что они констатируют некий инфариант устроиства человека...

Что говорить их смысла нету, проще просто сказать "чань" и погрузиться в просветление.


Sean13.02.2006 04:07:12

Резонер, тут просто:
Если ты гомофоб, у тебя на уровне идеи таки появится мысль "а не тайный ли я голобой", или "а вдруг я стану голубым". не появится, так донесут. Или даже "а не следует ли из гомофобии тайоной голубизны".
К тому же любая боязнь роджает _идею_ пока только идею о стремления к предмету боязни, из соображений либо "а хули" или даже способа справиться с боязнью.

Итак, на некотором уровне твоя голубизна уже присутствует.

Далее. Ясен пень что в голове челвоека некая разнообразно связанная между собой каша, ясно что "почувствовать что-то" в какой-то степени то же что "представить что почувствовал".
Ясно что мысли тесно связаны с эмоциями (с эмоциями в голове вообще все связано).
Отсюда и получаем что гомофоб - это голубой.
Стал быть, кто эту реплику прочел - в какой-то степени пидорас, доже женщина.

А уж про то что эмоции связаны между собой и какой=-нибудь стыд явно растет из корня если не общегшо с сексуальностью то как минимум соприкасающегося... я и вовсе не говорю.


Кандид13.02.2006 02:41:39

Резоне:

>>А гомофобы - скрытые гомосексуалисты, а марксисты мечтают разбогатеть

Про гомофобов давно такие слухи ходят. А вдруг небезосновательно?

Ну а что касается марксистов - то почему нет? Более того - очень многие марксисты таки разбогатели!


Резонер13.02.2006 02:24:16

СанитарЖеня,
а патриоты - это те, кто на самом деле ненавидит свою родину, но не хочет в этом признаться. А гомофобы - скрытые гомосексуалисты, а марксисты мечтают разбогатеть, а Бин Ладен на самом деле хочет креститься, но не желает себе в этом признаться.

Ужасная планета! :)


Резонер13.02.2006 02:21:23

>> А между тем верховный мулла основной мечети в Мекке призвал православных ни в коем случае не принимать извинения неверных.

Старый Русский,
хрен-то наши православные его послушаются, думаю.


Sean13.02.2006 01:49:48

И зачем? Зачем я позавчера столько пил?


Sean13.02.2006 01:48:34

//А вот бездетные, мучающиеся от этого, но нежелающие понимать, что
//им плохо - такие и будут рассказывать, как им хорошо. И как это правильно.

О, ща позанудствую вволю!

СанитарЖеня, некое противоречие для того чтобы возникло желание о чем-то говорить, способствует. Но я не уверен, что это правильно всегдf называть "говорит что х. а на скамом деле п.". Причем, не так важно, чмежду чем и чем противоречие, иногда - между твоей позицией и... чьей-нибудь.

"Говорит... а ведь на самом деле..." Это даже не столько примитивный подход, сколько популярный полемический прием чтобы кого-то заклеймить. А в качестве объяснения чьего-то поведения вреден.


Старый Русский13.02.2006 01:06:41

//Может быть тебя частично успокоит то, что "глава МВД Ливана ушел в отставку из-за нападения на посольство Дании в Бейруте". //

Атеист, еще бы: глава МВД слишком хорошо охранял посольство, тем самым путая все задумки.

А между тем верховный мулла основной мечети в Мекке призвал православных ни в коем случае не принимать извинения неверных.



Комментарии (209): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru