Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 

Комментарии (155): Сначала новые  |  Сначала старые

БКЗиЯ25.02.2005 23:51:24

Аардварк:

Мне как раз именно он из всех и нравится. Шрек, то есть.

А раздражают его....так ведь - раздражают!

Осел все время пристает. Меня б точно достал.

Жена.....пока она еще не жена, и вообще, принцесса, а не she-ogre, она, поначалу, довольно испорченая особ, задавака, и вообще, она ждет Принца Чарминга, а тут.....

Потом она, вроде, становится посносней.

Во второй серии она просто насилует беднягу Шрека с этой поездкой, не желая внимать его вполне трезвому рассуждению, что ничего хорошего из этого выйти не может.

Меня бы это дико разозлило. И, в отличии от Шрека, я б, наверное, не поехал, если б была похожая ситуация.

В дороге осел начинает канючить "Are we there yet?". Фраза, которая стала синонимом уставшего, раздраженного, скучающего в дороге испорченого и избалованого ребенка.

Потом, папа пронцессы. Я б его прибил в самом начале. Ну или послал бы в грубой форме, а Шрек еще какое-то время терпит (любит он ее).

Ну и где тут его раздртажительность? ВОт поставь себя в его тапочки.


Аардварк25.02.2005 23:26:18

Львенок

По тому, что фильм собрал большую кассу, можно предположить, что большой процент таргетной аудитории окучен. Я, собственно, ничего против не имею. Просто высказываю свое мнение, что болеть буду не за него.


Аардварк25.02.2005 23:22:48

БКЗиЯ

Нет, вовсе не манер я требую. Конечно, я понимаю про болото.

Но, на мой взляд, тут проблема не в манерах. Он ведет себя так, как будто абсолютно все его раздражают, включая жену и верного друга. То ли мимика так сделана бедно, то ли озвучка. Но как-то тепла в нем не сквозит никакого. Сопереживания главному герою не возникает. Хочется, чтобы его пристрелил кто-нибудь побыстрей, и дело с концом. А мы посмотрим дальше о приключениях Осла.


Атеист25.02.2005 23:06:32

Эх, Говоруна нет на этих британских ученых:
"Мышление, вполне возможно, никак не связано с языком и не зависит от него. К таким выводам пришли исследователи из британской академии наук"


Атеист25.02.2005 22:52:20

Интересный рейтинг. Топ-5 профессии в Англии:
парикмахеры - попы - повара - косметологи - сантехники.


БКЗиЯ25.02.2005 22:41:14

Аардварк:

Шрек - огр, какая ж там может быть вежливость. Хорошо хоть не сожрал никого.
Живет мужик на болоте и т.д. - а ты с него изячных манер требуешь.
Он еще вполне милашка.


ВизК25.02.2005 22:33:59

Кстати, была история с польским премьером или президентом (как он там у них называется?) Квасьневским. Он летел из США, где был с официальным визитом и встречался с Бушем, обратно в Польшу обычным коммерческим рейсом компании LOT. Народные польские деньги экономил. А самолету пришлось сесть из-за чего-то (то ли из-за погоды, то-ли из-за горючего) где-то в Канаде, причем не в Торонто или Оттаве, а в провинциальной глуши. Полякам нужна виза в Канаду, и потому тех у кого виз не было оставили сидеть в самолете, в терминал не пустили. Когда кто-то из делегации попросил канадкого иммиграционного инспектора сделать исключение для польского президента, тот не поверил, чо президент может лететь обычным рейсом, хоть и в первом классе. Потребовался звонок в Оттаву, в канадское министерство иностранных дел, чтобы Квасьневскому и его свите разрешили выйти из самолета и поместили их в зал VIP ждать вылета.


Денис25.02.2005 22:32:05

Ушёл.

Всем приятного времени в ВМ. Счастливо!


Львёнок25.02.2005 22:30:53

Аардварк,
не может быть (согласно) Ну так ведь он не всех раздражал. А с другой стороны, есть те, кого он и с самого начала раздражал. А с третьей стороны, наверняка есть кто-то, кого инкре-компания раздражала. А с четвёртой 100-но никому не удаётся аудиторию таргетнуть. Хотя никто из режиссёров и особенно продюссеров, я думаю, не отказался бы от такого эффекта.


бюрг25.02.2005 22:30:12

<<Не может быть, чтобы создатели расчитывали на такой эффект.>>

В первой серии он влюбленный, во второй -- муж. Причем типичный.

Видимо этим и раздражает :)


Денис25.02.2005 22:28:33

Атеист :)

напомнило вопрос одной моей одноклассницы, которая однажды (год 1985) спросила: "Неужели у негров член тоже чёрный? Ладошки-то у них светлее, чем тыльная сторона ладони!" :)


бюрг25.02.2005 22:27:29

ВизК,

<<Я понимаю, что когда она нужна, то она нужна всем, в том числе и главам государств.>>

Я это и имел в виду :)


Денис25.02.2005 22:27:01

ВизК, а насчёт "тряски чемоданов" ты прав. Никто чемоданы им не трясёт. Нельзя.


Атеист25.02.2005 22:24:55

Денис,

Роберта Мугабе весь черный, а у Путина только черный пояс.


Денис25.02.2005 22:24:10

>>>Я понимаю, что когда она нужна, то она нужна всем, в том числе и главам государств.

А если не нужна никому. Как например американцу для въезда в Канаду или Германию (и весь Шенген) или канадцу или немцу для въезда к нам?
Вот ты со своим "бундеспаспортом" можесь купить билет и полететь в Нью-Йорк без визы. Значит и твоему канцлеру тоже виза не нужна>>>
-----------------------------------------------------------------

ВизК, блин, ну я же об этом и говорю! Не может быть, чтобы ты меня не понял сразу!

Бывают ещё ситуации, когда с дипломатическим паспортом виза не нужна, а с общегражданским - таки нужна. Пример: украинские паспорта в Литве, Венгрии, русские паспорта в Турции, грузинские в России.


Денис25.02.2005 22:21:53

бюрг,
президенту США виза в Европу, конечно же, не нужна. А Путину нужна, он же не Платон Еленин. И тогда чем Путин отличается от Роберта Мугабе*?

*президент Зимбабве


ВизК25.02.2005 22:21:30

бюрг

//Формально виза нужна.//

Я понимаю, что когда она нужна, то она нужна всем, в том числе и главам государств.

А если не нужна никому. Как например американцу для въезда в Канаду или Германию (и весь Шенген) или канадцу или немцу для въезда к нам?
Вот ты со своим "бундеспаспортом" можесь купить билет и полететь в Нью-Йорк без визы. Значит и твоему канцлеру тоже виза не нужна.


Денис25.02.2005 22:19:46

>>>Приспичило стравить давление в системе - дивидюк на стоп, ушел, пришел, продолжил удовольствие>>>

БКЗиЯ,
если ты про просмотр порнофильмов, то стравливать давление в системе лучше не отходя от места. :))))))))))))


Аардварк25.02.2005 22:19:45

Петчик

Мне сам Шрек не понравился. Что-то они перегнули в его характере, он стал совершенно невыносим со своей грубостью. То есть практически каждое его появление на экране меня раздражало. Не может быть, чтобы создатели расчитывали на такой эффект.


бюрг25.02.2005 22:14:27

ВизК,

Бушу возможно не будут так формально подходить, а президенту какой-то Зимбаве вполне :)

Формально виза нужна.


Денис25.02.2005 22:14:03

ВизК,

ну ты, пожалуйста, не прикидывайся. Мы же чётко говорили о Вайре, которой, как и всем гражданам Латвии и негр.ам Латвии, нужна виза для въезда в Россию. Конечно, если Лукашенко едет в Россию, ему виза не нужна. Равно как и Ющенке. А Сапармураду Ниязову, видимо, нужна. Саакашвили виза в Россию не нужна, а всему грузинскому народу - нужна, потому что дипломатические паспорта Грузии в Россию безвизовые.


Денис25.02.2005 22:12:02

ВизК,

цитата:
"Пример: мы сейчас обсуждаем тему Калининграда, все время забывая, что собственно нет темы Калининграда, есть тема суверенитета России над всей ее территорией. И не может быть такой ситуации, когда наши военнослужащие, министры и даже Президент России будет получать шенгенскую визу для того, чтобы посетить регион Российской Федерации".
(Глеб Павловский)

И ещё:
"20. Дипломатическая виза выдается следующим иностранным гражданам, имеющим дипломатический паспорт:

а) ГЛАВАМ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, главам правительств иностранных государств, членам иностранных официальных делегаций, членам семей указанных лиц, следующим с ними, и сопровождающим их лицам - однократная или двукратная на срок до 3 месяцев, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации..."
[Положение об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утверждённое Постановлением Правительства РФ от 09.06.2003 335]


ВизК25.02.2005 22:06:38

Денис

//Главы государств, так же, как и все остальные, подвержены процедуре получения виз//

А если глава государства - гражданин страны, для которой въезд в принимающую страну безвизовый? Например, Канадский премьер едет в США, или наш Президент в Словакию или Франццию.
Мне, например в Шарль-Де-Голе никаких штампов-виз-наклеек в мой паспорт не ставили. Жандарм в окошке посмотрел на паспорт и отдал его взад, сказав "Welcome to France"...


Денис25.02.2005 22:00:58

ВизК,
хорошо, что ты честно говоришь, что ты не уверен. Главы государств, так же, как и все остальные, подвержены процедуре получения виз. Правда, визы за них оформляют доверенные лица, паспорта главы государств в руках не держат, всё проходит через пограничный контроль вип-залов, доверенное лицо предоставляет паспорт пограничникам в отсутствие главы государства, конечно. Но все положенные наклейки-штампы при этом не отменяются.

Об этом я читал в газете "Известия" в 1999 году относительно Бориса Ельцина.


БКЗиЯ25.02.2005 21:55:55

Наоборот. Дома - налил себе стакан чего угодно, сел на свой диван, в свою, комфортабельно промятую по форме своей ЛСА диванную подушку, включил дивидюк. Приспичило стравить давление в системе - дивидюк на стоп, ушел, пришел, продолжил удовольствие.

И никакого поп-корна не надо с колой; тем более, я их и не люблю вовсе.


ВизК25.02.2005 21:53:55

Всем привет!

Денис

//Не даст Вайре визу на 9 мая//

Я не уверен, что главы иностранных государств, прибывающие с официальными визитами, вообще проходят через визово-паспортную-таможенную процедуру.
Они прямо с трапа своего самолета, поручкавшись с встречающими хозяевами и посмотрев на почетный караул, направлаются в свой лимузин, и едут куда им надо. Никто у них паспорта не проверяет, визы не штампует и чемоданы не трясет.


Денис25.02.2005 21:46:07

На пресс-конференции, проведенной в гостинице Ridzene, Б.Березовский заявил, не извещал латвийские власти о своем приезде. Тот факт, что его приезду никто не воспрепятствовал, он оценил как подтверждение того, что Латвия - демократическая страна. В то же время он не исключил, что его приезд приведет к тому, что "Россия предпримет ответные шаги против Латвии".

Ага. Не даст Вайре визу на 9 мая. Всё понятно. Происки злой России против Борис Абрамыча обернутся против всего латышского народа.


Денис25.02.2005 21:37:03

БКЗиЯ,

зря. Надо сходить в кино, как человек, купить поп-корн на входе у билетной кассы, сидеть в кинозале с тыщей таких же как ты, и вместе переживать за героев. За положительных героев, конечно.
А дома что делать? Разве только "Бааааад" пить...


БЗКиЯ25.02.2005 21:34:11

Денис:

А я его не на терминале смотрю, а на ТВ. :-)))))


Денис25.02.2005 21:23:06

>>>Хотя Ш-1 мне больше нравится>>>

Да, терминал куда посветлее.


Денис25.02.2005 21:22:28

Иной раз диву даёсси, сколько дураков нами управляет.

Калининградская областная дума предлагает внести в федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" дополнение следующего содержания: "Для граждан государств - участников Европейского союза устанавливается безвизовый порядок въезда в Калининградскую область и выезда из Калининградской области за пределы РФ при условии, если общий срок пребывания на территории области не превышает 90 дней на протяжении одного календарного года". Такая инициатива уже рассматривалась Государственной думой два года назад и тогда была отклонена.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20050225210025.shtml

Мне лично непонятно, почему "граждан Европейского Союза". Нет, ну хорошо хотя бы граждан Европейского Союза! Но опять же непонятно, почему тогда будут лишены такого права (буде положительное решение принято, хотя я лично сомневаюсь: с российской политикой "око за око, ухо за ухо" это маловероятно) подданные норвежского короля, граждане Исландии, Швейцарии? В то же время какой резон устанавливать такой режим для, скажем, ирландцев или британцев (в составе Евросоюза), которые в шенгене никак не состоят? И ещё. А чем хуже американцы, канадцы, австралийцы, новозеландцы и японцы?


БКЗиЯ25.02.2005 21:16:50

Мне в Шреке-2 больше всего понравился момент в начале фильма, когда, по прибытии в Far Far Away, на церемонии встречи, Шрек и Фиона выходят из кареты, и тут взлетает стая выпущеных голубей, и один голубь, завидя молодоженов, влипает в стенку.


Хотя Ш-1 мне больше нравится.


Львёнок25.02.2005 21:04:23

Аардварк,
да не, глубокие чувства у меня только к Тому Самому Фильму (предупреждая на всякий случай, раз уж к слову пришлось)
Про Шрек просто интересно, чем он тебя так обидел. Так что, я присоединяюсь к Петчику. Что так неприятно-то?


Денис25.02.2005 21:01:14

Где у Путина бабки лежат :)
http://rokf.ru/oddities/2871.html


Петчик25.02.2005 21:00:24

Аардварк,
А чем именно неприятно? Можешь как-то расшить поподробнее? Не то, чтобы я был такой уж фанат Ш-2, но ты его как-то совсем строго


Денис25.02.2005 20:58:45

>>>Ш-2 мне временами было просто неприятно смотреть>>>

Особенно на пограничный контроль. :Е


Аардварк25.02.2005 20:57:14

Львёнок

Нет, не на уровне Шекспира. Мне он понравился меньше всего из всех пиксаровских мультиков. Но если выбирать между Ш-2 и этим, то этот лучше. Ш-2 мне временами было просто неприятно смотреть. По-моему, с развлекательными мультиками такого быть не должно.

Извиняюсь, если задела чьи-то глубокие чувства к Шреку.


Львёнок25.02.2005 20:49:41

Поручик,
у меня склеп, пуповина (вернее, отсутствие) и тяжелое детство (напоминая). Что такое КГ/АМ?


Poruchik R25.02.2005 20:47:28

Львёнок,
>> Аффтар не жжот!
Вот так шпионы и прокалываются. Надо писать КГ/АМ. :Е


Алена25.02.2005 20:46:01

Приходько -
:-) (бурные аплодисменты)


Петчик25.02.2005 20:42:48

Аардварк
У кинодруга есть такое мнение, что Оскара дают тому, кому он в данный момент времени нужнее всего. В смысле паблисити и в смысле развития. То есть это такой дополнительный ускоритель, которые приделывают "молодым, внесшим вклад". Ну вроде как Нобелевки изначально задумывались. Поэтому с общей ситуацией и статусом в Халливудском киномире Оскар связан гораздо сильнее, чем со сравнительным качеством номинантов


Львёнок25.02.2005 20:42:22

Аардварк,
а у Инкре-дебилов сценарий прям на уровне Шекспира с шутками прям на уровне греческих отцов комедии (ехидно).
Аффтар не жжот!(решительно)


Приходько25.02.2005 20:38:50

Юная Жаба в косынке в горошек
Шла через лес, не щадя своих ножек.
Думала Жаба - за чащею страшной
Где-то живет Африканец отважный,
К жабам относится он с уваженьем,
Чаю нальет и накормит вареньем.

***
Жабу скурил Африканец жестокий -
Нравы простые у них на Востоке.


Аардварк25.02.2005 20:29:51

Петчик

Пиксар же еще не сейчас уходит. У них как минимум еще один фильм для Диснея, про машинки, и он выходит еще хрен знает когда, чуть ли не в конце следующего года.

Не вижу как будущий далекий уход может повлиять на премии.

А мне Шрек-2 не очень. Какой-то он недобрый. И шутки какие-то сиюминутные. Ну и анимация так себе. Я за Пиксаров.


Петчик25.02.2005 20:28:05

Только б в т..ы не записали, только б не в т...ы


Львёнок25.02.2005 20:18:52

Петчик,
ну я ж и говорю. У него каждый год. А у меня всё время.

Поручик,
версии П и Л не совпадают :)


Петчик25.02.2005 20:13:47

А че гадать - Гладильщиков вон каженный год публикует десятку Тех Самых Фильмов


Poruchik R25.02.2005 20:11:37

Львёнок,
>> я подозреваю, что у нас с Гладильщиковым могут быть разные Те Самые Фильмы :)
Ну и будет как в шахматах или боксе: Тот Самый Фильм по версии Г. и ТотСамыйФильм по версии П/Л. :Е


Poruchik R25.02.2005 20:09:16

Алена,
>> А Жабой вообще очень даже неплохо быть.
Думаешь, поцелуют? А то ведь и скурить могут. :Е


Львёнок25.02.2005 20:06:52

Петчик,
я подозреваю, что у нас с Гладильщиковым могут быть разные Те Самые Фильмы :)


Петчик25.02.2005 20:04:35

Львенок,
Главное - одинаково думать про Тот Самый Фильм (не путать с ТемСамымФильмом). И Триера ;)

Алена,
Ну это такое дело - когда Африканец, пардон, на тебе программирует, а потом тебя же и ругает...Мне вот тут кстати рассказывали, что в одном красноквартальном окне (расположенном поблизости к вместилищу науке) сидит девица и имеет при себе ноутбук, на котором якобы что-то программирует. Есть мнение, что конкуренция на рынке заставляет искать такие вот необычные образы.


Львёнок25.02.2005 19:59:47

Петчик,
мне часто переводы названий не очень, но "На обочине" как раз вроде удачно. Полагаешь, не видел его кинодруг? Ну как же он так. А насчёт вышел-не вышел несколько непросто. С одной стороны - не вышел. С другой - итоги 2004 киногода.

А Шрек. Он-то (не Шрек, Гладильщиков) душевен не потому, что мы обо всех фильмах и тенденциях 100% одинаково думаем. Неа. Мы всего лишь где-то 99.5%.


Алена25.02.2005 19:59:28

А Жабой вообще очень даже неплохо быть. Африканцы попадаются... :-))


Петчик25.02.2005 19:53:51

Кстати, кинодруг ругал Шрека за подлинную политкорректность - что дескать мессадж у него такой - лучше быть уродом (но в душе лапочкой) или даже Жабой, чем гламурным крассавцем или даже королем


Петчик25.02.2005 19:52:16

Львенок,
Он не пропустил, просто он не пишет о том, чего в России пока не очень выходит. А в декабре - еще не было Sideways (и почему, кстати "на обочине", хотя по-моему, дол жно быть "на боку" - про вино ж и бутылки, а не про дороги). И вообще он (кинодруг) явно этого кина не видел


Денис25.02.2005 19:51:53

Приходько, спасибо тебе большое. Но интересовался больше Африканец, чем я. :)
У меня чувство платоническим не бывает. Всё как-то приземлённо, с физическим влечением. Может, годам эдак к шестидесяти... :)


Poruchik R25.02.2005 19:51:30

О,
Самый простой вариант - сохранить страничку из презентации в формате картинки (*.jpg, *.gif) и выложить. Интересующимся давать ссылку вида http:\\host.domain.xx\path\picture.jpg (.gif)


О.25.02.2005 19:49:27

Приходько
Спасибо!


Приходько25.02.2005 19:48:31

О-сан,

В программе для презентаций скорее всего есть функция Save as webpage,
Export to HTML, или что-то в этом роде. Скорее всего, при этом он свалит кучку вспомогательных файлов (картинок) в отдельную директорию, ее надо не забыть взять.


Львёнок25.02.2005 19:46:54

Ох. Ну как же всё-таки кинодруг душевен. Интересно, почему он Sideways пропустил, когда о Халивуде Современном?
Приходько, пасиб.


О, с множественными кудряшками25.02.2005 19:43:46

Добрый вечер,
у меня дурацкий вопрос - мне надо сделать страничку в сети с текстом и несколькими картинками. Это можно просто в броузере собрать и потом загрузить куда-надо? Можно ли просто перекопировать страничку из презентации? Заранее спасибо.


Приходько25.02.2005 19:37:19

//А кинодруга находить

Он периодически печатается в "Ведомостях", но там это в платном доступе. Иногда копии всплывают на других сайтах:

http://news.ngs.ru/more/14898.shtml
http://news.ngs.ru/more/14661.shtml (в середине страницы).

По ссылке - колонка от 30.12.04 в "Русском Журнале", если вы вдруг пропустили.


Львёнок25.02.2005 19:35:21

Петчик,
я Collateral не видела, поэтому по обсуждаемому вопросу мне сказать нечего. А про режиссуру и операторство заката скажу. Как я увидела. Что бы там ни было обещано в сценарии, это ещё надо доставить. Включая неиспорчивание ненаигранной кемистри.

Приходько,
ты если Гладильщикова где увидишь - свистни, хорошо?


Атеист25.02.2005 19:31:49

"На тарталетку. Сверху. Шоколадный крем."

Денис,
а не слипнется?
Правда, говорят, сладкоежки имеют больше шансов выжить при подсыпании в их сахарную еду цианистого калия, так что если ты метишь на место Ющенки...


Петчик25.02.2005 19:30:12

Львенок,
"Соучастник" это "Collateral" по-вашему. Где два икса и Круз. И Манн. И LA. А за операторство и режиссуру я тебе скажу такое - все в сценарии было написано, как мне кажется, ей-ей - и как смотрел, и как руку отдергивал. А подсветить героев в magic hour - это невелика заслуга. А давать статуэтку за то, что не испортили сценарий - это надо что-нибудь совсем актуально-гражданственное сварганить. Шоб уж на 12 замахнуться. Что касается главных героев, то чего эту, как его, кеместри играть, если она и так есть?

А кинодруга находить - это Приходько специалист. Правда он тебе другого норовит подсунуть, недушевного


Приходько25.02.2005 19:25:34

Африканец, Денис,

И еще вам для изучения - "Пир". Собственно, это вместе с "Федром" - два основных сочинения Платона о любви, которые, в принципе, исчерпывают тему.

---
Кто хочет избрать верный путь ко всему этому, должен начать с устремления к прекрасным телам в молодости. Если ему укажут верную дорогу, он полюбит сначала одно какое-то тело и родит в нем прекрасные мысли, а потом поймет, что красота одного тела родственна красоте любого другого и что если стремиться к идее прекрасного, то нелепо думать, будто красота у всех тел не одна и та же. Поняв это, он станет любить все прекрасные тела, а к тому одному охладеет, ибо сочтет такую чрезмерную любовь ничтожной и мелкой. После этого он начнет ценить красоту души выше, чем красоту тела...

Кто, наставляемый на пути любви, будет в правильном порядке созерцать прекрасное, тот, достигнув конца этого пути, вдруг увидит нечто удивительно прекрасное по природе, то самое, Сократ, ради чего и были предприняты все предшествующие труды...

И тот, кто благодаря правильной любви к юношам поднялся над отдельными разновидностями прекрасного и начал постигать самое прекрасное, тот, пожалуй, почти у цели.


Денис25.02.2005 19:24:57

Я что-то не пойму, что сегодня за день такой. С утра горело Управление федеральной налоговой службы по Московской области (прямо в центре Москвы), к обеду запылал Вишневский (институт хирургии имени того самого, которым мазь вонючая названа), к вечеру бизнес-центр на Арбате заревом поднялся. Причём совсем неподалёку от саврасовского дома-музея, горевшего надысь в Сивцем вражке. Здания всё какие - места инвесторски-привлекательные.

Надо полагать, опыт поджога рейхст... пардон, манежа не прошёл даром.


Денис25.02.2005 19:21:59

А это идея! На тарталетку. Сверху. Шоколадный крем.


Львёнок25.02.2005 19:17:04

Петчик,
шоколадный крем - это да. При правильном употреблении - очень красивое зрелище (эстет в душе)

Почему это только супер-пупер закату? А режиссура? А операторство, извините, синематография, пока Резонер не слышит? А главные герои, наконец?

Так здесь файер и лет гоу тоже один хрен. Только одно звучит красиво. Собственно, на что в фильме и намекали. В общем, ты если найдёшь, куда ему лет гоу, свистни, хорошо? А дальше я уже сама.

А кто такой Соучастник?


Алена25.02.2005 19:15:40

//У меня обычно двоюродные братья вызывают более... э-э... тёплые родственные чувства.

Львёнок -
ну! а я что говорю??


Петчик25.02.2005 19:09:35

Львенок,
У меня тот брадвурст, как верещагинская икра - уже в горло не лезет. Вместе с их булочками. Хотя шоколадный крем иногда дает вполне красивые результаты.

Ну кстати, если за супер-пупер фильм не давать, то вообще закату кроме сценария больше, в общем, ничего и не положено. Пиксару, конечно, могут дать, но мессадж это неправильный - это что ж, какждый может отделиться от крупного холдинга, и ему за это награду? Нет уж, пусть сидят на голодном пайке, пока не заработают. А Мартина хотелось бы, чтоб не обидели, все ж заслужил.

А кинодруг натура творческая, мог и сам свалить от невыносимых условий (как в "Известиях"). Но в данном случае, кажется файр или лет гоу (в России это один хрен). Вроде где-то вертелось, что с "Огоньком" тоже провели полную смену экипажа

Кстати, о спецэффектах - 'Соучастника' то в операторских прокатили, а там такой красивый ночной LA


Львёнок25.02.2005 19:05:10

Алена,
я бы попросила. У меня обычно двоюродные братья вызывают более... э-э... тёплые родственные чувства.


Алена25.02.2005 19:03:50

Атеист -
еще скажи, что и племянницы Львёнкины...


Петчик25.02.2005 18:59:08

Африканец,
Попалась тут картинка - это явно про ваши могучие вооруженные силы


Львёнок25.02.2005 18:57:50

Петчик,
тогда ничего. Я тебе честно скажу - оскары шоколадному пирогу явно уступают (у них еще братвёрст хороши. И булочки - доверительным шёпотом)

У кота шансы, хорошие, но он сиквел. Вернее, сиквелом является осёл, но они (академики) разве ж обращают внимание на такие важные мелочи. Отделяться-то они отделяются, но там супер-деби... герои и вообще. В общем, у у Пиксара тоже шансы есть. Увы.

А-а, кинодруга лет гоу? (как говорили в Хорошей Компании, зачем же лет гоу, тем, кто совершенно туда не хочет. Лучше их честно файер)

Ага. Адаптивный сценарий. Ну, хоть не визуальные эффекты. Замечательно. Будет фоном для Иствуда. Или для Скорцезе. Кто там из них адаптировал, а кто оригинальничал, не помню.


Атеист25.02.2005 18:49:02

А кто же, интересно? Или 17:39:21 это не Львенок?
Хотел, кстати, добавить туда же и эвакуэйшен аларм (в исполнении D5 safety device) но он тут встроен в pdf файл и проигрывается только акробатом версии 6 или выше. Ладно, обойдетесь.


Петчик25.02.2005 18:45:05

Львенок,
Оторвали конечно. Но даже среди немцев есть и хорошие - мне сегодня кое-кто из сожителей по офису посочуствовал, а также накормили пиццей и пирогом. Шоколадным.

Ну если в воскреснье дадут, то ого-го. В мультике у нас я так понимаю выбор между Шреком и Дебилами (Братва не в счет). И у той и у той студии уже полные закорма за мультики, но Пиксар в этом году отделяется, наконец, от Диснея, так что я думаю не хрена им не дадут. Во-первых, чтоб ничего не задирали раньше времени, а во-вторых, чтобы дать им когда будет первый "свой" мультик и поддержать перспективную молодую студию. Так что у кота хорошие шансы

Кинодруга вот, жаль, в рамках реструктуризации вынесли (но при этом по нынешней моде пишут обзоры в его фирменном формате - "Про что, Девиз и т.п. - вроде выглядит как кинодруг, а внутри - отстой полный), он бы чего подсказал.

Sunset выдвинут за адаптивный сценарий.


Алена25.02.2005 18:42:08

//Вот не дает Львенок забыть о племянницах.

Атеист -
ах, это, оказывается, Львенок не дает! Вот бы никогда не подумала :-))


Львёнок25.02.2005 18:40:39

"Вот не дает Львенок забыть о племянницах."
А-ха-ха (из ложи).


Атеист25.02.2005 18:40:20

Жванию подвел Чубайс. Не перекрыл во-время газ.


Львёнок25.02.2005 18:39:06

Атеист,
ах, не надо меня запугивать реактивными самолётами и эвакуэйшн аларм. Мы тоже готовимся к борьбе с пожаром за общечеловеческие ценности. Регулярно. "Насвистывать" я упоотребляла в наивном и доверчивом прямом смысле. Как всегда. Непросто, конечно. Но мне показалось, ты сильно продвинулся в музыкальном смысле в последнее время (опять же, наивно. И доверчиво)


Атеист25.02.2005 18:38:35

Вот не дает Львенок забыть о племянницах.
Ну, раз уж зашла речь - на ту же страницу добавлена 3-минутная эфиопская вещица из Дебебе (опять же персональное посвящение Африканцу) но уже в 100-процентном исполнении пл.#1 (вокал, аранжировка и запись). По-крайней мере, мне было сказано, что это Дебебе, а моей музыкальной эрудиции для экспертной оценки не хватает.


Львёнок25.02.2005 18:32:31

Петчик,
совсем тебя замучали в Германии (сочувственно). И оторвали от погоды. Какое там - окончательно выложили. Им уже в воскресенье окончательно оскара дадут. Ну, кому дадут.
Я лично интересуюсь только судьбой мультика. То есть, я болею за Шрека и против Инкре-дебилов. А в остальных категориях ловить нечего. В смысле, и так можно прикинуть, каким сёстрам по каким серьгам. На практике. У Sideways и Деппа номинации есть, конечно, и не одна, но и о чём это говорит? О том, что номинантов должно быть больше одного, чтобы Иствуд, Скорцезе и кс-кс выиграли в честной борьбе. У нас же демократия и этот , как его, либерализм. Значит, выбор из одного кандидата неуместен.

А Сансет куда номинировали? Что-то по моим ощущениям я знаю только одно место, куда он у киноакадемии попасть может.


Приходько25.02.2005 18:32:04

Африканец,

Вот такой примерно характер имела:

---
Глядя на красоту юноши, она [душа влюбленного] принимает в себя влекущиеся и истекающие оттуда частицы - недаром это называют влечением: впитывая их, она согревается, избавляется от муки и радуется. Когда же она вдалеке от него, она сохнет: отверстия проходов, по которым пробиваются перья, ссыхаются, закрываются, и ростки перьев оказываются взаперти. Запертые внутри вместе с влечением, они бьются наподобие пульса, трут и колют, ища себе выхода - каждый росток отдельно для себя, - так что душа, вся изнутри исколотая, мучается и терзается, но все же, храня память о прекрасном, радуется.

Странность такого смешения ее терзает, в недоумении она неистовствует, и от исступления не может она ни спать ночью, ни днем оставаться на одном месте, В тоске бежит она туда, где думает увидеть обладателя красоты. При виде его влечение разливается по ней, и то, что было ранее заперто, раскрывается: для души это передышка, когда прекращаются уколы и муки, в это время вкушает она сладчайшее удовольствие. По доброй воле она никогда от него не откажется, ее красавец для нее дороже всех; тут забывают и о матерях, и о братьях, и о всех приятелях, и потеря - по нерадению - состояния ей также нипочем. Презрев все обычаи и приличия, соблюдением которых щеголяла прежде, она готова рабски служить своему желанному и валяться где попало, лишь бы поближе к нему - ведь помимо благоговения перед обладателем красоты она обрела в нем единственного исцелителя величайших страданий.
...
[Вот это как раз то, что названо платонической любовью:]
Если победят лучшие духовные задатки человека, его склонность к порядку в жизни и к философии, то влюбленный и его любимец блаженно проводят здешнюю жизнь в единомыслии, владея собой и не нарушая скромности, поработив то, из-за чего возникает испорченность души, и дав свободу тому, что ведет к добродетели. После смерти, став крылатыми и легкими, они одерживают победу в одном из трех поистине олимпийских состязаний, а большего блага не может дать человеку ни человеческий здравый смысл, ни божественное неистовство.

[А вот это - менее платоническая любовь:]
Если же они будут вести более грубую жизнь, чуждую философии и исполненную честолюбия, тогда, возможно, их безудержные кони, застав души врасплох - в минуту ли опьянения или просто беззаботности, - сведут их вместе и заставят их выбрать и свершить то, что превозносится большинством как самый блаженный удел. А свершив это, они и впредь будут к этому прибегать, хотя и нечасто, потому что это не согласуется с их общим духовным складом. Они тоже дружны, хотя и не так, как те, первые, и не расстаются не только пока влюблены, но и тогда, когда это пройдет, считая, что, раз они дали друг другу величайшие клятвы в верности, их уже нельзя нарушать и идти на ссору. При кончине они, хотя и бескрылые, покидают тело, уже полные стремления окрылиться, так что они тоже получают немалую награду за свое любовное неистовство. Ведь нет такого закона, чтобы сходили во мрак и странствовали под землей те, кто уже вступил на путь поднебесного странствия, - напротив, им назначена светлая жизнь и дано быть счастливыми, вместе странствовать и благодаря любви стать одинаково окрыленными, когда придет срок.
---

Но советую тебе прочитать этот диалог ("Федр") целиком - там еще много интересного. Он не слишком длинный, и никакой трудности для понимания представить не должен.


Атеист25.02.2005 18:26:12

Артур,
те, что используютcя у нас (называются Oxiboxes) - помогают.

Львенок,
ты когда-нибудь пробовала напевать Моцарта под пролетающим в 100 метрах над тобой реактивным самолетом? Эвакуэйшен аларм - это тебе не хрюканье африканского бегемота, мертвого из погилы подымет. Или ты употребила "насвистывать" в качестве эвфемизма того, для чего БКЗиЯ использует отнощение длины окружности к диаметру?


Петчик25.02.2005 18:22:52

Львенок,
Вроде как выложили окончательны номинатов на погодные премии. Авиатор летит, "На боку" встречается, а также поет Рэй и махает перчатками Иствуд. Даже Деппа и того выдвинули. И Sunset. В теории, номинации таковы, что можно раздать всем сестрам по серьгям (ну так, на субъективный вкус), но на практике, серьги раздают по другому, слабо связанному с непосредственными результами признаку. Но хоть в номинациях никого не забыли. Опять же, глядишь, Мартина нашего не обидят


Африканец25.02.2005 18:13:26

Денис,

а какой характер имела любовь Платона к молодым мужчинам?


Денис25.02.2005 17:42:45

Пингвин, не вижу связи между жванием и ющенкой. Разные случаи. Ющенку подвела любовь к арбузам вприкуску с салом, сухарями и козьим молоком ("Ну и не пронесло тебя с тех огурчиков, оглоеда?" известен)
А Жванию подвела любовь к молодым мужчинам. И отнюдь не платоническая. :)


Львёнок25.02.2005 17:39:21

Атеист,
а Моцарта ты инструктору насвистывал из-под противогаза инстуктору? Или что-нибудь из племянниц?


Алена25.02.2005 17:26:13

Ну и где все?


Артур25.02.2005 17:15:30

Атеист, а что, противогаз помогает при утечке азота? Или они у вас изолирующие?


Пингвин25.02.2005 15:40:11

Какой-то ацтой. На три канала - по 140 кусков, на четвёртый - 146 и ещё валит...


Пингвин25.02.2005 15:39:26

Денис, так Лазаренко очень ловко укрылся от незалежного правосудия. В американской-то тюрьме...


Атеист25.02.2005 15:37:52

Африканец,

ты забыл добавить: и на кого?


Пингвин25.02.2005 15:37:05

Денис, мало ли что рылом не вышел. Вот в 1999 году кто бы мог подумать, что такая моль станет Путиным?


бюрг25.02.2005 15:36:59

Атеист,

противогаз это да :) А к нам один раз приехали пожарные, врубили сирену и выгнали всех нафиг на улицу.


Пингвин25.02.2005 15:34:51

Кстати. А не устроить ли нам тотализатор - сколько ещё осталось просидеть Ющенке в кресле президента до того момента, когда его подорванное москальским ядом здоровье скажет "фофык" окончательно?
Принимая один жваний в точности равным году.


Африканец25.02.2005 15:10:55

Атеист,

и кто из вас в итоге надел этот противогаз?


Денис25.02.2005 14:37:48

>>>В чем? В проведении эстонской реформы образования?
Какую же фигню люди пишут>>>

Старый Русский,
вряд ли они пишут фигню; скорее некто из думского комитета ту фигню сказал. Россию постоянно беспокоят проблемы т.н. "соотечественников" в государствах Евросоюза, но нимало не беспокоят оные в государствах СНГ (за исключением Украины, Молдавии и Грузии) - Туркмении, Казахстане, Узбекистане...


Денис25.02.2005 14:35:27

>>>может, он в Лазаренки сойдет? У того рожа, вроде, ниче>>>

Африканец,
ну тогда самое время бежать до американской границы. Потом будет поздно. Мещанский суд, удовлетворив ходатайство Генеральной прокуратуры, указажет, что имярек может скрыться от суда за границей, оказать давление на свидетелей и воспрепятствовать установлению истины по делу.


Денис25.02.2005 14:32:25

>>> Простите, а про Мишу2% как кандидата в Ющенки здесь уже говорили? >>>

>>>Только он в Ющенки не годится, у него рожа - в три дня не обгадишь... то есть не отравишь>>>

Пингвин,
см. Четверг, 24 февраля 2005 18:25:19


Атеист25.02.2005 14:23:19

"Но если измерять в радости от посещения Буша"

Бюрг,
ничего-ничего, надо просто рассматривать это, как учение по гражданской обороне. Пусть население втряхнется, пока это повторяется не чаще пары раз за олимпийский цикл - не страшно. Ты когда последний раз марш-бросок в полной выкладке совершал? А то у нас вот недавно случилась утечка жидкого азота в экспериментальном холле, так выяснилось, что кроме меня и местного инструктора по ТБ никто не умеет толком противогаз надеть. Непорядок.


Африканец25.02.2005 12:29:06

Жидобюрократ,

может, он в Лазаренки сойдет? У того рожа, вроде, ниче.


Петчик25.02.2005 11:27:46

О, какие тут баталии...а меня как всегда работать заставляют, причем по выходным. И никакого либерализма, а ведь Германия.

Аардварк,
Про bugger в этом же самом фильме объясняли (когда сестра сидела под столом) - то же самое, что настольный теннис, только with slightly smaller balls


Жидобюрократ25.02.2005 11:25:31

А и что, правильно во Франции делают, что свои термины вводят. Вот сравните -

"анинтерраптибл пауэ сос" и "ондулёр"

Что лучше звучит? то-то.


Жидобюрократ25.02.2005 11:21:56

Пингвин, а как же, если ты про Касьянова. Только он в Ющенки не годится, у него рожа - в три дня не обгадишь... то есть не отравишь. Может, в Тимошенки его?


Жидобюрократ25.02.2005 11:20:03

Кстати, а как там наши мальчики в Братиславе?

-------------------------------

А между парашютных строп
Горит внизу огнями Братислава...


Пингвин25.02.2005 11:19:32

Простите, а про Мишу2% как кандидата в Ющенки здесь уже говорили?


Старый Русский25.02.2005 10:13:38

Приходько, ну так этого и следовало ожидать, разве нет?


Приходько25.02.2005 08:46:19

Суд в США прекратил дело "ЮКОСа"

Федеральный судья по делам о банкротстве США Летиция Кларк приняла решение прекратить рассмотрение дела ЮКОСа в американском суде. Как заявила судья, это дело должно рассматриваться в такой инстанции, которая бы предусматривала участие правительства России, передает телекомпания CBS. Значительная часть бизнеса и финансовой деятельности "ЮКОСа" продолжает иметь место в России. Такая деятельность требует продолжающегося участия российского правительства, указывается в решении судьи Кларк.

По данным The Houston Chronicle, судья обосновала свое решение тем, что для рассмотрения заявки о банкротстве ЮКОСа в США нет оснований в связи с недостаточностью операций компании на американской территории. Должник является не американской, а российской компанией, и в масштабах российской экономики ее активы являются массивными, говорится в решении судьи. В документе подчеркивается, что активы ЮКОСа, представляющие собой главным образом нефть и газ под землей, являются в прямом смысле российской землей.


25.02.2005 07:38:04

Наконец-то бюрг обрел настоящих союзников!


еще третий ублюдок здесь есть, да он в отлучке25.02.2005 07:28:06

Гы, как Моржопчик стал на защиту америкоской демократии. Аж мелко-мелко задрожал весь. Аж пена запузырилась у шамкающего жидяцкого хлебала. А у вас! нельзя! слова! мириканские! употреблять! А еще! демократия! - сорвался он на визг, совсем как Визк. Парочка продажных ублюдков-даунов.


Приятного аппетита!25.02.2005 06:47:28

бюрг общался таким образом всегда. Однако это почему-то почиталось оригинальностью и заботливо поощрялось. Вот и кушайте теперь то, что вырастили.


проглативший хреновый гамбургер в макдоналце25.02.2005 06:28:39

Бюрг:

Я тебя, конешно, уважаю, но не пшел бы ты нах... со своей мудацкой манерой общацца.....

Начнем с Франции.


бюрг25.02.2005 04:12:02

(зачастую под демократией считается беспредел, а любое его ограничение, как-то - на паблик каналах нельзя сиськи голые, и на улице - пиво сосать - этой самой демократии полное отсутствие).

----------------

А ведь это ставилось в укор СССР :) как вгляды-то меняются :) прям поменялись, прям поменялись :)


А у нас можно и сиски голые, и пиво в общественных местах можно выпить без приставания ментов. Во, да?


бюрг25.02.2005 04:01:28

В Европе уже не первая страна начинает объявлять наказуемыми (и даже, может, уголовно) применения иностранных слов и искажения своих.

------------------

можно конкретную инфу, а не пиздешь проглатившего хреновый гамбургер в макдональце?


БКЗиЯ25.02.2005 03:53:57

Аардварк:

Ограничения есть везде.

Голая грудь вызывает увольнения, когда ее показывают там, где ее по правилам показывать не должно.

Мало того, что по обычным каналам кино показывают, где в любовной сцене и голую аздницу увидишь, и грудь, есть полно каналов, где, в общем, и не только грудь увидишь. А и вовсе порнуху. И все законно.

Но есть места, где это делать не принято. Скажем, есть места, отведенные для курения, а есть - не для курящих. Есть места, где выражаться не принято. А есть, где принято.

Есть места, где можно пить, а есть - где нельзя.
Есть места для отправления естественных надобностей.

В Америке не принято что-то где-то делать. В России - тоже. В Европе уже не первая страна начинает объявлять наказуемыми (и даже, может, уголовно) применения иностранных слов и искажения своих.
Может, это показатель огромного либерализма?

В Ирландии, кажется, до сих пор запрещено разводиться супругам.

И т.д.

Насчет же экономической свободы - то до некоторых пор самой свободной зоной был Гонгконг, сейчас, вон - Тайвань, а не Америка и тем более не Европа.


Но самое интересное, что люди часто не видят в своей 3.14...-е бревна, замечая в чужой соломинку.

Это неважно, что у нас есть то-то и то-то. Зато вот у вас есть нечто, чего у нас нет. (Даже если у нас есть много чего, а у вас мало - но вот есть же!) Дык ну и какая ж вы демократия после этого!

(зачастую под демократией считается беспредел, а любое его ограничение, как-то - на паблик каналах нельзя сиськи голые, и на улице - пиво сосать - этой самой демократии полное отсутствие).

Смех берет читать.

Ну, разве, если считать все эти всплески защитной реакцией завистника.....тогда да. Психология это объясняет.


Львёнок25.02.2005 02:16:27

Аардварк,
а они выкручиваются, сексы в городе, в смысле, на TBS. У TBS лозунг какой? "Very funny". Типа, юмор у нас (них) и сатира. Так что, мы (они) этот разврат бессовестный не просто показываем. Мы (они) его высмеиваем! И клеймим. А кто не догадался, тот сам дурак (хитро подмигивая)


Аардварк25.02.2005 02:11:31

Львёнок

Сексов в городе по TBS смотреть нельзя. Просто. Вообще нельзя. Кто пытается, тот типа сам дурак. Понимать надо, в какой стране живешь. Свобода тут потому что, а не то, что вы подумали, разврат какой бессовестный.


бюрг25.02.2005 01:54:59

а вообще насчет политических вопосов по ссылке :) и на этом наверное дикси.

(подцепили меня на проэкции сталинского режима снова, вместо внятного объяснения, почему люди могут чувствовать себя весьма свободными и в других свободных странах? Что собственно говорящий знает о них?)


Львёнок25.02.2005 01:54:57

Аардварк,
совсем тебя Америка довела! Это в свадьбах-похоронах-то не ругаются? Да просто с самого начала. Вот буквально первое слово, которое Грант говорит, отнюдь не "мама".

А уж как страдали сексы в городе. Их всё - всё! - заставили почистить перед переходом с HBO на TBS. Буквально каждый "absofuckinglutely".


Аардварк25.02.2005 01:47:58

Львёнок

Да, фильмы просто вообще невозможно смотреть по простым каналам (которые с рекламой). Заглушают и режут просто не по-детски. Еще и творчески подходят, тудыть их. Как-то попала на показ "Четыре свадьбы и похороны". Там, вроде, и не ругаются-то особо и вообще все путем. Нет, нашли там место, где он говорит "fuck" и творчески заменили на слово "bugger". Причем, по-моему, из этого же фильма и позаимствовали кусочек звуковой дорожки, потому что в какой-то момент он и это говорил.

По-моему, просто фигня и все. Если говорить о детях, что слово "fuck" они хоть знают. А слово "bugger" еще, глядишь, попросят объяснить. Чем поставят в тупик.

Только прокат или платный канал.


бюрг25.02.2005 01:47:02

Ну, не знаю. На счет нашего либерализма я слышу от моих штатовских знакомых, которые у нас отвисают :) Может они конечно не правы.

Насчет экономического либерализма сказать не могу. Но по возможности я предпочитаю по сети заказывать у местных. Бо мне не нравится вопросы "а вы являететесь террористом?".


Львёнок25.02.2005 01:42:00

Поручик,
у кого, у меня? Да до моего либерализма и Европе, и Австралии!.. И толерантности.


Poruchik R25.02.2005 01:39:30

Львёнок,
>> можно подумать...
Вот видишь, некий либерализм все же присутствует. :Е


Львёнок25.02.2005 01:35:50

Африканец,
ну вот, совсем ты меня расстроил. И в Австралии нет свободы. Последняя надежда была.

Поручик,
можно, подумать, что смотреть можно только изнутри.

А с телевидением в Америке и правда смешно. Я как раз недавно случайно на Primal Fear попала во время щёлканья каналами и задержалась из любви к Нортону. Из-за заглушаемых ф...в такое ощущение, что постоянно на шёпот переходят.


Африканец25.02.2005 01:31:46

Аардварк,

о, у нас тоже на всякое строительство и модификацию надо разрешение спрашивать. Значит, да, нету либерализма. А еще, а еще по нечетным дням запрещено поливать огород. Стационарной поливалкой нельзя, если шлангом, то только держимым в руке. И машину мыть из шланга нельзя. Короче, совок голимый.

А, вот еще вспомнил, за раками нырять с аквалангом запрещается. Куда годится?


Аардварк25.02.2005 01:25:28

ВизК

Вроде не об экономических аспектах речь шла, а о чем-то вроде свободы слова.

С экономичесими аспектами тут тоже, знаешь ли, не фонтан. Что это за либерализм, когда чтобы поставить детские качели на своем газоне, надо получать разрешение у кого-то? Можно, конечно, трактануть это как "свободу жителей района на непонижение цен своих пропертей из-за недопущения некрасивых самодеятельных построек". А можно и как зажим и зарегулирование. Ей-богу, по-моему, это перебор, когда тарелку спутниковую надо выпрашивать, чтобы поставить. И еще могут и не разрешить. Если твоя южная сторона выходит куда-то не туда, где им не понравится.

Можно, конечно, сказать "переезжай в дикий unincorporated поселок в Западной Вирджинии и все там тебе будет можно". Но это же несерьезно. Это ущемляем мою экономическую свободу зарабатывать деньги.


Poruchik R25.02.2005 01:23:21

Аардварк, ВизК,
Американское мракобесие чередуется периодами небывалой свободы взглядов с периодом где-то в 30 лет. Так что лет через 10 (или даже меньше) оторвемся. :Е


бюрг25.02.2005 01:21:35

Денис,

-----
Просто бюрг ты не попал к раздаче слонов, когда Ким Чен Ир проезжал на своём бронепоезде через бескрайние сибирские просторы и степи.
-----

че сказать то хотел?

ВизК,

----
Или опять "я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек"?
----

Ты самсебе и ответил.


Африканец25.02.2005 01:19:34

Львёнок,

Австралия - это где за неявку на выборы штрафуют?


ВизК25.02.2005 01:16:56

Аардварк

//А какое общество тогда сейчас либеральней?//

//де голая грудь вызывает увольнения десятков человек и заседания конгрессов?//

Либеральность слишком широкое понятие, чтобы сводить его только к грудям.
Есть еще много аспектов либерализма, в том числе и экономический. Тут, пожалуй, Европа будет далеко позади США, Австралии и даже Канады. Европейцы, хоть и могут показывать голые груди кому и когда захотят, находятся в гораздо более структурированной и зарегулированной экономической структуре, где сильно много не полиберальничаещь.


Poruchik R25.02.2005 01:16:19

Львёнок,
>> Аардварк, а как ты смотришь на Австралию?
На Австралию смотрит Мяугли :Е


Старый Русский25.02.2005 01:15:23

"По словам главы думского комитета, если реформа образования в Эстонии и в дальнейшем будет проводиться без ущерба для знаний русскоязычных учащихся, то Россия не будет чинить ей никаких препятствий"

В чем? В проведении эстонской реформы образования?

Какую же фигню люди пишут.


Африканец25.02.2005 01:15:17

Аардварк,

а, либерализм, значит, это когда shit? То есть в Германии по телеку все шайзе да шайзе? Не знаю, я ведь телоека почти что не смотрю. В новостях шита нет, в репортажах с формулы-1 тоже, даже крикет пока без него обходится, хотя поводы и есть.

Хотя... вот кино было, популярное, по всем кинотеатром шло, "Oh shuks ek's gatvol". Не шит, конечно, но все равно не совсем приличное название.


Львёнок25.02.2005 01:08:33

Аардварк,
а как ты смотришь на Австралию? С точки зрения либеральности общества.


Аардварк25.02.2005 01:07:45

Африканец

Это ты должен сказать. Я уж не в курсе, что там как. Не помню даже что там с телевизором, можно ли говорить shit и все такое. Или как относятся к критике президента? Не знаю.


Африканец25.02.2005 01:05:08

Аардварк,

а у нас?


Аардварк25.02.2005 01:03:39

ВизК

А какое общество тогда сейчас либеральней?
Уж не Америка ли, где голая грудь вызывает увольнения десятков человек и заседания конгрессов?

Уж не Россия ли, где каналы телевизорные закрывают?

Китаи с Сингапурами и предлагать не буду.

Может, конечно, оказаться, что самое либеральное общество где-нибудь в Коте-д-Ивуаре, про который мало что слышно. Но есть у меня ощущение, что там с либерализмом тоже напряги.


Денис25.02.2005 01:03:27

Старый Русский,
а ты пойдёшь на референдум? Ты голосовал в июне на выборах в парламент? Как насчёт гражданской позиции?


Денис25.02.2005 01:00:33

Понятно. Ещё не отдал Путин острова Японии, ещё не показали кенигсбергскую фигу ФРГ, а тут прибегли эстонцы с требованием отдать им Печоры. :) И Карелию финнам заодно.

А, мож, и правда всё взять и раздать - кто что просит? Останемся с одной Чечнёй, - она никому не понадобится.


Денис25.02.2005 00:57:26

Косачев: Эстония лучше Латвии

"Положение в Эстонии лучше, чем Латвии. Эстония дает возможность лицам без гражданства и постоянно проживающим в стране иностранцам голосовать на местных выборах, ваша страна ратифицировала Конвенцию о правах национальных меньшинств, кроме того, реформа образования здесь проводится без спешки и с надлежащей подготовкой", перечислил Косачев преимущества Эстонии.
По словам главы думского комитета, если реформа образования в Эстонии и в дальнейшем будет проводиться без ущерба для знаний русскоязычных учащихся, то Россия не будет чинить ей никаких препятствий. "Мы выступаем за то, чтобы русскоязычные жители Эстонии знали эстонский язык, однако частичный перевод обучения на эстонский не должен ухудшить качества получаемого учащимися образования", отметил Косачев.

Всё. Теперь эсты загордятся. И, наверно, решит Арнольд Фёдорович Рюйтель - бывший член КПСС и член ЦК КПСС, видный деятель коммунистической партии и советского государства - посетить Москву на девятимайские торжества. :)


Старый Русский25.02.2005 00:57:26

"Что вы об этом думаете? "

Приходько, пока нет предмета для размышления. Подозреваю, что он появится в полный рост после проведения референдумов по евроконституции.


Приходько25.02.2005 00:49:54

Лирическое полит-техно от А.Вишни. Обратите внимание на перевод текста.


ВизК25.02.2005 00:49:45

бюрг

//Но по большему счету на настоящий момент европейское общество самое либеральное и свободное, какое существовало за всю историю человечества.//

С чего так? Кто это определил и по какому критерию?

Или опять "я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек"?


Денис25.02.2005 00:49:32

Просто бюрг ты не попал к раздаче слонов, когда Ким Чен Ир проезжал на своём бронепоезде через бескрайние сибирские просторы и степи.


Львёнок25.02.2005 00:42:14

Аардварк,
это да. Про происхождение я ничего и не говорю. В смысле, не знаю (пуповина, склеп, трудное детство. много причин)

Бюрг,
так профессор о тех, кто не может. А я о тех, кто не хочет :)


Африканец25.02.2005 00:36:36

Так это все-таки слэнг всей молодежи, слэнг русской интернетной тусовки, или слэнг какой-то специфической части этой тусовки? Ведь бывают орфографические особенности, характерные для отдельных кругов. Например, массовое употребление буквы "ы" присуще вовсе не всему интернету, хотя и, вроде, разным его частям - одни пишут "революцыя", другие "жыды", третьи "шышки".


бюрг25.02.2005 00:29:23

По радо сегодня слышал, про иследования англиского профессора. Не секрет, что в сети создается сленг, что через мобилы общаются сокращениями, что общая грамотность желает лучшего... Но ученый попросил обратить внимание на то, что на сегодняшний день пишут куда больше людей, чем в прежние времена вместе взятые. Даже если мировые литературные стандарты не совсем соблюдаются, то это еще не повод для паники, а даже совсем наоборот.

----------

Вспомнилось :)


Львёнок25.02.2005 00:28:04

Дельфин и русалка... па-пам-па-па-пам. Ну, почти.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/chitribts/20050224/ts_chicagotrib/reptil edrawsscaredhippooutofhisshell

(Соколов к этой статье не имеет ни малейшего отношения - извииняющимся голосом)


Аардварк25.02.2005 00:26:48

Львёнок

Думаю, что интернет влияет на написание. Но сами слова, их употребление в определенном смысле - они из устного слэнга. То есть exposure к речи помогает. Особенно, думаю, вхожесть в эти тусовки.

Но, конечно, можно все уловить и только читая.


бюрг25.02.2005 00:23:26

Приходько,

если коротко: по сути верно, реально же денег нет :) Приходится крутиться и зиворачиваться.

Но по большему счету на настоящий момент европейское общество самое либеральное и свободное, какое существовало за всю историю человечества.

Другой вопрос, эффективна ли она? В долларах если измерить -- нет. Но если измерять в радости от посещения Буша, то запрет на движение поездов на время прибывания Буша, на запрет показываться в окнах, на запрет пользования гаражами (которые были опечатаны), а жители могли попасть домой лишь в сопровождении полицейских, на запрет конференции с "народом", после того, как немецкая сторона отказалась от заранее процензированных вопросов, и прочая, и прочая, то сам понимаешь :) насколько выгодно смотрятся перемещения других политиков, хотя они и не так жестко отстаивают "национальные ценности".


Львёнок25.02.2005 00:22:30

Аардварк,
я думаю, если вся речь будет из одних "щаз" (или "б...", или что там ещё свойственно культурным людям в качестве сленга), то это воспримется не слабее "жжот" или "аффтара". Тот самый случай, когда количество перейдёт в качетсво. В общем, я ещё раз про Эллочку. Навязчиво напоминаю.
Кстати, а при чём тут склеп или там пуповина? Я так поняла, это всё влияние субкультуры интернета русскоязычного. А для виртуала вроде эти два параметра не существенны. Не так существенны.


Приходько25.02.2005 00:12:02

О! А вот вопрос ко всем, кто наблюдает или наблюдал in vivo, как функционирует Европейский Союз (репликой бюрга навеяло).

Федор Лукьянов, эксперт по международным отношениям, в колонке про когнитивные диссонансы между США, ЕС и РФ среди прочего пишет следующее:

---
Между тем именно за эти три десятилетия Европа действительно качественно изменилась. Она превратилась в уникальное, ни на что не похожее объединение, сила и влияние которого измеряется не количеством боеголовок и даже не экономическими показателями, а привлекательностью социально-политической и гуманитарной модели. Любопытно, что те в Америке, кто хорошо понимает логику и внутреннее содержание европейской интеграции, тоже бьют тревогу. Так, в вышедшей недавно книге Европейская мечта американский социолог Джереми Рифкин на основе блестящего анализа делает вывод: успех единой Европы опасен для Соединенных Штатов, поскольку впервые появляется модель, идейно более привлекательная, чем традиционная американская мечта.
...
Если брать США, мирового лидера, за точку отсчета, то Европейский союз Америку обогнал, переместившись в так называемый постсовременный мир высоких межгосударственных отношений и добровольного отказа от суверенитета. Россия же от Америки (и тем паче Европы), напротив, отстает, поскольку пребывает еще в том досовременном состоянии, когда права человека и всякие гуманитарные глупости представляются лицемерными выдумками, прикрывающими меркантильные интересы.
---

Россию мы оставим в стороне, а вопрос такой - адекватна ли, с вашей точки зрения, такая характеристика Европейского Союза? Или ближе к истине альтернативная точка зрения? Ссылку я к ней с ходу не приведу, но смысл ее в том, что вся эта европейская конструкция выработки политики/принятия решений заточена под "конец истории" в смысле Фукуямы, когда ничего не происходит или что-то происходит очень медленно. Столкнувшись же с серьезными вызовами, требующими быстрой динамичной реакции, ЕС будет вынужден всю эту "постсовременную" систему "высоких" отношений (в терминах Лукьянова) пересмотреть.

Что вы об этом думаете?


бюрг25.02.2005 00:08:00

По ссылке: сегодня он играет джасс, а затра родину продаст.

(Немецкий исторический музей: http://www.dhm.de/lemo/html/nazi/index.html, мало кто думает, что запрет на нацискую символику ударит так же и по памятникам, которые не следует забывать)



Комментарии (155): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru