Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 

Комментарии (222): Сначала новые  |  Сначала старые

Старый Русский04.02.2005 23:59:36

"я так поняла, что Скандин профессор в Москве, а не в США "

Львёнок, ты понялая неправилько: это не Скандин профессор, это какая-то пришлая личность. У неё еще корочки надо спросить - может, он не профессор, а самозванец.

Но в принципе (если отрешиться от Сканди) я никакой разницы не вижу. Какая разница, кто светру, кто снизу, если всех устраивает. А сколько душевный комфорт стоит - это даже подумать страшно. Я таких денег и в глаза не видел.


Львёнок04.02.2005 23:54:40

Старый Русский,
я так поняла, что Скандин профессор в Москве, а не в США (на секунду отвлекаясь от пристального глядения в монитор. Гном просто вредительница какая-то)


Старый Русский04.02.2005 23:51:24

"есть, как видишь. Перед нами открываются новые горизонты. "

Итальянец, уй. А Скандин профессор зарабатывает в США 50 доллариев в месяц, прям как в МГУ. Из-за чего в Европы не хочет возвращаться ни под каким видом.

Может, просто жемчуг мелок, а?


Петчик04.02.2005 23:50:39

Мда, я застрял на шаге 5


Так, навеяло...04.02.2005 23:47:28

Если хочешь сойти с ума -
Лучше способа нет...


Итальянец04.02.2005 23:46:57

Старый Русский - есть, как видишь. Перед нами открываются новые горизонты.


Старый Русский04.02.2005 23:46:23

"А скажи, ты просто всю эту хрень вклеивать не пробовал, с 5-го уровня? "

Резонер, "вклеивать" куда? Кроме того, так ли нам необходимо вклеивать "хрень"? Может, еще чем заняться?


Итальянец04.02.2005 23:45:29

Scandy - ну как я могу навесить кому-то обязанности. Навесить я могу кой-чего другое, да и то немногим.

Я высказываю точку зрения, только и всего. Если она кому-то кажется осуждающей, а кому-то наоборот, ну вот такая я сволочь. Я совершенно не придерживаюсь заповеди "не суди", за что был неоднократно судим. Прекращать эту практику не намерен.

Заповедь "не суди", кстати, отличается от заповеди "мужик должен пахать" только личностью автора.


Старый Русский04.02.2005 23:44:25

"в условиях современного общества мужчина несет ответственность за материальное благополучие его семьи. А женщина ее может нести, а может не нести, как договорятся."

Итальянец, а что, разве есть разногласия? Вот такая наша мужешовинистическая доля (всхлипывая).


Итальянец04.02.2005 23:40:42

Старый Русский - нет, речь была о том, что женщина чаще имеет выбор работать или не, чем мужчина.

Вероятно, я МСП, но считаю, что в условиях современного общества мужчина несет ответственность за материальное благополучие его семьи. А женщина ее может нести, а может не нести, как договорятся.


Scandy04.02.2005 23:40:24

//Я признал за женщинами равные права - почему вы хотите у меня отобрать мои обязанности?

Итальянец,
а зачем ты хочешь навесить свои обязанности другим мужукам, которым они, может, совершенно ни к чему? Ты свои обязанности при себе держи. Должон работать - работай. А других не заставляй. Их, небось, их собственные жены обяжут, если чего.

А насчет друзей моих - да нет, подруга моя с удовольствием программирует. А муж ее - ну да, тоже мог бы, да не нравится ему. Ему физика больше катит. Так что все всех устраивает. А неправильную среду надо посылать подале, или менять на пятницу.


Итальянец04.02.2005 23:38:41

В некоторых случаях чтобы сменить статус, из страны надо выехать и обратно въехать. Прямо как в компьютер какой-то.

В случае Евросоюза страной считается он весь. Из Италии ездят в Швейцарию и обратно.

(а мудро все-таки устроено, что Швейцария не член Евросоюза, и в самой серединке!)


Старый Русский04.02.2005 23:38:13

"Я признал за женщинами равные права - почему вы хотите у меня отобрать мои обязанности?"

Итальянец, я немного выпал из контекста, но о чем вообще речь? О том, что в нормальных семьях не заморачиваются, кто принес в клювике деньги? Но разве это не очевидно?


ВизК04.02.2005 23:35:31

Приходько

О клизме из хереса мы уже вчера с Арком говорили.

Там не всё так просто. Тетка еще и сожгла его завещание.


Резонер04.02.2005 23:34:58

Старый Русский,
а, спасибо, помогло.
А скажи, ты просто всю эту хрень вклеивать не пробовал, с 5-го уровня?


Старый Русский04.02.2005 23:34:44

<<чем-то напоминает сегодняшнюю жёлтогазетную историю из российской глубинки. >>

Денис, ты мне напомнил где-то виданную на и-нете историю про какой-то российский боевик, где героиня, будучи доведена до оргазма (вонючим) французом, вопрошает: "А что это было?"

Отмазка: фильма не видел.


Петчик04.02.2005 23:33:18

Старый Русский,
Угу, спасибо. У нас тоже провайдер падал, видать у них не сезон сегодня


Итальянец04.02.2005 23:32:44

Сканди - ну извини, ты и сделала выборку. Наукообразные мужики, не уехавшие на заработки. То есть ровно те, кто мало зарабатывает. Ясный перец, их жены кормят.

А как только мужик вместо лекций студентам медикам начнет программировать (я не говорю, что это непременно правильно), он сразу же из твоей выборки выпадает.

А со средой твоему знакомому и впрямь повезло. Может, жене тоже хотелось бы лекции читать, нет? Или там макраме складывать.

Я признал за женщинами равные права - почему вы хотите у меня отобрать мои обязанности?


Старый Русский04.02.2005 23:31:41

М. Ангел, практический опыт говорит, что стаус менять внутри страны США довольно напряженно (но не невозможно, как ВизК совершенно справедливо отметил). Общее же правило примерно такое: если второй член собирается работать, то часто это проще оформить вня страны, чем изнутри. Европов также касаемо.


СанитарЖеня04.02.2005 23:30:13

М. Ангел!
Уже есть пункт, по которому needs improvement.

Даже два. Способность к самооценке объективной. И способность к самооценке относительно начальника.


Денис04.02.2005 23:28:20

Приходько,
чем-то напоминает сегодняшнюю жёлтогазетную историю из российской глубинки. Парень довёл свою любимую до оргазма, который закончился для неё плачевно: от радостных ощущений девушка свихнулась.

Теперь парнем займутся медики и следователи. Представляю, чего они наслушаются. :)


Старый Русский04.02.2005 23:27:49

"А как интерпретировать пустой квадрат на 4 уровне? "

Резонер, попробуй Корель или Форошоп. А вот на дальше у меня ума не хватило.

Вообще, все эти Мандриановские примочки довольно забавны. Я всегда вспоминаю Фандорина (или Любителя?), как он впадал в нирванну. Если долго смотреть, то действительно увидишь.


Старый Русский04.02.2005 23:24:20

Петчик, у меня временные перебои с корпоративным мылом, вызванные разногласиями политической платформой лопкальных МИДов. Но ты вроде успел пролезть, прям как Лавров в Великобританию. С моей стороны возражений не имеется.


Приходько04.02.2005 23:22:33

Жительнице американского штата Техас предъявлено обвинение в убийстве по преступной небрежности за то, что она довела своего мужа до смерти, поставив ему клизму из хереса.
...
Для того чтобы помочь мужу опохмелиться, жена поставила ему винную клизму, так как врачи, лечащие болезнь горла у мужчины, запретили ему пить. Женщина признала, что она сделала такую клизму мужу, но отрицала тот факт, что желала ему смерти.


Scandy04.02.2005 23:09:22

// у женщины такой выбор есть, а у мужчины - нет

Не, в качестве общего правила я этого понять не могу. Во-первых, часто такого выбора нет ни у мужчины, ни у женщины. У многих ли из нас один из родителей мог себе позволить сидеть дома? Кажется, у 99 процентов оба работали, и при этом большинство жило от зарплаты до зарплаты. А что - нонче такого не встречается? Среди моих знакомых сплошь и рядом. Может, вы все в каком-то сферично-аудиторском мире проживаете.

Во-вторых, весьма нередка ситуация, когда основной добытчик дензнаков - жена. И тогда у нее выбора нет, а у мужа вполне есть. Опять же, я, видимо, в специальном мире живу, но почти все знакомые мне наукообразные мужики, не уехавшие на заграничные заработки, зарабатывают меньше своих жен. Например, моя подруга работает в Москве программистом в Нестле, а муж ее - физик, доктор наук - читает лекции студентам-медикам. Ну так он мог бы при желании и не работать, а она - вряд ли. Слава богу, ни разу не видела, чтобы его кто-то осуждал за это, видимо, повезло не только с женой, но и со средой.

А брат мой в законе год сидел с малыми детьми дома, а жена его работала - они порешили, что на тот момент ее карьера была важнее, чем его перерыв в работе.

В общем, на мой взгляд, у каждой семьи своя ситуация и свой выбор. Тетки - да, чаще дома сидят, чем мужики. Но эта статистика не отнюдь не отменяет других вариантов.


Денис04.02.2005 23:00:44

Приходько, девушки у них хорошие, ничего плохого сказать про них не могу: ухоженные все, аккуратные, как, поди наверно, сама М. Ангел, а вот некоторые мужики-аудиторы козлами воняют. Раньше был Артур Андерсен, там они не вонючие. А как пришли из этой конторы, хоть удавись. Наши девки-бухгалтерши за*бались окна открывать и проветривать помещение. Хорошо, мы их потОм в кабинет генерального сплавили (он был в командировке), они там сидели, отдельно от бухгалтерии и финотдела.


Петчик04.02.2005 22:56:40

Старый Русский,
Получил ли ты мое письмо?


Приходько04.02.2005 22:55:09

...сейсмическая активность, вызванная взрывами мидовских заявлений, пробудила Старого Русского, уже много лет спавшего в морских глубинах...


Приходько04.02.2005 22:53:27

Денис,

Т.е., была проверка на основе взаимности? Они вам проверяли документацию, а вы им - подмышки?


Денис04.02.2005 22:29:57

Старый Русский,
ты, возможно, и не носишь брюк. Но у нас есть dress-code.


Резонер04.02.2005 22:26:48

А как интерпретировать пустой квадрат на 4 уровне?


ВизК04.02.2005 22:25:00

М. Ангел

//ВизК,
это надо делать до въезда или после? Если уже въехал по Н4, можно на месте найти работу и поменять статус?//

Хоть "до", хоть "после", хоть "вместо".
Никто не запрещает человеку с Н-4 найти работодателя который сделает ему Н-1 или Н-2.
Причём находясь в США на законном основании легче искать работодателя. Статус можно поменять не выезжая из сытраны. Ну а если выехал, то надо пойти в посольство и получить новую визу на новый статус чтобу в нём вернуться.


Алена04.02.2005 22:24:47

//брюки не видели утюга пару недель

А че на него смотреть? :-)



Старый Русский -
рада тебя видеть!


Денис04.02.2005 22:23:44

Баба Вайра свирепствует.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=10270380

Между тем латвийские историки и журналисты пытаются сгладить неприятные впечатления. Ведь не всё, что говорит Вайра, однозначно оскорбляет Россию. Ведь и наш МИД не пытается понять чувства латышского народа.

Презентация скандально известной книги об истории Латвии в ХХ веке, один экземпляр которой баба Вайра всучила Путину в руки в Освенциме, состоялась в Москве. И вот что из этого вышло:

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=10269464


Старый Русский04.02.2005 22:22:36

"при этом брюки не видели утюга пару недель"

А что такое брюки? Это такие старые джинсы, да?


Денис04.02.2005 22:20:33

Учитывая изложенное, я поддерживаю морально М. Ангел в её деловом настрое, с которым она работает с вверенным ей персоналом. Там работы действительно есть. :)

Успехов на поприще.


Денис04.02.2005 22:19:02

Сотрудники фирмы, в которой трудится М. Ангел, действительно приходят на работу бритыми, в глаженых рубашках и причёсанными. Но при этом брюки не видели утюга пару недель, туфли даже в сухую погоду сохранили грязевые нашлёпки, а подмышки очень нуждаются в метросексуальном или каком любом уходе (ну хотя бы в антиперспиранте).

Что же касается их профессионализма, то "дети" подчас настолько глупы, что клиентам приходится их самих же и учить.

Проверено на аудиторской проверке, предпринятой компанией М. Ангел в моей организации по итогам 2001 года. Кстати, последовавшая за этим выездная документалка не придиралась и к пяти процентам той мелочёвки, которой "дети" страшно интересовались и требовали или исправить или они-де укажут это в аудиторском заключении.

Вышеописанное никоим образом не касается самой М. Ангел - я её не знаю.


М. Ангел 04.02.2005 22:18:59

Старый Русский,
дык с людьми же работаем! Ладно бы с железками или реактивами.


Старый Русский04.02.2005 22:17:56

"А так я вообще-то ожидаю от сотрудников, что они ходят на работу в чистых рубашках, выбритые и причёсанные."

Пожалуй, легче получить Нобелевку, чем стать аудитором.


М. Ангел 04.02.2005 22:13:54

Чего, вы думаете, я тут сижу в такое время суток.
Написала мальчику performance evaluation. У мальчика первое задание на новой должности. Понятно, что сложно. Возможные оценки (упрощённо):
exceeds expectations
meets normal high expectations
needs improvement

Expectations -- к человеку на такой позиции вообще, неважно, как долго он в ней работает. Я ставлю meets expectations, что, по-моему, вполне успех -- первое задание, справился, звёзд с неба не хватал, но ведь и задание не завалил.

Мальчик пришёл спорить. Он недоволен. Он считает, что он превзошёл ожидания.

"Ну вот смотри: вовремя сообщает супервайзеру о возникших проблемах. Почему ты мне поставила ME? Почему не ставишь оценку выше?"
"А как ты можешь по этому пункту превзойти мои ожидания?"

"Maintaince professional appearance. Я пришёл туда в своём лучшем костюме!"
"Вот если б ты пришёл в драных джинсах, было бы needs improvement. А так я вообще-то ожидаю от сотрудников, что они ходят на работу в чистых рубашках, выбритые и причёсанные."

И так по каждому пункту.
Мама дорогая.


Старый Русский04.02.2005 22:13:46

A Джон Россант - это такой вашингтонский Рабинович?


ВизК04.02.2005 22:09:58

Прям так и говорила?

Прям-так, слово в слово: "Condoleezza Rice had a terse, no-nonsense formula for dealing with key opponents of American policy in Iraq: Punish France, ignore Germany, forgive Russia"


М. Ангел 04.02.2005 22:05:35

ВизК,
это надо делать до въезда или после? Если уже въехал по Н4, можно на месте найти работу и поменять статус?


БКЗиЯ04.02.2005 22:04:32

Старый Русский:

Не знаю нащет Энштейна в бозе, но что водка - квантовая жидкость, и обладает свойством сверхтекучести - эт точно.


БКЗиЯ04.02.2005 22:03:24

Арк:

Я водку, кроме как из морозильника, по возможносьти и не пью. Морозильник у хорошего ам-ского холодильника - -15-18С.

ЗЫ. Жидкий азот - не пробовал. Да и зачем.


ВизК04.02.2005 22:03:09

Всем привет

М. Ангел
//в Штаты, где такие драконовские правила (если одному дали рабочую визу, то у всех остальных членов семьи права на работу нет)//

Автоматически - таки-да, нет. Что однако не мешает не имеюшему права на работу супругу получить его тем же способом - найти потенциального работодателя и оформить свою собственную рабочую визу.


Агафья04.02.2005 22:01:15

Ангел,
там какой-то из рецептов был на 30 мл.
Эх, какое-то время был в продаже шоколадный порошок. Не какао - именно шоколадный порошок. Куда-то делся.


Старый Русский04.02.2005 21:59:26

"А вообще - предел какой?"

Арк, я лично знаю людей, которые глотают жидкий азот. А вот жидкий гелий - не знаю. Отсюда вывод: предел лежит между 4 и 77 К.

А водка образует Бозе-Эйнштейновский конденсат?


Денис04.02.2005 21:59:20

О! О! Старый Русский! Только я о тебе подумал!
Долго же ты жить будешь! :) (тьфу-тьфу)


Старый Русский04.02.2005 21:55:07

"Вот мы и задумались - а что будет с горлом и пищеводом, если в них плеснуть грам 50 жидкости температурой -15С?"

Арк, ты еще добавь, что после размышления вы синхронно выплеснули содержимое рюмок на землю, бросили курить и занялись физкультурой, - и получится вполне себе святочный рассказ.


М. Ангел 04.02.2005 21:55:06

Вот пятый -- это убийство.


Арк04.02.2005 21:52:47

Денис,

Ну, в тот раз мы тоже не умерли. Выпили. А вообще - предел какой?


М. Ангел 04.02.2005 21:48:52

Агафья,
как раз там я уже была. Именно там и водятся все эти рецепты про "Возьмите литр молока".


Денис04.02.2005 21:47:17

При этом она такая... маслянистая что ли.


Денис04.02.2005 21:46:42

Арк,
пьём же мы на работе водку из морозилки минус пятнадцать. Still alive.


Арк04.02.2005 21:43:11

Денис,

Нифига ты не дальтоник. У меня тоже долго не получалось, а потом, по совету Гнома, собрал глаза в кучу и получилось объемное изображение, на котором текст был в сантиметре перед экраном. Попробуй еще.


Арк04.02.2005 21:41:22

Кстати, о морозилке.

Однажды в студеную зимнюю пору пришли к нам в гости приятель с женой. А жена у него сама не пьет и ему не очень то позволяет. Следит зорко. А у меня в гараже, как водится, было припрятанно. Бренди. Вот вышли мы с ним в гараж покурить (я тайком рюмки прихватил), достал я из загашника, разлили по рюмкам и задумались... Мороз был градусов -15С. Вот мы и задумались - а что будет с горлом и пищеводом, если в них плеснуть грам 50 жидкости температурой -15С? Не сдохнем ли от замораживания глотки? А если -30С? Где вообще предел, после которого получится сцена из "Соляриса"?


Денис04.02.2005 21:36:42

Гном, я - дальтоник. Stage намбер 3 и всё!


Денис-извращенец04.02.2005 21:33:12

>>>Котоpый и вытек из полупpицепа пpямо на меpзлую доpогу.
Было очень вкуcно>>>

А я люблю именно плитоШный шоколад из морозильника. Шоб челюсти сводило.


Денис04.02.2005 21:31:34

>>>как должно быть известно населению Анекдот.ру, все рецепты начинаются со слов "Возьмите чистую посуду...">>>

Алёна, это потому что анекдот.ру. Был бы анекдот.бг или анекдот.мд, то начиналось бы со слов "Украдите у соседа кастрюлю..." :)


Арк04.02.2005 21:19:50

Гном,

На 4-м затык...:-((


Алена04.02.2005 21:12:45

Пойду я тогда уже... :-(
ВсеМ доброго ВреМени


Арк04.02.2005 21:12:03

Гном,

Третий уровень прошел, а на четвертом - опаньки. Правда, возникла идея. Сейчас опробую.


Львёнок04.02.2005 20:59:59

Гном,
я собираю. А они разбегаются. Может, я дальтоник?(продолжая давить на жалость)


Гном04.02.2005 20:56:38

Львенок - глазки в кучку собери...


Арк04.02.2005 20:54:13

//Африканец -
или Жаба, или ЛСА... Куда еще красивше-то?

Алена, Африканец,

Увы вам. Вы немного опоздали. Всяких Лабораторий Системного Анализа и т.п. уже полно. По ссылке пример.


Агафья04.02.2005 20:51:57

Ангел,
двигай на Кукинг. Там ты непременно найдешь то самое Щастье. :)


Львёнок04.02.2005 20:51:22

Гном,
что там на stage 3?(жалобно)


Алена04.02.2005 20:39:36

СанитарЖеня -
нет, самый простой рецепт для самых просветленных - Взять маленький стакан коньяка. остальное по вкусу...


Львёнок04.02.2005 20:34:45

А тут вообще за горячий шоколад норовят выдать какао. Сабаки. Но есть, есть места в Кембридже.

Артур,
ага (подмигивая усиленно двумя глазами). Вообще, можно усовершенствовать рецепт. Что-то типа "добавить коньяк по вкусу".


Гном04.02.2005 20:34:13

А вот кто хочет поразвлечься?


М. Ангел 04.02.2005 20:32:20

Да. И маленький стакан коньяка.

Нутром чую, что всё было гораздо проще. По ощущениям, там был какао-порошок, сахар и что-то ещё. На алкоголь не похоже. Никаких взбитых сливок, боже упаси!! Корицы с ванилью там тоже не было. Хорошее какао корицей только портить.
Вода была. В отдельном стакане.


Артур04.02.2005 20:31:04

Убыл.
(подмигивая и загадочно улыбаясь)


СанитарЖеня04.02.2005 20:30:06

И самый простой рецепт. Для ПРОСВЕТЛЕННЫХ...
"Берешь горячее молоко и засыпаешь тёртый шоколад, не меньше двух ложек на чашку".


М. Ангел 04.02.2005 20:29:17

искренне не в состоянии понять, почему нельзя взять вместо литра молока раз в 5-10 меньше, пропорционально уменьшив и количество остальных ингредиентов...
///

Потому что в том, я пробовала, молока явно не было вообще. Ни литра, ни в 5-10 раз меньше.


Артур04.02.2005 20:28:38

Приходько, не помню.
Я чье-то хоку жутко раскритиковал. И привел контрпример. Был ли он первым?... Надо глянуть.

Львенок (подмигивая) Ага! Именно налить и ... саврить.


Львёнок04.02.2005 20:23:41

Артур,
...сварить шоколада?(подмигивая)


Приходько04.02.2005 20:23:00

Артур,

Это ты сложил первое хокку в истории ВМ?


Артур04.02.2005 20:20:19

>>1 маленький стакан коньяка
Вот подлецы-то, вот подлецы. Это ж прям как "соус пикан для маленьких бивштексов".
Ма-а-аленький, такой стакан. Коньяка.

А не пойти ли?...


Алена04.02.2005 20:14:15

Приходько -
в начале 90-х я предпочитала рассказывать этот анекдот в модифицированном виде: "Нужны следующие продукты"...


Приходько04.02.2005 20:10:30

Алена,

//как должно быть известно населению Анекдот.ру, все рецепты начинаются со слов "Возьмите чистую посуду..." :-)

По-хорошему, должны начинаться с чего-то вроде "Очистите свое сознание от суетных и низменных помыслов..."


СанитарЖеня04.02.2005 20:10:23

Горячий шоколад по бельгийскому рецепту (B)

--------------------------------------------------------------------------------

МИНУВШЕ Й зимою, когда Евpопу накpыла очеpедная волна холода, один бельгийcкий дальнобойщик наутpо поcле оcтановки на "пpивал" обнаpужил, что дизтопливо в баке его гpузовика, оказываетcя, не зимнее, а летнее, и что по этой cамой пpичине оно замеpзло. Попытка подогpеть бак откpытым огнем пpивела к тому, что топливо воcпламенилоcь... и pаcплавило веcь гpуз в двадцатифутовой фуpе пpевоcходный бельгийcкий шоколад. Котоpый и вытек из полупpицепа пpямо на меpзлую доpогу.
Было очень вкуcно.


Львёнок04.02.2005 20:09:56

Приходько,
хм. Странно, конечно (Белинский вроде был очень уважаемой в школьной литературе личностью), но мне ли что-то говорить про особенности памяти.

Алена,
да кто ж его не любит!(горячо)

А у цитаты этой судьба такая. Модифицироваться. Ибо вместо слова "театр" можно подставить что угодно. Причём, со множеством интонационных нюансов.


СанитарЖеня04.02.2005 20:08:12

Горячий шоколад (рецепты для микроволновой печи)

100 г полугорького шоколада, 100мг воды, 0,5 стручка ванили, 200мг сливок, 20 мл молока, 100 мл крепкого кофе или какао, 1 маленький стакан коньяка
Для украшения 125 мл взбитых сливок, 4 ч.л. тертого шоколада
Шоколад разломать на кусочки, положить в мисочку, залить водой и поставить в печь на 2 мин при 600 Вт, затем размешать. Сделать продольный надрез на стручке ванили вынуть кашицу из мягких семян. Добавит к шоколаду стручок и кашицу ванили, сливки, молоко и кофе. Поставит в печь на 5-6 мин при 600 Вт, не накрывая крышкой. Убрать стручок ванили. Добавить коньяк. Разлить на 4 чашечки. Положить сверху по ложке взбитых сливок и посыпать тертым шоколадом.


Алена04.02.2005 20:08:02

Приходько -
как должно быть известно населению Анекдот.ру, все рецепты начинаются со слов "Возьмите чистую посуду..." :-)
Кстати, искренне не в состоянии понять, почему нельзя взять вместо литра молока раз в 5-10 меньше, пропорционально уменьшив и количество остальных ингредиентов...


Приходько04.02.2005 19:59:10

Алена,

//может человек чашечку кофе выпить?

Может, конечно. Особенно если рецепт приготовления этой чашечки начинается с "возьмите литр молока".


Алена04.02.2005 19:55:49

Приходько -
пока я отвернулась (может человек чашечку кофе выпить?), тебе уже все разобъяснили...
Цитата, конечно, затасканная - но уж очень про шоколад напрашивалось.
Я его правда люблю :-))
А ей (цитате то есть) - модификацией больше, модификацией меньше... :-)


Приходько04.02.2005 19:53:36

М. Ангел,

Спасибо!

Львёнок,

//(ты серьёзно вообще?..- доверчиво-недоверчиво)

Абсолютно. Более того, смотрю я на эту фразу, и у меня нет ощущения, что я хоть когда-либо ее видел.


Львёнок04.02.2005 19:49:34

Приходько,
известен, конечно. Белинский (ты серьёзно вообще?..- доверчиво-недоверчиво)


Приходько04.02.2005 19:46:10

Львёнок,

А первоисточник известен?


М. Ангел 04.02.2005 19:45:54

Это Белинский о театре.


Львёнок04.02.2005 19:44:07

Приходько,
угу. Известная. И любимо-модифицируемая (гуглеванием получаешь разброс от Триера до теорий мирового закулисного заговора :)


М. Ангел 04.02.2005 19:42:34

Кстати о шоколаде.
Никто не знает, как делать горячий шоколад? Все рецепты, которые я нашла, начинаются с "Возьмите литр молока..."
А зачем же литр молока, если мне нужна всего одна маленькая чашечка (как для эспрессо) амброзии, которую надо есть ложкой? Нет, литр молока нам для этого определённо не нужен.


Приходько04.02.2005 19:38:10

Алена,

А расскажи: "любите ли вы его так, как люблю его я" - это какая-то известная цитата?


Алена04.02.2005 19:36:04

Любите ли вы шоколад? любите ли вы его так, как люблю его я? :-)


Львёнок04.02.2005 19:31:30

Приходько,
я подумаю (дипломатично).
С одной стороны, оно, конечно, но с другой я и Джонни Барри посмотрела, и Пиратов. Начинаю привыкать (философски)
А Депп, наверно, шоколад любит. Уже второй фильм.


Приходько04.02.2005 19:16:14

Львёнок,

Смотри, чего пишут:
--
Тим Бёртон заканчивает съемки фильма "Чарли и шоколадная фабрика" ("Charlie and the Chocolate Factory") по мотивам знаменитой детской книги Роальда Даля о детях, которых наградили экскурсией на самую большую в мире шоколадную фабрику. Как обычно, невозможно предположить, что за фантазию неудержимо творчески мыслящий Бёртон соорудит на этом материале - остается только ждать премьеры, которая намечена на 15 июля 2005 года. Центральную роль в фильме получил Джонни Депп - его творческий союз с Бёртоном уже подарил нам такой шедевр, как "Сонная лощина", на этот уровень и хочется ориентироваться при прогнозах. Хотя аудитория у фильма, конечно, будет совсем другая.
---

Ты пойдешь смотреть про шоколадную фабрику?


Прям так и говорила? 04.02.2005 19:08:45

что предложила Кондолиза Райс после иракской кампании. Она говорила: Россию простить, Германию игнорировать, Францию наказать.


Алена04.02.2005 18:51:10

Причем ЛСА - именно аббревиатурой, а уж подобрать к ней содержание покрасив... ээээ... более подходящее к выбранной сфере деятельности, всегда сумеем.


Денис04.02.2005 18:50:22

Африканец,
чтобы открыть такой центр, надо обладать базовыми знаниями о том, куда катится внешняя политика в Кремле. Дяденька всё прально описывает: у нас счас глобальное направление показать Европе козью морду и ваще смотреть на неё презрительно-холодным взглядом.
И называть Ющенко жалким земляным червяком: видимо, в моде.


Алена04.02.2005 18:50:04

//Надо только название придумать покрасивше.

Африканец -
или Жаба, или ЛСА... Куда еще красивше-то?


Приходько04.02.2005 18:40:07

Африканец,

ЖАБА-Центр! Тем более, что кто-то тут уже объяснил, что жаба - существо гордое, сильное и прыгучее, наподобие спрингбока. Ну, или какой-нибудь другой Ж...А-Центр.


Африканец04.02.2005 18:26:30

Денис,

а ты раньше, до прочтения этого интервью, знал о существовании этой структуры - ПИР-Центра? Мне так он ни разу пока не попадался. Я вот задумался - может, мне какой центр открыть, или фонд? Надо только название придумать покрасивше.


из Европы04.02.2005 18:20:36

в Европу (где если одному дали рабочую визу, а второй приехал как супруг, то и он тоже может работать).

Фигня.


Приходько04.02.2005 18:10:44

Денис,

Узнаешь?

Pushing thru the market square, so many mothers sighing
News had just come over, we had five years left to cry in
News guy wept and told us, earth was really dying
Cried so much his face was wet, then I knew he was not lying
....
We've got five years, stuck on my eyes
We've got five years, what a surprise
We've got five years, my brain hurts a lot
We've got five years, that's all we've got


"Я"04.02.2005 18:00:41

М. Ангел -

А мы еще нет. Намечаются некоторые курсы и пока непонятно в какую неделю они будут. Надеюсь, что на след. неделе решится вопрос


Денис04.02.2005 17:59:58

А я нарыл весьма забавное интервью, из которого следует, что через пять лет России наступит полный м*ндец.

Статья так и называется: "России осталось пять лет".

Вот небольшая выдержка, заслуживающая внимания:

"Я бы для России предложил следующую формулу: Америку простить, Европу игнорировать, Польшу наказать, а Китай любить. Проблема в отношениях с Европейским союзом заключается не в нас. Проблема в них. ЕС никогда не имел стратегии в отношениях с более-менее сильной Россией. Евросоюз всегда исходил из того, что должен иметь отношения со слабой Россией. Пока в ЕС не родится своя стратегия в отношении сильной России, говорить с ними не о чем. Судя по степени нынешней геополитической невменяемости, ЕС такой стратегии может не родить никогда. И ждать у моря погоды, пока в Европе кто-то там выскажет свежие мысли, это абсолютно бесполезное и даже вредное занятие. Нам нужно научиться жить без Европейского союза".

Полностью текст интервью - по ссылке.


М. Ангел 04.02.2005 17:57:00

"Я",
между прочим, я купила билеты.


Poruchik R04.02.2005 17:56:57

"Я",
>> На самом деле М. Ангел пытается поработить мужчин! Заставить их сидеть на шее у своих жен!
Причем, всеx сразу. :Е


М. Ангел 04.02.2005 17:56:30

Африканец,
ты будешь смеяться, но лично я про "половой отбор" не слышу. Про естественный я ещё помню из школьной программы. А половой -- это как?

Вообще ты прав, меньше надо женских журналов читать. Вон последний Крайтон лежит нечитанный и дожидается своего часа.


Львёнок04.02.2005 17:55:59

Приходько,
это, конечно, спекулятивно-гипотетически, но в Америке представитель Бин Ладена, думаю, не появился бы. В смысле, в качестве представителя. Не знаю, как там с интервью и конгрессами, но в ФБР бы его могли попросить выступить. Всё-таки Америка етим, кого он представлял бы, очень интересуется. Даже где-то как-то разыскивает.


Африканец04.02.2005 17:54:06

М. Ангел,

Ну да, ведь никто из нас никогда не слышал выражений "естественный отбор", "половой отбор". Это особенности моего словоупотребления. Другое дело "отбор денег" (вместо более естественного "отъем" или "увод") - вот это на каждом шагу.


"Я"04.02.2005 17:51:44

На самом деле М. Ангел пытается поработить мужчин! Заставить их сидеть на шее у своих жен!


Африканец04.02.2005 17:50:55

А вот это интересно. У всех всегда есть выбор, ехать в Штаты или в Европу? Я бы мотанулся. Выбрать бы только.


М. Ангел 04.02.2005 17:49:59

Африканец,
да ладно, разобрались же в конце концов. Было бы желание.
Я постараюсь помнить про особенности твоего словоупотребления.


М. Ангел 04.02.2005 17:48:59

Итальянец,
ну почему... У них обоих был выбор не ехать в Штаты, где такие драконовские правила (если одному дали рабочую визу, то у всех остальных членов семьи права на работу нет), а ехать, например, в Европу (где если одному дали рабочую визу, а второй приехал как супруг, то и он тоже может работать).


Африканец04.02.2005 17:48:08

М. Ангел,

ну ладно, в другой раз буду стараться адаптировать выбор слов к влиянию твоей среды. Но только заранее обещать успех этого дела не могу, мало ли как там эта среда навлияла.


Итальянец04.02.2005 17:46:02

М. Ангел - ну у него же не вечно будет H4, whatever that is.

Кроме того, это как раз то, о чем я говорю. Ситуация вне контроля мужчины. У него нет выбора. Может он бы и пошел работать и нанял няню, но у него и права такого нет.


М. Ангел 04.02.2005 17:43:41

Видишь ли, Африканец, на меня среда повлияла таким образом, что когда я вижу в одной фразе слова "заработок" и "отбор", то я их понимаю как отъём денег. Ты имел в виду критерии выбора? Жалко, что ты не написал "выбор". Я б тебя тогда сразу поняла правильно.


ВБА04.02.2005 17:42:25

/Украина - единственый свет в мире./

Тимошенко охренела? ,

насчет Тимошенко ничего не скажу, не видел ее и не слышал. Может, она и охреневшая, не знаю. Но когда из большого спича выдергивают одну фразу и оценивают весь спич только по этой фразе, это весьма неположительно свидетельствует о комментаторе.


М. Ангел 04.02.2005 17:41:48

Итальянец,
и что? Отцовский инстинкт тоже вроде не хрен собачий.

Про среду -- я уже всё написала. Я таких семей видела довольно много. Когда у жены рабочая виза, а у мужа H4. И сидит, как зайчик, либо с детьми, либо даже без детей (если их нет), учится чему-нибудь.


Приходько04.02.2005 17:39:44

М. Ангел,

//Давайте тогда дадим все определения сферической жене, сферическому мужу, сферическим детям, бабушкам и няням, чтоб потом не было разногласий.

Подозреваю, что они будут различаться только радиусом сферы.


Африканец04.02.2005 17:39:31

М. Ангел,

кажется, ясно: это у тебя специфическое представление о значении слова "отбор". В этом что-то есть. Естественный отбор - когда у тебя чего-то отбирают, но это естественно.


М. Ангел 04.02.2005 17:38:52

путем отбора. Мужчина же заработок жены таким путем контролировать не может, поскольку проведение отбора не в его компетенции.
//

Африканец,
а тут?


...04.02.2005 17:38:47

М. Ангел

Проблема с объяснениями ровно одна - ты пропустишь их мимо ушей точно так же, как пропустила добрую половину того, что здесь уже говорилось.

С ребенком может сидеть:
- мама
- папа
- няня
(прочие варианты типа бабушки мы пока не рассматривали)

И выбирает из этих вариантов женщина. Мужчина такого права практически лишен, ибо не контролирует ни один из факторов, влияющих на выбор. Вернее, контролирует некоторые, но как раз те, которых для выбора недостаточно.

= выгнать жену работать, а сам сидеть с детьми он может только в случае, когда
а) жена этого хочет
б) жена достаточно зарабатывает
Я не говорю, что так не бывает, но мужчина ни один из этих факторов не контролирует.
Итальянец =

А жена может выбирать, работать ей, отдавая зарплату няне, или сидеть с дитем самой.

Еще какие-нибудь объяснения требуются?


Итальянец04.02.2005 17:38:18

М. Ангел - а по первому пункту нет возражений? Материнский инстинкт - великая вещь.

Что касается второго пункта - хорошо, даю поправку. У _большинства_ мужчин выбора нет, так как а) они являются главными кормильцами в семье б) культурная среда от них ожидает, что они таковыми будут.

Понимаешь, среда - она палка о двух концах. Допустим, мы признаем, что женщине пробиться труднее. Что из этого следует? Что мужик, который не может прокормить женщину - достоин жалости/осуждения/презрения, в зависимости от установок. А женщина, которая не может прокормить мужчину - ну не может так не может, среда такая.


Африканец04.02.2005 17:36:16

М. Ангел,

да, у тебя в самом деле имеются проблемы с пониманием. Я где-то писал, что кто-то у кого-то чего-то отбирает?


М. Ангел 04.02.2005 17:33:32

Африканец,
при том, что когда обе зарплаты приходят на общий счёт, речи о том, что кто-то у кого-то что-то отбирает, не заходит.

Или мы тут речь ведём о сферической женщине, которая себе и на булавки-то не зарабатывает? Давайте тогда дадим все определения сферической жене, сферическому мужу, сферическим детям, бабушкам и няням, чтоб потом не было разногласий.


Тимошенко охренела?04.02.2005 17:32:34

Украина - единственый свет в мире.


БКЗиЯ04.02.2005 17:30:45

ВА:

Тебе, может, интересно - сегодня умер Макс Шмелинг, в возрасте 99-ти лет.

Сложная фигура, как в моральном, так и в спортивном плане, да и чемпионство в 1930-м (единственный европеец-тяжеловес, ставший чемпионом мира) он получил за дисквалификацию противника, который его побеждал, но он сумел победить Джо Луиса в 1936-м, что стало его звездным часом. Правда, потом он проиграл тому же Луису (это уже стало политическим матчем - Германия против США). Был обласкан, а затем задвинут Гитлером.
Уже стариком встречался с Луисом, став его приятелем, и даже помогал ему материально в старости.

Я даже и не знал, что он был до сих пор жив.


Африканец04.02.2005 17:27:26

М. Ангел,

не понял, причем тут совместные банковские счета?


Денис04.02.2005 17:27:16

>>>Наемная няня это лучше, чем когда мама дома сидит. Она может ребенка чему-нибудь полезному научить, чему мама не сможет>>>

Африканец,
ага. Няня моего ребёнка научила его десятку непристойных анекдотов.


М. Ангел 04.02.2005 17:26:17

три точки,

не понимаю. Я вообще много чего не понимаю из того, что почему-то считается само собой разумеющимся, и я достаточно часто об этом здесь говорила. Я предпочитаю, чтоб мне объяснили. Есть проблемы с объяснением?


Денис04.02.2005 17:26:14

>>>миссия это навроде бремени. Ее берут на себя и носят>>>

Африканец,
не всякое бремя на себя берут. Некоторые бремени сами навешиваются.


Африканец04.02.2005 17:25:09

Наемная няня это лучше, чем когда мама дома сидит. Она может ребенка чему-нибудь полезному научить, чему мама не сможет. Например, языку зулу или коса. Поди, пригодится в жизни.


М. Ангел 04.02.2005 17:24:15

Африканец,
ну здрасьте, а то ты про совместные банковские счета никогда не слышал.

А потом все удивляются, откуда у Ангела идеи про традиционную мораль. Да от вас, дорогие мои, вы их тут постоянно высказываете.


Алена04.02.2005 17:23:05

Привет еще раз...

БКЗиЯ -
но ведь то же самое можно сказать и про любой другой праздник? Оно вроде бы и логично - но как-то грустно, честно говоря...


БКЗиЯ04.02.2005 17:21:41

Алена:

Да, а особенно мне во всем этом (Кристмас, 8-е Марта, Валентин, и т.д.) не нравится их коммерческая подоплека - такая реклама везде, что от тебя ожидают, а если не, то то. Не люблию быть манипулируемым.


...04.02.2005 17:21:14

М. Ангел

Я только одного не могу понять: ты сознательно передергиваешь или действительно не понимаешь?


БКЗиЯ04.02.2005 17:20:19

Алена:

Нет, ну зачем нафиг? Если кому-то взбрела в голову блажь праздновать именно этот день - ну и, тебе же лучше, если он тебе в этот день что-то подарит, тем более, что большинство нашего брата, в общем, и дарит что-либо кому-либо исключительно по знаменательным датам, коих мало.


Но вот я лично крайне негативно отношусь к "спецдатам" - получается, что в году есть дни, когда мне "положено выражать привязаность", а в остальное время - можно ничего такого не выражать.

Я лично устроен по-другому.


Африканец04.02.2005 17:17:06

Вообще-то, женщина заработок мужа контролирует самым прямым способом - путем отбора. Мужчина же заработок жены таким путем контролировать не может, поскольку проведение отбора не в его компетенции.


М. Ангел 04.02.2005 17:15:31

три точки,
дык и папа тоже может сидеть. А не только мама или наёмная няня.


...04.02.2005 17:14:14

но и жена может позволить себе не работать только тогда, когда муж зарабатывает достаточно -- а она это точно так же не может контролировать.

М. Ангел

...!!! Речь шла о том, что с ребенком может сидеть мама, а может - наемная няня. Где тут заработок мужа, где???


Денис04.02.2005 17:11:55

>>>Можно было элементарно тёплых вещей с собой взять? Дорогая редакция, где я не права? Может, я не понимаю чего?>>>

"Уй, мадам, натурально, не понимаете!" (с)М.А.Булгаков

У меня куртку фээргэшную, в длинной очереди купленную, отобрали деды сразу по приезде в Уторгош. Правда, там до части уже мало езды оставалось.

А вообще прикольно, как сытая, на доллары живущая и всем довольная М. Ангел рассуждает о проблемах, с которыми иногда сталкиваются другие люди. Вне всяких сомнений, она предусмотрительна как Филеас Фог. Отправляясь в длительное (двухгодичное, наверно) путешествие она заранее знает, где ей подстелить соломку до того, как навернуться. Ну и уж по крайней мере когда ей точно понадобится страховка на тот случай, если соломы под рукой не окажется.


М. Ангел 04.02.2005 17:05:17

Итальянец,
извини, пожалуйста, но и жена может позволить себе не работать только тогда, когда муж зарабатывает достаточно -- а она это точно так же не может контролировать.


М. Ангел 04.02.2005 17:03:54

Вот у героя Крайтона тоже была культурная среда, в которой были традиции. И всё это было в Силиконовке.

И пришлось в их семье зарабатывать не тому, кому культурными традициями положено, а тому, у кого лучше получается...


Итальянец04.02.2005 17:03:42

М. Ангел - у мужчины нет выбора хотя бы потому, что выгнать жену работать, а сам сидеть с детьми он может только в случае, когда
а) жена этого хочет
б) жена достаточно зарабатывает
Я не говорю, что так не бывает, но мужчина ни один из этих факторов не контролирует.


Африканец04.02.2005 16:55:18

Арк,

да не чтоб здоровые, а чтоб вообще были дети хоть какие-то. Кто ж за нездорового и некрасивого замуж пойдет?


Арк04.02.2005 16:53:19

//А у мужчины такой выбор есть, как ты думаешь?//

Мяугли

Мы живем не вообще во Вселенной, а в некой культурной среде, в которой есть традиции. Так вот в нашей традиции у мужчин практически нет выбора - добытчик. Знаю, что на меня сейчас накинутся, поэтому убегаю, сославшись на работу...


Арк04.02.2005 16:49:19

//Или даже еще только когда жениться собрался//,

Африканец

Гораздо раньше! И не он вовсе, а его родители, которые старались сделать его здоровым и красивым, чтобы впоследствие у него родились здоровые дети, которых реже надо по врачам возить.


Петчик04.02.2005 16:48:35

Приходько,
Это хороший вопрос. Если честно, то не знаю. То есть я не скажу, что я могу вспомнить каких-нибудь политических спикеров БинЛадена, однако я также не могу вспомнить историй про аресты или какие другие преследования людей, которые себя за таковых выдавали и пытались какой-то публичной деятельностью заниматься. Возможно, это потому, что есть неодинаковость подхода к "своим" и "чужим" террористам. Возможно, потому что не все террористы делают ставку на созданее своего светлого образа в общественном мнениии Европы. Однако, надо сказать, что все заявления и выступления, которые всякие захватившие заложников группы рассылают - показываются и/или обсуждаются весьма активно. Опять же, Гуамантамовских сидельцев, отданных в руки британского правосудия, отпустили на следующее утро по прибытию в UK. Но в целом, если честно, я не настолько слежу за информацией.

Могу еще про зеленолицых братьев сказать. Вот, не далее как позавчера ИРА (не реальная, обычная) заявила о приостановке процесса разоружения. Тут же среагировали Шинн Фейн, лоялисты и прочие люди, которые вроде одной ногой с террористах, а другой - во вполне респектабельных политических образованиях. Или вот президент(ша) Ирландии давеча в своем выступлении провела аналогию между тем, как в фашисткой Германии учили детей ненавидить евреев, а в протетстанстских секторах Бэлфаста - католиков. Так протистанты подняли такую бучу, что президентша публично извинялась.


Африканец04.02.2005 16:41:47

Арк,

если дом у него маленький - то никуда не денется, побежит покупать большой. Просто он человек разумный, и заранее прикинул предполагаемое количество детей и решил таким способом сэкономить на трансферном налоге и услугах адвоката. То есть он на самом деле вкладывал во второго ребенка, еще когда начал выплачивать за дом при наличии только первого. Или даже еще только когда жениться собрался.

Но вообще, если считать дом тратой на ребенка, то можно любую отфонарную сумму насчитать. Типа, если я один, мне хватает студии за 1500 рандов в месяц, если с женой - двухкомнатной квартиры за 2500, а если с дитем, то вынь да положь дом, а их меньше чем за полтора миллиона нету, месячная выплата 15000, и вот пожалуйста, африканский ребенок (один) стоит 12500, или более 2 килобакса в месяц. Считать такой расчет жульничеством или нет?


М. Ангел 04.02.2005 16:38:44

То есть предпоследнего. Последний только-только вышел.


М. Ангел 04.02.2005 16:33:39

Итальянец,
а почему у мужчины нет?
Ты явно последнего Крайтона не читал. Там герой как раз сидит дома, ведёт хозяйство и воспитывает троих детей, включая грудничка. А жена зарабатывает деньги.


Итальянец04.02.2005 16:28:53

Мяугли - вот я известный феминист, тем не менее считаю, что у женщины такой выбор есть, а у мужчины - нет. Не понимаю, почему наличие выбора каким-то образом унижает женщину.


Мяугли04.02.2005 16:16:42

Интересно, Арк, вот у женщины работать или нет - это выбор. А у мужчины такой выбор есть, как ты думаешь?


Арк04.02.2005 16:12:27

//так это походя намекаешь, что работа женщины - это такая невинная блажь//

Мяугли,

Ну уж прямо так и "походя"? И не говорил я про "блажь". Максимум - про личный выбор, который я, кстати, уважаю. Все, что я хотел сказать, это то, что цифры не укладываются в 4 действия арифметики. Плюс личный опыт по выращиванию 18-летнего ребенка. Все.

Африканец,

Как верно заметил Итальянец, расходы родителей на развлечения сокращаются. точно так же готовить сразу на пятерых дешевле, чем на каждо в отдельности. При рождении следующего ребенка родители не бегут покупать больший дом, чтобы обеспечить ребенку свои 50 кв.м жилья (среднестатистические), а продолжают жить в том же доме, если у них нет лишних денег. А если есть - ради бога! - тратьте на здоровье.


Приходько04.02.2005 16:10:32

Петчик,

А вот у меня к тебе такой вопрос - и вообще к тем, кто знаком с западным обществом и механизмами его функционирования на собственном опыте, а не из телевизора или газет.

Допустим, является в Лондоне человек, объявляющий себя официальным представителем, допустим, Бен Ладена или той группировки, которая казнила Бигли. Допустим, человек этот легально проживает на территории Британии и не замечен ни в каких уголовных преступлениях. И вот начинает этот человек, ни от кого не таясь, распространять от имени БЛ или указанной группировки официальные заявления, встречаться с прессой, давать интервью об их оправданной и справедливой борьбе, выступать на всяких конгрессах по международным проблемам и т.п.

Собственно, вопрос: что произойдет с этим человеком? Будет ли на это как-то реагировать правительство, и каким образом? Или такие люди реально существуют, и ничего с ними не происходит?

PS. Этот вопрос имеет отношение скорее к Закаеву, чем к четвертому каналу, но мне в любом случае интересен прогноз относительно данной модельной ситуации, независимо от параллелей.

PPS. Вопрос к тем, кто просыпается в 15.00 по Москве и позже - а как было бы в Америке?


Михеич04.02.2005 16:08:33

>> сколько в средней ам-ской семье детей?
Я думаю, что будет немного более 2х (2.2?). Не знаю, какой будет вклад многодетных черных матерей, сидящих на велфере.

И интересно, что с $4000 противоречия-то нет. Навскидку: треть на жилье (1300). Штука на первое дите. Меньше (2/3) на второе. 600 на питание взрослых, пиво, счета за телефон, интернет, электричество (реально, собственный опыт - детей не было). Остаток: $400. На займ за машину (200 в месяц), и мелочи. От зарплаты до зарплаты. Emergencies на кредитку. Когда на кредитке накопится, ре-финансировать дом. И где-то от кого-то слышал я такую картину. Может, не врет среднее.

В общем, деток мы любим, но они нам дорого стоят.


Мяугли04.02.2005 16:07:15

>> Одна бабушка экономит безумные деньги

Как сказал сегодня Мяуголь - мы, наверное, недооцениваем, сколько денег экономит одна бабушка (это когда выяснилось, что у дочки нашей няни 4 дома) :))


Михеич04.02.2005 16:03:36

>> что возит в детсад на машине пол-часа-в-один-конец
15 минут: 2 раза в день в 2 конца по 15 минут = 1 час. К няне ближе. Но она дороже. Но в детсаде микробы и болеют больше.

>> Ты описал собственную ситуацию и распространил ее на всех.
Я же не социолог, в конце-концов. Но была дана цифра (см. вчера), и я высказал свои ощущения, что она справедлива. По крайней мере, для middle class, при двух работающих в семье и отсутствии бабушек. По ощущениям знакомых из такого же миддл класса - очень похоже на нас.

Да, расходы можно кое-где уменьшить, но зачастую пожертвовав качеством, как выражаются шахматисты. Единственный наш реальный ресурс - разъезды в детсад.

Одна бабушка экономит безумные деньги (большую часть из перечисленного). Может, у всех американцев бабушки есть?


Африканец04.02.2005 16:00:05

Арк,

"Средняя семья просто физически не смогла бы содержать больше одного ребенка"

а не уменьшаются ли удельные расходы на каждого? В детсад будешь возить по двое, трое, четверо сразу, пока машина не переполнится. Вот когда автобус придется покупать, тогда расходы да, возрастут, зато потом опять будут снижаться.


Мяугли04.02.2005 15:58:55

Арк,

А моя оценка до смещного похожа на оценку Михеича. Та же хрень вплоть до мелочей, например, няня деткина любимая живет довольно далеко, приходится возить. Но разумеется, у всех своя структура расходов.
Ты вон так это походя намекаешь, что работа женщины - это такая невинная блажь, которой она предается, вместо того, чтобы на садиках и нянях экономить. Ну то есть так это для меня прозвучало


Арк04.02.2005 15:52:18

//Средний доход на семь// прошу не делить, а вычеркнуть...


Арк04.02.2005 15:39:12

/Но в целом цифра чуть больше штуки в месяц вполне реальна/

Михеич,

Ты что-то на меня обиделся, вроде? Судя по тексту от Пятница, 4 февраля 2005 08:35:15. Не надо. У тебя получается такая цифра - штука в месяц? Вполне тебе верю! Но поверь и мне, что возит в детсад на машине пол-часа-в-один-конец своих детей далекооо не каждый. То же и по многим другим пунктам. Ты описал собственную ситуацию и распространил ее на всех. А элементарная арифметика говорит, что этого делать не следует по одной простой причине (по крайнее мере это справедливо для Штатов, но, думаю, в Европе ситуация не лучше) - при средних доходах на семью <$4,000 в месяц, дорогом жилье, страховках, и т.д. Средняя семья просто физически не смогла бы содержать больше одного ребенка. А ты спроси ВизКа, - он все знает, - сколько в средней ам-ской семье детей? Впрочем, ты не в Штатах. Возможно, что там, где ты живешь все по-другому...

Средний доход на семь


Жидобюрократ04.02.2005 15:12:44

- эх, беда-то какая - с реальностью совпадает исключительно звучанием имен собственных
-----------------

тем хуже для реальности


Петчик04.02.2005 15:11:34

Кстати, о вчерашних трепыханиях на предмет басаевского интервью. К сожалению, сам выпуск новостей, я пропустил (ибо выпивал). Однако текст и соответствующие заявления телекомпании - по ссылке (там правда все на басурманском). По-моему, так вполне в духе "интервью с монстром".

Забавно, однако, что Channel4 - есть компания негосударственная, и более того, известная своей независимостью во взглядах. И как подразумевалось, что британское правительство будет этот вопрос разрешать - хозяйствуйщего субъекта подберет, что ли?


Петчик04.02.2005 15:03:07

Приходько,
А разьве у Паловского бывает другой материал? Мне всегда казалось, что его размышления как раз этим и были характерны - внутренняя непротиворичивость наблюдается, все оригинально и свежо, но - эх, беда-то какая - с реальностью совпадает исключительно звучанием имен собственных


Приходько04.02.2005 14:36:17

О! А вот на это чудо я очень постараюсь попасть:

Приглашаем вас принять участие в проекте "Публичные лекции Полит.ру"
В четверг, 10 февраля выступит руководитель "Фонда эффективной политики" Глеб Павловский
Тема лекции: "Власть и оппозиция в России: критерии эффективности (на субъективном материале)"


Любитель04.02.2005 14:26:53

Первый пункт программы правительства направлен на то, чтобы у людей появилась настоящая вера в Бога
--------------------------------
По моему, намерение само по себе благое. Но вот как насчёёт подробностей реализации. Как у коммунистов? - расстрел через повешение без права переписки всех кто в бога не верит.


Африканец04.02.2005 14:22:18

Мяугли,

миссия это навроде бремени. Ее берут на себя и носят.


Мяугли04.02.2005 14:14:12

И вообще выражение "нести миссию в мире" - кажется, что-то тут не так с точки зрения русского языка. Впрочем, что с них, с иностранцев,взять


Мяугли04.02.2005 14:12:08

>>> Все сегодня воспринимают Украину и наш народ, как страну, которая несет уникальную миссию в мире,

А что за миссия такая, нельзя ли уточнить?


Приходько04.02.2005 14:06:27

Первый пункт программы правительства направлен на то, чтобы у людей появилась настоящая вера в Бога. Об этом заявила Юлия Тимошенко представляя депутатам ВРУ программу правительства, передает корреспондент ForUmа.

По ее словам, статус духовного образования нуждается в пересмотре. Духовное образование должно быть достоянием всех.


"Я"04.02.2005 13:51:39

Африканец - В приволжских степях тоже ветерок неплохой бывал.
Просто у нас же еще стройбатовская специфика. Фактически все имели теплую одежду, потому что в основном же работали на улице и постоянно (работали и на улице). А плаца наоборот было крайне мало.


СанитарЖеня04.02.2005 13:39:58

Для повышения квалификации специалистов...


Африканец04.02.2005 13:38:36

"Я",

выдавали, конечно, но это же полевая одежда. И валенки выдавали, и портянки шерстяные. В принципе, когда надо два-три часа ехать в район в Зиле (131-м), в мороз, то эти штаны, валенки и бушлат тепло держат совсем неплохо (хотя и не так, конечно, как офицерские танкачи). Но вот отсутствие воротника и шарфа ощущается. Вообще, продуваемость горла - слабое место всей этой одежды, а за вшивник дрючат по-зверски.

А когда одежда не полевая, то ноги в пш мерзнут весьма, как и ступни в сапогах. И все тот же воротник. Когда на плацу стоишь, вот тут-то продуваемость очень ощущается. Ветер-то в Казахстане серьезный, "бабай" называется.


СанитарЖеня04.02.2005 13:37:27

Специалисты нужны?


СанитарЖеня04.02.2005 13:35:31

Монетизация...


"Я"04.02.2005 13:25:38

Африканец - а я вроде как одежду отправил домой. И вроде даже дошла. Это не потому что я такой особенный. Просто после выдачи формы всех заставили запаковать одежду и отправить. В приказном порядке.
Кстати - а разве вам не выдавали зимой ватные штаны и бушлаты? Нам выдавали в обязательном порядке. Правда солдаты становились немного похожи на военнопленных или зэков, но одежда теплая была.


Любитель04.02.2005 13:14:24

А что с одеждой.
Призывников из Москвы никто не предупредил, что их повезут на Северный Полюс в неотапливаемом отсеке самолёта и будут оставлять на ночь в неотапливаемом помещении.
Ну приготовились бы для полюса, а их в другую бы сторону завезли. В пустынях свои заморочки.
Ну что вот взять вместо призывников отправить ту гору денег, что стоило их вырастить. О деньгах бы заботились.
Я считаю в настощее время должен быть и в случае призыва контракт, где всё будет оговорено. Обязанности как призывника так и государства.


Африканец04.02.2005 13:08:23

М. Ангел,

меня призывали поздней весной (23, кажется, июня, или 24), так что я и сам могу не знать каких-нибудь тонкостей осеннего призыва. Может, там у всех отбирают шубы и шапки, почем я знаю.


М. Ангел 04.02.2005 12:51:46

Любитель,
я не понял, у тебя есть возражения по поводу тёплой одежды?


Любитель04.02.2005 12:34:11

М.Ангел
А что насчет смерти от голода 18 человек на одной из военных баз на дальнем востоке? Тоже родители должны были еду присылать?
А тех кого военное начальство продавало в рабство чеченцам?
У нас на сборах пять человек послали на строительство казарм. Рябята были со стройотрядовским опытом и сразу сказали начальнику, что строительные леса упадут. И они упали и все пятеро лежали в госпитале до конца сборов.


М. Ангел 04.02.2005 12:27:27

Африканец, ЖБ,
я потому и написала, что я, возможно, чего не понимаю (меня лично не призывали, как вы понимаете) -- но в том примере были именно призывники, которых везли со сборного пункта или как он там.


Африканец04.02.2005 11:19:00

А вообще, армия, конечно, место холодное. И обычная солдатская форма одежды с холодом справляется весьма плохо. Ну так ведь там при входе и подписываются на тяготы и лишения. А то иначе фига ли - если закинут, скажем, в Африку куда-нибудь, программки писать, и чтоб каждый день можно было вино пить неограниченно, и страуса жрать, и интернет есть, и еще и бабки платили - так там можно не два года, а все семь проторчать.


Африканец04.02.2005 11:11:59

Жидобюрократ,

"М. Ангел, ты, видимо, не очень хорошо представляешь себе процесс призыва"

а что тут такого? Именно в процессе призыва (пока не прибыл в часть) ты в своей одежде, любой степени теплости. Даже имеешь по закону право отослать ее потом посылкой домой. Правда, редко кто этим правом пользуется, потому что едут в самой рванине.

Но можно поморозить уже потом, при транспортировке, например, из карантина (или учебки) в настоящую часть. Например, если у кого дембеля шинель сп@#дят. Правда, в этом случае обычно каптер какое-нибудь старье все же выдаст, не звери же все-таки.


Африканец04.02.2005 11:05:24

Вообще, Арк, наверое, прав, и в каком-то смысле упомянутые затраты являются статусными. Это затраты на статус Белого Человека. А поскольку мы тут по большей части люди белые, то вполне естественно к такому статусу стремиться. Можно даже добавить: "Статус Белого Человека, и не Совка При том". Зачем-то же делали в России капитализм, а кто не в России - зачем-то же уехал? Вот, чтоб жить как Белый человек. То есть, чтобы сиделка была и плейстанция, причем одновременно (несмотря на то, что одновременно они, в общем, и не нужны). А как в совке - чтоб дите ехало пять километров в гору на общественном транспорте, с ключом на шее, да на фиг нам такое надо?

Кстати, плейстанция эта в белый уровень входит непременно, первым приоритетом. В самом деле, в совке-то у дитяти была игрушка БЭСМ-6, должно же теперь быть что-нибудь если не лучше, то хоть сравнимое?


Жидобюрократ04.02.2005 10:34:23

Они же из дома ехали. Можно было элементарно тёплых вещей с собой взять?
------------------

:)) М. Ангел, ты, видимо, не очень хорошо представляешь себе процесс призыва.


М. Ангел 04.02.2005 10:24:20

Ездили мы как-то на инвентаризацию в июне. Вроде бы июнь, лето. В Москве, во всяком случае, лето. На том же самом инструктаже, где я говорила, что достаточно горячий (чтобы обжечься) металл выглядит ровно так же, как и холодный, я говорила, что там, куда мы едем, холодно (+5). В цехах могут быть сквозняки. Пусть одеваются соответственно.
И всё равно одна девица приехала в ветровке, не взяла с собой ни свитера, ни тёплой куртки. На второй день инвентаризации она была, естественно, нетрудоспособна, валялась в гостинице с температурой. Ну как ещё объяснять??


М. Ангел 04.02.2005 10:20:39

Хорошо, государство считает призывников бесплатными и морозит в самолёте. Но сами-то призывники, которых призвали в ноябре? Они не знают, что Россия большая и в ноябре в России вполне могут быть морозы? Они же из дома ехали. Можно было элементарно тёплых вещей с собой взять? Дорогая редакция, где я не права? Может, я не понимаю чего?

У Трегубовой вон в книжке тоже очень жалостно описывается, как она ждала прилёта какой-то делегации в Сибири зимой в мороз без шапки, и как ей без шапки было холодно. Ей тоже кто-то эту шапку должен был выдать, или всё таки надо было самой о себе позаботиться?


Жидобюрократ04.02.2005 10:19:33

я вот думаю, что должен говорить дедушка Фрейд на моем плакате? "Не болтай!" - довольно хорошо, но уже закопирайчено, небось.
--------------------------

"Не болтай ерундой"


М. Ангел 04.02.2005 10:15:31

Михеич,
не, у меня просто почему-то со вчерашнего дня отложилось в голове, что там было 400 тыс. в немецких марках.


Любитель04.02.2005 09:49:12

Число 470,000 долларов вызывает у многих опадание челюсти: ух ты, почти полмиллиона!
-------------------
А вот государство в РФ считает призывников бесплатными. Их можно запросто заморозить в самолёте при переброске к месту назначения или уморить голодом на отдалённой военной базе.
Да вот только что. Пришёл наш любимый клиент. Ребёнка выкинули из госпиталя на другом конце страны как водится без копейки денег и без документов для проезда домой. И вот в течении нескольких часов перебросили деньги в сбербанк из которого дитё позвонило домой.


ВизК04.02.2005 09:48:02

А вот тут то, что я нашел по-русски про наших интернированных - ссылка.

Интересная цитата из этого текста:

"Жизнь в переселенческих центрах была безрадостной и трудной....На семью из четырех человек полагалась комната размером 42 кв. м"


ВизК04.02.2005 09:45:27

Кстати, об интернированных японцах - ссылка


ВизК04.02.2005 09:43:49

//А в попугаях я гораздо длиннее//

А еще если в попугае-годах?

Число 470,000 долларов вызывает у многих опадание челюсти: ух ты, почти полмиллиона!
Но если разделить её на 18, то получаются смешные 26 тысяч в год, в среднем. Что не такие уж и деньги.


Михеич04.02.2005 09:38:40

То есть? Конвертер обманул с курсом или просто больше впечатляет? Так тогда в лирах надо. Турецких.

"Мой ребенок стоил мне 5 миллиардов".

Стук падающих в обморок тел.


М. Ангел 04.02.2005 09:36:21

Михеич, спасибо. "А в попугаях я гораздо длиннее". В смысле, в марках-то ещё дороже.


Михеич04.02.2005 09:30:49

Да, заявленная сумма была 710 штук в дойчмарках, что мне Universal Currency Converter перекинул в 470 или около того в долларах. За что купил, за то и продаю.


М. Ангел 04.02.2005 09:21:41

Все равно, вполне согласуется с заявленной исходно общей суммой в 470 тыщ.

///

Заявленная исходно сумма вроде бы в немецких марках была номинирована.


Любитель04.02.2005 09:03:16

Но в целом цифра чуть больше штуки в месяц вполне реальна.
-----------------------------------------------------------
И ещё стоко же на карманные расходы дитю и ещё столько же на разные хобби.


Михеич04.02.2005 08:35:15

Арк Четверг, 3 февраля 2005 16:36:49

>> А в какой стране ты живешь?

Я уже говорил, что не в России и не в Штатах. Извини, но предпочитаю более точно не отвечать.

>> 1. Из твоих 16 штук в год больше десяти - детсад или нянечки/сиделки. Говорилось уже, что
>> а) это максимум до 5-6 лет.
>> б) делается только в тех семьях, где жена предпочитает работать, а не сидеть с детьми. То есть это не "нож к горлу" - не хочешь, не плати
А что если люди работают не только ради денег? Карьера там, любимое дело или наука?

>> 2. Разходы на бензин, профилактику, амортизацию также не являются... какой есть термин в экономике, забыл... что-то вроде объективно
>> непреодолимыми расходами... Короче - не типичны. Найди детсад в своем квартале и води детё пешком.
А я дурак, дураааааак, до этого не допер. Нету рядом. Точнее, почти нету, а там, где есть, мест нет. На второе дите будет - благо знаем, что надо записываться за пару лет. Насчет "не типичны" - а ты откуда знаешь?

>> 3. Отгулы по болезни. А ту же сиделку за 40 в день, а не за 150 из своей зарплаты нельзя нанять?
>> Раз уж привыкли и есть проверенные нянечки?
По-моему, я четко сказал: нужно хоть пол рабочего дня (4 часа) чтобы привезти и показать врачу. Это минимум. Потом, у няни свои внуки и их заражать ясно не хочется.

>> 4. Врачам платите? А страховка (поклон аудиторам)?
Покрывает часть. Также часть лекарств (но не всех, и если я сам хватаю от детей простуду, то аспирин за свой счет). В расчете учтено.

>> 5. Одежда 50 в месяц чего? Долларов?! По-моему, многовато, но это уже, как говорится, зависит.
Одежда, игрушки, обувь, простынки-одеяла, и подобное барахло. Извини, не четко выразился. Цены переведены в доллары.

>> В общем, есть базовые расходы, которые не столь велики, и есть "статусные" - ну, скажем, мои друзья возят дите в Куршавель на лыжах
>> покататься, и мне, что б соответствовать моему кругу, приходится подтягиваться за ними - расходы, сам понимаешь, жуткие.
Какие из приведенных мной расходов для тебя "статусные"? Няня, детский садик, игрушки, фрукты, бензин, или выбраться в гости раз в месяц? Примерчик в студию.

>> Итог: Есть расходы, от которых никуда не деться, а есть такие, где есть выбор - тратиться или нет. Когда мы говорим о том сколько "стоит"
>> содержать ребенка, давай исходить из первых.
Совершенно верно, и именно из них я и исхожу. Отпуска-бассейны-спорт секции-рисование и прочее я и не включал, если ты заметил.

>> А частная - извини! Можно и разорившуюся графиню из Парижу в гувернантки выписать, и круглосуточного водителя с охраной для
>> ребенка содержать. Веду к тому же - каких расходов не избежать, то и надо считать.
Любишь передергивать? Cижу лишний час в день за рулем и мотаю километры. Какие водители с охраной?

И насчет "каких расходов не избежать, то и надо считать": знаешь, избежать можно почти всего. Зачем няня? Пусть жена сидит. Ее интересы по херу. Зачем машина? Можно на общественном транспорте. Нет такого? А зачем куда-то ездить? Работай в соседнем Макдональдсе. Зачем страховка? В Чикагском inner city есть, наверное, пара клиник для безработных негров, там и подлечат. Зачем фрукты? Витамины в картошке-морковке есть. Зачем новая одежда? Есть Salvation Army. Зачем в гости ходить? Сиди дома, смотри в ящик.

Понятно, что такой подсчет абсурден. Я привел примерный список реальных расходов на маленьких детей. На детей побольше станет легче с нянечкой, но прибавятся расходы на различные секции, кружки, велосипеды, Sony PlayStation, продленку и прочее. Подсчитать не могу, благо пока недостаточно опыта. Но в целом цифра чуть больше штуки в месяц вполне реальна.

Я вполне готов допустить, на основании твоих аргументов и опыта, что с возрастом расходы на детей НЕ возрастут. Но предполагать их снижение мне кажется опрометчивым. Оценку от "Четверг, 3 февраля 2005 15:10:50" можно снизить до штуки в месяц (в среднем) то есть 216 за 18 лет. Плюс неявные расходы (бОльший дом, бОльшая машина, и т.п.) Плюс высшее образование, с которым ты сейчас имеешь дело. Все равно, вполне согласуется с заявленной исходно общей суммой в 470 тыщ.


Львёнок04.02.2005 08:17:25

Резонер,
ну плаката у тебя пока тоже нет.


Резонер04.02.2005 08:12:58

Львенок,
у меня нет кролика, ты меня спутала с кем-то :)


Львёнок04.02.2005 08:09:25

Резонер,
что-то про маму твоего кролика, видимо.


Любитель04.02.2005 07:26:20

Вчера надо было решить несколько задач линейного программирования. Когда я пьян уменя очень туго идёт симплекс метод. Решил поставить оценочную версию программы Mathcad. А эта зараза объявила , что она только для России и Украины и заканчивала установку. Я живу в центре России , пояэтому я не понял, что такое Россия с точки зрения уважаемых господ из компании Matsoft. Все настройки у меня заданы адекватно моему расположению. В реестре я тоже ничего не нашёл.


Любитель04.02.2005 06:48:04

Привет всем.
Мяугли
Я писал, что примерно 88% того, во что я верил в СССР оказалась враньём. Вот теперь надо этот процент увеличить. Будет наверно больше 90%. Ранняя советская пресса писала про ужасы каптализма. Поздняя наоборот.


Резонер04.02.2005 06:15:00

Львенок,
я вот думаю, что должен говорить дедушка Фрейд на моем плакате? "Не болтай!" - довольно хорошо, но уже закопирайчено, небось.


Алена04.02.2005 06:07:23

//Нет денег - не празднуй.

БКЗиЯ -
а если подарят цветы-конфеты-драгоценности - выкинуть на фиг?


Львёнок04.02.2005 05:36:39

БКЗиЯ,
о, вот и логика пришла на помощь риторике. Логику я люблю (удобно располагаясь в кресле)

Такие места - это какие?(осторожным шепотом) А то я вот безалаберно заглядываю на yahoo.com, или, скажем, boston.com, или, например, msn.com, или, вот, amazon.com... я могу продолжить!(с готовностью) и не подозреваю что они та-а-акие. Ну не хуже хоть, чем порносайты?(тревожно)
Да, и кстати о порно... подсознании. На поиски чего оно меня подло толкает, дедуш Фре... БКЗиЯ?


БКЗиЯ04.02.2005 05:03:44

Львенок:

Твоими сетованиями по поводу докучливых сайтов в с шоколадами, сердцами и цветами.


Я вот ни одного такого сайта не видел. Наверное, потому, что в таких местах не бываю. Или подсознательно их не ищу.


Львёнок04.02.2005 02:01:38

Не закупаю. Эх, дедушка Фрейд с плаката Резонера.


Львёнок04.02.2005 02:00:25

БКЗиЯ,
что, совсем-совсем не праздновать, ни цветами, ни конфетами, ни драгоценностями? (ещё хотелось бы уточнить, чем вызван риторический вопрос ко мне. Даже целых два. Я не то, что закупаю часы тоннами, я их даже не продаю (доверчиво, по секрету)


БКЗиЯ04.02.2005 01:37:37

Львенок:


А зачем отмечать Валентина? КОммерческий праздник, тем более к нам, приехавшим из страны, где его и не было (ну, сейчас есть - опять же, коммерция), он нафига сдался?
Нет денег - не празднуй.


Предобеденное размышление04.02.2005 00:53:10

//Посольство России в Великобритании обратилось к британским властям с требованием не транслировать данное интервью.

если не послушаются то не окажется ли требование несолидным для великой державы сотрясением воздуха?


Ветром невеяло04.02.2005 00:45:21

Очень успешно такой трюк работает, когда бригадник вбрасывает конкретную информацию, скажем, о жизни в США: Билет в кино там стоит 20 долларов. В разговор живо включаются реальные жители США. И в течении полного дня идет дискуссия о стоимости билета в американский кинотеатр. Тут неважно, что писать, главное увести дискуссию в сторону от опасных тем, лучше всего за границу.


Львёнок04.02.2005 00:36:42

Поручик,
это тебе не тот случай, где несчастному консьюмеру позволят бай три, а заплатить за один. Не-а. Так что никаких кито-объединений. Или цветы, или мороже... шоколад. И не перепутать.


Poruchik R04.02.2005 00:31:21

Львёнок,
шоколад, цветы, драгоценности - это один кит (kit), a не три. :E


Мяугли04.02.2005 00:29:13

>> А в чём кайф ключевого слова? Ведь если жена не работает, то и доход у семьи существенно меньше, нет?

Кандид,

Формально - несомненно. А реально - см. пост Михеича - детки оказываются зело дорогими :))


Львёнок04.02.2005 00:27:05

Только люди пришли в себя после кристмаса, как на них тут же набросились с валентином. Просто какое-то "деньги давай! давай деньги!" на какой сайт не взглянешь. Причём, мне нравится их фантазия. Которая стоит на трёх китах - шоколад, цветы, драгоценности (среди которых, правда, почему-то лидируют часы, а не бриллиантовые сердечки). В случае претензии сайта на софистикейтность киты увеличиваются в размерах до дорогого шоколада, дорогих цветов и дорогих драгоценностей.


Арк04.02.2005 00:12:03

Poruchik R

Интересно, что предыдущий рекордсмен был откуда-то оттуда же - с Балкан (македонец, серб, не помню).



Комментарии (222): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru