Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (255): Сначала новые  |  Сначала старые

Арк05.01.2005 23:58:25

А нас с работы в 3:15 выгоняют из-за снега. Странные люди...


Львёнок05.01.2005 23:41:46

БКЗиЯ,
есть у меня подозрение, что на том сайте им (звёздам) могли антимейкапное состояние сделать.

А Стрейзанд не менее приятная, чем Стрип. Но в голливудские красавицы ни та, ни та не катит.


БКЗИЯ05.01.2005 23:36:21

Аардварк:

Вот, находят :-))))) И, потом, страх перед внешностью Паркер - это не показатель придирчивости, а показатель разумно развитого инстинкта самосохранения вкупе с минимальной требовательностью.

Ты бы еще сказала, что я придирчив, если скажу, что Баба Яга страшная.


БКЗиЯ05.01.2005 23:34:26

Lьweноk:

Ну, Страйзанд, она, конечно, некрасавица в прямом смысле.

Но вот про Стрип ты здря. Она, хоть и не классик бьюти, но ну очень приятная внешне женщина.


Аардварк05.01.2005 23:31:43

БКЗиЯ

Придирчив ты. Надо душу в человеке видеть, а не нос горбатый...

Как только люди себе герлфрендов-бойфрендов находят с такими запросами, ума не приложу.


БКЗиЯ05.01.2005 23:25:37

Аардварк:

>>"Пореалистичней надо".

Согласен. Но без СДП. Зачем так уж пугать-то...


Львёнок05.01.2005 23:24:45

Аардварк,
да я к ней (Паркер) вообще никак не отношусь, это БКЗиЯ всё.

А в кино вроде не только красавицы. Попадаются и Стрейзанд, и Стрип, и Бейтс. И Вупи наша Голдберг. Для красавиц просто ролей больше.


БКЗиЯ05.01.2005 23:24:19

Львенок:

недавно я ее где-то заприметил вне "СиС".

А без косметики: был какой-то сайт, с фотками всех звезд в безмэйкапном состоянии.

В общем, некоторые довольно ужасны, а некоторые попросту лет на 20 старше своего возраста смотрятся. Та же Кортни Кокс (Моника из Френдс) - старуха какая-то рябая. Там я и СДП видел - это кошмарная ужасть на улице Вязов.


Аардварк05.01.2005 23:19:19

Львенок

Был отличный фильм пару лет назад - State & Main. Она (Сара Джессика) там была, ух и страшна... Зато худая, она, вроде бы, бывшая балерина.

На самом деле я нормально к ней отношусь, хотя она и ограниченная актриса и теперь ей в жизни не выбраться из амплуа Керри.

Я вообще за то, чтобы в кино попадали не только красавицы писаные. Пореалистичней надо.


Львёнок05.01.2005 23:12:47

Как я далека от российской мобильно-телефонной жизни. Я-то думала, там всё наоборот, кто заказывает музыку, звонит, то есть, тот и платит.

Резонер,
не надо Деппа пинать. И распинать тоже. Вот ещё.

БКЗиЯ,
ну где я её (Паркер) могла видеть без косметики? Я её и с косметикой не так, чтобы часто. Она вообще где-то, кроме как в С-н-С, свои киноталанты проявляет?


На десятый день Зоркий Сокол обнаружил, что в сарае нет стены05.01.2005 23:05:03

Путин выразил соболезнования руководству и народам пострадавшим от цунами стран


ВБА05.01.2005 22:53:53

Чего-то со звонками я не врубаюсь. Ну, если не хочешь обидеть девушку, но и расчетливым не хочешь быть/казаться, почему не сказать, что ты сам ей позвонишь? И позвонить!

Впрочем я в этих московских мобильниках не бельмеса, и совет мой тоже небельмесный.


Африканец05.01.2005 22:53:47

Еще способ придумал: самому позвонить, предложить встретиться, и пускай при встрече совершенно забесплатно (т.е. только за угощение и выпивку) расскажет все о вечеринке у Артема. А если Артем клевый парень, то можно вместе с ней к нему пойти и все самому посмотреть.


Африканец05.01.2005 22:50:40

БКЗиЯ,

а мы будем SMS посылать с текстом "Я тебя люблю". Пусть ей будет приятно. Триста раз подряд.


Poruchik R05.01.2005 22:50:38

БКЗиЯ,
мы не кровожадные. Это телефоны нас сильно испортили. :Е


Африканец05.01.2005 22:48:58

Poruchik R,

да, и модем подойдет, о нем я не подумал (забыл уже, что он бывает)


БКЗиЯ05.01.2005 22:46:02

какие вы кровожадные. Да девица-то ему из лучших побуждений звонит - ей роскоши общения хочется. А вы от нее отбиваетесь какими-то враждебными методами.

Прям даже неудобно читать.....


Poruchik R05.01.2005 22:43:38

Африканец,
>> При этом на самом-то деле деньги есть, и собеседник знает, что они есть, но принимает ответ уважительно. Вот такие тут лицемеры собрались.
Одно слово - Африка. :Е


Poruchik R05.01.2005 22:42:18

Африканец,
>> После двух-трех сотен SMS девица позорно смоется с поля боя.
Модем или факс-машина с бесконечным (большим) числом попыток и тайм-аутом в пару минут справляются не хуже. :Е При необходимости сеанс легко повторить.


Африканец05.01.2005 22:40:33

В Африке считается весьма хорошим тоном ссылаться на бедность как отмазку для какого-нибудь дела. Типа, вместо того, чтобы сказать "я этого исполнителя не люблю (не знаю)" скажут "не, двести рандов за билет для меня дорого". И вместо "Не хочу с тобой пиво пить" - "У меня сегодня нет денег на пиво". Соответственно, если бы была оплата входящих, она идеально подошла бы для того, чтобы отвязаться от неприятного человека.

При этом на самом-то деле деньги есть, и собеседник знает, что они есть, но принимает ответ уважительно. Вот такие тут лицемеры собрались.


Poruchik R05.01.2005 22:34:21

Денис,
Похоже, дела твои того-с. Только номер менять. Или сам телефонный аппарат на какой-нибудь с блокировкой входящих, но если номер входящего не определяется, рискуешь заблокировать вообще всех.


Африканец05.01.2005 22:33:09

Денис,

ну не знаю. Если оплата входящих и была, то довольно символическая - засунутых на карточку денег хватало весьма надолго. Настолько, что об этом вообще можно было не думать.

А вообще мне кажется довольно странным заводить телефон и удивляться, что на него звонят. Между прочим, спосроб борьбы придумать могу, хотя он и не бесплатный: устрой ей SMS-атаку. После двух-трех сотен SMS девица позорно смоется с поля боя.

Второй способ заключается в том, чтоб иметь заграничный телефон с роумингом. Я и такое делал тоже. Тогда я за входящие плачу, конечно, нехило, но ведь и звонящий платит по тарифу звонка в ЮАР. Многих, кстати, останавливает.


Резонер05.01.2005 22:32:13

Денис,
я потому злюсь, что выслушивал подобные жалобы за свою жизнь тыщу раз, не меньше. И единственный способ - сказать человеку "Не делай так", а на пятый раз послать на *** - почему-то всегда с негодованием отвергается: "Ах, ну как же ты не понимаешь, ведь неудобно!"

Наверное, я в этом вопросе - аудитор :)

У Аверченко есть расказ про времяедов. Найди, а?


Poruchik R05.01.2005 22:29:52

Денис,
Это другая карточка, не SIM. Она не привязана к номеру телефона, а является "идентификатором" баланса на некотором счету - аналог карты оплаты для телефона-автомата (таксофона). А твой абонентский счет может быть пуст, соотв и позвонить тебе никто не сможет.


Денис05.01.2005 22:24:43

>>>Карточка была не то 60 рублей, не то 100 (я купил две - одну в Москве, одну в Новосибирске, забыл уже, какая сколько)>>>

Африканец,
"а не гонишь ли ты?" (с)твой
Карточка без оплаты входящих звонков обходится в 800 рублей ежемесячно.


Африканец05.01.2005 22:20:22

Денис,

"Африканец, посети сайт mts.ru"

зачем? Чтобы узнать, какую карточку я купил и сколько мне это стоило? Карточка была не то 60 рублей, не то 100 (я купил две - одну в Москве, одну в Новосибирске, забыл уже, какая сколько).


Денис05.01.2005 22:15:15

Какая гнусная анонимная мразь.

Пошёл я нахуй.


Денис05.01.2005 22:14:50

>>>Когда я там был, я самолично покупал карточку МТС без оплаты входящих. Стоит копейки>>>

Африканец,
да, это решение проблемы. Первое: такая карточка стОит, как я уже упомянул, тыщу рублей. Смысл? Второе: карточка меняет номер телефона. Как я уже сказал, да, это решение. Поменять номер телефона вообще.


Денис05.01.2005 22:12:35

БКЗиЯ,
"больших денег" - это ты хватил. :) Не такие они уж и большие. Ну, в месяц она мне так названивает рублей на триста. Сегодня говорила три минуты, после чего я сказал ей в сто первый раз, что прошу с длинными беседами на мобильник мне не звонить. И положил трубку. Вот двадцать минут назад она мне позвонила со своего мобильного и очень быстро извинилась: "Денис, ты не обиделся?"

Африканец, посети сайт mts.ru


Арк05.01.2005 22:12:26

Денис,

Тогда, если та дама тебе чем-то дорога, и ты не хочешь выглядеть в ее глазах жмотом, то терпи. Если нет - придется от нее каким-то образом просто-напросто отвязываться. Сценарии могут быть разными...


05.01.2005 22:10:10

А за копейки он покупать не может - вау-импульсы не позволяют.


Денис05.01.2005 22:09:47

БКЗиЯ,
а у нас в Москве это был хит сезона на протяжении пары лет. Даже русские аналоги сняли. Два. Тупые. Но кто-то же смотрит. В прайм-тайм. Перебиваемый рекламой раз двадцать за сорок минут. Озабоченные четыре женщины 30-35 лет ищут себе постельных приключений на дупу. Или на какое другое место. И нахходят!


Африканец05.01.2005 22:08:43

Денис,

а ты не гонишь ли? Когда я там был, я самолично покупал карточку МТС без оплаты входящих. Стоит копейки.


БКЗиЯ05.01.2005 22:08:24

Денис:

В самом деле, скажи ей просто (я не вижу, почему нет - я все это уже объяснил, и все понимают) - пожалуйста, не звони мне на сотовый без особой нужды - мне это стоит больших денег. Звони на рабочий.

Что за деликатность патологическая.


Денис05.01.2005 22:07:17

>>>У тебя на сотовом есть определитель номера? Или она всегда с разных звонит?>>>

Арк, звонки с московских городских тлф не определяются по определению. :(


БКЗиЯ05.01.2005 22:06:35

Денис:

И как ты угадал (нащет Секса и Сити). Не, не фанат. Только секс без сити. не люблю как "Секса и Сити", так и Сити отдельно взятого.


Насчет знакомой и телефона: вот тебе правильно сказали, у тебя что - Caller ID программы нет? Мне казалось, все сотовые автоматом дают номер звонящего.

Ну а если номер блокирует распознавание, или ты его не знаешь - не бери. Пусть мессыдж оставляют.


Денис05.01.2005 22:06:06

Африканец,
8.50 - да, напрягает. Контракт "без оплаты входящих" имеет абонентскую плату в тысячи рублей. Сейчас нет никакой абонентской платы.


Денис05.01.2005 22:05:08

>>>ответ очень простой: скажи ей "Перезвони на обычный телефон" и выключи свой>>>

Резо, не злись. Я пытаюсь действительно получить стОящий совет. :)
Дело в том, что она звонит, к примеру, когда я в метро, когда я на улице, я часто говорю: "Мне сейчас неудобно разговаривать", лишь бы отвязаться. Она перезвонит через полчаса и спрашивает: "А сейчас тебе удобно со мной говорить?" :)
Проблема ещё и в том, что когда я не снимаю трубку, она может минут пять-десять подряд набирать мой номер, пока не выведет меня из себя или не заставит выключить аппарат. Но тогда я недоступен ваще всем. :(

Я, правда, уже нашёл выход, - нужно поменять номер тлф. Жаль, что придётся оповещать всех остальных о смене номера.


Африканец05.01.2005 22:05:03

Денис,

может, если тебя 8.50 так напрягает, то тебе просто контракт найти без оплаты входящих звонков?


Шолом-Алейхем05.01.2005 22:01:46

"Одна моя знакомая, заколачивающая, между тем, неплохие деньги на real estate (как это по-русски? звиняйте, батько), любит звонить мне на сотовый телефон. При этом получается что-то типа collect call, только без моего предварительного разрешения, поскольку за входящий звонок плачУ я (примерно 8.50 в минуту), а она, понятно, не платит ничего"

Богатые - они все жадные...


Арк05.01.2005 22:01:38

Алена,

Так речь же шла о деликатности, чувственной сфере, так сказать. При чем тут аудиторы?


Денис05.01.2005 22:01:25

Poruchik R,
заблокировать - это куда надо обращаться - в компанию "МТС"? Что-то у меня в тлф аппарате такой функции, кажется, и нет.
:-\
А насчёт "нравится-не нравится" я сказал бы: мне не нравится. Мне до поросячьего визга надоело платить за никому не нужные рассусоливания впустую. Я вообще считаю, что разговоры за мой счёт могут быть только в трёх ситуациях: я звоню сам, мне звонит близкий родственник или жена, мне звонят по экстренной необходимости. Есть ещё вариант - я заранее согласен с оплатой разговора со звонящим.


Алена05.01.2005 21:59:31

//Аудитория - слово какое-то подозрительное (в контексте дискурса)...

Арк -
а от кого же, как не от аудиторов, ждать разумного совета? :-)


Арк05.01.2005 21:58:50

Денис,

У тебя на сотовом есть определитель номера? Или она всегда с разных звонит?


Резонер05.01.2005 21:58:42

Денис,
ответ очень простой: скажи ей "Перезвони на обычный телефон" и выключи свой.

А если тебе неудобно, потому что ты такой деликатный - тогда не забивай другим людям голову своей проблемой.


Африканец05.01.2005 21:57:54

Poruchik R,

так у той самородки, вроде, Оскар есть, неужто не видел ее на церемонии?


Денис с констатацией факта05.01.2005 21:57:10

БКЗиЯ не является фанатом "Секса энд зе сити".


Арк05.01.2005 21:56:54

//Мне вспомнилось, как Мяугли спрашивала совета аудитории//

Денис,

Аудитория - слово какое-то подозрительное (в контексте дискурса)...


Poruchik R05.01.2005 21:56:24

Денис,
>> Вот что делать, а?
Да заблокировать в списке входящих да и все дела. Потом сам перезвонишь, типа занят был. :Е
А может тебе, на самом деле, все это нравится, а? ;E


БКЗиЯ05.01.2005 21:56:19

Львенок:

А ты ее, Паркер, видела без косметики? Она и так-то может одним своим видом на год потенции лишить, а без косметики - так и пожизненно.

Как там в песенке "Ну что ж ты страшная такая..."


Poruchik R05.01.2005 21:52:40

Африканец,
Ты бы хоть фотографии их (девушек) выкладывал, а то невозможно кастинг проводить. Надо же продвигать самородков из глубинки.


Денис05.01.2005 21:51:46

Мне вспомнилось, как Мяугли спрашивала совета аудитории, как любезно попросить любителя преподносить подарки в виде, скажем, томика Мулдашева, не портить одаряемому настроение и не делать никаких подарков вообще.
И вот в какой связи. Одна моя знакомая, заколачивающая, между тем, неплохие деньги на real estate (как это по-русски? звиняйте, батько), любит звонить мне на сотовый телефон. При этом получается что-то типа collect call, только без моего предварительного разрешения, поскольку за входящий звонок плачУ я (примерно 8.50 в минуту), а она, понятно, не платит ничего (у нас такая система в России похабная). И начинает: "Я вчера была на вечеринке у Артёма. Ты знаешь..." И минут на пять (семь, десять) рассказ. Заткнуть невозможно. Только поддакивать, ибо даже не перебьёшь. Послать человека - я чересчур тактичен и галантен. :Е
Вот уже несколько раз пояснял, что если очень хочет мне что-то длинное рассказать, то пускай звонит со своего сотового и распинается. Я вот даже телефон положу на подоконник, а сам пойду своими делами заниматься, а она пусть п**дит, пока не выговорится. Предлагал звонить мне домой или на работу, никак до неё не доходит.
Вот что делать, а?


Африканец05.01.2005 21:48:16

Дикаприо забыли. Бездомным, может?

А Маргарита по сценарию на африкаанс не говорит? А то можно эту нашу девочку из Бенони приспособить, как там ее зовут, забыл.

Или вот эту, из Шекспира.


Резонер05.01.2005 21:46:10

Львенок,
знаю, куда ты его придумала пристроить. Распять...


Львёнок05.01.2005 21:45:11

Поручик,
убери дешевый реквизит немедленно (и декорации ему тоже нельзя доверять - делая пометку на)
Кстати, я придумала, куда Деппа пристроить. Картина вырисовывается (повеселев)


Алена05.01.2005 21:45:01

И пойду я уже, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени


Poruchik R05.01.2005 21:43:49

БКЗиЯ,
>> Если Паркер без косметики, то принимается.
"И даже совершенно без кожи." (с)


Львёнок05.01.2005 21:43:13

БКЗиЯ,
а если при этом и Блум без косметики?(подозрительно - шо-то ты лехко соглашаешься)

Поручик,
это наше всё. Будем делать арт-хоузный проджект.


Poruchik R05.01.2005 21:42:28

Львёнок,
>> Мастер - Орландо Блум. Маргарита - Сара Джессика Паркер. Ры. Ры. Ры.
Эротическая мелодрама из жизни нетрадиционалов. И ДеНиро в роли Воланда. В черных очках с рогами, копытами и трезубцем. :Е


БКЗиЯ05.01.2005 21:41:16

Львенок:

Если Паркер без косметики, то принимается.


Poruchik R05.01.2005 21:40:50

Львёнок,
>> Заберите у Поручика продюссирование кастинга, пожалуйста (не могу молчать!)
В наше сложное время, главное в проекте что? Кассовость. А твои предложения пока того-с, не-в-кассу. Ширше надо охватывать аудиторию. :Е


Львёнок05.01.2005 21:38:57

БКЗиЯ,
ах так?! А я-то, я-то, наивная и доверчивая... ладно!

Самая последняя попытка. Последняя из последних.
Мастер - Орландо Блум. Маргарита - Сара Джессика Паркер. Ры. Ры. Ры.


Алена05.01.2005 21:36:26

//Не тяни Бегемота за хвост. Кто он?

Львёнок -
в начальном раскладе - Резонер. А до конечного, разумеется, так и не добрались...


БКЗиЯ05.01.2005 21:35:15

львенок:

Хорошо, последняя попытка.

1. Ильинский - Мастер, Пельтцер - Маргарита.
2. Евстигнеев - Мастер, Викландт - Маргарита.


Гы-гы.


Львёнок05.01.2005 21:34:35

Алена,
не томи. Не тяни Бегемота за хвост. Кто он?


Львёнок05.01.2005 21:33:06

Заберите у Поручика продюссирование кастинга, пожалуйста (не могу молчать!)
А то он сейчас снимет клюкву по-американски.

А Шер, кстати, совсем неплохо. На мой взгляд.

БКЗиЯ,
я не могу быть больше не согласна. И сильнее (дипломатично)


БКЗиЯ05.01.2005 21:31:44

ААА....вот!


Раневскую! Даешь Раневскую! На роль Маргариты.

А Плятта - на Мастера.


Алена05.01.2005 21:31:09

//бюргу, что ли?

Африканец -
и такое предложение было. Да и твоя кандидатура тоже выдвигалась...


Африканец05.01.2005 21:29:05

"я даже припоминаю, кому тогда достался Кот Бегемот"

бюргу, что ли?


БКЗиЯ05.01.2005 21:28:54

львенок:

Вообще и Фрейндлих вполне.


Poruchik R05.01.2005 21:28:50

БКЗиЯ,
>> кажется даже рыжеватоволосая
Это ты Гелой перепутал. Но и тогда твой выбор - мимо. :Е Гела - это роль для Джей Ло, однозначно!


Резонер05.01.2005 21:28:18

БКЗиЯ,
довлеть над кем-то нельзя :)


Немного истории05.01.2005 21:28:16

Понедельник, 29 марта 2004 07:08:14

Пилат - Говорун
Азазелло - Итальянец


Африканец05.01.2005 21:28:15

"Красивая, 2) Интеллигентная, 3) Утонченная, 4) имеющая в себе нечто от ведьмы"

может, Шер Саркисян?


БКЗиЯ05.01.2005 21:27:35

Резонер:

Не как обычно. А конкретно. Будешь Алоизием. А будешь выражаться - низведу до этого......который от рака печени помер, с мешком долларов.


Львёнок05.01.2005 21:27:17

БКЗиЯ,
не, Калягин не очень (привиредливо) С люстрой не того, если в первом приближении. Ну и вообще. Во втором.
Не, Райкин - определённо ничего. Если уж на безрыбье.
А Маргаритой, если уж без вульгарности, то Макдауелл ничего. Ну а с советскими чего выпендриваться, если Вертинская есть.

Поручик,
я о вкусах не спорю.
А... при чём тут мафия? Э-э-э... ты Сердце Ангела видел?(осторожно)


Poruchik R05.01.2005 21:26:46

Резонер,
>> это тебе довлеет магия имени. Звали бы ее Клавдия - не пришло бы такое в голову.
А если бы - Хавронья? :Е


БКЗиЯ05.01.2005 21:25:41

Резонер:

Клавдия.....какая чушь! О чем ты?! Маргарита описана, как 1) Красивая, 2) Интеллигентная, 3) Утонченная, 4) имеющая в себе нечто от ведьмы и 5) если я не ошибаюсь, кажется даже рыжеватоволосая (вот почему мне на ум Терехова пришла).

При чем тут Клавдия?

И, даже если довлеет магия имени - так ведь и над автором она довлела - он ведь тоже выбрал именно это имя, а не Клавдия, или Фрося.
Аннушка у него только на то и годна, чтобы масло разливать.

Имена у Булгакова вообще вполне отражают характер персонажей.


Резонер05.01.2005 21:24:30

БКЗиЯ,
по-моему, ты просто п**дишь, как обычно.


Резонер05.01.2005 21:22:16

БКЗиЯ,
это тебе довлеет магия имени. Звали бы ее Клавдия - не пришло бы такое в голову.


Poruchik R05.01.2005 21:21:50

Львёнок,
>> ДеНиро больше соответствовал.
Можно, конечно спорить, но Николсон лучше подходит. Да и мафии в М&M's как-то мало. :Е


БКЗиЯ05.01.2005 21:21:16

Резонер:

Нет, тебя - Алоизием.


Резонер05.01.2005 21:20:38

Неужели меня назначили Коровьевым?


БКЗиЯ05.01.2005 21:19:21

Львенок:

Ну, Бегемот - и мой любимый персонаж.

А, вот еще Калягин вполне бы подошел.

А Монро - фи. Т.е. Монро - прелесть, но она такая же Маргарита, как Сталлоне - Мастер.

Джулька Робертс - вот эта вполне Маргарита. Ну еще эта...которая у Толкиена Эльфиху с черными волосами играет.

Из советских - Терехова могла бы.


Львёнок05.01.2005 21:18:14

Алена,
и кому?(нет достойных, нет! - с надрывом)


Poruchik R05.01.2005 21:17:09

Алена,
>> И сдается мне, что я даже припоминаю, кому тогда достался Кот Бегемот...
Неужели младшему брату? :Е


Львёнок05.01.2005 21:17:03

Поручик,
//Тут нужно быть тоньше... может Турман? Нет, простовата...
Хи-хи, Поручик. Тоньше надо быть (ры-ры-ры)

Конечно, вульгарно. Именно. А Маре-Бегемот - пошло.
Николсона Воландом уже назначали. И не только его, кстати. Кстати, если уж выбирать из резюме тех, кто с соответствующим голливудским экспириенсом, то ДеНиро больше соответствовал. Данному образу данного автора.


Алена05.01.2005 21:15:24

У меня дежавю или этот вопрос действительно уже обсуждался?
Причем кончилось то обсуждение, помнится, тем, что роли более-менее удачно разошлись по персонажам ВМ.
И сдается мне, что я даже припоминаю, кому тогда достался Кот Бегемот...


Poruchik R05.01.2005 21:12:11

Львёнок,
Нет. Монро - это вульгарно. Тут нужно быть тоньше... может Турман? Нет, простовата... Вот Хелен Хант, пожалуй, подойдет. А Воландом тогда Николсона назначить. :Е


Львёнок05.01.2005 21:11:29

Алена,
для Бегемота-то? Ну! Только им разве объяснишь (с сочувствием)


Алена05.01.2005 21:07:53

А что-то котиное, КМК, есть едва ли не в любой морде.
Только этого мало...


Львёнок05.01.2005 21:07:15

Поручик,
угу. А в Маргариты Монро. Чтобы погорячее.

Резонер,
а вот Райкин - это мысль. Только котиное из его морды с возрастом постепенно исчезает. Вместе с умением качаться на люстре.


Резонер05.01.2005 21:03:15

Львенок,
ну тогда Райкин. А что сложного-то? Главное, чтобы в морде было что-то котиное. И уметь качаться на люстре.


Poruchik R05.01.2005 21:02:23

Львёнок,
Бегемот из Жана Марэ получился бы суперский: "Ha-ha-ha, Ich Vantomas! (Begemot, that is)"


Львёнок05.01.2005 20:57:19

БКЗиЯ,
Караченцев - это советский Бельмондо. Ну какой из него Бегемот (Бегемот- это вообще страшно сложная роль (не говоря уж о том, что мой любимый персонаж - шепотом)


Арк05.01.2005 20:55:43

Братцы, а вы какого Фараду имеете в виду? Уно моменто? Так он лет 5 как парализованый лежит. сын, правда, вроде был. Толстенький такой. Может, его?


Арк05.01.2005 20:53:31

ВБА,

На полку почему? Да просто договориться о прокате не сумели - не дали кому надо и сколько хотел. Подробностей не помню, но потом кто-то выкупил себе права на показ ("физические лица, которые нам известны и которые долго работают в <...>") и все, собственно...

Poruchik R,

Не ябеда, а правдолюб!


БКЗиЯ05.01.2005 20:53:02

Среди молодых я не знаю, кто бы сыграл Бегемота.
Фарада, КМК - не бегемот.

Вот Караченцов - это вполне. Бегемот.


Грх-24-щ#8705.01.2005 20:52:13

Это я, страшный робот-переводчик. Пробую силы.


Алена05.01.2005 20:49:21

//Правда, Алена? :Е

Poruchik R -
а? что? где? :-)


Алена05.01.2005 20:48:20

//Господи, что это - Среда, 5 января 2005 20:37:21 ?!

Арк -
похоже на перевод Среда, 5 января 2005 18:52:54 :-)


Poruchik R05.01.2005 20:46:23

Арк,
А ты, ... ябеда! Правда, Алена? :Е


ВБА05.01.2005 20:45:47

/ экранизация лет 10-15 назад уже была - с Анастасией Вертинской в роли Маргариты. Благополучно себе лежит на полке/

Арк,

так 10 лет назад, вроде, была уже свобода. Ну не для всех, конечно, но, как некоторые считают для всяких интеллигентов и педерастов в шляпах уже была. И почему же на полку (стыдясь своей серости)?


Арк05.01.2005 20:45:12

Алена,

Отож (с). Мне один мастер-кукольник плакался на груди - если бы все, кто хвалил мои куклы, дали хотя бы по рублю...:-((. Вот и тут то же самое - раскидываешь идеи, раскидываешь...


Арк05.01.2005 20:42:06

Львенок,

Да, Резонер - старый, лысый, противный спамник!


Алена05.01.2005 20:41:11

//Ну и мне, как автору иде, мои авторские...

Арк -
ишь, сориентировался :-))


Арк05.01.2005 20:40:15

Господи, что это - Среда, 5 января 2005 20:37:21 ?!


Львёнок05.01.2005 20:39:56

Арк,
"809" - код каких-то из Карибских островов.
А Резонер спамничает :)


Арк05.01.2005 20:38:20

Резо,

Обычно, если телефон платный, об этом предупреждают. Обязаны предупредить. Уначе - чистая уголовщина. Советую тебе позвонить, записать разговор и с телефонным счетом - в суд, требовать миллион в компенсацию морального и материального ущерба. Ну и мне, как автору иде, мои авторские...


African05.01.2005 20:37:21

But, in my opinion, here too considerable an attention was given to the problem of "vlyubilsya not into togo". This, in my opinion, situation is not such already and frequent. For example, with me this discomfiture never occurred.
Is a yet not less key problem - "vlyubilsya in whom must but bezuspeshno". Auditors say that this is not problem generally. Type, to live in this situation not that so that is only possible - and straight- after all into kayf. This is how they do teach?


Резо05.01.2005 20:30:50

Арк,
да обычные вещи дают, как-то - телефонные меню, легкую инструментальную музыку, ободряющие слова типа "Ваш бизнес ОЧЕНь важен для нас, ждите!"


Арк05.01.2005 20:25:00

Резо,

Ну что Вертинская-12-на-дюжину? Не Раневскую же на роль Маргариты... Да и не смотрел я, увы.

а что там по 809 дают, что так дорого?


Резо05.01.2005 20:22:12

Арк,
что - Анастасия Вертинская.. актриса каких 12 на дюжину. А вот там Ульянов играл Пилата, и Гафт - Воланда...


Резо05.01.2005 20:20:33

Получил письмецо от телефонной компании. Заклинают не звонить по номерам на 809, даже если скажут, что там ваш друг умирает или попал в тюрьму. Номера платные, до $2400 в минуту.


Алена05.01.2005 20:17:11

Видимо, нельзя :-((


Алена05.01.2005 20:03:36

//сколько рюмок выпьешь на Новый Год, и главное, почему :)

Резо -
это я тоже знаю! :-)
Можно считать хотя бы первым шажком в процессе развития?


Арк05.01.2005 19:57:38

Забыл...

Говоруну виват!


Резо05.01.2005 19:52:31

Мяугли,
имей снисхождение к менее развитым людям, чем ты. Ты уже достигла такой ступени развития, когда ни бессознательного, ни подсознательного не осталось, и всё про себя знаешь - зачем дышишь, сколько минут будешь читать перед сном, сколько рюмок выпьешь на Новый Год, и главное, почему :)

А у многих еще остался атавизм подсознания, всякие необьяснимые симпатии и антипатии. Их пожалеть надо.


Арк05.01.2005 19:52:06

ВБА, не знаю как Бортко, но экранизация лет 10-15 назад уже была - с Анастасией Вертинской в роли Маргариты. Благополучно себе лежит на полке и не проваливается (в сторону - полки у нас всегда умели делать надежные...)


Арк05.01.2005 19:50:15

//предпочитаешь, чтобы в этом обвинили меня? :-)

Алена

Не конкретно тебя. Главное - что б не меня. Вот такой я эгоист.


Myaugli05.01.2005 19:47:18

>>> Может, и с любовью так? Типа, можно сколько угодно говорить, что кирпич упал, а все равно это было твое сознательное решение

Nu nakonets-to :)))


Львёнок05.01.2005 19:44:08

Резонер,
не согласна :).
Лично я ему роли не вижу. Ни в Стульях, ни в сиквеле.

Жидобюрократ,
а как что? (я не очень мешаю консенсусу? - обеспокоенно)

Поручик,
да захаровские стулья на самом деле ближе к тексту (но не к духу) И что?


Денис05.01.2005 19:34:42

>>> Поручик, вы мешаете поиску консенсуса >>>

Жидобюрократ,
найдёшь - и ногами его по консенсусу, ногами!


Знай наших!05.01.2005 19:33:35

В Варшаве из-за неадекватного поведения пассажирки совершил вынужденную посадку самолет "Аэрофлота". Об этом РИА "Новости" сообщила начальник пресс-службы компании "Аэрофлот" Ирина Данненбер. Самолет рейсом номер СУ271 Москва-Женева вылетел в 10.20 из Москвы. В ходе полета 25-летняя пассажирка, жительница Новосибирска, стала буянить. В 12.10 командир корабля принял решение совершить вынужденную посадку. После этого нарушительница спокойствия была снята с рейса в сопровождении полиции и представителя компании. Предположительно, эта пассажирка могла находиться в состоянии наркотического опьянения. Скорее всего, она будет отправлена в Россию в среду.


ВБА05.01.2005 19:29:05

/это различие было подчеркнуто известным эпизодом в конце "12 стульев"/

Резонер,

ну да, но этот эпизод мало что меняет. Ну только то, что Бендер номер один скончался, а появился другой, совсем другой.


Алена05.01.2005 19:29:03

Перечитать, что ли, "Золотого теленка"?..


Резонер05.01.2005 19:24:01

Вообще, у меня есть теория, что на самом-то деле Бендер в "Золотом теленке" - это вовсе не человек, а вампир. Вурдалак, по-нашему. От этого-то все себя так неуютно с ним чувствуют. А Зою он не стал целовать просто потому, что пожалел.


Резонер05.01.2005 19:22:24

ВБА,
конечно. До склепа и в склепе. Причем у него-то это различие было подчеркнуто известным эпизодом в конце "12 стульев"


ВБА05.01.2005 19:19:45

Чего вы напали на Юрского? Критиковать, конечно, можно и нужно, но не забывайте, что Бендер в Стульях и Теленке - это по первоисточникам совершенно разные люди.


ВБА05.01.2005 19:16:57

/ вообще не понимаю, как можно Мастера "экранизировать"./

Жидобюрократ,

я тоже не понимаю. Но вдруг? Вот Бортко я единственному верю. Было у него три фильма "Собачье сердце", "Цирк сгорел..." и "Идиот", где кастинг был полностью безупречный. Так как он может подбирать типажи, КМК, сейчас никто не может. И от этого актеры у него играют безупречно.


Poruchik R05.01.2005 19:14:02

Жидобюрократ,
>> Поручик, вы мешаете поиску консенсуса :))))
"Кого-кого ты на ... послал?" (с) :Е
А Фарада в роли директора театра-варьете вполне бы подошел.


Жидобюрократ05.01.2005 19:08:34

Поручик, вы мешаете поиску консенсуса :))))


Жидобюрократ05.01.2005 19:07:16

бессмертный Шурик - это бессмертный Толик. Шурик это он сам :)


Poruchik R05.01.2005 19:06:57

Жидобюрократ, Львенок,
Да хорошая экранизация (вторая) - дух передан, Миронов на порядок более Бендер чем Гомиашвили. А что первая экранизация ближе к тексту, так это лишь добавляет ей занудности. "Теленок" с Юрским - это вообще нонсенс, его только Паниковский вытягивает.


Жидобюрократ05.01.2005 19:05:48

А вот кота Бегемота, думаю, мог бы отлично сыграть Баширов (Спартак в Игле, майор ВВС в Ассе и бессмертный Шурик в Черной Розе). А кто у Бортко - я и забыл. Вот Абдулов - Коровьев, но кот - точно не Фарада (а ведь просил в свое время у Калиостро!)


Poruchik R05.01.2005 19:03:22

Жидобюрократ,
>> Но вообще не понимаю, как можно Мастера "экранизировать".
Если выкинуть "тему ближневосточного конфликта", то вполне себе мелодраматическая комедия-нуар получится. С Яковлевым в роли Воланда.


Жидобюрократ05.01.2005 19:02:45

Львенок, продолжаю настаивать, что с Мироновым - хороши. Но, скажем, не как экранизация, вот.


Резонер05.01.2005 19:01:20

Львенок,
согласен. Юрский - скорее Васисуалий Лоханкин.


Львёнок05.01.2005 18:56:59

Жидобюрократ,
Стулья с Мироновым хороши? Фырк. Миронов без Стульев хорош, это да. А Юрский-Бендер мне тоже не очень. Их обманули. Не Бендер он. Не заливной Бендер.


Львёнок05.01.2005 18:53:37

Кстати, о том, на основании чего деляутся экранизации. Я тут вчера вскользь Ирвинга упомянула. Так я хочу не вскользь. Особенно для Алены. Алена, если ты его ещё не, то очень рекомендую уже да. Правда, у Мошкова Ирвинга, по-моему, нет. Увы. А с населением альдебаранов и прочих звёзд я не знакома.


Жидобюрократ05.01.2005 18:52:57

Золотой теленок лучше во всех отношениях. Особенно Паниковский и Балаганов.

по искрометности "Золотой Теленок" с Юрским, Куравлевым и Гердтом понравился мне больше.
--------------

Юрский напортил, ИМХО. Какая-то мелодекламация, Чацкий вместо Бендера. А Стулья хороши оба, что с Гомиашвили, что с Мироновым.


ВБА, Бортко себе думает, скоро увидим :)) Боюсь, конечно, что до Собачьего сердца не дотянет, дай бог чтоб было на уровне хотя бы Идиота. Но вообще не понимаю, как можно Мастера "экранизировать".


Африканец05.01.2005 18:52:54

С. Тютькин,

это пожалуйста. Пускай осознанных быть не может. Гипотеза же говорит что зато неосознанные есть всегда. Т.е. все равно имеется (пусть и неосознанная) твоя личная активномть, и влюбление в кого-то - все равно не "несчастный случай", а твой личный поступок. С соответствующей ответственностью (если, конечно, мы признаем идею ответственности за поступки).

Впрочем, это только гипотеза.

Но, по-моему, здесь слишком большое внимание было уделено проблеме "влюбился не в того". Это, по-моему, ситуация не такая уж и частая. Например, со мной такой конфуз ни разу не случался. Есть еще не менее важная проблема - "влюбился в кого надо но безуспешно". Аудиторы говорят, что это не проблема вообще. Типа, жить в такой ситуации не то чтобы только можно - а прям-таки в кайф. Вот как они умудряются?


ВБА05.01.2005 18:47:48

Кстати об экранизациях. А что там себе думает Бортко с Мастером и, соотв., Маргаритой?

По определению, такая экранизация должна быть провальной. Но Бортко, пожалуй, единственный режиссер, который потенциально может взять такой вес. Вот очень интересно, что получится, кто кого сборет.


Алена05.01.2005 18:42:50

//постеснялся, что меня обвинят в сведении всего с.з. к чему за мене, чем 4 хода...:-))

Арк -
предпочитаешь, чтобы в этом обвинили меня? :-)


Арк05.01.2005 18:40:18

БКЗиЯ,

Я последний вариант не смотрел, а из двух предыдущих мне понравились (уже говорил) Киса-Филиппов и Полищук (та, чьей головой Моронов в вихре танца витринное стекло выбивает). Золотой теленок лучше во всех отношениях. Особенно Паниковский и Балаганов. Бендер тоже там не очень - слишком интеллигентен, что ли.


С. Тютькин05.01.2005 18:32:05

Африканец, я не говорил, что в любви неких неосознанных размышлений не может быть вообще (см. мое упоминание Фрейда). Я говорил, что осознанных быть не может, просто по определению. Причем даже если эти осознанные размышления касаются личных качеств. Ну, в мое (и, как я понял, многих здесь) представление о любви не вписывается такая картина:
-выписываем необходимый набор качеств
-делаем отбор кандидатов по данным критериям
-кто подошел, влюбляемся

Машину так купить можно. Жениться - можно. Влюбиться - нет.


БКЗиЯ05.01.2005 18:30:38

Денис, Арк:

Сказать по чести, качество экранизайцев "12 стульев" падало неуклонно с каждой попыткой после первой.

Первая версия, с Филиповым в роли Воробьянинова, и этим.....грузином, забыл как его фамилие, в роли Бендера, была хороша, хотя по искрометности "Золотой Теленок" с Юрским, Куравлевым и Гердтом понравился мне больше.

Но потом были "12" с Мироновым, Папановым, и мы все ожидали чуда. А получилось.....не то. Ну, песенки запоминающиеся, ну Миронов блещет...но блещет как-то сам по себе.

Ну, а эта, судя по вашему описанию, и вовсе.....я и смотреть не стану.


Арк05.01.2005 18:29:20

Алена,

Архиверное замечание! Я хотел это добавить, но постеснялся, что меня обвинят в сведении всего с.з. к чему за мене, чем 4 хода...:-))


Алена05.01.2005 18:24:00

Ээээ, Арк! Это-то ладно. Вот все ли, что мы называем прекрасным словом "обдумывание" (или еще лучше - принятием решения), делает мозг?


Арк05.01.2005 18:19:59

Эээ, Африканец!

Все ли, что делает мозг, можно назвать прекрасным словом "обдумывание"?


ВБА05.01.2005 18:18:38

Арк,

я тебе уже ответ отправил.
Насчет 30 кг - на забивай себе голову. В Старом Свете все есть.


Африканец05.01.2005 18:13:32

С. Тютькин,

не то чтобы необдуманно, а механизм обдумывания нам неизвестен. То есть, обдумывает-то, вроде, свой мозг, а вот как он это делает - непонятно. Как-то там мысль пролетела в доли секунды - полосу ли сменить, по морде ли дать, и то, и другое - и ага. А откуда взялась - поди узнай. Гипотеза же в том, что и любовь может быть аналогичного характера мыслью. То, что ты не можешь однозначно установить и вербализовать цепочку размышлений, которые к ней привели, может не означать, что их и не было.


Арк05.01.2005 18:11:54

Пардон, тот самый случай, когда нажимаешь "вот так" необдуманно. Это я письмо ВБА таким образом отправил.


Арк05.01.2005 18:09:17

Да, забыл спросить - что бы хотел получить из Чикаго/USA? Заказы до 30 кг принимаются.

А.


С. Тютькин05.01.2005 18:09:00

Погоди, Африканец, ты начинаешь вести дискуссию по методу некоторых, на букву "м". Я не сказал, что я обдумываю все, кроме набить тебе морду (как раз над этим щаз буду думать), влюбиться и подышать. Это ты сказал, что все поступки совершаются необдуманно, я возразил. Напр., нажимая "вот так", я предполагаю, что моя реплика появится на экране, т.е. как-то это обдумываю, а не шлю, не закончив предло


Арк05.01.2005 17:55:31

ВБА,

Сейчас отпишу.


Африканец05.01.2005 17:50:52

С. Тютькин,

то есть я правильно понимаю, что ты все процессы, кроме дыхания, мордобития и любви всегда выполняешь полностью сознательно, как следует обдумав, поняв причины и последствия? Типа, захотел выпить и выпил, но при этом хорошо понял и аргументировал, почему захотел, почему выпил. Захотел в окно выглянуть - подумал, зачем, и выглянул. Захотел сказать слово "жопа" - глубоко осознал причины этого, прежде чем сказать. И даже на вот так нажимаешь с глубоким осмыслением того, зачем ты это делаешь. Да ты просто робот какой-то, терминатор.


ВБА05.01.2005 17:49:03

С Новым Годом, господа. И дамы.

Арк,
что у нас слышно с Европой? Водка нагревается.
Похоже, ты будешь не единственным гостем. Еще одна особа хорошего пола поселяется у меня с пятницы на пару недель.


Африканец05.01.2005 17:47:03

Вероятно, можно определить любовь как способ соорудить из двух альтруистичных существ одно эгоистичное. А теперь вопрос: а на фига нужно еще одно эгоистичное существо, что их, так мало, что ли?


Резонер05.01.2005 17:28:20

Африканец,
да, твой пример даже отражен в литературе. Известная история Довлатова:

" В молодости Битов держался агрессивно. Особенно в нетрез-
вом состоянии. Как-то раз он ударил Вознесенского.
Это был уже не первый случай такого рода. Битова привлек-
ли к товарищескому суду. Плохи были его дела.
И тогда Битов произнес речь. Он сказал:
- Выслушайте меня и примите объективное решение. Только
сначала выслушайте, как было дело. Я расскажу, как это случи-
лось, и тогда вы поймете меня. А следовательно - простите. По-
тому что я не виноват. И сейчас это всем будет ясно. Главвное,
выслушайте, как было дело.
- Ну, и как было дело? - поинтересовались судьи.
- Дело было так. Захожу в "Континенталь". Стоит Андрей
Вознесенский. А теперь ответьте, - воскликнул Битов, - мог ли
я не дать ему по физиономии?! "


Алена05.01.2005 16:53:01

//Иначе какая это свобода, если сам собой распорядится не можешь...

С. Тютькин -
сдается мне, что тут-то как раз собака и порылась. Ибо это они сами считают себя свободными и, возможно, счастливыми - во всяком случае, живущими правильно. А что кто-то, глядя на них, грустно-сочувственно вздыхает - им по фигу.
Но мы-то знаем, кто прав :-))


С. Тютькин05.01.2005 16:45:49

Алена, в том числе и свобода расстаться со свободой? Иначе какая это свобода, если сам собой распорядится не можешь...


Алена05.01.2005 16:41:58

//СА вполне может добровольно отдаться кому-то, кто прошел его строгий отбор.

С. Тютькин -
по-моему, как раз не может! Ибо для НА собственная свобода и независимость - превыше всего.
так что ЖБ прав, КМК...


С. Тютькин05.01.2005 16:02:57

//Соответственно такое состояние является совершенно неприемлемым для Настоящего Аудитора//

ЖБ, так ли это? Т.е. я согласен с выводом, что любовь - это такое состояние (другое дело, что в случае несчастной любви ты, получается, вообще никому не принадлежишь - вроде как и бесхозная собственность). Но вот является ли состояние частичной/полной непринадлежности себе неприемлемым для СА? СА вполне может добровольно отдаться кому-то, кто прошел его строгий отбор. Правда, потом может сделку расторгнуть.

Неаудитор же этот процесс контролировать не может, и тут то ли его беда, то ли его счастье.


С. Тютькин05.01.2005 15:56:18

//но обычно ведь она не делается, или, по крайней мере, не осознается, что делается, просто меняешь полосу и все. //

Африканец, вот этого понять не могу. Почему не осознается? Ты сколько выпил перед заменой полосы, чтобы туда-сюда шарое%тся? Вот дышать - не осознается, чтобы процессор не забивать бесконечным циклом. А полосу я ни с того ни с сего не меняю.
Про морды как-то ближе. По морде иногда и просто так дать хочется, от прилива сил.


Михеич05.01.2005 15:47:17

Жидобюрократ

>> Нельзя ли определить Любовь как состояние, при котором человек некоторым образом
>> себе не принадлежит (частично или полностью).

Вообще-то так можно определить Жизнь. И с какого бодуна Настоящий Аудитор должен отрицать сам факт собственной жизни?


Саша05.01.2005 15:39:07

Есть класные мотоциклы


Любитель05.01.2005 15:23:41

В принципе с медицинской точки зрения любовь это разновидность невроза или психоза. В нашей культуре принято эту болезнь проживать. Са культурный чеовек или он вне культуры или он в другой культуре?
До свиданья Я ушёл.


Любитель05.01.2005 15:19:44

Любовь как состояние, при котором человек некоторым образом себе не принадлежит (частично или полностью). Соответственно такое состояние является совершенно неприемлемым для Настоящего Аудитора (вернее Настоящий Аудитор должен отрицать саму возможность такого состояния)?
--------------------------------------------------------------------
Любовь это процесс. Так же как и грипп. Этот процесс достаточно хорошо изучен. В нём есть несколько состояний. В некоторых случаях неуправляем. В большинстве случаев в нём есть состояния в которых управление возможно. Примеры у Стендаль "О любви". Есть рекомендации психологов о том как прератить близкие отношения в любовь. Не пробовал, но верю.


Любитель05.01.2005 15:14:13

Sure? :)
---------
При бросании точки на отрезок вероятность попадания в конкретную точку этого отрезка нулевая. Но куда то эта бросаемая точка попадает.


Михеич05.01.2005 15:12:33

>> Мышление же не в рисовании крыжиков заключается.

А кто такие крыжики?! :O


Алена05.01.2005 15:12:11

Жидобюрократ -
о! слышны разумные речи :-))
На самом деле - действительно очень похоже на правду. И вывод насчет СА - и логичный, и многое объясняющий...


СанитарЖеня05.01.2005 15:12:04

ЛСА в развитии...


Африканец05.01.2005 15:09:59

С. Тютькин,

под немотивированным я понимал такое, при котором ты не можешь объяснить, как оно возникло. Таких на самом деле немало. Может, даже все такие. Можно подумать, кто-нибудь из нас знает, как он думает. И твои крестики-нолики при выборе языка программирования не показатель. Мышление же не в рисовании крыжиков заключается. А в чем - фиг знает. Ну рассмотри нейтральный пример, без битья морд. Ехал, ехал на машине, да вдруг решил полосу сменить. Можно, конечно, перед этим целую серию рассуждений провести: "я еду здесь, а поэтому... а вот там.... а вот тот...", но обычно ведь она не делается, или, по крайней мере, не осознается, что делается, просто меняешь полосу и все. Может, и с любовью так же. Некое решение принято, и принято быстро, а процесс его принятия остался непонятым. И тут мы при неверном перестроении почему-то говорим: "эх, дурак я", а вот при любви - "Амур из РПГ-7 зафигачил, а я ни при чем". Нелогично.


Жидобюрократ05.01.2005 15:03:15

Всех с прошедшими (и продолжающимися, если у кого)!

Я тут вот что подумал на похмельную голову. Нельзя ли определить Любовь как состояние, при котором человек некоторым образом себе не принадлежит (частично или полностью). Соответственно такое состояние является совершенно неприемлемым для Настоящего Аудитора (вернее Настоящий Аудитор должен отрицать саму возможность такого состояния)?


Михеич05.01.2005 15:02:30

>> Есть события с нулевой вероятностью. Они могут происходить.

Sure? :)

>> Есть невозможные события. Они не могут происходить ни при каких
>> условиях. Я бы скорее отнёс это к событиям с нулевой вероятностью.
>> у меня нет данных, что бы утверждать, что это невозможно.
С такой точностью соглашусь - действительно, нет физической причины почему это невозможно. Не скорость света превышаем.


Любитель05.01.2005 14:52:24

Можно (к счастью).
--------------------
Есть события с нулевой вероятностью. Они могут происходить. Есть невозможные события. Они не могут происходить ни при каких условиях. Я бы скорее отнёс это к событиям с нулевой вероятностью. у меня нет данных, что бы утверждать, что это невозможно.


Михеич05.01.2005 14:41:44

>> За это никогда нельзя поручится.
Можно (к счастью).


Любитель05.01.2005 14:21:53

И никогда я не влюблюсь в рябую придурковатую дочку алкоголика-мафиози. И не носить мне на руках ее 7-пудовую тушку
----------------------------------------------------
За это никогда нельзя поручится.
Самая нежная и чуствительная женщина которуя я видел это Аня из бригады по прокладке железнодорожных путей. Она как пушинкой орудовала кувалдой и несмотря на свои 160-200 кг двигалась с быстротой с грацией Мохамеда Али в момент атаки. Когда какой то рабочий выругалсяв её присутсвии она вся вспынула и легко шлёпнула матершинника по спине. Бедняга долго не мог прийти в себя.
Для того что бы выжить вашей героине потребовались очень большие усилия и она во многих случаях умеет цеплятся и цеплять людей.


Михеич05.01.2005 14:10:10

С.Тютькин

>> Приходько сказал, что ДЕКЛАРАЦИЯ о небезразличии к каким-либо качествам не противоречит понятию "Настоящая Любовь".
>> Ну, так это утверждение справедливое, потому как на сарае вполне может быть написано не то, что там лежит.
>> Реализация этой декларации понятию Настоящая Любовь противоречит,
>> потому как сплошь и рядом влюбляются, прекрасно видя в объекте отрицательные качества.

КМК, я вполне способен оценить красоту интеллектуальных движений ужа на сковороде. Но поизящнее :)

>> Но тебе этого понять не дано.
Да-да, конечно.

И никогда я не влюблюсь в рябую придурковатую дочку алкоголика-мафиози. И не носить мне на руках ее 7-пудовую тушку 52 лет от роду. Бедный я, несчастный...


Любитель05.01.2005 13:59:03

дать тебе в морду - это "немотивированное" или "сознательное" рещение
-----
Если во сне с Африканцем полная дружба, то это нмотивированное решение. Если же во сне с Африканцем драка, то это сознательное решение. За точность не ручаюсь. Справочника нет под рукой.


С. Тютькин05.01.2005 13:50:31

Пардон, несколько неясно выразился. В приведенном примере - если Африканец мне симпатичен, но тем не менее я, проходя по коридору, дал ему в морду (несмотря на то что он на полголовы выше и на двадцать кг тяжелее), то решение мое немотивированное. Навроде любви. "И до того вдруг захотелось дать другу сердечному Алексашке в морду, аж засопел". А если просто Африканец не нравится, то решение сознательное, мотив - а че он, гад, по коридору в моем присутствии ходит?


С. Тютькин05.01.2005 13:43:37

Африканец, ты для начала разберись, дать тебе в морду - это "немотивированное" или "сознательное" рещение. Потому как, по моему мнению, "сознательное" - это способное дать объяснение.

Если немотивированное - да, аналогия есть. Бывает же немотивированное отвращение - вот не нравится человек, и все тут. "Иду по коридору, а там Африканец. Ну и сами теперь рассудите, разве ж мог я ему не дать в морду?"

Насчет принятия тобою решений по выбору языка программирования - снимаю шляпу (подразумеваю при том, что твой выбор правильный). Это называется просто - гениальность.
А я, например, как, извиняюсь за выражение, аудитор, пишу крестики и минусики, считаю, анализирую. Пытаюсь мотивировать свой выбор. Оно и в разговоре с настоящими аудиторами помогает (вчера троих в асфальт закатал. При расставании долго жали руку, просили заходить почаще)


Любитель05.01.2005 13:37:06

Говорун
Поздравляю с днём рождения. Всех благ.Желаю совершенствоватся не только в философии но и в смежных науках.
Например в международной экономике. Недвано я решал вместе с одной пацанкой контрольную по междунаробной экономике. Речь идёт об экспорте мотоциклов из японии во францию:
1.Какая страна будет экспортировать и какая страна будет импортировать мотоциклы и в каком объёме?
По международной цене 2.5 тыс. в Японии будет произведено 1050 тыс.шт мотоциклов, японские производители купят 450 тыс.шт.,а во Франции будет произведено 200 тыс.шт. мотоциклов, а французские потребители будут готовы купить 800 тыс.шт. мотоциклов по международным ценам. Поэтому Япония экспортирует 600(1050-450=800-200) тыс.шт. мотоциклов во Францию.
2. С конкретными расчётами покажите последствия международной торговли Франции и Японии для потребителей Франции, производителей Японии, чистые выигрыши стран.
Потребители Франции выиграют сумму равную общей площади фигур а, в, d.
(500+800)/2 *(3.6-2.5)=650*1,1=715
Производители Франции потерябт сумму равную площади треугольников в, d.
2*(300*1.1)/2=330
Выигрыш Франции равен разности
715-330=385 тыс.руб.
Производители Японии выиграют сумму равную общей площади фигур а, в, d.
(1050+650)/2 *(2.5-1.4)=850*1,1=935
Потребители Японии потерябт сумму равную площади треугольников в, d.
2*(200*1.1)/2=220
Выигрыш Японии равен разности
935-220=715 тыс.руб.
3.Примените правило распределения выгод и дайте ответ какая страна выиграла больше?.
Выгоды получаемые странами от международныой торговли прямо пропорциональны изменению внутренних цен на товары после начала торговли. В нашем случае 3.6/2.5=1.44,
2.5/1.4 1,78. Больще цены изменились у Японии, поэтому её выигрыш больше.
То есть международная торговля выгодна обеим странам.
С другой стороны в макроэкономике рассматриваются модель открытой экономики, то есть экономике в которой наряду с местной валютой обращается и доллар. При стабильном курсе доллара две выгода:
1. Колебания абсолютно цен превращаются в колебания курса доллара. То есть цены в местной валюте стабильны. Колеблется только курс доллара.
2. Достижимы лучшие, чем в закрытой экономике состояния равновесия, с большим набором благ, меньшей безрабоицей. Ищет ли правительство РФ такие точки это отдельный вопрос.


Говорун05.01.2005 13:28:09

Привет всем!

Электронный органайзер,

Спасибо за электронную память!

Денис, Львёнок, Резонер, Алена,

Спасибо на добром слове и за поздравления!


Любитель05.01.2005 13:11:04

Теория Любви Страстной Абсолютной
---------------------------------
Может кто то подвести промежуточный итог этой дискуссии? Я вроде бы прочитал все архивы но с трудом понимаю обсуждаемые вопросы.


Любитель05.01.2005 13:03:43

Фрёкен Бок
Я рад, что вам понравилось.Слышали ли вы об Ошо. Это выпускник одного из индийских вузов. Я читал автобиографию одного из его апостолов. Он работал комивояжером в 23 электронных фирмах. В свободное время он занимался тантрой, писал теоретические работы и имел богатую практику. Ошо заметил его работы и пригласил в ашрам. В городе где жил будуший апостол женщины записывались к нему за три месяца. И вот однажды когда у будущего апостола было в квартире шесть женщин ему позвонили и сообщили, что шеф полиции обнаружил у своей 17 летней дочери его телефон. Шеф едет к вам сообщили будщему апостолу. Будущий апостол позвонил Ошо. Тот подтвердил приглашение. И парень уехал в ашрам. За четыре года обучения он достиг больших успехов и стал апостолом.
Возможно, что его единственноеотличие от мичиганского тренера состояло в том, что он был более финансово обеспечен. Он работал в 23 фирмах и получал в общей сложности 1.5 лиона гринов в год в качестве комиссионных. А тренер по фитнесу не самая высокоплаченная профессия.


Алена05.01.2005 12:54:23

//Навроде как грязные штаны - индикатор качества "неаккуратность".

Африканец -
в некоторой степени. так же как достаточно условны и остальные индикаторы... КМК...
----
- Я сам терпеть не могу грязной обуви, - сказал вдруг мужчина.
- Мне нет никакого дела до вашей обуви. - Катерина была намерена прекратить разговор.
- Разумеется, - подтвердил мужчина. - Но вам это неприятно. (Москва слезам не верит)


Справка05.01.2005 12:53:29

Вывод таков, что либо полноценных самостоятельных обдуманных решений и действий вообще не бывает, все сплошной самотек, либо же только они и есть, включая сюда и любовь
------------------------------
Самонаблюдением буддистов установлено, что личность человека и все её желания возникают и исчезают с некоторой частотой.


фрёкен Бокк05.01.2005 12:36:47

Любитель -
я получила неземное удовольствие, читая твой пост. Я закрыла глаза и отдалась своим чувствам, представив в красках, как он положил бы мне свою руку на плечо.
А это, часом, не секс-сайт? Какие эротические рассказы тут публикуют!
О-о-о... (застонала блаженно)


Африканец05.01.2005 12:36:44

"Во всех американских фильмах показывают оргазм влюблённых пар"

кажется, я видел парочку без оргазма, забыл, правда, как называются.


Любитель05.01.2005 12:24:32

Я тоже считаю, что мичинанский тренер работал с детьми. Добрый доктор и его жена росли в добропорядочном пригороде, где все друг друга знают. Это сильно ограничивало сексуальные эксперименты молодёжи. Практически всё сводилось к петингу на заднем сиденье автомобиля. Общественной моралью это допускалось строго с одним партнёром и перед супружеством. Во всех американских фильмах показывают оргазм влюблённых пар. По моему , это может означать, что по жизни полный оргазм испывают не все пары. Вот выйдите вечером на улицу российском санатории. Стоит тёмный без единого огонька мужской корпус. Рядом сверкающий всеми огнями корпус где живут женшины. Хоть в одном российском фильме вы это видели? Зачем показывать то, что банально. Вот так она и жила получая некоторое удовольствие вначале брака. А затем добрый доктор много работал, а она управлялась с детьми и на чувства уже почти всегда не оставалось сил. А тренер имея большую практику нарастил свои феромоны и умение вызвать оргазм у женщин. О нём в городе было много спленен и супруга доктора знала некоторые из них. И вот однажды , когда она разговаривала с ним о делах своего сына. Он положил её руку на плечо. В полной мере проявилось игнорирование чувстственной стороны жизни в течении долгого времени. У ней не было сил сопротивляться. Тренер раздел её и положил на маты. Ей было так хорошо как никогда в жизни. Он шепнул ей, что можно кричать, у спортзала хорошая звукоизоляция. И она забыв обо всём кричала. Каждый раз идя в школу она клялась себе, что этого не будет. И каждый раз всё повторялось.
Первыми это заметили однокласники младшего сына. Он не поверил. Тогда они привели его в спортзал. Услышав крики мамы он убежал и с тех пор замкнулся. Среднего однокласники изводили речёвкой "твоя мама ш***". Он не вылезал из драк. В ответ на расспросы матери он молчал или говорил какую то несуразицу. Старшего бросила его девушка. Она сказала, что у такой б*** не может быть нормального сына. Дошло и доброго доктора из мичигана. Однажды он посмотрел на неё. она знала, что и какими словами он скажет и ушла из дома. Добрый доктор потратил много сил, что бы изу чить медицину. Он не читал Цвейга и не знал, что полагается говорить и делать.
Но в принципе у доброго доктора из Мичигана есть хороший пример. Супруге Била Клинтона было присвоено звание "Самый крутой парень годп". За её поведение во время скандала. И если следовать этой стратегии, то супруга скорее всего вернётся. И по Цвейгу, если она захочет что то объяснить, то нужно приставить к её губам палец и тащить в спальню. Отыгрыватся там где проиграл.


Африканец05.01.2005 12:23:58

А Приходько напрасно включает уровень дохода в число внешних факторов. Ведь, согласно аудиторской системе, всякий человек хозяин своему уровню дохода, и, значит, этот уровень если и не является сам по себе "качеством" человека, то является такого качества индикатором. Навроде как грязные штаны - индикатор качества "неаккуратность".

Да и с оторванной ногой не все однозначно - не мешало бы узнать, при каких обстоятельствах она потеряна. По действительно случайному обстоятельству, по глупости или в полцессе совершения подвига.

А вот наличие денег у родителей и отсутствие ноги с рождения - это уже вполне внешние признаки, и на них обращать внимание и в самом деле западло.


Африканец05.01.2005 12:16:48

С. Тютькин,

а что если вот с какой стороны на это дело посмотреть. Вот, допустим, ты влюбился. Теория Любви Страстной Абсолютной утверждает, как я понимаю, что это не является результатом действия твоей свободной воли. То есть даже словоупотребление не вполне корректно - правильнее говорить безличным предложением, навроде "тебя влюбило". Фактически, неким образом некой безличной силой за короткое время и без явного тобой обдумывания было принято некое решение. За которое ты ответственности, понятное дело, не несешь.

Хорошо, а чем это отличается от просто принятия быстрого и немотивированного решения? Ну вот, допустим, встретил ты меня в коридоре и вдруг решил дать в морду. И дал. На принятие решения ушли доли секунды, и впоследствии, ты, может, даже и не сможешь понять, почему это сделал. Ну вот показалось хорошей идеей в то время. Эмпирическая картина не сильно отличается от случая внезапной любви, тем не менее, мало кто признает подобное решение несамостоятельным. Впрочем, лингвистические извороты в виде безличных предложений возможны и тут: "мне пришло в голову", "меня прибило", и т.д., но они обычно не принимаются в расчет. Дал в морду - отвечай. Считается, что решение принято тобой. Может, и с любовью так? Типа, можно сколько угодно говорить, что кирпич упал, а все равно это было твое сознательное решение. Разве что не оформленное в момент принятия в виде словесного рассуждения, и вызванное, среди прочего, химико-физиологическими причинами.

Бывают, кстати, вполне обыденные решения, тоже принимаемые мгновенно и чем-то похожие на любовь. Типа, видишь что-то где-то и решаешь: "Я хочу вот это". Я так машину покупал, обе: ездил, смотрел, пока вдруг не увидел и не понял: это - та, которую я хочу. Потом, конечно, был и разговор с дилером, и тест-драйв, и прочая дополнительная информация, но фактически решение уже было принято, и тоже можно спорить, мной или не мной.

Да и обычные принимаемые нами решения, типа, написать на жабе или на Си - они, если посмотреть глубже, тоже таковы. Принимаются мгновенно, Им, правда, предшествует размышление - но что такое размышление? Это же не проговаривание про себя всяких слов, а, скорее всего, некий незаметный бессловесный процесс, не вполне нам и подконтрольный. Ну и решение влюбиться тоже такой процесс, только протекает быстрее. И с тем же основанием, с каким можно утверждать, что влюбление произошло помимо нас (феромоны сыграли), так и обычное мышление как-то само собой происходит (неким образом сыграли электрические процессы в мозгу).

Вывод таков, что либо полноценных самостоятельных обдуманных решений и действий вообще не бывает, все сплошной самотек, либо же только они и есть, включая сюда и любовь. В последнем случае отец троих детей, влюбившийся в тренершу, должен быть заклеймлен и наказан. А в первом и морды можно бить.


Денис05.01.2005 11:05:01

>>>худосочная, зеленокожая, с плохими зубами"
"я такую видел - это же жаба!"
Осталось только ее поцеловать>>>

Аккуратнее. Для начала нужно понять, не является ли эта жаба жабьим самцом. А то ведь превратится в принца.


С. Тютькин05.01.2005 10:29:42

Михеич, ты безнадежен. Увы. Алена была права, я слишком оптимистичен...

// Приходько указал, что Настоящая Любовь не безразлична к перечисленным и многим другим человеческим качествам.//

Сдается мне, ты не только меня не понимаешь, но и других. Приходько сказал, что ДЕКЛАРАЦИЯ о небезразличии к каким-либо качествам не противоречит понятию "Настоящая Любовь". Ну, так это утверждение справедливое, потому как на сарае вполне может быть написано не то, что там лежит.
Реализация этой декларации понятию Настоящая Любовь противоречит, потому как сплошь и рядом влюбляются, прекрасно видя в объекте отрицательные качества.
Но тебе этого понять не дано.


Михеич05.01.2005 09:56:48

С.Тютькин

>> Ага, хотела бы! Характеристика СА - отсутствие бескорыстности (я свои налоги уже заплатил), неверие в романтические чувства
>> (у меня есть списочек положительных/отрицательных качеств), крайний эгоизм. Ну, и перечисленные качества тоже есть. Все в
>> одном флаконе.
В одном или в разных - бывает по всякому. Возможно, тебе будет интересна ссылочка.

В частности, в конце. И особенно третий параграф с конца :)

Да, и после (либо вместо) прочтения очень (всем!) рекомендую кликтуть на "Letter From America" около левого верхнего угла, чуть пониже. Попадете на заглавную страницу передачи, и там можно порыться в кайф. Даже когда не согласны с высказанными мнениями, читать - одно удовольствие.


Михеич05.01.2005 09:39:02

С.Тютькин

>> Михеич, ты пойми, что, в моем представлении, любовь - это то, когда отрицательные качества не имеют значения.
И точно также ты, наконец, пойми - что это в данном случае для данного уже влюбленного отрицательные качества его объекта любви не имеют значения. А другие отрицательные качества, представленные в соседнем потенциальном кандидате для влюбленности - имеют значение, и именно поэтому кандидат и остался лишь кандидатом.

>> Ну, опять покатила. Где тут любовь, ты мне скажи? Влюбился - это если смотришь на сиськи в 16 кг каждая, и мечтательно
>> думаешь: эх, а они мягкие у нее, как хлебушек...
Уже в сотый раз: нету тут любви ЕЩЕ. Любовь - это жизнь в развитии, это процесс. Ты же не можешь сначала влюбиться, а потом, собственно, узнать в кого. А откуда ты исходно-то влюбился? Влюбление есть продолжение знакомства, то есть узнавания. То есть, ты описываешь состояние после влюбленности (отрицательные качества значения не имеют), я же описываю процесс, как влюбленность развивается (и тут они значение имеют принципиальное). Напомню, что разговор начался с вопроса "кирпич - не кирпич", то есть именно с процесса.

>> Можно взять _любое_ положительное качество в любимом человеке, которое похерит _все_ отрицательные, но логики-то в этом все
>> равно не будет - потому что интерпретация положительности и важности качества будет нерациональной, что, собственно говоря,
>> и есть любовь.
Я вроде страницы потратил на то, чтобы объяснить, что в любви логики может и не быть, а психология есть всегда. И то, что я лично не терплю халявщиц и дур - не логика, я их не люблю и все. Наверное, эти мои пристрастия как-то следуют из моей жизни, но как именно - хрен его знает. Сейчас это уже просто я. А кто-то терпеть не может умных баб, а у кого-то братва замочила пол-семьи, так что папа-авторитет вызывает желание придушить дочку на месте. Не логика, а тупая внутренняя ненависть.

И очень хорошо Приходько указал, что Настоящая Любовь не безразлична к перечисленным и многим другим человеческим качествам.

//Да, у тех, у кого страсти роковые - любовь//
>> Во блин! Таки есть любовь? Такая, которой на плохие качества наплевать?
Ей не на плохие качества наплевать, а на конкретный набор "плохих" качеств в данном индивиде. Потому как случилось быть, что для данного конкретного влюбленного они не важны, либо менее важны, чем то, что его к объекту любви влечет.

>> твои три варианта:
>> 3 - не есть любовь вообще, это из области "притремся как-нибудь".
Поговори с такой девушкой по душам :) Любовь в чистом виде. Она притирание отвергнет с негодованием.


Любитель05.01.2005 09:21:33

Привет всем.
С.Тютькин
Я вижу , что должен разьяснить раздел секс великой книги морехода. особенность его в том, что в отличии от супружества он виртуален. Квантовая механика учит, что наряду с классическими объектами и процессами есть не наблюдаемые классическими приборами виртуальные процессы. Они могут быть быть достаточно странными, например, частица движется в обратном направлении времени. Это странно, но поскольку результаты вычислений различных величин совпадают с экспериментом мы допускаем их существование. Также известно, что при наличии большой энергии часть виртуальных процессов становится наблюдаемыми. Супруга морехода с детьми находится в классической области, а сам часто бывает в областях, где в полной мере проявляются квантовые свойства реальности.
Например, на корабле морехода путешествует невеста его величиства принца. Каждый вечер мореход закрываетстальную дверь своей каюты и ложится спать. И вот однажды просыпается, а на койке рядом лежит невеста его величесвта принца. И это не иллюзия. Если потрогать пальчиком , то засопит и подвинется поближе. Это называется в квантовой механике "туннельный перехо". То есть частица которая с классической точки зрения может находится только в одной области проходит под всеми барьерами и сквозь сальные двери кают.
А всё дело в том, что невеста принца девушка простая. Должным образом предупрежденная фрейлинами она выпив немножко сухого вина изобразила слабость и сквозь полуопущённые веки наблюдала за их величеством расстёгиваюшим застёжки её одежды. Увиденно так насмешило её, что каждый раз делясь впечалениями она хохочет так, что проливает вино из бокала. Порядки во дворце так же смешны. Пол расчерчен на клетки и нужно твёрдо помнить дурацкие правила перемещения. В понедельник нужно ходить только по чёрным клеткам и не настпать на белые. Во вторник надо чередовать две белых с одной чёрной, в среду только по белым и т.д. Сняв с неё одежды и добравшись до сути мореход понимает, что не так уж он её сексульно привлекателен. Скорее будущему их величеству надо было с кем то прохохотатся перед тем как принять и полюбить порядки во дворце.
Наряду с квантовыми переходами существуют и релятивисткие чёрные дыры. В окрестности квантово чёрной дыры вакум кипит и рождает различные вещи. Внезапно может возникнуть ящик пива, или прелестная пацанка с голивудскими пропорциями.
Например, приходит мореход на банкет. Это корпоративное мероприятие, явка обязательна. Там присутсвет делегаци из медицинского училища с которым у корабля дружба. Неожиданно в конце банкета все раздеваются и расходятся по углам. Остаётся одно прекрасное юное существо. Обнаружив, что её никто не выбрал, она начинает плакать. И её слёзы бегут по обнажённой груди. Все её рейтинги в училище навек испорчены. Теперь надо будет выслушивать шутки в свой адрес. И даже через 15 лет на вечере встречи ей могут вспомнить этот случай. Вздохнув и про себя выругавшись мореход накидывает на пацанку халат и ведёт в свою каюту. И они всю ночь играют в шашки.
Как ни странно виртуальные процесы как то могут попытатся стать наблюдаемыми. Однажы по телевизору показывают как их величества принц и принцесса принимают военный парад. Неожиданно матрона говорит, что она считает изменой только близкое знакомство морехода с равной ей по возрасту и положению матроной. Принцессы и пацанки не считаются. О чём ты дорогая, говрит зевая мореход. Принцесса известная зоофилка, а пацанки уродки по сравнению с тобой. И они отправляются в спальню.


Алена05.01.2005 08:35:09

//Необходимы тщательные эмпирические изыскания.

Pero -
а че тут изыскивать? берешь свою квартиру, сопоставляешь ея размеры с размерами полцарства, прикидываешь свою головную боль и трудозатраты по управлению и поддержанию в приличном состоянии, учитываешь, что зависимость не линейная, а гораздо хуже - и все дела...


Pero05.01.2005 08:11:27

Алена,

этот вопрос в литературе не исследован. Необходимы тщательные эмпирические изыскания.


Алена05.01.2005 08:08:04

Pero -
а что потом делать с тем полцарством?


Pero05.01.2005 07:51:38

ВизК,

ну что обычно делают с царевнами? Полцарства с их папаш сдирают.


ВизК05.01.2005 07:37:17

Pero

//Осталось только ее поцеловать//

Ну и что ты потом будешь с той царевной делать?


Pero05.01.2005 06:52:16

Приветствую всех присутствующих!

"худосочная, зеленокожая, с плохими зубами"

"я такую видел - это же жаба!"

Осталось только ее поцеловать.


ВизК05.01.2005 06:14:26

Мяугли

// esli uvidite takikh muzhikov - znaite, kto oni takie//

Ну вот для того, наверное, и висят. (:-))


Myaugli05.01.2005 06:04:37

A vot vy mne ob'yasnite, zachem fotografii Busha i Cheiny (ili kak tam ego spell?) visyat v LA International Airport esche DO Passport Control? Da, i fotki podpisany - tipa, esli uvidite takikh muzhikov - znaite, kto oni takie?


Myaugli05.01.2005 06:01:40

Nu sovsem drugoe delo. Tut reception s free drinks. And free internet as well.


Myaugli05.01.2005 06:00:15

Govorun,
Happy Birthday to you!


(с) все знают, надеюсь05.01.2005 05:33:23

-- Мессир, поверьте, -- отозвался Коровьев и приложил руку к сердцу, -- пошутить, исключительно пошутить...


Алена05.01.2005 05:01:46

Говорун -
с днем рождения! Пусть у тебя всегда будет достаточно благодарных слушателей...


Алена05.01.2005 04:36:34

Привет ВсеМ...


Резо05.01.2005 03:45:28

>> Какие могут быть необычные ощущения в области желудка? Перо под ребро?

Денис,
у кого-то голод, у кого-то - сытость...


Денис05.01.2005 03:05:32

Гороскоп для Тельца на сегодня
05 января 2005

День повышенной подвижности, нервозности, усиления интуиции. Хорошее действие в это время могут оказать электропроцедуры, эффективно комплексное обследование, сканирование. Желательно делать ножные ванны. Некоторых людей могут беспокоить необычные ощущения, особенно в области желудка.

Какие могут быть необычные ощущения в области желудка? Перо под ребро?


Африканец05.01.2005 03:02:53

"худосочная, зеленокожая, с плохими зубами"

я такую видел - это же жаба!

"лживая, истеричная и подлая "

ну точно, она


Денис05.01.2005 02:57:08

>>>Зато я уже только обижаюсь в твоём знании. А не ненавижу. Прогрессирую>>>

Львёнок, у меня чутьё. Мужское чутьё. Иногда подводит, но не более того. :)

Ладно. Пошёл я спать, а то завтра опять утром домкратом меня не поднять с постели.
Всем счастливо и приятных бесед в ВМ!


Львёнок05.01.2005 02:44:53

Денис,
хуже. 5 января - ни одного. Одинёшенького (мда, плохо у меня с чувством юмора, плохо. Зато я уже только обижаюсь в твоём знании. А не ненавижу. Прогрессирую (гордо)

Резонер,
хм (задумчиво). Видимо, машину. Не лапы же. Лап жалко.


Резо05.01.2005 02:41:12

Говорун, птица вещая!
С днем тебя рождения! Никогда еще в сени Арарата не рождалось такого умищщи!


Резо05.01.2005 02:40:11

Львенок,
ког это твой Лайён трепыхает? :)


Денис05.01.2005 02:19:42

Львёнок, знаю я тебя. Обидишься ведь. Не поймёшь ты моего юмора.
Извини и не обижайся. Я тебя почти.


Денис05.01.2005 02:18:46

>>> Был у меня когда-то поклонник 5 января рождения >>>

Только один? (ехидно-насмешливо)


Львёнок05.01.2005 02:17:39

5 января... Был у меня когда-то поклонник 5 января рождения (задумчиво). А-а, нет, он был 5 апреля!
Но всё равно это был не Говорун.

Говорун,
с днём рождения. Я не знаю что бы сказал по этому поводу Маркс. И тем более Гегель. А я скажу чиииирс!(бульк - перев.)


Денис05.01.2005 02:15:32

Poruchik R,
что не в порядке с твоей ссылкой? Метод Львёнка не работает!

Not Found
The requested object does not exist on this server. The link you followed is either outdated, inaccurate, or the server has been instructed not to let you have it. Please inform the site administrator of the referring page.


Денис05.01.2005 02:14:15

Poruchik R,
ну я тоже ошибся. Фильм, как оказалось, называется "Клетка для безумцев" (Cage aux folles / Birds of a Feather), а в американском варианте - "Птичья клетка" (The Birdcage).


Львёнок05.01.2005 01:58:33

Под седой равниной сноусторма,
Гордо трепыхает хищный Лайон,
Глупые мороны робко схайднут,
Окси свои тушки под сугробом.
Если запасти немного кукиз (обязательно шоколадные - прим.)
И эгг-нога граммов где-то двести (или триста - прим.),
То любой свалившийся к нам сизон,
Будем радостно и благодарно велкам.


Poruchik R05.01.2005 01:57:33

Денис,
>> издеваисси?
Немного ошибся - в голливудском ремейке французский режиссер "Невезучих" (Франсуа Вебер) выступал исполнительным продюсером.


Денис05.01.2005 01:57:27

историк с эклером,
а ссылочку на архивчик не дадите любезнейшим ёбразом?


Денис05.01.2005 01:52:59

Говорун, с днём говоренья! Пардон, с днём рождения!
:)


Альцгеймер-историк05.01.2005 01:52:52

По-моему, ИП означало "исключительно поддержать".


Электронный органайзер05.01.2005 01:48:45

5 января - день рождения Говоруна.


Приходько05.01.2005 01:40:07

Дует злобный морон,
Рыщет хищный Лайон,
Реет в небе ворон
Призрачно-случаен.
Спрячу кукиз пачку
И для кошки корма,
Чтоб была заначка
После сноусторма.


Денис05.01.2005 01:33:44

Во. Нашёл первое отличие. В американском варианте папаша просит сына позвонить матери на мобильник. Во французском варианте (1978 год) отец отправляет сына "перехватить мать" в пробке на шоссе.
:)


Арк05.01.2005 01:31:21

Плищук == Полищук


Денис05.01.2005 01:30:11

>>> А придумал кто? >>>

Poruchik R, а ХЗК придумал! Мне Итальянец сказал, года четыре назад.


Арк05.01.2005 01:29:55

Денис

Да уж... (это про 12 стульев... в смысле, про дельтакозлика - то еще совпаденьице).

Вообще же, говорят, сей роман - один из самых трудных для постановки. Он весь на контексте. Мне из двух киноверсий (с Гомиашвили и Мироновым) ни один полностью не понравился (кроме Кисы в первом и Плищук во втором:)).


Денис05.01.2005 01:28:58

>>>Даже фамилия режиссера совпадает>>>

Poruchik R,
издеваисси? Между тем я просто записал когда-то оба фильма "Невезучие", сравнивал и нашёл, что у каждого из них - у французского и американского - свои достоинства. Оба очень смешные и совершенно близки по тексту.
Но вот и эта "Клетка для безумцев" идёт совершенно по тексту, разницы в лицедействе и в актёрской игре практически нет! Удивительно просто.


Poruchik R05.01.2005 01:27:45

Денис,
А придумал кто?


Денис05.01.2005 01:25:32

Poruchik R, Приходько,
ИП -> "исключительно пошутить".


Денис05.01.2005 01:24:44

Арк, когда я писал про 12 стульев, я ещё не видел твоей реплики про 12 стульев. Так что тоже дельтакоз. :)


Денис05.01.2005 01:24:06

Вчера показывали премьеру новой версии "12 стульев", где Воробьянинов - Илья Олейников, Остап Бендер - Николай Фоменко, а Эллочка Людоедочка - Анжелика Варум. Забавно крутила голыми ногами Людмила Гурченко в роли Елены Станиславовны, была ещё пара смешных моментов, но в остальном - полный идиотизм и значительные отклонения от авторской версии. Как то: часть стульев некий маньяк (О.Бендер) крадёт по жилым домам втайне от жильцов. Инженер Брунс с супругой - инфантильные имбецилы, а инженера Щукина вовсе элиминировали нахрен.
Я был в ужасе. Это даже не мюзикл, это ненужный фарс, я ожидал хорошей новой версии, а получилось у них говно. ИМХО, конечно.


Львёнок05.01.2005 01:22:20

Приходько,
ИП даже я откуда-то знаю (в сторону - вот что такое феноменальная память) Истинн... "Исключительно пошутить".


Арк05.01.2005 01:21:46

//Голливуду не удалось ничего испортить. :)//

Денис

Весьма спорный тезис...

Некстати - как-то давным давно видел "12 стульев" производства Кубы. Вот где кайф...


Poruchik R05.01.2005 01:20:28

Приходько,
>> А ИП - это какая-то новая аббревиатура?
Наоборот старая: (Исключительно Посмеяться)


Poruchik R05.01.2005 01:18:46

Денис,
>> Вообще, судя по всему, голливудский аналог по тексту и сюжету слово в слово повторяет старый французский оригинал.
Даже фамилия режиссера совпадает. :Е


Приходько05.01.2005 01:18:08

Денис,

А ИП - это какая-то новая аббревиатура?


Денис05.01.2005 01:16:22

Арк, ну это как раз ровно три случая, когда Голливуду не удалось ничего испортить. :) Ведь есть с чем сравнивать.


Арк05.01.2005 01:06:37

//и как "Папаши" с ними же.:)

Денис

Есть такое.


Денис05.01.2005 01:04:17

Вообще, судя по всему, голливудский аналог по тексту и сюжету слово в слово повторяет старый французский оригинал. Как "Невезучие" с Депардье и Ришаром и как "Папаши" с ними же.
:)


Денис05.01.2005 00:37:25

По НТВ идёт франко-итальянский фильм "Клетка для Умцев". (даю ссылочку). Два пидора воспитывают сына, который в один прекрасный день женится на девушке, от родителей которых он хочет скрыть факт, что его мать - не женщина.
Я видел такой американский фильм (очень новый), причём совсем недавно. А вот французский фильм вижу впервые. И надо заметить, что это примерно как сравнивать два фильма "Невезучие" во французском и в голливудском варианте.
:-)))))


подъячий Крякутный05.01.2005 00:31:22

А я еще помню как за колокольню шоб ее так зацепился.


Львёнок05.01.2005 00:22:58

Поручик,
ну так в Штатах тоже это, как его, наследие. "Мы его душили, душили..." Но не до конца.


Poruchik R05.01.2005 00:16:33

Львёнок,
>> И как это связано со скученностью в трёх местах, кстати?
Наследие Британской Империи, не иначе.


БКЗиЯ05.01.2005 00:09:58

Я еще помню аэропорты без металлодетекторов и вообще без охраны, где пассажиры ждали самолета прям на поле, за маленькой решеточкой (чтоб под самолет не попасть).

Память у ветеранов куликовской битвы....хуже, чем сифилис.


Денис05.01.2005 00:04:03

>>>Я помню, кажется, как вводили персонифицированныне билеты>>>

Говорун, ну я начала семидесятых помнить никак не могу. :)


Львёнок05.01.2005 00:01:08

Поручик,
левая - не значит правильная (важно)
И как это связано со скученностью в трёх местах, кстати?



Комментарии (255): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru