Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (248): Сначала новые  |  Сначала старые

Резонер04.01.2005 23:47:56

>> Было это где-то в вскоре после угона Бразинскасами самолета. Не помню дат, где то в начале 70-х.

Говорун,
а что, когда ввели персонифицированные билеты, Бразинскасов перестали сажать на самолеты?


Poruchik R04.01.2005 23:44:18

Львёнок,
Ну дак они в Австралии живут скученно, только вдоль берега в трех местах. Да и ездят там по правильной стороне. :Е


Львёнок04.01.2005 23:42:21

Мяугли,
да, кстати, а как в ма-а-а-аленькой Австралии без машины, ничего?(с любопытством)


Львёнок04.01.2005 23:40:34

Мяугли,
//А мне обещали, что тепло будет

Мне в своё время обещали то же самое. Что в Калифорнии (широким жестом) всегда тепло. И я, наивная и доверчивая... Но Сан Диего - ещё ничего. Так, как я мерзла в Сан Франциско, я не мерзла нигде и никогда. Во всяком случае, в моих воспоминаниях.


Говорун04.01.2005 23:35:19

Во, нашел ссылку которая просто так и называется (в Яндексе).

Бразинскасы - это 1971 год


Говорун04.01.2005 23:30:16

Денис,

Я помню, кажется, как вводили персонифицированныне билеты. Было это где-то в вскоре после угона Бразинскасами самолета. Не помню дат, где то в начале 70-х.


Myaugli04.01.2005 23:22:53

VizK,

Est' li v moem laptope modem? Nu eto kakoi-to dazhe obidny vopros dazhe dlya moego starichka-laptopa. :))
Spasibo, da razberus' kak-nibud' pozzhe. Mozhet i vospol'zuyus'


ВизК04.01.2005 23:17:06

Всем привет!

Мяугли

В твоем лаптопе есть модем?
Если есть можешь пользоваться Budget Dialup-Prepaid ISP.

http://www.budgetdialup.com/


Myaugli04.01.2005 23:15:06

Nu i gde etott muzhik na shuttle bus?


Myaugli04.01.2005 23:12:02

Gy, Denis. Ne zabyvai, chto ya esche priletela na etot kontinent. Da khren s nimi, s den'gami.


Myaugli04.01.2005 23:10:24

Aardvark,

Nu mozhet potom - segodnya konference nachinaetsya, ne do machinu budet. Potom mozhet byt', da mozhet i k komu iz mestnykh syadu na khvost, esli kto iz starykh druzei budet tam. Navernyaka budet.


Денис04.01.2005 23:09:07

Мяугли, ух ты! Двадцатку! Мне ADSL в месяц в $34.50 обходится в пересчёте на нормальные деньги.


Денис04.01.2005 23:07:20

Wow! моя мадамка рыдает над встречей Кевина с мамой.
:)
Ой-ой, какие слёзки по щёчкам!


Аардварк04.01.2005 23:06:56

Мяугли

Без машины плёхо, да. Может, снять? Хоть на день.


Myaugli04.01.2005 23:06:15

Denis,


Nu ya vse zhe taki s etimi strannymi amerikantsami 5 let bok o bok zhila. Vspomnyu kak i chto


Myaugli04.01.2005 23:04:24

Aardvark,

Nu strogo govorya, laptop-to moi u menya est' s soboi (starik vernulsya na rodinu. chut' ne lyapnula - umirat'

No smotri vyshe pro mashinu - ya sizhu v lobby gostinitsu, skormila $20 etomu gadstvu i zhdu shuttle bus.Da ne, skorto internet buder


пидоры04.01.2005 23:04:07

идите на хуй пидоры ебаные
----------

Уже бежим и спешим. Покажи где хуй!


Денис04.01.2005 23:02:44

Мяугли, в общем захочешь, свистни. Всего-то 77 кб в зазипованном ворде.


Денис04.01.2005 23:02:11

Мяугли, зря. Книжка интересная. Её даже ВБА читал. :)
И она не моя; её Стефани Фол написала. :)


Денис04.01.2005 23:00:48

Мяугли, именно в Австралию! Мне так в Осло и сказали: звоните вашему провайдеру. Набирайте код России и дальше телефон по dialup.
:)
Минута звонка - 33 кроны (7 крон доллар).


Аардварк04.01.2005 23:00:18

Мяугли

А, своего комьютера у тебя нет и надо пользоваться киоском. Это да, подлость. Со своим компьютером есть какие-то варианты. В Старбакс пойти и подцепиться к бесплатному, или вообще просто быстро купить доступ к dial-up провайдеру типа там за 10 уе.


Myaugli04.01.2005 23:00:08

DEnis,

Nafiga mne tvoya knizhka! Ty shutku pomnish - ya znal, chto kitaitsev milliard, no ne predstavlyal, chto ikh tak mnogo!


Денис04.01.2005 22:59:08

>>>А, видимо в ожидании диалога: "Где был 19 августа 1991 года? - А вот справка!">>>

Атеист, как ты догадался? У меня действительно есть авиабилет ZRH-SVO, датированный 19.08.1991. Впрочем, я об этом в ВМ уже рассказывал, могу послать в архив.


Myaugli04.01.2005 22:58:33

A kak telephonnie kartochki pomogayut deshevomu internetu? Ved' nado esche kuda-to zvonit' s pomosch'yu etoi kartochki. Ne v Avstraliyu zhe? Da i tam ya ot dial-up otkazalas'


Денис04.01.2005 22:57:44

>> Но вообще я отвыкла от Америки (жалобло). Ну никуда без мачины не добраться >>>

Мяугли,
но ведь это в любом путеводителе по Штатам написано! Ты книжечку "Эти странные американцы" никогда не читала? Хочешь, я тебе её вышлю?


Атеист04.01.2005 22:56:10

"храню дома ВСЕ авиабилеты за все 26 лет."

Денис,

Зачем? А, видимо в ожидании диалога: "Где был 19 августа 1991 года? - А вот справка!"


Денис04.01.2005 22:55:44

Мяугли,
а фильм я смотрю с наивным детским удовольствием. Несмотря на все мои отрицательные черты, во мне осталось ещё много хорошего, открытого, искреннего и неподдельного. :)


Myaugli04.01.2005 22:55:43

Problema v tom, chto v dannoi gadskoi gostinitse stoit dorogoi internet-kiosk. No eta problema reshaetsya legko i skoro - ya otsuda uzhe uezzhayu. V drugom meste budet vse lusche.
No voobsche ya otvykla ot Ameriki (zhaloblo). Nu nikuda bez machiny ne dobrat'sya


Денис04.01.2005 22:53:58

Мяугли, конечно, гады. У нас в Эстонии (ИП! ИП!) интернет в супер-пупер 5*гостинице обходится в 40 крон в час (3.40 USD). А так обычно не больше 20 крон. При этом в большинстве гостиниц Таллина публичный* интернет вообще бесплатен.
Но в Европе, я думаю, тоже в гостиницах очень дорогой интернет.

*значит, нет доступа к порно, а всё остальное - сколько хошь.


Myaugli04.01.2005 22:52:41

Denis, eto komediya. Dlya detei komediya. Ne sudi ee strogo.
A Rezo so svoim voprosom - ne v San Diego li ya menya udivil - ya ved' srazu skazala, chto iz San Diego. Kak tolko pozdorovalas' vchera. I voobsche zdes' uzhasno kholodno. A mne obeschali, chto teplo budet


Аардварк04.01.2005 22:52:37

Мяугли

В чем состоит проблема? Гадские американцы не продают дешевых телефонных карточек?


Атеист04.01.2005 22:51:14

Мяугли,

я думаю, Денис находится под впечатлением Любительского анализа БСП, Репки и Азбуки. Кстати, Кевин - типичный представитель второй этической системы, так нелюбимой Любителем (хм, а в этом нет ничего парадоксального?): он всегда выюирает конфронтацию, а не компромисс :-)


Аардварк04.01.2005 22:51:07

Денис

Это да, лишний билет должны были заметить при посадке, и, соответственно, не полетели бы (или мама бы осталась).


Myaugli04.01.2005 22:49:04

Denis,

Kakie 7 zvezd? Otkuda u menya TAKIE impulsy??? (IP, IP)
Gady oni tut v Amerike :))


Денис04.01.2005 22:47:26

>>>Ну не суть, мы про Америку. Тут могли быть билеты без имени. Или так - имя было, но документы реально не проверяли. >10 лет назад>>>

Аардварк,
тогда поставлю вопрос по-другому, хотя он остаётся тем же самым: предъявлено к регистрации и посадке на один билет больше, чем пассажиров.


Денис04.01.2005 22:46:18

Аардварк, насколько я помню, "билеты с рук" были всё равно через кассу и коррумпированную кассиршу, которая за мзду переписывала их на заинтересованное лицо.


Аардварк04.01.2005 22:42:16

Денис

Ну ладно, про СССР снимаю. Хотя почему я помню, что покупала билеты с рук? Странно. Я уже в сознательном возрасте была.

Ну не суть, мы про Америку. Тут могли быть билеты без имени. Или так - имя было, но документы реально не проверяли. >10 лет назад.


Денис04.01.2005 22:37:34

Аардварк, я недостаточно стар, чтобы помнить, какими были билеты времён "Иронии судьбы", но регулярно совершая авиаперелёты с 1978 года, храню дома ВСЕ авиабилеты за все 26 лет. И везде в этих билетах - мои фамилия, имя, отчество, номер свидетельства о рождении, а с 1985г. - паспорта.


Денис04.01.2005 22:35:29

С.Лавров: Россия не хочет в Евросоюз


Аардварк04.01.2005 22:35:22

Денис

Ты не забывай, что фильм уже далеко не новый, еще до всяких 9/11. Тогда за каждый чих не арестовывали. Возможно, и билеты были какое-то время не именные.
В СССР я точно помню, что не всегда были именные, иначе Ирония Судьбы была бы еще менее похожа на реальность.


Денис04.01.2005 22:29:23

Львёнок, ты одна проспала самолёт? А их там было скока - одиннадцать? Шестнадцать? Потому и придурки. Ну хотя бы один мог взять на себя респонсибилити проснуться вовремя?


Денис04.01.2005 22:28:22

Мяугли, а отчего у тебя такой дорогостоящий интернет? Гостиница семь звёзд?


Львёнок04.01.2005 22:27:55

Ну вот. Ну почему если проспать на самолёт, то сразу "придурки". Должно быть более логичное объяснение (в сторону)


Денис04.01.2005 22:27:46

>>>по шкале Приходько-Резонера>>>

Мля. Джэксон-Вэник какой-то. Бойль-Мариотт.


Денис в согласии04.01.2005 22:26:09

>>>Замените "отсыхает" на "отдыхает" - так никому обидно не будет>>>

Арк, да-да! Так куда лучше.


Денис04.01.2005 22:24:37

Мяугли! Комедия. Мне смешно! Но в комедии есть некоторые неприятные моменты. Вот с мамашей, которая билет пытается достать, предлагая взятки всем вокруг...

"Сейчас я выскочу на взлётную полосу и остановлю самолёт!" - кричит мамаша. И её не арестовывают! Она же угрожает террористическими действиями!


Денис :)04.01.2005 22:22:42

Или послать в баню...
(тоже вариант)


Myaugli04.01.2005 22:22:38

Denis,
eto komediya!


Денис04.01.2005 22:21:46

Резо, позвать тебя в баню, что ли...
(задумчиво)


Денис04.01.2005 22:21:08

Который раз смотрю "Один дома" и прихожу к выводу, что фильм позорит американское общество.
Раз. Родители - придурки. Забыть ребёнка дома! Не закрыть гараж! Проспать на самолёт!
Два. Авиалиния - придурки. Билетов n+1, где n - число зарегистрированных пассажиров. Где этот Аль-Заркави, который не прошёл регистрацию по предъявленному билету?
Три. Пацан покупает пиццу и включает VCR с совершенно гадскими словами, пугающими деливери-боя до полусмерти. Почему он не обращается в полицию?
Четыре. Полицейский в чём-то подозревает Кевина, но оставляет затею проверить пацана после своего падения на льду на катке.
Пять. Семейка придурков отвратительно-безобразно ведёт себя в парижском аэропорту Орли - зачем так позорить американцев во Франции? Конечно, они могли найти свободный пэйфоун.
Шесть. Мамаша в обмен на более ранний вылет в Америку предлагает другой американке аж два билета в первом классе, карманный переводчик, кольцо, серьги, часы Ролекс и 500 баксов наличными. При этом американка знает о проблеме мамаши. Какая меркантильность, какая гадская корысть!

Продолжаю смотреть фильм. :)


Арк04.01.2005 22:15:58

Резонер, Денис,

Замените "отсыхает" на "отдыхает" - так никому обидно не будет.


Резонер04.01.2005 22:12:45

Денис,
ты как-то подозрительно обрадовался :)

Я тебя еще пожалел, там вначале не бонус истекал :))


Денис04.01.2005 22:10:04

Резонёр,
я начинаю замечать, что ты всё-таки неравнодушен к моему пенису. :)
Отчего вдруг, а?
Насчёт "отсыхает" ты малость загнул. У меня большой. И мне ещё не шестьдесят лет. :)


Резонер04.01.2005 22:09:17

Приходько,
даже можно ввести такую меру:
Канон Истинной Любовной Оценки - Женственности, Обаяния, Привлекательности, Амурности.

И говорить: встретил вчера женщину на 6 целых 5 десятых киложоп по шкале Приходько-Резонера.


Алена04.01.2005 22:04:40

//это единственное, что я хочу сказать.

Приходько -
так я с тобой и согласилась, а все остальное было уже просто мыслями по поводу...


04.01.2005 22:02:20

BM+


Приходько04.01.2005 22:01:16

Алена,

//Хотя при этом - да, такая декларация в отличие от аналогичной, но по уровню годового дохода и чего-там-еще, истинной любви в принципе не противоречит.

Ну вот это единственное, что я хочу сказать.


Приходько04.01.2005 21:59:30

С. Тютькин,

//Я бы так сказал, Истинной любви. Которая может подвигнуть человека как на поступки возвышенные, так и на низменные. Декларировать, что полюбишь жадную и корыстную, как-то стремно. Но полюбишь, и в той же мировой литературе куча описаний именно такой любви - ради нее убивают, грабят, обманывают. Так что ты неправ.

А я вовсе не утверждаю, что необходимые качества должны быть только "положительными", или недопустимые - "отрицательными". Я также не утверждаю, что какой-то список качеств вообще должен быть. Мой частный мессыдж состоит лишь в том, что наличие априорно декларируемого или апостериорного отсечения по существенным личностным признакам СОВМЕСТИМО с наличием Истинной Любви. В отличие от отсечения по "внешним" признакам. Причем квантор здесь именно такой - совместимо с, а не необходимо для.

//Конечно, какие-то качества способствуют возникновению любви, но вот - какие? Наверное, чтобы ответить на этот вопрос, надо измерить уровень херомонов, тестостерона и т.п., взяв в помощники друзей Говоруна (Фрейда и пр.), изучить жизнь конкретного человека с возраста недель 8 до рождения и т.д.

Я подозреваю, что феромоны и херомоны имеют довольно малое отношение к Канону Истинной Любви, который есть факт культуры, а не биологии.


Львёнок04.01.2005 21:56:29

Резонер,
съел?!(торжественно) Согласно Приходько герой Розенбаума тоже может Истинно Любить.


Резонер04.01.2005 21:53:50

Парижская зарисовка.

На бульваре - минус,
На бульваре - Дэнис,
Истекает бонус,
Отсыхает пенис...


Львёнок04.01.2005 21:49:34

Аардварк,
ну ты прямо как не в Новой Англии живёшь. А-а, да, ты таки не в Новой Англии. До выходных ещё всё изменится. И не один раз.
У нас в четверг сноусторм обещают.

И летом это морон! Не слушай жизнерадостных товарищей, они и не такое наговорят (оптимистично)


Приходько04.01.2005 21:49:31

Львёнок,

//Есть, кстати, ещё вот какое состояние. Когда некот X влюбляется, скажем, в некто Y. Храброго, честного и без трёх детей. А потом оказывается, что нечто не соответствует действительности. Например, детей скрыл. Сабака. Что происходит на этом этапе?(философски - и я не провокатор)

В реальности может произойти все, что угодно. Я, собственно, хочу сказать следующее. Если любовь кончилась из-за того, что доход партнера оказался ниже, чем ожидалось, или оттого, что партнеру оторвало ногу, - одно это дает основание утверждать, что это была не любовь в смысле Канона Истинной Любви. А вот если любовь кончилась оттого, что партнер оказался нечестным (а думали, что он честный), или трусливым (а думали, что он храбрый), - это идее Истинной Любви не противоречит. Хотя и не означает автоматически, что ИЛ имела место. Это также не означает, что ИЛ обязана прекратиться при наличии подобных оснований - просто имеет право.


Денис04.01.2005 21:47:37

Арк,
у меня 15/01 срок бонуса истекает, поэтому его нужно оприходовать или остаться без оного. Выбираю абы что, мне всё равно. Можно, конечно, взять скатертёнку для дома для семьи.


Аардварк04.01.2005 21:43:30

Львенок

У нас еще не начала падать температура. Я сейчас на улице сидела на лавочке, ела бутерброд. Просто апрель какой-то, и запах весенний. Хорошо, что у меня на ближайшие выходные никаких лыжных поездок не запланировано.


Арк04.01.2005 21:43:05

Денис,

Я так понял - ты для себя, любимого, подарок выбираешь?


Аардварк04.01.2005 21:40:18

Резонер

Ничего не морон, я сто раз такое слышала. Зависит от контекста. Летом, конечно, нет. А зимой так вполне.

А еще у меня знакомый турист был, так тот по утрам частенько будил группу криками "Ну-ка все вставайте, на улице два градуса жары!". Очень бодрый товарищ.


Денис04.01.2005 21:39:15

Алёна, далеко?


Алена04.01.2005 21:34:54

Арк -
я пыталась включить сферичность...


БКЗиЯ04.01.2005 21:33:05

>>>Уничтоженные боевики успели убить одного и ранить пятерых сотрудников УФСБ
(Lenta.ru)

Т.е они, уже уничтоженые, наделали такого. На что ж они неуничтоженые способны?


Poruchik R04.01.2005 21:32:26

Арк,
>> Кстати, больше бы подошло "железная отточенная позиция аудитора" -
"Холодное острое национальное - кинжал в ЛСА?" (с)


Арк04.01.2005 21:29:05

Алена, Денис,

Какие вы, право...

Алена,

Кстати, больше бы подошло "железная отточенная позиция аудитора" - больше соответствует духу а-ства (щас эти охальники насчет духа пройдутся...)


Денис04.01.2005 21:24:48

Алёна,
ну почти дельтакозёл. :)


Алена04.01.2005 21:23:23

//Какое бы ты предложил сокращение для "Легендарный Сферический Аудитор"?

Арк -
жизненная округлая позиция аудитора.


Денис04.01.2005 21:23:21

>>>Какое бы ты предложил сокращение для "Легендарный Сферический Аудитор"?>>>

Арк, "ДУПА".
:-)


Денис04.01.2005 21:22:38

В общем, я так понимаю, Бодега де пиналоза крианца мне пойдёт на пользу. Или всё-таки Шираз 1999?


Арк04.01.2005 21:20:31

Денис,

Какое бы ты предложил сокращение для "Легендарный Сферический Аудитор"?


Денис04.01.2005 21:20:22

Алёна, значит я чё-то упустил. СА и ЛСА... (задумчиво)
Пойду в архив, посмотрю, откуда у этого СА ноги растут.


Денис04.01.2005 21:19:36

Алёна, спасибо. Оперативно и по-дружески. :)


Алена04.01.2005 21:19:27

//Только его, каатся, раньше не сокращали до СА.

Денис -
ну здрааааасьте! еще обсуждали близость понятий СА и ЛСА...


Алена04.01.2005 21:18:40

Poruchik R -
пять - вечера ((не)кстати, завтра мне вставать в пять вовсе даже утра...)


Денис04.01.2005 21:18:22

Арк,
ну да, ну да. Только его, каатся, раньше не сокращали до СА.


Денис04.01.2005 21:17:15

Poruchik R,
протестую. В пять вечера. Алёна, поддержи меня, pls.


Денис04.01.2005 21:16:35

Львёнок, спасибо. Вот это "a combination of contradictory or incongruous words (as cruel kindness)" в принципе всё разъясняет, т.к. я ранее встречал это слово, но сроду не понимал его смысла, а спросить стеснялся.


Арк04.01.2005 21:16:23

Денис,

Ты действительно тот самый Денис? СА - Сфер. Аудитор. Забыл?


Poruchik R04.01.2005 21:16:02

Денис,
>> А четыре дня или вечера?
Четыре, однозначно, дня. И пять еще дня. А вот шесть уже вечера. C рабочим днем, что ли, связано?


Денис04.01.2005 21:14:37

Ткните мне пальцем, что мне выбрать. Sono assolutamente incapace.


Арк04.01.2005 21:14:34

Денис,

Вот я и говорю - из чьих уст? Лидеров партии мы все прекрасно помним. А вот дикторы были просто классные - ни "чечен", ни "грузинец", ни прочей ерунды они не могли произнести в принципе.


Львёнок04.01.2005 21:14:03

Денис,
http://m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=oxymoron


Денис04.01.2005 21:13:05

Арк,
что такое СА - советская армия?


Денис04.01.2005 21:12:24

Пятый день без клубничной тарталетки портит настроение и фигуру.


Арк04.01.2005 21:11:50

Алена,

Я давно уже понял в чем ошибка противников СА - в недостаточно частом употреблении слов "может так случиться, что <...>". То есть, в нашем конкретном случае, следовало бы сказать не "расценит совсем не так", а "может так случиться, что расценит совсем не так". Тогда у сторонников СА не будет козыря против любого обобщения - частного примера из личной жизни или жизни своих знакомых.


Денис04.01.2005 21:11:47

Алёна, разве Пушкин говорил "чеченец"?!


Денис04.01.2005 21:11:21

Алёна, 6 утра. Четыре утра. Три ночи. Два часа дня. Пять часов вечера. Одиннадцать вечера. Двенадцать ночи. А четыре дня или вечера?


Алена04.01.2005 21:11:16

//наскока я помню из своего счастливого детства, на советском ТВ и радио мало кто мог ляпнуть в эфир

Денис -
ну Пушкина-то читать могли? :-)


Poruchik R04.01.2005 21:11:08

Аардварк,
>> У нас 20 градусов жары.
Пар костей не ломит! Зато летом будет +30 и дожди. Каждый день. :Е


Львёнок04.01.2005 21:10:45

Резонер,
а что ж тебе это, утро что ли?


Денис04.01.2005 21:10:29

Что такое оксюморон? Есть определение?


Алена04.01.2005 21:10:17

//Вроде 6 часов ночи.

Резонер -
а разве 6 часов - не ночь? :-)


Денис04.01.2005 21:09:50

Арк,
ну наскока я помню из своего счастливого детства, на советском ТВ и радио мало кто мог ляпнуть в эфир какие-то глупости. А уж о чеченах и вовсе могли сообщать только лидеры партии и государства или авторизованные ими дикторы.


Poruchik R04.01.2005 21:09:44

Арк,
>> Вопрос - из чьих уст?
Местные жители говорят: "From the horse's mouth." :E


Резонер04.01.2005 21:08:28

Аардварк,
20 градусов жары - это оксюморон. Вроде 6 часов ночи.


Львёнок04.01.2005 21:07:38

Аардварк,
ниче, недолго у вас там эта неАфрика будет (мрачно глядя на ползущий вниз термометр)


Резонер04.01.2005 21:06:31

Арк,
слышал ли ты такие строки
"Злой чечен ползет на берег,
Точит свой кинжал"?


Аардварк04.01.2005 21:04:46

С Новым Годом всех.

У нас 20 градусов жары. И это не Африка, а все-таки худо-бежно северное полушарие. Обалдели там наверху совсем.


Арк04.01.2005 21:04:20

Денис,

Я по радио и ТВ и не такое слышал. Вопрос - из чьих уст?


Алена04.01.2005 21:04:15

//я говорю с позиции стороннего наблюдателя. Мне можно.

Арк -
вот и я про то же. То, что видит и понимает сторонний наблюдатель, очень сомнительно, что увидит любящий. Вернее, увидеть-то увидит, но вот расценит совсем не так...


Денис04.01.2005 20:53:24

Справочная служба русского языка ответила на мой вопрос.

Вопрос 155716

Пожалуйста, скажите, правильно ли говорить "чеченец", потому как раньше я слышал по всесоюзному радио и центральному телевидению "чечен".

НЕЧАЕВ Денис Васильевич

Ответ справочной службы русского языка
Сейчас правильно говорить и писать: чеченец. Форма чечен является устаревшей.


Резонер04.01.2005 20:52:12

Львенок,
ну, правильно. Герой Высоцкого - романтик, а герой Розенбаума - Аудитор. Этого можно было ожидать :)


Арк04.01.2005 20:48:00

Алена,

В данном конкретном случае я говорю с позиции стороннего наблюдателя. Мне можно.


Алена04.01.2005 20:45:16

//Почему она наводчица? Потому, что нравственного стержня внутри нет. А почему грязная? Потому, что ленивая. И т.д...

Арк -
да ведь все, что ты говоришь - может говорить только нелюбящий... Наводчица? ну и что? Когда от многого берется немножко...
Грязная? А что делать - в таких-то условиях?
И т.д. :-))


Арк04.01.2005 20:38:24

Алена,

Вот тут мы подходим к философскому вопросу единства формы и содержания. Внешнее есть проявление внутреннего. Почему она наводчица? Потому, что нравственного стержня внутри нет. А почему грязная? Потому, что ленивая. И т.д...


Львёнок04.01.2005 20:36:40

Резонер,
//И да же аргумент
"Послушай, друг, она ж наводчица"
- не помогает.

Для полноты картины нужно рассм. и другого героя.

"Что же ты, зараза,
"Хвост" нам привела?
Лучше бы ты сразу,
Падла, умерла.
Лучше бы сдохла,
Ведь я ж тебя любил!
Но теперь засохла
Ты в моей груди,
Я знаю."

Так что, когда как.


Алена04.01.2005 20:30:32

Резонер -
а у Высоцкого как раз все приводимые аргументы - внешние. Поэтому и мимо...


Резонер04.01.2005 20:12:28

Алена,
герой, в общем, видит... Но очень хочется.

См. также Высоцкий:
"Постой, дурак, она же грязная,
И глаз подбит, и ноги разные,
Всегда одета как уборщица -
Плевать на это, очень хочется"

И да же аргумент
"Послушай, друг, она ж наводчица"
- не помогает.


Алена04.01.2005 19:54:08

Резонер -
я не читала :-((
Много знать не вредно, но зачем из кожи лезть? :-))
Но: худосочная, зеленокожая, с плохими зубами - вроде договорились уже, что не считается. А вот лживая, истеричная и подлая - это только объективно или ее главный герой такой считает?


Резонер04.01.2005 19:42:49

Я также предлагал всем читать "Бремя страстей человеческих". Моэм - большой мастер. Девушка Милдред, худосочная, зеленокожая, с плохими зубами, лживая, истеричная и подлая - а главный герой на протяжении всего толстого тома по ней страдает.


Алена04.01.2005 19:42:37

И тишина?

Пойду я тогда уже, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени


С. Тютькин04.01.2005 18:54:10

//скорее всего лживость его устойчивой характеристикой - не признает //

Да в том-то и дело, что запросто может и признать. Тем не менее любить не перестанет. Федора Михайловича читайте, а то вы все - Шекспир, Шекспир...


Алена04.01.2005 18:51:45

//говорим, что ложь является устойчивой характеристикой его личности, а не просто поступком в конкретной ситуации, который мог быть продиктован самыми разными обстоятельствами.

Приходько -
все правильно. Только вот человек, любящий этого козла, скорее всего лживость его устойчивой характеристикой - не признает (ну, естественно, я говорю о человеке, для которого лживость - качество отрицательное; вообще-то приходилось встречать и других). Всегда ложь окажется обусловленной роковым стечением обстоятельств.
То есть декларация скорее всего декларацией и останется...
Хотя при этом - да, такая декларация в отличие от аналогичной, но по уровню годового дохода и чего-там-еще, истинной любви в принципе не противоречит.


Львёнок04.01.2005 18:50:10

Приходько,
//Т.е., если некто говорит "я никогда не полюблю человека трусливого, лживого, истеричного, подлого, независимо от его годового дохода, неземной красоты и т.п." - он, вроде бы, никак не противоречит указанному канону.

См. О.Генри :)
Хотя про животный уровень мы до конца так и не выяснили. Резонер честно признался, что не знает, а Мяугли где-то между часовыми поясами.
Есть, кстати, ещё вот какое состояние. Когда некот X влюбляется, скажем, в некто Y. Храброго, честного и без трёх детей. А потом оказывается, что нечто не соответствует действительности. Например, детей скрыл. Сабака. Что происходит на этом этапе?(философски - и я не провокатор)

Да, и о переводах, чтобы два раза не вставать. Вчера у Ирвинга, на которого я после Итальянца с его (Ирвинга) Гарпом чуть-чуть подсела, прочитала фразу "The ends justify the means". Задумалась. О разница менталитетов. Цели vs. результаты.


С. Тютькин04.01.2005 18:46:20

//погоди, а откуда вдруг появилась женитьба? //

Африканец, так с самого начала. Я ж говорил, женщины одиноки, но у многих есть женатые любовники. Любовника-то им найти не проблема. Или с любовником - это уже не одинокая?


С. Тютькин04.01.2005 18:42:41

Приходько, ну, назвать такую любовь Возвышенной али еще как - вопрос спорный. Например, козлы со словом "Возвышенная" вроде не очень ассоциируются, однако постоянно в дискуссии поминаемы, доброго им здравия.

Я бы так сказал, Истинной любви. Которая может подвигнуть человека как на поступки возвышенные, так и на низменные. Декларировать, что полюбишь жадную и корыстную, как-то стремно. Но полюбишь, и в той же мировой литературе куча описаний именно такой любви - ради нее убивают, грабят, обманывают.

Так что ты неправ. Конечно, какие-то качества способствуют возникновению любви, но вот - какие? Наверное, чтобы ответить на этот вопрос, надо измерить уровень херомонов, тестостерона и т.п., взяв в помощники друзей Говоруна (Фрейда и пр.), изучить жизнь конкретного человека с возраста недель 8 до рождения и т.д.


Приходько04.01.2005 18:39:34

Алена,

//Столько и в таких количествах, чтобы это было существенным свойством личности, а не незначительным поверхностным качеством.

Впрочем, когда мы говорим, что человек "лжив", а не просто "солгал" в конкретном случае, мы как раз и говорим, что ложь является устойчивой характеристикой его личности, а не просто поступком в конкретной ситуации, который мог быть продиктован самыми разными обстоятельствами.


Приходько04.01.2005 18:31:27

Алена,

//...это еще совершенно не значит, что так и будет :-)

Совершенно верно:-) Но я полагаю, что высказывание такого рода, самонадеянное или нет, в любом случае не противоречит канону Возвышенной Любви, в отличие от отсечения по уровню годового дохода.

//Кстати, твой некто все качества в комплекте имел в виду или каждое в отдельности?

Столько и в таких количествах, чтобы это было существенным свойством личности, а не незначительным поверхностным качеством. Понятно, что жесткой границы здесь не проведешь, это зависит и от некта, и от потенциального партнера. Но принцип такой.


Говорун04.01.2005 18:31:08

Нет, все в порядке!

Приходько!

Жду, короче!


Говорун04.01.2005 18:30:25

Что это с моими репликами творится?


Гов04.01.2005 18:27:21

Приходько

Прекрасно!


Алена04.01.2005 18:24:10

//если некто говорит "я никогда не полюблю человека трусливого, лживого, истеричного, подлого

Приходько -
...это еще совершенно не значит, что так и будет :-)
Кстати, твой некто все качества в комплекте имел в виду или каждое в отдельности? Если в комплекте - то, пожалуй, и верно. Это уж слишком... А для проявлений каждого качества в отдельности всегда оправдание найдется. Любовь-то зла - так и козел не таким уж козлом может выглядеть.


Приходько04.01.2005 18:20:30

Говорун,

Да, конечно буду.


Приходько04.01.2005 18:18:42

БКЗиЯ,

Спасибо. Goldilocks - да, там как раз подчеркивалось, что свитер медвежноку связали из golden locks (или hair).

Резонер,

Слышится. Это в точности слова из указанного фильма:-) Но ты, наверное, хочешь сказать, что их можно встретить не только в фильме.


Приходько04.01.2005 18:15:15

Кстати, относительно Возвышенной Любви, и качеств, не имеющих для нее значения. Насколько я понимаю "Культурный Канон Возвышенной Любви", для нее не должны иметь значения качества, _внешние по отношению к личности человека_, как то: принадлежность к враждебному клану, отсутствие левой ноги, низкий годовой доход и т.д. О том, как Настоящая Любовь преодолевает эти и подобные им препятствия, сложено множество прекрасных произведений, а если некто утверждает, что он никогда не полюбит одноногого, субъекта с низким годовым доходом и т.д. - то можно утверждать, что под любовью он понимает нечто иное.

С другой стороны, насколько я понимаю данный канон, Настоящая Любовь вовсе не обязана быть безразлична к качествам личностным, _составляющим неотъемлемую часть личности человека_. Т.е., если некто говорит "я никогда не полюблю человека трусливого, лживого, истеричного, подлого, независимо от его годового дохода, неземной красоты и т.п." - он, вроде бы, никак не противоречит указанному канону.

Или я ошибаюсь? ;-)


Африканец04.01.2005 18:07:46

С. Тютькин,

погоди, а откуда вдруг появилась женитьба?


С. Тютькин04.01.2005 18:03:46

Африканец, это в Африке водятся мужики, не имеющие ничего против женитьбы на паях с другими мужиками? Эх, а я еще упрекнул тебя в провинциальности...


Алена04.01.2005 18:03:14

//Ничего знакомого не слышится? :)

Резонер -
...и сломал его в мелкие дребезги :-)


Арк04.01.2005 18:02:09

Привет в Новом Годе!

Из новогодних передач мне одна фраза понравилась:

Пока мужчины делят нас на умных и красивых, нам не остается ничего иного, как делить их на дураков и уродов.


Алена04.01.2005 18:01:19

//я вполне понял твою точку зрения, причем уже давно. Ты мою - пока еще нет.

С. Тютькин -
ох, оптимиииист... :-)


Львёнок04.01.2005 18:00:07

Приходько,
не-а. Ещё в конце концов не успела. За последние две недели я вообще всего два кина видела. С этими праздниками ничего не успеваешь.


Резонер04.01.2005 17:59:19

Приходько,
не могу удержаться:

"Someone's been sitting in my chair," growled the Papa bear.
"Someone's been sitting in my chair," said the Mama bear.
"Someone's been sitting in my chair and they've broken it all to pieces," cried the Baby bear.


Ничего знакомого не слышится? :)


БКЗиЯ04.01.2005 17:50:20

Приходько:

Да, забыл добавить: Толстой не более автор "Трех Медведей", чем Крылов - большей части своих басен, или Волков - "Волшебника Изумрудного Города". За исключением того, что я вообще не уверен, что у "Трех Медведей" конкретный автор вообще известен - в английской литературе прямо сказано, что все составители томов, включающих эту сказку - сборщики фольклора, а не авторы сказок.


БКЗиЯ04.01.2005 17:44:03

Приходько:

Да, есть сказочка, и она в точности повторяет "три медведя". Называется она "Златовласка и Три медведя (Goldilocks and the Three Bears)".
Концовка в точности та же: Златовласка услышала рев медведей, вскочила, убежала, и больше никогда не возвращалась в их дом.


Говорун04.01.2005 17:41:01

Приходько,

Ты, это, завтра будешь? Письмо, вроде, тебе давно ушло.


Африканец04.01.2005 17:36:54

С. Тютькин,

"Может нормальная аудиторша помечтать? Один фиг результат одинаковый. "

почему, собственно? Найти троих мужиков - непьющего, незакомплексованного и какого там еще (забыл) - наверное, не так уж и сложно.

А какие женские качества попали бы в первую тройку? Будет среди них непьющесть?


Африканец04.01.2005 17:34:52

Михеич,

ну сколько там идет - радио бывает на разное число килобит, мне попадалось от 24 до 128. Если, скажем, 32 килобита, это в секунду, значит, 4 килобайта, в час - 14 мегов, по три часа в день за месяц 1.3Г намотает. Но я же сдохну от такого количества радио шансон.


Приходько04.01.2005 17:29:14

Почтенные господа,

Имеется следующий вопрос. Пересматривал я вчера "Мертвеца" (Dead Man) Джармуша. Так вот, там Игги Поп в женском платье, который работает при двух охотниках-бандитах домохозяйкой и, видимо, походной женой, рассказывает им сказочку на ночь. Сказка практически повторяет "Трех медведей" Льва Николаевича Толстого (про девочку, похозяйничавшую в доме медведей в их отсутствие) за исключением нескольких мелких деталей (например, медведи там жрут поридж) и одной существенной - медведи в конце поймали девочку, сняли с нее скальп и связали из золотых волос свитер для медвежонка. Вопрос, собственно, такой: есть ли в английской (американской) культуре сказочка, аналогичная "Трем медведям", или же это Джармуш поработал над Толстым? Если есть, то чем заканчивается?

PS. Надеюсь, вопрос совершенно безобидный и к дебатам о двойных стандартах привести неспособен:-)

PPS. Львёнок, а ты в конце концов этот фильм посмотрела?


С. Тютькин04.01.2005 17:29:10

//Ведь самостоятельный выбор, самостоятельное принятие решения и принятие на себя ответственности за этот выбор и это решение -- это их характеристика.//

Ага, хотела бы! Характеристика СА - отсутствие бескорыстности (я свои налоги уже заплатил), неверие в романтические чувства (у меня есть списочек положительных/отрицательных качеств), крайний эгоизм. Ну, и перечисленные качества тоже есть. Все в одном флаконе.


Говорун04.01.2005 17:28:45

Н-да, на "Сам ты Клаус" ссылок уже 622. На "брехламу" было всего 28, кажется.


Говорун04.01.2005 17:26:39

Денис!

//Что у неё чесался язык спросить у него, как его, такого красивого, занесло в программеры, а не в супермодели. На что я с присущим мне одному ехидством спросил, что ей мешало почесать язык и спросить у него, а не рассказывать всё это мне. На том и поругались.

Я тут созерцал этих "программеров", пардон. Ей-ей работа и уровень интеллекта у йих действительно скорее фотомодельные. Замена ихним сервисом сгоревшего кабельного модема сводилсмь к сносу всех моих установок и водружению той конфигурции которую этот манекенщик ставить умеет. Ну приходилось после его ухода просто перенастраиваать все самому. Собственно от него требовалось только исправный модем привезти, кой черт его просил конфигурированием заниматься?


С. Тютькин04.01.2005 17:22:30

//а на фига им столько народу? //

Ты че, Африканец, с Урала? Все полигамия да полигамия, а им, может, полиандрии захотелось. Может нормальная аудиторша помечтать? Один фиг результат одинаковый.


Говорун04.01.2005 17:20:59

Наслушавшись телевизора:

- Сам ты Клаус!


С. Тютькин04.01.2005 17:20:12

Михеич, ты пойми, что, в моем представлении, любовь - это то, когда отрицательные качества не имеют значения. Если этих отрицательных качеств нет, то кто ж говорит, что любовь в данном случае невозможна? Возможна, разумеется. Просто я лично не встречал абсолютно сферических женщин, в которых бы не было недостатков. Придирчиво взглянув, недостатки найдешь. Что самое странное, одно и то же качество в одних и тех же глазах может быть трактовано по-разному, в зависимости от того, у кого такое качество обнаружено. У одной смотришь - симпатичная мальчишеская попка, а у другой - костлявый мужской ср*льник.

ЗЫ: я вполне понял твою точку зрения, причем уже давно. Ты мою - пока еще нет.

//Нет, ты общаешься, находишь, что кто-то тебе симпатичен (не видя ни разу в лицо), узнаешь персональный email, обмениваешься фото. Ей 25 лет, сиси по пуду, общий вес 7 пудов //

Ну, опять покатила. Где тут любовь, ты мне скажи? Влюбился - это если смотришь на сиськи в 16 кг каждая, и мечтательно думаешь: эх, а они мягкие у нее, как хлебушек... Так бы и зарылся в них... И это несмотря на то, что незнакомая тебе подобная же мадам вызывает у тебя отвращение (я уже приводил пример с нашим каптером)

твои три варианта:
3 - не есть любовь вообще, это из области "притремся как-нибудь". Из фразы "любовь-зла..." исчезает любовь, остается козел.
2 - отсутствует предмет спора. Может, для нее его "гульба" - вообще качество положительное, а семьянин - скучен. Из фразы исчезает козел, любовь на месте
1 - вообще-то ты сначала говорил не про баланс хороших/плохих качеств, а про наличие некоего списка _неприемлемых_ качеств. Ну да ладно, потому что такой балансовый подсчет вполне укладывается в мою модель аудитора. Но тут дело в том, что нельзя заранее установить, какие качества и с какой важностью являются плохими или хорошими. Можно взять _любое_ положительное качество в любимом человеке, которое похерит _все_ отрицательные, но логики-то в этом все равно не будет - потому что интерпретация положительности и важности качества будет нерациональной, что, собственно говоря, и есть любовь.

//Да, у тех, у кого страсти роковые - любовь//
Во блин! Таки есть любовь? Такая, которой на плохие качества наплевать? Неужто убедил наконец? Или пока еще есть неясности с частотой подобного явления?


Говорун04.01.2005 17:15:06

Привет всем!

Михеич

//Если общий вес сисей, то их должно быть 7 (простой рассчет). Ну, может и такое бывает :)

Ага, была одна такая. Кибелой, кажется, звали. Я ее в скульптуре видел. Ровно 7 штук.


М. Ангел04.01.2005 16:50:40

Я не понял, для того, чтобы в машине смотреть "Собачье сердце", надо иметь радиомодем, что ли?
Или про кино в машине чисто к слову пришлось? (Ноутбук вроде бы можно запитать от прикуривателя -- к вопросу о батарейках.)


Алена04.01.2005 16:49:55

//это же _само_идентификация, то есть черты собственные, а не других.

Михеич -
так я о собственных и говорю. О собственных аудиторских требованиях к другим.


Михеич04.01.2005 16:48:49

И все ушли считать розетки и размышлять о смысле wireless. Даже Алена. Пойду и я.


Михеич04.01.2005 16:47:31

Африканец,

слушай, а радио Шансон - сколько у тебя уходит полосы на него (ну, в смысле, у тебя план на 8 гиг, из них 3 идет на радио)?


Михеич04.01.2005 16:40:58

Алена

>> моментик: и все тоже должны.

А что-ж тут плохого? Солдат должен думать сам. Не подумал - его проблема :)

>> В самоидентификационных выступлениях его почему-то часто опускают.

И правильно делают - это же _само_идентификация, то есть черты собственные, а не других.


Михеич04.01.2005 16:35:04

Да, и польза wireless роутера(модема) для стационарного компа: перестановка мебели. С радио можешь из спальни сделать гостинную (офис) либо наоборот и не надо никаких проводов под ногами.

А основная проблема wireless - безопасность низка, присосаться могут. И потенциально очень легко (ссылочка).


Алена04.01.2005 16:34:34

//используемые для самоидентификации критерии мне кажутся фундаментальными. Могу быть неправ.

Михеич -
можешь :-))
Как минимум - помнится мне, что с самого начала в аудиторской характеристике фигурировал еще такой мааааленький, незначительненький моментик: и все тоже должны. В самоидентификационных выступлениях его почему-то часто опускают. А по мне так он и есть ключевой... по меньшей мере, один из ключевых.
Это так, в качестве примера.
Переписывать архивы за <не помню, сколько это уже длится - но до хренища> как-то не очень хочется, честно говоря.


Африканец04.01.2005 16:32:51

Кандид,

"А что касается стационарного компа, то я абсолютно с тобой согласен. Только зачем в таком случае 14 розеток?"

ну, 14, может и перебор, но ворт у меня одна розетка всего, и компьютер вынужден стоять всегда в одном и том же углу. Хорошо, я консервативен и не люблю разнообразия. А если кто любит? Вдобавок, компьютеров может быть более одного, гости могут приехать со своими компьютерами, тот же радиомодем включить, если так уж припрет, да мало ли. Да, главное, не так это дело и дорого. Если все равно более одной розетки, то отчего бы и не 14.

А собачье сердце можно на портативном DVD-плеере купить, у нас вон теперь негры в такси теперь такие вешают. Пассажиры за те же деньги к культуре приобщаются.

Михеич,

"а звук - да на хрен он, если в игрушки не резаться? "

как, а радио Шансон?

"у меня вот приятель купил лаптоп с батарейкой аж на 40 минут "

у меня почти что так же - часа на два всего хватает. Наверное, нужно еще одну батарейку прикупить.


Денис04.01.2005 16:31:23

Алёна, а деньги пусть лучше в кармане останутся. Им там лучше. Нафига мне столько розеток. Я лучше проводок вдоль плинтуса.


Денис04.01.2005 16:30:26

"Аудиторстее" как-то не по-русски звучит. Надо говорить "аудиторнее".


Алена04.01.2005 16:29:01

//Берешь шнурок и кидешь его вдоль плинтуса.

Кандид -
а деньги куда девать??


Михеич04.01.2005 16:28:33

Алена

>> о господи!
А зачем всуе-то поминаешь?

>> ЧЬЯ _само_идентификация??? Иы вообще-то о сферических говорили...

Какая разница? Я так понимаю, что СА - экстраполяция реального. Наверное, экстраполяция должна сохранять некие фундаментальные качества, в частности используемые для самоидентификации критерии мне кажутся фундаментальными. Могу быть неправ.


Кандид04.01.2005 16:26:22

Денис:

Сейчас я тебе открою страшный секрет. Только никому не говори. Берешь шнурок и кидешь его вдоль плинтуса.


Михеич04.01.2005 16:25:04

Африканец

>> Лаптоп он в теории лаптоп, на коленках, то есть. Реально же он на столе

Тут я на собственном опыте не соглашусь. Если у лаптопа батарея приличная (3-4 часа), то его очень даже в кайф таскать по дому. Потускление экрана можно и выключить, а звук - да на хрен он, если в игрушки не резаться? Опять же, обычные розетки, в отличие от сетевых, есть во всех комнатах. Вот Doom-III гонять - таки да, надо за столом.

Хотя, впрочем, у меня вот приятель купил лаптоп с батарейкой аж на 40 минут (с тусклым экраном). Но процессор быстрый и графика офигенная. Ну и весит это чудо солидно (17 дюймов экран, что-ли). И греет так, что яичницу сделает.


Алена04.01.2005 16:24:34

//самоидентификация идет именно по критериям, перечисленным М. Ангел.

Михеич -
о господи! ЧЬЯ _само_идентификация??? Иы вообще-то о сферических говорили...


Денис04.01.2005 16:21:39

>>>Только зачем в таком случае 14 розеток?>>>

Кандид,
ну вот смотри сам. У меня розетка только одна. Захоти я переставить комп в другое место - и что?


Денис04.01.2005 16:20:45

>>>Кстати, межкомнатные стены легко могут быть и такими. Особенно если квартиру покупали без отделки, и межкомнатные стены делали сами>>>

М. Ангел,
да нет же. Он поставил везде капитальные стены в один кирпич. Посчитал это нужным. А ремонт делали молдаване без регистрации и разрешения на работу. Так что тут даже экономия налицо.


Денис и фрёкен Бокк04.01.2005 16:19:38

>>> подчеркнуть финансовую, как минимум, незаурядность своего приятеля? >>>

Ой, Кандид! Ну я даже не пытаюсь её подчёркивать. Он уже всё сам подчеркнул. Мне лично удивительно, зачем тратить несусветные деньги на обустройство жилища, если после всех расходов не на что поехать, скажем, в Норвегию. Да что там в Норвегию. Даже на Египет денег не осталось. Впрочем, у каждого свои приоритеты. Я живу малость победнее, жилище у меня не крутое (хотя унитазов тоже два, но без говнодробильной машинки), зато в моих понятиях я живу куда аудиторстее.
:)


М. Ангел04.01.2005 16:18:10

А у твоего друга стены случайно не гипсокартонные?
//

Кстати, межкомнатные стены легко могут быть и такими. Особенно если квартиру покупали без отделки, и межкомнатные стены делали сами.


Михеич04.01.2005 16:17:18

>> Ибо помимо этих замечательных качеств у них полно еще и
>> других - не столь замечательных. И какие из них считать
>> определяющими - еще большой вопрос.

А списочек для просвещения не подбросишь? :)

По-крайней мере, самоидентификация идет именно по критериям, перечисленным М. Ангел.


Кандид04.01.2005 16:16:17

Африканец:

Ты знаешь, но мой приятель именно таки перемещался по дому. С ноутбуком в руках. Без мыши, шнура и колонок. Самым прикольным было, когда мы поехали с ним в НЙ на машине, то я сел за руль, а он сидел рядом и смотрел на компе Собачье сердце. Ну и я тоже краем глаза. Сюр какой-то. :)

А что касается стационарного компа, то я абсолютно с тобой согласен. Только зачем в таком случае 14 розеток?


Денис04.01.2005 16:15:58

>>> И это меня веселит >>>

Кандид
и меня тоже


Африканец04.01.2005 16:12:15

Еще я заметил (возможно, это свойство моей карты), что радиоэзернет довольно долго раскочегаривается. Обычная же сеть подключается моментально.


Алена04.01.2005 16:12:06

Вот именно что между прочим. Ибо помимо этих замечательных качеств у них полно еще и других - не столь замечательных. И какие из них считать определяющими - еще большой вопрос.


М. Ангел04.01.2005 16:09:36

Я имела в виду немножко другое - тех, которые сделали выбор сами для себя, и никого этим своим решением не попрекают, и на обстоятельства не жалуются. ///

Сферических аудиторов?
Ведь самостоятельный выбор, самостоятельное принятие решения и принятие на себя ответственности за этот выбор и это решение -- это их характеристика. Между прочим.


Алена04.01.2005 16:06:09

//Конечно, приятно сидеть под пальмой и читать интернет

Африканец -
боюсь, что для большинства здесь присутствующих основной проблемой окажется пальма...


Африканец04.01.2005 16:02:26

Если у кого обычная писишка, то совершенно не понимаю, зачем ему радиоэзернет. Разве что пальцы чтоб гнуть. С лаптопом полезность данного приспособления несколько возрастает, но не то чтобы офигенно. Лаптоп он в теории лаптоп, на коленках, то есть. Реально же он на столе, с источником питания (кому охота смотреть на темный экран и гонять процессор на половинной частоте?) и колонками (звук встроенного динамика ужасен), с внешней мышью, у многих с внешним монитором и кучей других дополнительно подключенных устройств. Воткнуть еще один провод (сеть) - не проблема. Конечно, приятно сидеть под пальмой и читать интернет, так что радиорутер, в принципе, не помешает, непоянтно только почему он должен быть основным рабочим средством.


Кандид04.01.2005 16:00:48

Денис:

>> Но ты скажи мне, вот этот радиоэзернет - он уже в России есть у каждого?

Ты хочешь подчеркнуть финансовую, как минимум, незаурядность своего приятеля? Так я с этим никогда и не спорил. :)


Кандид04.01.2005 15:56:39

Денис:

Просто наблюдая реалии местной жизни ( а в данном случае и читая твои описания), я для себя вижу весьма чёткое разделение именно в области назвём их так - затрат на обустройство гнезда. Почему-то здесь разнообразные вау-импульсы проявляются больше чем где бы то ни было. То ли это удивительные дизайнерские решения (по 15 тысяч уев за проект), которые по-настоящему впечатляют уже при непосредственной попытке пожить в столь элегантных интерьерах. То ли это всякие не менее дорогостоящие элементы оформления типа упомянутых многосветящихся ламп или каких-то постмодернистских кустов на стенах. Иногда это суперфунциональность вроде 14 интернет-розеток.

У меня сразу несколько друзей занимаются оформлением интерьеров (и даже изготовлением ексклюзивной мебели) для финансово упитанных клиентов, так что я также представляю уровень лапши, которую они вешают на уши своим заказчикам.

И это меня веселит. :)


Связист04.01.2005 15:45:27

Кандид, формально, в России на пользование 802.11 надо брать разрешение в минсвязи. Второе разрешение (на использование частотной полосы) было отменено месяц назад.


Алена04.01.2005 15:44:48

//скажи мне, вот этот радиоэзернет - он уже в России есть у каждого?

Денис -
так 14 розеток тоже!


Денис04.01.2005 15:40:04

Кандид, я разницу вижу. Но ты скажи мне, вот этот радиоэзернет - он уже в России есть у каждого?


Кандид04.01.2005 15:37:47

Денис:

А ты не видишь разницы между 14ю розетками и свободным радиоэзернетом? :)

Ну представь себе что у тебя радиотелефон и сравни его с обычным проводным, но при наличии множества розеток. И как?


юлька.04.01.2005 15:18:22

Денис,
аэропорт уже работает.


Денис04.01.2005 14:40:17

Что не цунами, так другая напасть.

"Главный аэропорт на о.Суматра был закрыт после того как приземлявшейся самолет Boeing-737 врезался в стадо коров и блокировал единственную взлетно-посадочную полосу аэродрома."

??


Денис04.01.2005 14:37:20

>>> Правда, ВизК говорит, что в панельном доме нельзя. А у твоего друга стены случайно не гипсокартонные? >>>

Кандид, нет, там монолитный ж/б.
Странно, что ты охаял его четырнадцатирозеточный интернет, приведя радиоэзернет в виде примера, как надо. А теперь говоришь, что не знаешь подробностей.


Денис04.01.2005 14:35:30

>>> но ты же пьяница >>>

Африканец,
кто тебе это сказал? (гневно) Плюнь тому в рожу.
Подумаешь, вчера бутылку хеннесси на двоих выпили. Не залпом же.


строки из прошлого04.01.2005 13:58:55

Пьет мало в ВМе один Африканец...


Кандид04.01.2005 13:58:32

Денис:

Подробнее я не знаю, поскольку радиоэзернет был не у меня, а у товарища. Правда, ВизК говорит, что в панельном доме нельзя. А у твоего друга стены случайно не гипсокартонные?


Алена04.01.2005 13:58:19

Атеист -
бе-бе-бе :-))

//работу обычно можно выполнить быстро, качественно и дешево, причем разрешается выбрать любые два из этих трех признаков.

Африканец -
...и реализовать только третий.


Африканец04.01.2005 13:57:50

Денис,

но ты же пьяница


Денис04.01.2005 13:38:40

Атеист

а чё им в голову не приходит учесть Великий Эстонский Опыт?


Денис04.01.2005 13:35:36

Африканец,
"непьющий" ИМХО - умеренно пьющий. Ну примерно как мы с тобой.


Атеист04.01.2005 13:35:23

Кто говорил, что денег много не бывает?

"Международная гуманитарная организация "Врачи без границ" решила приостановить сбор средств для оказания помощи пострадавшим от стихийного бедствия в странах Южной и Юго-Восточной Азии, поскольку сумма пожертвований оказалась неожиданно большой."


Африканец04.01.2005 13:32:38

Хотя зависит, наверное, от определения понятия "непьющий".


Африканец04.01.2005 13:32:04

Денис,

так у меня не по русскому языку замечание, а по общему смыслу. Ну, может, до двух сократить можно. Навроде как работу обычно можно выполнить быстро, качественно и дешево, причем разрешается выбрать любые два из этих трех признаков.


Денис04.01.2005 13:28:28

Африканец

у С. Тютькина ошибочка в русском языке. :) Там, по всей видимости, не должно быть однородных членов предложения. :)


Африканец04.01.2005 13:26:23

С. Тютькин,

"Типа, ищу неженатого, непьющего, незакомплексованного"

а на фига им столько народу?


Денис04.01.2005 13:25:53

Атеист

или считать их количество. Вдруг будет семь?


Денис04.01.2005 13:25:13

>>>"Ищу любви на свою попу" говорили немногие (но были и такие)>>>

Ну. Куда ж без них. :)


Атеист04.01.2005 13:23:51

Здесь должна быть реплика Алены: "И все пошли взвешивать сиси"


Михеич04.01.2005 12:30:08

>> Михеич, общий вес сисей или тела с сисями вместе?
Если общий вес сисей, то их должно быть 7 (простой рассчет). Ну, может и такое бывает :)


Денис04.01.2005 12:11:53

>>> Ей 25 лет, сиси по пуду, общий вес 7 пудов >>>

Михеич, общий вес сисей или тела с сисями вместе?


Михеич04.01.2005 10:46:17

Наконец, "любовь в литературе".

Уже кто-то давал похожий ответ. Посмотри непредвзято. Есть две пары. У первой полная гармония физических, духовных, и интеллектуальных вкусов. Плюс одобрение общества и друзей - родителей. У второй - конфликт на конфликте, плюс Монтекки-Капулетти. Какая пара представляет более богатый и интересный материал для поэта или писателя? Смешно и спрашивать. "Каждая несчастливая семья несчастна по-своему", значит можно много чего понаписать или снять на пленку и никогда старо не будет.

Делать отсюда вывод, что любовь - это только когда страсти роковые и вопреки всякой логике, - значит отказывать в любви всем счастливым парам (не обязательно семей), у которых противоречий не оказалось. Да, у тех, у кого страсти роковые - любовь. Но не только у них.


Михеич04.01.2005 10:45:19

Итак, либретто "Любовь зла - полюбишь и козла" в моей постановке.

Примечание: в этой реплике слово "козел" суммарно характеризует человеческие качества, которые высказывающий оценку "козел" индивид оценивает негативно. Гуляние на сторону лишь частный пример.

1. Никто не сказал, что наши физические, психологические, и интеллектуальные критерии в оценках людей непротиворечивы. Равно как и никто не сказал, что для данного человека идеально подходящий объект любви существует и единственен. Вполне есть пары, где какие-то критерии выполнены полностью, и собственно и привели к любви, а какие-то не выполнены вовсе, что приводит к конфликтам и страданиям. Некоторые свойства объекта любви мне неприятны, но не настолько сильно, чтобы перевесить качества, влекущие меня к нему.

2. Оценки и критерии, принятые в обществе, отличаются от персональных для данного человека. Допустим, для данной женщины не важно, что ее мужик уже перещупал всех ее подруг. ("Важно", в соответствии с объяснениями предыдущей моей реплики - критерий не логический, а эмоциональный. Ей это психологически НЕ противно, посему НЕ противоречит любви.) Он красив, в постели хорош, и живет шикарно. Ну, так для остальных он "козел", а для нее "мужика надо хорошо кормить и выпускать погулять".

3. Временной фактор. Полюбила. Он оказался козлом. (Не все же поймешь в первый месяц знакомства? Да он же данную даму добивается и козлиным боком к ней не поворачивается.) Могла бы теперь и разойтись, но мешает куча установок ("лучше такой, чем никакой", "все мужики козлы", "он изменится") и общая нерешительность и неумение взять жизнь в свои руки. На вопросы отвечает, что "любовь зла - полюбишь и козла", что принципиально неверно: в то время, когда влюблялась, он не вел себя козлом. Кроме того, под лозунгом "Лучше мужик хоть такой, чем никакой" признаки козлиности могут усиленно (и не всегда осознанно) игнорироваться.

На мой, персональный, взгляд, распространеннее всего вариант 3. Но и первые два вполне жизнеспособны.


Михеич04.01.2005 10:42:38

Да, и пока не забыл: в фешенебельных районах, особенно околокурортного плана, "настройщики интернета" (телефона, телевизора, и т.п.) - профессия типа солиста порнофильма. Только сексуального вида мужики, требования по росту, мускулистости и сексапильности, кодекс одежды при посещении клиентов и прочее. Слышал трижды: от австралийца с Gold Coast, испанца с Costa del Sol (пардон за spelling) и янки (скорее hispanic) из Майами. За что купил, за то и продаю :)


Михеич04.01.2005 10:37:17

С. Тютькин

Ну что-ж, теплее, теплее :)

>> Ну, вроде все проясняется. Оказывается, неясно само понятие "любовь". Термин "любовь" в моем понимании
>> - это именно то, что возникает несмотря на логические доводы. Это то, про что народная мудрость твердит:
>> "любовь зла, полюбишь и козла". Это то, что заставляет людей совершать нелогичные поступки.

Строго говоря, неверно. Разве если объект любви не противоречит логическим критериям - то это сразу не любовь? Допустим, ты влюблен в собственную жену и она тебя полностью устраивает по логике жизни. Мне кажется, что это любовь, хоть и не противоречащая логике. Но если переформулировать, что любовь возникает *независимо* от логических доводов - то есть любовь имеет компоненту, ортогональную пространству логики - согласен.

>> А вот "любовь" по Михеичу я понял так:
>> -любовь может возникнуть только при соблюдении определенных условий;
>> -даже если какие-то чувства (мелкие) возникли сразу вдруг и безусловно, последующее
>> обнаружение несоблюдения этих условий такое чувство может убить;
>> -другие виды любви могут случиться с такой же вероятностью, что и падение метеорита на голову;
>> Михеич, я правильно тебя понял?

Эту часть ты понял абсолютно правильно. Теперь продолжение, которое судя по

>> Резюмируя: я утверждаю, что то, о чем пишет Михеич, не есть любовь (в том смысле, в каком его понимает,
>> к примеру, мировая литература), а есть (фиксируемое для надежности брачным контрактом) партнерское
>> соглашение.

ты пока не понял. Загвоздка во фразе "при соблюдении определенных условий" которую ты интерпретируешь как логический анализ брачного договора пост-фактум первоначальной влюбленности. Я же имею в виду нечто другое. У тебя (и у меня) есть определенный набор физических, психологических и интеллектуальных черт людей, которые тебе привлекательны, и другой набор черт, которые тебе неприятны и отталкивающи. Критерии эти ты не применяешь логикой, ты просто говоришь что-то типа "этот тип мне неприятен" и стараешься не иметь с ним дел. Может, подумав, ты и сможешь как-то это рационализовать. А может, и нет. Вот почему я сильно не люблю, скажем, глупых людей? А черт его знает. Потому, что с ними скучно? Потому, что они плохие работники? Так данная конкретная и не сослуживец мой, и пересекся я с ней случайно на час и в постели. Я могу сколько угодно расписывать, чем они рационально плохи, но в основе-то чисто эмоциональное ощущение "я не люблю". Вот я такой случился быть: не люблю. Не люблю халявщиков, не люблю дур. А кто-то считает, что "все бабы дуры" и тот факт, что его конкретная избранница дура не вызывает абсолютно никаких негативных эмоций. Негативные эмоции может вызвать умная баба, потому как "ууу, сука, умной прикидывается".

Таким образом, КМК, мы прикладываем наши плюс-минус критерии абсолютно автоматически, в процессе знакомства и флирта. И даже не определено, какие прикладываем первыми. Рассмотри такой пример - ты с кем-то знакомишься в Интернете, скажем на ВМ (Примечание: я знаю где-то 5-6 пар познакомившихся on-line, как на сайтах знакомств, так и в чатах). Как ты подходишь к процессу? Просишь всех женских персонажей прислать фото? Нет, ты общаешься, находишь, что кто-то тебе симпатичен (не видя ни разу в лицо), узнаешь персональный email, обмениваешься фото. Ей 25 лет, сиси по пуду, общий вес 7 пудов :) Остаетесь хорошими друзьями, но роман прерван. Или ей 30, стройная с красивой фигурой, сын от первого брака. Ни один из этих пунктов у тебя рвоты не вызывает - продолжаете процесс.

Таким образом, то, о чем я пишу, есть именно любовь, которая имеет и физическую и душевную стороны. И я прекрасно допускаю варианты "любовь с первого взгляда" когда срабатывают только физиологические критерии. Но для этого нужно, чтобы общее время развития романа не превышало минут так двух. Иначе, если она, например, блАндЫнка и дура - то за > 2 минут она успеет открыть рот и об этом сообщить, что переведет (для меня) вопрос из разряда "Ах!" максимум в разряд "как бы впиндюрить?".

Остаются два момента:
1. Любовь зла - полюбишь и козла (еще "Я" это поминал)
2. Любовь в литературе.
Но так как пост уже безумно длинный, я их отдельно, с твоего разрешения.


Алена04.01.2005 10:33:51

//чаще всего подобные господа оказываются Маниловыми или Васисуалиями Лоханкиными.

С. Тютькин -
стоп! Васисуалиями Маниловыми, как правило, оказываются господа, которые _говорят_ про коммунистов-капиталистов-инопланетян. Я имела в виду немножко другое - тех, которые сделали выбор сами для себя, и никого этим своим решением не попрекают, и на обстоятельства не жалуются. Ну, во всяком случае, направо и налево не жалуются...
Возможно, они и правда не умеют - но так уж уверенно я бы это утверждать не стала...


Алена04.01.2005 10:29:15

//сидение дома перед телевизором, в наблюдениях за мексиканскими страстями - снижает.

С. Тютькин -
снижает, но не по той причине, которую имел в виду ты :-)


С. Тютькин04.01.2005 10:28:15

Ну да, этот вариант тоже существует - я все умею, только не хочу (коммунисты не дали, капиталисты зажали, инопланетяне на корню попытки пресекают).
Беда в том, что чаще всего подобные господа оказываются Маниловыми или Васисуалиями Лоханкиными.


С. Тютькин04.01.2005 10:22:15

Алена, да, пожалуй "жду", но ведь, согласись, чтобы в лотерею выиграть, надо хотя бы билет купить? (несферический случай, конечно, сферический - как в "бегстве мистера мак-кинли").

Хождение по стройке с открытым забралом повышает шансы на падение кирпича, а сидение дома перед телевизором, в наблюдениях за мексиканскими страстями - снижает.

Хотя, конечно, надо верить - придет он, настройщик интернета супермодельной внешности, и сходу случится любовь.


Алена04.01.2005 10:21:38

//получается, что не может практически реализовать, раз живет на одну зарплату.

С. Тютькин -
вообще-то кроме "не может" бывает еще и "не хочет". Возможно - лень, возможно - нежелание пачкать руки (даже если все с полным почтением к УК)...


С. Тютькин04.01.2005 10:18:00

СанитарЖеня,

//знает и может практически реализовать знание о том, как увеличить денежную наличность//

Так вот получается, что не может практически реализовать, раз живет на одну зарплату. А что знает - так вона, поищи на форумах, там люди знают, что Батый с Суворовым в одном батальоне служили.

А качества, приведенные тобой - они именно и образуют умение зарабатывать деньги - умение добыть кредиты, убедить кого надо (нанять того, кто убедит), умение принять правильное решение (потому что советчиков как заработать миллион больше, чем миллионеров). Если принял неправильное решение, и принимаешь его раз за разом - где ж тут умение (или даже способность) деньги зарабатывать? Это способность деньги транжирить. В любом московском кабаке подороже, как пишет пресса, таких способных гарцеватых девиц - толпы.

Есть, конечно, некоторая разница в понятиях - считается, что умению можно научить, а способности либо есть, либо их нет. Ну, наглости может и нельзя научить (хотя почему - говорят, жизнь учит), но вот ясно излагать свои мысли, убеждать других, даже делиться с нужными людьми - неужто есть некая магия? Может, просто не хотят учиться? И такое нехотение - это отсутствие способности? Лень - это врожденное или наживное?

Вот везению научить нельзя. Но есть поговорка - дуракам везет, а умные сами делают свое счастье.


Алена04.01.2005 10:11:20

//"Ищу любви на свою попу" говорили немногие (но были и такие)

С. Тютькин -
а вот это мне несколько странновато... Любви, которая кирпич, обычно не ищут (и даже ждут не всегда) - она же сама падает. _Найти_ ее, КМК, и вовсе невозможно - в отличие от честного-умного-неженатого, которого найти бывает трудно, но все-таки в принципе можно.


С. Тютькин04.01.2005 10:01:46

//так вот откуда уверенность, что они именно такой и хотели?//

Африканец, я же сказал - "если". Если нужна любовь по калькулятору, но подходящей в данный момент нет - бери что дают. А если нужна нерационально-шекспировская, в существование которой, между прочим, аудиторы и не верят (ибо настоящий аудитор сам себе шекспир), то тогда надо ждать.

//Они тебе сами сказали?//

Да, некоторые говорили. Типа, ищу неженатого, непьющего, незакомплексованного. "Ищу любви на свою попу" говорили немногие (но были и такие)


Эх, Львенок привела интересный результат исследования - про связь между iq и успехом в личной жизни.


Алена04.01.2005 06:32:22

Poruchik R -
а вот возьму и не приду. Из вредности :-)

И Привет ВсеМ, конечно... :-)


Резонер04.01.2005 06:24:45

Mяугли,
не в Сан ли ты Диего?


Poruchik R04.01.2005 05:11:38

Myaugli,
Привет. Подожди чуть-чуть, скоро Алена придет. :Е


Myaugli04.01.2005 05:04:21

Khot' by kto skazal privet
Zlye vy


Myaugli04.01.2005 05:02:40

Groundhog Day kakoi-to.
3 yanvarya 2005 ya u menya v zhizni bylo 2 raza. Seichas putayus' razobrat'sya v chasovykh poyasakh. Brrrr... Khochu chasy s 2 tsiferblatami
Tolko ne posylaite v konverter, no mogu zdes' im vospol'zovat'sya, da esche 20c minuta


Денис04.01.2005 03:45:03

Pero,
>>>рыщет Денисов друг по сети в поисках рецепта тушеных кабачков. Ищет и не находит. Все не то. Либо перца много, либо майонеза не хватает, либо шардоннэ не того урожая>>>

Я делаю такой вывод, что ты ошибся в первом предложении. Либо ищет рецепт и шардоннэ тут ни при чём, либо ищет рецепт и правила подачи сего блюда к столу. Иначе как в том анекдоте с овчарой на почте: какая-то херня у тебя получается.

:)

Пошёл я спать. Тебе - хорошего дня и счастливо.


Pero04.01.2005 03:39:37

Денис,

шардоннэ не к кабачках, а рядом с ними. Неужели ты станешь угощать приличного гостя кабачками, не поставив на стол шардоннэ? (тревожно-испуганно)


Денис04.01.2005 03:24:31

Pero,
зачем в тушёных кабачках шардоннэ? (наивно-испуганно)


Pero04.01.2005 03:23:17

Приветствую всех присутствующих!

И вовсе все не так с беспроводным интернетом и его многорозеточной альтернативой. Много розеток - это надежда, много розеток - это проблеск выхода, много розеток - это дорога вперед сквозь кажущийся тупик.

Вот рыщет Денисов друг по сети в поисках рецепта тушеных кабачков. Ищет и не находит. Все не то. Либо перца много, либо майонеза не хватает, либо шардоннэ не того урожая. С радиовыходом ситуация безнадежна. Нет кабачков и все, пропадай голодный. А среди многорозеточности ищущий всегда знает, что если не нашел в этой розетке, то в соседней найдется обязательно. И аудиторскость многорозеточного сознания идет круто вверх. По сравнению с радиоэзернетным неудачником.


Денис04.01.2005 03:19:01

>>>А четыре вида света - это некомильфо. Я в своей сьёмной квартире комбинацией из верхней люстры, лампы на кроватью и торшера добиваюсь как минимум 8ми комбинаций, включая полную темноту>>>

Кандид,
у тебя неинтересно. А у него - интересно. Мне очень понравилось, а меня мало чем можно удивить.


Денис04.01.2005 03:16:44

Кандид,
теперь поподробнее о радиоэзернете. Please.


Резонер04.01.2005 03:15:45

ВизК,
а с точки зрения теории всемирного заговора - это закулиса обеспечивает возможность наблюдать за гражданами.


ВизК04.01.2005 03:12:16

Резонер

Ну! Далеко вперед глядели, когда такие дома строить начали.


Резонер04.01.2005 03:11:01

ВизК,
ага. Я понял, наконец, почему в Америке предпочитают строить из дерева и фанеры.


ВизК04.01.2005 02:27:45

Кандид

//Конечно не 50 метров, но 25-30 точно, плюс несколько стен.//

Но не через бетон с арматурой. Этот точно экранирует 2.4 - 2.5 GHz на которых работает 802.11 беспроводной ethernet.


Кандид04.01.2005 02:18:56

ВизК:

Не думаю. Радиотелефоны вполне работают, а эзернет не такой уж слабый. Мы, кстати, были с ним и его лэптопом в гостях и ловили соседский рутер. Конечно не 50 метров, но 25-30 точно, плюс несколько стен.


ВизК04.01.2005 02:15:22

Львёнок

//но офис-билдинги вполне солидны, с арматурой наперевес и теде?//

В наружных стенах и в междуэтажных перекрытиях - таки-да с арматурой. А внутренние стены на этажах - тот же гипоскартон. Потому беспроводной ethernet и прочий WiFi работает только ветер.


Львёнок04.01.2005 02:11:40

Кандид,
то есть, наглость - второй ум... в смысле, незаурядность, как мы себя, так и они нас, и проч.?
Мда.

Некстати, к вашим (вроде бы) закончившимся сферическим разговорам о сферической любви. Сегодня результаты какого-то бритского социологического исследования на яхе были, так у мужчин успех в личных отношениях связан с ай-кью прямо пропорционально, а у женщин - обратно. А Резонер всё фаст-фуд исследует. Вот где революция!

ВизК,
ладно, домики картонные, но офис-билдинги вполне солидны, с арматурой наперевес и теде?


ВизК04.01.2005 02:09:57

Кандид

То, что они рекламируют еще не значит, что оно будет работать в бетонном многоквартирном доме. Линк будет падать и восстанавливаться все время. У меня, например, такое происходит если отойти с лаптопом метров на 50 от дома, где стоит беспроводной раутер, к бассейну. Хотя железобетона и железной арматуры в стенах нет. А вот в стенах бассейна и под патио возле бассейна арматура есть, причем заземленная.


ВизК04.01.2005 02:05:21

Кандид

//Пф... Значит три рутера. Но не 14 розеток.//

Ага, три (а то и 5-6, чтоб в каждую спальню, в ванную, на кухню и и.д. по беспроволочному раутеру ), но соединенных между собой проводами CAT-5 через те самые розетки. Чем больше розеток тем удобнее место для раутера найти такое чтобы далеко провода не тянуть.


Кандид04.01.2005 02:04:34

ВизК:

Кстати, у нас тут вовсю рекламируют радиоэзернет по многоквартирным домам, как альтернативу HDSL. Это интересно они как делают - разводка по подьезду, а рутер один?


Кандид04.01.2005 01:59:47

ВизК:

Пф... Значит три рутера. Но не 14 розеток.


Кандид04.01.2005 01:57:32

Львёнок:

Как минимум, в напоре и наглости. И железном характере. Это такой Березовский в юбке, но который не убежал, а остался, вылез из тюрьмы, ну и продолжение известно.


ВизК04.01.2005 01:57:08

Кандид

Беспроволочный ethernet это для наших домиков на деревянной раме с картонными стенами. Если же несущие стены бетонные да еще и с металической арматурой внутри, то фиг тебе а не wireless router.


Кандид04.01.2005 01:53:34

Нет, не могу удержаться. :)

>>разводка интернета с выводом в 14 мест в 3-х комнатах и на кухне (излишество какое-то!);

Не излишество, а, извините, лохо.. неграмотность. Один мой бостонский приятель (Резо и Львёнок подтвердят) давно уже поставил себе в доме радиоэзернет и скачет по диванам и креслам с абсолютно автономным ноутбуком.


Львёнок04.01.2005 01:51:21

Кандид,
а в чём Юлина незаурядность?
В смысле, факт незаурядности я не оспариваю, что бы злые языки не говорили про тестя, мужа и даже премьер-министра Л. Я просто пытаюсь понять, в чём она (незаурядность).


Кандид04.01.2005 01:47:50

Денис:

Так они в этот унитаз ещё и, пардон, гадят?

А четыре вида света - это некомильфо. Я в своей сьёмной квартире комбинацией из верхней люстры, лампы на кроватью и торшера добиваюсь как минимум 8ми комбинаций, включая полную темноту.


Кандид04.01.2005 01:39:44

С.Тютькин:

По всякому бывает. Юля конечно личность незаурядная. Но ведь и достаточно всяких средних собственников, которым досталось что-то от папы/тестя и т.п, и которые на всём этом сидят и имеют неплохие дивиденды. И я имею в виду не свечной заводик в Самаре, а вполне приличные куски собственности. Сам знаю двух-трёх таких миллионеров, которые с нуля контейнер на рынке не потянули бы.

Так что я деловыых качеств нынешней бизнес-элиты не преувеличивал бы. Хотя и отрицаю, что есть и по-настоящему талантливые (в плане деланья денег) люди.

Кстати, ещё в прежнем правительстве (украинском) был назначен некий министр Х. Помнится читал его биографию и восхищался. Закончил ДПИ в 86ом (учился вместе с кем-то из днепропетровской бригады), потом работал мастером на каком-то заводе, с 90го по 94й - собственный бизнес, с 95го - опять мастером на заводе (читай - полностью об..ся, пришлось вернуться на завод). А потом идут чудеса: 96 - начальник смены, 97 - член правления, 98 - пост в обладминистрации, 99 - замминистра, 2000 - министр. Причём, ссылка на соученичиство была чуть ли не дана официальным образом.
Это коечно не совсем бизнес, но тем не менее. :)


фрёкен Бокк04.01.2005 01:00:16

Денис,
до меня лично уже дошло, зачем нужно столько выводов для интернета. Ты забыл, что холодильник у твоего одноклассника может сам заказывать через интернет продукты, микроволновка - общаться с сервисным центром, а многочисленные кондиционеры - с владельцем через интернет и охлаждать квартиру к его приходу?
:-))


Денис04.01.2005 00:56:03

Московский одноклассник купил себе новую квартиру, как говорят немцы, am Arsch der Welt, в одном из спальных районов Москвы, и сделал там хороший ремонт. Квартира новая, в только что построенном доме, но специфика продажи квартир в Москве такова, что нужно всё перестраивать по-своему (были "голые" стены). "Ремонт" обошёлся в $47K при первоначальной стоимость 3-хкомнатной квартиры в $65K. Теперь рыночная стоимость квартиры $230K, без "ремонта" $215K. То есть ремонт несильно удорожает стоимость жилья.
Непонятными лично для меня оказались две-три вещи, как-то:
1) специальный измельчитель говна, установленный под унитазом в гостевом туалете: большую 110мм канализационную трубу нельзя было перенести в новое месторасположение унитаза (по отношению к той его позиции, которую предусмотрел муниципальный проектировщик) из-за того, что в стене попросту не было больше места, и это французское устройство за $800 превращает говно в мелкодисперсную смесь, выбрасываемую в тонкую трубу (при этом есть достаточно слышимый в большой гостиной звук);
2) подогреваемые полы на обоих балконах (не лоджиях, а именно вынесенных балконах, застекление и утепление которых обошлось в круглую сумму) при отсутствии подогрева пола на кухне, где пол покрыт плиткой (у меня в зеленоградской квартире был плиточный пол на кухне; мы мёрзли без больших тёплых тапочек);
3) бензиновый электрогенератор за $890, который включается одним движением руки (тумблер встроен в стену в прихожей) и обеспечивает квартиру током 220V (можно подумать, что в Москве ожидаются частые и затяжные отключения электричества; хотя кто его знает?);
4) разводка интернета с выводом в 14 мест в 3-х комнатах и на кухне (излишество какое-то!);
А вот две вещи мне очень понравились и восхитили меня: четыре вида освещения в каждой комнате: верхний свет, мягкий верхний свет из-под потолочных панелей, боковые светильники из-под стеновых панелей сверху и светильники над подоконниками под шторы, а ещё две большие сателлитные тарелки на в общей сложности более чем сто шестьдесят каналов. Только вот нафига нужны арабские, персидские и им подобные телепрограммы?

Шоб я так жил. :)


Денис04.01.2005 00:32:43

While I was out ко мне приходил настройщик интернета. Вернее, он приходил не ко мне, а к моей соседке. Теперь мама моей дочери рассказывает мне, насколько красив был тот настройщик интернета, что она таких красавцев никогда в жизни не видела, что таких красивых парней она не видела даже в глянцевых журналах. Что у неё чесался язык спросить у него, как его, такого красивого, занесло в программеры, а не в супермодели. На что я с присущим мне одному ехидством спросил, что ей мешало почесать язык и спросить у него, а не рассказывать всё это мне. На том и поругались.
А я вот сижу и отхожу от коньяка. Хорошего французского Hennessy. К чему мне этот красивый настройщик интернета?

Одноклассника с его семьёй пристроили в свободную квартиру представительства в Москве, - всё равно там никто не живёт. Зато классно посидели, повспоминали детство, заодно я узнал, что одного убили, двое отсидели в тюрьме (один - за убийство заказчика, другой - за неуплату налогов). Может, в консерватории что-то не так?

Теперь мне нужно протрезветь и переварить услышанное и увиденное.
:)


Myaugli04.01.2005 00:26:10

privet iz San Diego



Комментарии (248): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru