Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
2004: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2004
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (241): Сначала новые  |  Сначала старые

Пингвин22.09.2004 23:53

Петчик, в думе нету никаких сомов. Вот в халфе да, есть охреневшая латимерия.


Пингвин22.09.2004 23:51

Атеист:
>как оказалось, на попытки исключить мужика из семейного цикла природа уже ответила созданием члена с автономным мозгом.

Удава, чтоли? Впрочем, это - автономный член с мозгом.


Денис22.09.2004 23:50

Пинг,

не четыре ли утра у тебя?


Пингвин22.09.2004 23:47

Артур, а что такое изобрели Яблочков и Эдисон? В смысле, одинакового?


Пингвин22.09.2004 23:45

Любитель:
>нобебелевскую премию
Снимаю шляпу и падаю ниц.


Poruchik R22.09.2004 23:39

Приходько,
Эх прокачуcь!


Приходько22.09.2004 23:37

Похоже, это предоставляет новые выразительные возможности.


Денис22.09.2004 23:27

Не хочу быть коричневым. На говно похоже.


Старый Русский22.09.2004 23:21

Ястржембский рассказал, что когда находился в Лас-Вегасе 1 января, он включил телевизор, чтобы посмотреть как праздную новый год во всем мире. "Я увидел счастливых людей в США и Японии, который открывали шампанское. А потом показали Россию. Телеканал CNN показал двух бомжей, которые распивали бутылку водки у станции метро на фоне Красной площади", - сокрушился Ястржембский.

Я, помню, тоже сокрушался: у меня водка еще накануне закончилась. Про станцию метро я даже не упоминаю.


Poruchik R22.09.2004 22:43

Старый Русский,
Так его еще и не продали. За последние 10 минут аукциона цена поднимется до 500 легко. Специфика работы-с!


Старый Русский22.09.2004 22:36

Poruchik R, надо же - нашел на ебее. 76 доллариев. Они, должно быть, издеваются. Да там батарейка дороже стоит!


писарь22.09.2004 22:35

Львёнок: не кажется. Мир велик, и нулями его заполнить сизифово.


Львёнок22.09.2004 22:31

Писарь,
о, я тоже знаю. Хм, тебе не кажется, что мы слишком много знаем?(обеспокоенно).


Львёнок22.09.2004 22:30

Писарь-математик-(бес)предельщик,
а что Федерер, Федерера уже без Поручика устремили. У него гёрлфренд и менеджер, и агент, и гигзнаетктоещё. В общем, любовь с интересом.


писарь22.09.2004 22:28

Львёнок: если мафия, то я знаю, кто крестный ... пап!


Народный математик22.09.2004 22:27

Poruchik R: для "сплошного" их надо устремить в нуль. Попробуй устремить Федерера в нуль, например, ...


Львёнок22.09.2004 22:27

Писарь,
это в эвфемистическом смысле было. Как банкет и как племянницы.
Хотя и в прямом Поручик прав. Мафия какая-то.


Poruchik R22.09.2004 22:18

Львёнок,
Да они все там, "сестры или мужья". Сплошной семейный подряд.


Poruchik R22.09.2004 22:16

Старый Русский,
500 - за такой же как у тебя, только целый. За битый - как договоришься. Тебя же только экран интересует, а битым (горелым) у него может быть все, что угодно.


писарь22.09.2004 22:06

Львёнок: двоюродных не знаю...


Львёнок22.09.2004 22:03

Писарь,
там теперь много беленьких сестричек! И двоюродных тоже (типа, приободряя)


Старый Русский22.09.2004 22:02

Poruchik R, то есть у которого разбито что-нибудь еще? А почему тогда 500 баксов? А если он не битый, то зачем менять экран?


Львёнок22.09.2004 22:01

Старый Русский,
ты думаешь, то, что это разная техника, как-то облегчает ситуацию?(ещё печальнее)
Я тебе могу рассказать, что дальше будет. Лучше и правда затаиться. Прикрывшись грохнутым лаптопом.

Поручик,
я не знаю, о каком этом цвете идёт речь (терпеливо). Но оранжевый и рыжий - это два разных цвета. Я бы, конечно, не сказала, что абсолютно (честно)


Poruchik R22.09.2004 21:59

Старый Русский,
>> Я ж вроде так и сказал.
А на самом деле - подумал. Дешевле не починят - секса не полдня и экран-то новый ставить придется. Вариант - купить такой же битый нотебук с целым экраном и насладиться самостоятельно. 2.5 года нотебуки как раз и идут в районе 500 грин.


писарь22.09.2004 21:55

Старый Русский: твой ноутбук что, тоже на пути лазерного луча глаз чесал?


писарь22.09.2004 21:54

Арк: а если тебе пургену съесть, чтобы другое место перевесило слабостью, тогда бить можно будет не по нему?


Старый Русский22.09.2004 21:54

Poruchik R, что значит "судя по всему"? Я ж вроде так и сказал. Через внутренний слой экрана идет трещина (физическая), и на ней располагаются пятна. Одним словом, жидкие кристаллы вытекли.

То есть понятно, что надо экран менять. Мне тут сказали - 500 баксов. Вот я и интересуюсь, можно ли подешевле. Поскольку ноутбуку уже 2.5 года. Он весь, по-моему, столько не стоит.


Poruchik R22.09.2004 21:53

Арк,
Да уж, "Не смотрите на лазер оставшимся глазом!".


писарь22.09.2004 21:52

Львёнок: сестричка светленькая (ну сама знаешь какого м.испанца) чуть было сестричку темненькую в поднебесной не выбила. Но батарейка кончилась... видимо, китайская подделка была, а не дурасель фирменная.

А народ в ретро ударился, хатемеэлом балует, скоро песочные замки строить начнет. Хотя, песок это прогресс (в смысле возраста). Диалектика блин!


Арк22.09.2004 21:52

Только по голове не бейте! Это у меня самое слабое место...


Арк22.09.2004 21:51

кошмар


Poruchik R22.09.2004 21:51

Львёнок,
>> есть оранжевый. Но есть ведь и рыжий.
То есть, ты этот цвет считаешь оранжевым и даже рыжим ?


Арк22.09.2004 21:50

Кстати о лазерах. Позавчера у нас один м.дак (пардон, но иначе не скажешь!) повредил себе глаз на одной из наших лазерных установок. Согласно его объяснительной, он, держа голову на пути луча, приподнял защитные очки, чтобы почесать глаз.

Все работы с лазерами мощнее указки закрыты. Ждем драконовских мер по усилению техники безопасности. А то и вообще закрытия на неопределенный срок.


Старый Русский22.09.2004 21:50

Львёнок, это разная техника! (протестуя) А что дальше будет - мне самому страшно (я еще не про все, что грохнул, рассказал). Видимо, надо затаиться.


Poruchik R22.09.2004 21:49

Старый Русский,
Прогноз негативный. Есть три места поломки: сам экран (проводники в стекле), нарушение крепления экрана к подложке (плате) и обрыв в интерфейсном кабеле. У тебя, судя по всему, первый вариант.


Львёнок22.09.2004 21:41

Старый Русский,
pо-моему, тебе нельзя доверять технику (печально). Сначала перегрел. Теперь грохнил. Что дальше-то будет?(а ведь у этих лхюдей в руках лазерные указки!)

Поручик,
сам романтик под мехом! (есть оранжевый. Но есть ведь и рыжий. Строго-спокойный (с достоинством)

Атеист,
мало-мало. Серые явно давят массой.


Старый Русский22.09.2004 21:32

Вот может даст кто совет хороший. Я на ноутбуке TFT монитор грохнул. То есть все работает, но образовалось 3 родимых пятна. Можно как-нибудь починить?


Poruchik R22.09.2004 21:32

Старый Русский,
Полагаешь, уже произошло насыщение?


Старый Русский22.09.2004 21:29

"Представляю, как бюрг осатанеет"

Атеист, а что, есть еще место для роста? (с интересом)


Атеист22.09.2004 21:23

Poruchik R,
Цена нашего экспериментального электричества превышает мою з/п в 100 раз, так что платить за него я не в силах. А вот бюджет лаборатории это подкосит существенно.

Львёнок,
не скажи. 5-звездочных метросексуалов тоже хватает.


Poruchik R22.09.2004 21:22

И меховую оторочку еще не забыть.


Poruchik R22.09.2004 21:20

Львёнок,
>> Какие все кокетливые. Хи-хи.
Другое дело, строгий бежевый или спокойный песочный или романтичный цвет кофе со сливками. :Е


Львёнок22.09.2004 21:10

Кто бы мог подумать, что на серый цвет будет такая конкуренция (прозрачный Артур, он ведь тоже, в некотором роде, да) Какие все кокетливые. Хи-хи.


Poruchik R22.09.2004 21:10

Атеист,
>> и цену на электричество поднять.
Ты сам платишь за электричество для своих экспериментов? Или только для кулинарных? :Е


ав22.09.2004 21:03

ываываыва


Атеист22.09.2004 20:59

А я серый и скучный, как гамбургская погода...
Вот даже землетрясения не досталось, хотя и слева и справа народ трясется. Несправедливо. А еще и 13-ю зарплату в следующем году грозятся отменить, и цену на электричество поднять. Представляю, как бюрг осатанеет: в ВМ будет страшно зайти.


ты22.09.2004 20:45

ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
ДЕРЬМО!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!БЭ!!!!!!!!!


Артур22.09.2004 20:14

Всем пока-пока!


Артур22.09.2004 20:13

test, ну проверяли уже колор, проверяли...


test22.09.2004 20:11

<h2><FONT COLOR=#DD0000>test</FONT></h2>


Львёнок22.09.2004 20:08

Кандид,
а чё малиновый-то?(неужели пиджак? - шёпотом)
А зверята и не жалуются. Не обливают и про цвет не спрашивают :)

А ВизК не зелёный. А в полоску как Блендамед (или Аквафреш?)

Артур,
а кто использует? Я тоже не использую!(громко косясь в ту же самую сторону)


Артур22.09.2004 20:06

Вот оно. Ща как начнется:

" Кроме того, они называли меня... желтой рыбой,
кажется?
-- Червяком, червяком. Земляным червяком, -- сказала
Багира, -- и еще разными кличками. Мне стыдно даже повторять.
...
-- Я проголодался, -- ответил Каа. -- Кроме того, они
называли меня пятнистой лягушкой.
-- Червяком, земляным червяком, да еще желтым!

"


Кандид22.09.2004 20:06

Алёна:

Почему серый? Белый. Или лиловый.

Санитар Женя:

Как ни странно, но тут возможно, что ассоциация обратная. Так что глубокий тёмный зелёный.


Резонер22.09.2004 19:58

Считать Кандида белым - это ошибка. Он глубокого черного цвета.


Кандид22.09.2004 19:54

Кстати, мистер Оранж у меня ассоциируется с более глубоким цветом. Что-то почти малиновое.
И насчёт Резонера я погорячился. Зелёный - это скорее ВизК. А Резонер... он такой... полосатенький. Или в горошек.

Денис:

Ну откуда я знаю какой я? Но думаю, мне сейчас расскажут. Можно даже сказать, обольют.


СанитарЖеня22.09.2004 19:50

Здесь цвета на мундир выдают?


Алена22.09.2004 19:46

Кандид -
а я - серый или бесцветный?


Денис22.09.2004 19:44

Кандид,

а ты - мистер "Белый"?


Денис22.09.2004 19:43

Итальянец,

а у меня тоже ты с синим ассоциируешься. :)
Странное совпадение?


Кандид22.09.2004 19:43

Африканец:

Желтый, желтый, не сомневайся. Ну может быть не ярко. Вот зеленоватый Резонер меня тоже поддерживает.

И вообще никам с чётко прописанными географическими указаниями нефиг жаловаться. И зверятам, кстати, тоже.


Приходько22.09.2004 19:39

Алена,

//фантастический, скорее :-))

"Статуправление против гигантских кальмаров с Юпитера"?


Приходько22.09.2004 19:38

Африканец,

//ну да, есть такая схема - "либерализм" называется, и действительно в чистом виде она вырожденная.

Иногда бывает так - есть ряд простых и ясных моделей, а к ним прилагается сложное и трудноформализуемое знание о том, в каких условиях эти модели применимы. Подозреваю, что и с либерализмом самое интересное не в формулировке догмы, а в понимании того, где это скорее работает, а где - скорее нет. Причем "где" более дробное, чем на уровне страны или континента, и не обязательно пространственное. Например, в одних сферах жизни одного и того же общества может работать, а в других - нет.

//По идее, результатом трудов Глазычева должна быть другая схема, не вырожденная, но пока что ничего особенного как-то не предложено,

Где - не предложено? Козаку, наверное, что-то предложено. Подозреваю,
что список полномочий, который можно бы передать пониже. А аудитория на лекции особенно не требовала ей чего-то предлагать.

//все действительно свелось к рассказыванию баек.

Это ты вообще про что? Какое "все" свелось?


Артур22.09.2004 19:32

Львенок, да я и сам смайлики почти не использую, а "мистер Оранжевый" - вполне угадываемый антисмайлист.


Резонер22.09.2004 19:31

Italiano azurro... А как иначе-то?


Резонер22.09.2004 19:30

Кандид,
ну какой же Африканец ярко-желтый? Так, буровато-желтый. Как родной вельдт.


Старый Русский22.09.2004 19:29

Зато можно посылать италиком, болдом, да еще подчеркнуть. Во где щастье-то.


Львёнок22.09.2004 19:29

Артур,
смайлики в ВМ и внутри окошка ввода-то не сильно приветствуются (опасливо глядя в сторону оранжевого персонажа)


Алена22.09.2004 19:28

//Неужто роман (женский)?

Poruchik R -
фантастический, скорее :-))


Итальянец22.09.2004 19:28

Спасибо хоть не голубой.


Алена22.09.2004 19:27

//Как все непросто.

Артур -
дык! :-))

И пойду я уже, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени

(на всякий случай - почту минут через 10-15 еще разок проверю...)


Артур22.09.2004 19:26

Кадид, ты очень рискушь!
Сначала персонажи завалят тебя вопросами: "А я какого цвета, а я?!!". а потом замучают вопросами от "почему" до "какого хера" и более того.


Poruchik R22.09.2004 19:25

Алена,
>> И не доклад оно вовсе, кстати...
Неужто роман (женский)?


Африканец22.09.2004 19:22

Не понял, с каких херов я вдруг ярко-желтый?


Кандид22.09.2004 19:21

Артур:

Так я и не предлагаю. За долгие годы сложилась ситуация, в которой роль дополнительной эмоциональной окраски выполняет контекст персонажей. Да и цвет легко представить. Африканец, естественно, ярко-желтый. Итальянец - синий. И т.д..


Африканец22.09.2004 19:17

Приходько,

ну да, есть такая схема - "либерализм" называется, и действительно в чистом виде она вырожденная. По идее, результатом трудов Глазычева должна быть другая схема, не вырожденная, но пока что ничего особенного как-то не предложено, все действительно свелось к рассказыванию баек. Или надо еще двадцать лет исследований?


Артур22.09.2004 19:07

Алена, а-а-а-а... Как все непросто.

Кандид, я так понимаю, что голосования по поводу "рзмещать или не размещать смайлики (не менее 30 штук) и цвет текста/фона" справа от окошка ввода" не сосотоится...

Хотя, какие интересные смайлики родились в ВМ! Но так и не реализованы. Одна ЛСА чего стоит.

Смайлики могут быто объетом авторского права?


Приходько22.09.2004 19:07

Африканец,

//совершенно верно, то есть, выходит, верхнему уровню (в нашем примере Козаку) заниматься географическими экспедициями не надо, а надо заниматься созданием системы с должным количеством полномочий у нижнего уровня (не забывая обо всяческих подпорках, сдержках и противовесах). Такая деятельность вполне подпадает под определение "действовать по схемам",

Конечно, предоставить субъектам на местах решить нечто по своему усмотрению, - это тоже случай применения к ним универсальной схемы, но случай вырожденный. Глазычев, насколько я понимаю, как раз говорил о том, что этим субъектам слишком многое предписывается.

//или, точнее говоря, приводить разнообразие жизни в соответствие с умозрительной конструкцией.

Опять же, наверное, можно сказать что "пусть жизнь разнообразится, как знает" есть частный случай приведения ее разнообразия в соответствие с умозрительной конструкцией - но случай опять вырожденный.

//Может, даже наоборот, чем меньше деталей будет этот Козак знать о жизни "внизу", тем успешнее в создании этих конструкций он будет.

Ему для этого нужно, как минимум, одно "знание" о "жизни внизу" - каков потенциал этой самой жизни к самоорганизации и, соответственно, в какой степени и в каких сферах на него можно положиться. Вот для ответа на этот вопрос и нужны привлеченные эксперты (которых ты почему-то называешь географами), а не для того, чтобы рассказать двести баек или придумать для закона семнадцать вариантов организации местного самоуправления, учитывающих местную специфику в разных местах.


Алена22.09.2004 19:02

//Не ты ли главная по улучшению жизни в направлении ЗАВТРА?

Артур -
нет. Я все больше по тому, что вчера у нас лучше, чем позавчера.


//Удалось ли найти чего на обложку? Или так доклад вышел без иллюстрации?

Петчик -
спасибо. На обложку посадили три разных графика изнутри. Какие поярче и покрасивше.
Сегодня уже отдали в типографию (напиться, что ли, когда выйдет?..).
И не доклад оно вовсе, кстати...


<small>Mr Small</small>22.09.2004 19:01

<big>Mr Big</big>


Кандид22.09.2004 19:00

Ах бедность, бедность. Болды, италики. Я тут мимоходом посмотрел как современные чаты организованы - вах. Многоцветье, картинки, смайлы, приваты, анимация, только матчасть учить неделю надо. А мы конечно по-стариковски - исключительно умищем. Но всё равно неймётся - мтв с пепси-колой, видимо.


Артур22.09.2004 18:58

Или нет, ты прикинь, сколько тут все мучались от того, что приходилось _подчеркивать_ вот так...

Я же говорю: наше ЗАВТРА будет лучшайшим!


Или как?22.09.2004 18:57

<s>перечеркнем? </s>


Артур22.09.2004 18:56

И, кстати, не ЕЩЕ лучше, а ЕЩЕ НАМНОГО лучше!

Ща спою, что нибудь вроде Нам нет преград!!!


Петчик22.09.2004 18:55

Алена,
Удалось ли найти чего на обложку? Или так доклад вышел без иллюстрации?


Или нет?22.09.2004 18:54

Подчеркнет?


Артур22.09.2004 18:54

Алена, Алена! Не ты ли главная по улучшению жизни в направлении ЗАВТРА?


Алена22.09.2004 18:51

//чтобы наше завтра, было лучше нашего сегодня!!!

Артур -
ЕЩЕ лучше??


Приходько22.09.2004 18:51

//а чтобы наше завтра, было лучше нашего сегодня!!!

...хрен его знает, какое у нас будет завтра... (мрачно, устав кликать по числу 23 в календаре ВМ)


ухач22.09.2004 18:51

<FONT SIZE=-1> Проверка </FONT> слуха


Артур22.09.2004 18:47

Львенок, (строго) мы это делаем не для того, чтобы делить людей на первых и других, (патетически) а чтобы наше завтра, было лучше нашего сегодня!!!


Львёнок22.09.2004 18:44

Артур,
вообще-то, первой это сделала я... (но я этим не горжусь!)


Артур22.09.2004 18:44

Значит только болды и италики. И их суммы...


Артур 22.09.2004 18:44

Это тоже не пройдет?

<FONT COLOR=#000099>
На этой странице свободно обсуждаются любые темы.
</FONT>


Африканец22.09.2004 18:42

не, страшный зверь хрентотам.


Африканец22.09.2004 18:41

А так?

<img src="https://gb.anekdot.ru/top.gif">


Резонер22.09.2004 18:40

Артур,
ценю твою деликатность. Понятно же, что это я его забыл закрыть :(

Приходько,
ты прав. Дело в том, что в моем новом доме зачем-то три сортира...


Петчик22.09.2004 18:39

Да нет, похоже, просто есть "список неприличных слов", сиречь тэгов, которые игнорируются.


<b>ип</b>22.09.2004 18:38

Не, очень сложные конструкции, как я понял не проходят...


nu22.09.2004 18:36

<center>
<h2><FONT COLOR=#DD0000>Делов-то</FONT></h2>
</center>


Артур22.09.2004 18:35

Т.е. баржИ.

Корректор отправлен на разгрузку баржЕй.


Приходько22.09.2004 18:34

...согласно исследованиям социологов, лица, забывающие закрыть за собой теги, в три раза чаще забывают выключить свет в туалете...


Артур22.09.2004 18:33

Причем первым из знакомых это СР сделал. В слове бари...
А до того были тесты неясного персонажа.


Кандид22.09.2004 18:32

Старый Русский:

Конечно есть разница - в доминанте поведения.


Артур22.09.2004 18:32

Алена, не ругайся. Просто кто-то забыл тэг закрыть.

Резонер, я это делаю вставляя до и после слова теги b и /b, например, но их нужно рисовать в треугольных скобочках.


Артур 22.09.2004 18:29

Все видят все болдом и италиком?


Алена22.09.2004 18:27

Экспериментаторы хреновы...


Rezo22.09.2004 18:22

Pardon...


Резонер22.09.2004 18:20

Артур,

как ты это делаешь???


Приходько22.09.2004 18:20

Любитель,

//Я её не читал. Узок круг интересов илюминатов. ...;-))

Ты хотел сказать "узок круг интересующихся иллюминатами"? Поскольку круг интересов самих иллюминатов, согласно Уилсону, предельно широк. А вот о том, чтобы ими не интересовались слишком активно - об этом они заботятся, да.


Приходько22.09.2004 18:09

Алена,

//вот когда отведаешь, тогда узнаешь, мифическая она или не очень...

Но ведь рассказать-то уже не смогу. Так что все прочие, включая тебя, так и останутся в неведении...


Алена22.09.2004 18:07

//А за львов, тебе, вероятно, придется отведать мифической Тяжелой Лапы.

Приходько -
вот когда отведаешь, тогда узнаешь, мифическая она или не очень...


Африканец22.09.2004 18:04

Петчик,

еще забыл систему аварийной эвакуации и склад горючего.


Петчик22.09.2004 18:00

Львенок,
Пожалуй, я сверну тему. А то как-то это неаккуратненько


Львёнок22.09.2004 17:55

Приходько,
какие львы. Мне бы с виртуальным сексом разобраться (вздыхая)

Петчик,
я ни в коем случае не хочу недооценивать трудностей секса по телефону. Но как тут может помочь труба, торчащая ремоутли из компьютера-инь?(нет, пожалуй, из провинции всё-таки я)


Артур22.09.2004 17:53

Конечно можно было бы поросить Санитара Женю, чтобы он спросил того, кто дал в форуме эту фотку, откуда дровишки, но как это скучно..


Приходько22.09.2004 17:53

//умный член (IQ=78) принадлежит, кажется, австралийцу. Хозяин доволен.

Это он пока доволен. Как начнется Penis Liberation Front и Genitalia Rights Movement - мало не покажется.


Африканец22.09.2004 17:48

Приходько,

так ведь работа над компилятором уже велась, вот и было предсказано, что к 2004 она закончится. Потому и обещали, что юзер сможет писать в комфорте на фортране, а не, как в 1954 году, на Лиспе скобочки считать.


Петчик22.09.2004 17:47

Африканец,
Ага, я так себе и представил - спальня со штурвалом, машинным телеграфом и секстантом (о! новое звучание). И аварийным буксиром


Приходько22.09.2004 17:45

СанитарЖеня,

Вот что пишут (по ссылке):

At IBM in 1954, John Backus and a group started to design the FORmula TRANslator System, or FORTRAN0. <...> Work was completed in 1957 and the implemention supports what is called FORTRAN I.
<...>
FORTRAN II followed in 1958.

И здесь (http://en.wikibooks.org/wiki/Programming:Fortran_History):

Several websites indicate that the work on FORTRAN was started in 1954 and released commercially in 1957. 20 September 1954 may have been the day that a small FORTRAN program was first successfully compiled.

Т.е. - да, началось в 54-м, но официальный релиз - в 57-м. Кстати, выходит что позавчера, возможно, был юбилей Первой Компиляции.


Африканец22.09.2004 17:44

Штурвал можно использовать для того же, для чего используют всякий вообще штурвал: для задания направления.


Атеист22.09.2004 17:41

Кандид,

умный член (IQ=78) принадлежит, кажется, австралийцу. Хозяин доволен. Я вчера давал ссылку.


<b>Артур</b>22.09.2004 17:40

Хм... Какое поле для выражения чувствс и эмоций.


Приходько22.09.2004 17:40

Африканец,

//А это разве свиньи были? Я думал, львы.

Строго говоря (и если память не врет), это было нечто коровообразное, вроде минотавров. Свиньи - это отсылка к анекдоту про Хрюшу.

PS. А за львов, тебе, вероятно, придется отведать мифической Тяжелой Лапы.


Петчик22.09.2004 17:38

Львенок,
В смысле, нафига? Ну вот бывают такие люди, у которых long distance relationship. Не все ж им телефонным сексом пробавляться.


Артур22.09.2004 17:37

А так?
О сколько нам открытий...


Старый Русский22.09.2004 17:36

"А что это за член с мозгом? Где встречается этот ответ природы? "

Кандид, а какая разница - член с мозгом или мозг с членом?


Приходько22.09.2004 17:36

Петчик,

//но как в киберсексе использовать штурвал?

Think BDSM! Be creative!


Львёнок22.09.2004 17:35

Петчик,
хм, не знаю... А-а, знаю.
"Правее... нет, чуть-чуть левее, так, так, ещё чуть-чуть..." Где-то так.

А в устройствах по ссылке они чего-то перемудрили. Если оно ремоут, так нафига весь... э-э.. антураж?


Кандид22.09.2004 17:32

Петчик:

Пардон, я перепутал с TNG. А Энтерпрайз я вообще не смотрел. В редкие приезды натыкался на пару серий, но не впечатлился - уж слишком всё мрачно и всерьёз.

Атеист:

А что это за член с мозгом? Где встречается этот ответ природы?


Старый Русский22.09.2004 17:28

"порнуху должно выдавать печатающее устройство."

Артур, так оно и выдает. Под вальс <em> Дунайские волны </em>.


Африканец22.09.2004 17:27

А это разве свиньи были? Я думал, львы.


Африканец22.09.2004 17:26

А это, вполне вероятно, вовсе и не телевизор, это устройство памяти типа того, что было на ЭВМ "Стрела". Впрочем, рисовать порнуху на нем можно и тогда, на "Стреле" рисовали.

Стрелочных же приборов понятно почему много: цифровые в то время были еще дороги, а прибор предназначался для домашнего употребления, т.е. для потребителя с ограниченным бюджетом.


Петчик22.09.2004 17:24

Приходько,
Если уж говорить о деталях, то преимущество у пилы супротив свиней было не в сбережении патронов, а в том, что можно было стоять в узком проходе и пилить "очередь" свиней одну за одной, при том что сома свинья сквозь пилу до тебя не доставала.


Петчик22.09.2004 17:22

Львенок,
Я, конечно, из провинции, но как в киберсексе использовать штурвал? А то я только про другое устройство читал


Атеист22.09.2004 17:22

Кандид,

как оказалось, на попытки исключить мужика из семейного цикла природа уже ответила созданием члена с автономным мозгом.


Артур22.09.2004 17:19

Не, Старый русский, порнуху должно выдавать печатающее устройство. Но оталфавиченные (точнее даже отэбсидиченные) фотки.


СанитарЖеня22.09.2004 17:19

Приходько!
Нет, Фортран это как раз 1954.
АФАИК 1957 это стандарт на Фортран II


Львёнок22.09.2004 17:18

Старый Русский,
ага. А штурвал для киберсекса.

Интересно, а вот если, скажем, такую картинку вывесить как ту, где у Буша рука на печени. Типа, чтобы это значило. Какое количество предлагаемых вариантов взялось бы за штурвал, извините за каламбур.


Приходько22.09.2004 17:17

Петчик,

//А как же бензопила?

Давай помыслим философически, как учил Говорун, а именно - начнем с вопроса "зачем". Зачем нужна бензопила? - Чтоб не тратить патроны на свиней! Если авторы дивайса или игр для него не предполагают дефицита патронов, то и пила не нужна.


Старый Русский22.09.2004 17:17

Артур прав. Все это очень сильно напоминает капитанскую рубку какой-нибудь баржи.


Петчик22.09.2004 17:15

Кандид,
А я вот раскладушку не люблю. Да и они потом отказались в пользу технологии ptt-hands free :).

А очарование меня не задело. И кстати поздний Enterprise тоже - у индустрии сериалов (на самом деле, конечно, у общества) слегка поехала крыша после 9/11 - на мой взгляд, нельзя было "путешественника" превращать в "разведывательно-диверсионную" миссию. Но лучше мы это не будем этут тему развивать, а то заклюют.


Приходько22.09.2004 17:14

Меня с датировкой картинки (если считать, что это строго 2004 - 50 = 1954) больше смущает упоминание Fortran Language. Вроде бы FORTRAN I был выпущен в 57-м г.


Любитель22.09.2004 17:14

Это не тот, который трилогию про иллюминатов написал?
-----------------------------------------------------
В РФ я видел одну книгу его книгу про илюминатов. Я её не читал. Узок круг интересов илюминатов. ...;-))
Его диссертация по психологии это другое дело.


Старый Русский22.09.2004 17:13

"Опять же неясно почему телевизор на стенку повесили. Что он показывать будет?"

Артур, порнуху, разумеется.


Артур22.09.2004 17:10

Приходько, читал, конечно. И слышал вживую, как фигачило барабанное АЦПУ. А зук работающего вывода на _перфокарты_ вааще напоминает работу маленького щебнедробительного завадика.


Артур22.09.2004 17:07

Африканец, может быть ромашка, но посмотри на эту штуку. Ну не могла она появиться в 1954 году. Не могу объяснить, что не так... Дизайн у нее какой-то не такой.
Опять же неясно почему телевизор на стенку повесили. Что он показывать будет?
И нахрена такое количество стрелочных приборов и переключателей на панели?

Нет, дурят нашего брата...


Кандид22.09.2004 17:07

Петчик:

Конечно по сути рация, но зато какой дизайн! Раскладушка!

"Энтерпрайз", конечно, посильнее (особенно поздний), но в оригинальном ST было особое очарование. У нас тут его по одному каналу показывали по утрам, так я на него мимоходом подсадил маму, которая в жизни никаких сериалов не смотрела и терпеть не могла. А тут такой интерес, нетерпение, а когда он изчез из эфира - просто горе.


СанитарЖеня22.09.2004 17:06

Артур!
Вот как раз неоновая лампа была возможна. Свечение в газах давно открыто было...


Приходько22.09.2004 17:05

Артур,

А ты читал текст по ссылке, которую привел - про музыку для принтера? Там еще mp3 выложены...


Африканец22.09.2004 17:01

Артур,

каретка необязательно - маленькая ромашка движется внутри. Как, например, на телетайпе от HP-2000.


Приходько22.09.2004 17:01

Артур,

//А у пишмашки должна быть подвижная каретка.

Я имею в виду сам принцип формирования изображения - не матричный, а готовые формы с буквами. А как уж там механика устроена - вопрос второй. Вот, например, Африканец говорит "ромашковый"...


Артур22.09.2004 16:57

Нет, не похоже.


Петчик22.09.2004 16:56

Приходько,
А как же бензопила?

Кандид,
Да, насчет коммуникаторов я не подумал. Но они там какие-то узкоспециальные, на вроде раций. То есть идея да, прокачена, а ее социально-культурные последствия - не очень. Но это я, конечно, оправдываюсь. Мне вообще не понять - я Enterprise предпочитаю оригинальному сериалу.

А где был запах, я точно не помню. Кажется что-то радужно-бодро-советское про бороздящие корабли


Артур22.09.2004 16:55

Никто не знает как найти картинку IBM 1403? Очень похоже по описанию, и год создания 1959.


Артур22.09.2004 16:54

Приходько, ты мне историю не рассказывай. Я сам на Консуле с 1052 общался.
А у пишмашки должна быть подвижная каретка.


Приходько22.09.2004 16:51

Африканец,

//А штурвал понятно зачем - в Need for speed играть.

Хорошо бы туда еще шотган в натуральную величину - для шутеров.


Африканец22.09.2004 16:50

Кандид,

"Вот идею телефона для женщин, определённой формы, способного исключить мужчину из цикла семейной жизни я встречал"

это в форме серпа, что ли?


Африканец22.09.2004 16:48

Принтер, вполне возможно, ромашковый. А штурвал понятно зачем - в Need for speed играть.


Приходько22.09.2004 16:46

Любитель,

//Я читал книги Умлсона по психологии. По Уилсону человек сначала чего то выбирает, а затем обосновывает.

Это не тот, который трилогию про иллюминатов написал?


Приходько22.09.2004 16:45

Артур,

//Меня терзают смутные сомненья, относительно возможности существования в 1954 году матричного принтера, совмещенного с клавиатурой.

Так это обычная операторская консоль доэкранных времен. Кстати, принтер наверняка не матричный, а с буковками - как пишущая машинка.


Кандид22.09.2004 16:43

Конечно, скорее всего штурвал - это действительно запиральное устройство, но так неинтересно. А вдруг это перевод аутпута?

Петчик:

А где это были телефоны с запахом? Вот идею телефона для женщин, определённой формы, способного исключить мужчину из цикла семейной жизни я встречал.

А мобилы были в СтарТреке!


Артур22.09.2004 16:43

Нетушки, это все рано, что макет неоновой лампы за три года до изобретения Яблочкова-Эдисона.

Так что веет от этого подделкой.


Любитель22.09.2004 16:42

Привет всем
За свою теорему Эрроу дали нобебелевскую премию, что само уже говорит о некоторых практических применениях.
Эрроу не доказывал, что демокртатия невозможна. Он доказал, что формальные процедуры ведут к диктатуре. То есть в рамках демократии все процедуры не могут быть формальными.
В СССР выпустили было брошюру в которой всё это это было изложено с совершенно замечательными примерами, я её просмотрел на выставке в библиотеке. В рамках диктатуры обычно отказваются от 3.Выбор А и Б не зависит от наличия третьих альтернатив. В этой книжке приводился замечательный пример. Ставим на голосвание : "Все сотрудники получают льготную бесплатную путёвку на Багамы и отпуск , сотрудник Иванов увольнется без выходного пособия".
То есть все манипуляции выбором между А и Б строятся на произвольном привлечении посторонних альтернатив.
Потом КПСС спохватилась . Теорему Эрроу запретили , книжку изъяли из всех библиотек, выпустили бред сивой кобылы под похожим названием. Я даже не успел полностью ознакомится.
И вот в этом году купил другую книгу с этой теоремой. Прочитал и почти тут же книга у меня исчезла. Мистика какая то.
Я читал книги Умлсона по психологии. По Уилсону человек сначала чего то выбирает, а затем обосновывает.
Мне не понравилось умозаключение "Рейтинг Путина растёт следовательно все россияне лохи". Если его отвергнуть , то первое что приходит на ум это теорема Эрроу. Найду книжку напишу подробнее. Сейчас не имею первоисточника.


Петчик22.09.2004 16:40

Артур,
Так там написано, что это макет, для реализации которого понодобится изобрести новые технологии. Вроде штурвало-ориентированного пользовательского интерфейса


Артур22.09.2004 16:39

Меня терзают смутные сомненья, относительно возможности существования в 1954 году матричного принтера, совмещенного с клавиатурой.

Обычный терминал для ЕСок был в форме клавы на герконах и пишмашки "Консул", а это гораздо поздние времена.


Петчик22.09.2004 16:35

Кстати, очень характерно - "научный" прогноз в состоянии экстраполировать все более менее точно, но не в состоянии предвидеть принципиально новые прорывы, не укладывающиеся в "кривую". То есть наврняка ламповый компьютер выглядил бы именно так - если бы не изобрели микрочипы. Если же за "ненаучный" прогноз берется какой-нибудь фантаст/фантазер, то его вечно заносит в какие-то совсем уже абстрактные области. Вон, телефоны с запахом, объемным изображением и еще хрен знает чем в фантастике были, как грибы, а мобилы - ни одной.


Петчик22.09.2004 16:27

Не, я думаю, штурвал - это замок вакуумной камеры, где в Чистоте и Прохладе крутится магнитный барабан. А концепция центрального процессора еще могла в то время воспаленными умами не овладеть


Старый Русский22.09.2004 16:21

Штурвал - это аналог бокового рычажка на панельке пентьюма, чтобы высвобождать Центральную Процессорную Лампу.


Кандид22.09.2004 16:06

Я бы сказал, что для 54го года прогноз весьма оптимистичный. На самом деле нынешний ПК со всей периферией занимает в комнате ненамного меньше места.

А штурвалы и впрямь интригуют...


СанитарЖеня22.09.2004 16:05

serge!
Скорее джойстика. Или, возможно, диджитайзера. Справа от них что-то смахивающее на графопостроитель, и ими можно обводить кривую на графике...


СанитарЖеня22.09.2004 16:04

Какое предвыборное коварство!


Д22.09.2004 16:03

<center>
<h2><FONT COLOR=#DD0000>Делов-то</FONT></h2>
</center>


Д22.09.2004 16:01

Делов-то


serge22.09.2004 15:54

Интересно, зачем на компьютере два штурвала...
Или это предвидение мышки?


СанитарЖеня22.09.2004 15:35

К вопросу о прогнозах...


Петчик22.09.2004 15:24

Кажется, отбомбились


Петчик22.09.2004 15:08

Круто! Пробили защиту ВМ-вского скрипта - ссылки в теле реплики


Кандид22.09.2004 14:54

Кстати, о Леме. Я тут ухитрился на отдых взять почитать толстенный том Юкио Мисимы. Чтение, как выяснилось, мало коррелирующее с солнцем, пляжем, и кипарисами. И даже перевод Чхартшвили не помогал. Вернее он помогал, но совсем не в том направлении. Не в силах выносить очередную порцию откровений о страданиях юноши-гомосексуалиста, идущего по пути буси, я уговорил приятеля обменяться книгами, соблазнив его полноценным многостраничным описанием харакири. Но, как оказалось, его книга немногим отличалась. По странной прихоти души он захватил с собой "Сумму технологий" Лема в новом издании. Собравшись с духом я всё же взялся за Лема, ибо от бытописаний японских рыбаков и монахов меня уже тошнило.
Так вот, буквально на 10ой странице мне стало, даже не то чтобы скучно, а как-то жалко Лема. Какое-то вещание сверхбанальных истин, весьма наивные рассуждения, и всё это обильно полито комментариями редакции в стиле "пример конечно не самый удачный" или "тут уважаемый автор слегка ошибся". Странное ощущение. Всё-таки футурологичексая
публицистика имеет тенденцию стареть намного быстрее художественных произведений.


СанитарЖеня22.09.2004 14:09

Впечатляет...
Провинциальный учитель физики издает рукописный школьный "научный" журнал и помещает там теорию, предсказывающую почти все эффекты ОТО за 20 лет до Эйнштейна...


бюрг22.09.2004 13:24

Итальянец,

а я проснулся от того, что кто-то дергал кровать. В квартире я был один. Списал все на глюки. Потом по радио услышал, что было землетрясение.


s_bulicova@mail.ru22.09.2004 13:16

Фабрика звёзд-5 - полная ХУЙНЯ!!!!!


Итальянец22.09.2004 11:18

бюрг - у нас тоже вроде было два землетрясения. Но почувствовал я одно.

Надо сказать, по ощущениям это ничем не уступало землетрясению в Риме году в 99м. Тогда эпицентр был в Умбрии, в каких-то 300 км. И там тогда были сотни разрушенных зданий, в том числе один памятник архитектуры.

Так вот, вчера в Риге ощущалось примерно так же, как тогда в Риме. И расстояние от эпицентра такое же. Значит, в Калининграде здания прочнее, чем в Умбрии.


Африканец22.09.2004 10:56

Pero,

так тебе что, для каждого набора параметров надо одно случайное число? Или все же целый набор? Я же не предлагаю тебе ту табличку на диск записывать и читать оттуда, ее на нынешних процессорах за секунду посчитать можно. Даже на C#, я слыхал, скорость его работы вполне приемлема.


Жидобюрократ22.09.2004 10:38

даже не удосужившись проконсультироваться со своим юридическим отделом?
----------------
Какой губернатор, такой и юридический отдел...


ВизК22.09.2004 09:22

Вау!

Если Майкл Мор начал писать __такие__ _прокламации_, то Керри точно 3.14**ец.


Пингвин22.09.2004 09:21

Петчик:
>Эх, уволил Зюганов (главный российский коммунист) Куваева (главного московского коммуниста), жалость то какая.
Вот же он.


Pero22.09.2004 09:15

"оба разобрались"

Должно было быть "оба не разобрадись". Нет меня.


Pero22.09.2004 09:14

Резонер,

ну, один назначил, второй на работе оставил. Выходит, оба разобрались?

ВизК,

и СBS и другие. У нас же только Фокс-Ньюз глушат, а остальные все проходят и на коротких волнах можно услышать.

Ушел вступать в гомосексуальную связь.


Резонер22.09.2004 09:07

Pero,
а я более лично. Твой пример просто оказался уж очень пальцем в небо. Именно директора ЦРУ назначал Клинтон в 1997 году.

Зайди по ссылке
http://www.id.unizh.ch/software/unix/statmath/sas/sasdoc/lgref/z0245852.htm

Там рассказано, как в САСе генерируются случайные величины, это функции, начинающиеся с букв RAN. Информации немного, но метод для каждой функции приведен

Например, для гаммы:
The RANGAM function returns a variate that is generated from a gamma distribution with parameter a. For a > 1, an acceptance-rejection method due to Cheng (1977) (See References) is used. For a 1, an acceptance-rejection method due to Fishman is used (1978, Algorithm G2) (See References).


ВизК22.09.2004 09:03

Pero

//почему важно, что кандидат в президенты бегал 40 лет назад в самоволку или даже курил марихуану//

Ну, хотели противопоставить героя Вьетнамской войны уклонисту от неё, спрятавшемуся в Нацгвардии. Опять же, как будто бы сейчас это кого-то колышет.

Оказалось-же, что "герой кверху дырой", как тут же объявили его бывшие сослуживцы - ссылка

А уклонист, хоть во Вьетнаме 4 месяца не был, пробыл 4.5 года в Нацгвардии, нде первые три года "выполнял и перевыполнял", четвертый год просто служил, ничем особым не выделяясь, а потом ушел учиться в Harward Business School, был уволен в отставку обычным порядком безо всяких замечаний.

//с директором разведки, который представляет анализы, основанные не столько на фактах, сколько на подгадывании, что шефу будет приятней видеть//

Это тебе тоже СBS рассказала?


Pero22.09.2004 09:00

Резонер,

не помню, кто назначал, и даже не помню, кто на работе оставлял. Да и неважно. Я безлично рассуждал о качествах, необходимых претенденту на высокое кресло, так сказать, в общих положениях.


Резонер22.09.2004 08:59

Перо
погоди-ка, не уходи...


Pero22.09.2004 08:58

Резонер,

спасибо, R я буду изучать, только не сейчас, а то в 2 часа ночи такого наизучаешь...

Вообще-то в моей проектной документации тоже предлагается решать уравнение для обратной функции распределения, так что мне еще и на том фронте предстоит борьба.


Резонер22.09.2004 08:57

Pero,
очень тонко подмечено. Не помнишь, кто назначал этого директора разведки?


Pero22.09.2004 08:54

ВизК,

мне тоже невдомек, почему важно, что кандидат в президенты бегал 40 лет назад в самоволку или даже курил марихуану. У меня ощущение, что потенциальному президенту важны совсем другие качества. Ну там, хорошее образование, культурный кругозор, умение воспринимать информацию, умение принимать решение, умение подбирать персонал.

Если, скажем, с персоналом не очень получается, то кончишь с директором разведки, который представляет анализы, основанные не столько на фактах, сколько на подгадывании, что шефу будет приятней видеть.


ВизК22.09.2004 08:50

Pero

//так эта история вроде уже полгода тянется? //

Эта история уже пятый год тянется. Впервые об этом забухтели еще во время кампании 2000 года. ТОгда побухтели, но кроме разговоров ничего представить не могли. Потом четыре года копали, Майкл Мор что-то там публиковал, но все было основано на сотрясении воздуха. А тут, блин, раскопали якобы документы. Но, облом, документы оказались фальшивыми.

Никому, конечно, невдомек, что какая нафиг разница сдал Буш медицинские анализ 35 лет назад вовремя или нет....


ВизК22.09.2004 08:44

OOPS!

Как всегда, ссылку вставить забыл...


Pero22.09.2004 08:44

ВизК,

да, да! Канада на очень строгом информационном пайке. К нам не только Фокс-Ньюз не пускают, но даже и линки на него безжалостно вымарывают. Вот и из "08:41:52" вымарали. До дыр.


Pero22.09.2004 08:42

Резонер,

так эта история вроде уже полгода тянется? Я так понял из предыдущего, что главная компрометирующая бумага напечатана пропорциональным шрифтом, что исключает пишущую машинку, как множительный инструмент. Еще я помню, что обвинение Буша в самоволках (про дезертирство речь не шла) нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, потому что архивы пропали. А раз так, то самоволки не доказаны и преимущество сомнения на стороне честнейшего Буша.

Забавно, что моего нынешнего шефа зовут как раз наоборот: он Cutbush.


ВизК22.09.2004 08:41

Pero

Я знаю, что вас в Канаде держат на информационном голодном пайке, FOX-News, который идет по всему миру, в Канаду не пускают, но не до такой же степени!

Вот тебе ссылка - читай сам. Справа есть боксик "STORIES" Там по ВМ-овски все ссылки от конца к началу. Начинай снизу - Bush Guard Memos Questioned - и читай.


Резонер22.09.2004 08:34

Pero,
очень просто. Иавлекли документы 1972 года, справки, что Буш прогуливал армию, косил на медосмотрах, и его прикрывали, потому что из богатой семьи. По времени совпало с наездом демократов. Шум подняли, дезертиром обзывали. Потом оказалось, что документ сгенерирован в Микросфт Ворде.


Pero22.09.2004 08:22

Народ,

что за история с поддельными документами у демократов? Я пропустил и ничегошеньки не знаю.


бюрг22.09.2004 08:07

ВизК,

----
Да знаю я всю эту классику.
Ты запевай, запевай, а народ проникнется и подхватит.
----

я уже начал -- политиков в Соловки :)


Pero22.09.2004 08:00

Резонер,

твое недоумение объясняется твоим же неучетом временнОй динамики процесса. Чистого знания я искал в субботу. А сегодня уже ищу прикладного. Проблемы с коммуникацией от меня к другим являются следствием моей застенчивости и необычайной скромности.


Резонер22.09.2004 07:53

Pero,
на третий день ты наконец сообщил, что тебе нужно генерировать случайные числа в твоем сишарпе. Большой прогресс.
Извини, у тебя, видимо, какие-то проблемы с коммуникацией в направлении от тебя к другим. Потому что вначале ты просто игнорировал вопрос "зачем это тебе", потом говорил, что тебе нужны просто знания...

SAS или R генерируют рапределения из равномерного (0,1), вычисляя обратную функцию. Может, это ужасно неэффективно, с твоей точки зрения, я тебе говорил, сколько времени это занимает.

R - open source язык, набери в Гугле букву R, и он тебе всю документацию даст.


Pero22.09.2004 07:44

Алена,

так я в своей новой области пока что неофит. А всем (почти всем) неофитам так и кажется: все вокруг все знают, но делиться не хотят. С ростом неофитского стажа такое состояние постепенно рассасывается. И у менея тоже рассосется, еще и советы начну с важным видом давать.


Алена22.09.2004 07:40

Pero -
что-то в последнее время ты стал разговаривать таким тоном, будто все окружающие обладают позарез необходимым тебе Тайным Знанием, а с тобой, жадины вредные, поделиться не хотят.
Но ведь это же не так...


Pero22.09.2004 07:33

Резонер,

я понятия не имею, как работает SAS или S+. Они показывают свой исходник? Я бы с удовольствим познакомился. Мне-то нужен генератор внутри программы на Сишарпе, а этот неведомый SAS я внутрь как засажу?


Pero22.09.2004 07:30

Резонер,

в общеи, предыдущая реплика и к тебе относится.

"и делают на практике в десятках прикладных программ. Можно, конечно, постараться доказать, что это невозможно"

Почему же невозможо? Возможно. Но ужасно неэффективно. Я уже сумел обнаружить прямую и очень симпатичную формулу для генерирования бета-распределенных чисел, а для нормального знал и раньше. Теперь надо проверять статистическую гипотезу, что генератор генерирует то, что надо мне, а не то, что хочется ему. Нет, не так: надо проверить, что мне надо как раз то, что хочется ему.


Резонер22.09.2004 07:30

Pero,
скажи пожалуйста, каким образом SAS или S+ или R за несколько секунд генерирует тебе миллион точек, распределенных по любому разумному параметрическому распределению? И что тебя в этом не уыстраивает? Я тебя уже спрашивал два раза, может, снизойдешь до объяснения - хотя бы, чтобы я больше тебя не тревожил такими глупостями?


Pero22.09.2004 07:24

Африканец,

"вычисляешь этот интеграл один раз, численно, по ходу дела записываешь промежуточные значения в табличку. Думаю, миллиона точек тебе хватит"

Твоими бы устами, да мед пить. Такая тактика может оправдаться, если у тебя функция распределения беспараметрическая или сводится к таковой, как, например, в случае нормального распределения. Но уже бета-распределение - двухпараметрическое, причем область возможного изменения параметров - полубесконечный интервал. Как здесь прикажешь табулировать?


Pero22.09.2004 07:17

Приветствую всех присутствующих!

Шварцнеггер - такой же как Голиаф. Очень сильный и очень честный.


Алена22.09.2004 06:54

Sean -
ну сколько можно за пивом ходить? :-(


ВизК22.09.2004 05:10

ВБА

Как тебе такое - ссылка?


Алена22.09.2004 04:50

Привет ВсеМ...


ВизК22.09.2004 03:13

бюрг

Да знаю я всю эту классику.
Ты запевай, запевай, а народ проникнется и подхватит.


бюрг22.09.2004 02:27

Луна, наполненная спиртом.... Это мысль.
Ну так - запевай!
---

блин, классику надо знать...


ВизК22.09.2004 02:21

бюрг

Луна, наполненная спиртом.... Это мысль.
Ну так - запевай!


бюрг22.09.2004 02:20

ВизК,

---
Отучаемся говорить "мы"
---

Все слышали? ВизК не вонучая обезьяна! Вот вам раздельная утилизация бутылок!


бюрг22.09.2004 02:16

помнится раньше у нас Луна была полна спиртом, и политики леталли по орбитам :)

а сейчас все серьезные как хуй на платном автобане -- его пропускают по метражу...


ВизК22.09.2004 02:15

бюрг

//мы ... такие все из себя ... вонючие обезьяны//

Отучаемся говорить "мы"


бюрг22.09.2004 02:01

вот интересно, а сколько мы можем прожить, такие все из себя пиздатые вонючие обезьяны, без политики?

а вот серьезно?

да нет, я понимаю, все такое...

ну а серьезно?


ВизК22.09.2004 01:49

Резонер, ИБ

Против версии двухходовки говорит один интересный факт. Выход в эфир 60-минут Радера с "сенсационными докУментами" странно совпал по времени с выпуском на ТВ в "свинг" штатах рекламного ролика ЦК Демпартии, называвшегося Fortunate Son ("Богатенький Сынок", то есть), где они тоже долбали Буша за якобы уклонения от службы в Нац. Гвардии.
Такие ролики не делаются за день, даже за месяц. Поэтому совпадение по времени выглядит странноватенько и подозрительно.


ИБ22.09.2004 01:29

--
Ты слишком хорошо о них думаешь.

---

тоже правильно
ладно больше не буду


бюрг22.09.2004 01:24

Итальянец,

----
У нас состоялось землетрясение. Вполне чувствительное. Говорят, эпицентр в Калининграде, и там еще веселее. Охренеть. Куда мир катится.
----

у нас их было два. По словам ученых -- это невозможно :) вот и цена этим словам.


ВизК22.09.2004 01:16

Старый Русский

//Различие-то видно сразу. Во-вторых, зачем было выпендриваться с таймом нью романом, когда можно банальным курьером напечатать?//

Дык, для этого надо понимать разницу. А если человек в "кудряшках", открыл себе MS World и печатает как всегда. Ему и невдомек, что там Times New Roman - default.

// Ну, и в-третьих, лазерный принтер от машинки отличить на-раз можно. Например, он дырок на месте точек не пробивает.//
Можно, если иметь _оригинал_. У Радера оригинала не было, была копия с копии, к тому же полученная по факсу.

//Что, машинка 70го года такой уж раритет в Америке?//

Не 70го года, а IBM Selectric 1972 года. В то время - новинка, стоившая безумные бабки, машину Форда или Шеви можно было за те же деньги купить. Сильно сомнительно, чтобы Национальная Гвардия экипировала такими новинками штабы своих провинциальных подразделений. Никто, кстати, так и не выяснил какая именно машинка была в штабе этой эскадрильи.

//В общем, как-то совсем тривиально получилось. На полнейшего идиота рассчитано.//

Дык! Сказала же Керрина жена Тереза Хайнц, что за Буша могут голосовать только полнейшие идиоты. Вот на них и было расчитано.


ИБ22.09.2004 01:14

--
ИБ: а отчетами брезгуешь, значит?
---

:-)

угу
уклоняюсь как могу


бюрг22.09.2004 01:11

Африканец,

---
А как поведут себя в этой ситуации жители развитых демократических стран? В Африке - в точности так же, с тремя возможными вариациями: 1) будут ругаться, что за уборку гравия платят налоги, 2) устроят около кучи той-той, и 3) через какое-то время гравий куда-то денется, а яма останется. Но напрягаться и засыпать яму никто точно не будет. Но это от того, что тут гражданского общества нету. А как в тех странах, где есть?
---

самостоятельное перемещение федерального строительного материала по дороге -- чрееваты многими уголовными статьями + исками возмещения ущерба.


бюрг22.09.2004 01:03

----
Безумие никогда не являлось чистым негативом в России. Нация стала ближе к своему иделу.
----

иди ты нах со своим определением нации. Много вас казлов, как урод, так значит русский.

Мне нравится другое определение: кто выделывается народным именем -- тот пидар. Вне зависимости от нац пренадлежности ;)


бюрг22.09.2004 00:57

----
Она состоит в том, что при налиии более чем двух алтернатив единственный формальный способ согласовать мнение группы - это диктатура.
----

бред полнейший.


Львёнок22.09.2004 00:37

Народный эколог,
я её берегу. И черз 46 лет буду беречь, не продам!(пафосно)
А сколько дадут, как ты думаешь?(практично)


Денис22.09.2004 00:35

"В Польше сегодня произошли две серии подземных толчков, сила которых составила 4,5 и 5,3 баллов по шкале Рихтера. По словам представителей спасательных служб страны, жертв нет, передает АР. Эпицентр подземных толчков находился в Балтийском море. Во время землетрясения были эвакуированы несколько высотных зданий в г.Ольштын, кроме того, пострадало здание в г.Сувалки."

Интересно, это те же землетрясения, что в Калининграде и странах Балтии или у них они отдельно случились? :)


Денис22.09.2004 00:33

>>>Импульс примерно 6*10^8 кг-м/сек. Анус не разворотит?>>>

Резонёр,
предлагаешь сходить в туалет, потужиться?


Старый Русский22.09.2004 00:32

<< "она" - это иномарка. >>

Алена, нет, Москва. Ведь говорят же "Ремень безопасности туго затянут на поясе Нью-Йорка в связи с начавшимся в Мэдисон-Сквер-Гардене общенациональным съездом Республиканской партии." Почему Москва не может сделать то же самое?


Алена22.09.2004 00:29

//героиню очень быстро везут на новой иномарке по сегодняшней Москве, а она затягивает потуже ремень безопасности.

Старый Русский -
а "она" - это иномарка.


Poruchik R22.09.2004 00:25

Резонер,
Современные а/м оборудованы самозатягивающимися ремнями безопасности.
Это предыдущий президент "несамозатягивающимся" был. Хоть и самокурящим.


Резонер22.09.2004 00:10

Старый Русский,
и что такого? Я тоже иногда затягиваю потуже ремень безопасности. А на твоей голландской машине нет такой опции?


Резонер22.09.2004 00:08

>> Если я жил в 5* Радиссон САС, в которой останавливались Колин Пауэлл и Джимми Картер, Мэрил Стрип и Шарль Азнавур, или в другой Радиссон САС, где были ...

Импульс примерно 6*10^8 кг-м/сек. Анус не разворотит? :)


Старый Русский22.09.2004 00:05

Еще в этой правдивой книжке был эпизод, где героиню очень быстро везут на новой иномарке по сегодняшней Москве, а она затягивает потуже ремень безопасности.


Poruchik R22.09.2004 00:01

Старый Русский,
Да ты политтехнолог! (подражание Вишневскому)


Старый Русский22.09.2004 00:00

А, вспомнил, у Дашковой. Там смысл такой, что
1 уровень: атташе советского посольства в США - кадровый разведчик
2 уровень: вербуется ЦРУ
3 уровень: при этом остается верным советским
4 уровень: но просит политического убежища в США
5 уровень: но остается верен своему бывшему резиденту, который занялся коммерцией
6 уровень: нае.вает-таки бывшего резидента в пользу ЦРУ
7 уровень: нае.вает заодно и ЦРУ. Причем последнее делает из любви к искусству.

Во как закручено. А вы - демократы, республиканцы...



Комментарии (241): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru