Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2004: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2004
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (126): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец16.05.2004 23:32:47

serge,

так я и не смог понять тонкостей семейных отношений персонажей твоей истории. Например, главный герой у тебя теща - чья теща? Ведь зять в истории никак не упоминается. Имеется в виду бабушка новорожденного по матери? Но дедушка ей свояком являться не может, да ей и вообще никто не может, ибо свояк - это отношение между двумя мужчинами. А свояченница - отношение женщины к мужчине. Так что ты уж подправь термины.

Для отношений между родителями супругов употребляется термин "сват", но я не уверен, насколько он официален. А для сестры свата и вовсе термина нет - не называть же ее двоюродной сватьей.


Петчик16.05.2004 23:09:24

Все-таки мне нравится зеленолицее/английское телевидение - оно всегда к выходу какого-нибудь прости господи блокбастера показывает фильмы с участием тех же авторов. Вот и сейчас так - по одному каналу "Fight Club" (а, как он, кстати, назывался по-русски), а по другому - "Das Boot". Правда последний во избежание разбили на 4 кусочка. Так что это практиечески теперь мини-сериал.


Петчик16.05.2004 23:05:41

Приходько

> картинками на вазах как источником вдохновения и проч.
Собственно я это и имел в виду - просто я технарь, картинок на вазах особенно не помню, но ощущение было как раз такое - что кадр не оригинальный, а стилизация/повторение чего-то устоявшегося. Ну как примерно кадры в Kill Bill.


serge16.05.2004 22:54:07

ВБА

Заметано.
Что касается заданного тобой вопроса, то он не так сложен, если правильно в чем состоит проблема. Проблема состоит в неприятии обобщений как средства постижения сущности окружающих человека явлений.
В то время как способность к обобщению, называемая иногда по-научному, кажется, "генерализацией" - является неотъемлемым свойством человека разумного. Более того, не научившись обобщать, человек не способен стать человеком, если вообще будет способен к выживанию. Достаточно представить себе человека, которого поставят в непроходимый тупик шнурки другого цвета, или умершего с голода, так как известный ему гастроном закрылся на ремонт.

Так что обобщать явления не только можно, но и нужно - это открывает нам новые горизонты познания, и подскажет правильную стратегию поведения там, где мы встречаем что-то вроде как впервые.

В приложении к межнациональным проблемам эти обобщения могут иметь две разновидности.
Первая, это присвоение некоей группе людей, в том числе народу, некоторых усредненных черт, "национального характера". Который, конечно, в каждом из нескольких десятков миллионов конкретных случаев будет не совпадать, но в среднем, вообще, являться справедливым, и даже, как упомянуто, полезным при встрече.
Скажем, упомянув, что "украинцы - предприимчивы", с большой вероятностью ты встретишь согласие с этим утверждением собеседника, даже если он и сам украинец, и совсем не предприимчив. Но, мол, да, что-то такое есть, по сравнению.
И второе, это обобщение традиций политического поведения страны, которое есть также явление вполне реальное. В силу ли обыкновенной семейственной преемственности элит, в силу ли геополитического положения, постоянно ставящего в одни и те же условия, и вызывающего традиционную реакцию, в силу ли еще каких-то причин - но такое явление можно вполне усмотреть, и обобщить.

Исходя их вышеизложенного вопрос становится совсем простым, стоит только принять обобщение как метод познания. Станет ясно, что речь не идет о конкретном Яцеке или Роберте, с которыми ты знаком, и даже не о Квасьневском, с которым ты, к счастью, не знаком, а о чем-то, что диктует им линию поведения вообще. Хотя все они лично могут быть резко против этого. Сущность этих обобщений вряд ли поддается четкому описанию, поскольку очень уж несовершенен пока язык, чтобы удовлетворить всем потребностям. Остается доверяться пролетарскому чутью, и смотреть, куда оно тебя привело - если в задницу, значит, ты где-то ошибся.

Размер народа, как ты верно отметил, не имеет никакого значения. Скажем, чеченцев, как народ, можно много в чем обобщить, но вряд ли найдется хоть кто-то, обобщающий их как "лизателей задниц". В то же время, не исключено, есть такие народы, которых можно так обобщить. И это будет значить - "если этот некий народ (страна) попадет опять в такую ситуацию - опять будут "лизать задницу сильному", поскольку уже несколько раз в их истории такое было". Но - это обобщение. О чем надо помнить.


Алена16.05.2004 22:08:26

//Резонер умеет считать только до пяти, а Львенок - до четырех. О чем это говорит, интересно? - Атеист

О том, что Атеист уверен в своем умении считать минимум до шести. :-) Интересно, на чем эта уверенность основана?
Ну, до трех (племянниц) - ладно, может, и умеет. А вот дальше - сааааавсем не факт :-)


ВБА16.05.2004 21:46:54

Уважаемый serge,

Я твое послание прочел, и с удовольствием, поскольку никогда не скрывал, что являлся и являюсь поклонником твоего литературного таланта. А любой талант, он всегда перекрывает разногласия и разновкусия, другими словами, закваски споров, дискуссий и поножовщин.

В свое оправдание скажу только, что, если мое сегодняшнее послание тебя задело, то я вовсе не ставил такой цели. Процитировал я тебя в комментариях к репликам Офицера только потому, что ты более выпукло, чем все здесь присутствующие, выразил тенденцию, которая стала в последнее время очень популярна в отечественных кругах. Вкратце - "раньше все нам лизали, это было правильно и нормально, а теперь эти продажные проститутки лижут другим, что обидно и ненормально". Если ты не нисколько не выражал этой распространенной точки зрения, то извини меня, я просто неправильно тебя понял. Ты пойми, я уцепился за тебя только потому, что здешнее снобистское общество (ВМ, как они себя с понтом именуют) сильно отличается от остальных сетевых тусовок, и хороший популярный пример найти не просто.

А что прощать надо друг другу, так я стопроцентно согласен. И даже больше, чем стопроцентно.


Атеист16.05.2004 21:42:18

Хе-хе. Резонер умеет считать только до пяти, а Львенок - до четырех. О чем это говорит, интересно? То ли в Бостоне чего-то подправить, то ли искусство устного счета умрет через три поколения.


повторяем сигналы точного времени16.05.2004 21:39:13

Ушла плавать. Это четыре. Если Старый Русский прихромает с пати, напомните ему про кошек, а? Это четыре.<<<

Что, заело?


Львёнок16.05.2004 21:21:51

Атеист,
а я че, я и говорю, что лучше (я ж разве не понимаю, у меня ж тоже остались буквально один-два двоюродных брата на Родине. В комплекте с воспоминаниями деццтва. Крым, звёздное небо и... так далее) Это раз. А борщ с мясом мне наливали бесплатно. И не отпускали пока не съем. Хи-хи. А я его не люблю (погрустнев). И сало (совсем затосковав) Это два.

Ну а развода в моей душе ни произошло ни в 91-м, ни в 97-м. Неужели это говорит об атеизме? Ну вот, а я грешила на космополитизм (сокрушённо). Это три.

Ушла плавать. Это четыре. Если Старый Русский прихромает с пати, напомните ему про кошек, а? Это четыре.


Атеист16.05.2004 21:11:20

Ромашка,

и ты... э-э-э... Брут? Ай-яй-яй. Это значит "не переживай".


Атеист16.05.2004 21:04:41

Львёнок,

Во-первых, мои племянницы лучше березок. Точка. Тут дискуссия неуместна. Во-вторых, в комплект входят восмоминания деццтва (5 км по морозу, + 2 первых любви). Ну и конечно, колбаса. То есть борщ украинский, три половника, к куском мяса грамм в 300 - 11 коп порция (6 коп полпорции).

Кстати, Ма-а-асква, универ, декаденство, пиво по воскресеньям в стекляшке и Харламов-Петров-Михайлов, как ни странно, та же самая Родина, что Украина с борщом и любовями. То есть развода и девичьей фамилии 91-го года в душе не произошло. Наверное потому, что у атеистов души нет?


Алена16.05.2004 21:01:06

Пойду я уже, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени


Ромашка16.05.2004 20:31:47

Привет!
К вопросу о Родине. Никто не подскажет из знатоков украинского, что такое "нэ пэрэймайся"? Мне тут пару раз попадалась реклама по TV с таким завершающим напутствием, а я в замешетельстве, чего советуют не:)


Алена16.05.2004 20:18:51

Да он вообще никуда не ходил! Сидел себе в бочке... ну, правда, другого освещения там, пожалуй, быть и не могло, так что насчет фонарика похоже на правду...


Резонер16.05.2004 20:14:09

Атеист,
это когда он ходил в таком виде по рынку в Афинах и на вопрос "Ты чего это, Диоген??" отвечал "Ищу человека!"

Вспомнил?


serge16.05.2004 20:04:23

ВБА

Ты мне тут одну историю напомнил.

Как-то раз собралась родня отмечать появление новорожденного. Отмечали весело, с шутками и с водками, со стуком вилок и призывами налить. В числе прочего стали обсуждать вопрос крестин младенца. Раскрасневшаяся к тому времени теща стала громогласно говорить, где именно, как она решила, будет проходить церемония, когда, и куда кому приходить и т.п.
- А ты, свояк, - обратилась она к дедушке новорожденного по мужской линии, - не вздумай и приходить. Нечего твоей алкогольной морде там отсвечивать!
Тут настала внезапно тишина. Все взоры обратились на свояка.

Указанный свояк, мужчина в расцвете лет, действительно не дурак выпить, однако лица при этом никогда не теряющий, здесь покраснел и смешался, не находясь, что ответить. Видя таковую оказию, за честь брата решила вступиться его сестра, женщина во всех смыслах достойная, и кроме того, следует отметить, за словом в карман не лазающая. Посему, выждав несколько секунд, она обратилась к свояченнице с такими словами:

- В любое другое время, и без посторонних, я могу обсудить с вами, уважаемая NN, кто у нас тут алкоголик, и у кого тут морда, тем более, что ответ далеко не очевиден. Но сейчас, взяв на себя смелость выступить здесь в качестве судьи, да еще решая, пойдет ли дедушка на крестины внука, вы поступили неосмотрительно. Таковую ответственность можете и не унести...

Свояченница вспыхнула, собираясь резко ответить, но смущенные гости, стремясь замять неприятную сцену, уже стали нарочито громко между собой разговаривать, стучать вилками и призывать налить. Так что она только поджала губы, и смолчала. Тем дело, вроде как, и закончилось.

Однако. В шесть часов следующего утра в квартире упомянутой достойной женщины раздался звонок телефона. Звонил телефон до тех пор, пока она не поднялась, и не сняла, зевая, трубку: - Да?
Из трубки раздался голос тещи:

- А ты БЛДЬ!.. (короткие гудки)

Адресат такового лаконичного послания несколько поначалу удивилась, однако, спустя минуту представив, что бедная женщина не спала всю ночь, пока не сочинила достойную ей отповедь, рассмеялась, и тотчас ее простила.

Так давайте же прощать друг другу!


Львёнок16.05.2004 19:56:59

Атеист,
здрасьте. Мне в родине в душе, по-моему, давно отказали. Пришлось прикрываться безродным космополитом с мартини.... тьфу, космополитизмом и делать вид, что не очень-то и хотелось. Страдая в обездоленной душе!(с надрывом, пафосом и слезой)

А вообще, Атеист, можно подумать у тебя в душе родина, а не племянницы. Они, конечно, не колбаса, но и не берёзки ведь.


Атеист16.05.2004 19:53:44

Резонер,

что-то я не помню таких коллизий в биогафии философа.


Атеист16.05.2004 19:49:33

Львенок,

все было на английском, которому бы позавидовал и Старый Русский (ну все ****** мне). А вообще, Львенок, при таком отрыве от корней и неследовании главным знаковым событиям Незалежной - о какой Родине в душе можно говорить?


Резонер16.05.2004 19:48:52

Львенок,
ага, спасибо. Хорошо, все-таки, когда фильм называется "Троя". Мало вариантов перевода, и почти невозможно запутаться.


Львёнок16.05.2004 19:46:26

Резонер,
угу. Так эти тупые американцы наш самолёт их президента называют. Повбывать.


Резонер16.05.2004 19:43:51

Атеист,
"давно ходил бы с фонариком в заднице" - как Диоген?


Резонер16.05.2004 19:42:48

А что такое "Самолет президента"? Это Air Force One?


Алена16.05.2004 19:23:47

//Эх, промахнулся мимо подписи. - Атеист

Это к вопросу об отмечающих нарезавшихся шестилетках...


Львёнок16.05.2004 19:23:22

Атеист промахнулся, Атеист промахнулся... хи-хи. Ничего, я догадалась.

Интересно, а что они понимают под национальным колоритом? А то я аж на секунду испугалась, шо Руслана с веночком на голове спивала.
Да, кстати, ещё интересно на какой мове было выступление, а то начинается статья с упоминания "Дукiх танцiв", а заканчивается "Wild dances". Я не к тому, что это неправильный перевод, а к тому, можно ли победить на Евровидении, используя национальные колориты не-английских языков.


Алена16.05.2004 19:22:29

Атеист -
ответ номер 2: в ВМ.


Атеист16.05.2004 19:13:32

Эх, промахнулся мимо подписи.
А еще можно бы Африканца поздравить, вот только не продаст ли он Африку за колбасу до 2010 года? Хотя нет, он ее унесет в душе. Вот, кстати, контр-тотализатор: где будет Африканец в 2010 году? Ответ номер 1 не принимается.


http://mignews.com.ua/events/ukraine/119318.html16.05.2004 19:09:22

Львёнок,

нет. Руслана Лыжичко. Вот ссылка. Пафосно, правда, но простительно в день эйфории...


Алена16.05.2004 19:08:50

Спасибо, Дима!

А и верно - жизнь идет, и уже чуть ли не каждый листок календаря чем-то когда-то отмечен: какой - десять лет назад, какой вот шесть, какой три... Эдак подольше проживешь - так и вовсе свободных дней в году не останется, сплошные памятные даты будут.
Одна надежда - что склероз к тому времени разыграется и от этого спасет...


Дима Вернер16.05.2004 18:57:54

Мои поздравления всем празднующим. Время летит, годовщины сливаются в единый непрекращающийся фестиваль.


Диалог такой16.05.2004 18:57:23

<<<
Если бы местные мюллеры узнали, сколько времени я провожу в ВМ, давно ходил бы с фонариком в заднице.
Атеист

Атеист -
а тебе кто не велит? :-)
Алена
>>>


Львёнок16.05.2004 18:51:17

Атеист,
это шо за Руслана? Пысанка?(подозрительно)


Алена16.05.2004 18:46:20

//шестилетки уже нарезались и вовсю отмечают юбилей.

Атеист -
а тебе кто не велит? :-)


Атеист16.05.2004 18:45:13

Офицер совершенно прав относительно научной работы. Если бы местные мюллеры узнали, сколько времени я провожу в ВМ, давно ходил бы с фонариком в заднице.


Атеист16.05.2004 18:44:08

Ага, шестилетки уже нарезались и вовсю отмечают юбилей.
А мне вот хотелось бы поздравить представителей братской Украины с победой на Евровидении. Руслана, конечно, до моей племянницы не дотягивает, но тоже хороша.


Львёнок16.05.2004 18:36:41

ВБА,
я и сама люблю обращаться на "Вы", особенно в начале знакомства. Но в ВМ-ме -то от этого отучают. Почти так же, как от того, чтобы обращаться на "мы".


Приходько16.05.2004 18:26:26

Да, всех персонажей и обитателей ридонли - с годовщиной!


Приходько16.05.2004 18:25:07

Петчик,

Интересно излагаешь. Значит, говоришь, настоящий героический эпос - без дешевого психологизма. Надо бы сходить посмотреть...

//И еще - мне очень понравилось, что многие сцены явно поставлены, чтобы красиво выглядить в "застывшем кадре"

Подозреваю, что это связано с пластическим характером древнегреческого искусства, возможно, картинками на вазах как источником вдохновения и проч.


Алена16.05.2004 18:16:29

ВБА -
где это Вы, интересно, увидели наезд? Появился вежливый человек, поинтересовался принятыми правилами поведения, ему не менее вежливо ответили на вопрос...


ВБА16.05.2004 17:46:21

Господа и дамы,

зачем вы наехали на Офицера? Появился вежливый человек, ведь это приятно обратиться на "Вы". Я сам люблю обращаться на "Вы", мы, в свое время, были очень долго на "Вы" со Старым Русским, и это только способствовало.

К тому же, в офицерской среде, особенно в старые времена, было принято именно обращение на "Вы", и даже грубиян поручик Ржевский не тыкал всем подряд. Так что ник иногда обязывает.

Реплики Офицера породили во мне интерес к некоторым вопросам.

/эстонцы лижут бесплатно, глотают на виду и говорят, что вкусно./

У меня много знакомых эстонцев, к тому же я некоторых из них недавно посещал на их родине, работал с ними. Да что говорить, среди нас есть эстонский персонаж, жаль редко появляется. Так вот, я никак не видел, что эти мои знакомые лижут задницу каким-то американцам. Да и как это сделать, ведь облизаемые так далеко? Да еще чтобы глотать...а с виду совершенно нормальные и приятные (впрочем, бывают самые разные, как везде) люди.

Потом, читая Офицера дальше, узнаю, что и грузины лижут задницу, правда, за деньги. Есть у меня и грузин много знакомых, и тоже я не замечал, что они ищут, кому бы лизнуть такое неаппетитное место. Неужели скрывали от меня свои такие патологические наклонности? Или я не с теми эстонцами или грузинами знаком?

Можно было бы, конечно, не обращать внимания, но термины о лизании зада очень распространены, когда некоторые юноши и девушки Российской Федерации в Интернете рассуждают о политике. Не ходя далеко за примерами, можно вспомнить пресловутого Сержа, который сообщил, что Польша всю свою историю только и искала "под кого лечь". Тут Серж попал пальцем не туда, куда хотел, на что ему указал Жидобюрократ; пример он привел крайне неудачный. Политика Польши была иногда глупа, ведь стоило только Польше в 1939 году перед нападением Германии согласиться на предложение СССР и разрешить проход советских войск через их территорию, чтобы совместно отражать немцев, может быть, все было бы и по-другому. Но польский гонор не позволил этого сделать. А Серж говорит "искали под кого лечь".

Но откуда тогда взялись убеждения, что поляки, грузины, эстонцы (подставить по вкусу) всегда лижут, ложатся и т.д.? Очевидно, от постулата, что некоторым народам это надлежит делать по определению. А каким именно? Надо полагать, группам людей, живущих на маленьких территориях или маленьким группам людей.

Если это так, то возникают многие вопросы, на которые ответа у меня нет, но было бы интересно их получить.

Предоставление Кубой территории для военных баз для СССР это акт лизания кубинцами задниц советских людей? Или нет? Или это лизание корыстное, как у грузин, за деньги (экономическую помощь)? Или, как раз, эта экономическая помощь есть лизание задницы Фиделя советским народом?

Все ли небольшие группы людей лижут чьи-то задницы? Например Нидерланды они кому лижут, и как это конкретно происходит? Кому лижут южноафриканцы? Или республика Чад они кому лижут? Лижут ли кому-нибудь туляки (их же мало совсем) или воронежцы? Или коми?

Есть и другие вопросы, но я уже и так много задал. В следующий раз задам остальные.


Петчик16.05.2004 16:20:17

Да и про Фрадкова - по-моему Шон сразу написал, что он на Мюллера похож, там даже и фраза была достойная, но я (прости, Шон) забыл, как она звучала


Петчик16.05.2004 16:19:12

Посмотрел я "Трою". Однако, мастерство не пропьешь - настоящий героический эпос, без дураков. Ниаких битв за правое дело, вселенских зол и развевающихся флагов. "Между воином и Богом никого нет". Надо сказать, что Петерсен (это режиссер) о всех фильмах, что я видел, снимал про это - что в "Лодке", что в "Самолете президента", что в "Идеальном шторме". Этакий "will & skill" (да, я сам это сочетание придумал, но мне нравится)

Понятно, что непрерывно это будут сравнивать с ТемСамымФильмом, чем займусь и я. Стало хорошо заметно, что Джексон - все-таки слабый режиссер. Петерсону вот даже не понадобилось вводить в фильм неуязвимость Ахиллеса (хотя крупный план пятки, конечно, был). Батальные сцены впечатляют не размахом, а тем, что передают дух сражения - например, когда фаланга троянцев начала "напирать" по команде. То же и с героями - очень мало громких заявлений и древних предсказаний, но героический огонь проростает изнутри.

Индивидуальные бои отменны - я никогда не думал, что можно поставить европейскую (хорошо, античную) манеру рукопашной схватки столь же "танцевально", сколь восточную (как, например, в "Крадущемся тиргре..."). Опять же, "Гладиатор" или даже "Конан" поставлены гораздо хуже. Хотя, справедливости ради, убыстренная сьемка, конечно, заметна

Питт хорош. Во-первых, из атлетического сложения он перевелся по случаю фильма в качковатое :), хотя в обнаженных сценах (в кои-то веки никого даже подобия нижнего белья) складка на боку, увы видна. Во-вторых, давно, если никогда не снимали его в роли бойца, а не лидера (в фильме разница весьма заметна)
В-третьих, он, наконец, начел переходить в долгожданную фазу - по случаю старения "красавчик" отваливается, остается просто приличный актер

Ужасающ Орландо Блум (так ему и надо зонтиком), да и Елена меня не очень впечатлила. Весьма хорош Шон Бин в роли Одиссея, я вот его так себе примерно и представлял. Про Питера О'Тула, Браяна Кокса и прочих мэтров говорить излишне - они профессионально хороши, хоть и в эпизодических ролях.

И еще - мне очень понравилось, что многие сцены явно поставлены, чтобы красиво выглядить в "застывшем кадре" - воин в фаланге на переднем плане встает в классическую позу, крупные планы Ахиллеса, и даже, кажется, цветовые сочетания.

А еще мне понравилось, что колесницы, как и положено, были без рессор, так что всех трясло нещадно.


выа16.05.2004 16:10:57

ядлвавлыаыжвладвлдылвадыоватптмбсьюя,Я.яю.чбьтиашвзжд


СанитарЖеня16.05.2004 13:17:36

Интересно, а зовут его не Васей?


Резонер16.05.2004 09:40:34

Вот что я нашел:

"Никто не мог предположить, что Владимир Путин предложит на пост премьер-министра кандидатуру Михаила Фрадкова.

Ведь год назад, когда Фрадков покинул пост шефа расформированной налоговой полиции и был сослан полпредом РФ в ЕС, всем казалось, что карьерный рост этого человека с лицом Мюллера-Броневого остановлен"


Алена16.05.2004 09:26:22

Ромашка -
в том-то и дело, что полностью очевидным сходство бывает как раз реже, чем не.


Ромашка16.05.2004 08:57:52

Алёна, ну не знаю, чаще, если сходство вполне очевидное, то подсознательным его назвать затруднительно.
Спокойной ночи.


Алена16.05.2004 08:43:00

Ромашка -
подсознательное, неосознанное или что-нибудь еще в том же духе.


Core16.05.2004 08:39:03

В стране дурость и хз что твориться !!!


Ромашка16.05.2004 08:31:40

Алёна, какое?


Алена16.05.2004 08:27:17

//в моём представлении ассоциация - это восприятие человека, основанное на сравнении с кем-то знакомым.

Ромашка -
все правильно, только пропущено одно ключевое слово...


Алена16.05.2004 08:19:24

Резонер -
спасибо!


Ромашка16.05.2004 08:18:05

Львёнок, в моём представлении ассоциация - это восприятие человека, основанное на сравнении с кем-то знакомым. То ли у меня знакомых не так много, то ли Кашпировский успешно дал установку смотреть на жизнь ширше и глыбше:))


Резонер16.05.2004 08:14:10

За Алену вот...


Львёнок16.05.2004 08:13:54

Алена,
да вот как-то случайно получилось (наивно)


Алена16.05.2004 08:13:51

А за некоторые советы, КМК, можно и сразу тяжелой лапой... (задумчиво, ни к кому не обращаясь)


Алена16.05.2004 08:12:53

//Рееееезонер,

Львёнок -
а как это ты тянешь безударную гласную? :-)


Резонер16.05.2004 08:12:43

Львенок,
я бы, исходя из общегуманных соображений, посоветовал заступаться за твоих оппонентов :)


Алена16.05.2004 08:12:00

//арифметические у меня ищут. Некоторые придиры.

Резонер -
я не искала! :-)
Я их и у себя-то...


Львёнок16.05.2004 08:07:23

Рееееезонер,
это почему это за меня можно не заступаться, а?!(возмущенно) Заступайтесь за меня, заступайтесь!


Резонер16.05.2004 08:06:51

Алена, арифметические у меня ищут. Некоторые придиры. Якобы, а не умею из 2004 вычесть 1998.

Можно подумать, я обращаю внимание на то, какой год на дворе!


Львёнок16.05.2004 08:06:12

Офицер,
ты - первый, кто по моему нику, понял, что я - это я! (горячо) Она, в смысле.
Ну и про вклад в русский язык неплохо (скромно)

Резонер,
... а сабака, казлы и хады - так тем более!


Резонер16.05.2004 08:05:28

Офицер,
ну, за Львенка можно не заступаться....:)


Резонер16.05.2004 08:04:06

Вот три ссылки:

http://kino.kulichki.com/new1/vizbor.htm
http://rusactors.narod.ru/b/bronevoy/11.ht m
http://vip.lenta.ru/fullstory/2004/05/13/narko/


Ромашка16.05.2004 08:03:53

Резонёр, с Ширвиндтом у меня хорошие ассоциации:))

Офицер, ВМовцев видно издалека:) На самом деле легко выделить из толпы человека, который ждёт непонятно кого, но проницательностью - что именно так внешне представляла человека - похвастаться не могу. Нэ палучилось.


Алена16.05.2004 08:03:52

//Мы не обсуждали этого?

Резонер -
насчет кАровы - обсуждали. Я когда-то жаловалась на то, что стала до полного неприличия путать А и О. Кажется, тогда пришли к выводу, что я просто плохо различаю право и лево...


Офицер16.05.2004 08:02:18

Резонёр,
Может, опечатки Львёнка это его (а скорее её, если судить по нику) вклад в русский язык. Вот Губерман слово говно через А пишет - гАвно. Он ето даже квак-то объснял, только я не помню как. Это так, в защиту Львёнка.


Алена16.05.2004 07:59:30

//а я у Алены нашел ошибку, грмаматическую :))

Резонер -
первый раз, что ли??? :-)
(ну подумаешь, одно С сэкономила)
Ты еще арифметические поищи...


Офицер16.05.2004 07:58:29

Всем - до свидания. Я вываливаюсь, у меня рабочая смена кончается. До встречи в эфире.


Резонер16.05.2004 07:57:19

Львенок,
начинается с малого. А потом видишь, что опечатки у тебя типа "карова", зделать", "почиму"....

Вот отчего это? Мы не обсуждали этого?


Офицер16.05.2004 07:56:12

Резонёр,
Сходу - нет, хотя их легко найти через Яндекс. У меня есть двухтомник Визбора и фильм.


Львёнок16.05.2004 07:55:16

Резонер,
у Алены грамматических ошибок не бывает! Только опечатки :)


Львёнок16.05.2004 07:54:22

Ромашка,
проблема с ассоциативным восприятием в том, что оно возникает вне зависимости от твоего (не)старания себя ограничивать. Вот дальше уже можно начинать стараться.


Резонер16.05.2004 07:54:11

Офицер,
а у тебя ссылки есть, на Бормана-Визбора и Бр-Мюллера?


РезонеР16.05.2004 07:53:28

ТО ест', грамматическую...


Офицер16.05.2004 07:51:56

Резонёр,
а ты чем ругаться сравни фотографии - я вчера сравнивал


Резонер16.05.2004 07:51:37

Хи-хи.... а я у Алены нашел ошибку, грмаматическую :))


Резонер16.05.2004 07:50:41

"я себя стараюсь не ограничивать рамками типажей "

Ромашка, ты отвечаешь прямо как Ширвиндта, когда его спросили, какие женщины ему больше нравятся :)


Офицер16.05.2004 07:50:31

Ромашка,
так таки и всегда? Ну, хорошо - а было ли у тебя так: договаривалась с незнакомым человеком о встрече, по голосу представляла какой он, и, прида на встречу, с первого взгляда, до того как состоялось узнавание и представление, знала что вот это именно тот человек, с которым ты говорила?


Львёнок16.05.2004 07:50:29

Алена,
не, "неприемлимо" прощается только давно и отчётно симпатизируемым персонажам :)


Резонер16.05.2004 07:48:25

Алена,
не, я же сноб. Сразу его в неграмотные запишу.

Офицер,
какого, на фиг, Визбора? Броневой, типичный. Мягкое такое, доброе лицо, папаша мюллер, в общем. И, наверное, еще национальные черты (не мюллера, а Броневого).


Львёнок16.05.2004 07:48:05

Резонер,
а иногда и вопрос вроде не задают. А на него всё отвечают и отвечают... :)

Офицер,
ну, на Штирлица-то он точно не похож? Это вполне можно назвать "консенсусом" (оптимистично)

Встречаются ли ВМ-цы друг с другом?(задумчиво) Хороший вопрос. Встречаются. Иназывается это развр... разврит... развиртуализацией, извини за выражение. Правда, когда они встречаются с тем же самым другом больше одного раза, то это и вовсе непонятно как назвать.


Ромашка16.05.2004 07:46:57

Офицер, мой опыт развиртулизации не очень большой, но должна признаться, что виртуальные ассоциации всегда были ошибочными:)

Резонёр, я думаю, что это всё индивидуально и спорить в плане ассоциаций бессмысленно, можно только делиться опытом. Лично я себя стараюсь не ограничивать рамками типажей, они возникают скорее не как правило, а как исключение. Возможно, это наивность, но всегда ожидаю от людей чего-то нового. Наверное, я чаще разочаровываюсь, чем ты:))


Алена16.05.2004 07:45:56

//В какой-то момент типы людей (если они существуют) довольно хорошо укладываются в голове, и каждому новому человеку находится подобие среди тех, кого ты уже видел.

Резонер -
а ты уверен, что у тебя это не профессиональное? :-)

Кстати, действительно интересно, как обстоит дело с виртуальным впечатлением и асоциациями. Например, если незнакомый персонаж будет писать "неприемлимо" - вызовет ли это сразу безотчетную симпатию к нему? (и даже смайлик ставить не буду)


Офицер16.05.2004 07:43:36

Резонёр,
спасибо за пояснение - я это и так уже понял. Здесь есть некоторый баланс часовых поясов с временем активной научной работы.


Алена16.05.2004 07:42:16

//впечатление о человеке возникает всегда, а ассоциации ...

Ромашка -
ну да. Поэтому если ассоциаций не возникло - работает только впечатление. Но вот если они все-таки возникли - то сделал это синхронно с впечатлением. И как их разделить?


Офицер16.05.2004 07:41:42

Резонер,
ассоциации по внешности - явление часто групповое, если так можно выразиться. Редко когда два человека не соглашаются по вопросу о том, на кого похож третий. Вот, например, вчера обсуждали на кого похож Фрадков (из персонажей известного фильма). По-моему он похож одновременно на Бормана и на Мюллера, а вообще - на Визбора больше, чем на Броневого. Что скажешь?


Резонер16.05.2004 07:38:18

Офице, забыл еще добавить, что здесь часто не получается общения в реальном времени, но, поскольку архивы большинство прочитывает, обычно на вопрос отвечают - иногда через день, а то и позже.

Отсюда еще одно правило, которое я не написал, потому что слишком привык: если кому-то пишут, то обращаются. Ты это, правда, и так делаешь :)


Резонер16.05.2004 07:35:33

Ромашка,
я не очень тебя понял. Как нужно отличать "первое впечатление" от "ассоциаций с первого взгляда"?

Я, на самом деле, вот что имел в виду. В какой-то момент типы людей (если они существуют) довольно хорошо укладываются в голове, и каждому новому человеку находится подобие среди тех, кого ты уже видел. Вторая гипотеза тут - ччто характер человека как-то отражается у него на физиономии. Отсюда получается, что ты видишь человека, и понимаешь, что он похож на Васю Пупкина, значит, зануда и самовлюбленный тип. Иногда всё это оценивается подсознательно, и Вася Пупкин даже не всплывает в цепочке, сразу делаешь вывод. И в 95% случаев попадаешь.

Но это всё совершено тривиально, по-моему.


Офицер16.05.2004 07:34:54

Ромашка,
по-моему есть ассоциации виртуальные и реальные. Первое впечатление вообще, отличается от первого визуального впечатления. Иногда заранее пытаешься представить голос, внешность а то и запах. Интересно, как часто виртуальные ассоциации совпадают с реальными? Может, кто-нибудь поделится опытом? Интересно, встречаются ли ВМ-овцы друг с другом?

Кстати, приятно познакомиться.


Ромашка16.05.2004 07:26:12

Алёна, я имела в виду, что впечатление о человеке возникает всегда, а ассоциации обычно связаны только с уже знакомыми людьми - внешнее сходство, голос, манеры и т.п. Не хочется верить, что всё новое - это хорошо забытое старое:) Можно ведь оставить хоть какой-то простор для оптимизма?:)


Алена16.05.2004 07:20:10

Ромашка -
так если "ассоциации с первого взгляда" возникают - то возникают именно что с первого взгляда. И как их отделить от впечатления?


Ромашка16.05.2004 07:15:52

Львёнок, по поводу ассоциаций в плане человеческих отношений - для меня они работают только первое время, потом всё обычно выходит на свои круги. Пожалуй, единственные неуправляемые и абсолютно некорректируемые ассоциации связаны с запахами, не знаю почему:)

Резонёр, я так поняла, что ты обычно доверяешь первому впечатлению, а не "ассоциациям с первого взгляда"? А то как-то слишком строго и несправедливо получается:)))


Алена16.05.2004 06:48:27

Офицер -
ага, а писать их каково было? :-)


Офицер16.05.2004 06:44:41

Алена,
ну и что тут такого особенного? Чем так тебе логика досадила?
А читать все архивы сначала - можно упахоль мозгов получить.


Алена16.05.2004 06:39:32

Офицер -
давным-давно, кажется, в прошлую пятни... ой, то есть шесть с лишним лет назад комментарии к историям публиковались Димой в выпусках историй же...
Впрочем, что-что Резонер вчера объяснял про архивы? :-)
Моя реплика про булеву алгебру (будь она неладна) - 16.05.98.
Начало темы - в выпусках историй на день-два раньше.


Офицер16.05.2004 06:25:33

Алёна,
а что там была за история с булевой алгеброй?


Алена16.05.2004 06:23:01

Офицер -
да, иногда собирается...


Офицер16.05.2004 05:24:59

Алёна, привет!
Давай знакомиться, я - Офицер. Вчера я уже познакомился с Резонёром, ВА и Львёнком. Судя по всему здесь собирается интересная компания.


Алена16.05.2004 04:45:03

Привет ВсеМ...


ВА16.05.2004 04:27:06

РД,
это я уже понял.
В properties я выяснял, сколько именно раз можно безнаказанно менять зоны (регионы) до "заклинивания" привода на последней. Оказалось - 4 раза. У меня, во всяком случае.


Офицер16.05.2004 04:22:26

Поздравляю всех ветеранов с юбилеем общения!


ВизК16.05.2004 04:19:04

Всем привет!

И поздравления с шестилетним некруглым юбилеем.

Тепловой смерти ВМ - "наш ответ Керзону".


РД16.05.2004 03:56:43

А у меня совесть победила зуд в ладонях. Послушал, как звучит победитовое сверло по кафелю в электродрели в час ночи - и решил, что соседи тоже люди, а без теплой воды я еще день обойдусь. Сижу и горжусь собой.

ВА,
перепрошивать DVD надо, насколько я понимаю. В properties тут много не наковыряешь.


Офицер16.05.2004 03:25:53

Старый Русский,
А на х""" американскому конгрессу покупать Саакашвили? Они уже пробовали покупать Шеварнадзе - денег вбухали много, а результат - известный. А кому и зачем понадобился Саакашвили? Если против России козни строить, то проще договориться с эстонцами. Если в Грузии зад Бушу лижут за деньги и тихонько сплёвывают, так чтобы никто не видел, то эстонцы лижут бесплатно, глотают на виду и говорят, что вкусно.


Офицер16.05.2004 03:18:05

Африканец,
спасибо за ценное замечание - буду иметь ввиду. А информацию про львов искать не надо - не трать время. Все равно уж, съедение львом дело необратимое.


Офицер16.05.2004 03:14:32

НектоN,
спасибо за комплимент.


ВА16.05.2004 01:53:52

Старый Русский,
ещё раз спасибо.
Этого вполне достаточно. Может, поздней осенью вернусь к этой теме. А пока весна с грядущим летом вряд-ли дадут смотреть много фильмов, да ещё и экзотических для моего компьютера регионов. Это уже эстетство :)
Спасибо!


Алена16.05.2004 01:30:58

И пойду я уже, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени


Алена16.05.2004 01:16:54

Poruchik R -
так я фигурально! :-) До того места, куда Резонер убег пить в большой компании, мне все равно не добраться.
А в ВМ за ВМ - отчего же не выпить? За нас с ВаМи... и за фиг с ними!


Poruchik R16.05.2004 01:12:10

Алена,
>> я, в отличие от некоторых, без компании не пью!
Раньше ты, помнится, совсем не пила :). А раз в компании, то - вздрогнем!


Алена16.05.2004 01:08:23

Резонер -
я, в отличие от некоторых, без компании не пью!


Резонер16.05.2004 01:01:02

Алена,
так наливай сама, что за несамостоятельность!

А я уже побегу.


Алена16.05.2004 00:53:02

Резонер -
фигурально, фигурально. Мог бы и мне налить, что ли. Например.

А в архивах - там впридачу к старым репликам (да, включая булеву алгебру - ну кто ж тогда мог знать, что она мне так дорого обойдется?) есть и значительно более свежие - в частности, рассказ Ракетчика о первоапрельской телепередаче. И еще что-то насчет голосования.
Ну, а жалобы на то, что анекдоты старые и несмешные, идентификации не поддаются...


Гном16.05.2004 00:51:04

Булева Алгебра тоже есть...
ВМ "Суббота, 16 мая 1998 14:23:26" - рассказ Ракетчика про телевидение == КЖП "Суббота, 3 апреля 2004 14:33:05"
А другие реплики не совпадают...


Резонер16.05.2004 00:49:23

Алена, это я фигурально. На самом деле, сейчас пойду пить, где много народу. Включая некоторых участников данной беседы, но не скажу каких (чтобы не сообщать личной информации:)


Poruchik R16.05.2004 00:48:29

Резонер,
>> Урааа!! ( и немедленно выпил)
>> Надо бы тоже написать юбилейную поэму, "но - очень жарко..."
Эх, сразу видно, на востоке живешь :) - ВизК себе подобного не позволяет, поди.


Резонер16.05.2004 00:47:18

А у меныа начинается прямо с Алениной булевой алгебры... и никаких КЖП.


Алена16.05.2004 00:44:03

//В архивах на дату 16 мая 1998 показывается недавний кусок из КЖП...

Гном -
показывается... :-( И, кажется, не один.


Алена16.05.2004 00:39:05

Резонер -
ну уж в одиночку пить - последнее дело...


Гном16.05.2004 00:39:03

У меня глюк?
В архивах на дату 16 мая 1998 показывается недавний кусок из КЖП...


Львёнок16.05.2004 00:37:41

Резонер,
//"но - очень жарко..."
в смсыле, ощущаешь приближение тепловой смерти?

В Каннах халивуд представлен надёжно - Билл... упс, желаемое за действительное, Шреком Вторым, Майклом Муром и Александрой Керри. И вы в жизни не догадаетесь, как зовут папу мисс Керри.


Резонер16.05.2004 00:32:09

Урааа!! ( и немедленно выпил)

Надо бы тоже написать юбилейную поэму, "но - очень жарко..."


Алена16.05.2004 00:20:29

Львёнок -
угу. Шесть лет...


Львёнок16.05.2004 00:16:17

Алена,
сегодня день рождения ВМ?(догадалась Львёнок)


Алена16.05.2004 00:00:54

А нас еще осудят, а мы еще ответим,
А нас еще потреплют, а мы ряды сомкнем.
А нынче годовщина, и мы ее отметим,
Не правда ли - как странно, как долго мы живем?..



Комментарии (126): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru