Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2004: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2004
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (339): Сначала новые  |  Сначала старые

Львёнок13.05.2004 23:59:05

Старый Русский,
нет, не хотела (кротко) Я ж говорю - не сабака.


Старый Русский13.05.2004 23:57:22

"С ним мерла можно выпить "

Львёнок, то есть ты хотела сказать, что он все мерло выпьет.


РД13.05.2004 23:51:19

Резонер,
несчитаные кубометры ! Родина же, е-мое. И все стройные и сочные, что твоя Мишель Пфайфер.


Львёнок13.05.2004 23:51:13

Старый Русский,
ну как. Африканец же не Пфайфер. И не сабака. С ним мерла можно выпить (подавай им всех и побольше, побольше. А потом ещё и объясняй, что с этими всеми делать)


Старый Русский13.05.2004 23:48:16

"если ты пишешь грамотно"

Резонер, а кто меня вчера грамоте учил? (злорадно)


Резонер13.05.2004 23:45:54

РД,
берёзки круглые в сечении, какие кубометры??


Андрей13.05.2004 23:45:20

Единный Государственный Экзамен 2004 по математике


Резонер13.05.2004 23:44:56

Старый Русский,
если ты пишешь грамотно, то Пфайфер - это женщина ("идет в комплекте с Мишель Пфайфер", а не с Мишелем).

Но это - весьма косвенное свидетельство, поскольку ты все равно не знаешь, кто это.


РД13.05.2004 23:44:10

Нет, вру. Из березок. Их тут кубометры !


РД13.05.2004 23:43:29

Резонер,
что, сука, характерно - из души !


Резонер13.05.2004 23:42:26

РД,
ты немножко дальше от Сержа, чем ВБА, насколько я разбираюсь в географии.

А откуда у тебя полномочия, которые ты собрался выдавать?


Андрей13.05.2004 23:41:58

Вы это о чём


Старый Русский13.05.2004 23:41:03

Резонер, я думаю, что Пфайфер и Фостер - это и/или мужчины, и/или женщины (глубокомысленно). Хотя могут оказаться собаками. Или сабаками.


РД13.05.2004 23:40:20

ВБА,
(очень-очень кротко, прокашливаясь) - так я тут, поскольку немного ближе, могу выдать чуть-чуть этих самых полномочий.

Так что - не слепи фонариком.


ВБА13.05.2004 23:40:11

Да, serge, если ты выступаешь от имени своей персонально-индивидуальной Родины, как это ты провозгласил только что, то в добрый путь. Тогда и вопросов нет.Но тогда у тебя и у остальных фигурантов разные Родины, и не надо тогда вводить людей в заблуждение и путать твою индивидуальную шерсть с государственной.


Резонер13.05.2004 23:39:04

serge,
я решил у тебя чему-нибудь тоже поучиться.

Самое главное, конечно - это умение говорить "я победил", даже когда тебя мордой ткнули во вторичный продукт (гиперболически выражаясь).

Второе - это умение прилагать диаметральные критерии к "своим" и "чужим" чуть ли не в одной реплике, и утверждать, что критерий - один и тот же.

Повторюсь - молодец. Учебники с тебя писать надо. "Краткий курс патриота-демагога".


Старый Русский13.05.2004 23:36:21

"Зачем нужен Африканец я понимаю (кротко)"

Львёнок, зачем?


Резонер13.05.2004 23:34:11

РД,
немного ж ты выдерживаешь без любимой присказки про гадов-эмигрантов :)


ВБА13.05.2004 23:33:09

/Во-первых, мозги ***и как раз мне, что у меня нет никакого права от лица Родины говорить. Вернее, пытались. Не особо получилось, конечно./

serge,
а с чего ты решил, что у тебя есть право от имени Родины говорить? Тебе что, Родина вручила право представлять ее интересы? Ты полномочия-то предъяви. Или у тебя они по умолчанию? Ну тогда они и у остальных есть.

/Во-вторых, ты выпустил из рассмотрения вопрос, у кого по правде Родина, а у кого задница с фонариком./

Да, вот это тоже интересно. Расскажи у кого по правде Родина, а у кого задница с фонариком. А то я, может, действительно, выпустил из рассмотрения.

/И ты хочешь сказать, что я и г-жа Геворкян, дескать, с точки зрения Родины одно и тоже/

Про гражданку Геворкян я ничего не знаю. Априори у всех граждан права одинаковые. На тебе лежит доказательство, что у тебя права выше, чем у нее.


РД13.05.2004 23:32:45

Резонер,
так г-жа Геворкян тоже, получается, из ваших ?

Ну слава тебе господи, я уж думал, это местные в такое вырастают.


Резонер13.05.2004 23:29:18

Львенок, Старый Русский!
Извините, я утерял нить. А Пфайфер и Фостер - это мужчины или женщины? Потому что от этого, мне кажется, зависит ответ на вопрос, что с ними собирается делать Старый Русский.


Львёнок13.05.2004 23:29:08

Старый Русский,
нет, не забыла. Зачем нужен Африканец я понимаю (кротко)


Резонер13.05.2004 23:27:50

serge,
совершенно не исключают, и ты тому пример. Только любовь к родине не определятся только заявлениями о березках в душе.

Г-жа Геворкян работает на то, чтобы Родину улучшить, в своем понимании. Для этого она туда вернулась в 87 году со вполне благополучного Запада, и с тех пор работает в русской прессе.


Старый Русский13.05.2004 23:26:48

"но я всё равно не понимаю, зачем тебе нужны Соколов, Пфайфер и Фостер одновременно!"

Львёнок, ты еще забыла Африканца (кротко).


Львёнок13.05.2004 23:22:09

Старый Русский,
можешь считать меня провинциалкой, но я всё равно не понимаю, зачем тебе нужны Соколов, Пфайфер и Фостер одновременно!
(в сторону, подбадривающе - ничего, закончатся имена, перейдём на описания. Скажем, блондинка из Бассейна и брюнетка из Глуми Сандей. Щас попробую вспомнить редхедку)


serge13.05.2004 23:21:47

Резонер

Между тобой и госпожой Геворкян есть кое-что общее. Это любовь к поэтическим гиперболам.
Вот если я спрошу, каким образом любовь к березкам и колбаса исключают друг друга, ты ведь не сможешь ответить? Или сможешь? Или сможешь, но гиперболой?


Резонер13.05.2004 23:21:16

Старый Русский,
тебе что важнее - чтобы честно или чтобы победить?

А давай программу напишем, она раз в 30 секунд будет посылать реплику

"если на следующем ходу ты предложишь<f1>, то останешься как тот старик возле <f2> - Старый Русский "

и вставлять значения из кинобазы данных вместо f1, и из базы хозтоваров вместо f2?


Резонер13.05.2004 23:17:37

serge,
ну да, ну да, тот, кто громко кричит о своей любви к березкам, но при этом уезжает за колбасой к оккупантам, конечно имеет больше прав говорить от лица Родины, чем тот, кто пишет в русской газете, что не всё на родине в порядке.

Если бы тебя не было, тебя бы стоило выдумать.


Старый Русский13.05.2004 23:15:47

Резонер, со словарем нечестно. Кроме того, я еще не весь ВМ стребовал.


serge13.05.2004 23:08:31

Эээ, нет, ВБА.
Во-первых, мозги ***и как раз мне, что у меня нет никакого права от лица Родины говорить. Вернее, пытались. Не особо получилось, конечно.
Во-вторых, ты выпустил из рассмотрения вопрос, у кого по правде Родина, а у кого задница с фонариком.
Собственно, это все тот же один вопрос. В нем-то все и дело.
Вот у г-жи Геворкян тоже есть Родина, и у меня есть Родина. Только у госпожи Геворкян гавно, а не Родина, она и обосновать-то это толком не может, но пишет - "не-на-ви-жу".

И ты хочешь сказать, что я и г-жа Геворкян, дескать, с точки зрения Родины одно и тоже, и имеем, так сказать, одинаковые права от ее лица выступать? Фига.


Резонер13.05.2004 23:04:01

Старый Русский,
или сюда


Резонер13.05.2004 23:02:07

Старый Русский,
глянь скорее сюда.


Резонер13.05.2004 23:00:54

Sean,
давай, если ты так хочешь выяснять отношения, ты сначала извинишься за употребленный тобой эпитет?


Sean13.05.2004 22:54:50

Резонер, честно говоря я хотел вовсе не добиться какого-либо паритета в каком-либо бое, а выяснить, чем вызвано обвинение. Возможно по чатси неприяных эмоций мы действительно квиты, я как-то об этом не задумывался.

Просто, мне, почему-то, показалось, что обвиняя кого-то в непорядочности, человек во-первых может, а во-вторых обязан объяснить, где он ее углядел.


Старый Русский13.05.2004 22:53:23

Львёнок, Джуди Фостер идет в комплекте с Мишель Пфайфер?

(В сторону: чёрт, щас запас имен кончатся)


Резонер13.05.2004 22:53:08

Хороший заголовок на Фоксе. Старый Русский, тебе понравится:

"Rumsfeld Surprises Troops in Iraq"

Не всё им иракцам фонарики засовывать.


ВБА13.05.2004 22:51:38

/Еще чего. Буду я сейчас про мою Родину отчитываться. Это наши с ней дела. У тебя Родина в душе есть? Вот, технически у меня все примерно так же устроено, разве что Родина у всех немножко разная. /

serge,
вот тогда ты в следующий раз не **и людям мозги, а скажи честно - у меня своя Родина, у ВБА своя, у "Я" - третья, у Жидобюрократа - четвертая. Я, мол, считаю, что у каждого своя Родина.

Чтобы все поняли, что у тебя персональная Родина, которая никого, кроме тебя не касается. Ну и остальным тогда твоя Родина до фонаря.


Резонер13.05.2004 22:46:48

Sean,
мое обвинение было вызвано твоими словами, что моя реплика является безотносительно чего-то там - мерзкой. Думаю, твоё заявление не менее сильное, во всяком случае, за него по физиономии дают с такой же вероятностью.

Так что будем считать, что мы обменялись сильными репликами, и квиты (предложение такое).


serge13.05.2004 22:45:55

///Я бы тоже не хотела. Львёнок
Агаа!

ВБА
Еще чего. Буду я сейчас про мою Родину отчитываться. Это наши с ней дела. У тебя Родина в душе есть? Вот, технически у меня все примерно так же устроено, разве что Родина у всех немножко разная.


Резонер13.05.2004 22:42:04

Вот, кстати, интересно - не майор ли Перелевский велел убрать Кадырова?

"Затем, согласно обвинительному заключению, Ульман связался со старшим оперативной группы майором Перелевским. На вопрос, что делать с чеченцами, майор ответил, что их надо уничтожить"

"После сегодняшнего вердикта суда трудно будет убедить население Чечни в том, что в стране существует справедливая судебная система, которая руководствуется буквой и духом закона при вынесении приговоров независимо от национальной принадлежности обвиняемого", - заявил "Интерфаксу" в четверг президент Чеченской Республики Ахмад Кадыров."


Львёнок13.05.2004 22:40:13

Старый Русский,
а если я предложу Джоди Фостер?(хитро подмигивая. Ты для моей памяти прям как ви... ви... виагракакаятоизвинизавыражение)


Sean13.05.2004 22:39:42

Резонер,
ты меня обвинял в непорядочности.
Так вот, так до сих пор и не знаю о чем ты - но что до того что вижу я -
если бы я хотел донести до тебя или широкой общественности свое отношение к твоей реплике я бы обращался непосредственно к тебе или широкой общественности.
В тот момент мои цели были _у_же. Я, в соответствии со своими представлениями, должен был бы избежать эмоциональной оценки в разговоре с третьим лицом, но не сделал этого по невнимательности, лености и глупости.

Ты об этом? Если об этом, то, наверное, инцидент исчерпан. А если не об этом, то будь добр, объясни о чем, а то "непорядочность" - по-моему, довольно сильное обвинение.


serge13.05.2004 22:38:02

А, вот: "Согласно вердикту присяжных, военнослужащие во время инкриминируемых им действий не выходили за пределы своих полномочий." То есть - имели право.
Ну, такой вердикт.

Кстати, так и написано - "окружной военный суд", я просто видать невнимательно читал.

Алена - вот, хотела посмотреть, где я соврал?
Каюсь. Но - один, без Родины.


Старый Русский13.05.2004 22:36:45

Pero, в Афранистане слишком много гор. По слухам.


Старый Русский13.05.2004 22:35:11

"А Африканца с какой стороны решётки?"

Львёнок, это уж как опщество решит.

А можно Деппа на Кидман поменять?

P.S. ... и я тебе сразу скажу, что если на следующем ходу ты предложишь Джулию Робертс, то останешься как тот старик возле люминисцентной лампы!


Pero13.05.2004 22:33:41

Старый Русский,

да, я в курсе этой замечательной версии. Я даже с трудом подавляю в себе желание позадавать вопросики типа, зачем было выгонять Ал-Кейду из афганистанской квартиры, чтобы немедленно начать заманивать ее в Ирак. Но подавляю, подавляю. Мало ли какие могут быть недоступные моему умишку стратегические соображения.

А про багдадских заключенных Красный Крест безответственно заявляет, что от 70 до 90 процентов их арестованы по ошибке. Арестовывать приходили ночью, адрес написан по-арабски, долго ли тут?


Старый Русский13.05.2004 22:32:05

Вот читаю:

"Госсовет и правительство Чечни обратились к президенту России с просьбой поддержать кандидатуру Рамзана Кадырова на выборах нового главы республики"

Президент России-то тут при чем?


Львёнок13.05.2004 22:30:40

Старый Русский,
ну шо ты торгуешься!
А Африканца с какой стороны решётки?

P.S. ... и я тебе сразу скажу, что если на следующем ходу ты попросишь Деппа, то останешься как та старуха возле разбитого факела!


Старый Русский13.05.2004 22:26:48

Львёнок, а Африканца дашь?


Старый Русский13.05.2004 22:25:51

Pero, тюрьма та самая, только, говорят, статья переменяется: заменяют нам расстрел тюрьмой... тьфу, опять перепутал, сказать хотел, что цели переменились: теперь мы (коалиция, чтобы кое-кто не придрался) Аль-Каиду заманиваем в Ирак. На зимние, так сказать, квартиры.


Львёнок13.05.2004 22:16:46

Старый Русский,
ох, и у кого ты понахватался манер отвечать вопросов на вопрос? (по-моему, это были неиракцы...)
Щас будем тебя темптать. Дам Соколова. И главного редактора ленты.ру.


ВБА13.05.2004 22:13:55

/я и Родина - это одно? /

serge,
а ты у Родины-то спрашивал, хочет она быть с тобой заодно?
Поподробней расскажи о своей беседе с Родиной.


Алена13.05.2004 22:06:39

//Львёнок, а М.Соколова в заключенные дашь? - Старый Русский

О, один сознался-таки!


Pero13.05.2004 22:05:12

По иракским делам у меня остался злободневный вопрос. Как мы помним, одной из причин американского вторжения в страну была необходимость избавить иракцев от мучений, претерпеваемых ими в багдадской тюрьме, где тех бессмысленно мучили, а некоторых даже насиловали в специально отведенных помещениях. Правда потом ни одной изнасилованной, насколько я знаю, не обнаружили, но может быть, они стеснялись. Так вот, вопрос: это та самая тюрьма или другая?


Старый Русский13.05.2004 22:03:58

"хотели ли бы вы оказаться на месте тех, кто имеет возможность засовывать."

Львёнок, а М.Соколова в заключенные дашь?


Pero13.05.2004 22:01:27

Приветствую всех присутствующих!

По делу Ульмана здесь неполная информация. На самом деле в составе группы обвиняемых на процессе Ульман вовсе не был старшим по званию. Там же находился и штабной майор, отдавший приказ на убийство. Невиновными в убийстве признаны ВСЕ. Факт убийства налицо, обвиняемые его признают и в своих показаниях описывают (по крайней мере, некоторые из них - солдаты). Но - невиновны.

Делом Ульмана процесс назывался потому, что Ульман был единственным, кто от момента предъявления обвинения и до суда находился под стражей. Остальные обвиняемые в тюрьме в это время не содержались. Видимо, они считались не представляющими угрозы общественному порядку, не могли скрыться от правосудия и не могли повлиять на свидетелей.


Так, навеяло...13.05.2004 21:57:18

Если иначе нельзя
И грядут неизбежные битвы,
Дав путеводную нить
И врагов беспощадно разя,
Боже, не дай мне убить -
Избери меня лучше убитым,
Если иначе нельзя,
Если иначе нельзя


Алена13.05.2004 21:49:13

Артур -
а что Старый Русский, что Старый Русский - не налоговый инспектор, чай... (и осторожный смайлик)


Львёнок13.05.2004 21:43:22

serge,
если ставить целью сказать "Агаа!" на ответ, то вопросов можно не задавать. И статей не читать. Да вообще можно ничего не делать, только говорить "Агаа!".

По поводу усовершенствований моих вопросов - я вроде упоминала мою любимыю фразу уже?(задумчиво напрягая память)
Не, если тебе самому какой вопрос хочется задать, под любой ответ на ответ, то конечно. Главное, чтобы не вместо меня.

А я спросила именно то, что хотела спросить. И что несколько отличается от твоей усовершенствованной формулировки. Я бы даже сказала , сильно отличается. Кто что выберет - никто не знает. Это из разряда вопросов, продался бы ты п...м за миллиард, праативный.

Да, если тебе интересно. Я бы тоже не хотела.


Артур13.05.2004 21:39:54

Алена, всегда пожалуйста!


Алена13.05.2004 21:37:32

Артур -
слууууушай! А я-то никак не могу понять, с чего это у меня бессонница так разыгралась. Налоги не уплочены, вот оно что!
Спасибо за подсказку :-)


Артур13.05.2004 21:34:57

Конкурс, что ли объявить.
Вроде написания текста песни на известный мотив. Очеь известный.
Но песня должна начинаться словами:
"Эх, налоги..." Уж туману там скока хочешь.


serge13.05.2004 21:32:34

Алена

Может, и не жалко. Но я осторожный. Знаешь, одному Новосибирскую область дай, другому расскажи, как мое вранье выглядит, нее, попридержу у себя, кто вас знает.


serge13.05.2004 21:28:23

Львенок

Я - не хотел бы. И на месте которым засовывают - тоже не хотел бы.
Тебе следует усовершенствовать вопрос, спросить: "А что бы вы выбрали, если бы только этот выбор был?".

Чем хорошо - на любой ответ можно сказать "Агаа!"


Алена13.05.2004 21:26:00

//А тебе зачем?

serge -
а из интересу. И для ориентиру.
Ну что тебе, жалко, что ли?


Алена13.05.2004 21:25:13

//разделить специально для нее московскую область на пять частей, с границами, со шлабаумами

serge -
не переживай, кольцевая дорога вокруг Москвы дааааавно есть. И отменять вроде пока никто не собирается.
Шлагбаум не шлагбаум - но до первого строгого милиционера...


serge13.05.2004 21:25:08

Алена

А тебе зачем?


Алена13.05.2004 21:22:30

serge -
ну-ка, ну-ка, уточни, пожалуйста, как должен выглядеть ФАКТ вранья с твоей точки зрения. Чтобы ты признал его таковым.


serge13.05.2004 21:16:44

Резонер

Ну, про ФАКТ вранья, положим, ты приврал, а в остальном согласен. Действительно, что-то во мне от молодца есть.


Резонер13.05.2004 21:16:08

РД,
тебя ведь никто читать не заставляет. Или ты, как та дама, которую вчера изнасиловали, сегодня... но никак не можешь удержаться, чтобы и завтра не пойти? :) А Резонер, значит, виноват.


serge13.05.2004 21:13:45

Хотя все равно не очень понятно, в статье Геворкян. Вот, говорит, "просто садишься и едешь", не то, что в этом трепаном совке, "ненавижу", говорит. И что ей не нравилось в этом трепаном совке? Вот уж где садишься и едешь, и едешь, и едешь, той Европе и не снилось, сколько едешь, и фиг до конца вообще доедешь, потому что даже дороги не везде до сих пор есть. Ну, выходишь, и на собаках, за узбекскими помидорами. Не, не пойму я ее. Ей что, сам факт отмены границы так нравится? Ну, разделить специально для нее московскую область на пять частей, с границами, со шлабаумами - вот тут, типа Чехия, а тут типа Венгрия. А потом сразу отменить. Чтобы "просто садишься и едешь, едешь"...


Резонер13.05.2004 21:09:04

serge,
я тебе указал на факт твоего вранья, но ты скромно отмолчался. И продолжаешь свою линию как ни в чем не побывало. Молодец, молодец.


Львёнок13.05.2004 21:07:48

"Конечно, не возмущался бы, коли я бы и засовывал. Но ведь я не засовывал."

Вот это, кстати, ещё один момент. Я бы на него расширила опрос Резонера - хотели ли бы вы оказаться на месте тех, кто имеет возможность засовывать.
Дисклеймер - это я всё к непопулярной но интересующей меня теме. А вовсе не к единству serge-а с родиной, той-то я как раз хотела бы избежать. Хотя у неё харизмы не меньше, чем у сволочейгадовамериканскихоккупантов Ирака.


serge13.05.2004 21:05:02

РД

А, теперь понятно.


serge13.05.2004 21:03:00

Старый Русский

По-моему, без паспорта вообще можно ходить до первого строгого полицейского. Немцы, правда, за взятку не отпускают, а сажают в машину, и вместе едут к тебе домой, посмотреть на паспорт.
Так с родственником получилось.

Ну, у г-жи Геворкян это не единственная гипербола.


Старый Русский13.05.2004 20:57:17

А, пардон, вот ссылка, если кому интересно. Там есть еще забавные рассуждения про границы в соцлагере, прям как будто Шенгену 100 лет, а не 10.


Алена13.05.2004 20:55:31

РД -
тогда для продолжения разговора придется подождать удобного случая...


Старый Русский13.05.2004 20:54:29

А вот г-же Геворкян пишет:

<< Вот теперь так на машине, забыв о паспорте, я могу доехать до Эстонии. А также заскочить в Венгрию и Чехию. Или улететь на Мальту на уикенд. Или на Кипр. Были бы деньги. Пространство тех, кто приехал в расширенную после 1 мая Европу, расширилось вместе с этой самой Европой на север, восток и юг. Пересекаете один раз границу, а дальше гуляете где хотите. >>

Боюсь, что все это г-же Геворкян только кажется, несмотря на раскидывание пальцев по поводу поездок из Ниццы в Сан-Ремо за помидорами. Если у г-жи Геворкян французской паспорт, то, забыв его, до Эстонии, увы, не доедешь и до Мальты не долетишь. Поскольку паспорт на границе придется все-таки предъявить. Если же у г-жи Геворкян паспорт российский, то еще и за визой придется побегать.

Как достали эти журналисты, которые валят в одну кучу ЕС, Шенген, НАТО, Еврозону и соглашения о безвизовом обмене.


РД13.05.2004 20:53:20

Алена,
правильно !

serge,
а в военном суде подсудимый теперь тоже имеет право на суд присяжных.


Алена13.05.2004 20:51:14

РД -
еще тише? :-) Я и так почти без голоса...
Значит, не знаешь, надоели или нет. Вот натаскает их кто-нибудь сюда - тогда разберешься. Теперь я тебя правильно поняла?


serge13.05.2004 20:49:00

Санитар Женя

Тогда я не понял, как капитан Ульман попал в суд присяжныз?


СанитарЖеня13.05.2004 20:44:24

serge!
1. В Чечне чрезвычайное положение не введено.
2. Суд над военнослужащим, независимо от того, кто жертва его преступления, военный. Наказание отбывается, если заключение, в обычной зоне. Приговор к исправительным работам ("химии") отбывается в дисциплинарном батальоне.
3. Штрафной батальон - существует только в военное время и юридически не наказание, а способ его отсрочки. Именно приговор не к расстрелу и не к штрафу не приводится в действие, а откладывается до конца войны с указанием, что может быть снят за подвиг. Служит осужденный в штрафбате, в звании рядового или младшего сержанта (если назначен командиром отделения). Должности выше замещаются неосужденными сержантами и офицерами, для которых установлены дополнительные права и льготы.


РД13.05.2004 20:41:42

Алена,
тише-тише-тише. Ты мне такого не шей.

Давай мне твои статьи с ракетами и неграми, раз у Резонера их нету. Посмотрю - скажу, надоели или нет.


serge13.05.2004 20:41:27

Африканец

Хотя камень в огород был бы в любом случае. За то, что трупы есть, а найти виновного "beyond reasonable doubt" не могут. Плохо работают, значит.


Алена13.05.2004 20:38:35

РД -
а, так ты не за соблюдение санитарно-гигиенических норм в ВМ борешься, а взялся за воспитание лично Резонера? Извини, не поняла сразу.


РД13.05.2004 20:35:02

Алена,
а чего, Резонер такое тоже приносит ? Что-то я проглядел.


serge13.05.2004 20:32:53

/// Удобная у тебя позиция, конечно... Алена

Когда удобная, а когда неудобная.
Но позиция, да.


serge13.05.2004 20:29:30

Африканец

А вопрос и правда интересный. Что-то я даже не знаю, как он решается. Он и американцев в Ираке тоже касается. Это - можно ли судить военных гражданским судом?
Вроде так кажется, что если военный, находясь в увольнении, изнасилует гражданскую девушку, то его осудят гражданским судом. И пойдет он в гражданскую зону, а не в штрафбат.
Если же такую же военнослужащую, скажем, радистку, и на территории части - то, видимо, в штрафбат.

А если гражданского (без формы и оружия) - но находясь при выполнении боевого задания? То есть тут же должно быть что-то, какой-то пункт военный. Мало ВизК сказать, что, дескать, время такое, военное. Надо же, чтобы было какое-нибудь обьявление войны, по всем правилам, ну и там закон специальный, "военного времени".
У нас, по сути, та же проблема. Ведь не война, а "операция по установлению конституционного порядка". То есть с Ульманом, с точки зрения закона, может так выйти, что он и не военный, а "как бы" военный, прикомандированный к милиции, ну, ищет банду, ошибся, обстрелял не остановившуюся машину с обычными гражданами, и выполнять приказ по их расстрелу не имел права. Он же не военный тут, а "как бы" военный, и действовать должен не по уставу, а по уголовному кодексу?
Надо Санитара Женю спросить.

Санитар Женя, как этот вопрос обошли? До сих пор в Чечне "чрезвычайное положение"?


Алена13.05.2004 20:28:00

РД -
ну, примерно, что у нас все хорошо (или было бы хорошо, кабы нам не мешали) и вообще мы молодцы и впереди планеты всей если уж не по ракетам, то по духовности точно, а они... а у них негров вешают.


РД13.05.2004 20:27:46

Э... "по хемолюминисцентным", далее по тексту.


РД13.05.2004 20:26:59

Вообще эта контора похемолюминисцентным фонарикам должна озолотиться от такой рекламы. "Мы сделали историей слова "Темно как у ... в ...". Там ее название нигде не мелькало ?


РД13.05.2004 20:24:30

Алена,
противоположную - это какую ?


Алена13.05.2004 20:20:58

//Ты забыла, что я и Родина - это одно?

serge -
как раз помню. И именно об этом и говорю. Удобная у тебя позиция, конечно...


serge13.05.2004 20:17:34

Алена

Ты забыла, что я и Родина - это одно? Ну что ж ты. Это же краеугольный камень, так сказать. Так что если я не засовывал фонарик, то и Родина его не засовывала. Нам с Родиной каяться не в чем.
А если в чем есть, то мы с Родиной покаемся.
Честно прищнаться, у меня где-то внутри есть чувство, действительно, что некоторые задницы комплементарны фонарикам. Но ведь глупо извиняться за мысли, правда?


Алена13.05.2004 20:16:21

РД -
а излагающие противоположную точку зрения - не надоели?


Африканец13.05.2004 20:12:20

serge,

в уголовном судопроизводстве нет такой задачи - непременно кого-нибудь осудить. Там есть принцип: вина должна быть доказана без сомнения (с точностью до здравого смысла) - не знаю точной русской формулировки, англичане применяют выражение "beyond reasonable doubt". Даже если точно установлено, что убийца один из двоих, но нет никакого способа "без разумного сомнения" установить, кто именно - увы, придется отпускать обоих. То есть, если есть сомнения в том, был ли приказ, то, если судят Ульмана, приходится предполагать, что приказ был, а если начальника - что не было (если нет прямых улик, естественно). Дело сводится к тому, является ли преступлением исполнение заведомо преступного приказа, - ну вот присяжные решили, что не является. Возможно, тут просто халтура прокурора - обвинения предъявлены не по той статье.


РД13.05.2004 20:06:57

Алена,
да почему же может ? Эта публика и может, да еще как. Я же говорю - надоели.


Алена13.05.2004 20:04:36

РД -
а почему "попугаи"? Ты уверен, что _действительно_ сознательно придерживаться такой точки зрения никто не может по определению?


РД13.05.2004 20:03:38

Резонер,
почему - лицемериеем ? Если ты реликт, то это еще не повод всякую дрянь подбирать и тащить на люди. Реликтовость реликтовостью, а руки перед едой все равно надо мыть.


Алена13.05.2004 20:01:00

serge -
понятно. То есть лично ты никаких фонариков никуда не засовывал - следовательно, твоей родине и каяться не в чем.


Резонер13.05.2004 20:00:18

РД,
кто ж меня отпустит, считаешь ты. Интересно. Значит, твой совет "бросить" был лицемерием? Или ты так быстро отступился от заблудшего товарища?


РД13.05.2004 19:54:13

Алена,
просто надоели эти попугаи. Все на месте, даже мой любимый оборот "мы".

Резонер,
еще бы тебе не остатся с реликтами. Милый мой, да кто тебя оттуда отпустит ! Ты, кстати, череп Кунсткамере не хочешь завещать ?


serge13.05.2004 19:52:29

Африканец

Кто-то из двоих врет, либо Ульман, либо тот, вышестоящий. Ну, вот суд и должен разобраться, кто именно. Наверное, были какие-то данные, раз присяжные оправдали Ульмана. Если вышестоящего не установят - ну вот это и был бы камень в огород российского правосудия. И правильно.

Алена

Да я просто не понимаю такого рода абстрактных обсуждений. "Ну вот представь, что это ты засовываешь в задницу иракцу фонарик. И вот что, тоже бы возмущался?".
Конечно, не возмущался бы, коли я бы и засовывал.
Но ведь я не засовывал.


Клин Блинтон13.05.2004 19:51:32

Съездить, что ли, в Великую Британию?


Алена13.05.2004 19:49:03

//Обычный плач в стиле "как-у-них-все-хорошо-как-у-нас-все-плохо".

РД -
что, слишком уж обидна мысль, что у них не все плохо, а у нас не все хорошо?


Резонер13.05.2004 19:47:34

РД,
а ранние 2000-е - это "какие они козлы, и как у нас всё здорово"? Тогда, знаешь, я останусь со своими реликтами.


Алена13.05.2004 19:45:32

//Эту статью мы будем обсуждать, когда она появится на свет.

serge -
а почему, собственно? Я просто спросила, согласен ли ты с изложенными тезисами. Какая разница, из статьи они взяты или еще откуда? Или твое (не)согласие зависит от подписи под статьей?


РД13.05.2004 19:43:38

Резо,
да дерьмо статья, брось ты ее. Обычный плач в стиле "как-у-них-все-хорошо-как-у-нас-все-плохо". Реликты ранних 90-х.


Алена13.05.2004 19:38:40

//В полном соответствии со аналогичной сказкой про зайца и ежей

Петчик -
вот-вот. А я черт знае сколько глазами хлопала :-)


Резонер13.05.2004 19:33:46

serge,
а там, в статье, сказано "те же, кто делали, сами и вытащили и признались"?
Ты приписываешь автору то, что она не говорила, и обвиняешь во лжи. И кто ты после этого?


Резонер13.05.2004 19:28:32

"Я"
значит, запишем "всё равно".


Африканец13.05.2004 19:26:53

serge,

сомневаюсь, что тому, кто дал приказ Ульману, можно чего-то предъявить. Вернее, предъявить-то можно, но доказать - вряд ли. Тот скажет, что никакого приказа не давал, и все.


Львёнок13.05.2004 19:25:19

"Я",
что там какая-то Австрия в сравнении с предположением о том, что у меня нет гривы... (деремся на хвостах!)


serge13.05.2004 19:23:33

Я

А. Ну правильно.


Петчик13.05.2004 19:22:21

Алена,
О! Да!
Я видел однажды, как два моих двоюрных брата-близнеца играли в игру "кто дальше пронырнет" с доверчивыми претендентами. В полном соответствии со аналогичной сказкой про зайца и ежей


Алена13.05.2004 19:19:09

//С Австрией и Аленой еще продолжу. Не отвертится.

"Я" -
интересно, кого из нас все-таки разрушат первым?


И пойду я уже, пожалуй, а то все-таки два часа ночи...
ВсеМ доброго ВреМени


В порядке не-тянения-кота-за-хвост: ...что они близнецы. Их просто две.


"Я"13.05.2004 19:18:18

Резонер - я дал ответ. Дал, понимаешь? Оттого что он не такой как ты ожидал он не перестает быть ответом.


И вообще


serge13.05.2004 19:17:34

Алена
Эту статью мы будем обсуждать, когда она появится на свет.

Резонер
А неизвестно кто. Покрыто мраком. Но совершенно точно, что в любом случае не ТЕ американцы, которые якобы каются. Отчего весь пафос гиперболы "САМИ вытащили, САМИ на весь свет не боясь ничего открыто пусть в нас плюнут мы заслужили".
Видишь ли, не те, не те. Кто-то другой.


Петчик13.05.2004 19:17:00

Алена,
Неужели она была дальтоник и некоторые цвета на фоне фона не замечала?


"Я"13.05.2004 19:15:47

Ладно - пойду домой. С Австрией и Аленой еще продолжу. Не отвертится. И Львенку надо намылить гриву? Или у нее нет гривы? Тогда хвост!

И вообще


Резонер13.05.2004 19:15:21

"Я",
я жду не определенного, а _какого-нибудь_ ответа.

Например,
"Я предпочту попасть к американцам, потому что у них более-менее соблюдается закон"

Или "Я предпочту к иракским повстанцам, потому что это хорошие ребята, которые борются за свобоу своей родины"


Резонер13.05.2004 19:13:11

Казалось бы, трудно поверить, что это пишет один человек с интервалом в час. Но, тем не менее...

"Думаю, защита на эту их "детскость" и упирать будет, что мол, ну как таких судить, несмышленышей - силой обстоятельств оказались далеко от дома, в закрытых помещениях, без игрушек, только вот люди какие-то, им сказали - "плохие люди", а что их мучить нельзя - про то им не сказали, ну никто не объяснил им, что так нельзя, а они откуда знать должны? Офицеры опять-таки их оставляли, уходили вечером пиво пить, а они брошеные, одинокие, никому не нужные, поиграют с собачками, поиграют с террористами, все это совершенно беззлобно, ну сами подумайте - никаких ведь вопросов они им не задавали, просто играли так.
И еще поди выпустят, как можно судить Детей Свободы - за шалости? "


"Обвинение предьявлено не тому человеку.
Вот будет ли оно предьявлено тому человеку, который приказал Ульману расстрелять мирных пленных - вот это уже другой вопрос. А с Ульманом присяжные совершенно правильно рассудили"


Львёнок13.05.2004 19:11:58

Старый Русский,
хм. Насколько я поняла (но что-то ты меня заставил сомневаться в правильности) - накатавший рапорт был одним из. Не участников издевательств, правда, а охранявших тюрьму. В каком-то смысле друган. Да и фотографии ему бы иначе вряд ли показали, наверное (уже с сомнением)


Алена13.05.2004 19:10:53

...при этом никакой закономерности (в том числе и временнОй) заметить не удается :-)


"Я"13.05.2004 19:09:53

Резонер - хм... А зачем тогда спрашивал, если ждешь вполне определенного ответа? Так бы и сказал, что опрос риторический. Ну или объявил бы сразу о том когда даш правильный ответ, чтобы "не тянуть кота за хвост" (не помню кто в ВМ постоянно на это жаловался, когда другие загадки загадывали)...


Африканец13.05.2004 19:08:03

Жидобюрократ,

"С Ульманом, надеюсь, история еще не закончена"

непонятно, каким образом - решение присяжных, вроде, считается окончательным.


Резонер13.05.2004 19:07:11

Алена,
у нее ПМС (периодически)?


Старый Русский13.05.2004 19:06:33

Львёнок, насколько я понял, даже не друганов. Просто когда к нему эти фотографии попали, он немедленно накатал рапорт начальству.


serge13.05.2004 19:06:24

Кстати, а что не в порядке с делом Ульмана? По-моему, там очередная гипербола, с выводом про качества русского народа. "Забывают" сказать, что присяжные оправдали не убийство мирных жителей, а оправдали Ульмана. Обвинение предьявлено не тому человеку.
Вот будет ли оно предьявлено тому человеку, который приказал Ульману расстрелять мирных пленных - вот это уже другой вопрос. А с Ульманом присяжные совершенно правильно рассудили.


"Я"13.05.2004 19:06:05

Серж - надо просто сказать что там где я, там и Роди... в смысле "российские федералы". Ну или "иракские повстанцы". Соответственно в плен попасть можно только к людям ложно называющими себя тем же. А на самом то деле они совсем не "РФ" или не "ИП"


Резонер13.05.2004 19:05:18

"Я",

Слова "не видишь разницы -значит не хочешь", мне казалось, очень трудно понять как-то не так.


Попробую еще раз.

Не видишь разницы - значит, не хочешь видеть разницы


Алена13.05.2004 19:04:58

//что у нее плохое зрение.

"Я" -
ага, периодически улучшающееся :-)
Не-а...


Резонер13.05.2004 19:03:10

>> Однако американцы при этом "потеют", "сами все вытаскивают на свет", "берут всю вину на себя" (все до единого пункта - ложь, или, скажем лучше, поэтическая гипербола).

Serge,
ты за свои слова отвечаешь? Или как обычно? :)

Давай по пункту "сами всё вытаскивают на свет". Кто вытащил? Иракцы? Аль-Джазира? Интерфакс?


"Я"13.05.2004 19:02:44

Резонер - в смысле не хочу? Чего не хочу?


Алена13.05.2004 19:02:35

serge -
разумеется, русские лучше всех, и каяться им ни в чем и никогда не надо. Это пусть весь мир перед ними кается!
Правда, статья такой направленности была бы гораздо более правдивой и правильной?


serge13.05.2004 19:01:51

Я

А что за "метод Сержа"?


Резонер13.05.2004 19:00:57

"Я",
ну, не видишь разницы - значит, не хочешь.


"Я"13.05.2004 18:59:04

Да, забыл сказать О. спасибо!

Спасибо!


serge13.05.2004 18:57:19

РД

Насколько я понял, логическая цепочка такая:

Американцы посадили в тюрьму людей. И мерзко над ними издеваются.
Русские посадили в тюрьму олигарха. Это не менее мерзко.
Однако американцы при этом "потеют", "сами все вытаскивают на свет", "берут всю вину на себя" (все до единого пункта - ложь, или, скажем лучше, поэтическая гипербола).
А русские "смакуют", "с нескрываемым кайфом". (гипербола того же ряда)
Отсюда вывод - русские хуже американцев, русским надо каяться.

Видишь, немножко гипербол, и можно доказать что угодно. Главное, не перепутать, какой из адресатов хороший, а какой плохой.

Кстати, Бабицкого она зря упомянула, ох зря. Вроде бы этот Бабицкий писал, что отрезание голов - это очень даже понятно, так чеченцы делают конфликт выпуклым, привлекают внимание мирового сообщества к гнусностям российской политики в Чечне и геноциду чеченского населения. Кто-нибудь разыщет этот текст в архивах, очень неприятно будет.
Хотя, впрочем, вряд ли. Немножко гипербол, и выяснится, что нашедший текст должен каяться.


"Я"13.05.2004 18:57:07

Арк - нет. Потому что вчера было два часа ночи!


"Я"13.05.2004 18:56:30

Алена - что у нее плохое зрение.


Арк13.05.2004 18:56:20

"Я"

//Спать хочется! А почему?//

Неужели потому, что сейчас 2 часа ночи? Да нет, я просто вчера поздновато закончил с каберне-совиньоном. Не отошел еще.


"Я"13.05.2004 18:55:24

Резонер - да я понял вопрос вроде бы. Я ж говорю - не вижу разницы. Ну может при попадании к одним фонарик запихнут а при попадании к другим отрежут голову, но не больно.

Просто обе ситуации в таком глубоком минусе, что отличия между ними для меня на грани погрешности эксперимента. Несущественны.

Лучше вообще ни к кому не попадать.


Жидобюрократ13.05.2004 18:52:42

Когда начинается разговор "вот какие гады американцы, такое зверство учиняют, до которого никто в цивилизованном мире еще не додумался"
---------------------------
Кого цитируем?


Алена13.05.2004 18:52:25

Некстати...
Я на работе долго удивлялась на одну девочку (по делу мы с ней не сталкиваемся, исключительно случайно в разных общественных местах). То она начинает приветливо улыбаться ясным солнышком чуть ли не с противоположного конца коридора, и здоровается чуть ли не оттуда же - то, наоборот, уже подойдя вплотную буркнет себе под нос "здрась", а то и того не скажет.
И я все изумлялась - ну надо же, до чего у человека настроение переменчивое.
Кто бы мог подумать, что...


Резонер13.05.2004 18:51:14

Так, пока есть ответ от "Я".

"Я",ты, видимо, не понял моего вопроса. Попробую еще раз : если бы тебе пришлось попасть, то к кому бы ты предпочел. Считая, что тебя больше всего интересует, нормально ли с тобой будут обращаться.


"Я"13.05.2004 18:50:54

Арк - во! Спать хочется! А почему? А про Ирак я вообще молчу! (Совсем как Льаенок.)

Алена - а я никуда не тороплюсь. По реплике в день, так и выяснить сможем. Но кого интересует истина (кроме меня)?


Старый Русский13.05.2004 18:49:35

Вообще, М.Соколов странный человек. Пишет, пишет... а что пишет - такое впечатление, что сам не очень понимает. "Взрослые люди", етить. Его бы самого, взрослого человека, посадить да даже на условиях Стенфордского эксперимента - он через неделю забудет латынь, а через 2 начнет апелировать за защитой к А.С.Политковской и А.Глюксману. Пока сам не знаешь, как себя поведешь, лучше бы поостеречься от подобных Соколову нравоучений.

Линия раздела, которую он проводит - это вообще атас. Фотографировали, видишь ли, поэтому - инфантильные идиоты. То, что эти идиоты никого не убили (по данным на сегодняшний день), а Буданов закапывал вполне себе готовый труп - это, разумеется, говорит в пользу Буданова. Надо же, молодец какой: к 35 годам твердо выучил, если изнасиловал кого - то надо концы в воду прятать.

Последнее же соколовское построение (<<"Я оказалась в неподходящем месте и в неподходящее время" - суть типическая реакция подростка-преступника.>>) - это чиста-подтасовка. Поскольку далее женщина говорит, что поэтому именно ей приказали позировать. Так ли это или нет, покажет трибунал, но выдирать куски для предопределенных выводов как-то нехорошо.


Алена13.05.2004 18:48:01

//про мифологию Австрии будем до конца выяснять?

"Я" -
а че там выяснять? Разрушить ее, и все дела.
И вообще, у тебя уже два часа ночи, ты ж небось на работе долго сидеть не станешь? так что хрен мы что успеем выяснить до конца...


Арк13.05.2004 18:47:28

"Я"

Да тута я. Просто спать очень хочется. Да и архивы еще не все одолел - вот, до твоей реплики только и добрался. А по Ираку я вчера все сказал. Повторяться неохота.


Львёнок13.05.2004 18:47:22

РД,
и не говори. Когда есть такие вечные темы как т...е а...ы и к...я э...я.

Вот что ещё интересно. Если даже не вдаваться в тонкости отличия "лучистой радости" от "едкого сараказма", то мало, ох как мало в обсуждениях о "истинной боли" за людей, над которым издеваются, пользуясь правом того, у кого возможности (Старый Русский, можно я без списков? Я не только про ВМ! Я обобщаю)


Петчик13.05.2004 18:47:12

Serge,
Ну если обсуждать тему "издевательства армии США на пленными иракцами" а не "издевательства над пленными", то, конечно, моя реальность очень перпендекулярна.


Резонер13.05.2004 18:43:47

РД,
ну, тебе вряд ли удастся объяснить, но для других попробую.

Когда начинается разговор "вот какие гады американцы, такое зверство учиняют, до которого никто в цивилизованном мире еще не додумался" - естественно, ответ будет "Так-таки никто?", и примеры приведут из жизни обвинителей.


"Я"13.05.2004 18:43:35

Алена - про мифологию Австрии будем до конца выяснять?


"Я"13.05.2004 18:42:56

Алена - не почему - вот от этого как раз можно заречься. Ну то есть не вообще от плена, а от плена у кого-нибудь одного. Я бы сказал по методу Сержа


serge13.05.2004 18:41:54

Петчик

Понятно, почему тебе не понятно. Ты просто создал картину в какой-то перпендикулярной реальности плоскости, и пытаешься ее соотнести с реальностью. А оно, само собой, никак не получается, и непонятно от этого.
Ну вот откуда ты взял, что это "характерно", да еще "для любых" армий? Опять-таки - откуда "глумление"? Откуда "не менее гнусности у нас в тылу"? Это все допущения, которые ты, почему-то, считаешь общеивестными фактами, и пытаешься понять, как же такое оказалось возможным.
Конечно, невозможно. Потому что кому это было "характерно" - тех до сих пор не простили, глумиться никто не глумится - это больше на отвращение похоже, и Ирак воевали только США с Англией, а не Россия, так что у России в тылу какие-то другие гнусности. Если эти тонкости учитывать, то оно станет понятней. Каждый отвечает за свои гнусности, и ничего ритуального в таком пинке нет.


Алена13.05.2004 18:41:05

РД -
про "любое обсуждение" ничего сказать не могу, не знаю. А в обсуждаемой статье, КМК, все весьма логично.
Или это все та же женская логика, тебе недоступная?
Вернее даже было бы сказать - не то что логично, а я просто не могу найти, к чему _можно_ придраться. Ну, кроме самого факта упоминания Ходорковского в любом контексте...


"Я"13.05.2004 18:40:45

Резонер - почему? Я честно ответил - действительно ни к кому.

Это все равно как у Яна Гуса спросить бензинчика с каким октановым числом лучше плеснуть в его костер. Думаю он даже про святую простоту ничего бы не сказал.


Алена13.05.2004 18:38:04

//а как, например, я могу попасть в плен к "российским федералам"

"Я" -
ну мало ли как. От сумы да тюрьмы, знаешь...


РД13.05.2004 18:37:50

"а ты считаешь, что Ходорковский там не в тему?

Алена,
безусловно, в тему. В любом обсуждении. Практически как советский стройбат в обсуждении оккупации американцами Ирака.


Резонер13.05.2004 18:36:17

"Я",
ты мне напоминаешь Буратино на уроке арифметики. "Хрен-то я дам некту два яблока!"


Жидобюрократ13.05.2004 18:33:11

Резонер, стройбат это да. И еще ВВ. Ну так ведь я ж не отрицаю свинцовых мерзостей, я только за корректность формулировок.

С Ульманом, надеюсь, история еще не закончена.


Резонер13.05.2004 18:33:03

РД,
действительно. Надо же так извернуться - найти аналогию между сидением в тюрьме и сидением в тюрьме!


"Я"13.05.2004 18:32:37

Интересно - а почему Арка нет? То в два часа ночи уже выходил, а то не стал...

Резонер - а как, например, я могу попасть в плен к "российским федералам" (кстати лучше было бы написать "российской армии" или "россиянам")?

Но в общем-то ответ ни к кому.

Кстати - я служил в стройбате.


Петчик13.05.2004 18:32:27

Да, и кстати, об обощениях,
недавно был докфильм на ТВ про то, каков прогресс в смысле научения солдат убивать без жалости и засыпать потом сном праведника. Оказалось, что с первой стадией (которая без жалости) технология наработана, а вот со второй - проблемы. И оказалось, что и англичане после Флоклендов (20 лет прошло, между прочим) и даже американцы после Ирака-2 испытывают большие проблемы. Наверняка, не все, так не все же и на фотографиях фонарики в ЛСА пихают. Меня вот поразила история, как солдат, у которого днем было "подтвержденное убийство" (confirmed kill) и который вечером не смог стоять в наряде по этой причине. Тоже можно глумиться, если захотеть.


Алена13.05.2004 18:32:14

//тем, которые нельзя было бы свести к аресту Ходорковского, практически не осталось.

РД -
а ты считаешь, что Ходорковский там не в тему?


Львёнок13.05.2004 18:31:01

Жидобюрократ,
это здоровое сомнение. На чём основано?(с любопытством)

Старый Русский,
ну, не папашу, ну, друганов. Но ведь заложил.


РД13.05.2004 18:30:09

Резонер,
отличная статья. Демонстрирует, что тем, которые нельзя было бы свести к аресту Ходорковского, практически не осталось.


Резонер13.05.2004 18:27:34

Вообще, не оправдывая известных персонажей (нельзя издеваться над людьми. Бить даже можно в определенных обстоятельствах, но издеваться - нельзя), хочу спросить: к кому вы хотели бы попасть в плен и в военную тюрьму:

1. К иракским повстанцам;
2. К Аль-Кайде;
3. К американцам;
4. К чеченским повстанцам;
5. К российским федералам.

Просто так, честно, для себя, чтобы планку установить.


Петчик13.05.2004 18:23:25

Serge,
Просто мне неясен переход от описания явления, характерного для многих (если не для любых) воюющих армий к глумлению над т..и а..и. Особенно когда ты им приписываешь действия и образ мыслей (это я на тему того, что всех пожурят и отпустят).
А оправдывать собственные преступления чужими, конечно нельзя. Только мне кажется не совсем правильным глумиться над чужими гнусностями, имея у себя в тылу не менее гнусные.


Резонер13.05.2004 18:22:33

>> Резонер, откуда информация про ЕЖЕДНЕВНО и ЧУТЬ ЛИ НЕ В КАЖДОЙ?

Жидобюрократ,
из рассказов моих друзей. Возможно, они преувеличивали. Возможно, не там служили (как-то больше их в стройбат отправляли).


serge13.05.2004 18:19:23

Жидобюрократ

Не боишься, что солдаты обидятся?
Поколотят. Автоматом.


Резонер13.05.2004 18:18:13

На тему неповешенных негров и бурной радости.


serge13.05.2004 18:17:07

Петчик

Не понял дважды. Какое отношение имеют другие армии в других местах к американской армии в Ираке? И каким боком чужие преступления могут служить оправданием собственным?
Я не прошу даже фотографий обычных, якобы, издевательств этой любой другой армии над пленными. Потому что я знаю, что их можно найти, и даже знаю, о каких именно армиях пойдет речь. Только вряд ли эти фотографии приобщит к делу защита, скорее прокуратура.


Резонер13.05.2004 18:15:58

serge,
лейтенанта Колли закатали на 20 лет, почти по максимуму. Так что прецеденты имеются.

Есть, правда, прецедент с Ульманом, но - молчим. Негров не вешают.


Резонер13.05.2004 18:12:38

Максим Соколов, конечно, в чем-то прав.

Однако довольно забавно, когда он сравнивает полковника Буданова, который ведет себя по-взрослому (придушил девку, закопал и никому не сказал) и рядовых 20-23 лет, и делает вывод: "Блин, а американская-то армия - инфантильнее нашей!"


Старый Русский13.05.2004 18:07:12

"Никто ведь здесь до сих пор не высказался по поводу американского Пола Морозоффа."

Львёнок, а чё высказываться-то? Он же не папашу заложил.


РД13.05.2004 18:01:39

Жидобюрократ,
ну нельзя так обращаться с классикой.

"Военные - те же дети, только яйца больше и автоматы настоящие".


Жидобюрократ13.05.2004 17:54:36

Никто ведь здесь до сих пор не высказался по поводу американского Пола Морозоффа.
----------------
А был ли мальчик?


Львёнок13.05.2004 17:51:53

Да, Жидобюрократ, определение придётся переопределить. Из поэтично обсуждаемых serge-м семи детей, три - девочки. Кстати, а детей-то восемь было. Никто ведь здесь до сих пор не высказался по поводу американского Пола Морозоффа.


М. Ангел13.05.2004 17:42:47

так ведь солдат - это же маленький ребенок с огромным х#ем///

Ну наконец-то я поняла, почему общественность так протестует против женщин в армии.


Петчик13.05.2004 17:40:05

Жидобюрократ,
Ничего, есть зато радиопереговоры. Как там,
"- У меня 1 двухсотый и 2 трехсотых
- Ты не понял, лейтенант - у тебя 5 двухсотых"
Если я все правильно запомнил


Жидобюрократ13.05.2004 17:36:56

Что, в российской или английской или любой другой воюющей армии все обстоит в корне по-другому?
---------------------------
В российской армии не так распространены цифровые технологии. Пока пленку проявишь... А британцы, кстати, уже заявили, что британские снимки сфабрикованы.


Жидобюрократ13.05.2004 17:34:59

serge, так ведь солдат - это же маленький ребенок с огромным х#ем. Америка просто не является исключением!


РД13.05.2004 17:33:56

Петчик,
Соколов полстатьи и указывает, что действительно в корне по другому.


Петчик13.05.2004 17:29:26

serge,
Все хорошо, но при чем тут Дети Свободы? Что, в российской или английской или любой другой воюющей армии все обстоит в корне по-другому? Или без ритуального пинка, как у Соколова, никак невозможно?


serge13.05.2004 17:17:50

Про инфанитильность это Соколов хорошо подметил. Есть такое дело, по слухам.
Приходилось слышать про детей солдат. Тут тоже как-то фильм был, про каких-то намибийских партизан, показывали такого "сына полка" - лет десять, может, ростом в полтора автомата, сам весь в каких-то висюльках, типа оберегов, и автомат, главное, тоже в цветных ленточках, бирюльках и висючках. С одной стороны умилительно, а с другой стороны, говорят - отличаются нечеловеческой жестокостью. Ну не образовалось у них еще понятий, что отрывать крылышки мухе, и ковырять ножом в человеке (или засовывать в задницу фонарик, который на рок-концертах продают) - это разные уровни морали. Как-то в том городке, где работал, детишки сожгли живьем человека - он пьяный на лестничной площадке лежал, они карманы ему обшарили, потом сходили за бензином, облили и подожгли. На вопрос "зачем??" отвечали "а чо, прикольна", и никакого раскаяния не испытывали.

Так что правильно он заметил. Думаю, защита на эту их "детскость" и упирать будет, что мол, ну как таких судить, несмышленышей - силой обстоятельств оказались далеко от дома, в закрытых помещениях, без игрушек, только вот люди какие-то, им сказали - "плохие люди", а что их мучить нельзя - про то им не сказали, ну никто не объяснил им, что так нельзя, а они откуда знать должны? Офицеры опять-таки их оставляли, уходили вечером пиво пить, а они брошеные, одинокие, никому не нужные, поиграют с собачками, поиграют с террористами, все это совершенно беззлобно, ну сами подумайте - никаких ведь вопросов они им не задавали, просто играли так.
И еще поди выпустят, как можно судить Детей Свободы - за шалости? Это нанесет им непоправимую психотравму, к тому же Свобода всяко важнее небольших издержек.


Африканец13.05.2004 16:09:49

Жидобюрократ,

это как раз не ценно. Соколов схалтурил.


Жидобюрократ13.05.2004 16:05:15

Максим, и что особенно ценно - ни слова по-латыни!


Максим13.05.2004 15:26:31

Ценителям творчества М. Соколова. Актуально - Ирак, пленные, "пытки"

http://www.izvestia.ru/sokolov/article99660


О.13.05.2004 15:09:37

Например по структуре
ФИАН Астрокосмический центр
Отделение квантовой радиофизики
Отделение оптики
Отделение теоретической физики
Отделение физики твердого тела
Отделение ядерной физики и астрофизики
Нейтронно-физический отдел
Отдел физики релятивистских многочастичных систем
Сектор теории плазменных явлений

ИОФАН
Отдел взаимодействия когерентного
излучения с веществом
Отдел кинетики
Отдел когерентной и нелинейной
оптики
Отдел колебаний
Отдел мощных лазеров
Отдел оптической спектроскопии
Отдел прикладных проблем
Отдел сильных магнитных полей
Отдел субмиллиметровой
спектроскопии
Отдел физики плазмы
Отдел фотоэлектроники
Отдел экологических и медицинских
приборов

Физ проблемы - много физики низких температур,сверхпроводимость итд


"Я"13.05.2004 14:49:10

О. - а хоть приблизительно какая?

Ну просто можно приблизительно прикинуть чем занимается институт ядерных исследований или физики твердого тела, а тут такое общее название - какую хочешь тему бери...

Не то чтобы это все было так нужно, просто любопытно


О.13.05.2004 14:44:14

ИОФАН и ФИАН раньше были одним институтом - ФИАНом, поа его ПРохоров с Басовым пополам не поделили. Какие-то направления остались в одном, какие-то в другом. У Физпроблем всегда своя тематика была.


"Я"13.05.2004 14:35:12

Вот тут наткнулся на структуру РАН.

Посмотрел на то какие физические НИИ есть.

Интересно - а есть разница, например, втом чем занимается Институт Общей Физики им. Прохорова, Институт Физических проблем им. Капицы, Физический институт им. Лебедева? Или они дублируют друг друга?


BM2000, выныривая из ридонлей13.05.2004 14:14:33

Всем привет!
Друзья, а нету ли среди ВМ-вцев жителей Вильнюса? Вроде бы С.Тютькин оттуда? Очень вопрос важный задать надо.
Всегда ваш,


Африканец13.05.2004 14:12:14

Старый Русский,

так если подогрев снизу, то снега никакого и не будет (кроме специально отведенного участка для катания на лыжах).

Кстати, в окрестностях Стелленбоша все перечисленное почти даром. За два-три миллиона долларов можно купить все - и виноградник будет, и пивоварня, и пруды. А чуть подальше, но тоже в хорошем месте, видел недавно ферму с прудом за полмиллиона. Но там, правда, участок крохотный - двенадцать гектар всего.

Насчет катания на танке тут, правда, слабовато, но, думаю, за деньги можно устроить и это - устроили же местному пацану катание на ракете "Союз".


Старый Русский13.05.2004 14:04:44

"Я", спасибо, и впрямь. А я смотрел на пресс-релизы и удивлялся, как это так: указ издан 11го мая в 16:40, а орден уже вручен с утра. И текста об увековечении в пресс-релизе нет. Теперь понятно, что пресс-релизы тормозят со страшной силой. Могли бы гиперссылку на отсканированный документ дать.


Старый Русский13.05.2004 13:58:50

Африканец, почему это виноградника не разведешь? Вполне можно. Тепла немного маловато, но в Натуре пишут, что вскоре в самый раз будет. Ну, а пока можно и подогреть снизу, делов-то.

Пруды - это хорошая идея. Завести голубой глины и посадить раков. Еще можно микропивоварню поставить. А в супермаркет ездить - танк купить, чтобы снег не расчищать.

Похоже, что с миллиардом и в Москве можно прожить.


"Я"13.05.2004 13:57:41

Старый Русский

Сам же вроде страничку приводил

http://document.kremlin.ru/index.asp

Я набрал там "Кадырова" и мне тут же выдало ссылку на указ 608 от 10 мая


Африканец13.05.2004 13:48:47

Старый Русский,

А зачем в городе жить? Купи участок гектар в двадцать за городом, построй домик и живи там. Виноградника, жаль, под Москвой не устроишь, оливковой плантации тоже, ну малиной засадишь. И облепихой. Еще можно пруды устроить, севрюгу разводить. Или хотя бы форель.

И еще полмиллиарда останется на покушать-выпить.


Старый Русский13.05.2004 13:46:22

Никто не знает, где можно ознакомиться с Указом об увековечении памяти А.Кадырова?


Старый Русский13.05.2004 13:40:03

А я б не отказался ни от миллиарда, ни от списка. Вот только в месте скопления миллиардеров жить не очень хочется, но можно было бы и напрячься.


СанитарЖеня13.05.2004 13:32:45

Резонер!
Во-первых, "гордился армией" это не ко мне. Я немного служил, немного знаю, немного был полезен. А профессионально гордиться - это иные специалисты. Я из тех, кто иногда пахал и строил, изредка сеял, часто сачковал и халтурил - но "гордились..." профессионально иные, продолжающие это делать - настоящего Мастера не смущает смена объекта приложения таланта.
Во-вторых, я, наверно, в неправильных местах был. Тяжело - случалось. А вот фонарик не засунули. Ни мне, ни при мне иному. Не хочу утверждать, что никто в армии не издевается над другими... Но вот утверждается, что самоубийств в армии 16.5 на 100000, а в среднем по стране 39.7 на 100000. В общем, на ГлавПУРовскую икону не похоже, но на ужастик из журнала "Огонек" тоже не очень...
А в-третьих, никто не заявлял, что армия - это для освобождения от отцовской тирании и материнского тоталитаризма. А вот про американскую оккупацию Ирака что-то очень красивое говорили...


Пингвин13.05.2004 13:25:39

А я так понял - Сименс вас того. Глобализировал.


Африканец13.05.2004 13:19:43

Пингвин,

нет, с Сименсом у нас был совместный проект, да давно кончился.


"Я"13.05.2004 13:13:06

Африканец - а ты уверен по поводу "без мерла"?


Африканец13.05.2004 13:08:00

"Я",

такой вариант тоже бывает: и в списке, и с миллиардом, но без ВМ и без мерла, при этом сидеть и ничего не делать. Книжки читать целыми днями.


Боб Редман, зональный руководитель Республиканской партии в штате Джорджия.13.05.2004 13:07:46

"Это маленькое скромное предложение - в интересах республиканской кампании по переизбранию (Буша), наших усилий по борьбе со средневосточными террористами и, наконец, в интересах всей нации, после того, как Правящему Совету Ирака 30 июня будет передан ограниченный суверенитет и для нас настанет время бежать из Ирака."


Пингвин13.05.2004 13:07:15

Африканец, ты, кстати, не в Сименсе на жабе чуть-чуть?


Африканец13.05.2004 13:02:26

А еще я бы писал чуть-чуть на жабе, так что у меня было бы чуть больше миллиарда.


М. Ангел13.05.2004 12:58:20

Африканец,
ну мало ли. Наверняка есть непустое множество людей, которым понты (попадание в список) важнее.


Африканец13.05.2004 12:55:34

М. Ангел,

ну конечно, я выбрал бы деньги. Список-то мне зачем?


"Я"13.05.2004 12:52:06

А вот если выбирать между "с миллиардом но без ВМ" и "с ВМ но без миллиарда", то что выбрать? А если вместо ВМ поставить "мерло"?

Вот последнее-то и будет приколом (для Старого Русского)


М. Ангел13.05.2004 12:21:48

Ну, Африканец, это слишком просто. А вот если б выбирать между с миллиардом, но не в списке, или в списке, но без миллиарда?


Африканец13.05.2004 12:16:59

Я вот задумался, что лучше - с миллиардом в списке, или как сейчас, т.е. не в списке и без миллиарда (допустим, другие два варианта недоступны). Долго колебался, выбор сложный, но, наверное, я выбрал бы миллиард.


М. Ангел13.05.2004 12:07:42

Старый Русский,
в общем да, чего бороться с массовым сознанием. Пусть думают что хотят...


"Я"13.05.2004 11:58:18

Старый Русский -

Так это по-твоему. А они может быть скромные? Да и вообще все в этом мире преходяще. Бог дал, Бог взял...

И пот лица сменяется потом... заднего лица, скажем так


Старый Русский13.05.2004 11:56:24

М. Ангел, вот и я недоумеваю: чего возражать-то? Радоваться надо!


Старый Русский13.05.2004 11:55:08

"Я", как - что прикольного? Человек вкалывал в поте лица, создал собственную Империю, заработал хренову тучу денег... Включение в список Самых-100 должно рассматриваться как почетное, разве нет?


Африканец13.05.2004 11:41:10

Жидобюрократ,

насчет армии не скажу, а на военкомат эта иракская тюряга несколько смахивает. Еще добавить пытку чтением букв "ШБ мнк".


М. Ангел13.05.2004 11:35:36

Старый Русский,
как я понимаю, там имущество в основном из акций состоит. Ну владеет человек акциями, ну меняется их курс (который, кстати, может как повышаться, так и понижаться), дальше что? Ни налог на имущество физических лиц, ни подоходный ничего такого особенного по поводу акций не предусматривают. Это как с жильём -- вон, в очередном ток-шоу бабулька какая-то жаловалась, что живёт в большой квартире в центре Москвы (дали ей сто лет назад за какие-то заслуги), и там коммунальные платежи немеряные -- так что, ты думаешь, налоговую инспекцию будет беспокоить, сколько стоит та квартира?


"Я"13.05.2004 11:19:05

Старый Русский - а что в этом прикольного?


Старый Русский13.05.2004 11:07:59

Очередной прикол. Отдельные российские миллиардеры, компактно проживающие в одном городе, очень недовольны включением в список миллиардеров журнала Форбс. Теперь, говорят, точно посодют. Почему налоговая должна верить незадокументированному списку Форбс, а не задокументированным налоговым декларациям, остается непоннятным.

Правда, есть один недовольный: Борис Березовский, которого не включили в список. Методика, говорит, хреновая, поскольку получается, что он за 3 года потратил 2.5 гигабакса. Интересно, а есть в списке Платон Еленин?


Жидобюрократ13.05.2004 10:46:14

то, что описано в докладе, не происходит ли, ежедневно, чуть ли не в каждой российской части? Причем по отношению не к задержанным врагам, а к собственным младшим товарищам?
-----------------------------------
Резонер, откуда информация про ЕЖЕДНЕВНО и ЧУТЬ ЛИ НЕ В КАЖДОЙ? Достаточно было бы просто сказать "в российской армии имеют место схожие факты". Это было бы более корректно, и главное - возразить нечего. Что ж поделать, и у нас негров вешают.


Пингвин13.05.2004 10:01:38

М.Ангел, разница в том, что дома можно перейти к части 2 с чувством законного удовольствия, в кино - нужно бороться с позывами до конца сеанса. А потом ещё и домой идти. А на улице свежий воздух.


Пингвин13.05.2004 10:00:28

Угадайте, из кого цитатка:

Hужно перестать жалеть Жозев Падиллов и прочих гуантанамовских
сидельцев. Потому что они не люди, а непримиримые смертельные враги. А так же перестать плакаться про т.н. издевательства (назвать это пытками у меня язык не поворачивается. Что тогда есть доблестная Советская Армия?) в тюрьмах Абу Гаиб и выгнать гражданских журналистов из районов боевых действий поганой метлой. Возможно так же рассмотреть вопрос введения цензцуры на публикацию сообщений из мест боевых действий.
А иначе - нас раздавят. Hо боюсь такая мысль ни тебе, ни прочим либералам не понравится.


М. Ангел13.05.2004 09:59:45

Пинг,
вот я "Догвилл" именно так и смотрела. А ты думал? В кино точно заснула бы.


Пингвин13.05.2004 09:44:51

М.Ангел, вот потому всякие модные новинки надо смотреть дома, по видику. Чтобы без помех перейти к основной части просмотра - крепкому, здоровому сну.


М. Ангел13.05.2004 09:41:53

Посмотрела я этот "Догвилл" в прошедшие праздники. Боже, какая тоска. Да ещё затянут, как "Титаник". Нет, в современном киноискусстве я, похоже, ничего не понимаю. Как это вообще можно смотреть в кинозале?


М. Ангел13.05.2004 09:38:54

автору было бы неплохо прочитать исходник, прежде чем приводить собственные фантазии. ///

Старый Русский,
мне доводилось читать в некоем форуме, когда автору другой статьи сделали подобное замечание, а автор (девушка) ответила, что она учится, параллельно пишет статьи, и если ей ещё исходники читать при этом, то она вообще никогда ничего не напишет. Девушка отвечала с полным ощущением собственной правоты.


Ирина13.05.2004 08:08:34

Где и как можно узнать систему перевода результатов централизованного тестирования в пятибальную систему?


Резонер13.05.2004 07:57:00

А мы покупали на химфаке. На ппрактикуме. Надо было сказать "Разбил", и за полцены давали новую стекляшку.
Типа, обратный холодильник за трояк. Или дефлегматор за полтора р. На шлифах...


Пингвин13.05.2004 07:37:50

Впрочем, в своё время я удачно прикупил набор посуды в магазине "Кинофотолюбитель".


Пингвин13.05.2004 07:37:17

РД:
>_холодильники Либиха_ россыпью
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!


не, из них гвоздей не сделаешь13.05.2004 07:16:22

Подумаешь, кому-то там вставили в жопу фонарик. Это даже красиво. Светить всегда, светить везде, как сказал поэт. Вот тут Львенку целую швабру в сраку регулярно вставляют, и ничего, ей даже нравится. А Визку как-то сифонную клизму с хлоркой вставили для очистки организма от шлаков. И он не жаловался, потому что знал, что это для его же блага. А эти иракцы какие-то неженки, никакой закалки.


БКЗиЯ13.05.2004 06:46:43

Поручик,

"Сок - масло разбавленое водой".

Ну, нет, сок облепихи - это просто сок. Как и все другие соки. Хотя если его выжимать, как следует, масло там окажется.

Она у нас росла, и мы сами делали из нее все. Вкус действительно специфический, но приятный, если не нюхать. Как у Рокфора - надо есть до того, как понюхал. Хотя, потом к запаху привыкаешь, и он даже нравится.


Алена13.05.2004 05:20:38

Привет ВсеМ...


РД13.05.2004 03:23:40

Нет, вот все-таки еще раз про десять верст по морозу.

В двух кварталах от дома открыли магазин "Лабораторные приборы". Там мало того что пробирки связками. Я им даже конические колбы могу простить. Там лежат _холодильники Либиха_ россыпью. Это для прошедшего в детстве книжку Гроссе и Вайсмантеля, и облизывавшегося из электрички на цистерну с надписью "фенол", а колбы резавшего алмазом из электрических лампочек в соотв. с рекомендациями журнала "Юный Техник" - чистый нож по сердцу. Ну где они все были ? Ну что ж это такое ?


РД13.05.2004 02:55:03

Африканец,
для этого Беатрикс не обязательно. Хорошему знакомому врач скорой помощи посоветовала "побольше пить вина и вермута".

Прямо хоть завязывай с самолечением и иди в симулянты.

Poruchik R,
я подозреваю, это родина щедро поила тебя березовым соком, но никак не облепиховым. Он - никак не масло. Архивы помнят, как я из этого пытался приготовить винище и что из этого вышло.

А для масла там надо было молоть косточки плодов, а результат экстрагировать спиртом. На этом все рекомендации заканчивались. Самая грамотная звучала как "затем выпивают спирт, остается масло".


Алена13.05.2004 02:45:07

Poruchik R -
а чем я хуже Арка? (отвечать не надо, вопрос риторический)


Poruchik R13.05.2004 02:39:38

Алена,
Не знаю, я им платить не пробовал. Да и лично не встречал ни одного. А чтой-то у тебя тоже два часа теперь, прямо как у Арка?


Алена13.05.2004 02:20:35

Poruchik R -
возможно, рекомендации диетологов зависят от выплаченной суммы?..


Poruchik R13.05.2004 02:15:50

Резонер,
Это уж тебе виднее.


ВизК13.05.2004 02:13:46

Резонер,

Какова вероятность? Ясен-пень 0.5 или 50%. Или проживут дольше медианы, или не проживут.


Алена13.05.2004 02:08:23

//Она еще чего-то говорила, да я забыл, потрясенный подобными известиями.

Африканец -
а что тебя так потрясло? Вроде бы известия достаточно банальные...


Резонер13.05.2004 02:06:19

Poruchik R,
верно. И мундир потом легче отскребается.


Poruchik R13.05.2004 02:04:07

Африканец,
Вот они так всегда, эти диетологи. Нет, чтоб белого порекомендовать. И пьется легко (безо всяких этих дубильных веществ - зубы не ржавеют) и скатерть/одежду не так сильно пачкает.


Африканец13.05.2004 02:03:57

Хотя есть и еще вариант: пить вместо того сока что-нибудь, что перед питьём взбалтывать не надо. Впрочем, не могу сейчас привести примера: ничего на ум не приходит.


Резонер13.05.2004 02:01:56

Poruchik R,
да, подобное явление ранее наблюдал наш соотечественник Л.Мартынов:

"ВОЗДУШНЫЕ ФРЕГАТЫ
Померк багряный свет заката,
Громада туч росла вдали,
Когда воздушные фрегаты
Над самым городом прошли...."


Африканец13.05.2004 02:01:11

Сок облепихи и в самом деле стремится разделиться на фракции при долгом стоянии. Ну так можно перед питьём взболтать.


Poruchik R13.05.2004 01:59:56

Алена,
Засасывают насмерть - одно слово: вампиры!


Африканец13.05.2004 01:58:41

Да, а диетолог мне сказал (сказала: ее звали Беатрикс Стеенкамп; нет, ну надо же - Беатрикс, вот это имя, прямо крутизна какая-то; и ну надо же Стеенкамп; тьфу) - в общем, она мне сказала, что, что бы я ни делал и что бы ни ел, а два стакана красного вина в день обязательно. Иначе - диабет, авитаминоз и полная деградация организма. И этот, как его, склероз. Она еще чего-то говорила, да я забыл, потрясенный подобными известиями.


Львёнок13.05.2004 01:58:32

Старый Русский,
ну я ж не ВизК, а ты не BBC! (а Мураками не Буш).
"Нет", "не находится"... Меня именно прямой смысл интересовал. На фоне которого хорошо, что ты до рассказов не добрался. Предмет ушёл бы в минус, точно тебе говорю.

serge,
очевидно (грустно, как Иа-Иа)


Poruchik R13.05.2004 01:58:02

Старый Русский,
>> Poruchik R, эээ... а не перепутались ли у тебя в голове облепиховое масло и облепиховый сок?
Никак нет! Ведь голова - это кость, монолит, так-сэть. Видимо я пил "сок" несепарированный (скорее, все же, напиток с добавлением сахара и воды). Масло ("сливки") явственно отстаивались.


Алена13.05.2004 01:55:39

//там не комары, а летучие мыши!

Poruchik R -
и что, тоже кусаются? или эти уже не мелочатся, целиком жертв глотают?


Старый Русский13.05.2004 01:53:22

"Сок ее - это масло, разбавленное водой."

Poruchik R, эээ... а не перепутались ли у тебя в голове облепиховое масло и облепиховый сок?


Алена13.05.2004 01:53:05

//А сколько приходилось учить собственных детей? Забыла?

Арк -
нет, не забыла, именно поэтому и сказала "редко" :-)


Африканец13.05.2004 01:52:20

Ах, летучие мыши... А что, если их на палочку над углями из намибийской верблюжьей колючки...

Это сегодня годовщина взятия Виндхука южноафриканскими войсками в 1915 году. Ну и, вдобавок, жрать хочется очень.


serge13.05.2004 01:52:09

Львенок

Очевидно, тебе никогда не встречались интеллигентные псы.


Poruchik R13.05.2004 01:51:50

Резонер,
Хорошая у них трава, в небе этого Кампече!


Львёнок13.05.2004 01:50:43

Резонер,
ну разве ж Болконский герой? Он где-то на одном второстепенном плане с дубом и сыном Карениной.
Не, у Толстого куда ни плюнь - женские геройские образы.

serge,
тебе хорошо. Я вот в принципе плохо представляю себе пса, кушающего губами трубочкой. Что угодно. (и на крыжовник Арк не по делу обзывался...)


serge13.05.2004 01:49:51

Арк

А. Видать, не хватало чего-то, в организме.


Резонер13.05.2004 01:49:26

Нет, я не могу! еще цитата оттуда же:

"во время выполнения обычного патрульного полета" - это фигня, вот дальше:
" по поиску судов с наркотиками в небе восточного штата Кампече"


Poruchik R13.05.2004 01:49:13

Африканец,
Киви - это лиана. И там не комары, а летучие мыши!


Арк13.05.2004 01:48:54

serge,

Так он неспелый ел. До спелости так ягоды и не дозревали. Все пес подъедал.


Резонер13.05.2004 01:47:46

Африканец,
гипертрофированный крыжовник - это, как известно, арбуз. Вот в кустах арбузов комары - это да.


Арк13.05.2004 01:47:17

Алена,

А сколько приходилось учить собственных детей? Забыла? Моя дочка в какой-то период в районе года ела только при условии, что перед ней стоит миска с водой, а в руке (её) - чашка. Так вот, ела она только когда набирала в чашку воду и выливала, набирала и выливала. И далеко не вся вода попадала обратно в миску.

Ушел. Пока!


Poruchik R13.05.2004 01:47:00

Африканец,
>> А облепиха - она, кроме всяких прочих радостей, еще вкусна. И сок ее - или это компот? В общем, бутылку чего я выпил недавно?
Пива? Сок ее - это масло, разбавленное водой. Вкус - спецфицский.


Резонер13.05.2004 01:46:44

>> В общем, бутылку чего я выпил недавно?

Африканец,
белого сухого, но какое отношение оно имеет к крыжовнику и облепихе?


Старый Русский13.05.2004 01:45:56

Львёнок, до рассказов я не добрался. И я не говорил "нет предмета для комментариев". Я выразился гораздо более аккуратно "у меня не находится предмета для комментариев". Но смысл все равно прямой.


Резонер13.05.2004 01:45:36

Мне прислали запрос, на который я сумел ответить, даже не заглядывая в данные:

"Какова вероятность, что пациенты, страдающие заболеванием X, проживут дольше медианного возраста смерти?"


Африканец13.05.2004 01:45:26

А вот киви - такой гипертрофированный крыжовник. Интересно, как куст выглядит и какой длины шипы. И какие в том кусту комары живут.


serge13.05.2004 01:44:33

Арк

Чой-то крыжовник кииииислый? Ты с облепихой не перепутал?
Хотя я плохо представляю себе пса, кушающего облепиху губами трубочкой.


Африканец13.05.2004 01:43:28

А облепиха - она, кроме всяких прочих радостей, еще вкусна. И сок ее - или это компот? В общем, бутылку чего я выпил недавно?


Резонер13.05.2004 01:43:11

А вот фраза, которая меня восхитила до замирания сердца - просто стилем своим. Смотрите:

""В какой-то момент радар показал, что они сзади нас, слева, справа и впереди. Это заставило меня напрячься", - заявил в интервью журналисту один из очевидцев странного небесного явления, майор Магдалено Кастанон"


Старый Русский13.05.2004 01:43:05

Продолжите предложение:

В России увеличены размеры средних...


Алена13.05.2004 01:42:55

Арк -
так насчет где чего как сожрать обычно редко кого учить приходится...


Резонер13.05.2004 01:41:57

Львенок,
а чего - страшно-то? Герой Мураками - это Андрей Болконский под дубом вековым. Сидит, слушает джаз, жарит на костре макароны с соусом и думает: "Отчего птицы не летают?"


Арк13.05.2004 01:41:06

Резонер,

Арк, учащий пса личным примером как срывать крыжовник, - полбеды. Беда в том, что крыжовник же кииислый (брр... до сих пор перекореживает при воспоминании), и я до сих пор не понимаю почему собака к нему пристрастилась. Клубнику он презирал. Малину - тоже.


serge13.05.2004 01:40:26

Нет, тут точно заговор какой-то. Африканец

А я что говорю? И, по всему видать, уже далеко зашло.
Уже ихние люди в ключевых местах стоят, сигнала ждут.


Львёнок13.05.2004 01:38:45

Резонер,
aye-aye, sir!

Старый Русский,
Спутник... Спутник... ужас. Не помню.
Я к тебе ещё немного попристаю, ладно? Нет предмета для комментариев - в прямом смысле?

А мне у Мураками только рассказы не понравились. Не его жанр, он там развернуться не успевает. О, он не Селинджер. Он японский Лев Толстой (хм, хотя кто тогда его герой даже страшно подумать)


Резонер13.05.2004 01:37:56

Арк,
почему-то представил тебя, учащего пса Гошу жарть крыжовник с ветки, вытянув губы...


Резонер13.05.2004 01:37:01

ВБА,
мир-то тесен - хрен бы с ним, а вот что у нас в кофейне вечно столика не найдешь - это правда. Всё забито выпускниками разных вузов М*** и других городов сам знаешь чего.


Арк13.05.2004 01:37:00

А у меня был пес, Гоша, так он крыжовник с куста ел. Вытягивал губы трубочкой, чтобы меньше колоться, обволакивал ими ягоду и отрывал. И никто не учил - сам допер...


Резонер13.05.2004 01:34:35

Вот еще пишут:
"В Иране опять видели НЛО: он 45 минут парил в небе над городом Хой"

Прямо песня Макаревича:

"Последний раз я с ним покурил
Травки, совсем неплохой.
Он 45 минут парил
В небе над городом Хой"


ВБА13.05.2004 01:34:07

Резонер,
давай скажу какую-нибудь банальность. Можно?
Впрочем, я уже просил позволения, мне никто не ответил. Так что без позволения.
Тесен мир. Млин.


serge13.05.2004 01:33:28

Не бывает такой облепихи, которая здоровая, и на длинной плодоножке. А если есть, то это не облепиха, нифига она не полезная. Ведь от облепихи какая польза? Психическая. Растет плотно, плодоножки не имеет, кожица хрупче божьей коровки, руками ее не возьмешь, ее вообще ничем не возьмешь, кроме настоящей сибирской смекалки.
И вот так приносишь табуретку, берешь в руки предмет, запрещенный к провозу американскими самолетами после 911, и бережно, ягодку за ягодкой, снимаешь, снимаешь. К исходу второго часа тебя посещает Будда, и ты уже немножко другой человек. От этого польза вся и проистекает. А все думают, что это от содержания ягоды. Впрочем, когда ты через три часа решишь попробовать ягодку Будда посетит тебя еще раз. Короче, без Будды в душе облепиху не соберешь.

Да, Облепиховый-Будда-в-душе входит в состав Родины-в-душе.


Резонер13.05.2004 01:32:12

Львенок,
мало сказала! Еще давай!


Старый Русский13.05.2004 01:30:31

Львёнок, мне Спутник как раз скорее понравился, чем нет. А Страна чудес - не очень. Но и там, и там у меня не находится предмета для комментариев.


Резонер13.05.2004 01:30:25

ВБА,
собственно, источник у нас с Тосолом один и тот же.


РД13.05.2004 01:29:15

Резонер,
котенок ?!! Не надо. Обижать котят.


Резонер13.05.2004 01:29:05

У меня вопрос по этике. Попрошу всех специалистов ответить.

Это только я такой моральный урод, что мне следующее сообщение показалось смешным?

"01:12
На западе Мексики пьяный священник застрелил мэра"


Алена13.05.2004 01:28:46

//Африканец опять пьяненький. Что будем делать?

Старый Русский -
а есть варианты кроме как брать с него пример?


ВБА13.05.2004 01:27:59

Резонер,
а, это другой. Это приятель нашего Тосола. Но я его не знаю.
Я с другим учился.


Африканец13.05.2004 01:25:46

serge,

например, интерес представляет фамилия профессора (Сало). Ровно такая же у директора Новосибирского зоопарка. Нет, тут точно заговор какой-то.


Львёнок13.05.2004 01:25:45

Старый Русский,
так я тоже уже почти всего. А чего воздержишься-то? Так бы и сказал - г... не понравилось мне творчество писателя Мураками.

Резонер,
гм. так я вроде уже. Сказала (неуверенно)


Резонер13.05.2004 01:25:10

ВБА,
не, Ванькой зовут. Иван Лексеич.


ВБА13.05.2004 01:24:32

Резонер,
того, которого ты встретил, не Алеша зовут?


Резонер13.05.2004 01:24:17

Старый Русский,
чего, боишься, и тебя пошлют? Не бойся. Это не страшно. Смело хвали старика-мурака.


Африканец13.05.2004 01:24:15

Кстати, я совершенно трезв. Как и всегда в последнее время. Хотя наказ своего диетолога и уважаю.


Старый Русский13.05.2004 01:23:55

Надо же, как интересно. На сайте windows update давишь на кнопку История (у меня почему-то по-русски), и получаешь все свои апдейты с датами. Интересно, откуда они знают?


Старый Русский13.05.2004 01:21:21

А я почти всего Мураками прочитал. Но от комментариев воздержусь.


Львёнок13.05.2004 01:20:33

Старый Русский,
Африканец когда пьяненький, такой хоро-о-ошенький (никто не виноват и ничего делать не надо. Редкий случай. Как и сам Африканец)


Резонер13.05.2004 01:18:43

Львенок,
скажи?? (это я про Мураками)


Резонер13.05.2004 01:18:05

Вот интересно. Пошел в кофейню и встретил там внука Н.С.Хрущева, с которым виделся последний раз 20 лет назад. В соседнем госпитале работает.


Резонер13.05.2004 01:17:03

РД,
спасибо, только у меня как-то нету пафоса. Обратись куда-нибудь еще, может востребуют твой перевод.

Кстати, в этом переводе упоминается животное котёнок? (догадка такая)


Львёнок13.05.2004 01:16:51

Старый Русский,
спасибо (растроганно) Да ладно, и правда бог с ней. До вечера.

Так что за город? Амстердам?(подозрительно)

Итальянец,
угу. Записываю.
Кстати, я не помню (или не знаю) - ты Мураками уважаешь? Если да - я сейчас его лучшую книгу читаю (правда, я так уже пару раз думала). Страна чудес без тормозов и Конец света.


serge13.05.2004 01:14:18

Африканец

Ну я и писал "большей частью". Тайга либо в сторону Кемерова, либо Томска.
Что-то они задумали, эстонцы. Вернее, профессор Сало. Какая-то многоходовая комбинация, где мы скажем, такие, осторожно - "ну, берите", а профессор Сало как вскинется, как схватит, а потом как сделает с Новосибирской областью совсем другое, про что мы даже не думали, что такое можно сделать, очень полезное для того, кто делает, тут-то мы за голову и схватимся, а профессор Сало смеяться будет. Вообще все над нами смеяться будут.
Ну, мы потом потихоньку отойдем, тоже начнем посмеиваться. Ну, Сало, ну, жук, как провел.


РД13.05.2004 01:13:09

Вообще я с интересом ожидаю момента, когда эта растительная сволочь поднырнет своими десятиметровыми подземными побегами под дренажные канавы и примется за европейскую часть России всерьез. Тогда, по-моему, придется высаживать березки на вырубках, а подберезовики поливать и окучивать.

Резонер,
хочешь, я переведу тебе mission accomplished на русский язык так, чтобы пафос нашел наконец достойную точку приложения ?


Старый Русский13.05.2004 01:08:17

Так, Африканец опять пьяненький. Что будем делать?


Резонер13.05.2004 01:04:12

А вот Сержу информация. Сапог оккупанта топчет Дикий Запад


Африканец13.05.2004 01:03:15

Сто человек в одном городе? А с женами, тещами и прочими родственниками и все пятьсот будет. Это существенно сужает поиск.


Африканец13.05.2004 01:00:55

РД,

ну конечно, удлинняются. Это ужасающее растение. Баобаб видел? Совсем непохоже. Ведь у баобаба колючек и вовсе нет. И размером та облепиха побольше...

А какие в зарослях той облепихи комары живут, так это просто песня. Нападают впятером: четверо хватают за руки и за ноги, пятый жалит. Зато изрядно мясисты и вкусны.


Итальянец13.05.2004 01:00:09

Львенок - Джон Ирвинг.

Старый Русский - ха. О чем. Легко. У меня издание с послесловием, где автор зачем-то разжевывает, о чем книга.
- о страхах родителей за детей
- о похоти
- о войне полов
- о природе труда писателя

Не обязательно в этом порядке


Резонер13.05.2004 00:58:52

Аардварк,
видишь ли, в твоей реплике не было высказано никакого твоего отношения к тому факту, что (далее по тексту). Кроме фразы "кранты, mission accomplished". Слова типа "что бы они хорошего ни сделали", "к сожалению" и т.п. ты добавляешь уже сейчас. Так что можно было интерпретировать и как удовлетворение, по-моему. Рад, что ты этого не имела в виду, но твою бурную реакцию считаю несколько преувеличенной.


Старый Русский13.05.2004 00:56:57

Африканец, чтобы ты не заблуждался: облепиха сама-по-себе в подмосковье не растет. То есть диких зарослей, как здесь, нет: все забила родимая береза и сосна. А на садовых участках есть все, что угодно. У нас, вроде, рос какой-то монстр наподобие того, что ты описываешь.


РД13.05.2004 00:55:37

Неужели в Тель-Авиве ?


Старый Русский13.05.2004 00:53:13

Львёнок, хочешь, я заметку сюда запосщу? Впрочем, бог с ней.

Вот свежий прикол: четвертью России завладели 100 человек. Причем все они проживают в одном городе. Вопрос: в каком?


Львёнок13.05.2004 00:41:19

Африканец,
ты спрашивал? Вот это - Четверг, 13 мая 2004 00:38:42 - называется "сексуальная призма".


РД13.05.2004 00:41:00

Африканец,
могу я спросить : у алтайской длинноплодоножковой рост и колючки удлиняются в масштабе ?


РД13.05.2004 00:38:42

Там еще в какой-то момент была замечательная ситуация, когда все выросшие трогательные деревца все оказались девочками, и поэтому ягод не давали. Девочкам выписали и вкопали полутораметрового мужика, который первое, что сделал - врезал дуба. Однако им хватило. На данный момент мужика там пятый год и в помине нет, но девочки то ли вошли во вкус, то ли ходят на сторону, но ягоды отращивают в пальмовых масштабах.


Львёнок13.05.2004 00:38:26

Старый Русский,
спасибо. Правда, я тут за огненной стеной в темице сырой, но вечером схожу по ссылке. А до тех пор буду мучаться неизвестностью!


Африканец13.05.2004 00:37:23

РД, Старый Русский,

а у вас там только обычная, или алтайская длинноплодоножковая тоже есть? Ну то есть, чтобы ягода диаметром в сантиметр на ножке длиной в полтора, а не та неудобь, в полсантиметра диаметром без ножки совсем, что обыкновенно растет диким образом в лесах?


РД13.05.2004 00:31:35

Африканец,
есть в Московской области облепиха. Я, будучи в 10-м классе, сдуру попросил у товарища "пару отросточков", чтобы на даче росла ценная лекарственная культура. Остальное развитие событий неплохо описано в книжке "День триффида". Эта колючая тварь размножается, как бурьян, вегетацией по всему доступному пространству. И даже выращивает ценное лекарственное сырье на 4-м высоте, сразу за тремя метрами 40-мм шипов.


Старый Русский13.05.2004 00:27:12

Африканец, есть, есть в Московской области облепиха! Я даже место знаю. Даже два. И сазан свинье не товарищ.

А севанские голубые - ну да, в озере Севан. И еще на 28ом километре Дмитровского шоссе, аккурат перед Пироговским мостом.


Африканец13.05.2004 00:22:11

Старый Русский,

Так новосибирская тоже неплохо. Севрюжины там, правда, нет, зато есть сазан. В изобилии. Или ты сазана не любишь? (я забыл уже). И еще облепиха растет классная. Есть в Московской области облепиха?

А севанские голубые - разве не в озере Севан, что в Армении?


Старый Русский13.05.2004 00:21:37

Львёнок, это такой прикол очередной.


РД13.05.2004 00:19:27

Не, эстонцам надо отдать острова Курильской гряды. Чтоб японцы офигели.


Львёнок13.05.2004 00:18:49

А почему эстонцам Новосибирскую область? Или даже Магаданскую? Почему не Санкт-Петербургскую, скажем? Она вроде ближе.


Старый Русский13.05.2004 00:17:13

"пускай заодно забирают Томскую и Кемеровскую, а иначе никак."

Африканец, пусть лучше забирают Московскую. Тогда туда можно будет без российского паспорта ездить. А то я совсем остался без севрюжины с хреном и севанских голубых раков.


РД13.05.2004 00:15:04

Как-то жалко Новосибирскую-то. Да и незачем. Им же вроде Магаданскую уже отдавали - так не взяли же.


Африканец13.05.2004 00:14:51

Кстати, как выглядит сексуальная призма?


Старый Русский13.05.2004 00:12:24

Итальянец, правда? А о чем книга? Только в общих словах, пожалуйста, без спойлинга.


Африканец13.05.2004 00:12:06

А я вот думаю, надо бы Старого Русского куда-нибудь послать, только не придумал пока, куда и за что. Предложения принимаются.


Львёнок13.05.2004 00:11:56

Ух ты, какая сила на моей стороне (приободрившись).

Итальянец,
а кто автор книги, которая тебя потрясла?(думаешь, у меня в Зы Буке нет раздела художественной литературы? Ха)


Итальянец13.05.2004 00:07:32

Догвилл - да, надо смотреть.

А еще надо читать The World According to Garp. Оно о другом. Но офигительно. Третий день не могу прийти в себя.


Африканец13.05.2004 00:07:19

Аардварк,

а среди кого PR войны провалился? И для кого он важен, этот PR? Вот для Старого Русского этот PR изначально был каким-то неубедительным, а для меня как был, так и остался самое то. Более того - я вот сегодня узнал новую причину для войны, и этому возрадовался (причина, если ты пропустила - заманить Бин-Ладена в Ирак и подождать, пока морозы грянут). Вывод таков, что PR этой войны вряд ли особенно актуален для кого-то, кроме американцев. А американцы, как ты сама пишешь, Буша все равно выберут (чему я, кстати, несказанно рад). Значит, не так уж и пострадал пиар?


Итальянец13.05.2004 00:06:24

<<Освободителей неарабского происхождения в арабском мире не бывает по определению.>>
А в Кувейте не арабы живут? Вы ж вроде их освобождали, так что они теперь по идее друзья. Или надо пытать иракцев, чтобы кувейтцы или там саудовцы чего не удумали (помнится был такой довод перед войной).

А как насчет остального мира? Ну, которые сохраняют нейтралитет или даже вас поддерживают?

По-моему, ты уже окончательно поделил мир на своих (республиканская партия США) и врагов (весь остальной мир). Состояние войны у них, блин.


Африканец13.05.2004 00:00:21

serge,

лесостепь все же не на всей территории области. Вроде бы, город Новосибирск как раз на границе. К югу и западу - степь, а вот к северу вполне нормальная тайга. Километров двести вниз по Оби - уже полная глухомань. Или это уже Томская область?

Вообще, я бы не против Новосибирскую область эстонцам отдать, только выставил бы встречное условие: пускай заодно забирают Томскую и Кемеровскую, а иначе никак.



Комментарии (339): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru