Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2003: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2003
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (3569): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Pero30.06.2003 23:59:33

Африканец,

я, к сожалению, не знаком с лозунгом про езду в одиночку и про Гитлера. И поэтому не берусь его обсуждать. А вот с тремя другими приведенными тобою лозунгами я знаком хорошо и в каждом из них мне совершенно понятны их цели. Такого типа лозунги я бы приветствовал - краткость, понятность через простую метафору, живость образа.


Scandy30.06.2003 23:57:32

РД,
ага, такой-то есть. Какой-то Venta ZVoice. Тоже не желает перевернутых Африканцем битмапов показывать.


Pero30.06.2003 23:54:17

Резонер,

"лозунги должны привлекать внимание и запоминаться"

Привлечение внимания и запоминание - это не цель лозунга, это его средства. Скажем, цель лозунга "Галина Бланка - буль-буль" состоит в увеличении количества продаж упомянутого продукта. Средства достижения цели - легкость запоминания в сочетании с чудовищной глупостью содержания.

Средства лозунга про экономику мне совершенно понятны. От меня ускользает его цель. Причины ускользания были описаны ранее.


Scandy30.06.2003 23:52:42

Африканец,
так я не собиралась запускать из репорта программку, которая битмап поворачивает, я имела в виду либо переворачивать битмап, сохранять его на диске и вставлять в репорт как картинку (что крайне глупо, но зато совершенно законно с точки зрения этого QuickReport-а), либо вертеть его в памяти и попробовать выводить прям на canvas этого репорта. Canvas репорта доступен (или доступна? не знаю, какого оно рода), но как репорт будет на это реагировать, я не знаю, ибо действия эти явно нештатные и инструкцией непредусмотрены.

А твою программу я хотела использовать, как учебное пособие, потому что я всякими виндузовыми штуками настолько редко занимаюсь (последняя была кажется ручная покраска шапок окошек, которая тоже без тебя не обошлась), что посмотреть, как это делается в Одессе - оно мне очень ускоряет (и облегчает) процесс. Так что спасибо в любом случае!

//Умеешь Оле-клиенты писать?

Это как со скрипкой - не знаю, не пробовала. Честно - не умею.


Резонер30.06.2003 23:52:13

>> выражения типа мымра мужчину, употребляющего их, уж никак не красят...

Алена,
мужчины меньше женщин заботятся о красе - это раз. Женщины тоже называют женщин мымрами, так что непонятно, твой тезис признает за ними такое право или нет? Точнее, красит ли их употребление оного? Если да, то почему все его не употребляют?

И, наконец, обратить внимание, что я употребил словосочетание "ходить мымрой", а не просто слово "мымра". У всякой женщины обычно есть выбор - выглядеть более или менее женственно. И известный фильм "Служебный роман" как раз об этом говорит. То есть, я характеризую исключительно отношение женщины к окружающим, и ничего тут дурного не вижу.


Pero30.06.2003 23:40:30

Алена,

му говорим и о смысле и о степени разумности. Африканец свое толкование дал, дельное толкование, но трудно оценить.насколько оно близко к тому, что имел в виду товарищ Леонид Ильич.

Кто не соглашался - показывать пальцем не буду. А то на меня еще двое собеседников немедленно обидятся за перевод стрелок и глобальное обобщение.


РД30.06.2003 23:40:18

Scandy,
у тебя дома есть принтер, просто ты о нем не знаешь. Называется факс-модем. Если поставить факсовый софт (WinFax какой-нибудь), то в системе появится принтер. С предпросмотром того, что печатается.


Африканец30.06.2003 23:38:45

Pero,

а вот еще был лозунг - лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Ну скажи, как это - жить на коленях? Как так жить? И как измерить такую жизнь? И, скажем, сидя в окопе умереть - это стоя или нет? А если можно растолковать его - надо, мол, бороться за свободу - то почему так сразу не сказать? Зачем это странное перечисление различных поз?

Или вот еще лозунг: "враг не пройдет". Это, щначит, против врага-пешехода. А он, подлюка, возьмет да проедет.

"Родина или смерть" - вообще дурь какая-то. Тавтология. Ясное дело, что из четырех возможных вариантов случай "ни родины, ни смерти" - самый маловероятный. Так зачем такой лозунг?

Ну ладно, это все коммунистические лозунги. Ну возьмем какой-нибудь американский. Я их мало, правда, знаю, сейчас один только вспоминается: "кто ездит один, едит с Гитлером". Бред, правда?


Алена30.06.2003 23:36:33

//"женщина должна быть женственной"

Резонер -
ничего женщина не должна! А выражения типа мымра мужчину, употребляющего их, уж никак не красят...


//нет ли у тебя точки зрения, почему наша правящая партия так сразу и не призвала "Хозяйство следует вести бережно"?

Pero -
у меня есть. Тонкие душевные струны, понимаешь. Эстетическое чуйство.
А на лекторах сэкономить было никак нельзя - на идеологии, если помнишь, у нас не экономили. Не экономика, чай...


Pero30.06.2003 23:35:38

Резонер,

про женщину - не вызывает. Я даже скажу, что это не тавтология. В лозунге про женщину все слова понятны и понятен метод измерения женственности.


Резонер30.06.2003 23:33:13

Pero,
у тебя правда что-то с остротой мышления случилось. Ты слышал, что лозунги должны привлекать внимание и запоминаться? Смотри, сколько всякой херни писали на плакатах в годы запора, а запомнилось, причем намертво, именно что Экономика должна быть экономной".

ВонАфриканец даже бесхвостку по этому лозунгу написал.


Резонер30.06.2003 23:28:31

longnecks - это пиво такое, в бутылках с горлышком. А одежда - turtlenecks.


Pero30.06.2003 23:22:02

Африканец,

вот не зря я на тебя стрелки перевел. Ты сразу дал толкование лозунга, которое я буду теперь изучать.

А нет ли у тебя точки зрения, почему наша правящая партия так сразу и не призвала "Хозяйство следует вести бережно"? Можно было бы сэкономить кучу денег на оплате лекторов общества "Знание", пыташихся разъяснить тупому народу (вроде меня) смысл оригинальной сентенции.


Алена30.06.2003 23:20:17

Pero -
погоди, мы о чем говорим - о смысле фразы или о степени ее разумности? Если о первом, то вон Африканец уже очень доступно все объяснил.
А если о втором - так покажи, пожалуйста, пальчиком, кто это здесь не соглашался с очевидной оценкой? :-)


Резонер30.06.2003 23:20:04

Pero,
фраза "женщина должна быть женственной" наверное, тоже вызывает у тебя интеллектуальный ступор? Должна, во всяком случае: понятие не определено, как измерять - непонятно... пусть уж ходит мымрой!


Pero30.06.2003 23:14:48

Алена,

понимать есть что. В политэкономии как будто нет понятия экономности. И даже экономичности нет. Главная категория - прибыльность. Поэтому лозунг "Экономика должна быть прибыльной" я бы приветствовал, даже несмотря на всю его тавтологичность. А "Экономика должна быть экономной" - мне неясен, поскольку неизвестно, что такое экономность и как ее измерять.


Африканец30.06.2003 23:12:21

СанитарЖеня,

алгоритм - сам по себе не нужен, просто был интересен как упражнение. Но если оно давно решено и каталогизировано - то это как-то скучно... Хотя, если ссылка на текст есть, почитал бы с интересом.

А эти самые младшие сыновья - не дают присяги, типа служить до гроба?


Pero30.06.2003 23:10:46

Львёнок,

я не знаю, что такое McJob (не думаю, что это - работа на Макинтоше) и headbangers. Longneck - подозреваю, что одежда такая, типа водолазки. Frankenfood и dead presidents - знаю.


Африканец30.06.2003 23:08:49

Pero,

вообще-то, неясно, зачем переводить стрелки на меня лично. Почему тебя волнует восприятие этого смысла лично мной, если ты, вроде, знаешь миллион человек, кому он известен? Про себя я такого не утверждал. Я смысла очень многих фраз не понимаю, что с того?

Я все пытаюсь донести до тебя мысль, что смысл текста - это свойство системы "текст плюс читатель". Если есть разные читатели - то есть и разные смыслы. Для каких-то читателей смысл молжет быть и пустым, а для каких-то - непустым. Смыслы, механизмы их образования и их внутренняя логика вполне могут быть объективно изучены, для этого есть всякие науки с мудреными именами. Этой деятельностью (рассмотрением того, какие именно смыслы возникают у разных людей) можно заниматься, невзирая на то, какой смысл видишь в документе лично ты. В конце концов, изучает же психолог каких-то еще людей, кроме себя, а экономист, даже если беден, может что-то знать о функционировании больших капиталов.

Ну и напоследок по поводу этой фразы. Точного смысла я, конечно, не знаю, но некуюдогадку высказать могу. Первичное значение слова "эономика" - хозяйство. А экономный - бережливый, избегающий ненужных трат. Хозяйство следует вести бережливо - есть трудности в понимании?

У нас аналогичные лозунги выдвигает директор фирмы. Имея в виду обычно отказ от покупки дополнительного оборудования.


СанитарЖеня30.06.2003 22:58:07

Африканец!

1. Какое-то число бесхозных имений в распоряжении короля есть. Он ими награжлает за службу. Туда поступают выморочные, а также сданные переходящими в чужое подданство.
2. Младших сыновей дворян подданство считают по службе, если не служит - по родству. Вона, Дантес (не который с острова IF THEN ELSE) был француз, усыновлен (скажем вежливо) Геккерном - стал голландцем, поступил в кавалегарды - стал русским, пришил кого-то мелкого, но среди местных известного - вернулся во французы...
3. Так алгоритм транспонирования не нужен?


Алена30.06.2003 22:56:28

//Если художественный писатель пишет: "от полученного известия он упал, пораженный громом"

Pero -
я, пожалуй, сделаю вывод, что писатель-то хреноватый. Ну, или переводчик...


Львёнок30.06.2003 22:55:40

Ваша Мириам с примкнувшим к ней Вебстером выпустили новую версию себя. Обновлённую. 10 000 новых слов, между прочим, и 100 000 новых значений и исправлений к 225 000 определений.

Хотите перевести?
A former dot-commer working a McJob was listening to some headbangers while laying out the last of his dead presidents for longnecks and some less than heart-healthy Frankenfood.


Африканец30.06.2003 22:55:17

Scandy,

но погоди, если можно запускать программку, которая напечатает повернутый битмап, то должно быть можно и запустить программку, которая напечатает вордовый документ или непосредственно этот текстовый бокс. Еще можно, раз уж нельзя бокс вставить в отчет, вставить отчет в ворд. Или и отчет, и бокс - в твой собственный объект. Умеешь Оле-клиенты писать?

А битмап поворачивать - не дольше, думаю, чем твой отчет генерировать.


Алена30.06.2003 22:54:04

//ты лично понимал раньше и понимаешь ли сейчас смысл утверждения "Экономика должна быть экономной"?

Pero -
а что здесь вообще непонятного?


И пойду я уже, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени


Pero30.06.2003 22:44:47

Африканец,

"к самому запутанному и противоречивому тексту может быть возможным подобрать последовательную и логичную расшифровку"

Если текст достаточно длинный, то его последовательная расшифровка может представить о-о-очень значительные трудности. Иной раз многим поколениям приходится попыхтеть.

А про лозунг... Скажи честно, ты лично понимал раньше и понимаешь ли сейчас смысл утверждения "Экономика должна быть экономной" или все-таки предпочитал воздерживаться от поисков смысла, полагая (справедливо), что есть предметы поинереснее, на которые стоит тратить время и силы души?


Старый Русский30.06.2003 22:41:51

"я еще обнаружил, что в Ворде или Ехеле можно вставить такой элемент, называется TextBox" -- Африканец

На седьмой день Зоркий Сокол заметил, что в сарае нет задней стены.


Scandy30.06.2003 22:39:51

Африканец,
просто-текст меня бы вполне устроил, да нельзя в этот Quick Report OLE-объект вставить. Все, что он умеет (не считая датабазных примочек) - это печатать строку, multi line text, shapes и картинки. А с поворотом битмапа я, боюсь, еще упрусь во время: они печатают в один заход этот отчет примерно для тысячи с гаком человек. Каждому свой битмап поворачивать - небось, туча времени уйдет.


Pero30.06.2003 22:34:56

Резонер,

"ты не будешь отрицать, что законы государства принимаются его обитателями"

Да, в том числе и жившими в 18-ом веке. Ты же, когда входишь, в сознательное состояние, уже застаешь большую их часть готовыми. И какая тебе тогда разница - реферндум 100-летней давности, местный тиран, иностранный захватчик или Моисей с Горы?

Кого из твоего поколения спрашивали, заводить ли колхозы и в какой цвет красить пионерский галстук? Никого. Без всякого исключения. Вырастай и принимай, как оно есть.

А что касается "глобальных" утверждений, то это фигура речи, поэтическое преувеличение. Если художественный писатель пишет: "от полученного известия он упал, пораженный громом", будешь ли ты пытаться трактовать гром акустически и электротехнически?


30.06.2003 22:31:56

BM+


Африканец30.06.2003 22:06:42

Scandy,

я еще обнаружил, что в Ворде или Ехеле можно вставить такой элемент, называется TextBox, а в него можно сделать copy-paste богатого текста. И у этого самого бокса есть параметр - ориентация, т.е. можно и боком. Правда, при повороте боком часть богатства богатого текста пропадает. Например, не разрешаются таблицы и рисунки. А просто разные шрифты и цвета - это пожалуйста. Может, тебе этого и хватит, тогда ты, наверное, можешь вставить этот TextBox (или целиком содержащий его вордовый документ) в свой отчет в качестве OLE-объекта.


Scandy30.06.2003 21:58:46

Африканец,

я не подевалась, я завалилась работой с головой. Вот завтра как бы должны отослать готовую версию, к которой я вот прям щас дописываю какие-то хвосты. Даже несмешно, что они там получат.

С начальством я договорилась, что cover page буду поворачивать, когда остальное будет готово (я на нее еще до того, как к ВМ приставать стала, уже угрохала бесценных 4 дня, которые провела в бессмысленных попытках вручную повернуть всю страницу отчета или стандартную квик-репортную компонентину, выводящую Rich Text, а также в переписке с техподдержкой этого QuickReporta - эти ребята трижды писали, что нет ничего проще чем повернуть текст - надо создать фонт с нужным lfEscapement и lfOrientation, присвоить его canvas и вперед, textout. Такое ощущение, что у них там отвечает автомат, который на слово rotatе реагирует стандартной тирадой.)

С твоей программой тоже еще непонятно. У меня тут дома нет принтера (клево отлаживать репорты без принтера), так что я попробовала вывести в PDF файл. Без поворота все выводит, а с поворотом - ни фига. Получается чистый лист с несколькими полосками шириной в 1 пиксель (как-то зависящими от исходного текста). Но эксперимент нечистый, поскольку в PDF я вывожу каким-то Acrobat Distiller-ом неясного происхождения. Может, это дистиллер виноват.

Так что я, если доживу до завтра, посмотрю твой исходник и попробую сама чего-нибудь изобразить.


Африканец30.06.2003 21:50:06

СанитарЖеня,

погоди, а откуда французский король возьмет имение, если все они розданы? И куда денет испанское? И как устроено подданство у младших сыновей дворян, которые имений не имели?


Резонер30.06.2003 21:49:09

Pero,
все же надеюсь, что ты не будешь отрицать, что законы государства принимаются его обитателями. Иногда - захватчиками, но все же обычно самими гражданами. Пусть не всеми.

Так что твое утверждение "никто и никогда нас не спрашивает" - ложно. Пусть даже одного человека когда-нибудь спросят, уже будет ложно.

В общем, я возражаю против твоих глобальных обобщений на частных примерах. Как если бы ты поймал краба и паука и провозглашал: "Всё живое на земле имеет по 8 ног, а в воде - по 10"


Африканец30.06.2003 21:45:53

Pero,

еще по поводу Откровения:

"Судить о системе обозначений и ее внутренней логике и последовательности применения довольно сложно, так как никаой последовательности нет вовсе"

Система обозначений - не в тексте, а в расшифровке. Даже к самому запутанному и противоречивому тексту может быть возможным подобрать последовательную и логичную расшифровку. Например, фраза "надень шапку на х@#, а то уши отморозишь" - противоречива. Но расшифровка есть.

"Все дергано, автор перескакивает с видения на видение, не досказав предыдущего, и они не связаны и не согласованы"

а чего ты хотел от зашифрованного текста? Много смысла в сообщении, что тетя Эльза каждый день пишет письма домой, а восхождение на Фудзияму состоится такого-то числа?

"Пример: миллионы людей видели смысл в лозунге "экономика должна быть экономной". Приобрел ли лозунг от этого плодотворное содержание? "

Строго говоря, да. Можно спросить у этих людей, что именно они в этом лозунге нашли, и они тебе ответят. То, что найденный ими смысл тебе, как приверженцу капиталистических методов хозяйствования, чужд, не означает, что этого смысла нет.


Pero30.06.2003 21:40:46

Африканец,

может быть и мелкобуржазно (кстати, мелкобуржуазно - это плохо или нет?), но моих личных душевных сил на всех и на всеобщее благоденствие не хватает. И стараюсь я поэтому навести благоденствие прежде всего в своей ближайшей окрестности. Подход, безусловно, мелкий, но все же не буржуазный - какой из меня буржуй? Я не буржуй, я - зажиточный пролетарий. И подход у меня - мелкопролетарский.


СанитарЖеня30.06.2003 21:40:10

Африканец!

У денег нет подданства, так что купец платил по месту жительства, подлежал местным законам, а преимущество перед местными было в том, что мог уехать - и восстановить свои права, как подданый Отечества. Кроме того, по месту временного проживания он не нес определенных обязанностей (скажем, не подлежал призыву), поэтому могли обложить дополнительным налогом, и мог быть лишен определенных прав (скажем, права на учебу в казенных заведениях).

А вот подданство дворянина связано с землей, с имением. И, переезжая во Францию на неопределенный срок, испанец оставаля испанцем, пока его родовое - в Испании. А если хотел стать французом - ходатайствовал перед королем об обмене имений испанского на французское.
Кстати, загадка - какой очень известный герой известных пьес известнейшего автора просил короля об этом?


Львёнок30.06.2003 21:38:11

Африканец,
так это в идеальном мире или многоженство, или без гражданства. А в том, в котором нас всех угораздило, сегодня может показаться, что этот обед вкуснее, а завтра - что тот характер приятнее. Нехорошо, конечно, но что же поделаешь.
А платное ограниченное гражданство, это типа брачного контракта получается.


Африканец30.06.2003 21:34:42

СанитарЖеня,

я так понял, вопрос был про физическую реализацию троичной системы в полупроводниковых приборах. Я к такому вопросу присоединяюсь.

А троичная система - всяко оптимальна. Лучше ее только система с основанием е. Как бы такую машину построить?


Pero30.06.2003 21:29:36

РД,

"демократические гражданские права есть некий довесок к подданству"

В какой-то мере это так. Ты исправно носишь свою дань, а тебе дают право граждански поучаствовать. А если дань не носишь, то тебя поражают в гражданских правах и прежде всего в праве на передвижение путем запирания в кутузку.

"гватемальские законы вообще-то предназначены для гватемальцев, а исключение - это я"

С этим не соглашусь. Гватемальские законы - для всех, находящихся на территории Гватемалы, и никакое ты не исключение. Но ставят их только гватемальские граждане, а тебе остается пассивно им подчиниться или покинуть Гватемалу. Есть страны, где гражданскими правами обладает меньшинство населения. А большинству остается либо соглашаться с законами, установленными меньшинством, либо сматывать. Но они не исключение, они - большинство.


Африканец30.06.2003 21:25:29

А как, кстати, у всяких царей происходило насчет подданства? Вот приехал купец из, скажем, Испании во Францию. Мог ли он там открыть бизнес? А если открывал - то кому платил подати? А если платил французскому королю - то значит ли это, что он становился французским подданным с момента пересечения границы?

А если испанский дворянин поселялся во Франции - принимал ли он тем самым на себя обязательство служить французскому королю?


Pero30.06.2003 21:21:55

Резонер,

я понимаю, что ты задет утверждением о своих нетрадиционных юношеских устремлениях, но это еще не повод отметать логику.

"законы - от Бога, Моисей с горы принес"

Ты получил когда-то гражданство СССР по праву рождения вкупе со всеми его аттрибутами, в том числе обязательным средним образованием, воинской обязанностью и КПСС, как руководящей и направляющей силой. Тебя много об этом спрашивали? Или ты принимал существовавшие государственные реалии как имеющийся в природе объективный факт? Пришел Моисей с горы в лице учителя твоей начальной школы и принес тебе закон.

"это все твои рассуждения сразу делает ложными"

Ничего подобного. Всего лишь чуть нечеткими в одном выводе. Вместо "никто и никогда от лишнего гражданства не откажется" следует читать: "никто из прагматиков никогда от лишнего гражданства не откажется".


СанитарЖеня30.06.2003 21:21:43

РД!
Положительное, отрицательное и ноль.
Соответственно, было не 0, 1, 2, а 1, -1, 0.
Число 2 было 1 _1, 3 - 1 0 0, и т.п.
При этом знакового разряда, отдельного от прочих, нет, округление просто и точно.
И вообще, оптимальность троичной системы еще фон Нейман доказал...
(Впрочем, это скорее шутка гения...)


Африканец30.06.2003 21:20:39

Pero,

но ведь, казалось бы, если уж ты знаешь, куда пихать, то надо пихать все сразу. Ведь что полезно для одной страны, может быть полезно и для другой. Так что человек, заинтересованный в прогрессе человечества, должен постараться стать гражданином всех стран вообще и голосовать в них во всех за правильную партию. И только если этого не вышло - тогда устроить сверхдержаву и действовать непарламентскими путями.

А ограничиваться счастьем в одной стране - это как-то мелкобуржуазно.


Резонер30.06.2003 21:20:32

Pero,
я так понимаю, что ты принял мои возражения и смиренно отказываешься от своих заблуждений?


РД30.06.2003 21:11:51

Pero,
а я не стал бы так сильно различать гражданство и подданство. Скорее демократические гражданские права есть некий довесок к подданству.

Исключение в том смысле, что гватемальские законы вообще-то предназначены для гватемальцев, а исключение - это я.

Львенок,
спасибо. Обдумаем. Выглядит красиво, особенно если тащить вчетвером и со всеми "кантуй", "заноси" и "Куда .... ..... в .... .... .... ..... правее !".


Pero30.06.2003 21:11:05

Африканец,

"быть активным компонентом более, чем одного государства - это не чудо"

Я понимаю, что не чудо. Просто мне это кажется неправильным и, если хочешь, неестественным. Тут в одной-то стране поди разберись, куда ее пихать, а на две - уже не хватает.


Африканец30.06.2003 21:10:54

Львёнок,

в случае с женой есть хороший вариант - лицо без гражданства. Тогда и обед всегда какой надо будет, и ужин тоже.

А еще бывает платное ограниченное по времени гражданство, которое в международной практике пока не применяется, а жаль.


Африканец30.06.2003 21:06:01

РД,

а в общем, почти что да - две свадьбы происходят в странах, гражданами которых являются, соответственно, жених и невеста. Причем, где невеста - сначала.


РД30.06.2003 21:02:11

СанитарЖеня,
а чем в "Сетуни" три состояния были физически ? Тремя напряжениями ?


Африканец30.06.2003 20:58:45

А я вот подумал, а интересно, делегирую ли я права на насилие местной полиции? А в общем да, делегирую. Сознательно или вынуждено? А и так и так, но в большой степени сознательно. Потому что полиции местной я более-менее доверяю, а в страны, где не доверяю, стараюсь не ездить. Не хочу ничего делегировать полиции, например, ДРК. От некоторых своих прав на насилие вполне сознательно отказался - например, не пользуюсь правом приобретения и ношения оружия, и не потому, что оружие дорого (видел в магазине пистолет "ТТ" и две обоймы патронов к нему за 600 рандов, это как один ужин и одно разбитое стекло автомобиля).

Вывод такой, что общественный договор, конечно, без меня составляли, но я к нему типа присоединился. Как кооптированный член. Так что либо этот самый договор касается не граждан, а любых вообще жителей, либо гражданство - не двоичная категория, и я гражданин этой страны в довольно большой мере.

Кстати, слыхал я слух, что и голосовать я могу, правда, только на муниципальных выборах. Знал бы, за кого - может, и проголосовал бы. У нас как раз довыборы по нашему участку. Пока на глаза попалась всего одна листовка: "Учить детей преимуществам и ценности воздержания". А какие у него преимущества и ценности?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (3569): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru