Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 

Комментарии (481): Сначала новые  |  Сначала старые

Арк28.02.2002 23:58:09

Атеист,

Урежь рыбу! До того ты говорил 2*10^6 - полдня назад!


Атеист28.02.2002 23:54:31

Scandy,
а на роликах разве не ездют? С помидоры в рюкзаке.
Кстати, знаешь ли ты, что мировой рекорд по пробегу (3*10^6км) принадлежит автомобилю марки Вольво, Можешь утирать этим нос американским снобам.


Арк28.02.2002 23:54:13

Филя,

Тогда (в ср. века) все изображали как-то по-средневековому. Вот и подсолнухам досталось...


ВизК28.02.2002 23:53:22

Scandy

Дык, сезон вкусных помидоров начинается в августе. Так везде, и в А..ке тоже. Узнай только где у вас там будет Farmer's Market. Потому что в супермаркете они круглый год одинаково невкусные.


Арк28.02.2002 23:52:27

Scandy,

Покупай помидоры с зелеными веточками (если не ошибаюсь, vine tomatoes) или совсем маленькие (grape tomatoes), в сетчатых коробочках. Они довольно вкусные.


The Wall Street Journal28.02.2002 23:50:55

Олимпийская гордость России ("The Wall Street Journal" , США)

Разочарование неудачами и скандалы с судейством на Олимпиаде каким-то образом превратились в осуждение Америки и того, что Владимир Путин назвал "чрезмерной коммерциализацией"


Филя28.02.2002 23:50:35

Арк

средневековая традиция - женщин изображать с животиками.
Но при этом с тонкими ручками и ножками. Типа у них рахит:))


Scandy28.02.2002 23:48:39

ВизК,
вот в А..ку за помидорами таскаюсь. Далековато выходит, минут 10 езды. А главное, невкусные они ужасно.

Еще в гости как-то ездила в Америку. Там меня больше всего поразило - я уж Филе жаловалась - что великовозрастных детей, лет 15-16, надо на дискотеку возить, и потом еще оттуда забирать, как из детсада. Все-таки эта невозможность безмашинного передвижания - это какой-то караул.


Атеист28.02.2002 23:45:39

Scandy,

все, все. Ты утекла мозгом за океан, не оправдывайся :-)
А ты в Анн-Арборе, что ли? Я упустил... Хотя нет, там вроде барачного кампуса нет.


Арк28.02.2002 23:42:52

Scandy,

А как в Шведии дети друг друга гулять зовут?


ВизК28.02.2002 23:42:06

Львёнок

//Колумб был еврей-выкрест.//

А Ленин был чукча: "Умная она, как чукча"...


ВизК28.02.2002 23:40:57

Scandy

Ну дык, ты и не в А..ке живёшь, а на кампусе. Совсем другая страна.
В А..ку-то ходишь?

//а что значит федеральная позиция? Это не в универе, стало быть? А где тогда?//

Очень даже может быть в Универе. Получит универ грант от Пентагона или НАСА на интересующую их тему, вот тебе и "федеральная позиция" со всеми security clearance.


Львёнок28.02.2002 23:38:38

О, кстати об открытии А...ки. Недавно прочитала предположение, что Колумб был еврей-выкрест. И в свои путешествия отправлялся совсем не за ради Изабеллы, Фердинанда и Испании, а токмо волею пославших(и спонсировавших) его испанских евреев.


Арк28.02.2002 23:37:03

Филя,

Так скажем - неспортивные они...


Атеист28.02.2002 23:36:30

Вот здесь девы четче видны. Но черно-белые.


Scandy28.02.2002 23:34:08

Старый Русский,
а что значит федеральная позиция? Это не в универе, стало быть? А где тогда? (Я уже кажется звучу как ненавистные мне математики, которые "статей не пишет? А что же делает?")

М.Ангел, "Я", Лайза,
насчет про Америку: я слегка опасаюсь, что если вам чего и интересно про меня и Америку, то разное. На всякий случай я сразу оговорюсь, что живу не в типичной Америке и, видимо, нетипичной для оной жизнью. Для примера - позвонил мне тут один знакомый мужик, проживший тут уже лет 20 и явно желающий подавать побольше хороших советов неопытным. Говорит - сейчас я определю, в хорошую ли школу вы ребенка отдали: сколько примерно детей привозят в школу на машинах и сколько на школьном автобусе? (Видимо, имелось в виду, что чем больший процент на машинах, тем лучше школа.) Мой ответ - 95% приходят пешком - его полностью поставил в тупик. Еще про школу: недавно нам прислали список класса, и, судя по именам, американцев в классе не более двух, а скорее просто 0. Все детки универские, живут в основном в соседних домах, среди них полно китайцев и корейцев, ну и прочих с миру по нитке. Родители знакомятся фразой "А вы с какого факультета?". Жизнь тут абсолютно деревенская, квартиры кошмарные, эдакая семейная общага барачного типа, звонков нет, друг к другу заходят просто постучав в дверь. Дети за ребенком заходят, как в Москве 30 лет назад за мной заходили - а он щас выйдет погулять? В Швеции такого не было (скорее всего, просто потому, что мы на кампусе не жили).

Живу я тут после Шведии расслабленно до невозможности. Уже одно то, что там темной шведской ночью, в 7.15 надо было выскочить из дома и час тащиться с ребенком в школу, а тут встаешь в 8, и солнце, и ребенок топает сам, дорогого стоит. Опять же универ в 10 минутах, ехать вообще никуда не надо, разве что за резиновыми помидорами в супермаркет.

Ладно, что-то длинно получилось, пока кончаю.


Филя28.02.2002 23:32:09

Арк

а что там неправильного, в девах?

Мне непонятно, что это они в руках держат - то ли трубы какие-то, то ли растения.


Филя28.02.2002 23:31:10

Резонер

нет, не рассказывал. Расскажи, это была великолепная композиция, наверное.


Арк28.02.2002 23:29:09

Алена,

Девы там тоже не совсем правильные. Наверное, автор так видел...


Алена28.02.2002 23:27:43

Арк -
А...ку открыли древние греки.
Впрочем, подсолнухи, наверное, тоже они...


ВизК28.02.2002 23:27:03

"П..ц! Море кончилось!" ( страый анекдот)

Архивы кончились. Что-то быстро сегодня...


Алена28.02.2002 23:21:32

А листья у подсолнуха разве такие?


Арк28.02.2002 23:19:02

если он жил в 1200-е годы? Странно.//

Резонер,

Ничего странного! Китайцы открыли А-ку, а Бэкон узнал о подсолнухах от них.


Львёнок28.02.2002 23:18:34

Атеист,
ох, не завидую я Кукую, если он это предположение немедленно не опровергнет. Сожмут его до одной Кю.

А зачем читать почаще астрофизиков и космологов? Что так, что так ведь успокоимся. Через 10^23 лет.


Резонер28.02.2002 23:15:07

Филя,
я тебе рассказывал, как в детстве я сделал из подсолнуха художественную инсталляцию под названием "перспективы мира в ЮАР"?


Атеист28.02.2002 23:12:30

Резонер,
намекаешь, что подсолнух моложе Бэкона? А может это и не подсолнух. Потом, авторство не установлено, Бэкон - гипотеза автора письма от 17 века.


Филя28.02.2002 23:11:40

Резонер

у подсолнуха желтые листья и черная серцевина, а там все наоборот. Так что, это какое-то другое растение, наверное.
Все это похоже на учебник, КМК.


Алена28.02.2002 23:09:48

//метабазар уже кончился, между прочим....

Интересно, это лучший способ начать его по новой или есть более эффективные? (задумчиво так...)


ВизК28.02.2002 23:09:23

Всем привет!

Старый Русский
//One "catch" is that anyone who takes the job would eventually be obligated to obtain US citizenship. Я вот теперь размышляю, что это за "кэтч" такой//

Catch - здесь можно перевести как "подлянка" или "облом". Далеко не все, приезжающие в А..у жить и работать, хотят становиться гражданами. Можно ведь всю жизнь прожить с грин-картой и не клясться ни в чём Дяде Сэму. Особенно если паспорт "нормальный", с которым точно так же, как с американским, в большинство стран визы не нужны.

А вот это место работы будет требовать, чтобы со временем человек поклялся Дяде Сэму. Скорее всего потому, что допуск надо будет получать к работе на Пентагон или на НАСА.


Атеист28.02.2002 23:08:28

Львёнок,

видимо для QQQ европеец -- частный случай американца. Впрочем, в асимптотике -- все китайцы.

И вообще, надо всем почаще читать астрофизиков с космологами, тогда будем спокойными. как слоны. Или как Дима Вернер. Ведь в ближайшем будущем -- лет через 10^23 -- температура повсеместно во вселенной установится 10^-13 Кельвина, и волнения прекратятся сами собой.


Резонер28.02.2002 23:08:18

Атеист,

растение на илл. 33v - 34r - явно подсолнух. Как же автор может быть Роджер Бэкон, если он жил в 1200-е годы? Странно.


Львёнок28.02.2002 23:07:54

Резонер,
так Кандид ещё и работой прикрывался. И тут у него позиция беспроигрышная. В общем, не видеть нам анализа от Кандида, как и некоторых фильмов из тех списков.


Атеист28.02.2002 22:59:39

Резонер,

ну так спецы считают. Что девы там самое загадочное. А "иллюстрации звезд" -- это мой термин, возможно и не точный; скорее схемы созвездий. Вот по ссылке несколько картинок этой рукописи.


Резонер28.02.2002 22:55:40

Кандид,
а метабазар уже кончился, между прочим....


Резонер28.02.2002 22:53:56

>> В рукописи есть иллюстрации растений, звёзд и, что самое странное - обнаженных дев, купающихся в неизвестных довольно сложных гидротехнических сооружениях.

Атеист,
я долго думал над этой фразой и не понял - что странного-то? В древности не было купальников, и если купались - то нагишом. Вот "иллюстрации звёзд" - действительно загадочное выражение, если подумать.


Кандид28.02.2002 22:53:18

Старый Русский:

Ну, наискосок прочитал. А что там такое, что должно было незамедлительно привлечь моё внимание? Нет, правда интересно.


Атеист28.02.2002 22:49:16

Лайза,

твой анализ навеял:
"Что значит "сжег 2-й том "Мервых Душ"? А кто за тебя гиперлинки из сети вычищать будет?"


Атеист28.02.2002 22:43:39

Архи,

а разве древнеегипетские иероглифы это не протоукраинская письменность?

У нас один мужик был в прошлом году на конференции в Крыму. Рассказал, что попались ему как-то под пиво чипсы "студенческие", со шпорами на внутренней поверхности пакета. Ему достались двух сортов: по математике и по истории. Ну, математические - там все ясно и нормально. А исторические начинались с важнейших дат. Первая была такая:
1 млн лет назад -- древний человек поселился на территории нынешней Украины :-) Ну и дальше в подобном духе.


Львёнок28.02.2002 22:42:27

Кукуй,
какой-то у тебя эклер, честное слово. Sean скоро бретанцем станет, то есть, е...м.


Лайза28.02.2002 22:42:19

Если сохранять в Word'е, то на 44 страницы 10-ым шрифтом написали
с 3-х часов дня.

Так и представляешь себе переплетенные в свиную кожу многотомные издания "ВМа". (Золотой обрез, тиснение).Или дешевое издание - "избранное", на плохой бумаге, в стиле "Анекдотов от Никулина".

Академическое издание, включает сноски и ссылки, а также черновики реплик.


QQQ28.02.2002 22:40:24

Шон тоже русофоб.

Хорошо что он скоро станет американцем.


Резонер28.02.2002 22:36:05

>> Резонер, я говорил о той песне, про которую Африканец спрашивал. Про 7 лет надо объяснять?

Старый Русский,
конечно, надо. Дело в том, что я не знаю этой песни, так что любые коннотации к ней мне непонятны.
И еще скажи - а зачем ты о ней говорил мне? Я же спрашивал про подводную лодку.


Лайза28.02.2002 22:28:48

Сегодняшние беседы от Кандида доставляют чистое эстетическое удовольствие. Скопировать их куда-нибудь, разве что.
В память об Олимпиаде.


Архи28.02.2002 22:28:34

"А вот тексты на нерасшифрованных языках, кстати, есть. Вот до сих пор спорят, индоевропейский ли язык этрусков, или нет, а не то что читать... А текстов довольно много, в том числе длинных (относительно - надписи вроде, все равно на камне, да на табличках)."

Ну, собссно, египетские иероглифы тоже не могли расшифровать, пока не нашли камень, на котором были надписи на египетском и древнегреческом. Решили, что надписи совпадают и стали плясать от этого. А то фиг бы.


Архи28.02.2002 22:26:52

Поиск на Voynich manuscript дает в yahoo ссылки, там есть faq и прочие краткие разъяснения.


Sean28.02.2002 22:18:51

Атеист, ничего не знаю. Как я понял, рукопись в любом случае европейская и времен Бэкона? То есть, это не неизвестный язык, а что-то искусственно придуманное? Ну, а почему, собственно софт должен расколоть? Может это не шифр, а придуманный язык.

А вот тексты на нерасшифрованных языках, кстати, есть. Вот до сих пор спорят, индоевропейский ли язык этрусков, или нет, а не то что читать... А текстов довольно много, в том числе длинных (относительно - надписи вроде, все равно на камне, да на табличках).

Звучит, конечно, интригующе. Так и видится какой-нибудь тайный текст на тему чего-нибудь потустороннего.

Вообще-то, ничего невероятного тут нету.
Кстати, зачем шифровальщики времен WW2 его расшифровывали?

И, кстати, совершенно необязательно, что кто-нибудь с современным софтом за него брался. Софт не так давно появился и стал достаточно общедоступным (вернее - машины), а текстов за которые стоило бы взяться достаточно много.


Резонер28.02.2002 22:17:35

Подарите кто-нибудь писарю сумку на молнии. Чтобы мало не.


QQQ28.02.2002 22:08:23

У Кандида поехала крыша.

Ура!


QQQ28.02.2002 22:04:59

Зато у старых русских дома настоящие, каменные.

А у вас у всех бараки фанерные гнусных расцветок.
Русский в таком собаку постыдиться держать, чуть ветер торнадо подует - и нет у вас у всех дома.

Так-то!


Атеист28.02.2002 22:03:17

Кто-нибудь знает таинственную историю с так называемой рукописью Войнича (The Voynich Manuscript)? СанитарЖеня? Филологи?

Прямо детектив.
200-страничная пергаментная рукопись формата 18х25 см, исполненная курсивом неизвестным алфавитом. До сих пор не расшифрована, несмотря на многочисленные попытки, включая лучших военных дешифровальшиков США во время WW2. Статистический анализ говорит, что текст рукописи отличается от всех известных языков.

Рукопись обнаружена в 1912 году коллекционером Вульфридом Войничем в иезуитском колледже во Фраскатти. Сейчас находится в Йеле, в библиотеке редких книг. Когда Войнич обнаружил рукопись, в нем было письмо, датированное 1666 годом, сообщавшее, что манускрипт куплен императором Рудольфом II за 600 дукатов. В письме предполагалось, что автором мог бы быть Роджер Бэкон...

В рукописи есть иллюстрации растений, звёзд и, что самое странное - обнаженных дев, купающихся в неизвестных довольно сложных гидротехнических сооружениях.

Неужели и современный софт не может расколоть этот текст?


Львёнок28.02.2002 21:55:28

Писарь,
мы, конечно, уже по уши в эвфемизмах, и лучше бы нам оттуда не выбираться, но сумка-то ни при чём была. Насколько я помню эту трагическую историю. А вот платье...


с.з.к.28.02.2002 21:50:03

все => всем

корректор посажен в сумку от Моники. По самые уши!


Резонер28.02.2002 21:49:29

ВМрекламфильм представляет.

На сцене - Старый Русский. Вокруг - Арк, Кандид, Резонер, QQQ и прочий сброд.
По очереди оскорбляют Старого Русского, он умело отбивается.

Выходит Ларри Кинг.

ЛК: Да, этот за словом в карман не полезет! А для всех остальных только у нас (пауза, лезет в карман и извлекает)... карманный словарь Вебстера!
Звучит "Шизгара". Занавес.


писарь28.02.2002 21:48:42

Львёнок: дизайнер сумок, говоришь? Мда. Компенсаторный выбор. Платье не при чем - она все докажет, что ее сумка лучше! Дедушка Фрейд, in full action.


uralmasha28.02.2002 21:45:04

Лвёнок, во-во, дизаинером сумок.

То-то мне всегда казалось, что сумки лузеры разрабатывали.

А нет ли в ВМе специалиста по С в связи с Постгрессом? Или постгрессиста, знакомого с С... ?


Львёнок28.02.2002 21:41:03

с.з.к.,
ты будешь смеяться, но Левински теперь не из какого не из сундука, а эта, современная самодельная деловая женщина. Стала дизайнером, правда, сумок, а не одежды, но, я думаю, всё равно под влиянием мыслей о легендарном платье, тусуется на всяких сборищах с признанными мэтрами моды, в общем, полна достоинства и самоуважения. Voila. В смысле, так устроен мир...


писарь28.02.2002 21:36:35

Абзац! Пардон, Adios!


писарь28.02.2002 21:35:32

Старый Русский: если бессмысленный бред до двух битов, то до скольки осмысленный бред? И еще - сколько ку-битов дают за двух битов?


с.з.к.28.02.2002 21:34:01

Ларри Кинг развивает свой успех у девушек. После Сале он вытаскивает из сундука Монику Левински. Старый развратник!


QQQ28.02.2002 21:33:06

Был бы ХЙ, ПЗД найдется!


Старый Русский28.02.2002 21:24:28

Я никогда не поверю, что весь бессмысленный бред в ВМ можно ужать до двух байтов. Двух битов - другое дело.


Старый Русский28.02.2002 21:22:54

Кандид, эээ... ты сам-то предлагаемую статью читал? Неужели ничего не привлекло твоего внимания?


Львёнок28.02.2002 21:20:00

Писарь,
ну почему же обязательно садизмом, есть ещё частный случай мазохизма... И без жертв можно обойтись.


писарь28.02.2002 21:15:40

Львёнок: по-моему, два байта - это как бы губки тисков. А между ними надо поместить типа сама знаешь что и сама знаешь у кого. Потом покрутить ручку тисков. Правда, это садизмом попахивает, но ... ВМ требует жетрв!


QQQ28.02.2002 21:12:28

Львенок!

ХЙ!


Львёнок28.02.2002 21:11:23

Кукуй,
и что ты оставляешь в этих двух байтах?


с.з.к.28.02.2002 21:10:03

Мариша: это полный абзац! :-)


писарь28.02.2002 21:07:56

Два байта сжать не два пальца описать


Мариша28.02.2002 21:06:57

Африканц,

>>когда абзац?

Мы как раз научили сына говорить абзац (с разными смыслами).
Теперь он при каждом удобном случае говорит
"ну полный абзац просто!"
с нерусский акцентом


Атеист28.02.2002 21:02:41

Все-таки не перевелись еще на земле оптимисты. Такая фраза привлекла внимание: "Сначала оценим, что произойдет в ближайшем будущем, то есть в следуюшие 10^23 лет или около того".


с.з.к.28.02.2002 21:01:53

QQQ: ужать до двух байтов? Интересно, громок ли будет хруст от скорлупок? Или у тебя их нет?


QQQ28.02.2002 20:59:23

Старый Русский верит только в теорему Котельникова, а больше ни во что не верит.

И не хочет признать того, что весь бессмысленный бред в ВМ можно ужать до двух байтов.


Кандид28.02.2002 20:56:26

Вот обещают новую техреволюцию в цифровой фотографии.

>>
Новый чип, разработанный компанией Foveon, недавно заявившей о себе в Силиконовой долине в Калифорнии, способен делать цвета на цифровых снимках столь же качественными, как и те, что получаются при съемке на традиционную 35 мм пленку.

"Я думаю, что пленка не сумеет выжить", - говорит фотожурналист Ингрид Кемп, которая на этой неделе побывала на офицальной церемонии представления нового чипа в Орландо, штат Флорида.
>>

Может быть Старый Русский подобреет при этом известии?...


писарь28.02.2002 20:52:56

Филя: а разве ты что-то собираешься сказать? Типа программной речи "Филя и ВМ: пути развития"?


почта28.02.2002 20:51:58

Кандид


Филя28.02.2002 20:50:13

Вроде, не вычислительный центр...///

Писарь, именно он. Вычисляет, хочешь ли ты того флейма, который поднимется после опубликования всех тех слов, которые ты хочешь высказать.


писарь28.02.2002 20:49:10

Филя: типа - "мне сверху видно все, ты так и знай"?


Филя28.02.2002 20:46:55

Арк

я отвечала на твой вопрос от Четверг, 28 февраля 2002 20:23:55.

Разумеется, я знаю.

Я видел небо, я знаю счастье!


писарь28.02.2002 20:44:31

Арк: ну, не понял я за что. Раз считаешь, что не надо, то не буду. И деньги съекономлю на копилке. А их употреблю на известно что. А зачем он тебе мясо рвет? Я кошке мясо рву, чтобы она не давилась. Для удобства. А тебе СР за что рвет?
Кстати, завтра президенты СНГ собираются на тусовку в Чимбулаке. Классное место. Это от твоей конопляной родины рукой подать - через Мынжилки и ледник Комсомольский.

Филя: ВЦ - это что такое? Вроде, не вычислительный центр...


Арк28.02.2002 20:42:06

Филя,

Ты заседала по три раза в день по два часа, обсуждая одно и то же? Впрочем, в ВМ это так и происходит...


Филя28.02.2002 20:39:43

Арк


я не знаю?!
То есть, ты хочешь сказать, что эти годы, проведенные здесь, потрачены напрасно?


Филя28.02.2002 20:38:10

писарь

no comments.
Это я рву мясо на локтях в процессе борьбы с ВЦ.


Арк28.02.2002 20:37:57

писарь,

Во-первых, тебе-то за что на меня раздражаться, а во-вторых, Старый Ру сский пояснил, что это он мне мясо рвал, а вовсе не раздражался. Хобби у него такое, по-видимому. Сегодня.


писарь28.02.2002 20:34:51

Филя: а как выглядит копилка для раздражительности? И в каком отделе супермаркета она продается? Я хочу купить, накопить, а потом раздразиться на Арка на полную катушку. Чтобы мало не.


QQQ28.02.2002 20:33:47

Никогда Старого Русского не возьмут в американцы.

Вот и ярится он с обиды.


Арк28.02.2002 20:32:41

--------------
Сарказм (греч. sarkasm?s, от sark?zo, буквально - рву мясо)
--------------

Старый Русский, не рви мое мясо. Ну, пожалуйста!


Кандид28.02.2002 20:31:58

Африканец:

Это кто толпа - ты да Старый Русский? Ну ладно, толпитесь дальше. Нам, гениям, вобщем-то по сараю.

Старый Русский:

Ленивый ты. И как правильно заметил Резонер - грубый. Подумаешь тронули его за свисающий допинг (сначала хотел неписать "свисающие очки", но передумал - неоднозначно получается) - так сразу в крик. И мысли у меня нет, и претензии непомерные, и параграф стал в абзац.


Старый Русский28.02.2002 20:27:52

Резонер, я говорил о той песне, про которую Африканец спрашивал. Про 7 лет надо объяснять?


QQQ28.02.2002 20:26:59

Да, попинайте пожалуйста за меня немножко Старого Русского.

Спасибо.


Старый Русский28.02.2002 20:26:14

"Зачем говорить "параграф", когда абзац? "

Африканец, ну и я о том же. А кое-кто зачем-то шум поднял, в примазывании стал обвинять. Или вот теперь раздражительности. Совсем люди юмор подрастеряли.


Старый Русский28.02.2002 20:24:17

Арк, да какая там раздражительность, бог с тобою. Скорее, сарказм.


Арк28.02.2002 20:23:55

Филя,

Ты не знаешь наших любителей позаседать...


Филя28.02.2002 20:18:13

Арк

не выйдет на равных. Столько раздражительности за один день не накопишь.


Резонер28.02.2002 20:17:09

>> Зачем говорить "параграф", когда абзац?

Африканец,
когда абзац, говорить вообще незачем.


Резонер28.02.2002 20:16:03

Львенок,
если от любви до ненависти - один шаг, и от дружбы до любви - один шаг, то от дружбы до ненависти - не более двух шагов, если это обычное метрическое пространство. Точнее ничего сказать нельзя.

Пойду-ка я на ... не на митинг, не угадали, а на семинар.


Арк28.02.2002 20:15:49

Старый Русский,

Мне, видимо, надо подождать до конца моего рабочего дня, чтобы разговаривать с тобой на равных. Подкопить раздражительности, что ли... Предлагаю забыть тему Африканцевой шутки.


Африканец28.02.2002 20:14:18

Я не понял, о какой шутке речь. Я, собственно, за чистоту языка выступал. Зачем говорить "параграф", когда абзац?


Резонер28.02.2002 20:11:37

Старый Русский,
какой-то ты сегодня необычно грубый. И Африканец от тебя научился - зачем-то Кандида обозвал по-всякому.

О песне - я говорил о ЖПЛ. А ты о какой? И почему 7 лет?


Старый Русский28.02.2002 20:11:35

Арк, в соавторы чего? Прозрачной африканцевой шутки или твоего преложения оной? Так я вроде не автор ни того, ни другого.

И я не очень понял, к чему я "примазался". По-моему, это скорее ты ко мне примазался с очевидными пояснениями.


Арк28.02.2002 20:08:23

Львёнок,

Да, действительно. Любови ни при чем. Это меня Старый один сбил своими придирками.

Пусть будет так: От дружбы до ненависти два шага.


Львёнок28.02.2002 20:04:51

Арк,
какой-то странный переход. Если - друзья, то - дружба. При чём тут любовь?

Африканец,
ничего, надо тебе спортом заняться Большим и зрелищным. Там быстро наверстаешь.


Африканец28.02.2002 20:03:59

Старый Русский,

так я никогда алкоголь по-настоящему не потреблял. Так, в пределах разрешенной концентрации.


О28.02.2002 20:01:37

Старый русский

Точно, третий этаж КНО, почти над буфетом..
но фамилий я уже не помню за давностью.


Арк28.02.2002 20:00:41

Старый Русский,

Готов взять тебя в соавторы, я не жадный. Но с условием, что ты не будешь потом говорить, что я примазался, а первым увидел ты. Лады?


Старый Русский28.02.2002 19:58:51

Африканец, как это - парочку? Алкаголь, кофеин и марихуана - уже три!

А ты брал пробы мочи после потребления алкоголя?


Старый Русский28.02.2002 19:55:16

Арк, да не может быть! Какой у тебя острый ум! А какая наблюдательность!! Ты один (без ансамбля) уловил потаенный смысл!!!


Африканец28.02.2002 19:53:40

А вообще чтение списка запрещенных препаратов вводит в легкую тоску. Сколько всего интересного! А я всего парочку попробовал. Так и жизнь пройдет.


Арк28.02.2002 19:51:11

Старый Русский, а ты вчитайся повнимательнее в то, что я написал:

"Абзац в данном контексте скорее смахивает на эвфемизм для "фиаско".

Львенок,

Наверное, наоборот. Вывод - не увлекайся поцелуями с друзьями. Отлюбви до ненависти - один шаг...


Старый Русский28.02.2002 19:46:09

Кстати, а что это за Главное Дело Кандида, которое неоднократно упоминалось?


Старый Русский28.02.2002 19:44:24

Резонер, по-моему, мы о разных песнях говорили.


Старый Русский28.02.2002 19:38:52

Кандид, ты очень расстроишься, если я тебе скажу, что осилил твои комментарии к моим комментариям только наполовину? Наверное, потому, что это были не мои комментарии.

Как говорили в средние века, комментарий моего комментария - не мой комментарий.


Старый Русский28.02.2002 19:36:41

Арк, а ты вчитайся повнимательнее в то, что я написал:

"абзац - это такой параграф по-русский".


Африканец28.02.2002 19:34:59

Кандид, ути-пути, как мы умеем губки бантиком надувать. Не понимает толпа гения, ох беда...


Кандид28.02.2002 19:31:28

Резонер:

Не могу. У меня метабазар. И ещё работа.


Петчик28.02.2002 19:30:06

// А по окончании - овации, поклоны, выход на бис и фуршет
Помнится, кто-то из маститых режиссеров рассказывал, что самое страшное в таких мероприятиях (ибо есть несомненный признак провала картины) - когда кто-то подходит, жмет руку, со значеним смотрит в глаза и произносит: "А мне - НРАВИТСЯ"


Львёнок28.02.2002 19:28:22

"Я",
привет. Шеф - как всегда, что ему сделается. Здоров.

Резонер,
пробовала переезжать. Он как-то всё равно пробрался. Настырный, гад.

Арк,
значит, при помощи поцелуев врагов превращают в друзей? А какие метаморфозы с друзьями происходят при том же воздействии?


Кандид28.02.2002 19:27:43

Старый Русский:

Согласен, воистину каждый видит только то, что хочет. Придётся заниматься автоцитатами.

Вот мой второй абзац:
>>
Тут много кричали о том, что Олимпиада, дескать, уже умерла, спорт коммерциализировался, всё решают судьи и лоеры, и т.д., но самое удивительное, что оная трансформация произошла прежде всего в умах самих обсуждающих. За последние несколько недель о собственно спорте было сказано меньше чем полслова - так, чуть-чуть о фигурном катании, и ещё меньше о хоккее. В остальном же - сплошные разборки около, причём по 20 раз одно и то же. Особенно интересны были пересчёты баллов по ФК - неужели кто-то действительно верит, что там уже совсем идиоты сидят, в столбик карандашом считают и ошибиться могут?
>>
Твоё замечание:
>>
Значит, так: 2ой - это про идиотов, которые очки считают, т.е. меня и М.Ангела. О! Африканец тоже, помнится, сделал несколько замечаний про неустойчивость системы. Значит, тоже идиот
>>

Мораль - прочитано последнее предложение и резво взбрыкнувшись бросаемся на защиту многостраничных методик подсчёта очков. Хотя основная мысль - что обсуждение спорта потеряно за тем же околоспортивным сутяжничестсвом, которое все так единодушно осуждают.

Далее. Третий параграф:
>>
Складывается впечатление, что собственно спорт уже никому неинтересен. Возможно так оно и есть - не могу сказать, что мне самому интересно смотреть как бегут лыжники или скатываются раз за разом саночники. Впрочем, мне и Формула-1 неинтересна. Хотя смотрят же люди всякие гонки, следят за борьбой на дистанции, находят интригу и зрелищность. Так где эти люди здесь? Неужели важны только результаты, чтобы гордо чесать национальную гордость?
>>

Замечание:
>>
3й параграф открывается интригующе: "Складывается впечатление, что собственно спорт уже никому неинтересен". Правда, второе предложение всю интригу портит: оказывается, замечание сделано исключительно из собственного опыта, и под "никому" автор понимает себя любимого: "Возможно так оно и есть - не могу сказать, что мне самому интересно смотреть как бегут лыжники или скатываются раз за разом саночники." И далее следует вопрос: "Так где эти люди здесь?" По всей вероятности, автор не заметил ни обсуждение хоккея, ни фигурное катание. Одним словом, видел только то, что хотел увидеть
>>
И к чему же относится ерничанье? Только к личным вставкам. Которые сделаны исключительно для для отвода потенциальной безапеляционности. (А эта манера мелкого присяжного поверенного... Фи.)
Основная же идея продолжает мысль первого параграфа - нет собственно спортивных обсуждений. Что до пресловутых обсуждений фигурного катания и хоккея - о них я упомянул в первом параграфе, и их, извините, кот наплакал. Особенно по сравнению с допингово-протестной эпопеей.

Нудно, но пойдём до конца. 4й параграф:
>>
И ещё - складывается впечатление, что и самим спортсменам это уже не так уж интересно. Я понимаю, что это звучит перегибом, олимпийские медали и всё такое, но тем не менее что-то стало не так. Возьмём тех российских же хоккеистов - живут за границей, тренируются за границей, связывают свои надежды, планы и чаянья с заграницей, а потому неоткуда взяться тому чувству, которое важно не меньше чем подготовка, - спортивной злости. Причём злости именно национальной, а не опасения, что спонсор денег не даст.
Вот на днях прочитал интервью с Куртинайтисом - его-то уж трудно заподозрить в излишних симпатиях к Советскому Союзу, но он рассказывал, что в 88ом, когда наши выиграли у югославов и взяли золото на Олимпиаде в Сеуле, то ими двигала именно злость и гордость за _свою_ страну. А теперь такое ощущение, что эта злость если и не исчезла, то её стало значительно меньше. Ну разве что Лазутина показала её, но допинг всю картину испортил.
>>
Замечание:
>>
4й параграф описывает "интерес спортсменов" и их "злость". Автор приходит (если пробиться через литературщину) к неутешительному выводу: нет ни того, ни другого. А как контр-пример автор привел Лазутину, вся "злость" который, как мы теперь знаем, проистекала из принятого допинга
>>
Ты хочешь возразить, обсудить, не согласиться? В чём извините, за выражение, пойнт замечания? Осудить литературные достоинства? Хм... Не трудитесь, я о них сам всё знаю.

Теперь финал победно-погромного шествия. Бьют литавры, ревут сурдины.
>>
Заключая, нельзя не отметить фрагментарность рассмотренных параграфов и отсутствие единой мысли, их объединяющих.
>>

А также очевидность факта, что автор находится в состоянии депрессии. Мдаа. И есть от чего.

Ладно. Хочется - продолжайте хронометраж уринаций Лазутиной и разбор протоколов олимпийских комитетов. Я всего лишь выказал _своё мнение_. Вот.


Алена28.02.2002 19:27:31

Все они красавцы,
Все они таланты,
Все они поэты...


//если некое абстрактное понятие доступно только ограниченному кругу людей, то существует ли оно на самом деле?

Резонер -
а почти любое абстрактное понятие доступно только ограниченному кругу людей.
Да, собственно, круг людей вообще ограничен...


Арк28.02.2002 19:27:28

Старый Русский,

Вчитайся повнимательнее в то, что сказал Африканец:

"А то что пишет Кандид - вообще абзац."


Резонер28.02.2002 19:24:27

Старый Русский,
немного ты мне жизни отводишь. Или что, через 7 лет вскроют тайное завещение Леннона со словами песни?


Африканец28.02.2002 19:21:22

Старый Русский,

думаю, речь идет о премьере в кинотеатре. Соберется бомонд, выйдет режиссер в смокинге, медленно погаснет свет... А по окончании - овации, поклоны, выход на бис и фуршет. Ну а когда ужрутся, то можно и на порнуху перейти. Правда, в Лондоне фиговая порнуха.


Подпись неразборчива28.02.2002 19:21:21

Львёнок, прости, не заметил. Пошел заказывать новые очки за счет виновного.


Старый Русский28.02.2002 19:20:52

"Потому что я за 30 лет так и не сумел разобрать текст. "

Резонер, не горюй: у тебя еще осталось целых 7 лет.


Резонер28.02.2002 19:17:15

Африканец,
по поводу шикарности - надо спрашивать женщин, потому что мужчины эту концепцию не понимают.

Кстати, у меня такой вопрос возник: если некое абстрактное понятие доступно только ограниченному кругу людей, то существует ли оно на самом деле?


Старый Русский28.02.2002 19:16:39

"Кто "он"?? "

Арк, как кто? Параграф, разумеется, который в Кандидовом исполнении превращается в абзац.


Старый Русский28.02.2002 19:14:48

Африканец, вот говорят, что Березовский покажет свой фильм 5го марта. В Лондоне. Правда, не совсем понятно, что это означает. Может, он позовет собутыльника, и они за красненьким посмотрят. А потом на порнуху перейдут.


Африканец28.02.2002 19:13:11

Резонер,

но это угрожает лишь тем, кто изначально красив. Узок круг этих людей.

А испитое шикарное лицо бывает?


Арк28.02.2002 19:11:40

Старый Русский,

Кто "он"??


Резонер28.02.2002 19:11:23

Кандид,
если ты не хочешь сделать Главное Дело, то хотя бы прокомментируй Грамми.

Львенок,
а ты попробуй переехать в другой дом, а "Панасоник" с собой не взять.


"Я"28.02.2002 19:10:10

Ладно.


Арк28.02.2002 19:10:03

Да, Львенок,

Я не ответил на твой давешний вопрос - что будет, если твой враг тоже начнет доказывать тебе свое моральное превосходство посредством поцелуев?

А что будет? Хорошо будет. Вражда незаметно перерастет в нежную дружбу, и двумя врагами станет на Земле меньше, а двумя друзьями больше.


Резонер28.02.2002 19:09:43

Африканец,
да очень просто - глядя в зеркало. Мы тут все красавцы, а испитость неумолимо надвигается.
Будем как Атосы.

А кричат они по-русски или по-английски? Потому что я за 30 лет так и не сумел разобрать текст. Правда, я не каждый день слушал.

Старый Русский,
почему "слава Богу"? Это ГПН, или просто так, паразитическое словцо?


Старый Русский28.02.2002 19:09:30

Арк, да что ты говоришь? А куда он смахивает в моем контексте?


"Я"28.02.2002 19:07:05

Львенок - привет - как шеф?


Львёнок28.02.2002 19:05:12

Подпись неразборчива,
я бы попросила, что за, как говорит Sean, грязная и наглая инсинуация? Во-первых, я - есть, пусть и немного простуженная, а, во-вторых, я даже в ВМ есть(см. Четверг, 28 февраля 2002 18:30:48)


Арк28.02.2002 19:01:42

Старый Русский,

Абзац в данном контексте скорее смахивает на эвфемизм для "фиаско".


Старый Русский28.02.2002 18:59:10

Африканец, абзац - это такой параграф по-русский.


Старый Русский28.02.2002 18:57:35

Резонер, я что-то тебя опять не понял. Я разве наезжал на тебя по поводу фильмов? И как ты мог притомиться от меня, если мы с тобой по времени практически не пересекаемся (и слава богу)?

Насчет мысли ты, разумеется, прав. Там сначала было "мысли", но потом их число было сокращено до одной.


Подпись неразборчива28.02.2002 18:57:15

А почему Львёнка нет? Совсем разболелся, что ли?


Африканец28.02.2002 18:53:57

Старый Русский и Кандид,

обращаю ваше внимамние, что параграф бывает в какой-нибудь статье или документе. А то что пишет Кандид - вообще абзац.


Африканец28.02.2002 18:51:26

Резонер,

а это тут уже обсуждали - "Русские на мели, сэр".


Африканец28.02.2002 18:50:42

Резонер,

"не мое, конечно, дело, но .... скажем так... многие из нас рискуют это понять, и довольно скоро."

каким образом?


Резонер28.02.2002 18:49:36

Африканец,
а ты знаешь, о чем говорят из рубки в песне Yellow submarine?


М. Ангел28.02.2002 18:46:41

Лайза, "Коллекционер" Фаулза (нагнал тоску) и мемуар Татьяны Тарасовой (очень бодрит, несмотря на все жалобы на сволочей-чиновников).


Африканец28.02.2002 18:44:09

Шизгарой навеяно. В начале песни "The happiest days of our lives" (When we grew up and went to scholl There were certain teachers who would Hurt the children anyway they could...) сперва летит вертолет, а потом мужик кричит: "Билл! Я здесь! Да, дело есть!". А что он на самом деле кричит?


Резонер28.02.2002 18:38:51

Старый Русский,
"отсутствие единой мысли, их объединяющих"

Может, "объединяющЕЙ"? Не для придирки, так, в порядле дружеского вопроса.


Лайза28.02.2002 18:38:22

А затра весна. Вот уж что точно прелессссть.

М,Ангел, первый был мемуар Макаревича, а вторую я забыла, что ты читала?

Я бы, наверное, до Поттера не добралась, если б не ребенок. Первый том читала с сильным усилием, даже огорчалась, что вообще купила. Все эти бедные сиротки, выращенные у плохих толстых родных. Хоть бы раз родные были плохими и худыми.


Агафья28.02.2002 18:37:43

Резонер,
опять спасибочки.
Так, ответ получила, работу вроде сделала (неужели? даже не верится), можно и идти.


Резонер28.02.2002 18:34:59

Старый Русский,
в ВМе ты на меня наезжал, мы ж нигде больше не видимся. Я в предыдущей реплике написал. Но ты, наверное, на меня никофильтр поставил.
Если честно, я в какой-то момент, подобно Кандиду, тоже притомился от вашей дискуссии о моче, крови и спортивной доблести. Но терплю, потому что - свобода слова.


Старый Русский28.02.2002 18:34:43

Кандид, ну давай посмотрим, какая там мысль излагалась во 2м, 3м и 4м параграфе.

Значит, так: 2ой - это про идиотов, которые очки считают, т.е. меня и М.Ангела. О! Африканец тоже, помнится, сделал несколько замечаний про неустойчивость системы. Значит, тоже идиот.

3й параграф открывается интригующе: "Складывается впечатление, что собственно спорт уже никому неинтересен". Правда, второе предложение всю интригу портит: оказывается, замечание сделано исключительно из собственного опыта, и под "никому" автор понимает себя любимого: "Возможно так оно и есть - не могу сказать, что мне самому интересно смотреть как бегут лыжники или скатываются раз за разом саночники." И далее следует вопрос: "Так где эти люди здесь?" По всей вероятности, автор не заметил ни обсуждение хоккея, ни фигурное катание. Одним словом, видел только то, что хотел увидеть.

4й параграф описывает "интерес спортсменов" и их "злость". Автор приходит (если пробиться через литературщину) к неутешительному выводу: нет ни того, ни другого. А как контр-пример автор привел Лазутину, вся "злость" который, как мы теперь знаем, проистекала из принятого допинга.

Заключая, нельзя не отметить фрагментарность рассмотренных параграфов и отсутствие единой мысли, их объединяющих.


М. Ангел28.02.2002 18:34:29

Scandy, можно и мне тоже впечатления переслать?

Лайза, я забыла тебе похвастаться - у меня лежат 4 нечитанные книжки про Гарри Поттера. Вот уж я до них доберусь...

Улитка, если мне надо делать покупку, а качество (и цены) примерно одинаковые, то будут играть роль дополнительные феньки: цвет там, расположение кнопочек, фон дисплея, вписываемость в интерьер...


Резонер28.02.2002 18:32:20

Агафья,
: A Goddess on a Montain Top
Burning like a silver flame
summit of beauty and love
and Venus was her name

refr.

She's got it
yeah baby, she's got it
I'm your Venus I'm your fire at your desire
well, I m your Venus, I'm your fire at your desire


Львёнок28.02.2002 18:30:48

Кандид,
качество у этого Панасоника даже чересчур хорошее. Его если покупаешь, то избавится потом невозможно, всё работает и работает, зараза, и не даёт никакого морального оправдания к покупке нового аппарата. Вот я на телефон свой с такой надеждой поглядываю, а он - ни-ни. Даже слабой зацепки нет.


Кандид28.02.2002 18:29:47

Агафья:

Всего навсего - She's got it. Но слышится чётко -"шизгара".


Кандид28.02.2002 18:26:29

Улитка:

У меня недавно была схожая ситуация, много чего персмотрел-переслушал и остановился на Панасонике - и брэнд приличный и качество хорошее при нормальной цене. Что до надёжности - тоже очень неплохо, проверено личным опытом.


Агафья28.02.2002 18:24:20

Резонер,

Вопросик у меня к тебе (или к остальным) есть. Натолкнулась в одном форуме, но вообще-то он меня давно интересует. Ну просто оочень.
Что значит "шизгара"? Которая I'm your Venus, I'm your fire. Может, там другие слова, но уж если усвоилось в детстве "шизгара", так ничего другого расслышать не удается.


"Я"28.02.2002 18:22:33

Сканди - после 6-ти на работе - это ты мне? Я официально с 10 до 19. Себе спецграфик сделал.

Да я в общем не технически проневозможность письма, я в интимном плане! :)) Но на всякий случай - vpapkov@mteb.ru


Старый Русский28.02.2002 18:21:16

Резонер, ну я же написал открытым текстом, что от анализа фильмов я просто тащщился.

Кстати, а где еще я на тебя наезжал?


Scandy28.02.2002 18:20:08

Позабавимся... Звучит угрожающе. Может, лучше и Лайзу в CC?


Scandy28.02.2002 18:17:56

"Я",
привет, письмо двоим легко: CC и все дела.

Пардон, я сбежала, вернусь вашим поздним вечером! А ты чего после 6 на работе?


"Я"28.02.2002 18:17:46

Кандид - "Конкретно - во 2ом, 3ем и 4ом." - пять баллов!!!! Ты их бы помечал как-нибудь :))


Старый Русский28.02.2002 18:17:27

Scandy, это федеральная позиция, так что, возможно, из-за этого. Турне я пока отменил; мне и без турне чем согреться было.

Если хочешь - пиши почтой; а то пость сюда, позабавимся.


Лайза28.02.2002 18:16:12

Улитка,

еще можно туда добавить Technics - Kenwood, если речь о музыке.


Лайза28.02.2002 18:14:25

Scandy,

твои впечатления про Америку мне тоже интересны, например.Даже очень, если задуматься.


бюрг28.02.2002 18:13:43

улитыч,

при таком раскладе я выбрал бы то, что мне больше всего визуально и на ощупь понравится.


"Я"28.02.2002 18:13:33

Привет Сканди - ну как она жизнь - на другой половине мачты? :))

Вообще-то мне тоже интересно, правда я не понимаю как можно письмо сразу двоим посылать...


Старый Русский28.02.2002 18:12:35

Scandy, но разве не так, что для того, чтобы не подвергаться мозгопромывательным эффектам, надо осознавть (по крайней мере в качестве первого шага), что они постоянно прикладываются к индивиду независимо от места проживания?

А адреналину мне и на работе хватает, по пять раз на дню за сердце хватаюсь. Вот только красным и отпаиваюсь.


Кандид28.02.2002 18:10:32

Ой, у меня Интернет отрубали.

Атеист:

Так я вобщем даже не слезать с унитаза предлагаю, просто удивляюсь - как, две недели и всё течет?

Что до нового флейма - разве я его не начал? :)

Старый Русский:

Конкретно - во 2ом, 3ем и 4ом. А накинулись все почему-то на первый, и ещё может быть на шестой.


Цитата такая28.02.2002 18:09:26

Кстати о Дурманове:

Там в какой-то период одновременно сосуществовали начальник милиции Тюрягин, прокурор Строгий, его заместитель Вороватый, судья Шемякин и заведующий отделом народного образования Богдан Филиппович Нечитайло.


Scandy28.02.2002 18:09:12

Старый Русский,
ни фига себе, с какой радости гражданство? Как-то на Америку не похоже. Это Израиль такими штуками знаменит.

А впечатления - если всамделе интересно - я бы по почте, потому как не уверена, что это всем читать охота.

А ты, помнится, в турне по Америкам собирался. Оно еще состоится?


Резонер28.02.2002 18:08:12

Агафья,
не стоит благодарности. Давай еще непонятные слова - с удовольствием переведу.

Старый Русский,
ты, гляжу, тут на меня весь день наезжал. Анализ кино тебе не нравится... Ты просто брюзга, вот ты кто.


Scandy28.02.2002 18:03:32

Старый Русский, да ну? А никофильтр какой - виртуальный? А откеля ты теперь адрналин добываешь? С Олимпиады? Или тебе не нужон?

А насчет того, что сначала СМИ, а потом ВМ - возможно, но мне всегда казалось, что ВМ чутка меньше среднего склонен подвергаться мозгопромывательным эффектам... А махались по-моему сильно. За деталями надо в архивы бы сходить, но я скоро убегаю, не успею. А разве дискуссия о посылаемых и посылающих в колхозы, самым неожиданным результатом которой для меня лично было признание СанитараЖени, что он уехавших вообще не любит, а из таковых готов терпеть только честно признающихся, что уехали за деньгами - эта дискуссия разве не из спортивных страстей выросла?


улитыч28.02.2002 18:03:26

Африканыч, бюрг,

ну вот представьте, что нужно сделать покупку, качество которой ну не так уж сильно волнует, но купить надо. И цены ни о чем не говорят: все одинаковые. Как бы распределился выбор согласно производителям?


Атеист28.02.2002 18:02:16

Все-таки разница в брэндах есть. Например, сейчас некий американец раз за разом ставит мировые рекорды пробега своего автомобиля. Сейчас он приближается к 2 миллионам миль. Машина у него 1966 года, и до сих пор, по его словам, заводится и ездит без проблем. Так вот, я бы удивился, асли бы марка этого изделия была Фиат, Тойота или Рено.


Агафья28.02.2002 18:01:16

С. Тютькин,

насчет Иванова - ты чего? Кто за Мюллегом вторым на 50 км пришел, не знаешь?


Лайза28.02.2002 18:01:00

Д'Артаньян, потребляя ужин у Портоса, сперва даже заподозрил, что они едят конину вместе с седлом.

Хотя конкретный метод превращения коня в курицу автор действительно не описывает, темнит.

Африканец //

Африканец,

Это был Атос!


Резонер28.02.2002 17:57:46

Привет! Пройдусь по архивам.


>> Интересно, если при чем тут ненавязчиво ввернутое первое место?

Старый Русский,
истории от ВБА я первый раз увидел собранные целиком. Захотелось дать ссылку тем, кто не читал. По элементарным правилам пиара, упоминание награды должно повысить интерес к произведению. Я удовлетворил твое любопытство?

>> Посмотрел на мэтра в бинокль. Понял, что означает выражение "красивое испитое лицо". Сколько ему, интересно, сейчас лет?

Африканец,
не мое, конечно, дело, но .... скажем так... многие из нас рискуют это понять, и довольно скоро.

>> В биографии Игоря Бутмана ты забыл упомянуть сотрудничество с ненавистным Аквариумом. Или ты об этом не знал?

Кандид,
ты не добрый христианин. Людям надо прощать грехи.
К тому же я не знал об этом.

Про мимику лица - хотелось бы спросить, чего еще бывает мимика? ЛСА?

>> Tug of war -- перетягивание каната.
А оно было когда в программе Олимпиад. Англичане и канадцы были в лидерах.


бюрг28.02.2002 17:56:17

улытыч,

в ценновом классе ширпотреба они все одинаковые. Начиная от 700 евриков начинаются различия, которые меряют всякими осцилографами у ухами/глазами экспертов.

В основном разчичаются так: а почему эта хреновина стоит на 200 евриков вон той хреновины? А патамушта у нее видите какой крутой модный тонкий корпус?

А ломаются они все одинакого. Причем аккурат после выхода гарантийного срока. А ремонт стоит 80% от цены новой хреновины в минимальном случае.

На мой вгляд, нужно брать либо самую дешевую модель (сломается -- выкину), либо инвистировать прилично (нафиг надо). А вот это туда-сюда (тут кнопочек побольше, а тут зато корпус металликовый) раздражает.


Старый Русский28.02.2002 17:53:08

Scandy, ты бы рассказала бы, как жизнь, как впечатления и вообще. А то вон меня опять в А..ку зовут, мне интересно. Правда, почему-то написали One "catch" is that anyone who takes the job would eventually be obligated to obtain US citizenship. Я вот теперь размышляю, что это за "кэтч" такой.


Старый Русский28.02.2002 17:48:46

Scandy, ты путаешь причину и следствие: сначала сми старались, а потом это нашло отражение во флаконе ВМ.

А я что-то особого махания мачтами (это когда посылают, да?) не уловил. Правда, я читаю очень выборочно: я поставил себе на ВМ давно задуманные никофильтр.


Африканец28.02.2002 17:44:35

улитыч,

сейчас тебе тут устроят религиозную войну - и про панасоник расскажут, и про фунай, и даже научат, какой Панасоник лучше - малайзийской или английской сборки.

Странно, дома я регулярно присутствовал при подобных дискуссиях и даже участвовал в них. Покупка любой вещи, хоть утюга, хоть телевизора, начиналась с чтения профильных журналов, посещения массы веб-сайтов, опроса массы знакомых и обхода кучи магазинов. До сих пор помню то приятное возбуждение, которое при этом охватывало. А когда говоришь "беру, заверните!" - вот это адреналин так адреналин.

А здесь все это ушло. Подход другой. Нужен будет телевизор - пойду в ближайший магазин, выберу, какой на вид понравится, и все. Даже цена не так важна. Ну будет один на пятьсот рандов дороже, так я вон в субботу поужинал на двести пятьдесят.


"Я"28.02.2002 17:44:12

Старый Русский - так она уже Герой России. Честное слово. Еще с прошлых игр.


Scandy28.02.2002 17:40:58

Привет! Ща соберусь с духом и тоже скажу про Олимпиаду, которую я не видела. Кандид подвиг.

Так вот, Олимиаду я наблюдала в основном через ВМ, который вполне себе и зеркало русской революции, и энциклопедия русской жизни в одном флаконе, и ИМХО, расчесывание нац.гордости посредством Олимпиады происходит грандиозное. Такого махания мачтами я давненько не видела. Причем эффект явно не только внутриВМовский. Видимо, СМИ (по крайней мере российские - остальных не видела) тоже старались на всю катушку.

Мне в какой-то момент из России написали обеспокоенно, что, видимо, в Америке происходит антирусская компания, не отражается ли это на нас. Я удивимшись пошла на РБК и увидела, что в главных новостях из 6 заголовков 3 были типа "Наш флаг втоптали в грязь". И скажите - а если бы те же заморочки были не между нашими Бережной и (не рискну в присутствии М.Ангела писать фамилию партнера, я ее в ВМ учила) и канадцами, или не между Слуцкой и Хьюз, а между Ягудиным и Плющенко - было бы столько же адреналину? Да ни фига.


С. Тютькин28.02.2002 17:39:57

//надо Мюллига в России тоже почествовать! Немного!//

"Я", а это зачем еще? По принципу "Эх, Мюллиг, мы одна семья, вы тоже пострадавшие"? А значит, обрусевшие?

//Если Иванов будет не против. //
Иванов? Который Иванов? Который также Петров и Сидоров? У нас ивановых этих сейчас - завались. И в МО, и в МИД, и еще во всяких институциях. А лифшицев куда-то задвинули. Возрождаемся, вероятно.

Старый Русский: //Однако я подозреваю, что подобное признание в настоящий момент будет рассмотрено как изощренное издевательство. //

А за издевательство, между прочим, больше дают. Помнишь историю, как мужик на себя накапал, что нож в самолете провез? Так что сознательность в настоящий момент не поощряется.


Атеист28.02.2002 17:34:21

Кандид,

дело в том, что как уже многократно отмечалось, эффективный метод смены флейма заключается не в поносных словах по поводу текушего, а в предложении (причем практическом) более интересного. Только и всего.

Причем заметь еще такую аналогию. Скажем, сидит человек на унитазе, у него, что называется, "пошло". А тут вдруг в середине процесса ты -- пусть даже и с разумными аргументами -- кончай мол. Нет, не сработает. Теперь уж надо ждать, пока само не иссякнет.


улитыч28.02.2002 17:33:43

Атеист,

спасибо, это то, что мне было нужно.

Просто нужно сделать покупку, не особо важную, поэтому не хочу засорять эфир. А цены колебля.. блю? тся примерно в одномпорядке. Так что нужен просто общий ранг


Старый Русский28.02.2002 17:32:42

"Я", так типа 50 тыщ баксов отваливают на за прошлые медали, а за нынешнюю. За прошлые могли бы звание отвалить, типа "СпротсМен-Героиня", с установкой бронзового бюста.

Что же касается второго вопроса - то увы, пока других процедур, кроме существующих, нет. Конечно, при росте сознательности, возможны варианты, когда, например, Африканец будет сам звонить по мобиле в полицию и сообщать "мужики, я щас еду 100 при органичении в 30". Однако я подозреваю, что подобное признание в настоящий момент будет рассмотрено как изощренное издевательство.


Старый Русский28.02.2002 17:27:30

Кандид, а можно поинтересоваться, в каких конкретно 3х абзацах ты популярно изложил свою идею? А то я там 6 насчитал. И еще вопрос: а что было изложено в остальных 3х абзацах?


С. Тютькин28.02.2002 17:24:20

бюрг, а почему все там г%го? У меня балалайка (в смысле, магнитола) панасоник, и доволен.
А вот телевизором "шарп" недоволен, покупал в подарок, думал, что шарп круче LG. Фиг вам.

Результаты голосования по десятому анекдоту за вчера дают интересную статистику - процентное соотношение мужчин/женщин среди голосующих :)


Старый Русский28.02.2002 17:24:01

С. Тютькин, дык я тоже против анализа ничего не имею. Анализируйте, считайте корреляции, да хоть интегрируйте - мне только в кайф. Можно сказать, я с этого дела тащщусь.


Кандид28.02.2002 17:21:21

Улитка:

Зависит от - видео или аудио. И от класса аппаратуры. Но в принципе Панасоник - вполне ничего по всем категориям.

Африканец:

А где ты увидел претензии? Особенно персональные.


Слепой Пью28.02.2002 17:18:37

точно - все одинаковые в своих классах - самый крутой - тот который дороже, только и всего. А внутри всё одинаково и из одного и того же.


Атеист28.02.2002 17:18:00

улитыч,
а о чем речь? Видео, аудио, телефоны: фотоаппаратура? Зависит. Если брать полный интеграл, то мой рейтинг таков: Грюндиг, Панасоник, Филипс, Айва, Шарп, Фунаи.


улитыч28.02.2002 17:10:49

бюрг,

блииин, я так и думала... :)

Но если что-то одно из этого купить надо, что бы ты купил? (тока не нада, не нада этттаа.... пиииво, крааасненькое там, шираааз... а конкретно, по существу моего вопроса).


бюрг28.02.2002 17:04:37

Улитыч,

все голимое г...о


Агафья28.02.2002 17:02:48

О, какой я стих сейчас нашла.

Здравствуй, племя!

Ты, такая нежномолодая,
Тоненькая, стройная такая,
Ты скажи, в детали не вникая:
Где взяла словечко прохоря?

Ято? Откровенно говоря,
Вычитала у Бродского.

Так и думал.
Ну хорошо, чего стоишь, пошла вон.

Дмитрий Сухарев.


Тимур28.02.2002 17:02:08

я бы хотел узнать о Мюлере , гестапо , его дальнейшей судьбе , о его пололожении. Тимур. И вообще на вашем сайте слишком мало информации о Третьем Рейхе!


"Я"28.02.2002 16:58:18

Тютькин - надо Мюллига в России тоже почествовать! Немного! Если Иванов будет не против. Впрочем Иванов вроде говорил, что он все равно считает Мюллега великим.


Африканец28.02.2002 16:54:28

Кандид,

значит, ты так и не можешь сформулировать суть своих претензий. Ну что ж, беда невелика.


улитыч28.02.2002 16:51:38

Кандид и другие господа эвропейцы,

помогите с советом.

Вот я щас назову пять слов: "Филипс", "Аива", "Грюндиг", "Шарп", "Фунаи". А, еще "Панасоник".

Вот так, навскидку: что из этого всего лучше?


С. Тютькин28.02.2002 16:51:08

//Тут народ собрался тупой, измученный бесконечными анализами фильмов на 10 экранов подряд, он как-то твой пафос не уловил. //

А вообще-то да, Старому Русскому за такие слова керлинг оторвать. По самое фурье.
Некоторые, между прочим, по поводу рецензий на фильмы ничего против не имеют, а даже как бы наоборот. Не все же говорить об выпить рюмку мерло и об происки %!@# тов. Лесина. Хотя это тоже интересно.


"Я"28.02.2002 16:49:44

Старый Русский - так одно другому не мешает.(!!) Потом не забывай, что у Лазутиной это далеко не единственная награда. Потом опять-таки - апелляция в спортивный суд может ничего общего не иметь с приемом всяких средств. Вот если например признают, что такого метода нет или он не опробован и не имели права на этот даромпоетин тестировать и на этом основании вернуть - она будет допингисткой или нет? Забавнее, что Матвиенко говорила о том, что типа у нас спортивная медицина отстает :)).

А вообще ты видел того же Мюллега после 50 км?


С. Тютькин28.02.2002 16:46:29

"Я", на немца Мюллига бочку катят испанцы. Видать, за то, что не оправдал.

А Лазутина - это родное наше все, как на нее катить?


Кандид28.02.2002 16:46:10

Африканец:

А что длинные реплики в ВМ - это теперь не комильфо? Теперь принято говорить чётко и коротко? "Вы вот это про допинг ещё не читали? Ха-ха."

Старый Русский:

Ты эта... не подкачал и оправдал. Это я к упоминанию о фильмах ( а то вы всё разъяснять требуете).

А идея моя была изложена в первой реплике. В трёх абзацах. Куда уж популярнее.


"Я":

Так эта реплика была уже после моей. Это ты осознал и исправился.


Слепой Пью28.02.2002 16:43:55

Ну с Курском-то это только у тебя такая убеждённость.


"Я"28.02.2002 16:39:51

А запостю ка я сюда еще фигню.

"Россиянин Денис Конончук предъявил иск к Госкомспорту и Олимпийскому комитету России в связи с бездействием российских чиновников на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити. В иске, поданном в четверг в Басманный межмуниципальный суд столицы, он просит взыскать с ответчиков 1 млн рублей за причиненный ему моральный вред. Основной целю иска Конончук ставит "привлечь к ответственности российских чиновников за бездействие", которые допустили дискредитацию сборной России на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити, а также "ущемление национального авторитета нашей страны и ее граждан". //РИА "

http://www.gazeta.ru/lenta.shtml#150420


Старый Русский28.02.2002 16:36:22

"Я", Лазутину поймали за руку на допинге. Наверное, это не очень здорово. Я вполне допускаю, что после апелляции официальное обвинение будет снято. Может, имеет смысл подождать до этого момента? А то ведь может получиться как с Курском: сначала - герои, а потом - разгвоздяи.


"Я"28.02.2002 16:30:30

Старый Русский - а про Лазутину ты зря. Ее чествовать и чествовать. Наоборот хреново было бы если бы на нее бочку покатили, как на того же Мюллига.

Кстати - интересно - а вот в той же Канаде Бена Джонсона почитают за великого спортсмена?


Старый Русский28.02.2002 16:26:04

Кандид, а в чем твоя идея-то была? Тут народ собрался тупой, измученный бесконечными анализами фильмов на 10 экранов подряд, он как-то твой пафос не уловил. Ты бы объяснил, что ли, популярно.

А кто сюда фигню копирует, интересно?


"Я"28.02.2002 16:21:44

Старый Русский - ну ты глянь, какая прелесть на твоей любимой ленте.ру

Йохан Мюллег признался, что им управляют инопланетяне


Кандид - так пожалуйста - вот Четверг, 28 февраля 2002 16:09:07
Про керлинг.


Африканец28.02.2002 16:19:47

Кандид,

ты в своей благородной риторике рискуешь написать больше текста, чем столь неугодные тебе спорщики. Экранами шпаришь. Что сказать-то хотел? Спросить, не достало ли? И все?


Кандид28.02.2002 16:16:18

Давайте, давайте, подходите по одному. Вас не так уж и много.

Африканец:

Две недели обсуждают как было бы, если бы Семёныч в пику зашёл? Да уж. И ещё приговаривают, что Семёныч - это голова, что в пику не зашёл, а Петрович - это не голова.
А вот как раз "ещё по одной" и не происходит. Происходит - "а давайте ещё раз на расклад посмотрим".

"Я":

Я не вообще об обсуждениях говорил, а об этих конкретных. Которые не о клубах, и вобщем не о соревнованиях вообще, а о том кого и как зажимают. Причём с однозначным чесанием гордости. Вот попытайся найти свою последнюю реплику собственно о спорте.

Старый Русский:

>>если мне надо решить квадратное уравнение, а М.Ангел объясняет мне, как это делается - ты тоже встанешь в третью позицию, прикроешь ладошкой нос и заверещишь "неужели кто-то верит, что матлаб карандашиком пишут"?

Если это будет продолжаться больше недели - пожалуй встану. И если будете одно и то же уравнение постить по двадцатому разу. И если есть возможность дать одну(!) ссылку и сразу всё прояснить - тоже удивлюсь.
Кстати, кое-кто тоже отличается фразами "задолбали уже" и рекомендациями о перемене темы обсуждения и некопировании сюда всякой фигни. Кто бы это был?


И главное никто на основную идею моей реплики внимания не обратил - все кинулись на защиту прав и свобод. А на права и свободы никто и не покушался, вопрос был скорее риторический - вас самих не достало? Ну видимо не достало.


Вероника28.02.2002 16:11:16

"Я"!
На 10?! Это извращение!!!


Агафья28.02.2002 16:10:05

Мне надо поблагодарить Резонера за удивительно точный перевод. Впрочем, меня тут же спросили, что тако комильфо. Но с этим было легче.

Еще у меня есть печальное наблюдение. Работа до девяти вечера затуманивает мозги хуже всякого мерла. И голова на следующее утро болит. А средств борьбы с этим нет. И допингом не считается.


Старый Русский28.02.2002 16:10:02

О, да, на 3м этаже.


"Я"28.02.2002 16:09:07

Вероника - ну ничего такой. На десять Эндов (концов?)


Старый Русский28.02.2002 16:08:34

Кстати, о нацгордостях:

"Российская лыжница Лариса Лазутина может рассчитывать на получение денежной премии в размере 50 тысяч долларов как спортсменка, завоевавшая олимпийскую золотую медаль, сообщила вице-премьер Валентина Матвиенко."

Типа, постыдились бы принародно допингистов чествовать.


О28.02.2002 16:07:31

Я

Мне кажется что Хьюз смоется, вообще интересно,
как она будет выглядеть на ЧМ, если поедет конечно.
И Кван и Коен лучше, чем она. Я смотрела короткую программу и была удивлена ее высоким местом, она на него не тянула по-моему.


Вероника28.02.2002 16:04:15

Агафья!
А он длинный, этот, мужской кёрлинг?


"Я"28.02.2002 16:03:06

Агафья - Керлин - это класс!!! Я, например не понимаю, почему у нас боулинг-клубы есть, а керлинг-клубов нет? Я бы сходил...

Заодно и спорт бы подтянули, а то говорят, что единственный в России комплект камней нам кто-то подарил. Вроде канадцы :))


О28.02.2002 16:03:04

Старый русский

А кристаллы эти раньше в КНО выращивали?


Старый Русский28.02.2002 16:01:48

Кстати, я получил большое удовольствие, полазив по допинг-документом. И нельзя не согласиться с недоумением Африканца, почему никто из п..ов-репортеров этого не сделал. Правда, никто из чиновников, похоже, тоже процедур не знал, судя по их хаотичным комментариям. Наверное, они тоже п..сы.


Старый Русский28.02.2002 15:58:56

Африканец, если ты про кристаллы, аналогичные там, что Садовничий упоминал, то китайцы.


Агафья28.02.2002 15:58:20

Кандид,

что ж, канадцы 50 лет злились?!
Но вообще наших журналистов надо бить больно, и плакать не давать. Разве бронза Олимпиады - это плохо? Разве серебро в Нагано - это не медаль? Нет, нам подавай золото, все золото, а еще лучше бриллиантовую какую-нибудь медаль.
Прихожу к выводу, что лучшим олимпийским финалом был мужской кёрлинг. Почему его никто не обсуждает?


"Я"28.02.2002 15:50:53

Агафия - ага, Кван жалко. Это согласен. Слуцкая думаю до следующей Олимпиады тоже не докатается. Мне вот интересно - Хьюз будет кататься или смоется? А вообще пока на след. олимпиаду Коэн, да наша Волчкова претендуют. Финки вон на Европе понравились...


Агафья28.02.2002 15:42:50

Привет!
Все еще Олимпиаду обсуждаете? Тогда и я скажу. А мне Кван жалко. В прошлый раз ее девчонка обпрыгала, и в этот тоже. Я думаю, что Хьюз золото по делу получила, но все равно это ужасно несправедливо. Жизнь вообще несправедливая штука, а спорт тем более. Объективно и Кван, и Слуцкая, и Саша Коэн лучше. А с выступлением не повезло. Обидно. Коэн мне понравилась, хорошая девочка, изящная, пластичная, выразительная, а шлепнулась совершенно по-дурацки, на ровном месте.
На показательных видно было хорошо уровень. Хьюз выступала между Ягудиным и Анисиной-Пейзера, так никакого сравнения. Да и финальный номер она не тянула. Кван это могла бы сделать, Коэн или наша Бутырская (я имею в виду уровень выразительности, а не то, что их надо было поставить), а Хьюз пока не тянет.
А Слуцкой неправильную программу сделали! Не ее это - страсти-страдания. Вот на показухе КАК она каталась, хоть и шлепнулась. Тренеров бить надо.


Африканец28.02.2002 15:41:38

Старый Русский,

а кто тебе кристаллы для лазера выращивает?


Старый Русский28.02.2002 15:39:08

"Особенно интересны были пересчёты баллов по ФК " - Кандид

М.Ангел, это он на нас с тобой намекает. Ща я ему вдую.

Кандид, вот скажи, если мне надо решить квадратное уравнение, а М.Ангел объясняет мне, как это делается - ты тоже встанешь в третью позицию, прикроешь ладошкой нос и заверещишь "неужели кто-то верит, что матлаб карандашиком пишут"? Я интересовался методикой подсчета, М.Ангел любезно предоставила объяснения (попутно найдя разночтения в разных интернет-газетенках). В чем твоя проблема?


Аня28.02.2002 15:35:28

Спортивная злость не имеет отношения к национальной. Она индивидуальная. Что наглядно видно на соперничестве Ягудина и Плющенко (к примеру).


"Я"28.02.2002 15:33:33

Старый Русский - у тебя из предков никто адвокатом не был? :))

Прям хочется рассказать рассказ моей бабушки про правдивого человека.

Кандид - неужели ты думаешь, что результаты не важны? А смысл соревнования если не в стремлении занять первое место, то в чем? Про национальную гордость и ее чесание - вообще не к месту - а как же клубные соревнования?


Африканец28.02.2002 15:32:28

Кандид,

а можно конкретнее, кто тут громоздит мачты? Вот я громозжу? А Старый Русский громоздит? А Медный Ангел? Хорошо бы списочек.

Сидят, значит, люди, неторопливо обсуждают, как и что было, спокойненько так, "А вот если бы Петрович в пику зашел, было бы без трех" - "Да нет, все равно без двух, Семеныч мог в трефу на ту руку отдаться". И тут залетает этакий гвардеец на коне: "Да вы! Да вам неинтересно, кто выиграл! И игра неинтересна! Да и мне неинтересна! Да и пофигу всем, сколько Семеный взял! Вам все только мачты строить!". А сам такой весь в белом. Погарцует и ускачет.

А Петрович с Семенычем пожмут плечами - "Чего приходил? Сказать чего хотел? Петрович, давай еще по одной".


М. Ангел28.02.2002 15:28:05

Ты думаешь почему будут помнить Бутырскую? Потому что она чемпионом мира стала. ///

"Я", ты Игоря Бобрина знаешь? А можешь сказать навскидку, что он выигрывал?

Старый Русский, я не выпендривалась, это всё происки сам знаешь кого, когда не та подпись выскакивает. Вот сейчас я не промахнусь по мышке.


Кандид28.02.2002 15:23:44

Можно я скажу пару слов по поводу олимпийских разборок? А то честно говоря - очень достало и никакого скролл-бара не хватает.

Тут много кричали о том, что Олимпиада, дескать, уже умерла, спорт коммерциализировался, всё решают судьи и лоеры, и т.д., но самое удивительное, что оная трансформация произошла прежде всего в умах самих обсуждающих. За последние несколько недель о собственно спорте было сказано меньше чем полслова - так, чуть-чуть о фигурном катании, и ещё меньше о хоккее. В остальном же - сплошные разборки около, причём по 20 раз одно и то же. Особенно интересны были пересчёты баллов по ФК - неужели кто-то действительно верит, что там уже совсем идиоты сидят, в столбик карандашом считают и ошибиться могут?

Складывается впечатление, что собственно спорт уже никому неинтересен. Возможно так оно и есть - не могу сказать, что мне самому интересно смотреть как бегут лыжники или скатываются раз за разом саночники. Впрочем, мне и Формула-1 неинтересна. Хотя смотрят же люди всякие гонки, следят за борьбой на дистанции, находят интригу и зрелищность. Так где эти люди здесь? Неужели важны только результаты, чтобы гордо чесать национальную гордость?

И ещё - складывается впечатление, что и самим спортсменам это уже не так уж интересно. Я понимаю, что это звучит перегибом, олимпийские медали и всё такое, но тем не менее что-то стало не так. Возьмём тех российских же хоккеистов - живут за границей, тренируются за границей, связывают свои надежды, планы и чаянья с заграницей, а потому неоткуда взяться тому чувству, которое важно не меньше чем подготовка, - спортивной злости. Причём злости именно национальной, а не опасения, что спонсор денег не даст.
Вот на днях прочитал интервью с Куртинайтисом - его-то уж трудно заподозрить в излишних симпатиях к Советскому Союзу, но он рассказывал, что в 88ом, когда наши выиграли у югославов и взяли золото на Олимпиаде в Сеуле, то ими двигала именно злость и гордость за _свою_ страну. А теперь такое ощущение, что эта злость если и не исчезла, то её стало значительно меньше. Ну разве что Лазутина показала её, но допинг всю картину испортил.

Кстати, я, например, верю, что канадцы выиграли хоккейное золото именно на злости, ибо в Канаде утереть нос американцем - это предмет национальной гордости, ибо Штаты в позе "старшего брата" - постоянный раздражитель (я как-то уже писал о канадском антиамериканизме).

Резюмируя: если мы уже согласились, что современный профессиональный спорт - это не больше чем борьба за место в рекламных роликах и спонсорские деньги, то не всё ли равно кто из функционеров окажется более изворотливым? Если уж громозить мачты, то давайте хотя бы не такие надувные и неотличимые, как китайский ширпотреб.


С. Тютькин28.02.2002 15:23:03

// Зрители могут присутствовать на состязании и немножко похлопать в ладоши, но только в той мере, пока они не мешают выступающим. //

Э... Перо, ты действительно считаешь, что для спортсменов зрители побоку? Главное, чтобы не мешали (скажем, своими криками). А в идеале вообще пусть их не будет. Соберемся, померяемся х..., пардон, результатами, и - по домам. Так, что ли?

//Являются ли успехи спортсмена проявлением торжества национального духа, стойкости характера и превосходящего качества жизни? //

Про качество жизни вообще не в тему, а стойкость характера и национальный дух - конечно, а почему нет? Спортивные состязания - аналог военных действий, вообще-то. А там как раз и дух, и характер.


Африканец28.02.2002 15:20:46

Старый Русский,

нет, в обоих случаях речь об эстафетной гонке, так что подвох должен быть другой.

А про вены не аргумент. Мало ли почему вены исколоты. Может, они гемоглобин друг другу на досуге проверяют.


Старый Русский28.02.2002 15:17:28

Африканец, ну ты же сам говорил, что если колоть каждый день, то никаких вен не хватит. Вот и будет сразу же видно. Потом, может, раз в 10 дней можно и в ж..у колоть, а она большая и в штанах.


Старый Русский28.02.2002 15:15:18

Африканец, подвох в том, что это были разные гонки?

"Я", откуда же я знаю, что ты видишь или нет, я же не могу к тебе в мозги влезть. Я могу только делать заключения, основанные на наборе внешних признаков.


Африканец28.02.2002 15:07:33

Интересное определение - "колоть надо раз в десять дней, поэтому мы его называем невидимкой". То есть не потому, что обнаружить трудно (или нельзя), а вот по этой причине. Они там прям поэты какие-то.

А вообще-то еще такое дело есть. В том документике про допинг - там ведь не просто препараты перечислены, там для каждого написана конкретная концентрация. Типа, вот столько миллиграмм марихуаны нашли - иди гуляй. А для обсуждаемых препаратов там концентрации указаны? Или все "по аналогии"?


"Я"28.02.2002 14:59:39

Старый Русский -

А я по твоей подписи нашел вот это

" Как же тогда объяснить, что на прошлогоднем чемпионате мира по легкой атлетике нашу Ольгу Егорову удалось отстоять исключительно на основании отсутствия этого теста?
Еще раз повторяю: тесты есть. И совершенно официальные."

Совершенно замечательное объяснение, не так ли?

По поводу "справедливости жизни". Я ж уже много раз говорил. Совсем сделать все справедливым не получится, увы, подсуживать будут всегда, но начиная с некоторого уровня спорт становится бессмысленным. Он просто перестает быть спортом.

А по поводу противоречия - можно почти личный вопрос к тебе - как ты думаешь - я вижу эти противоречия или нет?


Африканец28.02.2002 14:52:07

Старый Русский,

я вот этот пассаж не понял:

(Дурманов:) "А нам сообщили об этом за час и десять минут, когда крайний срок подачи изменений заявок уже прошел...
А вот что пишет по этому поводу Комсомольская правда: За 1,5 часа до начала эстафеты у Лазутиной экстренно берут пробу крови (Ларису вписали в список проверяемых карандашом...). (То есть, если верить Дурманову, наша гонщица узнала результаты собственной пробы за час до того, как по версии КП ей подло воткнули в вену тупую иглу американского шприца! Е.Ш.)

Вот ни хрена не понял. За 1.5 часа воткнули, за 1 час 10 минут стал известен результат. Все сходится. В чем подвох?


Старый Русский28.02.2002 14:50:32

Африканец, ну, вроде Медный Ангел знает, чем Соколов известен. Это, конечно, не совсем то, что знаменит, но для начала неплохо.

Медный Ангел, а чем известен Соколов, кроме плодовитости?


Старый Русский28.02.2002 14:48:24

"Я", а ты бы кликнул по моей подписи и нашел бы там такой текст:

" Существуют ли все-таки тесты, которые определяют наличие эритро- и дарбепоэтина?
Конечно, существуют. Уже в Сиднее у спортсменов брали анализ крови на эти препараты."

Заметь, что я не утверждаю, что методы существуют. Я только даю ссылку на подобное утверждение.


Старый Русский28.02.2002 14:46:28

"Я", да при чем тут это - публиковалась, не публиковалось. Ты что, не видишь противоречия в своих собственных словах? Все правильно: решенье приняли не зрители, а судьи. И "не говорил о присуждении второй награды" - это совсем не то, что "говорил о неприсуждении второй награды".

А твой вопрос о "заслуженности оценки" вообще наивен. Ты бы еще спросил о "справедливости жизни".


"Я"28.02.2002 14:45:14

Старый Русский - а причем тут Эритропоэтин, если поймали Дарбопоэтин? Ты считаешь, что оба вещества ловятся одинаково? Почему? Ну может и одинаково, я не спец, но ты вроде тоже...


Старый Русский28.02.2002 14:42:05

Очередное интервью Садовничего. Забавно, что я лично знаю ученых с обоих проектов, упомянутых в ответе на первый вопрос.


"Я"28.02.2002 14:41:50

М.Ангел -

Все с точностью до наоборот. Это касается кстати и Перо, который говорил, что "важен процесс, а не результат" Как раз наоборот - обычно говорят, что кто как играл забудется, а результат останется. Собственно говоря вся бодяга именно из-за этого результата. То, что Урманов стал чемпионом в результате судейского выверта - будут об этом вспоминать? Разве что мелким шрифтом, как курьез. Он чемпион и все. Ты думаешь почему будут помнить Бутырскую? Потому что она чемпионом мира стала. И про Липински будут помнить все, а про тех кто занял 4-е место - только очень дотошные статистики, да персональные любители.

Но это все мелочи - меня интересует можно ли хоть как-то обоснованно говорить о заслуженности оценки? Ну 3.0 не могли поставить, а если бы поставили - можно было бы говорить о несправедливости? Скажем в футбольных правилах тоже есть оговорки "с точки зрения судьи", но говорить прав был арбитр или ошибся можно. Если кто хочет, могу даже забавные примеры дать на правила. В фигурном катании такое есть?

Старый Русский -

Ведь где-то та конференция публиковалась, не могу сейчас найти:((
Насколько я помню он заявил что-то типа что пока он во главе федерации, то решение о том кто будет чемпионом будут принимать судьи а не зрители. И он ничего не говорил о возможности присуждения второй награды.


Африканец28.02.2002 14:39:04

Старый Русский,

только тем, что у него этих статей много. Он этот, обозреватель. Раньше, кажется, работал в "Коммерсанте". А чем вообще может быть знаменит любой журналист?


Медный Ангел28.02.2002 14:37:53

Старый Русский,

статьями в "Коммерсанте" (ещё старом) и участием в программе "Однако".

Вообще-то Максим Соколов довольно известный журналист.


Старый Русский28.02.2002 14:32:11

А чем еще, кроме статьи в Известиях, знаменит г-н Соколов?


Старый Русский28.02.2002 14:29:01

А вот дурил нас г-н профессор-академик Дурманов! Есть такая партия... тьфу, есть такая методика на поимку допинга э-рит-ро-по-э-ти-на!


М. Ангел28.02.2002 14:23:35

Липински стала чемпионкой в Нагано. Пардон.

И где она теперь? И кто её помнит, кроме статистиков?


М. Ангел28.02.2002 14:22:14

"Я", (а также О, ВизК и все остальные)

Олимпийские игры - очень особенные соревнования. Спортсмены нервничают так, как ни каких других чемпионатах, кубках и т.д. И когда признанный фаворит ошибается/срывается/падает, победить может кто угодно. Никакой логики тут искать не приходится. Олимпийской чемпионкой в женском одиночном катании стала Тара Липински, хотя фавориткой считалась Кван. У мужчин выиграл Кулик, на которого тоже никто особо не ставил. В Лиллехаммере серебро выиграл абсолютно никакой Пол Уайли (и тут же ушёл из любительского спорта, потому что понимал, что никогда больше ему ничего подобного не светит). Да и Урманов в Лиллехаммере победил не вполне по делу. И так далее. Полно примеров и в других видах, в лыжах, в биатлоне, да где угодно.

В общем, я предлагаю успокоиться и перестать считать десятые. На самом деле не в медалях суть. Запоминаются всё равно не циферки (где какое место), а личности.


"Известия"28.02.2002 14:15:53

Комментарий Максима Соколова об Олимпиаде 2002.


Старый Русский28.02.2002 14:15:49

"Я", если тебе полегчает, то Канада подавала официальный протест. А птотом забрала его взад, поскольку протестовать стало не про чего.

Что же касается "согласно нашей информации", то они ее по интернету насобирали. Пусть засунут такую "информацию" себе в задницу.

И вот посмотри, ты пишешь: "Чинкванта давал пресс-конференцию в среду, на которой говорил, что судья будет наказана, но о медалях речи не шло. После он изменил свое мнение под давлением МОК." Скажи теперь, какое мнение он изменил?


"Я"28.02.2002 14:07:21

М.Ангел

Я заговорил о Слуцкой по поводу вопроса О. и ответа ВизК



// но за презентацию Слуцкой оценки занизили - или вы считаете что 5.6 - заслуженно?//

Считаю, что заслужено. Она каталась очень нервно и напяжённо, как солдаты маршировали когда-то в почётном карауле у мавзолея, "по стойке смирно". На Слуцкую было больно смотреть. А Хьюз летала как бабочка, сама от катания удовольствие получала, и зрителем удовольствие доставила. "

Ну про то что на Слуцкую "больно смотреть" оставим, но речь шла о конкретной оценке, а как посмотреть на ее заслуженность - по-моему сравнить у кого еще такая. Ну вот я и сравнил. У японки.


Атеист28.02.2002 14:00:19

А Bowls, я думаю, это такая игра в шары, страшно популярная у французов. Они там кидают металлические шары величиной с женскую грудь 2-3-го размера, на меткость.


Атеист28.02.2002 13:54:52

"Я",
Tug of war -- перетягивание каната.


"Я"28.02.2002 13:50:22

С сайта олимпийского. Насколько я понимаю эти виды спорта претендуют на включение в игры

RECOGNISED SPORTS LIST

Aeronautics, Motorcycle racing
Alpinism, Netball
Automobile, Orienteering
Ballroom dancing, Pelote basque
Bandy, Polo
Billiard, Racquetball
Bowling Roller skating
Bowls, Rugby
Bridge, Squash
Chess, Surfing
Golf, Tug of war
Karate, Underwater sports
Korfball, Water skiing
Lifesaving, Wushu

А что такое Tug of war, Lifesaving или Bowls??

http://www.olympic.org/uk/sports/recognized/index_uk.asp


Слепой Пью28.02.2002 13:45:23

Ура! против Лукашенки санкции ввести грозяцца!


М. Ангел28.02.2002 13:44:21

"Я" - 13:41 - угу.


М. Ангел28.02.2002 13:43:33

То есть ты хочешь сказать, что оценки взаимосвязаны? ///

А оценки (в произвольной) конечно взаимосвязаны, хотя и не строго. Читайте те же "комментарии к судейству". Там написано что-то вроде, что если программа хорошо исполнена технически, то вторая оценка 3.0 быть просто не может - ну не может сложиться такого ужасного впечатления. И наоборот, если программа по технике на уровне чемпионата двора, то 5.9 за художественное впечатление тоже не будет. Впечатление складывается из очень многих составляющих: расположение элементов по площадке, сбалансированность программы (чтоб не получились одни прыжки в ущерб вращениям и т.д.), распределение элементов внутри программы, костюм (собственно костюм, соответствие костюма образу, соответствие костюма правилам), хореография, соответствие хореографии музыке, и т.д. и т.д.


"Я"28.02.2002 13:41:04

М. Ангел - ну я так понял, что при выставлени оцено (А1,А2) первому участнику и (В1,В2) второму участнику не может одновременно выполнятся равенства А1=В1 и А2=В2, при этом А1+А2 вполне может быть равен В1+В2.


М. Ангел28.02.2002 13:34:53

помимо ограничения, что обе оценки не должны быть одинаковы///

"Я", да не обе оценки не должны быть одинаковы, а комбинация двух оценок не должна быть одинаковой. Если участнику А судья дал 4.2 + 4.0, то никому больше первую оценку 4.2 в сочетнании со второй 4.0 он ставить не может.
Блин, я не знаю, как ещё объяснить.

А газету читаю, да. Только я встречалась с сокращением "СЭ".


Африканец28.02.2002 13:30:15

"Я",

как какой сайт МОК? ww.olympic.org, конечно. Там и ссылки на федерации тоже есть.

Надо, думаю, смотреть оба регламента. У федерации может быть также специальный документ, специально относящийся к олимпиаде 2002 года.


"Я"28.02.2002 13:22:24

Африканец - ну не знаю насколько это можно назвать "само собой", но во всяком случае точно не "внутри федерации". То есть никакой идиллии не было.

Интересно было бы почитать первую конференцию Чинкванты, а также переписку МОК и ИСУ (союза конькобежцев).

А сайт МОК - это какой ты имеешь ввиду? Хотя тут наверное все упрется в регламент самой федерации и надо искать ее сайт. А вот дележа мест в фигурном катании я что-то не припомню...


Атеист28.02.2002 13:19:30

Б*я! Это что ж, он до июля собирается *****ся? Уволю.


Африканец28.02.2002 13:18:18

"Я",

как это жизнь не кончается? Я слыхал только гораздо более слабое утверждение - жизнь кончается не завтра.


"Я"28.02.2002 13:13:18

Атеист - не надейся!

После ЧМЯКа сразу начнутся отборочные ЧЕПа. Жизнь она не кончается, зачем ей нужно моделирование триггера?


Африканец28.02.2002 13:12:07

"Я",

но все равно выходит, что ВизК прав, и Канада официального протеста не подавала. Все волшебным образом решилось само собой.

А интересно, ведь на сайте МОК, наверное, тоже пидеефы лежат, а там все расписано, в том числе там должно быть и правило, когда полагается вторую золотую медаль давать. Посмотрел бы кто, а то у меня с работы тот сайт недоступен.


"Я"28.02.2002 13:06:54

По поводу реплики ВизК о том как было в деле Сале-Пеллетье от
Среда, 27 февраля 2002 21:45:43
он передергивает.

"1. Побеждают Бережная и Сихуралидзе.
2. Судьи собираются на заседание утвердить результаты
3. На обсуждении французская судья ведет себя странно, впадает в истерику
4. Рефери (главный судья) и его помошник пишут об этой истерике докладную в ISU (всемирную федерацию катания)"

Нет - все не так.

Вот статья из Сэкса - оно конечно советская пресса, но тамссылки на французские газеты.
http://www.sport-express.ru/cgi-bin/se/prn_html?46757


Из Монд


"У Жака Рогге и Оттавио Чинкванты нет фактических доказательств сговора между судьями. Согласно нашей информации, в понедельник Мари-Рен Ле Гунь встретилась с англичанкой Салли-Энн Стэплфорд, членом технического комитета ИСУ. Стэплфорд нашла француженку "потрясенной" и направила письмо Чинкванте. На следующее утро на заседании технического комитета канадский судья подверг Ле Гунь артобстрелу вопросов и довел ее до истерики. Ле Гунь якобы утверждала, что на нее оказали давление некоторые судьи и тренеры, а также президент Французской федерации ледовых видов спорта Дидье Галагье. Ознакомившись с отчетом заседания технического комитета, Чинкванта встретился с Ле Гунь, и во время беседы та якобы отказалась от некоторых своих заявлений. "

Таким образом ее сначала якобы видели потрясенной, направили письмо и потом канадец довел до истерики. При этом раскрутка скандала прессой уже началась.


"5. ISU отстраняет француженку от судейства и отправляет её с глаз подальше. Предлагает МОК дать второй комплект медалей канадцам
6. МОК соглашается, медали выдают, играют еще раз российский гимн и поднимают флаги.

То есть, от Канады никаких официальных протестов не рассматривали. Всё начали сами в федерации, там и закончили."

Ага - только ВизК "забывает" о том, что именно МОК требует рассмотреть дело в связи с "мнением общественности", что Чинкванта давал пресс-конференцию в среду, на которой говорил, что судья будет наказана, но о медалях речи не шло. После он изменил свое мнение под давлением МОК. Канада готовила протест на 18-е, когда должно было состояться заседание, но обошлись и без него.

Словом пару умолчаний и выкручивания рук федерации уже не видно.


Атеист28.02.2002 13:00:35

Спросил у парня из нашей группы, когда он планирует закончить моделирование эффективности триггера. Сегодня пришел от него ответ: "после чемпионата мира". Теперь пытаюсь понять, что это за ЧМ и когда он кончится? Судя по тому, что парень из Парижа, речь скорее всего о футболе. Никто не помнит, когда он пройдет? "Я", ты должен наверняка знать.


Африканец28.02.2002 12:57:18

Вотерс удивил сдержанно-минималистским стилем эффектов. Никаких фейерверков, игры разноцветных огней, подкрашенных дымов и прочего. Возможно, теперь это считается принадлежностью провинциальных групп. Был большой экран, на котором демонстрировался некий видеоряд, было несколько прожекторов, создающих световые пятна на сцене и в зале. Сам мэтр постоянно находился в небольшом круге света, который повсюду сопровождал его, когда он медленно и печально ходил по сцене из конца в конец. Выглядел он каким-то отрешенным и как будто не интересовался происходящим. Видимо, это такая англо-саксонская выразительность.

Еще удивило почти полное отсутствие какого-то общения с публикой, никаких тебе "привет, казлы" или "Любочке из третьего ряда - моя новая песня". С места в карьер поперли играть "In the flesh", так, собственно, и шоу называлось.

Играли, однако, здорово, и звук был достаточно хорош даже несмотря на не самое приспособленное для этого сооружение (крытый велодром). Думаю, на открытом воздухе было бы лучше, это недоработка устроителей.

А вот пива было мало и с давкой, это тоже недоработка.


Старый Русский28.02.2002 12:37:46

"Давай установим факты точно. При скрининге берут кровь, несколько капель. "

ВизК, блин, ну надоело уже. Два раза Африканец давал ссылку на документ, где все расписано. Берут 2.5 cc. Какие еще факты нужны? Которые предоставляет российская пресса? Нет, пожалуйста, но без меня.


"Я"28.02.2002 12:33:58

М.Ангел - Сэкс - это Спорт-Экспресс - ты же говорила, что ты его читаешь? Или просто с сокращением не встречалась?

То есть ты хочешь сказать, что оценки взаимосвязаны? То есть когда судья ставит оценку за представление он должен учитывать ту, что поставил за технику помимо ограничения, что обе оценки не должны быть одинаковы? Ресь не идет про оценку программы _всеми_ судьями, речь идет о конкретной оценке. Если бы тот же итальянский судья поставил за представление 3.0 и отправил ее на последнее место (при этом общее второе место осталось бы) тоже нельзя было бы обсуждать (и осуждать) эту конкретную оценку?


Старый Русский28.02.2002 12:33:00

Кандид, вот и я говорю, что это типичное незнание cultural references. Со стороны Сале тоже, между прочим.


Старый Русский28.02.2002 12:31:41

Африканец, лет ему 57. И вообще он на Гиира похож. К сожалению, у нас он дает концерт 15 мая, а я как раз буду в Канаде. Правда, можно 20го в Германию в Оберхаузен съездить.


Кандид28.02.2002 12:29:55

Старый Русский:

Pero прав - это такая обычная англо-саксонская выразительность. Бывает у каждой второй официантки или продавщицы. Типаж такой.


Старый Русский28.02.2002 12:26:10

Как интересно выразился Резонер:

Извините, что такое старье тащу - истории от ВБА, за которые он получил первое место на "Тенетах" в 98 году. Кто не читал - рекомендую.

Интересно, если при чем тут ненавязчиво ввернутое первое место?


Алена28.02.2002 12:25:55

//Неужели до сих пор в обсуждениях допинг и фигурное катание?

Кандид -
так напиши наконец комментарий к голосованию по фильмам - его и будут обсуждать!


Слепой Пью28.02.2002 12:23:15

Его не читать надо, а разучивать.


Пингвин28.02.2002 12:22:41

Африканец, я тут выгреб перловый модуль, там есть FindWindowLike. Будем посмотреть.


Африканец28.02.2002 12:20:28

А я был вчера на концерте Роджера В. Вообще-то неплохо, хотя я и ожидал чуть большего.

Посмотрел на мэтра в бинокль. Понял, что означает выражение "красивое испитое лицо". Сколько ему, интересно, сейчас лет?


М. Ангел28.02.2002 12:18:31

Неужели до сих пор в обсуждениях допинг и фигурное катание? Вот уж не подозревал, что у нас тут такое фигуристое лобби.

///

Есть многое на свете...
Просто пока ничего особенного не происходит, все и молчат, а как только появляется повод для дискусии, тут-то всё и начинается.


"Я", а ты короткую программу видел? Все катались очень ровно, без срывов, да ещё и не в одной разминке. Судьям в такой ситуации крайне сложно решать, кто лучше, кто хуже.


М. Ангел28.02.2002 12:16:07

Если ты читала Сэкс///

"Не знаем, что это, но на всякий случай рекомендуем..."
Не читала, короче.

То есть по мнению некоторых судей программа Слуцкой такая же по выразительности как у занявшей пятое место. ///

Это некорректное высказывание. Пятое место было у японки, суммы у неё колеблются от 10.7 до 11.3, а у Слуцкой - от от 11.3 до 11.8. То есть программа (в целом) у Слуцкой по-любому была лучше. И ни один судья не дал японке место выше, чем у Слуцкой.


Старый Русский28.02.2002 12:12:21

Pero, про "живую мимику лица" Сале я уже высказывался: это мимика провинциальной актрисы, еще к тому же не шибко талантливой. Поверить этой мимике невозможно. "Она пугает - а мне не страшно".


Африканец28.02.2002 12:07:52

Пингвин, из скрипта нет, а программу для этого написать несложно. Программа должна вызывать SendMessage с сообщением VM_CHAR (это в простейшем случае; если требуются отдельные нажатия-отпускания клавиш, то еще и VM_KEYDOWN и VM_KEYUP). Я такие вещи проделывал.

Главная сложность - определение хэндла окна, но обычно и это решаемо.


Кандид28.02.2002 12:04:52

Неужели до сих пор в обсуждениях допинг и фигурное катание? Вот уж не подозревал, что у нас тут такое фигуристое лобби.

Резонер:

В биографии Игоря Бутмана ты забыл упомянуть сотрудничество с ненавистным Аквариумом. Или ты об этом не знал? Теперь заливай свою безграмотность ширазом.


Пингвин28.02.2002 12:03:07

Вот у меня есть вопросик к знатокам виндовых гуёв. Есть некая программка, гуёвая (win16). Хочется запускать её под энтёй.
Загвоздка - гадина требует ввести перед запуском логин-пароль, плюс - нажать на капу. Есть у кого готовое средство для автоматизации?
Скажем, чтобы вызывать его как-то так:
runprog "path-to-exe", "%Login% TAB %Passwd% TAB ENTER".
Другими словами - накормить гуёвую программу событиями (можно чисто клавиатурными) из скрипта.


"Я"28.02.2002 11:58:27

М.Ангел -

Так вот и я про то же!! То есть по мнению некоторых судей программа Слуцкой такая же по выразительности как у занявшей пятое место. Грубо говоря, говоря о справедливости оценки 5.6 за представление будет вольным или невольным передергиванием сравнивать ее с Хьюз.

Но на самом деле проблема зарыта еще глубже. Очень интересно посмотреть на программу Бутырской в сравнении, например с 12 местом или кто там накатал на 4.9 за технику при вроде как отсутствии ошибок у Бутырской в произвольной (на сколько я помню). И то же самое сделать с короткой программой. Засада-то там.


"Я"28.02.2002 11:51:11

М.Ангел -

Я знаю. Дело не в методике мест. Я ж не говорю, что что-то в арифметике разбирали. Если ты читала Сэкс, то должна помнить статью о нашей фристайлистке, в которой явно показали, что нашу, в общем, не засуживали, оценки были выше, но сложность ниже. Вот так и здесь, я хочу разобрать оценки на составляющие и посмотреть где и в чем проиграла Слуцкая. Насколько я понимаю из оценок, технику она выиграла несмотря даже на некоторую неуверенность. Значит смотрим на представление. Оценка 5.6 означает, что по мнению итальянского судьи представление у Слуцкой такое же как и у Сугури. То есть чтобы проверить верность этой оценки надо сравнивать не с Хьюз, а с Сугури. По идее впечатление должно остаться одинаковым. Была бы оценка еще более дробной - было бы легче сравнивать...


BM200028.02.2002 11:45:32

Мяугли
Мало того, при предоставлении нужных документов еще и подоходный налог, уплаченный за прошлый год, вернут. 13% на 12 месяцев... Бешеные деньги. Пора в налоговую бежать


Африканец28.02.2002 11:44:46

Эх, меня бы туда. Техники, правда, никакой. зато победил бы по выразительности.


М. Ангел28.02.2002 11:42:32

Хотя если смотреть по отдельным судьям, те судьи, которые поставили Слуцкую ниже, чем Хьюз, дали ей более низкие вторые оценки (только один судья дал Слуцкой первую оценку меньше, чем Хьюз). То есть: "Программу Слуцкой мы оценили ниже. Из-за выразительности." При другом раскладе (при низкой первой оценке и одинаковой второй) смысл был бы такой: "Программу мы оценили ниже, потому что техника была хуже".


М. Ангел28.02.2002 11:38:54

"Я", у тебя неправильная методика. По местам расставляют _по сумме двух оценок_, а не так, что судья N дал участнику К первое место по технике и третье по художественному впечатлению. Судья даёт участнику то или иное место за всю программу в целом, хотя эта программа и оценивается двумя оценками.


QQQ28.02.2002 11:38:26

<<нужно занимать деньги у своего друга Ушата Помоева, проживающего в г.Грозный, ул. Джохара Дудаева, воронка 1.>>

А его за это выберут президентом Соединенных Че(редни)ченских Штатов.


Омар Хаям28.02.2002 11:37:45

Ты к людям милосерд? Да нет же, непохоже!
Изгнал ты грешника из рая отчего же?
Заслуга велика ль безгрешного простить?
Прости ослушника, о, милосердный боже!


Африканец28.02.2002 11:37:22

Черт бы побрал того, кто придумал русскую клавиатуру. Набираю "d:" а получается "вЖ". На что намекают?


"Я"28.02.2002 11:31:42

М.Ангел -

Ага, спасибо. В общем я хотел проверить себя, то что заметил на экране.

Все почему-то считают, что по технике Слуцкая проиграла Хьюз, из-за того, что у нее помарки были. Это вроде О. говорила. А вот и неправда. Оценки у Слуцкой за технику выше чем у Хьюз. +2-1 (два за нее, один за Кван, у остальных - ровно). Второе - говоря о 5.6 у Слуцкой ее надо сравнивать не с Хьюз, а с Коэн и Кван, поскольку 5.6 в данном случае четвертое место. И даже с японкой Сугури у которой тоже 5.6 (ее не видел). Впрочем у Хьюз даже 2 четвертых места. Словом (ИМХО) закулисная борьба видна и Хьз победила именно в закулисной борьбе. (Впрочем в случае победы Слуцкой, навернео, тоже самое можно было бы сказать и про нее, но она не победила).

Не будь медали у Сале и Пеллетье - скзать ничего было бы нельзя.


Африканец28.02.2002 11:19:50

"Я",

а если и потребуют, то какое до этого дело налоговым органам?

Конкретно про лыжный допинг тут:

http://www.fis-ski.com/rulesandpublications/medicalguide2001-2002.pdf

На том сайте вообще полно всяких регламентных лыжных документов. Меня вообще удивило, почему ни один журналист во время событий не догадался на этот сайт заглянуть. При том, что им за это платят деньги, а мне нет.


"Я"28.02.2002 11:11:42

Африканец - ну не знаю :)) Значит тебе повезло. Правда ты там вроде должен какое-то доказательство привести, что действительно брал. С тебя потом друзья возврат "подаренного" не потребуют?
Африканец - и еще - у тебя не сохранилась под рукой ссылка на определение допинга?


М. Ангел28.02.2002 11:11:29

В общем да, на практике весь этот контроль за расходами толком не работает.


М. Ангел28.02.2002 11:10:19

"Я", имеет. Я уже говорила, судья не имеет права выставить одинаковый комплект оценок (первая и вторая) двум и более участникам. Все остальные вариации допускаются.

Оценки за произвольную лежали на официальном сайте saltlake2002.com, который теперь является официальным сайтом параолимпийских игр, соответственно, всё, что касалось нормальных игр, оттуда убрали. Но оценки занявших первые 6 мест в произвольной есть в "Спорт-экспрессе" за 25 февраля.


Африканец28.02.2002 11:07:56

"Я",

а если друзья не являются налоговыми резидентами РФ?


"Я"28.02.2002 11:04:06

Перо - Ты наверное нарочно так простебался, что в своей реплике про спорт ну почти все неправильно рассказал? :))

Африканец - точно не помню, как-то тут у нас болтали об этом (в некоторых случаях мы тоже должны давать информацию), но вроде как вполне можно сказать что занял. Тогда действительно возьмут друзей (а почему за я.? Заем у дам ты не рассматриваешь?). Но можно сказать, что тебе "каждый из сограждан дал по рублю однажды". Словом как в допинге, выиграет тот у кого грудь (адвокат) больше.


Пингвин28.02.2002 11:03:43

Африканец, нужно занимать деньги у своего друга Ушата Помоева, проживающего в г.Грозный, ул. Джохара Дудаева, воронка 1. У Ушата даже есть расписка.


М. Ангел28.02.2002 11:02:21

Мяугли - в реальности всё это не выглядит вообще никак. То есть о практическом применении этих статей мне слышать не доводилось. Народ, покупающий квартиры и машины, с удовольствием рассказывает про проблемы с ремонтом или с зимней резиной, а про проблемы с декларацией доходов все как воды в рот набрали. Оно, конечно, может, их всех запугали в налоговой до полусмерти...


"Я"28.02.2002 10:58:02

Всем привет.

Никто не подскажет, где можно найти оценки за произвольную программу у фигуристок на Олимпиаде? Вроде тут была ссылка, но не могу ее найти.

М.Ангел
Еще повторение вопроса. А судью должны давать разную сумму оценок по технике и представлению или обе оценки должны отличаться? То есть если судья поставил 5.0 кому-нибудь за технику имеет ли он право поставить еще кому-то 5.0 за технику при условии, что оценки за представление будут отличаться?


Африканец28.02.2002 10:41:56

Интересно, а "занять у друзей" - законный способ получения денег? Или тогда возьмут за я. уже этих друзей?


МЯугли28.02.2002 10:40:58

М. Ангел,

Спасибо!! Но мне все равно не до конца понятно, как именно все это выглядит в реальности.


М. Ангел28.02.2002 10:35:51

Статья 86.3. Проведение налогового контроля за расходами физического лица


1. В случае, если произведенные расходы превышают доходы, заявленные физическим лицом в его декларации за предыдущий налоговый период, или налоговые органы не располагают информацией о доходах физического лица за предыдущий налоговый период, налоговые органы обязаны составить акт об обнаруженном несоответствии и в месячный срок направить физическому лицу письменное требование о даче пояснений об источниках и размерах средств, которые были использованы на приобретение имущества.
2. Физические лица при получении письменного требования налогового органа, основанного на имеющихся у него сведениях, обязаны представить в течение 60 календарных дней специальную декларацию с указанием всех источников и размеров средств, израсходованных на приобретение имущества, указанного в требовании налогового органа.
3. Лицо, представляющее специальную декларацию, вправе приложить к ней копии документов, заверенные в установленном законом порядке, подтверждающих указанные в ней сведения.
По требованию налоговых органов составителем специальной декларации или его представителем должны быть представлены для ознакомления подлинники документов, копии которых были приложены к указанной декларации.
4. Форма специальной декларации разрабатывается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.


М. Ангел28.02.2002 10:35:23

Статья 86.2. Обязанность организаций или уполномоченных лиц, связанных с проведением налогового контроля за расходами физического лица


1. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязан не позднее 15 дней после регистрации сделок купли - продажи недвижимости направить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию о зарегистрированных сделках.
2. Орган, осуществляющий регистрацию механических транспортных средств, обязан не позднее 15 дней после регистрации направить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию о зарегистрированных транспортных средствах, не относящихся к недвижимому имуществу.
3. Лица, регистрирующие сделки с ценными бумагами, обязаны не позднее 15 дней после регистрации сделок купли - продажи ценных бумаг, указанных в статье 2 настоящего Кодекса, направить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию о зарегистрированных сделках по купле - продаже ценных бумаг.
4. Нотариус обязан не позднее 15 дней после удостоверения сделки купли - продажи культурных ценностей направить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об этой сделке.
5. Уполномоченные лица и организации, регистрирующие сделки с золотом в слитках, обязаны не позднее 15 дней после регистрации сделки купли - продажи золота в слитках направить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию о зарегистрированной сделке.
6. Форма извещения, которым организации или уполномоченные лица, указанные в пунктах 1 - 5 настоящей статьи, сообщают налоговым органам о совершенных сделках, а также перечень документов, прилагаемых к такому извещению, утверждаются Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
7. Непредставление организацией или уполномоченным лицом информации, указанной в настоящей статье, признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса.


М. Ангел28.02.2002 10:34:55

Мяугли,

Контроль за расходами физических лиц регулируется статьями 86.1, 86.2 и 86.3 первой части Налогового кодекса. Все три статьи вступили в действие с 1 января 2000 г.

Статья 86.1. Налоговый контроль за расходами физического лица

1. Налоговому контролю подлежат расходы физического лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, приобретающего в собственность имущество, указанное в настоящей статье (далее - налоговый контроль за расходами физического лица). Целью налогового контроля за расходами физического лица является установление соответствия крупных расходов физического лица его доходам.
2. К имуществу, расходы на приобретение которого контролируют налоговые органы, относятся следующие объекты:
1) недвижимое имущество, за исключением многолетних насаждений;
2) механические транспортные средства, не относящиеся к недвижимому имуществу;
3) акции открытых акционерных обществ, государственные и муниципальные ценные бумаги, а также сберегательные сертификаты;
4) культурные ценности;
5) золото в слитках.
3. Налоговый контроль за расходами физического лица производится должностными лицами налогового органа посредством получения информации от организаций или уполномоченных лиц, осуществляющих регистрацию имущества, указанного в настоящей статье, регистрацию сделок с этим имуществом, а также регистрацию прав на это имущество.


Мяугли28.02.2002 10:33:39

Африканец,

Да, первоисточники я давно не перечитывала. Но насчет седла все ж таки дАртаньян загнул небось. Вряд ли оно по вкусу может быть на курицу похоже, как ни приготовь


Мяугли28.02.2002 10:25:42

М. Ангел,

Ну если покупаешь что большое, типа квартиры или дорогой машину, какая-то справка что-ли нужна - откуда дров...., тьфу денежки. Или это в проекте еще? Мне казалось, что ты о таких вещах можешь знать. Ну если нет, так нет.


М. Ангел28.02.2002 10:15:05

Мяугли, я не совсем тот человек, которому нужно задавать этот вопрос, поскольку лично не сталкивалась. А что именно ты слышала?


Африканец28.02.2002 10:06:11

Мяугли,

а ты почитай первоисточник. Д'Артаньян, потребляя ужин у Портоса, сперва даже заподозрил, что они едят конину вместе с седлом.

Хотя конкретный метод превращения коня в курицу автор действительно не описывает, темнит.


Резонер28.02.2002 09:45:46

СанитарЖеня,
неужели ты думаешь, что я эту гипотезу не рассмотрел? Ж*па-то посреди платформы не случайно, а именно для того, чтобы приход и расход дури не влиял на равновесие.


Мяугли28.02.2002 09:38:31

М. Ангел,

А что сейчас за ситуация в России с декларацией источников денег когда делаешь крупную покупку? Что-то я такое краем уха слышала...


Мяугли28.02.2002 09:35:58

А как из коня приготовить курицу, даже предварительно убив его? И главное - зачем? Из него можно бишбармак приготовить


М. Ангел28.02.2002 09:35:08

...я до тех пор, пока в ВМ не попал столько раз, сколько во время того конфликта... ///

Sean, а сколько раз ты попадал в ВМ?


М. Ангел28.02.2002 09:29:15

Можно, например, по пример Портоса убить его и приготовить из него курицу. Или бифштекс. Я думаю его наследники из баронств дю Валлон, Брасье и Пьерфона будут рады выслить рецепты.
///

serge, если это такой конь, у которого не всё в порядке с зубами, я бы поостереглась готовить из него что бы то ни было. Ну разве только врагов кормить, но они ж не настолько наивны, чтоб есть приготовленное мной.


СанитарЖеня28.02.2002 09:20:07

Резонер!
Нарушение равновесия при думании свидетельствует не о массе мыслей в мозгу, а о том, что дурь из ж... уходит.


Pero28.02.2002 09:14:15

На сегодня откланиваюсь.


Pero28.02.2002 08:57:09

Артур,

Вот ты навеял своими сетованиями на перерождение современного спорта.

Что такое спорт вообще? Очевидно, что его надо разделить на маленький спорт и большой спорт. Определений давать не буду, они интуитивно понятны. Маленький спорт существует для наших мелких радостей, потребности в движения и, как некоторые утверждают, для здоровья. А также для создания покупательского спроса на инвентарь и подготовки кадров в большой спорт. Большой спорт отнюдь никак не связан ни со здоровьем, ни с потребностями в движении; большой спорт совершенно особый социальный институт.

Можно дать два разных описания спортивных соревнований. Первое: сходятся атлеты и выясняют, кто из них быстрее, выше и сильнее. Зрители могут присутствовать на состязании и немножко похлопать в ладоши, но только в той мере, пока они не мешают выступающим. Второе: спортсмены выступают для развлечения публики на манер актеров или гладиаторов. Основная цель соревнования удобство зрителей, спортсмены имеют ровно столько свободы, сколько не мешает зрелищности состязаний. Эти два определения противоположны друг другу и они образуют различные полюсы шкалы. Любую методику проведения спортивного соревнования можно измерить по такой шкале (чистый спорт чистая зрелищность). Маленький спорт находится ближе к спортивному краю шкалы, большой спорт- ближе к зрелищному.

О пролетарском значении спорта хорошо сказал Маяковский. Стихотворение Товарищи, поспорим о красном спорте. Сравнивая там физкультурника-низовика и рекордсмена, которому

Только мяч забей,
да в морду ухай

лучший талантливейший поэт пролетарской эпохи приходит к выводу:

Нужен нам не безголовый чемпион,
нужен массу подымающий спортсмен.

Это по пункту спорт и его задачи. Теперь спорт и деньги.

Вокруг большого спорта крутятся два разных (но пересекающихся) денежных потока. Первый непосредственно спортивный, доход от продажи билетов и сувениров. Часть этого потока деньги, на которые куплено рекламное время в спортивной трансляции. Непрерывная реклама во время спорта аналог покупки билетов на стадион. Там мы тратим деньги, здесь время. Второй, околоспортивный, использование узнаваемых лиц и имен в рекламных роликах. Тут, собственно, чисто спортивной специфики нет, просто задействование раскрученных имен, где чемпионка по конькам не лучше и не хуже, чем Моника Левински.

Влияют ли деньги на большой спорт? А как же! Без больших денежных вливаний невозможно провести по настоящему крупное соревнование. Как деньги влияют на спорт? Прежде всего они (деньги) требуют максимального увеличения зрелищности, как средства максимизации зрительской аудитории. Поэтому на правила соревнований будет непрерывно оказываться давление с целью сдвинуть его по шкале (чистый спорт чистая зрелищность) в сторону зрелищности. На последней Олимпиаде мы наблюдали этот сдвиг как введение общего старт на лыжных гонках и в биатлоне. Влияют ли деньги на результаты соревнований? Косвенно да, несомненно, в виде грантов спортсменам и предоставления им новейшего оборудования. Напрямую вряд ли. Мне как то нелепо представлять агента Кока-Колы, торгующегося с судьей по сумме взятки, чтобы тот вывел на первое место атлета, пьющего Коку, у Пепси-фана задвинул. Скорее, ситуация обратная. Агент Коки заметит перспективного спортсмена, посадит его на свою водичку и затем будет сопровождать по мере его естественного роста.

Заинтересованы ли вокруг-спортивные деньги в скандалах вокруг результатов? Безусловно. Потому что скандалы привлекают публику. Можно себе представить агента кроссовочной фабрики, подбивающего федерацию на подачу протеста из-за возможно нестандартной обуви на ногах соперника? Тяжело. Но вот представить его же, заметившего начатки стихийно возникшего скандала, и подливающего туда маслица совсем другое дело. Как вывод обвинять спортсменских спонсоров во влиянии на результат состязания не стоит.

Спорт и болельщики. Являются ли успехи спортсмена проявлением торжества национального духа, стойкости характера и превосходящего качества жизни? В условиях государственного финансирования большого спорта в какой-то мере да. В условиях преимущественно частного финансирования нет. Если международный синдикат Бутсы и трусы обует и оденет сборную, скажем, Фарерских островов по футболу и фарерчане на следующем чемпионате разгромят бразильцев и выиграют, то о чем будет говорить их победа о несгибаемом фарерском национальном духе или о бизнес-успехах Бутсов и трусов? Мой голос за Бутсы и трусы.

Что важнее болельщику, процесс выигрыша или сам выигрыш? Процесс! Результат забудется через три дня. Процесс (а ты помнишь, как Иванов прошел по правому краю, как он навесил, как ихний растяпа варежку разинул, а Семеныч тут как тут со своей клюшкой...) будет помниться куда как дольше. Важен совместно выделяемый адреналин перед ящиком или на трибуне. Причина адреналино-выделения несколько вторична. Спросите у Я, хочет ли он, чтобы Спартак выиграл следующую Лигу Чемпионов. В ответе кто-нибудь сомневается? А теперь задайте ему тот же вопрос, присовокупив, что для достижения благой цели в каждой игре спартаковским конкурентам будут вкалывать тормозящие уколы, а вратарю в трусы подложат гирю. И вот такой победы, я думаю, Я уже не захочет. Потому что процесс станет неинтересен. Адреналина не будет. А без процесса и результат не так важен.

Драка болельщиков после выхода со стадиона аналогична тому, что два посетителя борделя вдруг стали бы квасить друг другу носы разойдясь в вопросе, чья девка была бойчее.


SSSS28.02.2002 08:32:10

Аардварк, поменять к подходу к прививкам... Это и имел... В виду...


Пингвин28.02.2002 08:16:52

Вот выражение: AND OTHER PARAPHERNALIA
Как я понял, PARAPHERNALIA - переводится как х"йня. Вопрос знатокам: употребляется ли PARAPHERNALIA в выражениях, отличных от "OTHER PARAPHERNALIA"?


Sean28.02.2002 08:10:58

Спокойной Ночи!


Sean28.02.2002 08:10:40

Ну и пойду я, пожалуй...


Sean28.02.2002 08:04:08

Алена, Спокойной Ночи!


Алена28.02.2002 07:58:09

И пойду я уже...


Алена28.02.2002 07:57:48

//что как вижу заглавную А, так первым делом о тебе думаю.

Pero -
я польщена... (Соответственно виновного можно и простить)


Sean28.02.2002 07:57:48

Но могу и про Алену что-нибудь написать. ТОлько надо еще выпить...


Sean28.02.2002 07:56:51

Ивановна, зачем? пустое!
Бросай снега и здесь, в тиши,
В густом Бехеровском настое,
Увидеть грушу поспеши!


Pero28.02.2002 07:55:52

Алена,

Где были мои глаза! Так ошибиться! Это все потому, что как вижу заглавную А, так первым делом о тебе думаю.

На виновного наложена эпиталама.


Алена28.02.2002 07:52:37

//Или сразу на хотдоги...

Pero -
...пустил? Готовит-то Алиса...


Pero28.02.2002 07:48:17

Sean,

ты Алену поваром в уличное кафе определил? Или сразу на хотдоги?


Sean28.02.2002 07:42:21

Уж не собрать в тарелку мякоть,
Но вижу за окном, как сон:
Алиса там, презревши слякоть,
готовит новый закусон!


Sean28.02.2002 07:40:01

Зачем сползла картошка с вилки?
И где, черт побери, носок?
Куда плывет подруга килька?
Постой! Прими на посошок!


Sean28.02.2002 07:33:56

Я выпил стопку БехерОвки,
Сказал закускам: Господа!
Зачем с невиданной сноровкой
Вы разлетелись кто куда?


Pero28.02.2002 07:32:55

Алена,

Арк - верный семьянин. Соблазны большого города внушают ему непреодолимое отвращение. Арк предпочитает наслаждаться красотами природы и прелестями быстротекущей жизни в своей непосредственной окрестности.


Алена28.02.2002 07:21:17

//Еще меньше Чикаги. В котором я, кстати, был пару раз.

Арк -
однако! Похоже, ты как-то очень уж своеобразно определяешь пару...
(Кто больше? :-))


К228.02.2002 07:20:11

Ага. И когда же к нам гости грянут?


Pero28.02.2002 07:18:28

Арк,

называть Сакраменто "моим" по меньшей мере странно. Я же как раз выдвигаю тезис, что в Сакраменто никогда не был.

Неужели ты был в Чикаго целых два раза? С таким темпом посещения ты уже скоро меня догонишь.


Арк28.02.2002 07:12:29

К2,

female грозилась с бандой сослуживцев.

И ушел.


Sean28.02.2002 07:11:22

Мертвеца под стол...


Арк28.02.2002 07:10:51

Pero,

Был я в твоем Сакраменто. Пыльный городишко. Вроде Санта-Каролины из "Человека с бульвара Капуцинов". Еще меньше Чикаги. В котором я, кстати, был пару раз.


Sean28.02.2002 07:08:57

Pero, а вот я никогда не был ни в Чикаго, ни в Канаде, ни в Сакраменто, но пропагандирую их.
В Чикаго, Канаде и Сакраменто можно просто замечательно провести 5 дней.
Я думаю, вы догадаетесь, как это можно сделать?


К228.02.2002 07:07:44

Арк, на саму Чикагу 1-2 дня вполне, ну на музей день. Так ведь еще Oak Park есть...как раз еще на 2 дня. А кто приезжает?


Sean28.02.2002 07:06:43

Арк, это молодые еврейские девушки по утрам квасят что твои старые русские, а мне слабо.
Я по вечерам пью. Да и ты уже ложишься, стало быть уже вечер.


Pero28.02.2002 07:06:20

Арк,

если ты в Чикаго ни разу не был, то это не повод, чтобы других отговаривать. Вот я никогда не был в Сакраменто. Но я же тебя не отговариваю.


Pero28.02.2002 07:04:59

Старый Русский,

"С(але) сидела на льду и старательно изображала, как ей плохо и вообще больно"

Старательности ей для этого было не нужно. У Сале очень живая мимика лица. Все ее эмоции немедленно видны на физиономии. Ее лицо просто отражало факт, что ей "плохо и вообще больно". И, сравнивая габариты ее и Сих., в это легко поверить.


Арк28.02.2002 07:04:49

Да-с. Утро красит нежным цветом стены древнего Кремля... А мне спать пора. А Шон уже пьянствует.

Алена, проследи, чтобы не буянил...


Sean28.02.2002 07:03:39

Арк, я тебе за К2 отвечу.
Водку пить.

Ваше Здоровье!


Арк28.02.2002 07:02:44

Здрасте, К2.

Вот скажи - что делать в Чикаге 5 дней (в туристическом смысле)?


Алена28.02.2002 07:01:42

Привет ВсеМ!


К228.02.2002 07:00:36

здрасьте всем...


Sean28.02.2002 07:00:32

Нет, кажется все-таки семь. Но небо почему-то уже вечерне-синее.


Sean28.02.2002 07:00:01

Арк, нет, еще без одной минуты.


Арк28.02.2002 06:59:02

Sean!

У тебя же 7 УТРА!


Sean28.02.2002 06:57:54

Хотя тут дело не в зомбироавании. Пожпалуй, нынешним вечером я не мог не выпить. Только мог не вспомнить о бутылке под рукой.


Sean28.02.2002 06:54:57

Ваше Здоровье!

До чего все-таки доводят легенды об Африканце, Махе и прочих.
Стоило поставить Kombuis'а, как стало совершенно ясно, что совершенно невозможно иметь бутылку водки под рукой, курить, слушать песнюи не выпить эту бу... вернее, просто - не выпить.


Пингвин28.02.2002 06:49:45

Филя:
>Перевожу специально для Алены: эй оле - нема.
Ага, вот почему OLE переименовали в COM.


QQQ28.02.2002 06:46:49

Нет, лучший анекдот такой -
"ВизК обсуждает российскую тему и ведет себя достойно."


Sean28.02.2002 06:45:08

ВизК, ага, значит таки пишут. Но можно и посмешнее придумать. Такого уровня анекдотов мне уже нескоько в голову приходило. Да наверное всем приходило.


ВизК28.02.2002 06:43:02

Pero

На весь выпуск только один _настоящий_ анекдот. Номер 2:

"Сюжет для фантастического романа: россияне проиграли Олимпиаду и ведут себя... достойно!"


Sean28.02.2002 06:30:47

Pero, и что, неужто про нас ничего нет? Тогда надо срочно написать.


Pero28.02.2002 06:29:10

Приветствую всех присутствующих!

С большим интересом изучаю анекдотные спецвыпуски про Олимпиаду. Очень забавно смотреть, как, начиная ругать Канаду, авторы постепенно сползают на привычное - на Америку. Старый друг - лучще новых двух.


Пингвин28.02.2002 06:24:22

писарь:
>И тебе не хотелось размеров на 10 меньше? Чтобы стать великим коротышкой?
Так вот почему великие коротышки такие злые. Им пальто жмёт.


Sean28.02.2002 05:58:16

...
И в том краю, где нет ни бурь, ни битвы
Где с неба льется золотая лень,
Еще поют какие-то молитвы,
Встречая ласковый и тихий Божий день.

И люди там застенчивы и мудры.
И небо там как синее стекло
И мне, уставшему от лжи и пудры,
Мне было с ними тихо и светло.
...
Это Вертинский про Палестину.


ВизК28.02.2002 03:47:22

Scandy

Дык! При свете стесняются.


Scandy28.02.2002 03:40:46

ВизК,
думаешь, борятся с искушением?


ВизК28.02.2002 03:36:07

Scandy

Не бойсь! Феромоны не подведут. Они всем колхозом ночью на них навалятся. А сейчас просто ждут, в предвкушении...


Scandy28.02.2002 03:23:22

Привет!

Фигня эти ваши феромоны, оказывается.

Затоптали меня в этой жуткой общаге тараканы, купила я брызгалку - ни фига не действует, раковину вытирала, как Архи когда-то учила - все одно ходют. Пошла пожаловаться в - как это по-русску - housing office. Пришел к нам истинно увлеченный человек и мастер своего дела. Я ему показала свой спрей - он посмотрел, сказал, что это все фигня, наука давно ушла вперед, и он сейчас применит феромоны - вы слышали о феромонах? - и смотрит эдак с вызовом. Я ему небрежно - а как же (про себя благодаря Тосола). Дальше мужик объяснил свою сложную идею, что он им тут наферомонит, а они придут и, во-первых, потравятся, а во-вторых, он им тут чем-то таким побрызгал, что они будут вечно молодыми и так и умрут, не достигнув половозрелости, тут-то всему племени и конец. Я с содроганием представляла нашествие малолетних тараканов, навеки лишенных семейного счастья, но прошел целый день и никого нет. Совершенно. Они на спрей бежали охотнее, чем на эти феромоны. Вот и верь науке после этого.


Sean28.02.2002 03:08:58

Спокойной Ночи!


Sean28.02.2002 03:08:10

Ну ладно, и я пойду.


Sean28.02.2002 03:07:16

BaidA, ну как, с персами, небось были, вот даже Александр Македоский заглядывал:) Но, конечно понятно что в то время они вне Индии действительно почти ни с кем.

Хотя, насчет того, насколько его можно назвать международным, это зависит от того, насколько у них развились эти царства. Хотя, как я понял, можно - судя по всему, вернее по тому, что ты говоришь оно было достаточно сложным.


28.02.2002 03:01:46

Об адекватности перевода.

Прослушайте, пожалуйста, два эти текста в отсутствии детей,
или в наушниках.

http://virus.org.ua/music/fun/hui.mp3
http://angel.qdnet.pl/prog/Uses_of_the_Word_Fuck.mp3


Алена28.02.2002 03:00:02

Ну что, тишина? Пойду я тогда уже, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени


BaidA28.02.2002 02:53:03

Sean, существовало в разное время разное количество царств, но всегда вроде бы больше десятка, вот между ними договора и заключались

с Китаем индийцы особых контактов не имели, а остальные соседние народы были по сравнению с ними неразвиты и субъектами международных отношений не являлись, варвары

поскольку Индия вся омывается океаном большое значение имело морское международное право, оно тоже впервые там появилось
индийцы в частности, изобрели такие понятия как "морская блокада", "суда нейтральных государств", "каперство"
Европа до этого доросла в лучшем случае в 18 веке н.э.

Sean, я тоже заметил, что всё меньше читаю для души, всё нормативку да комментарии к ней :-(
а раньше читал просто запоем, по разной тематике

Ладно, у меня уже глупа нич, як кажуть, спокойной ВсеМ ночи


Алена28.02.2002 02:45:21

//жаль что не над Merde.

Sean -
я не хотела тебя огорчать. Но настолько я знаю даже французский...


Sean28.02.2002 02:37:53

ВизК, да, в общем, понятно. То етсь, что своего нет, это не было понятно, а что заимствовано - это понятно. Я конечно в шутку придирался.


Sean28.02.2002 02:37:30

ВизК, да, в общем, понятно. То етсь, что своего нет, это не было понятно, а что заимствовано - это понятно. Я конечно в шутку придирался.


ВизК28.02.2002 02:36:21

Sean

А в прибалтийских языках это норма. Своего мата в них практически нет, поэтому крепкие слова заимствованы у соседей.


Sean28.02.2002 02:36:00

Алена, жаль что не над Merde. Я как раз хотел авторитетно заявить - г***о-вопрс!


Алена28.02.2002 02:35:39

//советую сказать, над каким вопросом ты размышляешь.

Sean -
а что изменится?


Sean28.02.2002 02:34:34

Алена, да.
Но вообще советую сказать, над каким вопросом ты размышляешь.


Sean28.02.2002 02:33:52

BaidA, вообще, я уже года два все думаю как-нибудь почитать что-нибудь по истории права, да вот руки все не доходят.


Алена28.02.2002 02:33:49

Интересно, сейчас все начнут _отвечать_ на вопросы, над которыми я якобы размышляю?..


Sean28.02.2002 02:30:49

BaidA, да нет, почаще бы тут увлекались...
А в Индии оно было международном на каком уровне? В смысле, кто его признавал - какие-нибудь относительно мелкие местные царства, или соседи?


BaidA28.02.2002 02:29:46

"Почему Резонер такая ЛСА"?

не знаю :-)


Sean28.02.2002 02:28:42

//Sean

//Merde - это shit, но французский.

ВизК, я знаю, это я высказывал версию того вопроса, над которым размышляет Алена.:)
Ты совершенно прав, вроде это действительно полный аналог, только не такой грубый. Но ситуации в которых употребляется полностью совпадают.
Я придирался потому, что в оригинале на эстонском было русское слово.


BaidA28.02.2002 02:26:33

Sean, понятно

а я вобще древним правом раньше интересовался, сейчас времени почти нет

вот, например, был в своё время очень удивлён что международное право было впервые разработано не в Западной Европе, которая всем навязывала свой эталон права, а в Индии, 2000 лет до Р.Х.
причём разработано детально, профессионально, в Европе это дело начало зарождаться потихоньку только в 17 веке, а до запрета некоторых видов вооружения додумались только в начале 20
а в Индии были запрещены стрелы с зазубриными наконечниками, отравленными и раскалёнными в жаровне

тоже увлёкся, звиняйте :-)


Алена28.02.2002 02:26:18

//что такое Merde?

Sean -
не, не размышляю. Это я как раз знаю...


ВизК28.02.2002 02:25:42

Sean

Merde - это shit, но французский.

А вот переводить Б*ля как Merde очень даже можно.

В А..е был знаменитый поэт-авангардист Allen Ginsberg - ссылка. Умер он не так давно от СПИДа. Так вот, он однажды притащил на телевидение русских поэтов-аванградистов. Один из них читал по-русски поэму, в которой рефреном звучало "Бля". А Аллен переводил параллельно. Он это "Бля" переводил как Fuck. а не как Slut. Почему? В разных языках разные оттенки одного и того-же слова. Русское "Бля" действительно ближе к а..у Fuck. А Slut - не то.


Сказал же, давно это было. ЭКЛЕР НЕ ДРЕМЛЕТ!28.02.2002 02:22:06

>кас ылу?///
>кас ылу он?


Филя28.02.2002 02:18:13

кас ылу?///

кас ылу он?


Ыуфт28.02.2002 02:17:17

Алена, на какой язык тебе переводил Резонер?


Алена28.02.2002 02:16:29

Не угадали...

Хотя один из вас к ответу довольно близок :-)


Резонер28.02.2002 02:16:01

ВизК,
я пониамю про Тахо. Но ведь принимать олимпиаду собирается Рено, шт. Невада? Вообще, что это за странная манера - одни принимают, а другие проводят?

И пойду я, пожалуй, минут через 5.


Sean28.02.2002 02:14:28

Алена, а пиво бедет?


Резонер28.02.2002 02:13:32

"Почему Резонер такая ЛСА"?


Sean28.02.2002 02:13:07

Алена, что такое Merde?


Алена28.02.2002 02:12:14

Кто угадает, над каким вопросом я сейчас усиленно размышляю?


Sean28.02.2002 02:10:52

- Merde!
Резонер, неправда, там б*я было!
Спасибо!


Львёнок28.02.2002 02:09:23

Sean,
ничего, ничего...(трагическим шёпотом).
Спасио за пожелание.

Алена,
почему - представляю. Спасибо.
По поводу зонтика могла бы и спросить. Не-а, не зонтиком. Но то, чем собираюсь, тоже внутри машины:))


Резонер28.02.2002 02:08:56

- Avez-vous l'argent?
- Non.
- Merde!

(перевод для Seana)


ВизК28.02.2002 02:06:29

Резонер

Город Тахо находится в пяти милях от Скво Вэлли, где зимняя олимпиада уже когда-то была. А до Невадских казино там далеко. Озеро не замерзает, надо ехать вокруг, это часа два до границы с Невадой, если снегопада не будет. А под снегом ваще застрянешь.


Sean28.02.2002 02:06:24

(перевод для Алены)

Резонер, а теперь переведи для меня, пожалуйста. Можно на русский, или английский.


Sean28.02.2002 02:05:23

//И вообще - выяснять у простуженного Львёнка, любит ли она зиму... фи...

Алена, да, действительно.
Львенок, извини пожалуйста. Я у тебя завтра, как выздоровеешь спрошу.
Это пожелание такое.


Алена28.02.2002 02:04:36

Львёнок -
ты даже не представляешь, как я тебе сочувствую... (И даже не стану спрашивать, не зонтиком ли придется откапывать машину...)


Резонер28.02.2002 02:03:31

Манат бар?
Манат йок!
Б*я!

(перевод для Алены)


Sean28.02.2002 02:02:51

BaidA, по поводу ирландского права.
Не знаю, наколько оно, вернее то, чтос охранилось (хотя сохранилось очень много, правда больше по части законов) интересно юристу, но в прнципе, ценность его, как и всего, что связано с Ирландией для истории - в том, что в Ирландии хорошо сохранилось архаическое общество, и в этом плане она бесценный источник. То есть, можно делать какие-то выводы о том, что было у древних индоевропейцев, особенно при сопоставлении с данными из других культур.
хотя оно явно довльно специфично, и претерпевало сложно собственное развитие, но зато изолированно от других культур - то есть, пробиваться через все это довольно сложно.
По-русски по этой части, по-моему больше не издавалось ничего - ну, еще наверняка много статей, например в ВДИ (вестник древней истории).
Но книжка единственная, и посвящена она больше не праву, а обществу. (только основным источником инфомации для автора служат правовые трактаты).
При этом Шкунаев, по сути являлся единственным историком в России, кто серьезно занимался кельтами (сейчас уже стали аспирантами и защитились некоторые студенты 90-х, так что уже не единственный), и сам признает, что книжка несколько устарела и написана при недостатке информации - то есть не очень хорошая.
Таким образом, по-русски скорее всего больше нет ничего, а в Интернете по-русски, скорее всего, тоже - большиснтво, вернее, скорее всего все, русскоязычные сайты на тему Ирландии предназначены для кельтоманов, а не для ученых, студентов, или даже просто интересующихся историей.
Соответственно и материалы там тоже...

А на винте у меня немного, а что есть - как раз по-английски и не на ту тему.


Навеяло, извиняюсь если соврал, давно это было28.02.2002 02:01:10

>> Ума-то эй оле.
Навеяло
- кас ылу?
- ылут эй оле.
- Б*я!


Резонер28.02.2002 02:00:07

"Власти города Рино, в Неваде, выразили желание принять у себя Зимнюю олимпиаду, провести которую можно будет в городе Тахо, находящемся недалеко от Рино, но уже в штате Калифорния." - с л***ру.

Это было бы гораздо лучше, чем в СЛС! В Неваде разрешены азартные игры и публичные дома.


Львёнок28.02.2002 01:54:57

Sean,
про духовность мы уже, по-моему, выяснили, в смысле, мои с ней отношения, а мерзлоту терпеть ненавижу. То ли дело саванна...(мечтательно)

Алена,
ты даже не представляешь, как ты угадала. Мало того, что простуженный, так мне сейчас ещё машину откапывать из-под сугроба, которым её за последние 2 часа засыпало. Ээх...


Слепой Пью28.02.2002 01:53:42

"...Йохан Мюлегг, выступавший на Олимпийских играх в Солт-Лейк-Сити и дисквалифицированный за использование допинга, признался, что его действиями управляют пришельцы из космоса. ..." (с) Лента ((с)) BBC


Алена28.02.2002 01:46:47

А мерзлота летом гораздо приятнее.
И вообще - выяснять у простуженного Львёнка, любит ли она зиму... фи...


Слепой Пью28.02.2002 01:45:22

:-) То, что отдел закрыли - всего лишь третья его (отдела) деза.


Sean28.02.2002 01:39:10

Львенок, как зачем? Ты что, зиму не любишь, чо ли? А как же мерзлота и духовность?


Алена28.02.2002 01:39:07

Sean -
дык не успели заметить... И потом - у кого тут уже последний день? У большинства еще предпоследний... вечер...


BaidA28.02.2002 01:39:05

Африканец, поводом к войне, казус бели, как тебе уже сказали правильно, послужил предъявленый Сербии ультиматум, выполнить который она просто не могла. Австро-Венгрия давно точила на Сербию зуб, т.к. она была сильным славянским государством, проводимшим собственную политику, а А.-В. империя была "лоскутным государством". включавшим в себя и множество славянских земель, к тому же Сербия очень мешала А.-В. проводить свою политику на Балканах. До этого между двумя государствами были очень напряжённые отношения, в частности произошла торговая война, когда обе страны (первой начала А.-В.) ввели друг против друга санкции относительно поставки мяса, в итоге проиграла А.-В., Сербия нашла другие потребительские рынки, а А.-В. осталась без дешёвого мяса.
в принципе Габсбурги уже давно искали повод, убийство эрцгерцога просто идеально подошло
на столько идеально, что многе историки подозревают А.-В. в провокации, но это маловероятно, т.к. Фердинанд был слишком крупной фигурой, да и времена были не те, жизнь государей ценилась превыше всего
к тому же австрийский кесарь очень любил Фердинанда, прочил его на престол, известие о гибели подломило его, за несколько часов, по воспоминаниям придворных, крепкий старик превратился в развалину
конечно, можно предположить, что существовала партия войны, которая за спиной кесаря разыграла жизнь наследника для развязывания войны, но опять же - не те времена, до Кеннеди ещё далеко
возможно убийство организовала немецкая разведка, Германия тоже давно и безуспешно искала повод, в любом случае Гаврила Принцип - сербский студент - террорист стрелявший в Фердинанда использовался (если использовался) в тёмную, т.е. он был искреним фанатиком и умер под ногами растерзавшей его толпы с криками "Живео Сербия!" (лирический комментарий - а вот бы Буш турне щас по Сербии забацал!)
но опять же врядли - Вильгельм II был хоть и грубым немцем, а дворянином, не те ещё настали времена

так что скорее всего - роковой случай

к вопросу об импотенции и Чикатило
Ч. был импотентом, но в момент лишения жертвы жизни испытывал эрекцию, этов принципе для криминалистики не новость, после дела Ч. в суд.психиатрию вошёл новый термин "половое давление", его придумал сам изувер. Он объяснил, что после очередного убийства ему становилось легче, через некоторое время его вновь начинали преследовать навязчивые болезненные сексуальные фантазии, удолетворить которые он мог только посредством убийства, когда накапливалась критическая масса - совершалось очередное преступление
позже было установлено, что практически все половые маньяки в той или иной степени испытывают это давление, это означало и то, что убийце попробовавшему крови было практически не возможно остановится, он мог затаиться на месяц или на год, но рано или поздно зверь вырывался наружу, на этом практически все маньяки и погорели - не сумели остановиться


Sean28.02.2002 01:38:20

Господа! Если к правде святой,
Мир дорогу найти не сумеет,
Честь бузумцу, который навеет
Человечеству сон золотой.
((c) Беранже. Перевод, кажется, Бальмонта, но не уверен)


Львёнок28.02.2002 01:36:57

Sean,
и потом - а зачем замечать последний день зимы? Лучше первый день весны.


Львёнок28.02.2002 01:35:01

Sean,
у кого как. У нас последний день зимы - 20 марта.


Sean28.02.2002 01:32:03

Господа! Сегодня последний день зимы! А никто этого и не замечал, почему-то!


Резонер28.02.2002 01:31:56

Гном,
в бане бывает легкий, сухой и влажный.


Seann28.02.2002 01:30:19

Резонер, я тогда этот факт отмечать не стал в том числе потому, что подумал, что все так прочитали:)


Резонер28.02.2002 01:29:22

Я тоже "пиар" прочитал... Плохи наши дела, г-да! Лечиться пора.


Sean28.02.2002 01:28:07

//Гном,
//первый раз я увидел в этой фразе "чистый пиар" - и решил, что
//такого не бывает :-)
Дед Мазай, ага, и я тоже. НЛП!:) даже по инрции собрался объяснять, пока не лдочитал до конца и не перечитал.

А пар - может тот, который не конденсирован? NТо есть просто как газ?


Sean28.02.2002 01:26:08

Дед Мазай, действительно была? Я длхо помню этикетку, но вроде она была такоей-же, как и эта - зеленая бутылка, желтая этикетка с двумя синими полосами. А сейчас точно нет? Надо Рапид попробовать. Тогда, я помню, напиток мне показался более замечательным.


Дед Мазай.28.02.2002 01:25:43

Гном,
первый раз я увидел в этой фразе "чистый пиар" - и решил, что такого не бывает :-)
Глазик поскользнулся ;-)


Дед Мазай28.02.2002 01:23:55

Sean,
а может, то была Becherovka Bitter? Сейчас её уже нет; подозреваю, что новый продукт Rapid - это и есть переименованный Bitter :-)
Ладно, пойду-ка я домой, взопью мерла :-)


Гном28.02.2002 01:17:44

Артур,
а мне мажется, чистый пар - это в бане бывает...


Львёнок28.02.2002 01:15:23

Резонер,
ничего, я тебя буду честно дополнять.
Пианист мне тоже показался довольно крут, а не просто так, а вот при соло контрабаса что-то вспоминалось и о простуде, и о визите к зубному врачу. В общем, музыкой навеивало. Вернее, её исполнением.
Ящик выгружали не "мы", а ты. Лично. Так что тебе и должно быть стыдно. Зато мы пили неплохое аргентинское вино и совсем неплохие коктейли.
Вот эти вот все "без дураков", "тащит", "драйв" - натурально.
Да-а, а то, как он смешно говорил по-английски с трудом, я иногда слышу здесь, и тоже смешно, но называется это тогда - с трудом говорить по-русски. Интересно.
А вообще, хотелось сказать, "да ладно, давай по-русски, почти все свои, а с остальными никто конвенции не заключал"

Итого - тоже всем рекомендую.


Sean28.02.2002 01:14:29

Пойду-ка я отойду ненадолго


Резонер28.02.2002 01:12:44

Извините, что такое старье тащу - истории от ВБА, за которые он получил первое место на "Тенетах" в 98 году. Кто не читал - рекомендую.


Sean28.02.2002 01:08:10

Дед Мазай, а мне запомнилось, что у нее лекарственный был вкус и запах, и пить ее было приятно. И совсем без сахара. А сейчас тоже приятно, но уже когда распробуешь как следует. Но, впрочем, это я уже писал. Значит они не менялись, я и не купил чего-то не того. Видимо память не очень.


Дед Мазай28.02.2002 01:05:52

Sean,
всегда была сладкая и одновременно горькая... в её составе есть и сахар, и перец :-) ну и ещё травка там всякая ;-)


Sean28.02.2002 01:01:07

Арк, говори "в пространстве", тогда слушателям даже не будет понятно, сколько у него размерностей.
Еще можно - не в плоскостях.


Резонер28.02.2002 01:00:31

Извините, отлучался. Работа, будь она...

Да, Львенок, конечно, могу рассказать. Только я могу приврать, не обессудь.

В общем, мы вчера случайно попали на концер Игоря Бутмана. Он раньше жил в Москве, потом в Америке, а сейчас опять в Москве. Говорят, держит там классный джазовый клуб - кто-нибудь знает?
Играет он на саксофоне, и еще у него ударник, пианист и контрабасист. Ударник очень крут, остальные - так.
Все действие происходит в "Регата-баре", это в Бостоне такая главная джазовая сцена. В этот раз народ был, по-моему, сплошь русские.
Все там было прекрасно, кроме того, что мы забыли с собой принести. Даже обиднее - был ящик шираза, и мы его зачем-то выгрузили из багажника перед концертом.

Из русских саксофонистов, разве что, Козел круче, но Козел зато попсовее. А Бутман играет такой настоящий Cool jazz, без дураков. И драйв колоссальный, особенно в блюзовых вещах. Здорово тащит.

Очень смешно было, как он с трудом говорил по-английски, иногда примерно так: "And this is еще более brilliant musician. В конце, правда, он раскланялся и сказал : "Thank you! Все свободны" -освоился, в общем.

Всем рекомендую.


Sean28.02.2002 00:59:02

ВизК, понятно, что задачи остались. Это скорее говорит о состоянии американского общества, чем о том, как изменятся метода работы и цели.
Впрочем, состояние общества в некоторой степени определяет цели. Хотя мы тут уже рассуждали на эту тему.


Арк28.02.2002 00:57:44

Sean,

Да нет зарока. Просто это не в плоскости моих интересов. (блин! Получается, что у меня плоские интересы...)


Sean28.02.2002 00:57:03

ВизК, спасибо.


Sean28.02.2002 00:55:25

Арк, у тебя зарок никогда не комментировать внутриполитические дела Америки?
Ну то есть, это шутка. Понятно


ВизК28.02.2002 00:54:22

Sean

Отдел такой был создан в Пентагоне после 9-11 с двойной задачей:
- объяснять иностранной прессе позицию США в борьбе с терроризмом, пропагандировать цели и методы США в этой борьбе
- через иностранную же прессу распространять дезинформацию о военных планах США, возможных целях, местах высадки и т.д. Короче, дурить противника.

Внутри страны в прессе создание такого отдела вызвало сильную критику. Вот его и закрыли. Но задачи-то остались, кто-то всё равно должен будет их выполнять.


Арк28.02.2002 00:54:04

Sean,

Вопросы такого рода исключительно к ВизКу. Я не очень интересуюсь этими вещами и совсем в них не разбираюсь.


Sean28.02.2002 00:50:53

Арк, а почему закрыли? Или вы теперь постепенно возвращаетесь в мирное состояние? Тогда могу только поздравить.


Арк28.02.2002 00:48:21

Sean,

Не шутка это. Отдел был создан после 9-11 для... Пусть лучше ВизК объяснит.


Sean28.02.2002 00:44:56

//А Рамсфелд закрыл отдел дезинформации и пропаганды в Пентагоне.

//Могут, ведь, когда захотят.

ВизК, это шутка, или серьезно? А если серьезно, что, был таой? А зачем закрыли? Полезный отдел. Или это таки шутка?


ВизК28.02.2002 00:44:42

Резонёр

With all due respect...Чем твоя интерпретация этой фразы отличается от моей? А ничем!


ВизК28.02.2002 00:43:34

Арк

Ага. А Рамсфелд закрыл отдел дезинформации и пропаганды в Пентагоне.

Могут, ведь, когда захотят.


Арк28.02.2002 00:37:54

Sean,

Это в русских новостях было. А по-английски "уволить"=="to fire".


Sean28.02.2002 00:35:08

Дед Мазай, я, кстати, кажется как раз в 95-м ее и пил...
Только я тогда только пару рюмок...
А сейчас, под водочку - ничего, только почему-то сладковатая. А тогда, кажется не была. Не помнишь?


Sean28.02.2002 00:32:57

А, Арк, извини, не заметил. А увас даже дельтакозел получился, только туда Львенок вклинилась. А что, так ичсказано, что за термин уволил?


Филя28.02.2002 00:31:50

Буш уволил спичрайтера, придумавшего этот термин///

а потом уволит того, кто посоветовал уволить спичрайтера, придумавшего... Ума-то эй оле.

Перевожу специально для Алены: эй оле - нема.

Алена

а я так подписывалась? Надо же, не помню. В принципе, заимствуй, сколько хочешь, я на это копирайт не ставила:))


Sean28.02.2002 00:31:25

Атеист, а кто уволен? Я думал, это Буш автор.


Дед Мазай.28.02.2002 00:30:08

Резонер,
"Хоть бы сказала, кто играл. И с каким счетом закончилось..."
- и какие оценки судьи поставили, были ли дисквалификации и т. д.? :-)

Sean,
вот и мне в 95-м понравилась... и купили на двоих 1,75 л, и выпили... с тех пор не могу больше... ;-)


Атеист28.02.2002 00:29:27

А вот и за Бостонскую банду взялись.


Sean28.02.2002 00:28:09

Алена, даже принимая во внимание все должное уважение к Вашим прошлым заслугам, Ваша последняя статья - полное bullshit.
А bullshit пускай еще кто-нибудь переводит:)


Арк28.02.2002 00:27:43

Кстати о оси зла. Сегодня промелькнуло сообщение, что Буш уволил спичрайтера, придумавшего этот термин. Если надо, могу поискать ссылку.


Львёнок28.02.2002 00:27:14

ВизК,
хорошо, если доказательства присутствуют. Но если их нет, то не обязательно выкрик. Вот кто может доказать, с какой целью, например, притащили хоккейную комманду США-80 зажигать огонь? Но мнения высказывать можно. Причём, если они не будут производными n-го порядка(n от 1 до бесконечности) от "а...ы - т...е к...ы!", то на выкрики не очень похоже.
Кстати, а ты щитаешь, что у Аксёнова была цель, чтобы мы(читатели) разлюбили Сале-Пеллетье? По-моему, он обращался к тем, кто уже давно. Если когда-то.

Резонер,
я уже давно тебе говорила, что я, извини, как Юлий Цезарь. А ты мне не верил, видимо.
Играл саксофонист с еврейской фамилией Бутман и ирландской физиономией. Играли два периода, хотя, я лично, и от третьего бы не отказалась, мне к концу второго начало нравится всё больше и больше.
А вообще - ты, что, сам подробности рассказать не можешь?:)


Атеист28.02.2002 00:27:14

Sean
"Ось зла", похоже, выходит из моды. По крайней мере, ее автор уволен из Белого Дома


Алена28.02.2002 00:25:53

Резонер -
а переводить кто за тебя будет? (безнадежно так...)

Филя как-то свою реплику подписала словами "В принципе, я могу и не подписываться"
Не хочется никоперить...


Sean28.02.2002 00:21:19

//К тому же она зла.

Атеист, это ты препутал. Это ось зла, не требует доказательств и не подчиняется рациональной логике.


Резонер28.02.2002 00:19:48

ВизК,
разумеется, мое предыдущее - with all due respect к тебе :)


Sean28.02.2002 00:19:30

Атеист, на два года?
При том, что скандалы вокруг допинга часто заканчиваются решением, что экспертиза была неправильной, то етсь при такой погрешности, по-моему, дисквалифицировать на 2 года не стоит.


Атеист28.02.2002 00:19:11

ВизК

Так вроде господствующая ныне доктрина утверждает, что любовь не требут доказательств и не подчиняется рациональной логике.

К тому же она зла.


Резонер28.02.2002 00:18:51

ВизК,
что-то ты мудришь. With all due respect переводится буквально и точно - "со всем должным уважением". Более подробно - "Даже принимая во внимание всё должное к вам уважение, ..." - и дальше какая-нибудь гадость.

Пример: "With all due respect to your previous achievements, your last article is a complete bullshit". Ответ из редакции.


Sean28.02.2002 00:17:49

ВизК, а я и собираюсь очень вежливо послать на х** третье лицо, а не адресата.
Просто мне по-английски приходится довольно много читать, но достаточно специальную литературу, никогда не приходится разговаривать и довольно редко писать. И это для меня обычно некоторая проблема - писать.


Атеист 28.02.2002 00:15:55

К сведению персонажей, поносящих российскую думу за реакцию на олимпийские дела. Похоже, мы не одиноки: в Испании скандал вокруг допинга Мюллега будет рассматриваться на ихнем заседании парламента.

Кстати, Мюллег дисквалифицирован на 2 года. Значит ли это, что Лазутину и Данилову ждут аналогичные санкции?


ВизК28.02.2002 00:15:22

Sean

Вполне стандартная фраза. Пользуйся. Но только имей в виду, что это - форма очень вежливого посыла нах, потому используй с осторожностью.


Алена28.02.2002 00:13:56

//кто играл. И с каким счетом закончилось...

Резонер -
и подан ли уже протест...


Резонер28.02.2002 00:12:04

>> Приходится копить и пастить, копить и пастить...

Атеист,
ты прямо как Скупой рыцарь....

Львенок, я потрясен лаконичностью твоего отчета о джазе. Ты, извини, просто как Юлий Цезарь какой-то. Хоть бы сказала, кто играл. И с каким счетом закончилось...


Алена28.02.2002 00:07:47

//Любит он Проханова. Очень. Ну и пусть себе любит.

ВизК -
так им обоим и надо!


Sean28.02.2002 00:06:17

Атеист, а конвертер?


Sean28.02.2002 00:04:59

ВизК, спасибо.
То есть "при всей солидности, которой обладает", если буквальней.
А это вполне распространенная идиома? Просто мне писать письмо по-аглицки, и там как раз это выражение относительно кое-кого к месту было бы.


ВизК28.02.2002 00:04:16

Львёнок

Доказательства нужны всегда. Иначе это не мнение, а так, выкрик.

Вот уж кому не нужны доказательства, так это кукую. Любит он Проханова. Очень. Ну и пусть себе любит. Имеет право.

А если хочет, чтобы и мы Проханова полюбили, должОн нам доказать, что есть за что и нам Проханова любить.


Атеист 28.02.2002 00:02:47

Алена,
уу = ее (преобразование регистров)
У меня после переинсталляции проблемы в кириллицей в окне "Ваше мнение" Приходится копить и пастить, копить и пастить...


ВизК28.02.2002 00:01:33

Sean

////with all due respect
ВизК, а, кстати, что это значит? //

Примерно: "при всём уважении, которого он несомненно достоин".


Львёнок28.02.2002 00:00:45

ВизК,
и не только тезис. Там есть кое-что, с чем я согласна, и окромя тезиса.
Доказательства ему и не нужны, это уж точно мнение частного лица, может высказываться сколь угодно эмоционально. Мне просто немного странны некоторые приложения его эмоций.


Часы28.02.2002 00:00:20

Полночь...



Комментарии (481): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru