Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 

Комментарии (568): Сначала новые  |  Сначала старые

Часы23.02.2002 23:59:57

Полночь...


Лайза23.02.2002 23:59:12

Пью,

Ну, я не очень люблю Бодлера, но это скорее по памяти детства - я читала его лет в 13. И потом, поэзию тяжело читать в переводах. А Сорокина я просто не читала. Я посмотрела на него по телевизору (гнусное зрелище, с этой лоснящейся рожей и гадкой бородкой), послушала пересказ сюжетов - я просто боюсь его читать. Если там что-нибудь очень противное, мне будет тяжело это забыть. А Миллер мне не казался извращенцем, меня скорее отпугнул мат, которого очень много в начале. Ну, и да, повернутость, особенно тоже в начале, на трахе. А первый раз я читать пыталась в универе, лет в шестнадцать-семнадцать, наверное. Не пошло..


Зануда23.02.2002 23:57:55

тильда,
спасибо, я в курсе.
просто всякие новости в этмо вопросе друг другу и сами себе противоречат - и когда сняли, и по результатам чего.
После чего всех их все читать уже неинтересно. Включая немецкую волну (в других источниках я видел иные значения, чем они приводят, например 15.8 и 15, а не 16.8 и 16... а может там было 15.8 и 16?).


Слепой Пью23.02.2002 23:56:29

Ёлы палы - 4:2!
Расшевелилось кладбище надежд - глядеть пойду.


Зануда23.02.2002 23:55:30

По большому-то счету дело в том, что и dw, и bbc, и nbc и газету.ру - это все примерно равный уровень достоверности в данном случае. "Одна бабка сказала".
Интересно, есть ли где-нибудь официальный документ. Протокол, в котором отмечено время взятия и то, что вышло.

Если нет - то все это суть переливание из пустого в порожнее.

А насяет заботы о здоровье - это все здорово.
Ну да, есть утвержденные нормативы и если в них не укладываешься, то "таковы правила игры". И уж забота врача команды или кого там - чтобы укладывались.

Непонятно только, кого же проверяли - всех подряд или только выборочно Лазутину да украинку (и обоих сняли). Тоже - нет информации.


~23.02.2002 23:53:12

Зануда,

ее сняли по результату blood test, который второго теста не требует. Посмотри мою ссылку на Немецкую волну, там подробно написано.

Источник информации о том, что сведения по результатам теста были вовремя - агенство "Росбалт" со ссылкой на главу ОКР Тягачева.

"Глава Олимпийского комитета России Леонид Тягачев официально заявил, что наши лыжницы не смогли участвовать в эстафетной гонке в Солт-Лейк-Сити из-за халатности тренеров, сообщает агентство "Росбалт".
По словам Тягачева, пробу у Ларисы Лазутиной взяли не за 15 минут, а за два часа до старта, и если бы тренеры в это время были рядом, то успели бы заменить спортсменку, однако они были заняты трассой и лыжами"

Это повторено на ленте.ру. В других местах пока не видел.


Слепой Пью23.02.2002 23:52:56

Зануда - самая хохма, что она сегодня 30 км бежит. Вот вчера боялись что она на 5-ти километрах кровью блевать будет и спасли, а она не оценила, а сегодня в 6 раз больше поползёт, издыхая. С обязательным, как везде в лыжах, тотальным допинг контролем всех медалисток после финиша, к чему ей, слава богу, не привыкать.


Слепой Пью23.02.2002 23:49:21

забота о здоровьи участника?? :-)) Крассиво.. А я бы не допускал к соревнованиях всех, у которых пульс прощупывается. Отсюда следует, что они возможно живы, а следовательно могут погибнуть на трассе. Особенно если всегда на ней побеждали.


Зануда23.02.2002 23:46:57

ВизК
у Лазутиной было 15.8
По тому же источнику - "а все так говорят"
Норма таки 16 или 15?
Для женщин может и 15, у них по жизни ниже.
А результаты второго теста уже никому не нужны теперь.
Может и теста не будет,а может результатов.


~23.02.2002 23:46:51

А вот про Лазутину с Deutsche Welle. Там в конце подробности про тест.

http://dw-world.de/russian/0,3367,2210_A_447790_1_A,00.html


Слепой Пью23.02.2002 23:46:39

В любом случае существуют две временные точки - T1 - время получения информации о дисквалификации и T2 - время утверждения заявки на участие конкретных спортсменов. Если T1 меньше, чем T2, то тренеры подавали, а судьи утвердили список со спортсменкой, не допущенной к соревнованиям. Если Т2 меньше, чем Т1, то была член команды был дисквалифицирован тогда, когда заменить его по правилам было уже невозможно. Если T1=Т2, то это особо изящный садизм.


Зануда23.02.2002 23:44:30

ВизК
вот тебе еще факт:
представители российской сборной попросили предоставить им ту самую кровь, из которой сделали вывод об избытке у Лазутиной гемоглобина. Для проведения своего анализа. Им не дали.

источник - а хрен его знает...
впрочем, как и всех остальных утверждений.
вот где источник утверждения, что все было сделано за 2 часа и результат был известен до срока подачи командного списка судьям?

Не видел я такого источника.
Как и противоположного.
Видел только обсуждение этой информации. А из какой тумбочки она взялась?


ВизК23.02.2002 23:43:56

Зануда

Насколько я знаю, есть правило, записаное в книгах: гемоглобин больше 16,0 - лыжник на трассу не допускается. Это не считается "дисквалификацией по результатам допинг-теста", это вроде как предупредительная мера, вызваная заботой о здоровье участника. Но это же - основание для дополнительного теста на допинг, котрорый занимает 2 дня ("test B"). О результатах этого теста Лазутиной я пока нигде никакой информации не видел.


Слепой Пью23.02.2002 23:41:19

Отсутствие или негодность документа не делает право несуществующим. Изорванный, испорченный, утеряный, украденый паспорт не лишает гражданства, утеряное свидетельство качества не влечёт за собой отсутствие качества, просто надо будет другими документами помочь доказать своё право. А в случае с Патриотизьмом Задорнова - он формально отказался от права использования документа о праве многократного вьезда в США. Формально решение об отказе принимает США, а не он, но в этом случае США наверняка пойдёт ему навстречу и станет считать его не имеющим визы.


ВизК23.02.2002 23:40:10

Слепой Пью

Известные мне на этот момент факты:

- Есть срок подачи заявки на участие, не позже, чем за час до начала
- Результаты теста были известны тренерам и руководителям российской команды задолго до истечения этого срока, за два часа до начала.
- У них было время подать изменённую заяввку и поставить другую лыжницу вместо отстранённой от участия Лазутиной.
- Они этого не сделали.
- Они утверждали, что не имели времени на оформление замены Лазутиной.

Это - только факты, пока никаких выводов я не делаю. Если тебе известны какие-либо другие факты, или сведения, опровергающие то, что я перечислил - дай ссылку. Соберём все факты, убедимся в их достоверности, тогда будет время для выводов.


Зануда23.02.2002 23:38:42

ВизК
Почему-то поиск про то, что там было с Лазутинной мало чо дает.
Вот только если BBC (по ссылке).
Там также написано, что Russia immediately withdrew their team from the race claiming they had been informed of the test results too late to name a replacement.

На msnbc.com в двух соседних строчках два противоречивых утверждения - что Лазутина дисквалифицирована по результатам "drug test" и что Лазутина дисквалифицирована потому что не прошла "blood test". Что вроде как разные вещи.

А больше как-то ничего нигде. По крайнем на первой пятерке страниц, выдаваемых поисковиками, а дальше я не полез.
На официальном сайте разве что погляджеть, если его еще не завалили.


справка23.02.2002 23:37:33

...
Разбавляю, как Сократ, водой портвейн
...


новенький23.02.2002 23:37:04

Передача с Меньшовой называется "Продолжение следует..."


Слепой Пью23.02.2002 23:34:59

Лайза - после Сорокина это больше на Бодлера похоже, чем на исповеди извращенца, так? :-)


Л.23.02.2002 23:34:27

Вот, кстати о травке...Тьфу, то есть о Джойсе. Не читала я Джойса-то еще. А вдруг он так же хорош?


Лайза23.02.2002 23:33:06

М. Ангел,

посмотрю (доверчивым голосом). Мы ее выведем на чистую воду.

Вчера был какой-то фильм с ее мамой. У мамы был муж - Папанов, он умер, а потом пошла реклама и я пропустила конец.


ВизК23.02.2002 23:32:57

Граганьяру

Может быть такой паспорт становится недействительным для властей страны, которая его выдала. Зависит от их правил и законов. А для въезда в США - неважно. Была бы первая страница, где фотография и фамилия-имя, и страница с американской визой.


Слепой Пью23.02.2002 23:31:35

Визк - то есть о том, что Лазутина была недопущена тренерам и арбитрам было известно _до_ утверждения списка состава команды судьями? Несколько нелогично, правда? Остаётся предположить, что судьи принявшие и утвердившие от халатных руских список с недопущенной спортсменкой.. ну мягко говоря халатны не по норвежски. А после финиша они не могли сообщить о недопущении?


Шаов23.02.2002 23:30:31

На диване я, как древний грек на травке,
<...не помню >
Генри Миллера читаю, Джойса, Кафку,
И снобизм свой занюханный лелею..


Лайза23.02.2002 23:30:15

М.Ангел,

я то же самое. Читала давным-давно тот самый "Тропик Рака". Стало противно с первых страниц, в общем, не впечатлило. А вчера стала читать с середины, дочитала до конца, потом прочитала начало - хорошо. Париж 20-х годов, вся эта философия того времени, очень узнаваемая и дорогая (dear). В промежутке между этими двумя подходами к Миллеру я еще кучу всякой ерунды примерно про то же перечитала, и его похождения/размышления крайне мягко легли в контекст. Короче, может, ты была еще слишком молода и невинна в тот раз? (ехидно улыбаясь)


Зануда23.02.2002 23:28:23

Меньшова что-то ведет.
Но не том канале, не в то время и не с тем названием.
А в остальном смысл тот же :-)
А вот как называется и на каком канале - не помню за ненадобностью.


Слепой Пью23.02.2002 23:27:44

1:2.
А по моему именно во второй половине и чё-то более обдуманное стало проявляться. А отсутствие команды у НХЛовцев более всего заметно в их меньшинстве. Один Хабибулин знает что делать.


ВизК23.02.2002 23:24:39

Ну так что там всё-таки было с Лазутиной?

Есть результат теста "Б" или нет его?

Как я понял никаких "сообщили за 15 минут" не было. Взяли пробы у всех команд за два часа до начала, и о том, что она не допущена к гонке, тоже было известно за два часа. Где нибудь есть полная история по-русски или по-английски, неважно? Кто видел, дайте ссылку.


Слепой Пью23.02.2002 23:23:33

Тьфу-тьфу-тьфу раскатываются вроде бы..


Граганьяру23.02.2002 23:23:22

Владимир из Калифорнии,
ты уверен насчет вырванной страницы? Насколько мне известно, израильский паспорт после такого точно станет недействительным. За российский не уверен, но думаю, что принцип тот же -- поди ведь докажи, что там была именно американская виза, которую ты "вырвал нахрен", а не, скажем, штамп, запрещающий выезд из страны...


QQQ23.02.2002 23:23:09

Я очень люблю Проханова.


М. Ангел23.02.2002 23:14:34

Хороший фильм Blood Simple. Душевный. Киллер получил денежки за выполненный заказ, грохнул заказчика и сказал: "Ну, и кто из нас теперь похож на кретина?"
Интересно, на каком месте он в голосовательном списке.


М. Ангел23.02.2002 23:11:35

Лайза, могу ли я тебя (как сестру по USAID'у) попросить об одолжении? В следующий раз, когда наткнёшься на Меньшову, посмотри, что это за канал и как именно называется передача. Я тебе буду крайне признательна.


ВизК23.02.2002 23:09:04

Граганьяру

Предъявление двух паспортов: одного - действующего, но без визы, второго, с истёкшим сроком, но с неистёкшей визой - обычная практика. Гражданство такого въезжающего или его статус в соседних странах значения не имеет.

Отмена, зачёркивание или закрашивание визы, даже оторванная страница с ней не делают паспорт недействительным.

А Беларусь, кажется, сломалась... Но на полтора периода их хватило.


Слепой Пью23.02.2002 23:08:26

1:1!!!


М. Ангел23.02.2002 23:07:44

Лайза, я читала чего-то Миллера (не то "Тропик Рака", не то "Тропик Козерога") сто лет назад в "Иностранке". Не впечатлилась. Вот такой у меня извращённый вкус.
Сейчас читаю "Сам овца" Макаревича (автобиографическое). Занятно пишет. Старый Русский, рекомендую в качестве подготовки перед концертом.


Слепой Пью23.02.2002 23:07:16

ВизК - ага. Похоже на Тарасова. только скорости какие-то похоронные.. 0:1 пока. В стиле QQQ - катание по кругу парами.


Арк23.02.2002 23:04:02

Лайза,

За Пью не скажу, а ты симпатишная.

М. Ангел,

Я вру? Жена мне врет?


Лайза23.02.2002 23:01:11

М.Ангел,

а что, разве не идет уже эта "Я сама"? Вроде я на них тоже натыкалась недавно. Или она что-то другое, похожее, ведет теперь? Арбатовой точно нет, Арк, поверь!Ее ни с кем не спутаешь.

Читали ли вы Генри Миллера? Вполне хиппово. А то все "Керуак, Керуак". А че Керуак? Или еще "Хемингуэей, Хемингуэй". А че Хемингуэй? Или вот еще "Берберова, Берберова". А че Берберова?Смотрит изнутри себя, как со дна колодца.


Граганьяру23.02.2002 23:00:29

Привет всем, кого тут есть!

>Амриканцы признают визу действительной, даже если она проставлена в
>уже истекшем паспорте. То есть если срок действия паспорта кончается
>раньше срока действия визы, то виза годится. Я не знаю, надо ли в
>последнем случае отдельно предъявлять действующий паспорт страны
>гражданства.
Pero,
кажись, этот принцип применяется только к постоянным жителям Канады. Которые и так уже без трех лет граждане, а стало быть которым можно доверять почти, как канадским гражданам. Но для всех остальных, вроде бы, существует правило, согласно коему, паспорт должен быть действительным не только на момент въезда, но и шесть месяцев спустя. (А то и -- на шесть месяцев после предполагаемой даты выезда.)

P.S.
Кстати говоря, насчет уничтожения визы -- ее еще можно замазать черной краской. Так что не станет видно ни фотографии, ни текста. Вопрос -- позволят ли после этого Задорнову использовать паспорт с замазаной страницей (по идее, после этого, паспорт уже будет считаться недействительным), но наверное Задорнову -- позволят. Или можно просто поставить на визу штамп "недействительно". Или даже пририсовать себе на фотографии усы и бороду. Виза останется в паспорте, но Штаты по ней уже не въедешь...


Алена23.02.2002 22:59:43

//они скоммуниздили форму СССР.

Арк -
ну зачем же так? Унаследовали...


Л.23.02.2002 22:55:40

Пожалуй, я начну новую жизнь с понедельника. Надо эту бутылку Каберне допить-таки.


М. Ангел23.02.2002 22:53:37

всю осень 2001. "Я сама" шла каждый день. С Меньшовой.
///

Ну-ну. А в "Экипаже" была гражданская война и обледенение полосы в Домодедово.


Лайза23.02.2002 22:52:03

Арк, "Я сама" еще идет вроде бы. Маша Арбатову в последние годы вроде бы не видна. Я, правда, натыкаюсь на них, лишь переключая каналы.

Арк, а мы с Пью смешные, но симпатишные хотя бы?


Лайза23.02.2002 22:50:17

Pero,
я Штаты так, для наглядности приложила. Мысль моя неглубокая была в том, что политики неправильно понимают выгоду. Т.е. их "выгода" сейчас, и это относится ко всем политикам, русским в том числе, обернется большей невыгодой в будущем. Во всяком случае есть такие опасения.


Арк23.02.2002 22:49:41

ВизК,

Я уже заметил, что они скоммуниздили форму СССР.


ВизК23.02.2002 22:48:08

Всем привет!

Арк:

Если ты здесь, включай ТВ на основной канал NBC. Удовлетворишь ностальгию по хоккею сборной СССР 70-х - 80-х годов. Беларусь играет именно в этом стиле, даже форма у них красная. Мастерства чуть-чуть не хватает по сравнению с той сборной СССР, но стиль игры похож.


Арк23.02.2002 22:46:46

М. Ангел,

Жена провела в Москве всю осень 2001. "Я сама" шла каждый день. С Меньшовой.


Арк23.02.2002 22:45:15

Лайза, Пью,

Смешные вы. Ладно, не буду мешать...


23.02.2002 22:12:18

BM+


Резонер23.02.2002 22:08:51

Pero,
что - 15 секунд! Ты помнишь, как Юха Миета проиграл на полтиннике 0.01 секунды?
Вот когда надо было вторую золотую давать...


М. Ангел23.02.2002 22:06:34

Pero, я знаю. Надо.


М. Ангел23.02.2002 22:04:38

Он на ней что-то ручкой черкал. Может, написал что-нибудь типа VOID.


А вон у Шепеля, нашего конькобежца, по жизни гемоглобин повышенный. Или гематокрит? В общем, думали допинг, а оказалось такая особенность организма.

Никто не знает, "Спорт-Экспресс" сегодня не вышел, что ли?


Pero23.02.2002 22:03:02

Зануда,

у Задорнова мог быть истекший паспорт. Амриканцы признают визу действительной, даже если она проставлена в уже истекшем паспорте. То есть если срок действия паспорта кончается раньше срока действия визы, то виза годится. Я не знаю, надо ли в последнем случае отдельно предъявлять действующий паспорт страны гражданства.


Зануда23.02.2002 22:02:04

Слепой Пью, а кто где и когда уличил Лазутину в допинге, кстати?
Повышенный гемоглобин - еще не допинг.
Ну просто вот н едопускают при уровне выше некоторого.
А про допинг речи нет.


Алена23.02.2002 22:01:36

Привет! Есть кто живой?


Pero23.02.2002 22:00:24

Мужская гонка на 50 км - какая ностальгия! Классический ход, раздельный старт, одинокие фигурки посреди леса - все, что полагается иметь на лыжной гонке. И Иванову теперь мучиться, где он мог не потерять какие-то ничтожные 15 секунд.

Отдельный вопрос - после блистательных выступлений эстонцев - изменится ли количество и качество анекдотов о "бегущих эстонцах"?


Зануда23.02.2002 21:59:45

А вообще интересно чисто технически
Виза вклеивается на страницу паспорта.
"Уничтожить" ее, не повердив старницу, нельзя в общем-то. А паспорт тогда становится недействительным. Или Задорнову дали специальное разрешение из МИД на порчу паспорта и вклеили в паспорт соотвествующую бумагу?
Чего он делал-то ? Чисто физически?


Слепой Пью23.02.2002 21:55:55

упс.. в тридцатке, конечно-же..


Слепой Пью23.02.2002 21:51:22

Хм.. А что именно Лазутина собирается делать на 50-ти километровой гонке, уличённая в допинге-то?


М. Ангел23.02.2002 21:42:50

Pero, вот прямо в паспорте и уничтожил. Говорил, не истёкшая. А чего ему турне - он и тут найдёт, где заработать.


М. Ангел23.02.2002 21:41:10

Зануда, а мне Коэн очень понравилась в короткой программе. Интересные руки, офигенная скорость вращения в прыжках и собственно вращениях. Оно, конечно, посмотрим, что с ней будет через пару лет, но сейчас - весьма и весьма.
Произвольную я пока не видела, может, завтра посмотрю.
А в показательных у Хьюз - ничего особенного.

Зануда, хоть ты-то Бобрина помнишь? Это ведь он "Чаплина" поставил. Руку мастера сразу видать.


Pero23.02.2002 21:38:40

Лайза,

в своих тезисах о морали и внешней политике я отнюдь не имел в виду конкретно внешнюю политику США. Я говорил о внешней политике абсолютно любой страны.

"полезней и безопасней простить обидчика и террориста, чем разбомбить пол-планеты"

Если принимающий решение политик решит, что полезней (для кого полезней? Для его страны полезней) простить, то простит.

"Больно видеть, как большой и наглый обижает маленького"

Конечно, больно. Нам с тобой больно. Мы с тобой - обыватели. Мы оцениваем видимую нам политику по шкале "плохо-хорошо", "подло-благородно". Высший политик начисто лишен этих шкал в своем верхнем вакууме. Его шкала "выгодно-не выгодно" и "сможем-не сможем". А отдельная армия речеписателей, журналистов, трибунных выступальщиков переводит его действия на доступную нам "моральную" шкалу.


Резонер23.02.2002 21:37:10

М.Ангел,

а в прямом эфире - это по телевизору или по радио? Я сначала представил звук многократно разрываемой бумаги и голос диктора, типа репортажа с соревнований., рассказывающий, что именно мы слышим.


Зануда23.02.2002 21:35:43

Слепой Пью, ой извини.
Старый Русский меня ПДД учил.
А я что написал, его имея в виду... "Старый Пью" написал.
А почему - не знаю.


Зануда23.02.2002 21:32:39

М.Ангел
на показательных - ну не знаю... Я в фигурном катании ничего не понимаю, но мне понравилось. Хотя и другие были не хуже.
А вот в длинной программе (вчера в ночи казали) Хьюз смотрелась приятнее Слуцкой. Каталась "от души". А Слуцкая - "номер отрабатывала". Обязательную программу. Зажато очень. Мне так показалось.
Ну Кван да Коэн, те вообще никак... От волнения, наверное.


Pero23.02.2002 21:32:34

Приветствую всех присутствующих!

Что, вот так прямо и уничтожил? Она хоть истекшая была? А то ведь придется ему за новой стоять, когда очередное концертное турне будет договорено. А как технически можно уничтожить американскую визу? Она же заделана прямо в паспорт.


Зануда23.02.2002 21:25:52

Придворный клоун...
(это я про Задорнова)


М. Ангел23.02.2002 21:25:43

Посмотрела я показательные. Хвалёная Сара Хьюз впечатления не произвела. Были номера похуже, были номера и получше. Я не знаю, конечно, может, ОРТ безжалостно вырезало самые-самые моменты...


М. Ангел23.02.2002 21:22:59

Оооо... Наш ответ Чемберлену: Михаил Задорнов в прямом эфире уничтожает свою многократную американскую визу.


QQQ23.02.2002 21:19:22

Ничего. Скоро наша очередь всех трясти от страха.


Слепой Пью23.02.2002 20:21:56

вроде как бутылка из кожуры (скорлупы) какого-то плода или деревянная.


Слепой Пью23.02.2002 20:14:15

Лайза, интересно, что те, кому это адресуется не трясутся от страха а вдруг начинают задумываться - если США собирается уничтожить мир ради того, что бы их все боялись не стоит ли покончить с ними как-нибудь поэффективнее и быстрее, может перестать надеятся, что они одумаются и задумаются, а пора их уже самих превентивно уничтожать? По взаимной договорённости - любыми методами.


улитыч23.02.2002 20:13:41

Африканец,

а что такое "калебаса" ?


Л.23.02.2002 19:47:06

Т.е. не мой стишок, конечно, а Олейникова.


Лайза23.02.2002 19:45:13

Страшно жить на белом свете,
В нем отсутствует уют
Волки воют на рассвете,
Лисы зайчика жуют.


Лайза23.02.2002 19:44:35

"Старый Пью" - это хорошо. Пью, может хватит тебе уже быть Слепым? Слепых Пью в Рунете много. А вот Старых нет ни одного пока.

Pero, по поводу твоей реплики о международном праве. В сердце человека живет врожденная жажда справедливости. Больно видеть, как большой и наглый обижает маленького..пусть даже тоже наглого. Но главное, мне кажется, что в перспективе подобная политика принесет вред самим Штатам. Т.е. при том оружии, о каком вы с Байдой говорили, полезней и безопасней простить обидчика и террориста, чем разбомбить пол-планеты.

ВизК, и что хорошего, что все боятся? Боятся и не делают - чего? Не прилетают в НЙ на боингах? Так ведь не только Иран боится. Боится вся Европа, по-моему. Планета маленькая,а запасной нету.


QQQ23.02.2002 19:30:35

Шум вокруг Олимпиады очень кстати. Пока все никчемными спортивными проблемами увлечены, му ножик наточим поострее.


Слепой Пью23.02.2002 19:02:50

Э... вот быдло.. всё-таки решили участвовать в закрытии "олимпиады".


Вот так23.02.2002 17:13:25

Об умонастроениях читателей российских Интернет-СМИ.

Комментарии к статье Тучкова об убийстве американского журналиста.


23 февраля 2002, 13:29 Жида замочили. Потому и вони столько.
......

23 февраля 2002, 09:45 советую прочитать. особо-2 посл параграфа
http://www.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/south/02/22/pearl.wife.statement/

23 февраля 2002, 08:49 .
Ну,есть сёдня и хорошие новости - кирдык американу

22 февраля 2002, 21:01 немец-железнодорожник
Слаба богу - замочили 26 млн русских

22 февраля 2002, 20:15 Лже-железнодорожник
Слаба богу - одного американца убили.

22 февраля 2002, 18:46 Ed123
Ocherednoe prestuplenie "islama - religii mira", Perl okazalsya nevernym - i byl kaznen.


юлька.23.02.2002 16:43:26

Старый Русский,
я пролистала программку (для севера англии) на следующую неделю, никаким березовским со взрывами на бибисях не пахнет. впрочем, на других трех каналах его тоже не видно. может, это где-нибудь в кинотеатре премьера?


BaidA23.02.2002 16:33:17

да, Маяковский давал жару и правильно между прочим

Sean, 16:08:13 - вот этого я и боюсь


Sean23.02.2002 16:20:28

Ну и Спокойной Ночи Вам!
Иду спать...


Sean23.02.2002 16:18:54

А вообще Лао Цзы, наверное, особенные сокрушения о судьбах мира не одобрил бы.


Sean23.02.2002 16:08:13

Зануда, одним хватит - другие появятся. А вот когда/если всем сразу хватит - боюсь это уже будет значить, что им... того, совсем всего хватит:(


Зануда23.02.2002 16:00:27

Sean
в общем запутались :-)
я так точно запутался.
ладно, проехали.
а что шведы. хорошие люди шведы. После Карла XII ни на какое господство не претендуют. Им тогда хватило. Когда же всем-то хватит уже?


Sean23.02.2002 15:47:50

Да, на счет "что смешного в шведах" ну, здесь я просто начал развивать мысль, что они хорошо подойдут - и это было по поводу того, что они пункту четыре не соответствуют. А не потому, что я решил, что ты что-то такое в них смешное находишь. Такое вот объяснение шутки.:(


Sean23.02.2002 15:45:24

Зануда, да нет, это мне приходится объяснять, что я шучу, и это как раз потому, что шутки плохие. Просто, когда я нвысплюсь, как сейчас, у мнея вот такой занудный юмор появляется. А я как раз не спал в восьми утра пятницы, и хуже всего, после того, как я достаточно долго не сплю, появляется бессонница. Вот и сейчас не спится.


Sean23.02.2002 15:41:33

О, как зашел - так сразу два ответа. И оба одновременно.
Зануда, да нет, пардон, это я занудничаю, еще пардон за каламбур. На самом деле, я, конечно, не всерьез. Хотя последий абзац и всерьез, но с оговоркой, что вообще-то я всегда предпочитаю разнообразие, и предпочел бы, чтобы вообще шибко больших стран не было. Или было много.

Пью, так вроде его особенно серьезно не воспринимали. То есть злобным то он был, но и это больше касалось не народа, а политики. И вроде, фигурой он, особенно пока был жив, был не особенно... Но конкретных примеров шуток на его тему привести не могу.


Зануда23.02.2002 15:38:37

вообще странное ощущение - приходится объяснять смысл шуток.
то ли шутки плохие, то ли смысл непонятный...


Зануда23.02.2002 15:37:26

а что смешного в шведах?
да ничего.
просто это классика - "и не повернув головы кочан, и чувств никаких не изведав, берут, не сморгнув паспорта датчан и разных прочих шведов"

я думал, все помнят.

синекдоха такая получается - "разные прочие шведы".


Зануда23.02.2002 15:35:04

Sean
ну какая разница, что имел в виду Лао Цзы?
Не было еще в его время "глобализации".
не надо искать слишком глубокой смысл там, где его не подразумевалось.
просто утверждением ВизК навеяло - "это хорошо, что все США боятся".

Ну так вот - "еще хуже тот правитель, что заставляет народ боятся себя". В связи с явными претензиями США на роль "мирового правителя..."


Слепой Пью23.02.2002 15:34:46

третий, естественно. Но если известны факты пренебрежения им его современниками или потомками - то я готов его дисквалифицировать.


Sean23.02.2002 15:01:58

Слепой Пью, а Александр - который? И почему?
А в остальном - так я и говорю, что пункт 4 нужен.


Слепой Пью23.02.2002 14:58:52

Sean - туповатое перемещение и навязывание иноземных традиций, конечно.. (откуда Лао Цзё знать о европейской цивилизации и социальных приоритетах? Откуда взялось впечатление о возможности адекватного перевода и толкования китайца, пишушего для китая для тех, у кого совсем другие смыслы жизни и государства?) но тогда я тебе скажу, кто в россии и ссср был выше глумления босяков и до и после смерти - Иоанн, Пётр, Екатерина, Александр, Иосиф.


Sean23.02.2002 14:58:08

//Как бы... Ну да, потому как всё вылакал...
SSSS, ну так все в таких случаях трезвы, без всяких "как бы".


Sean23.02.2002 14:43:47

Зануда, я об этом подумал. Но тогда -
если ты имеешь в виду правителя США, с точки зрения его восприятия иностранцами, то ясно, что Лао Цзы этого в виду не имел - скорее всего соображения о линии поведения с варварами у него были другие.
А если ты имел ввиду США, как правителя, то что же это такое получается - сразу всех оцениваешь, как правителей? Или это принцип выбора того, кто правит миром? Но тогда я могу так же определять, кто правит Россией. Вот над Путиным смеются, боятся, хвалят и знают о нем очень даже много. Значит не он. Надо мной, допустим смеются, иногда я напрашиваюсь на похвалы, зато я самый мирный пересонаж ВМ, наряду с некоторыми. Но много пишу, так что весьма заметен. Вот над ВизК не смеются, а Африканца не боятся. Но они под пункт 1 тоже не подходят.
А вот, например, Морж и Говорун - исчезли - и не слышно о них в Вм-е ничего. Стало быть, они и правят Россией.
А если серьезно, то... а, кстати, а что смешного в шведах? Боится ли их кто-нибудь? Требуют ли они славословий? И вообще, много ли мир ол них знает?

На самом деле, конечно это не подходит на роль инструкции по завоеванию мирового господства - это скорей инструкция о том, как править миром с пользой для мира. Только без пункта 4 - плохо.
Так что определять тогда можно не шансы на победу в борьбе за мировые корону, скипетр и державу, а то, кто будет лучше. Выходят китайцы, как лучше соответствующие пункту 1.


SSSS23.02.2002 14:37:11

Sean, к бюргу это тоже относится... Это тут он трезвость декларирует... Я, трезв, как стеклышко... Как бы... Ну да, потому как всё вылакал... А дай повод, нажрется в стельку... А нам не скажет...

Да и ваще, зарекаться опасно, как бы чего не вышло... Мне вот, допустим, придется бутылку текилы выставлять... Скорее всего... Хотя, хочу уговорить на компромисс, они бутылку и я бутылку... Главное, чтобы у них lime был в достаточно количестве... А соль я, так уж и быть, принесу...


BaidA23.02.2002 14:33:52

тфу ты :-)


BaidA23.02.2002 14:30:02

история 19 просто супер :-)


Зануда23.02.2002 14:29:03

Sean
я имел в виду не во внутренней политике, а во внешней.
Рассматривая претензию на "мировое господство". Ну и правитель - соотвественно. Мировой. По отношению к разным прочим... шведам.

Просто люблю я это место из Лао Цзы :-)


BaidA23.02.2002 14:17:26

раньше на костре обшмаливали :-)


Омар Хаям23.02.2002 14:17:03

Вино запрещено, но есть четыре "но":
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Все здравомыслящим вино разрешено.


Sean23.02.2002 14:15:47

BaidA, смотря кто. Те, кто его не любят - смеются. Прочие, то есть, вернее те, кто любят, смеются над правительством вообще. Это, так сказать, народная традиция такая, в России хорошего правителя, стало быть, не может быть по определению. Тем более, пока живо дело Вернера (надеюсь, ФСБ меня не читает, собенно про Вернера)


Sean23.02.2002 14:13:00

SSSS, так тут даже такие титаны, как бюрг зарекаются.


BaidA23.02.2002 14:12:42

я бы не сказал что над Путиным в России много смеются, тут Буш его однозначно опережает имхо


SSSS23.02.2002 14:10:09

<<<<я раздумала становиться пьяницей. Наоборот, я собираюсь начать с завтрашнего дня новую жизнь. Бассейны, тренажеры, никаких котлет после 7 вечера. По утрам немного вышивки гладью.
Лайза>>>>

Зарекалась св... Не то... Зарекался игрок в карты не играть...


Sean23.02.2002 14:09:36

//только обшмаленые из паяльной лампы ел - это тоже обычай принятый в
//некоторых украинских сёлах, просто менее известный
И главное, наверное древний, особенно в пункте про лампу:)


BaidA23.02.2002 14:03:59

гы :-) откажутся от колбасы

не знаю кто откажется, но не я точно

я в забое кабана участвовал и кровянку делал - объедение! и кровь из кружки пил и уши свинячие сырые только обшмаленые из паяльной лампы ел - это тоже обычай принятый в некоторых украинских сёлах, просто менее известный

макиавелизм в политике не есть очень хорошо имхо может привести к плачевным последствиям и для лис и для львов

Лига Наций вот чем кончила из-за того что все стали на соглашения плевать и за своими интересами гнаться

а санкции - можно санкции, только боятся пока, если бы Евросоюз вместо того что бы по умолчанию поддерживать все штатовские инициативы со своими оговорками, которые всёравно никто не слушает, взяли бы да и ввели торговые санкции против США - тогда бы бушу пришлось бы дать задний ход

но для этого нужно сначала разрушить НАТО и создать самостоятельную Евроармию, а пока Европа является фактически военно-политическим придатком штатов


Sean23.02.2002 13:46:17

Зануда, ну, Америка немного пыжится ни два, но приэтом имеет и твердое 4 (а кто не имеет?)
А вот 3-х у нее нет - разве американский народ боится Америку?
А Китай, например, уже имеет 1, 2, и 3 - и один тоже! Насчет четыре не знаю. Так что не очень понятно сэтой шкалой. То есть, как ее проинтерпретировать, чтобы был верным не более чем один пункт.
И действительно ли ее надо так интерпретировать?


Слепой Пью23.02.2002 13:39:07

Зануда - я? Учить правилам? Пф. Ну если не смешно - не смейся. Делов-то куча..


SSSS23.02.2002 13:38:01

<<<<А как я ловко сегодня сто рандов заработал. Получил штраф 250 рандов, и снизил его до 150.
Африканец>>>>

Ты мне напоминаешь одного моего бывшего родственника... Году так в 96-97 пошёл он в краевую администрацию разбираться со своими долгами... Приходит через несколько часов, довольный до не могу... Я, говорит, заработал 20 миллионов (дело ещё до деноминации было)... Как, спрашиваем?.. Да, отвечает, был должен 60 миллионов, скостил долг до 40... И довооооольный... А денег всё равно как не было, так и нет... Ему сам процесс нравился...


Зануда23.02.2002 13:30:35

Старый Пью,
ну уже не смешно.
Не надо учить меня нашим ПДД.
Превышение до 10 кмч, согласно КоАП, нарушением не является.
Что там было в рядах правее - ты не видел.


Зануда23.02.2002 13:30:32

Ну конечно опять скатились на роль США в мире (и я грешен).
А я вспоминаю Лао Цзы :

1. Лучше всех тот правитель, о котором народ знает лишь то, что он существует
2. Хуже тот правитель, который требует от народа восхваления и славословий
3. Еще хуже правитель, который заставляет народ бояться себя
4. Наихудший же правитель - над которым народ смеется

(нумерация расставлена мной для удобства ссылок)

пересчитывая на "мировое господство" получается:

Россия устойчивое "4"
США - пыжаться на 2, но поскольку реально не за что - то выходит 3. И не без 4...

А первыми тихо-незаметно окажется Китай. Со временем.


М. Ангел23.02.2002 12:37:13

Интересно отметить, как сильно отличается комментарий на НТВ+ и на ОРТ/РТР. Хоть тарелку теперь покупай.


Sean23.02.2002 12:15:41

А я вот тут залез в Архивы ДК, глубоко, и оказалось, что очень похоже, что где-то чуть-ли не в 96-м я получал рассылки Вернеровских анекдотов, и определенно когда-то, возможно как раз тогда читал текст "Заметки по поводу первой годовщины
8 ноября 1996". Так еще чего доброго окажется, что я с самих оснований анекдотов, ДК и ВМ-а сюда хожу под другим именем, и уже об этом не помню:) А может и сейчас хожу - раздвоился и сам не заметил...
Сейчас пытаюсь вспоминать.


М. Ангел23.02.2002 12:03:07

Пардон. Глюки.
Первый раз такое наблюдаю.


М. Ангел23.02.2002 12:02:21

А вот Бережная-Сихуралидзе (научился я его фамилию правильно писать?) на волосок именно победили Сале-Пелтьера///

Не, ВизК, не научился.
Сихарулидзе.
И вроде бы Пелетье.

Страшное дело эти иностранческие фамилии.


М. Ангел23.02.2002 12:00:45

на волосок именно победили Сале-Пелтьера///

ВизК, так он вроде Пелетье?

Ох уж эти иностранческие фамилии.


М. Ангел23.02.2002 11:59:53

А вот Бережная-Сихуралидзе (научился я его фамилию правильно писать?) ///

Нет, ВизК, не научился. Правильно - Сихарулидзе.


Sean23.02.2002 11:31:20

В общем, пойду я.


Sean23.02.2002 11:30:35

Ой,***. Мне же сегодня еще пьянствовать. а я вчера в восемь утра встал и так и не ложился. Это что же, с утра придется получается? На фига я этот хоккей смотрел? Не смотрел бы, так уже вставал...


Sean23.02.2002 11:26:05

AnArcHISt, а что, кстати, гениального? То есть а)прононс все-равно будет современным, б) сценарий - либо совсем совремнным, либо, в лучшем случае - удачным подражанием сценариям того времени - а изобразить обычные диалоги того времени не получится, и
в) все это стоит затевать ради какого-то прикола, а при наличии в сценарии прикола ни о какой аутентичности и речи быть не может.


AnARcHISt23.02.2002 11:22:15

Всё, как говорил Кашпировский - СПАТЬ!


Sean23.02.2002 11:21:39

//Это из Бертольда Брехта.
ВизК, спасибо. Я с этим стишком уже года два периодически мучаюсь. Только сегодня догадался спроситьв ВМ-е, что же это все-таки такое. Попытки спрашивать у эрудированных товарищей проваливались.
Причем чувствовалось, почему-то, что чуть ли не с раннего детства знаю, а вспомнить откуда - хрен-то там.


AnArcHISt23.02.2002 11:17:48

Вот, гениальное к тому же:

http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=bezzhalostnysov&itemid=2180


>> "Московские окна" называется, кажется. Про комсомольцев-
>> фарцовщиков, кажется, я не смотрела толком...

Хмм. Надо будет заради интересу взглянуть.

Хотя конечно, скепсис по поводу "аутентичности".


ВизК23.02.2002 11:17:05

AnArcHISt

Четверть четвёртого ночи - это к доктору.

Всем спать! Сейчас-же!


AnArcHISt23.02.2002 11:07:33

>> Не относитесь ко мне серьёзно, Апостол Фёдор

Апостол почил в бозе в 1998 году от Рождества Бобиного Папы. Посмертно канонизирован и причислен к лику святых (чтоб в гробу не ворочался) :-)

Что же до несерьёзности - сегодня как-то не получается. Размышляю о судьбах мира. Настроение какое-то не-несерьёзное.


>> Я четвёртую "отвёртку" заканчиваю.

А я вот не знаю, что делаю здесь в четверть четвёртого ночи. И спать хочется, а всё ж - никак Ящик з Ынтернетом не отпустит.


Sean23.02.2002 11:04:16

AnArcHISt, не совсем.
Понятно, что недоступны.
Просто, это таким образом, в любом случае не совсем "вымирающая отрасль".
То есть что касается "более реалистичных флайт-моделей, вообще самих симуляторов" вкладываться будут. Это если говорить за идею, а не за игровую индустрию.

А то, что касатся собственно игрушек, то отрасль, конечно, не "вымирающая", а "застревающая". И развиваться потихоньку будет. Более того, думаю, что того потолка, которого она может достичь на PC, ежели, конечно, и они сами достигнут потолка, она достигнет. Это что касается реализма, а не разнообразия.
Не такая уж и маленькая эта кучка энтузиастов, чтобы не приносить свои... ну, скорее всего порядка сотен миллионов долларов в год рынок симуляторов вообще - все-таки имеет.


AnArcHISt23.02.2002 10:58:03

>> использовать услуги "преступного элемента" для сбора информации.

Не только для "сбора информации", впрочем.

Будет интересно, когда какой-нибудь, скажем растлитель малолетних получит de-facto протекцию, на основании того, что он "полезный агент".


ВизК23.02.2002 10:43:56

Вот, друзья ссылку прислали. Как раз ко вчерашнему ночному разговору.


SSSS23.02.2002 10:41:23

Африканец, когда ты выкладываешь свежую статистику, я её проглядываю... Потом жду за следующий период...


AnArcHISt23.02.2002 10:40:46

>> Кстати, неужто военные не занимаются разработками тренажеров?

Ты шлангом, что ли, прикидываешься?

Я говорю о тренажёрах, которые доступны широкой публике.


Гном23.02.2002 10:39:12

\\Идея гениальная, но не выйдет...

AnArcHISt - а показывали недавно какой-то такой. "Московские окна" называется, кажется. Про комсомольцев-фарцовщиков, кажется, я не смотрела толком...


Sean23.02.2002 10:36:12

//А так же о немецком законе, как частности.

AnArcHISt, тогда ерунда получается. если у них есть закон, запрещающий рисовать фашистскую символику на изображениях самолетов в игре, то что тогда с книжками и фильмами? То есть, закон выглядит слишком абсурдным.


ВизК23.02.2002 10:34:26

Sean

Это из Бертольда Брехта.

"Рот Фронт!"


ВизК23.02.2002 10:33:25

AnArcHISt
//Начиная от "забоя" кабана//

Ну! "Батько, вбыть нэ вбыли, но пиндюдей дали".

Не относитесь ко мне серьёзно, Апостол Фёдор. Я четвёртую "отвёртку" заканчиваю. Эту - с клубничным соком.


AnArcHISt23.02.2002 10:32:52

>> не о немцких законах, а о спросе.

А так же о немецком законе, как частности.


Sean23.02.2002 10:31:22

AnArcHISt, подкинь, кстати. Я телевизор все равно не смотрю, а мясо, глядишь, подешевеет.


Резонер23.02.2002 10:31:07

ВизК,
какого сна? Меня просто не было. Ну и слава Богу, а то какой-то нервный базар был. Истерический даже. А сейчас - тихо, никто никого не ругает за аморальность... Просто благодать.


Sean23.02.2002 10:29:52

Что-то опечатак так много?

Вперед, вперед товарищи,
Мы вместе победим,
Эльзас и Лотарингию
Врагу не отдадим!
Никто не помнит, откуда это? А то я никак не могу вспомнить. И кто враг -ф. или н.?


ВизК23.02.2002 10:29:29

Sean

Против кукуев есть BFG-9000. Нажал один раз на капу, всех транглюкировал.

Ты что думаешь, я в ВМ IDDQD не использую? Только так, иначе не выживешь.


AnArcHISt23.02.2002 10:28:53

>> Сколько народу выкинули бы колбасу, если бы видели весь процесс её
>> производства? Начиная от "забоя" кабана.

Хе-хе :-) Надо будет подкинуть идейку знакомым "зелёным" :-)))


Sean23.02.2002 10:28:00

ВизК, ну хорошо, вот на фига Амреике сдались Ирак, Иран и Северная Корея? То есть, я приводил уже домыслы по этому поводу, но, вроде у Америке есть проблемы и неприятней, и насчет терроризма эти товарищ вряд ли елинственные - если вообще занимаются. Я вот ничем включение их в Ось Зла окромя соображений моральности (по традиции - как старых врагов и козлов) объяснить не могу. Правда это в любом случае тоже пропаганда.


Sean23.02.2002 10:22:16

//"IDDQD" - и возьми меня за рупь, за двадцать!

ВизК, сцена нарисовалась живописная. Боюсь только она послужит богатым материалом для фантазии кукуя и прочая.


ВизК23.02.2002 10:21:36

Sean

Среди полезного Америке безнравственного, если разобраться, не так уж и много. Ну, может быть, парочку диктаторов порешить. Так даже тут, по следам 9-11 уже дали такую санкцию ЦРУ, отменили "моральную" президентскую директиву, существовавшую со времён Картера, и запрещавщую ЦРУ оргпнизовывать убийства глав других государств и использовать услуги "преступного элемента" для сбора информации.


Sean23.02.2002 10:19:01

AnArcHISt, ну, все-таки не кучка.

Кстати, неужто военные не занимаются разработками тренажеров?


ВизК23.02.2002 10:17:25

AnArcHISt

//А массы желают чего попроще.//

Ну! Я вот тоже, как напьюсь, так в DOOM-95. "IDDQD" - и возьми меня за рупь, за двадцать!


Sean23.02.2002 10:14:29

AnArcHISt, ну ты, вроде, говоил, что тут речь идт не о немцких законах, а о спросе.


Sean23.02.2002 10:12:38

ВизК, наверняка есть куча полезных для Америки вещей, которые Америка не будет делать, ввиду отсутствия у столь безнравственного действия поддержки избирателей.


AnArcHISt23.02.2002 10:11:42

Нет, не пойду пока, пожалуй, спать.


AnArcHISt23.02.2002 10:10:54

>> Из соображний коммерческо выгод фирма-производитель их снимает.
>> Так какая тут коммерческая выгода? Може все-таки большая часть
>> потребителе игрушки - Жыды, а не энтузиасты?

Проблемы маркетинга. С одной стороны, в разных странах могут быть разные законы относительно одних и тех же видов продукции. Чтобы легально продавать свой продукт в той же Германии, компания должна по идее выполнять некоторые требования. С другой стороны, всё рассчитывается по плану "стоимость-выгода". Скажем, насколько выгодно вкладывать деньги в выпуск параллельной версии игрушки (специализированной для такой-то, скажем, страны) по сравнению с теми доходами, которыми продажа этой параллельной версии потенциально может принести.

Что неясно?

Вообще, к моему огорчению, военные симуляторы сегодня - вымирающая отрасль. Качественные леталки стали выпускать гораздо реже. А всё потому что - недостаточно широкий спрос. Следовательно, невыгодно вкладывать деньги в разработку новых графических движков, более реалистичных флайт-моделей, вообще самих симуляторов - потому что главный потребитель - кучка энтузиастов.

А массы желают чего попроще.


ВизК23.02.2002 10:08:10

Sean

Дык, не доводи до абсурда. С чего бы это было выгодно нам Канаду уничтожать? А будет выгодно, так мы канадцев уговорим, зачем самим пачкаться?


Sean23.02.2002 10:03:19

ВизК, правильно.Но правильно не полностью, а только в большой степени, и - во внешней политике нельзя сделать так, чтобы ос средствах никто не знал. Например - если уничтожение Канады выгодно для Америки, то ради этой выгоды Канаду уничтожить так, чтобы избиратель об этом узнал - невозможно.


ВизК23.02.2002 10:00:16

Sean

//ВизК, политику выгодно отвечать требваниям, предъявляемым к нему избирателями. Избиратели учитывают мораль//

Общераспространённое заблуждение. Избирателям важен результат. Средства его достижения никого не волнуют, по крайней мере до тех пор, пока о них никто широко не знает.

Сколько народу выкинули бы колбасу, если бы видели весь процесс её производства? Начиная от "забоя" кабана.


Sean23.02.2002 09:59:06

Ого! Н уи архив мы за ночь наговорили! А ведь суббота, кстати.


Sean23.02.2002 09:56:56

Львенок, ты просыпаешся сквозь сон?


ВизК23.02.2002 09:56:14

Резонер

Кто вызвал тебя? Из вечного сна?


AnArcHISt23.02.2002 09:53:01

И тишЫна...

Спать пойду.


Резонер23.02.2002 09:52:24

Привет!


Львёнок23.02.2002 09:44:24

Sean,
проснувшись (сквозь сон)


Sean23.02.2002 09:42:48

Львенок, проголодавшись?


Львёнок23.02.2002 09:41:13

Sean,
я подумаю об этом завтра....(с)
(засыпая)


Sean23.02.2002 09:39:34

//Sean,
//примерно так всегда и бывает. Угощают меня,... картошечкой, да с
//селёдочкой, да с лучком, а духовность - побоку.

Львёнок, а глаз им за это?


Sean23.02.2002 09:38:47

Львенок, вообще-то это удивительно, потому что до любого человека доходят ограомние потоки случайной информации, и большуб часть из нее занимает информация о сериалах. Вот, например, ВМ.


Львёнок23.02.2002 09:37:05

ВизК,
так я же не спорю. Я даже где-то как-то так и думала, что вряд ли ты являешься большим поклонником сериалов. То есть, меня удивило не то, что ты Friends не смотришь, а то, что ты о нём никогда не слышал. Но, с другой стороны, ничего особо удивительного и в этом тоже нет.

Вообще, пойду-ка я спать. А то у меня глаза закрываются и пальцы попадают по клавиатуре не в такт.


Sean23.02.2002 09:34:03

ВизК, политику выгодно отвечать требваниям, предъявляемым к нему избирателями. Избиратели учитывают мораль. Стало быть и политик должен учитывать. Я же не говорю о том, что он делает за спиной у избирателей, а о внешней политике. Впрочем, за спиной у избирателей, до какой-то степени он ей тоже руководствуется. Может быть в маленькой.
Но и этого достаточно, чтобы идея о неприменимости категории была неверной.


Sean23.02.2002 09:30:50

AnArcHISt, и я вот еще чего не понял. Большая часть потребителей игрушки - энтузиасты. Энтузиастам неприятно, что нет опознавательных знаков. Из соображний коммерческо выгод фирма-производитель их снимает. Так какая тут коммерческая выгода? Може все-таки большая часть потребителе игрушки - Жыды, а не энтузиасты?


AnArcHISt23.02.2002 09:30:19

>> Не поймут-с. Надо, чтобы "наше дело правое - победа будет за нами".

Кто же спорит - оно испокон веков на этом и зиждется. Главное - найти "общий знаменатель", чтобы было Соответственно наиболее широким массам.

Противно. Не люблю "идущих вместе с проявлениями пай-патриотизма".


ВизК23.02.2002 09:28:13

Sean

Как только в политике (не в пропаганде) берётся в расчёт мораль - хана, этот политик проиграл более морально низкому противнику. Обидно, но такова жизнь.


Sean23.02.2002 09:26:30

Я, конечно, имел в виду "телегу с лошадью" и "курицу с яйцом". Это я так шутил. Но решил, что стоит быть более серьезным, и поправился.


ВизК23.02.2002 09:26:18

Сара Хьюз в показательных выступления превзошла сама себя. Экая чертовка! А мы и не подозревали.

Львёнок

Мои каналы на ТВ - CNBC, History Channel, MSNBC, FOX News. А там сериалов не передают. Там всё больше о политике или истории, или о деньгах...


Pero23.02.2002 09:24:55

На сегодня откланиваюсь.


Sean23.02.2002 09:23:36

Pero, если ты имеешь в виду, что моральный фактор должен отсутствовать в оценке, то я согласен.
Если ты все-таки считаешь, что он отсутствует в мотивах внешнеполитических действий, и вообще никак не взаимодействует, то не согласен.
То есть, с моей точки зрения, это не "телега с курицей", а "лошадь с яйцом". Тем более, как убедительно показал Ньютон, это одно и то же.


Львёнок23.02.2002 09:23:14

Sean,
примерно так всегда и бывает. Угощают меня, или я сама себя угощаю, картошечкой, да с селёдочкой, да с лучком, а духовность - побоку.


Sean23.02.2002 09:20:12

AnArcHISt, так я о компьютерах говорил. Приставок-то я и в глаза не видел. А что, нельзя просто по интернету у самого производителя и заказать?


Pero23.02.2002 09:19:34

Sean,

ты все-таки меня не понял. Ну еще раз выскажу свой тезис. Занудой буду. Во внешнеполитических действиях моральный фактор отсутствует абсолютно. Для перевода внешнеполитических действий на шкалу, оцениваемую моральными факторами, существует специальный и очень мощный общественный институт, называемый "выступление на публику". Вот "выступление на публику" уже насквозь напичкано красивыми словами, цитатами из культовых текстов, призывами к теням великих предков и цветистыми описаниями гнойно-воспалительной сущности объектов зарубежных государственных устремлений. Многие путают телегу и лошадь и считают, что "выступление на публику" является первичным, а государственные поступки - вторичным, из них вытекающим. Давай мы не будем путать?


Sean23.02.2002 09:18:53

//По поводу духовности. Боюсь, она бы пилась на двоих. Причём, без
//меня. У меня как-то с этой полной бутылкой отношения нигогда не
//складывались. Так и остались никакими.

Львёнок, а ты с картошечкой с лучком не пробовала? Да селедочкой?
Ну представь, угостят тебя картошкой с лучком с селедкой, а духовности не нальют.


AnArcHISt23.02.2002 09:16:45

>> У меня стойкое ощущение, что под таинственным термином "жыды"
>> AnArcHISt прячет аббревиатуру на железнодорожников.

Читать ЛикбезЪ в Священном Ахредуптусе!

http://www.escalix.com/freepage/zain/Ahr_Arh/Intro.html


Sean23.02.2002 09:16:20

ВизК, а что, даже газет не читаешь? Там же наверняка в светской хронике все завалено информацией о сериалах, актрисах, котрые в них снимаются, ******, которых они играют и т. д.?
//Надо, чтобы "наше дело правое - победа будет за нами".

ВизК, ага, а кто говорил, что морали нема?


Львёнок23.02.2002 09:12:34

ВизК,
да ты что! Это из тех сериалов, где рекламное время стоит до фига. Щас, будут они тебе его днём показывать! 8 часов вечера.


Sean23.02.2002 09:08:56

ВизК, да читал я его, конечно.
Мы о разном говорим. Я говорю, что делая прогнозы относительно того, как поведет себя та или иная страна, моральный фактор тоже нужно учитывать, как один из факторов, учитываемых правительством.
И говорю, что оно учитывает его, поскольку избиратели учитывают. И во время войны он до какое-то степени учитывается, хотя и в меньшей.
А с тем, что говорить "это государство хорошее", "это государство плохое", "это государство ведет себя плохо" бессмысленно, я согласен. И с тем, что государство в целом не является субъектом, к которому применима такая категория. Вот его граждане, кажлый по отдельности - являются. Это вообще человеческая категория, а не внешнеполитическая. Но я говорил только, что государство в свою очередь учитывает и зависит от морального фактора, тех, кто могут быть субъектами морали.
И, кстати, кроме "вечных", некие моральные соображения, которые когда-то появились, потом вывешивались на щит политиками, пропагандировались, и стали популярными могут жить дальше и требовать от политиков подчинения им, даже если они не выгодны.

Как и с врагами, которые могут жить своей жизнью, уже не будучи практически чем-то вредными - как с коммунизмом и американским империализмом, в некоторой степени, как с Северной Кореей, которая, вроде, уже американцам не мешает - антикоммунистическая борьба закончилась, и с Южной Корее уже отношения не такие хорошие - и по идее Америке должно быть на Северную Корею плевать - ан нет, при каждом удобном случае Америка объявляет ее международой террористкой - послольку правительство, сделав что-нибудь скорее поднимется в глазах избирателе, а не включив ее в список - немного упадет.

Впрочем - абзац про Корею - это притянутый за уши пример, я не имею информации о том, занимается ли Корея терроризмом, и мешает ли она чем-нибудь Америке. Это так, одна мысль в дополнение к Африканцевскому трактату о врагах.


Pero23.02.2002 09:08:19

Один мой знакомый из свежих недавно перевел на слух Law & Order как Лужок и Орден.


ВизК23.02.2002 09:06:33

AnArcHISt

//честнее ВООБЩЕ не совершать аппеляции к какой-либо морали в политических действах.//

Та ты шо? Як же можно. Не поймут-с. Надо, чтобы "наше дело правое - победа будет за нами".


ВизК23.02.2002 09:05:01

Львёнок

Ну какие я могу знать "ситкамы"? Они все днём идут, а днём я на работе.
Из сериалов и то знаю только "ER" и "Law & Order". Первый - потому, что жена его смотрит, а второй сам, грешным делом, иногда, когда в ВМ тихо.


AnArcHISt23.02.2002 09:03:35

>> Моральные категории примени до тех пор, пока нет реальной внешней
>> опасности. Как только появляется, то всё, мир делится на "наши и
>> немцы", к "немцам" наши моральные категории неприменимы.

Поэтому было бы гораздо честнее ВООБЩЕ не совершать аппеляции к какой-либо морали в политических действах.


AnArcHISt23.02.2002 08:57:05

P.S.

>> Моральные категории и внешняя политика лежат в разных плоскостях.

Вот если бы Жыдополитики всех Времён и всех Народов "признались", без всяких "двойных стандартов", что, всё таки да - делается ради ВЛАСТИ, по несколько косметически облагороженному теневой политикой закону джунглей, если бы не прикрывались красивой патетикой перед массами, тогда можно было бы их хоть уважать за прямоту. Но тогда они не были бы Жыдами :-)))


Pero23.02.2002 08:54:44

У меня стойкое ощущение, что под таинственным термином "жыды" AnArcHISt прячет аббревиатуру на железнодорожников. Те, правда, зачастую обозначаются ж/д, но мы же люди творческие, да? Нам душа велит творить.


Львёнок23.02.2002 08:51:39

ВизК,
серьёзно, сударь? Вау...
По-моему, самый популярный сериал сейчас из ситкамов. NBC как раз им владеет. В этом году, который будет 9-м неюбилейным, наконец-то его завершают. Но не потому, что хотят этого, а потому, что все герои неожиданно пробились в голливудские звёздочки, а Анистон так ещё и замуж за Питта вышла, и сниматься там они больше не хотят.


AnArcHISt23.02.2002 08:48:44

//К внешней политике моральные категории неприменимы. Моральные категории и внешняя политика лежат в разных плоскостях.//

Вот почему ничего кроме презрения к всевозможным политикам не испытываю. Потому что Жыды. Где двойные стандарты.


Pero23.02.2002 08:48:27

Африканец,

о статистике. Статистика нужна. Лично я ее смотрю. И даже делаю некоторые выводы. Не буду врать, что я ее изучаю каждый день, все равно не поверишь. Но смотрю.

Большой объем там имеют два файла - побайтовая раскладка и порепликовая раскладка. Есть возможность оставить в обоих файлах только персонажей с числом реплик, скажем, больше 5? Тогда длина обоих монстров немедленно сократится на 95 процентов. Я понимаю, что такой метод оставляет за бортом новичков, которые только что появились и не успеои сказать за квартал больше 5 реплик. Ну так они в следующем квартале себя покажут.


Львёнок23.02.2002 08:45:02

Sean,
ну а кто мешает тебе пойти в магазин и купить что-нибудь, что эффективно изменит твой трезвый статус? Или именно сегодня хочется быть злым?
По поводу хоккея. Во-первых, несогласна с неспортивностью. Во-вторых, третим периодом восхищение наши, безусловно, заслужили. Но хоккейный матч всё равно состоит из трёх периодов. Может, восхищение можно вызывать и не в каждом из трёх, но играть-то надо в каждом. Мна на мой дилетантский взгляд кажется, что были у них все шансы обыграть тогда американцев. Впрочем, это я уже иду по кругу.
По поводу духовности. Боюсь, она бы пилась на двоих. Причём, без меня. У меня как-то с этой полной бутылкой отношения нигогда не складывались. Так и остались никакими.


AnArcHISt23.02.2002 08:43:04

>> AnArcHISt, а как это - зонированы? В смысле теперь игры зонируют, >> как ДВД? Или просто в Европе не торгуют американскими? Ну так
>> тогда можно легально у той же фирмы заказать американскую? А если >> нет, то это уже интересно.

Не теперь, а уже давно. Со специальными игровыми системами гораздо проще - японского выпуска сидишка для "Playstaytion" не будет играть в американской консоли, и наоборот. Они зонированы.

С сидишками для писюков, по моему, никакой активной защиты нет пока, но импортировать параллельные игры, вроде, всё же нелегально.


ВизК23.02.2002 08:42:41

Львёнок

//О сериале Friends, я думаю, ты слышал?..//

Никак нет, сударыня. Не слыхали-с. В окопах третий день, совсем огрубели-с


Львёнок23.02.2002 08:31:07

ВизК,
так, ничего особенного, кофейня из Friends. Место, где герои тусуются всё время. О сериале Friends, я думаю, ты слышал?..


Sean23.02.2002 08:30:44

Львенок, я как раз собираюсь поужинать. Так что я до сих пор злой. Но после ужина я все равно буду зол, как черт, потому что злой я, поскольку трезвый.
Насчет того, что тебе недостаточно тгры в одном периоде - ну, во-первых это неспортивно. Во-вторых, несмотря на проигрыш игры, они этим периодом вполне заслужили восхищение - если бы наши играли, как американцы, а американцы вся игру играли, как наши в первом и втором периодах, а бы игрой был доволен горяздо меньше, несмотря на нашу победу - гипотетическую.
В-третьих - ну такова специфика хоккея, особенно хоккея этой олимпиады - то, как команда проиграет конкретный матч в большой степени зависит от везения, а уж первых период - тем более. И то, что они хреново выйдя в начале смогли разобраться к третьему - уже вполне замечательно. Если, конечно это не стратегия такая - тихо себя вести в первых двух и навалиться в третьем. Но во-первых в первых двух они себя нвели не тихо, просто у них дыры были, а во-вторых, насколько я понимаю, в хоккее такое бессмысленно, так как, в отличие от футбола, вопрос усталости, например, так остро не стоит. Хотя тут, я может и не прав.

//Мужу подсуживала? Неправда. Я с ними обоими согласна разделить "золото".
Львенок, ну, остивив поручикам - поручиково, а гусарам -гусарское, замечу, только, что тогда у вас на троих выйдет только половина бутылки Кьянти. А это мало, на троих нужно пить полную, и не Кьянти, а более духовный напиток.


AnArcHISt23.02.2002 08:29:16

>> поскольку компьютерные игры - рынок рассчитанный в основном на
>> детей,

Более-менее реалистичные военные симуляторы рассчитаны как раз не на детей. Ребёнку просто будет это неинтересно - он очень быстро устанет от сколько-нибудь реалистичной флайт-модели, от необходимости совершать всевозможные настройки (в том же Janes F-15 куча всевозможных настроек бортовой РЛС, разных систам, которые надо менять)

Большинству детей бы что "поаркаднее", где чистый "экшн". А симуляторы рассчитаны как раз на "энтузиастов" - поздних тинов и выше.


>> что его скоро начгнут как следует регулировать.

Потому что Жыды. Немцы - в особенности.


ВА23.02.2002 08:24:01

Vadim,
спасибо!
Спокойной ночи.


Pero23.02.2002 08:22:34

И о хоккее.

Факт, что в обоих хоккейных турнирах в финале оказались США и Канада говорит о хорошей продуманности формул турниров.

Главная забавность - все медали мужского хоккея будут разыграны между ближайшими географическими соседями и политическими союзниками. О, спорт - ты дружба. ((с) барон де Кубертэн).


ВизК23.02.2002 08:22:12

Sean

Моральные категории примени до тех пор, пока нет реальной внешней опасности. Как только появляется, то всё, мир делится на "наши и немцы", к "немцам" наши моральные категории неприменимы.
Сходи в "Измышления", прочти нетленку Африканца "Трактат о Врагах" - ссылка.


Sean23.02.2002 08:17:37

Pero, конец предыдущей реплики читать:..., а в дополнение.


ВизК23.02.2002 08:17:19

Львёнок

Central Perk - это что? Про perks я знаю немного, их есть у меня. Но вот Central...


Sean23.02.2002 08:16:08

Pero - по поводу "возможностей" - ну даЮ, согласен, я просто отметил этот факт.
Насчет цинизма - почему - это степень, в которой государство руководствуедся моральными принципами. Вернее наоборот. Далает это оно из соображений тех же "возможностей". К избирателям моральные категории применимы. Стало быть на политику они влияют. Некоторые правители тоже руководствуются своими моральными соображениями, не совпадающими с теми, которых от них требует народ, и при это несовпадающими в сторону меньшего цинизма. Но таких, как правило, не выбирают. Вот, Наполеон, наверняка чем-нибудь руководствовался.
Или, фигли в средние века короли оставляли трон сыновьям и уходили в крестовые походы?

Про неприменимость моральных категорий к политике - в смысле осуждать какое-то государство за что-то - на полдном серьезе осуждать - это я согласен.

И вообще-то та реплика была написана скорее не в возражение к твоей.


ВизК23.02.2002 08:15:25

Pero

//К внешней политике моральные категории неприменимы. Моральные категории и внешняя политика лежат в разных плоскостях.//

Amen!


Львёнок23.02.2002 08:12:25

Господа, а кто мне может ответить на такой провинциально-дебильный вопрос - с аськой всё нормально? И с Яхой? Что-то я не понимаю, то ли мне наши сетевые администраторы продолжают голову морочить, то ли у них одновременно какие-то неприятности. Но в первое верится больше.

Sean,
ты до сих пор злой? А то я подобрела, поужинав и посмотрев какие-то огрызки показательных выступлений фигуристов.
Но игры в одном мне всё равно недостаточно. Не выигрыша, а именно игры. Ведь и в третьем периоде счёт не сравняли. Но сражались и бились. Проигрыш я понять могу. Но только во время игры.

Мужу подсуживала? Неправда. Я с ними обоими согласна разделить "золото".

Да-а.
ВА,
Friends снимают в Калифорнии, на студии Warner Brothers. Там же в съёмочном павилионе находится и декоративный Central Perk


сорента23.02.2002 08:09:37

ВизК,
в SLC сотни тысяч русских, вот и флаги на трибунах. А потом, Казахстанская и Белорусская команды тоже за Россию поболеть за своих обязательно на соревнования выезжают.


Pero23.02.2002 08:04:24

Sean,

потенциальные санкции и возможности их преодоления входят в понятие "возможности". О цинизме лидеров - откуда ты это взял? Я про цинизм ни слова не говорил. Цинизм - категория моральная. К внешней политике моральные категории неприменимы. Моральные категории и внешняя политика лежат в разных плоскостях. Просто не надо путать внешнеполитические действия и многочисленные слова, по поводу их произносящиеся. Ибо они тоже лежат в разных плоскостях и друг с другом не соотносятся.


Sean23.02.2002 08:02:32

ВизК, а я умудрился пропустить оба гола. Но согласись, игра хороша.
Именно поэтому, хоть я и болел за Россию, я здорово обрадовался после игры - какой такм матч, когда мы их в третьем периоде сделали! И как.


Sean23.02.2002 07:59:07

AnArcHISt, ну так борьба с насилием на экранх идет давно, и вроде Америка как раз первой достила в этом каких-то успехов (катеории фильмов), а поскольку компьютерные игры - рынок рассчитанный в основном на детей, и развивавшийся пока что довольно диким образом - понятно, что его скоро начгнут как следует регулировать.


ВизК23.02.2002 07:58:39

Посмотрел третий период США - Россия. Небо и земля, вода и пламень! Сентябрь в НХЛ и финал play-offs.

Первый гол российской команды официально записан на Ковалёва. Я так думаю, что это - гол Фетисова. Он был спланирован и разыгран в уме и в раздевалке во время перерыва. Выйграно начальное вбрасывание, шайба бьётся в бортик за воротами Рихтера, отскакивает справа от ворот, на неё наезжает Ковалёв и перебрасывает её через не проснувшегося вратаря. Гениальная "домашняя заготовка", прекрасно выполнена. Гол изменил картину игры, обе команды открылись, вопрос пошёл на принцип - кто лучше. В третьем периоде лучше была команда России. Жаль, им времени не хватило. Даже замена вратаря на полевого игрока не помогла.
В любом случае, те, кто заплатил от $1,500 до $2,000 за "лишние билетики", получили их money worth в третьем периоде. Я, зная результат, выработал столько адреналина, что меня бы дисквалифицировали даже с гонки на инвалидных креслах. Что говорить о тех, кто сидел на трибунах и не знал результат?
Кстати, о трибунах. Там я видел не только звёзды-полосы, но и триколор в изрядном количестве. Что - хорошо. Хотя я и противник вывешивания флагов на домах по спортивным поводам, на трибунах им самое место.


Алена23.02.2002 07:57:53

Пойду я уже...
А небо сейчас почти голубое. Светло-светло-голубое...


Sean23.02.2002 07:56:13

AnArcHISt, а как это - зонированы? В смысле теперь игры зонируют, как ДВД? Или просто в Европе не торгуют американскими? Ну так тогда можно легально у той же фирмы заказать американскую? А если нет, то это уже интересно.

А насчет коммерческого - ну так если такая игра будет среди немцев лучше расходиться, а у той фирмы с большей верояностью будут покупать - то почему бы и нет?

А можно тогда издать, кстати, стратегическую игру, симулирующую история 20-го века. Но без Второй Мировой. Идея в своем роде замечательная.
Черт, уже года два не то что не играл - не видел ни одной компьютерной игры.


AnArcHISt23.02.2002 07:55:16

>> "тебе этого не понять."

А як же! Куда нам до огурцов, когда мы с рассолу дрищем! :-)

Может, всё таки попытаешься объяснить моему неандертальскому недомозгу? Корона, надеюсь, не спадёт?

Европа отличается поразительной политкорректностью и ханжеством, как я погляжу. Кажется, уже запретили, в нескольких еропейских опять же в авиасимуляторах, присутствие наземной пехоты (такой, которую с воздуха, понятно, можно бомбить и стрелять). Мотивация - "слишком много насилия".


>> перди, не перди, а умное сказать трудно.

Ждём всепобеждающей интеллектуальной мощи Арка. Такой, чтобы от "неумного" моего камня на камне не осталось :-)


Sean23.02.2002 07:50:34

Pero, единственное, что таки международные договоры, возможность санкций, а также - _идеологические_представления_собствнных_граждан_, о том, например, что договоры нарушать не хорошо - выступают, как сдерживающий фактор.
То есть говорить о заведомом цинизме руководителей государства, сдерживаемым только внешними факторами - не совсем правильно, цинизм еще ограничивается некоторыми убеждениями избирателей (которые всегда реально есть), ну и, немного - самих политиков. Но последнее можно не учитывать, так как политики обычно соответствуют народу.
Так что, вести пропаганду, взывая к справедливости имеет смысл, правда при пропаганде извне (вы, американцы совершили подлое, безнравсвенное...) эффект может быть обратным.

Ну, а как можно не в целях пропаганды, а серьезно, обвинять не конкретного человека, а государство - это я не очень понимаю.


Алена23.02.2002 07:45:07

Sean -
да, похоже, это был один и тот же цвет. Уж не знаю, что там с совпадающим чувством юмора...
А в сером сейчас уже явно проявляется голубой... пока чуть-чуть...


AnArcHISt23.02.2002 07:44:46

>> AnArcHISt, в смысле, этих лягушатников, русских и агличан мочили >> не какие-то там фашисты, а простые немецкие парни? Ну, можно,
>> вообще-то переделывать представление о Второй Мировой в этом
>> направлении, будет как Наполеоновские.

Такой вот парадокс, причём сами немцы и "переделывают". Получается, в перекрестье прицела, скажем, "Спитфайра" - не фашисткий самолёт, а НИКАКОЙ (без опознавательных знаков).


>> Только это - политическое решение (запрет на символику в игре),
>> или коммерческое - чтоб лучше продавалось?

Ага. Коммерческое. Видно поэтому многие симмеры (из тех, с которыми мне доводилось общаться) в европах предпочитают, если получится достать, американскую версию (нелегально, потому что версии - зонированы).


Sean23.02.2002 07:42:29

Ну-ка поставлю часы. Тест.


Pero23.02.2002 07:42:25

Опять BaidA по международному праву убивается. BaidА, я писал уже здесь и еще раз повторю: нет в природе такой вещи, как международное право. Потому нет, что некому наказывать за его невыполнение.

Внешняя политика любого (абсолютно любого) государства определяется равновесием его интересов и его возможностей. Если есть интерес к действию и возможности для его осуществления, действие будет сделано и никакие международные договоры и ООНы не остановят.

Если Кеннеди со своим госсекретарем решат, что неплохо бы прибрать Северный Вьетнам, а Макнамара подтвердит, что вертолетов и напалма в запасе достаточно, то Северный Вьетнам обречен на вторжение.

Если Брежнев с Громыко посчитают, что как раз так удачно сложилось, что можно прихватить Афганистан, а Устинов с Андроповым им говорят, что броня крепка и парни мужества полны, то будет агрессия и никакие идеи государственного суверенитета и резолюции ООН советские войска на пограничной заставе не остановят.

Международные договоры - всегда полюбовное (порой с зубовным скрежетом) соглашение о равновесии интересов и возможностей Высоких Договаривающихся Сторон. Как только одна из Сторон решит, что договор более интересам не соответсвует и возможности для его разрыва все имеются, договору приходит фиаско.

И дело здесь не в злобной природе политиков и не во "вредных" религиях, а только в интерсах и возможностях и как конкретные лидеры понимают интересы и просчитывают возможности.

Кто неправильно понимает интересы, плохо просчитывает возможности, рискует оказаться трупом в Екатерининбургском подвале или подсудимым в Гааге. Те, кто это делает хорошо, получают любовь своего народа и уважение (зачастую злобно-завистливое) коллег по профессии.


Sean23.02.2002 07:40:53

Семь сорок...


Vadim23.02.2002 07:39:12

Ворчливый Архитектор,

Рекомендую HOTEL DEAUVILLE, 103 EAST 29TH STREET. Номера бедноватые, но чистые. Недорого и на пешеходном расстоянии от Таймс-сквер.


Sean23.02.2002 07:38:38

Алена, если он был не темно-синим, а просто синим, но при этом изымительно синим - он может при этом являться и тем и другим, потому что "темно-синий"и "просто синий" - это по шкале цвета, а "изумительно синий" - это по шкале цвета неба - тот же цвет с неба снятыи и перенесенный на бумагу чудесным не будет - то это определенно был тот цвет о кором я писал. Полскольку цвец неба успевает смениться от темно-синего до синего и дальше до светло серо голубого (почему-то куда более серого, чем днем) быстрее, чем успеваешь как следует обдумать мысль о его чудесности.


Алена23.02.2002 07:33:18

Sean -
нет, безусловно, не темным. Но он был не просто синим - он был изумительным синим...


AnArcHISt23.02.2002 07:32:35

Можно смело гордиться ещё одним финном!

Вот за это:

http://jdoom.newdoom.com

Зовут человека Jaakko Keränen. Он, представляешь, взял, да и вдохнул вторую жизнь в классическую стрелялку "DOOM", после дого, как "ID Software" исходники сделало всеобщедоступными.

Теперь старенький "Дум" можно гонять с разрешениями 800x600 и выше (а ведь я помню времена, когда 320x340 оригинального Дума воспринималось, как чудо техники!) Гонять через Direct3D и OpenGL, естессно. Но это ещё не всё - в новом движке в "Думе" - динамические источники освещения, отблески, в общем - иные (блаженной памяти!) места смотрятся очень вкусно даже по сравнению с современными 3D стрелялками.

Достаточной зайти в раздел "Images" и посмотреть скрины.

...всё это великолепие явно стоит того, чтобы тряхнуть стариной и сдуть пыль с запыленных дисков с "Думом" :-)))


Sean23.02.2002 07:27:10

Вообще для меня всегда удивительна смена цветов неба утром - ведь меняет ся он плавно, но оногда какие-то его оттенки кажутся чудесными, а иногда - потм перестают. Но затем оно светлеет еще чуть-чуть и опять воспринимается, как чудесное.


Sean23.02.2002 07:25:21

Алена, наверное он тогда таким и был, как тот, который был, когда я писал реплику. Он был темно-синим, или просто синим?
Учитывая сходство твоего чувства юмора с моим (что ты врядли могла заметить, потому что шучу я в ВМ-е несколько другим чвством юмора, чем то, в котором нахожу сходство) логично предположить, что и цвет неба нам нравится один и тот же.
Впрочем, против темно синего я тоже ничего не имею. Он тоже, право же чудесен.
Кстати, я так могу еще чего доброго вычислить одну из твоих координат.


Pero23.02.2002 07:22:06

Sean, Арк,

спасибо. Неправильный, значит, судья попался. Не смог засудить. Теперь без премии останется.


Sean23.02.2002 07:21:33

Алена, впрочем нет. Учитывая, насколько цвет изменился за несколько минут, у тебя он мог быть другим. Впрочем цвет неба всегда можно назвать чудесным, на то он и цвет неба. Но на рассвете, когда он синий, он особенно хорош. А иногда, при низкох облаках, когда встает солнце, он розовый. По всему небу и земле и туману между ними. Но это бывает редко. Что-то меня на лирику потянуло.


Алена23.02.2002 07:19:17

Sean -
чудесным я его находила с полчаса назад. А сейчас он уже просто никакой. Светло-светло серый или что-то в этом духе.
А был - впрочем, он почти каждое утро такой - совершенно изумительный синий...


Sean23.02.2002 07:19:00

бюрг, да это понятно, про много дерьма.


бюрг23.02.2002 07:17:39

Sean,

как и в каждой войне, в той было много дерьма. но за дермо расплачивается проигравший.

что тоже верно. а не рабраывайся.


Sean23.02.2002 07:17:04

Ничего не понимаю! Это что, соловей, что-ли поет?


Sean23.02.2002 07:15:41

Алена, привет! Если у тебя нет облаков, то у тебя такой-же цвет неба, как и цу меня. Ты не находишь его чудесным?


Sean23.02.2002 07:14:25

ВА, но ты подожди, тебе еще все-равно ответят - ездили и даже гуляли по нему -то многие. Опять же, зайди в ДК, Моржа спроси... Если я не ошибся насчет его локализации. Но он же вроде там где-то рядом?


Алена23.02.2002 07:12:47

Привет ВсеМ!


ВА23.02.2002 07:11:48

Sean,
спасибо, я не знал. Буду рыться в интернете и изучать карту.


Sean23.02.2002 07:10:14

бюрг, а что, ты решил тоже в совы записаться? Уже вторую ночь пять утра (вчера - шесть) - а ты еще не спишь.


Sean23.02.2002 07:08:17

AnArcHISt, в смысле, этих лягушатников, русских и агличан мочили не какие-то там фашисты, а простые немецкие парни? Ну, можно, вообще-то переделывать представление о Второй Мировой в этом направлении, будет как Наполеоновские.
Только это - политическое решение (запрет на символику в игре), или коммерческое - чтоб лучше продавалось?


AnArcHISt23.02.2002 07:06:42

>> вырвем половозрелые волосы

А иных у меня и ненути :-)

>> Пора этому товарищу говорить "ой", а то несолидно как-то.

Ой.


бюрг23.02.2002 07:05:56

ВизК,

давай как нибудь пельмешков лучше поедим. я настряпаю :)

Анархист,

тебе этого не понять. перди, не перди, а умное сказать трудно. но ты старайся. авось лужи кончатся.


ВизК23.02.2002 07:01:26

Просмотрел в собственной записи первые два периода. Щас перекурю, сделаю себе "отвёртку" (привычный джин-тоник надоел) и буду смотреть третий.

Я бы не сказал, что в первых двух периодах команда России не играла. Они старались. А американская команда им не давала - играла цепкую оборону, когда ни "размахнись рука", ни "раззудись плечо". Всё пространство схвачено, много не раскатишься. Ну а все три гола в численном преимуществе, когда обороняться не так сильно надо. Правильная тактика против сильного соперника.

Бюрг, запись хорошая получилась, качественная. Ташта не стесняйся, могу прислать, мне это ничего не стоит.

"Не упускайте случая сделать добро, если это не грозит вам большим ущербом. Не упускайте случая выпить ни при каких обстоятельствах" ( М. Твен, "Записные книжки").


AnArcHISt23.02.2002 06:57:35

>> немецким телевиденьем. что оно такое свободное и вообще

Какая свобода, когда на изданной в Германии версии леталки "European Air War" из политкорректности убрали соответствующие бортовые знаки с самолётов люфтваффе (в американской, британской и французской версиях, понятно, всё чин-чинарём)?

Какое отношение исторический авиасимулятор имеет к неонацизму? Да, бля, никакого! Из политкорректности они и с танков в танковых симуляторах времён второй мировой соответствующую символику убирают.


бюрг23.02.2002 06:51:21

Aрк, з Seana подвесим. за железное.

говорящая елка. и как!


Sean23.02.2002 06:48:37

Правда много бывавших в НЬю-Йорке, естественно.


Sean23.02.2002 06:45:53

Ворчливый Архитектор, так вроде в ВМ никого из жителей Нью-Йорка нет. Вот Морж там рядом, но он в ВМ теперь не ходит. Правда ходит в ДК.


ВА - Ворчливый Архитектор23.02.2002 06:39:31

Привет!
Обращаюсь за советом к жителям Нью-Йорка. В конце февраля мне предстоит поездка в ваш славный город. Ехать буду на машине из не менее славного Чикаго. Будут у меня небольшие дела в районе Мхтн по 2-3 часа в день в течение 3-5 дней. Остальное время свободное.
Вопросы:
- Где проще, лучше и, главное дешевле остановиться? Человек я крайне неприхотливый и платить лишних пару сот долларов в день лишь за то, что люди в ливреях будут называть меня Сэр, не хочу. Т.е. для переночевать мне подойдёт любой недорогой мотель не очень отдалённый от Мхтн (если такие есть) или недорогая гостиница. С паркингом, естественно.
- Город я совершенно не знаю. Что бы вы советовали посмотреть? Музеи и кинотеатры просьба не предлагать, в Чикаго своих хватает. Меня больше интересует архитектура, виды всякие, тусовки, бары интересные, Брайтон тот-же...
- И совсем нелепый вопрос. Sitcom Friends снимают в NY? Этот бар Central Perk действительно существует или это голливудские декорации?
Осознаю невозможность лаконичного и толкового ответа на свои вопросы, но любому совету буду рад. Можно по e-mail.
Спасибо!


Арк23.02.2002 06:39:12

бюрг,

Чё уж там какими-то волосами ограничиваться? Если делать, так по-большому...


бюрг23.02.2002 06:36:37

Арк,

может AnArcHIStу вырвем половозрелые волосы? Пора этому товарищу говорить "ой", а то несолидно как-то.


AnArcHISt23.02.2002 06:33:32

Анатолий Воробей подал гениальную идею!

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=avva&itemid=246300

======================================================================
"телевизионная ностальгия, случайный поток безумных мыслей

... ну вот, например, когда смотришь цветные голливудские фильмы, то десятилетие - 70-е, 80-е, 90-е практически мгновенно распознаёшь даже не по содержанию фильма или причёскам персонажей, а по цветовой гамме. А в ТВ-сериалах это ещё отчётливей выступает. Как будто у них плёнка другая тогда была. А впрочем, почему "как-будто" наверняка и была. Но вот интересно этот "другой вид", другое цветовое устройство современных фильмов свидетельствует о некоем объективном улучшении, приближении к "реальности" (которую мы рефлексивно закавычим), или, наоборот, это просто такая мода на разные виды каких-нибудь фильтров в камерах или химических свойств плёнки или ещё чего совершенно ничего в этом не понимаю такого?

И ещё вопрос возникает: вот чёрно-белый полнометражный фильм в наше время снять не проблема, постоянно кто-нибудь это делает. А можно ли снять цветной фильм, чтобы выглядел в точности как фильм 70-х, например? Или телесериал - как сериал 70-х?

Вот недавно убедился, что можно. На американском телевидении есть такой забавный сериал That 70's Show; я поймал случайно его один раз, а потом ещё раз уже специально посмотрел. Этот сериал снимается сейчас, но подделывается под "реальность" 70-х годов, и, что более интересно, под ТВ-сериалы того времени. Получается очень интересно. И действительно, с цветами они что-то такое делают, что получается, как тогда разве что картинка чётче, чем при повторных показах сериалов той поры.

Ну вот вроде бы и по российскому телевидению стали делать и показывать сериалы "из школьной жизни", я как-то тоже один раз увидел (не помню, по какому каналу), даже с заранее записанным ужасным смехом. Так вот, мне кажется, что они упускают отличную идею. Надо делать сериал из советской жизни 70-х или начала 80-х годов. Пусть герои-школьники ходят в пионерских галстуках и волнуются насчёт приготовления политинформации, у главного хулигана и отрицательного героя в классе отец пусть будет шишкой в районо, мама девочки-героини пусть стоит в очереди за выброшенным маслом из Вологды, ну и так далее. По-моему, было бы очень популярным."
======================================================================

Идея гениальная, но не выйдет. Полноценно то состояние души никак не воспроизведут, мне почему-то кажется. В лучшем случае выйдет, как некое стёбово "c нереализованными претензиями". С уже неминуемым постсовестким прононсом, или, хотя бы - скрытым намёком на оное.

Плёнка, опять же, должна быть такого качества, на которой снимали хотя бы "Ассу". Вы заметили, как мрачновато-блеклая цветовая гамма и некоторая нерезкость съёмки задают атмосферу?


Pero23.02.2002 06:32:23

Как сегодня наши китайские дамы радовались, когда белорусам одну за другой шайбы закидывали - не знал, куда смотреть интереснее: на экран или на зрительниц. Это я специально ходил на биржевой этаж смотреть. В чистом виде в воздух чепчики бросали.


бюрг23.02.2002 06:30:45

Арк,

мы усковно вытакаем глаза и условно вырвем половозелые волосы.


Арк23.02.2002 06:29:35

Упал, пожалуй...


Арк23.02.2002 06:26:05

Шон,

Объявим абсолютного делтакозла. Условно.


Sean23.02.2002 06:22:48

Ну вот, хотел ответить, как Арк. Нов се-таки синхронность какая!


Арк23.02.2002 06:21:40

Pero,

Может, несмотря на?...


Sean23.02.2002 06:21:40

Pero, якобы в том, что шаших очень много удаляли, а их нет.


Pero23.02.2002 06:20:23

Приветствую всех присутствующих!

Третий период был хорош. Жаль, что он так поздно начался и так быстро кончился.

И еще. Поясните, кто может, в чем заключалась дискриминация российской команды в матче с чехами. Ведь выиграли.


Sean23.02.2002 06:19:39

Арк, ну да, что-то такое вспоминаю.


Арк23.02.2002 06:17:02

Sean,

Не знаю, как сейчас, а раньше было такое понятие, как "проброс через зону". Тут красная линия имела значение. Из свей зоны защиты нельзя было отдать пас игроку, стоящему по другую сторону красной линии, то есть, шайба не могла свободно пересечь зону между "своей" синей линией и красной линией - серединой поля. Если мне не изменяет эклер...


Sean23.02.2002 06:13:12

Пью, ну, вроде было. Спасибо.


Слепой Пью23.02.2002 06:05:29

Так та же синяя, только посередине и красная, вроде бы. Пас через неё нельзя давать вперёд. Нельзя, что бы кто либо пересекал её без и раньше шайбы. А сейчас её статуса нет. Да и не видел я её на игре


бюрг23.02.2002 06:03:14

Sean,

да нет, ничего, он пописать только вышел.


Sean23.02.2002 05:53:43

Пью, а что такое красная? Как линия, она вроде была. А какие у нее функции? Функции синей, я в общем знаю.


Слепой Пью23.02.2002 05:52:00

Арк - а тут вроде без красной играют?


А?23.02.2002 05:51:47

Противно, Бюрг. Я ведь болела за них.

Львёнок ==

Ишь ты, снизошла.
А не слишком лы ценишь свое боление и не слишком ли многого за него хочешь?


Слепой Пью23.02.2002 05:50:20

а зачем на чужую? оффсайд будет, если свой подберёт, а если чужой - то пас противнику. По воротам, конечно. А щелчок просто вид удара по шайбе - вне зависимости от расстояния, скорее характеризуется энергичным замахом относительно малой амплитуды по неподвижной или малой скорости шайбе и ударом без "подкручивания" или "подкидывания". "смэш" такой.
НХЛ сейчас дальними ударами избегает офсайдов, расчитывая на добивани, а раньше и голы из-за линий забивали..


Sean23.02.2002 05:48:48

бюрг, что тебе сделал Гусинский? И что он вообще кому сделал?


Sean23.02.2002 05:47:58

Арк, ну, эти были. Иногда и без них было. А американцы так просто не то что из-за синей, а вообще хрен знает откуда ингда кидали, а потом подъезжали. И как раз в третьем у нас такого не было, а им за это доставалось.


бюрг23.02.2002 05:46:54

Слепой Пью,

я очень гордился немецким телевиденьем. что оно такое свободное и вообще.

вынужден признать, что на настоящий момент это параша.

может удаться что-то сделать. в конце концов оно жрет наши деньги. но тут надо подумать.

гусинских блять развелось.


Арк23.02.2002 05:44:57

Sean,

На поле пять поперечных линий. Одна красная - центральная, две синие, ближе у воротам, и еще две (не помню какого цвета) - собственно линии ворот. Синие линии отделяют "зону команды" от остального поля. Игроки нападающей команды не могут ее пересекать раньше шайбы (будет офсайт и вбрасывание в средней зоне). Отличительная черта НХЛ-ского стиля - игрок подъезжает к синей линии и со всей дури лупит по воротам. Пока вратарь соперников и защитники очухиваются, вся команда въезжает в зону соперника без всякого офсайта. А при удаче еще и гол получится.


Sean23.02.2002 05:44:08

Бюрг, во-первых Березовский с Гусинским "все" не скупили. Нечего было скупать. Это теперь Государство все скупило.
Во-вторых, как это ты этот матч хочешь теперь смотреть вживую?


Sean23.02.2002 05:42:17

Пьб, в смысле по воротам, или в смысле - на чужую половину поля? А щелчки то же?


бюрг23.02.2002 05:41:34

ВизК,

спасибо конечно. Но я как гражданин свободной страны хочу смотреть это в живую. и за это буду боротся в меру сил и способностей. скоро выборы, посмотрим на расклад. если не, то я с благодарностью воспользуюсь твоим предложением. казлы ванючие. за идиотов нас держат. путин и то скумекал. отпадной мужик.


Слепой Пью23.02.2002 05:40:55

из-за синей - с дальней дистанции. "трёхочковые". :-)


Слепой Пью23.02.2002 05:39:35

А я боюсь, что современный НХЛ старой советской сборной оказался бы не по зубам. Ну или по зубам, но клюшкой. старой советской пришлось бы пару тройку раз быть битыми, но потом они бы конечно смели бы нафиг обе эти команды. лет двенадцать - пятнадцать подряд.


Sean23.02.2002 05:35:47

Арк, так я не говорю, что не жаль. И не говоря, что мне не было бы приятно поглядеть на старую советскую сборную, с европеским стилем против американцев. И уж тчно не говрю, что хоккей "развился". Я говорб, что в рамках данной школы есть на что посмотреть.
А что такое "броски из-за синей"?


Слепой Пью23.02.2002 05:35:01

бюрг - если честно - то я просто провоцировал ВизКа на добрый поступок по отношению к человеку, которому нужна его помошь. Чё это я вообще оправдываюсь, а? :-)) Игру, конечно трудно будет смотреть, зная результат, но интересно. кстати показалось, что это несколько более джентльменская игра - обе команды не старались особо нарываться и слишком уж агрессивно вести себя, возможно американци и впрямь осторожничали из-за опасения, что могли вызвать своими действиями обвинения судьи в подсуживании им - но обошлось.


бюрг23.02.2002 05:33:01

Sean,

очень многое. ну разуй глаза. олимпийские дрязги это лишь продолжение этих "игр".


Арк23.02.2002 05:32:57

Шон,

Я понимаю, что хоккей не стоит на месте, что натиск и сила, броски из-за "синей" - тактика НХЛ и почившей ВХА испокон века. Но школа советского (и чешского, и вообще европейского) хоккея была другой - комбинации, командная игра, изящество. Ушло - что ж поделаешь? Но жаль. Грустно. Да и НХЛ-ы не те. Вот, помню, Фил Эспозито! МАЧО! Со всех больших букв! Играл без шлема. Волосы развеваются - черные длинные кудри, сила в плечах! Садясь на скамейку штрафников за драку, выразительно проводил себя ребром ладони по горлу, глядя на Михайлова. На рожу его при этом было страшно смотреть! А щас?! Не, больше я хоккею не глядец. Еще, разве, разочек, и...


Sean23.02.2002 05:32:33

//третья половина кьянти
Львенок, а что это ты серебро отлала тому, кто на глазах, а бронзу Арку? По-моему ты подсуживала мужу.


Sean23.02.2002 05:31:22

Львенок, я, кстати тоже злой. Если ты не догадалась.


Sean23.02.2002 05:30:38

бюрг, а что за спортклубы, которые рады подмахивать? Те, которые играют? Разве от них что-то зависит?


Львёнок23.02.2002 05:28:55

Арк,
судя по всему, это была третья половина кьянти. Вторую сделали на моих глазах. И это был не ты.
Всё. Есть хочууууу.


Sean23.02.2002 05:28:41

Львенок, а что, игры в одном тебе не достаточно?
А потом, такая уж специфика этого Олимпиадного хоккея - Одна и та же команда то играет сильно, то продувает черт знает кому, И часто сильные команды выходят на пкаток в неразхобравшемся и нескоординированом виде и только потом, начинают что-то строить.


бюрг23.02.2002 05:28:20

у нас тут один казел скупил все права на почти все спортивные программы. чтоб покупали егко блятское платное телевиденье. а спорт клубы рады подмахивать. щас у него 12 милиардов евриков минус, но он на коне.

я это не понимаю. вроде ваших березовских с гусинским. которые вдруг владеют спутником и всем таким.


Слепой Пью23.02.2002 05:28:06

Львёнок - мож ты переволновалась? ты помоему в четвёртый период выехала американцев громить - нет? НХЛ-2, защищавшая цвета россии не смогла этого сделать, но на лёд не легла и проиграла честно. Как котят всех перетопит та команда, которая будет играть командой.
А вообще - надо было тебе за тех американцев играть, которые за себя играли, тьфу, за США. Тогда бы не юродствовала, а честно гордилась.

В чём тезис-то? в том, что они проиграли? Бывает. С другими чаще, с этими - реже, но бывает. в том, что команда не собралась и не уехала с олимпиады домой до игры? дык 1) ехать им не через океан а только до флорид, детройтов и ньюЙорков - они и так дома. 2) Им там ещё играть и играть, а уж терять квалификацию и контракты из-за соплей по поводу "полотнища размером 2 к одному" в их намеренья давно не входит. 3) команда США, если уж совсем откровенно, была абсолютно такой же, а трудности в начале встречи - просто меньшая сыгранность именно этого состава и трибуны - (а то, как они "за всех" болели я видел и слышал.) - нервы. Но силы - наравне. как и между большинством команд НХЛ - только там льда меньше, а рекламы больше.

Чё ты бесишся-то? Тебе хотелось, что бы российских хоккеистов ни за что удалили в первом же периоде всю команду по обвинению в использовании против противника матерного слова на венгерском? Что бы у Хабибуллина и его дублёра взяли кровь, а за 3 минуты до матча объявили о дисквалификации их из-за обнаружения в ней радиоактивности с невозможностью провести замену? Что бы канадец не защител те шайбы из-за того, что они были забиты не так красиво, как американские? Разве тебя не порадовало, что не смотря на то, что американцам и канадцам (которые давно-давно не были чемпионами мира по хоккею) нужны золотые медали они не стали опускаться до уже обычных на этой олимпиаде способов их получить, а честно играли? Меня очень порадовало. Мне было приятно посмотреть на игру, хотя я раз восемь матерился и называл некоторых игроков нехорошими словами (тех, кто играл за россию, но допускал, как мне казалось, ошибки). А тебе?


Sean23.02.2002 05:25:56

Арк, Львенок, Старый Русский, я ничего не выпил. И у меня сейчас нечего выпить - сколько не пытался создавать запасы, все выходят быстро.
А вы теперь - один Кьяньти, другой...


Львёнок23.02.2002 05:25:14

Sean,
да-а, расскажи мне, как я болела, пожалуйста. В игре хокккей три периода, а не один, и я ожидаю видеть игру во всех трёх. А потом уже я буду радоваться. Или огорчаться. Но есть всё же необходимые условия. И подожди лучше, пока я поужинаю, потому что, я сейчас очень злая, честно говорю.


BaidA23.02.2002 05:24:30

НЕ В ДЕНЬГАХ СИЛА, БРАТ!

:-)


Sean23.02.2002 05:23:21

Арк, та красота, которая может быть там при таком стиле игры там была. А потом, я не говорю, что это красивше того, что было раньше. Я говорю, что это достаточно красиво, чтобы поднять настроение, учитывая остальное, что происхдит на Олимпиаде.
И, опять же, я хоккейный профан. До Олимпиады я несколько лет не смотрел,о до этог о- изредка, тоже все больше на Олимпиадах. И да, играли раньше иначе. Может даже красивше. Но в таком варианте игры то красивое, что могла быть иногда получалось.


Арк23.02.2002 05:21:39

Львенок,

Ты будешь дико хохотать, но я выпил вторую половину кьянти...


Скептик Гуфи, гуфи23.02.2002 05:20:49

ПЬю, я и жовто-блакытный видела висящим над трибунами. а уж у болельщиков триколора хватало.наверняка и американцы ими махали тоже. спорт не знает границ.


Арк23.02.2002 05:20:05

Опять "Покровские ворота" кажут. Совсем охренели эти с НТВ+


Львёнок23.02.2002 05:19:44

Sean,
и так неплохо получилось(с).

Так, я сейчас есть пойду, потому что, не знаю, как Бюрг, а я полбутылки кьянти выпила(для меня это много. И не смейтесь!), и энергии кучу потратила нервной.


Арк23.02.2002 05:19:15

Шон,

Значит у нас разные представления о красоте хоккея. Я человек раньшего времени. У меня, считай, Старшинов девушку увел... Впрочем, я по этому поводу уже плакался...


Sean23.02.2002 05:18:11

//не в этом дело. обьяснять это долго и нудно. а это локальный
//немеченное телевиденье. тут кое что происходит, но врядли это
//интересно кому кроме меня. или ане еще.
бюрг, ну, почему же? Если у тебя что-то такое выходит, что ты хоккей из-за этого недосматриваешь, то это уже интересно. По крайней мере интригует слушателей. Если конечно все дело в интересности.


Арк23.02.2002 05:16:29

"была защита - правда херовая, но хорошая. "//

Sean

В "Небесах обетованных" Броневой говорит: "У меня пенсия хорошая. Маленькая, но хорошая..."


Sean23.02.2002 05:15:09

Арк, а я обе шайбы прозевал. Но даже кроме навала иногда чое-что видел.


Sean23.02.2002 05:14:00

Львенок, ну и плохо ты болела, если после третьего периода не радуешься и ничего хорошего сказать не можешь.


Арк23.02.2002 05:13:53

Sean,

Возможно, я к третьему периоду напился с горя за первые два, но ничего существенного в третьем (кроме усиленного "навала") я не увидел. Ну, пропихнули две шайбы. Случайно. Как, впрочем, и ам-цы свои три. Не было красоты. Считай меня эстэтом...


ВизК23.02.2002 05:13:35

бюрг

Если твой видик понимает NTSC - шли почтовый адрес на моё мыло, пришлю касету. Там у меня и Канада-Беларусь тоже должна была записаться, и их тоже пришлю. Ты мои оба мыла должон знать - домашнее и на работе.


Sean23.02.2002 05:11:40

ВизК, на самом деле, это значит, что при явном наличии дарок в игре, причем дырок с видными причинами, было чем любоваться, а иногда и восхищаться.


бюрг23.02.2002 05:10:47

Слепой Пью,

не в этом дело. обьяснять это долго и нудно. а это локальный немеченное телевиденье. тут кое что происходит, но врядли это интересно кому кроме меня. или ане еще.

ну чтоб ты понял: НЕ В ДЕНЬГАХ ДЕЛО.

а если не понял, то иди нах. щас я буду с тобой препираться. с шутом.

нет чтоб посочуствовать.


Sean23.02.2002 05:10:21

Львенок, да, действительно. Может тогда это лучше - "была защита - правда херовая, но хорошая. "?


ВизК23.02.2002 05:09:55

Sean

//Правда чужие ворота не атаковали, и свои не очень защищали, но играли хорошо//

А разве это есть хорошо?


Sean23.02.2002 05:09:02

Арк, просто я придирался к употребления слова "те". Я знаю, кого ты называешь "нашими". Просто тогда теми становятся русские, то есть наши, а этими - американцы. Если глядеть из Америки.
Ну что, мы их не сделали? Что, плохо играли в третьем периоде? Неинтересно было? Не знаю, мне, как футбольному болельщику, в футболе как раз любящему красивую игру и комбинации, было иногда именно интересно.


ВизК23.02.2002 05:08:39

Пью

//пересылка и кассета же денег стоят.. :-) //

Я говорил, что будешь рассыпать походя мелкие наезды.

Деньги за пересылку - разве то деньги? Тут другая беда, наши видики записывают в NTSC, а у бюрга, поди, только PAL-SECAM.


Львёнок23.02.2002 05:08:28

Sean,
чёрт с ними, с нытиками, мне не до того.
Вот это - "Правда чужие ворота не атаковали, и свои не очень защищали, но играли хорошо " - во Фразы. По остальному у меня претензий нет. Хабибулин и американцы играли хорошо. Да просто играли. Три периода. А русские(минус Хабибулкин) - один. Я всё же надеялась увидеть две команды.

Бюрг,
да в том-то и дело. Протесты можно просто подавать на общей волне. И бить себя в грудь. Типа, засуживают к...ы-а...ы. А то бы мы их как котят в пруду утопили тут всех. Пафос вместе со слезой. И уехать, хлопнув дверью. И вы уж поуговаривайте нас, а то мы и на следующую Олимпиаду не приедем. Потому как А...а нас и в Греции засудит.
НХЛ-1, НХЛ-2... Фигня это. Потому что, американцы играли, а русские непонятно чем занимались 2 периода из 3-х. А я, между прочим, за них болела. Ну, я понимаю, можно проиграть, но ведь корень-то - игра. Противно, Бюрг. Я ведь болела за них.


Слепой Пью23.02.2002 05:05:21

бюрг - в новостях-то наверное покажут отрывки и голевые моменты?

Вообще ВизК наверняка записывал матч, а если нет, то с десяток его знакомых. Ты наверное можешь его попросить сделать тебе копию и выслать - и ерез денёк..

ой.. пересылка и кассета же денег стоят.. :-)


Sean23.02.2002 05:05:05

бюрг, а что, у тебя поминутная оплата канала? И кто рвачи? И почему рвачи, какое это имеет отношение к игре? Почему из плохой игры ты делаешь выводы, что телевизионщики рвачи?
А мы их в третьем периоде сделали, пусть только в третьем, а не во всей игре. И смотреть было приятно. И даже на нашу оборону в первом периоде было приятно смотреть, хоть она была и дырявая, но в некоторх отношениях очень хорошая (хоть и никак не в целом). Вот второй период был поскучнее.


Слепой Пью23.02.2002 05:02:26

А кондолизе меч зря дали. Не тянет она на ксеню. ей бы больше бейсболка козырьком назад и бритва опасная подошла.


Арк23.02.2002 05:01:51

Шон,

Нашими я называл подопечных Фетисова. Владика Третьяка еще из дома 6 на трибунах заметил...


бюрг23.02.2002 05:00:50

Sean,

a как его посмотрю? Рвачам платить не буду принципиально. утрусь.


BaidA23.02.2002 04:55:45

главное серебряный крендель как оберег от сил зла

политкоректность значит :-)


Слепой Пью23.02.2002 04:54:47

скептик - чёт я не заметил на трибунах особой сложности в выборе флагов. И особого разнообразия. А вообще - да. американцы играли с американцами - за кого болеть и для меня некоторой проблемой было, но уж триколором я бы махать не стал даже если бы там была команда россии.


Sean23.02.2002 04:54:07

бюрг, ну и зря. Третий надо было посмотреть.


Sean23.02.2002 04:53:10

Львенок, я не буду уточнять насчет нытиков, а игра и первом и втором периодах была неплохая. Правда чужие ворота не атаковали, и свои не очень защищали, но играли хорошо А Хабибулин? А американцы как играли? Не так, конечно, как наши в третьем, но тоже неплохо.


бюрг23.02.2002 04:52:46

Sean,

нет, я и второго не видел. Этим шредер лешился моего голоса. сто-пудого. невелика потеря, но Коль бля наладил бы как нужно.

Львенок,

прежде чем давать протест надо долго и упорно бить себя по затылку. Почему-то американцы ползуются трудами классика (выигрывает команда), а у нас на это плют. Ну и получили по жопе. и поделом. надо играть в месте.

пока не поймут этого, в место туалата, хоккея, будет разруха. это не в первый раз. это уже лет десять. "меня блять звезду откроют". да кому ты нах сдался. один. на те же грабли наступила неменщина. не знаю, что они решили, но по мне пусть тренер кокс нюхает, но держит команду в железных яйцах.

а так опять просрут все американцам. которые своим комсомолов/коммунизмом возмум.

мир зеркален.


Скептик Гуфи23.02.2002 04:52:40

Какой зловбный Анархист......
Милый, каждый дрочит как он хочет.


Слепой Пью23.02.2002 04:51:22

Пауэл классный. решительный такой. А кондолиза слишком осторожно отшаржирована - политкорректность видимо.


Львёнок23.02.2002 04:51:00

Sean,
не знаю, кто у тебя вошёл в число прочих нытиков, но игра была только в третьем периоде. Не просто хорошая - классная. А что по поводу первого и второго? 3 броска по воротам американцев за полтора периода - это игра?


Скептик Гуфи23.02.2002 04:50:26

Пью-флаги? да ты что-больше флагов-хороших и разных. меня ни в коем случае не раздражают. я думаю, американцам было трудно болеть, так как и свою сборную любят и Федорова с Ларионовым. О фетисове вообще молчу-всемирный и тем более всеамериканский любимец.


Sean23.02.2002 04:48:54

Арк, были комбинации (правда не очень, так стиль НХЛовский все-таки), были проходы, (правда не шибко сольные), была защита - правда херовая, но хорошая.


BaidA23.02.2002 04:46:17

бюрг, обложка супер, как живые :-)


Sean23.02.2002 04:43:56

Арк, бюрг, и прочие нытики - идите в жопу. Игра была хорошая.


AnArcHISt23.02.2002 04:43:34

Может быть я "не от мира всего", но, однозначно, сам факт "спортивного фанатизма", "болельщикования" и просто восхищения спортивными состязаниями - ГНОЙНАЯ, БЛЯДСКАЯ ПСЕВДОЦЕННОСТЬ!

СПОРТ (со стороны болельщиков), это даже не ослиное шоу, это, подчёркиваю - мастурбация на манекен, на "резиновую Зину".

Это хуже слюнопускательной Привязанности собственно к деньгам, ибо овые хотя бы можно с грехом пополам конвертировать в определённые духовные ценности; как-то - купить "книжку Владимира Сорокина с кортинками", или "портвейн 15", или "книжку Владимира Сорокина с кортинками и портвейн 15". И альбом Псоя Короленко впридачу.

А "спортивный азарт у телевизора" - это онанизм, совершаемый на "резиновую Зину"! Когда с манекеном даже не совокупляются, а просто дрочат. Вот так - сидят и дрочат на "резинувую Зину", на "шайбу-шайбу"!

Уж лучше бы вместо спорта порнуху в том же объёме транслировали. По крайней мере, объект онанизма, всё таки, хоть и нарисованная, а всё же, не "шайба-шайба"! Так честнее.

Противно. Противно видеть давящихся слюной фанатов. Противно слушать массмедийный вой вокруг и около "резиновой Зины". Противно думать, что для кого-то "Зина" является ВСЕМ. Или по крайней мере - основополагающей частью мировосприятия.

К спорту, как таковому, я равнодушен... от ощущения омерзения при созерцании зомбированных (иначе не назовёшь!) масс на трибунах можно как-то ещё абстрагироваться, я уже и не говорю обо всей этой международноспортивнокомитетной МАФИИ, которая организовала весь этот лохотрон и рубит на нём бешеные бабки... но когда резиновую "шайбу Зину" к тому же ещё и политизируют... в результате чего из виртуального онанистического акта могут произойти (и происходят!) вполне реальные кучи Говна, которые накрывают с головой и зомбированных и незомбированных... вот тогда и начинаю я дико ненавидить ВСЁ, с "резиновой Зиной" связанное.

"Убивать! Убивать! Убивать!" (известная фраза, принадлежащая Мише Вербицкому).


Слепой Пью23.02.2002 04:42:52

Арк - тогда была команда СССР, которой нельзя было проигрывать. А сейчас - отдельные хоккеисты, которые должны себя показать. В личный зачёт. выиграть вбрасывание, ассистировать, забить и плевать на защиту или команду. Каждый - хорош, но все вместе - хуже. Статистика неплохая у каждого, а команда - проиграла. Но слава богу судьи себя не показывали.


Sea23.02.2002 04:41:16

Арк, а кто у тебя наши? Если те, о ком я думаю, что "наши", то тогда тебе нужно говорить не с той, а с этой.


BaidA23.02.2002 04:40:35

ВизК, а что я тоже плакатами интересуюсь, о чём это говорит?

Арк, "широкомасштабная агрессия которую нельзя отразить обычным вооружением" всётаки немного отличается от "нанесения первыми ядерного удара по стране даже и обладающей безъядерным статусом в случае угрозы этой страны США"
если в первом случае достаточно заглянуть в учебник по тактике для определения, то угроза - понятие очень растяжимое

я не отрицаю, что Россия сейчас тоже начала милитаризацию
фактически мы сегодня наблюдаем зарождение новой холодной войны
и это очень плохо

но кто начал расшатывать такую хрупкую, с таким трудом построенную систему выйдя из одного небезизвестного договора помимо прочих, более мелких казусов

"ничто так не долговечно как временные чрезвычайные меры" кто сказал? я не помню


Арк23.02.2002 04:39:21

А мне игра не понравилась. Ни с той, ни с нашей стороны. Сумбур вместо музыки. Ни тебе комбинаций, ни тебе сольных проходов, ни слаженной защиты. Вот, помню, шайбу получает Фирсов, ЩЕЛЧОК! И какой щелчок! А проходы Якушева! А дриблинг Харламова! А железобетонная оборона Шадрина со товарищи втроем против любой пятерки! А "вечно теряющий шлем" Рагулин! А "железная 20-ка" Третьяк! А "вечно обиженный" Петров!

Мельчаем-с...


Львёнок23.02.2002 04:37:16

Бли-и-и-ин...
Ну они же просто сдали первый и второй периоды...:(((
Ну ничего, зато теперь можно подавать протест. В хоккей ведь играют настоящие мужчины!


Sean23.02.2002 04:36:44

бюрг, ты третий период смотрел?


бюрг23.02.2002 04:35:45

Российская команда проиграла?

предсказуемо. ну сколько раз говорить, что "сам за себя" не действует? Это пропаганда расчитаная на Итальянца или Старого Русского. Оне блин пусть еще ваучеры вспомнят.


Скептик23.02.2002 04:33:18

Пью-да так и есть, ты прав. НХЛ-1 против НХЛ-2


Слепой Пью23.02.2002 04:33:16

Скептик - тебя так раздражают флаги на трибунах?


Скептик Гуфи23.02.2002 04:32:00

3:2 Америка против Америки? :) Похоже на то. Все друг друга знают, как мило общались после игры, а.Мне понравилось-спортивный дух. Главное-политику не подмешивать.


Слепой Пью23.02.2002 04:31:45

Но игра хорошая была, конечно. Честноватая.


Слепой Пью23.02.2002 04:30:09

:-)))
а по скептику бы сейчас играли комманды НХЛ-1 и НХЛ-2..

7-2-3? общий счёт?


Sean23.02.2002 04:29:59

То есть, смотря, по сравнению с чем мало. Может быть и больше. Но для такой игры - достаточно. И хоккея, кстати тоже достаточно.


ВизК23.02.2002 04:29:35

Нет, не будет дополнительного времени. Финал, США - 3, Россия -2.

А России играть с Беларусью за бронзу. Как я и говорил!
"Заметили ли досточтимые сэры, какие стоят погоды? Предсказаные!" ( Мерлин. "Понедельник начинается в субботу").


Sean23.02.2002 04:29:00

Старый Русский, ну что, все еще считаешь, что рубок мало, да игра вялая?


Слепой Пью23.02.2002 04:28:09

Граганьяру - а уже определено от кого надо защищаться миру?


Слепой Пью23.02.2002 04:26:47

ну и всё.

Теперь за Беларусь.


Ехидный читатель23.02.2002 04:26:20

ВизК,

Не будет.


Слепой Пью23.02.2002 04:25:59

:-)


ВизК23.02.2002 04:25:01

Ну что, две минуты осталось.
Делайте ваши ставки, господа. Будет дополнительное время или нет?


Граганьяру23.02.2002 04:24:38

>ну нельзя средневековыми категориями мыслить когда у тебя в руках такое оружие
BaidA,
а что поделаешь, когда противники (тоже обладающие довольно мощным оружием) мыслят именно средневековыми категориями? И что, по-твоему, предшественники Буша (в частности, Клинтон) недостаточно долго пробовали альтернативные варианты? И хоть один из них -- сработал?


ВизК23.02.2002 04:24:00

Baida

//не дубинами надо мерятся а договоры соблюдать, пакта сум сервантум//

Договоры надо соблюдать, но только с теми, кто их сам соблюдает. Какие и у кого с Аль-Кайдой договоры?

//если ровнятся на худшего - все на этот уровень скатимся//

Никто не собирается равняться на худшего всю жизнь. Поставлена задача худшего уничтожить на фиг. Выполним, вот тогда будем равняться друг на друга. ("Вот когда прогоним фрица, будет время - будем бриться" партизанская песня).


ВизК23.02.2002 04:17:27

Слепой

Плакаты, говоришь, времён войны? Ну-ну, знаю я тут одного любителя пропагандистских плакатов...
"Вот так-то они и колются, на косвенных" ( Момент Истины)


BaidA23.02.2002 04:16:54

блин, реплики жрёт, зараза

ВизК, ну нельзя средневековыми категориями мыслить когда у тебя в руках такое оружие, ведь апокалипсец всем будет, никто не выберется

не дубинами надо мерятся а договоры соблюдать, пакта сум сервантум

если ровнятся на худшего - все на этот уровень скатимся


Слепой Пью23.02.2002 04:16:15

"..случае, если против России будет предпринята широкомасштабная агрессия, которую она не будет в состоянии отразить с помощью обычных средств."

:-) ну не дай бог американские вооружённые силы не смогут отразить широкомасштабную агрессию какого нибудь ирландца - кранты всей юговосточной азии, начиная с марокко.


бюрг23.02.2002 04:15:10

Старый Русский,

я знаю российские правила (я еще сдавал, а не покупал права), дык вот, тоже самое, в черте города ты можешь ехать как тебе вздумается. а гай может тебе вставить палку на глубину как ему вздумается. там столько сносок, что практически ни у тебя, ни у гая что либо доказатъ невозможно.

специфика, сэр.


Аардварк23.02.2002 04:14:31

Sean

Выпячивают? Я что-то не припомню, этикетка как этикетка. Картиночка там еще какая-то.

У них еще Cathedral Cellar хороший. Price/performance отличный.


ВизК23.02.2002 04:13:08

С.Пью

//гордость от готовности к убийству миллионов только для того, что бы доказать свою цивилизованность//

Ну вот, я говорил, что мозгоклюйством заниматься будешь...


Арк23.02.2002 04:12:24

BaidA,

Такое впечатление, что ты газет вообще не читаешь, извини. Вот тебе ссылка и цитата о российской доктрине, принятой больше года, если не ошибаюсь, назад. Ну соблюди симметрию, блин! Поругай заодно и Путина.

***
Сейчас российская военная доктрина предусматривает возможность нанесения нашими Вооруженными Силами первого ядерного удара в случае, если против России будет предпринята широкомасштабная агрессия, которую она не будет в состоянии отразить с помощью обычных средств.
***

А вот целая подборка по этому вопросу:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%E5%F0%E2%FB%E9%2B%FF%E4%E5%F0%ED%FB%E9%2B%F3%E4%E0%F0%2B%F0%EE%F1%F1%E8%FF

Так, братцы, и получается, что вы строите свои заключения на неизвестно чем. Нет, чтобы поискать информацию. Как так можно, BaidA? Умный же мужик...


ВизК23.02.2002 04:11:51

3:2! Уже интереснее. Что характерно, и счёт бросков по воротам перевернулся, в 3 периоде 14:5 в пользу России. Они что, ВМ читают, и решили по моему совету не подвергать Хабибулина расстрелу?


Слепой Пью23.02.2002 04:09:58

Ля!!!!.. ой как рихтер мешает..:-))


Слепой Пью23.02.2002 04:08:42

Бюрг - или такая: http://sportsillustrated.cnn.com/olympics/2002/ice_hockey/news/2002/02/22/canada_belarus_ap/

напоминает плакаты времён войны. :-)


Слепой Пью23.02.2002 04:06:08

Ай, как щас рихтера хабибулили.. коммментатор аж выл..


Слепой Пью23.02.2002 04:04:52

Визк - да и мне не надо.
только уж совсем нецивилизованной выглядит гордость от готовности к убийству миллионов только для того, что бы доказать свою цивилизованность. Уж больно много крови тебе надо для счастья.


бюрг23.02.2002 04:04:18

ладно, хрен с ним (ухххххххххххх)
телевизор я не выкину только по тому, что я по нему Шрека смотрю.

вы видели последнию обложку шпигеля? (по ссылке)


Старый Русский23.02.2002 04:01:30

Sean, дружищще, не надо мне насчет рубок рассказывать. Рубка - это когда один под вратаря клюшкой лезет, а другой ему по роже дает, и так по всему полю.


ВизК23.02.2002 04:01:22

Старый Русский

Рубки не будет. "Тут вам не там!". Судейский коммитет сразу предупредил: за грубость будем удалять нещадно, не взирая на чины и звания. Дисциплинарные удаления (game misconduct) будут выливаться в suspention, то есть в запрет играть в следующих играх.


Слепой Пью23.02.2002 03:59:47

И ещё!!!
2:3!!

курбан-Байрам блен, мусулманнар!!


Старый Русский23.02.2002 03:59:29

бюрг, ты меня заманал со своими немецкими правилами. Зануда не в Кельне ездит, а в Москве -- там правила другие. Давай я тебе привезу сиди российских правил? Заодно посмотрим, скольки очков ты наберешь на экзамене.


Sean23.02.2002 03:59:26

Старый Русский, т зря не смотрел остальные матчи. Тогда не был бы так уверен, что тут нед рубки. А завалили тут с последствиями. Вообще, что-то хреново мы держимся, когда нас меньше.
Но, по-моему, определенно во вторм переиоде обе команды стали играть повальяжней. Правда и передач удачных больше, но оттого, что раньше просто времени было меньше.


Слепой Пью23.02.2002 03:58:57

Ну слава богу, размочили немножко..


ВизК23.02.2002 03:58:37

Слепой Пью

Отскребись. Меня на три дела сразу: работать, на хоккейный сайт поглядывать, да еще и с тобой старую нудятину затевать не хватит.

Я ведь тебя знаю, как облупленого. Щас начнёшь нудеть, заниматься мозгоклюйством и уводить разговор в сторону, походя рассыпая мелкие наездики. Оно мне надо?

Так, один гол сравняли: 3:1. 11 секунд, как третий период начался.


Старый Русский23.02.2002 03:57:23

Зато мы Курск поднимаем. И в области пидорасов (сиречь гомосеков) впереди планеты всей.

Пойду-ка я спать, дела у меня завтра большие и разные.


Слепой Пью23.02.2002 03:56:56

Возникает впечатление, что несколько иначе ситуация выглядит. Один обиженный долго всех бьёт по яйцам, с удовольствием явным и оттяжечкой, а когда таки получает в нос, то начинает махать розочкой пивной бутылки и кричать "Ссуки! нельзя драцца!".


Упс.. отойду минут на 20..


бюрг23.02.2002 03:56:36

Старый Русский,

в черте города можно ездить как приспичит, никто тут не указаз. кроме сорокатонкам. тем две правые полосы. и усе.


Sean23.02.2002 03:55:53

"Аардварк, что " читать "Аардварк, мне...". И не читать последнюю из моих реплик.


Старый Русский23.02.2002 03:54:04

Sean, вроде все пока более-менее честно. Правда, Ковальчука ни за что завалили без последствий - ну дык в 1ом периоде американа тоже за ерунду выгнали.

Судейский бардак начинается при рубке, а ее нет. Играют как на чаепитии в Мытищах. "Вам сахарку?" - "Да-да, пожалуйста".


Слепой Пью23.02.2002 03:53:31

Ясно. Нехорошо это. Надо что бы ещё попугали. Побольше что бы было крови, дыма, вдов и сирот. Американских. Что бы уж если ты не боишся, так кто нибудь менее цивилизованный испугался. Потому как страх - дело хорошее. Когда ради общего блага и против общего врага. :-)

ВизК - а ради чего? Просто ради денег? Ты чё, голодаешь?


ВизК23.02.2002 03:52:52

Зануда

//ничего хорошего в том, что кто-то боится, что жахнут - нету//

Конечно - нету, об чём разговор!
Я за то, чтобы никто ничего не боялся.

Но если выбирать между ситацией, когда "мы" боимся "их", а они нас не боятся, потому что мы какие-то джентельменские обязательства на себя взяли, хрен с ним с джентельменством. Ты протв шпаны с кастетом тоже будешь только в перчатках, ниже пояса не бить и по гонгу отпрыгивать? Или всё же ногой по яйцам?


Sean23.02.2002 03:51:57

Аардварк, что пока что интересно, что это KWV название "Рудеберг" так выпячивает. Учитывая оформление всех прочих вин.
А стоит как раз долларов 10.


бюрг23.02.2002 03:51:40

и свое "общественное" телевиденье могут засунуть себе в задницу. мне. все равно платить придется. одна надежда, уж этим летом мы им наголасуем.


Старый Русский23.02.2002 03:50:29

Зануда, не свисти: они были "ограничением" только постольку, поскольку ты ехал не разрешенные 80, а 90 (или 100, как ты сам утверждаешь).

По твоему, когда я еду 180 про разрешенных 120, для меня те, кто делают 130 - это тоже помеха, да еще какая. Только, боюсь, в полиции мои объяснения будут звучать неубедительно.

Нарушаешь сам -- не обвиняй в нарушениях других.


Слепой Пью23.02.2002 03:50:28

О. в свете диалога. Ужасно эффективно в общении со сверхдержавой, которой не мешает уже её убеждённость в собственной цивилизованности. А нецивилизованные всё равно стесняются. Ну недочеловеки, что с них взять..


Sean23.02.2002 03:49:20

Аардварк, что пока что интересно, что это KWV название "Рудеберг" так выпячивает. Учитывая оформление всех прочих вин.
А стоит как раз долларов 10.


ВизК23.02.2002 03:48:22

С. Пью

Как до 11 не боялся, как сразу после не боялся, так и сейчас не боюсь. Если я 3000 нацеленных на нас боеголовок не боялся, то тут-то чего? Чему быть - того не миновать, на всё воля Всевышнего.


бюрг23.02.2002 03:47:20

Слепой Пью,

есть, но они санки показывают.

Шродера на мыло!!! Нахуй сдался стране такой канцлер, который не может обеспечить вещание с олимпиады. Пусть идет на пенсию и подавится своими 20000 евро в месяц или скока там. урод из жопы ноги. казел.


Слепой Пью23.02.2002 03:46:55

а страх - дело хорошее. Правильный такой страх. Вот например *****ская тактика - отстреливать просто американцев. Туристов, торговцев, моряков, спортсменов. Страшно? Ага. Вот и хорошо, что страшно. Только почему-то не отстреливают. Ужасно эффектно было бы.


Зануда23.02.2002 03:46:22

ВизК
не хотелось бы возвращаться к не знаю какому перетиранию уже бывшего...
но ничего хорошего в том, что кто-то боится, что жахнут - нету.
тем более, что зажахали уже.
хоть и без применения спец. ГЧ.

последствия боязни разные бывают.
в том числе и те самые, 11 сентября. Я извиняюсь, конечно.
Но тем не менее.
А если ты считаешь, что это не так... Ну это как бы твое дело конечно.
По моему это в том числе и так.
Вот такая вот загогулина получается...


Sean23.02.2002 03:46:10

//Что интересно, все три забиты в численном большинстве.
ВизК, у нас по поводу третьего комментаторы ругаются, что не показали повтор нарушения, за которое удалили Жамнова (мог ошибитьсЯ, фамилию знаю только а слух). Мол, может он и не бил никого по рукам "не хочется в чем-то обвинять американских коллег".
В начале матча было 11-1 по броскам.
По-моему, во втором периоде обе команды выглядят похуде, хотя играют активней. Но такое впечатление, что активней за счет обороны.


ВизК23.02.2002 03:44:58

Baida

//гос-ву, которое хочет что бы его считали хоть сколько цивилизованным//

Дык, в том то и беда, что если доходит дело до драки с нецивилизованными, то сколько нибудь цивилизованные сразу сами дают противнику преимущество: мы, дескать, будем играть по правилам, а вы - как хотите.

Более того, умный нецивилизованный эти правила давно изучил и свою тактику на их знании построил. Мол, я вот так вдарю, а он ответить не сможет, ему его гы-гы-гы жентельменские правила не позволяют. Значит настала пора карты смешать и правила отменить, хотя бы на время, чтобы не давать противнику преимущество. С волками жить - и раком встанешь.


Слепой Пью23.02.2002 03:44:30

ВизК - хорошо, что ты после 11 тоже боишся, что твои родственники ни с того ни с сего могут пострадать из-за чьих-то там разборок. Или уже опять не боишься?


Зануда23.02.2002 03:43:10

А хоккей да...
Неубедительно.
Пойду я спать наконец, третий период смотреть не буду уж.
Ну будут наши с белоруссами за 3-е место играть. Если чуда не случится.


Слепой Пью23.02.2002 03:42:48

Скептик - вряд-ли. и игра и судейство достаточно толерантные.


Зануда23.02.2002 03:42:15

Старый Русский
"Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном
направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу
разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие
полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота"

При моей скорости больше 80 - расставленные в правых полосах на меньшей скорости были "интенсивным движением". И, соотвественно, те другие полосы занимали.


Скептик23.02.2002 03:40:49

3-0
По MSNBC Показывали Ястржрембского, который клеймил Америку. Не скажет ли он завтра что шайба была намагничена и радиоуправляема?


Слепой Пью23.02.2002 03:40:40

бюрг - у тебя канала спортивного нет?!!


ВизК23.02.2002 03:39:57

Ну вот и третий гол: 3:0. Что интересно, все три забиты в численном большинстве.

Baida

Боишься, что жахнут? Это хорошо. Не то хорошо, что ты боишься, а хорошо, что угроза работает.


BaidA23.02.2002 03:39:41

понимаешь ВизК, я конечно вижу разницу между словами и поступками

но в международном праве есть такое понятие как официальное заявление государства, а в данном случае это как раз такое заявление: Администрация Президента США всё по форме

так вот, такое заявление повсем нормам и принципам МП нельзя делать гос-ву, которое хочет что бы его считали хоть сколько цивилизованным, особенно государству которое считается образцом демократии и является членом-основателем ООН
если бы такое заявление сделал к примеру Пакистан - США его уже бомбили бы
создаётся прецедент: нарушайте международные конвенции и Устав ООН сколько влезет
в МП существует такой фундаментальный принцип как равноправие субъектов международных отношений, конечно в свете последних событий это наивно звучит, но по этому принципу и маленькая С.Корея и большие США обязаны одинаково подчиняться ООН и международным соглашениям, которые они заключили

теперь создан негативный прецедент, получается тот же Ирак может сколько угодно если есть бабки строить ядерные ракеты а штаты ему ничего не смогут возразить, так как они сами грубейшим образом попрали, звиняйте за пафос, всё что можно было попрать в международном праве


Go USA23.02.2002 03:38:44

United States - Russia 3:0
Kiss your ass good-bye!


Граганьяру23.02.2002 03:36:52

>Мы эту фигу уже обсуждали. В 98-м. Иди в... архивы. (Арк)
Хммм... Может быть, эта, установим срок давности на обсуждения? Скажем, если обсуждали... ну, допустим, больше, чем два года назад -- таки можно обсудить эту тему еще раз? А? А то ведь слегка несправедливо получается по отношению к кавалерам ордена Эклера. И к тем, кого здесь не было в эпоху обсуждения -- тоже...


бюрг23.02.2002 03:35:58

BaidA,

ну и пусть вдаряют. какая нах разница?

блятство все, щас смотрю как взрослые мужики катаются на салазках и радуюсь.


ДА ПОШЛИ ВСЕ НАХУЙ СО СВОИМИ ПРАВАМИ НА ВЕЩАНИЕ.

БОЛЬЩЕ НЕ ОДНОЙ "ПРВАВОЙ" ВЕЩИ СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ. И ТЕЛЕВИЗОР ВЫКИНУ НАХ. ПИДАРАСЫ.


ВизК23.02.2002 03:31:50

Поражает разница в бросках по воротам - 36:9 (20:4 в первом периоде, 16:5 во втором). Нельзя позволять так расстреливать своего вратаря. Хоть он и Хабибулин, но предел тоже есть. В средней игре НХЛ больше 20-25 бросков, попавших в створ ворот, за всю игру бывает редко.


бюрг23.02.2002 03:30:39

так, хокей кончился. для меня. интересно, можно будет отсудить общественному телевиденью, что я не буду платить им за этот квартал?

черт бы бабрал их всех. даже матерится не охота.


Граганьяру23.02.2002 03:30:22

Привет всем, кого тут есть!

Арк,
этот анекдот еще начинался с того, что Иван Царевич дошел до развилки, прочел надпись на камне о том, что кто направо пойдет -- голову сложит, налево пойдет -- коня потеряет, а кто прямо пойдет -- мудаком станет. Решил Иван Царевич посмотреть, кто это его мудаком сделает, пошел прямо, набрел на избушку на курьих ножках... (Ну и дальше по тексту 01:16:25)


Аардварк23.02.2002 03:26:21

Sean

KWVшный Рудеберг - хорошее вино, бери, не сомневайся (хотя я не знаю, что за цены на него в России). В Штатах мы все время берем, долларов по 9 - то что надо.

А вот Недербург, который я в Африке любила, на экспорт какую-то халтуру гонит. Вернее, пробки у них что-то все время плохие. Купишь - уксус. После 6 бутылки я сдалась, больше их не беру.


BaidA23.02.2002 03:23:33

бюрг, а ведь вдарят, у них дури хватит, по той же С.Корее или Ираку
не зря они такие заявы выдают
буш *бнутый на всю голову и вояки у него не лучше

Пью, "в этом особняке Вас никогда не коснётся когнитивный диссонанс, поэтому Вам совершенно не нужно знать, что это такое" :-)


ВизК23.02.2002 03:22:40

Ого! Пока я тут с Baid-ой разговаривал, наши нашим второй гол забили.

Да, я тут шутки шутил насчёт того, что Беларусь может отобрать у России бронзу, а ить всё к тому идёт...


Sean23.02.2002 03:21:31

Старый Русский, насчет тактики я вижу. Правда у меня база для сравнений маловата. Наверное, кстати, если бы это был первый хоккей за эту Олимпиаду, который я видел, я бы тоже плевался. Я ведь до нее очень долго его не смотрел.


ВизК23.02.2002 03:21:12

BaidA

//присваивает себе право наносить первым ядерный удар по любой стране в т.ч. и безъядерной если почуствует от той страны угрозу//

Ну, ты точно юрист, или еще только учишься? Разницу между словом и действием понимаешь?

Когда кто-то дествительно будет, не приведи Господь, наносить ядерный удар первым, заявлял он об этом праве или не заявлял - будет всё равно. Надо будет и нанесёт, безо всякого заранее присвоенного права.

Поэтому рассматривай это как психологическую атаку на возможных агрессоров. Точнее, её часть. Другие части тоже имеются. Вот на днях заявили, что отменили какое-то там распоряжение еще Президента Форда, и теперь правительство США будет рассматривать любой захват американского гражданина в заложники где бы то ни было, как враждебный акт против США. То есть будет принимать ответные меры всеми надлежащими средствами. Тоже - психологический нажим. Но на кого? На тех, кто может быть планирует подобные действия.


бюрг23.02.2002 03:20:57

Старый Русский

---
Правил водители транспортных средств
могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.
---

про что я и говорил.


Старый Русский23.02.2002 03:18:36

Sean, я не могу ничего сказать, поскольку это первый хоккей, который я смотрю лет за 15, если не больше. Вот ведь как зазомбировали!

Насчет тактики - посмотри во 2м тайме, ты все сам увидишь, если знаешь, за чем наблюдать.

У меня другая проблема: в меня больше 400 г водки не лезет. То есть я почти трезв, а пить больше не хочется. Наверное, я заболел.


Sean23.02.2002 03:18:08

Старый Русский, я понимаю, просто ты сказал, что "они, похоже, уверовали, что ворота на замке, и вообще в обороне ничего не делают."
А такое построение фразы предполагает, что они что-то делают в других местах.
А про "вот это игра" - это я не в смысле, что игра просто великолепная, а в противопоставлении всем прочим с Олимпиады, которые видел и которые не игра. Пойду смотреть дальше.
Кстати, контратак не так уж и много.


бюрг23.02.2002 03:15:17

BaidA,

да брось ты, это как активный импотент:

-- у вашего мужа все окей
-- да? а теперь попробуйте отодрать его от живота.

если американцы действительно вдарят яд. бомбой, то лучше им это не делать.


Старый Русский23.02.2002 03:15:06

Зануда, именно пункт 9.4. Или там было меньше 3х полос? Так бы сразу и говорил.


Sean23.02.2002 03:14:10

Старый Русский, ну, во-первых иногда что-то такое видно. Во-вторых я хоккей смотрю очень мало, и на этой Олимпиаде это первая игра, которая доставила мне удовольствие. В том числе из-за того, что видено кое-какой смысл.
В-третьих, в футболе с комбинациями гораздо лучше.
В четвертых как раз в этом матче такого, чтобы "вбросить на чужую половину, а там посмотрим" нет.
А ты можешь вспомнить какой-нибудь матч на этой Олимпиаде, который не полное г****?
Обычно бардак какой-то.
Кстати, у наших, кажется, с командной игрой похуже. Вот с персолнальными данными ничего.


ВизК23.02.2002 03:12:55

Слепой Пью

У Хьюз не было "провальной" короткой программы. Была обычная, добротная короткая с парой-тройкой ошибок.
Провальными были длинные программы Коэн, Кван и в какой-то степени, но гораздо меньшей, Слуцкой.
Ташта, это не Сара их победила, а эта троица Саре проиграла. Всё по честному.

А вот Бережная-Сихуралидзе (научился я его фамилию правильно писать?) на волосок именно победили Сале-Пелтьера. Как я это сразу сказал, так и сейчас от того моего мнения не отказываюсь.


Старый Русский23.02.2002 03:12:03

Sean, есть такая тактика - "на контратаках" называется. То есть ты в нападение не рвешься, но защиту держишь намертво. И молишься, чтобы противник ошибся -- а он обязательно хоть раз да ошибется.

Блин, это что - я становлюсь хоккейным экспертом? "На безрыбье и жопа - соловей"?


BaidA23.02.2002 03:11:20

понимаешь ВизК как то мне нет покоя когда такая фигня происходит
вот такой я неурановешенный человек


Слепой Пью23.02.2002 03:10:17

Скептик - я и говорю "не при чём". Уж ты то знаешь, что не в этом месте надо рассказывать, что нормальные люди это те, которые умеют не связываться со всякими малодоходными суевериями, типа родины или ещё там чего, когда есть более важные вещи - деньги, комфорт, чувство превосходства..


бюрг23.02.2002 03:08:43

а хабибулин талантище. только благодаря ему не 6:0.

Старый Русский,

в черте города ты можешь ехать по любой полосе. Давай ссылки на параграф.


Зануда23.02.2002 03:08:31

Старый Русский
Ты видимо очень старые правила учил :-)
См. п. 9.4
По нему - все было чисто.


Старый Русский23.02.2002 03:07:52

Sean, по-моему, пока игра - гавно полное. Когда я смотрел хоккей в последний раз (дело было лет 15 назад), была такая прибамбаса под названием "комбинация". Это когда количество пасов (пасов, а не случайных бросков) превышало 3. Сейчас я таких не увидел.

Кстати, тогда сильно смеялись над "канадцами" за их тактику: вбросил в зону, а там увидим. А сейчас обе команды так играют.


BaidA23.02.2002 03:07:00

да обкуреный тот негр был судя по симптомам
последнее дело за руль садится что по пьяни что по дымку

Алёна, спасибо, я лично считаю

ВизК, лады, верю. получается дийсно все свалили осталась падаль, по ним и судим

но вот скажи, ты философ, здорово, ты не видишь никакой подлянки в действиях правительства штатов? ведь что оно сделало: оно заявило что теперь оно присваивает себе право наносить первым ядерный удар по любой стране в т.ч. и безъядерной если почуствует от той страны угрозу

понимаешь, когда страной управляет человек который говорит про ось зла и считает С.Корею угрозой США мне становится неуютно жить когда я слышу от его администрации такие заявы, да и какая разница, даже если отбросить кто управляет - это оплеуха всему остальному миру, ведь США фактически присваивают себе полную гегемонию, они говорят всему миру: скрутите в трубочку резолюцию СБ ООН и все международные конвенции и засуньте их себе в задницу, мы всё сами решаем, как Др.Рим, когда одна Держава - а все остальные варвары, под ногами суетятся

ведь это шаг в каменный век, ведь после ВОВ страны вместе собрались и решили что будут сами себя ограничивать, что бы не перегасить друг друга, а теперь что? опять все против всех?


Слепой Пью23.02.2002 03:06:34

:-) ВизК - тот же самый волосок, что и в случае с Сале. Только разве что провальной короткой программы нехватает и трёхлетней программы.


Скептик (Гуфи)23.02.2002 03:06:05

Пью, а причем Родина, если речь идет о Быстрее Сильнее Выше? У кого подготовка лучше, тот и победил. Я понимаю, если б все были Джоны Смиты, тогда было бы резонно указать после-Джон Смит-Англия. Д Смит, РОссия, и т.д. А так-то какая разница? Уже нет такого что Два мира-два Шапиро.


ВизК23.02.2002 03:05:53

Скептик Гуфи

//Просто-бегун Иванов, бегун Джонсон.Кто быстрее//

А я уже давно всё это именно так и воспринимаю. Некоторым не нравится, но это их проблемы.


бюрг23.02.2002 03:04:43

Старый Русский,

не говори, ТАК хреного играть. проиграют. и это правильно.

ну не надо американосов в борты забивать. это не засчитывается. надо шайбу в ворота. в противоположные от своих ворот. ну кто бы им объяснил.


Sean23.02.2002 03:04:05

Зануда, я вот уже не в первый раз за эту Олимпиаду Галича вспоминаю.
Старый Русский, а где они делают? В нанадении?

ВизК, Хабибулин действительно талант.


Слепой Пью23.02.2002 03:03:55

:-)) В НХЛовском.. так 100% НХЛовцев играет и 100% НХЛовцев судит. :-)

Но, тьфу-тьфу-тьфу пока всё спортивно..


ВизК23.02.2002 03:03:52

Зануда

По технике у Хьюз чуть больше прыжков (комбинаций прыжков) и меньше ошибок в них. Саре помогло то, что она не надеялась ни на какую медаль (будучи четвёртой после котроткой программы), поэтому не "боролась за золото", а просто каталась в своё и зрителей удовольствие. А первая тройка (Кван, Слуцкая и Коэн) были все на нервах, особенно Кван - отсюда и ошибки. Слуцкая держалась луше других двух в этой тройке, но всё равно была зажата, как солдат в окопе. Потому и смотреть на её катание было не так приятно и радостно как на Хьюз. Разница между нимии двумя - волосок, но всё же в пользу Хьюз.


Старый Русский23.02.2002 03:03:40

Зануда, по вашим правилам:

1. В городе ты можешь следовать по любой полосе по выбору, кроме крайней левой. Она - только для обгона и ГАИ. Так что постоянное движение в ней именно возбраняется.

2. В городе разрешено опережение (у вас оно так экзотически называется) справа.

Тебе ссылки на параграфы давать или сам посмотришь?


Слепой Пью23.02.2002 03:02:04

Скептик - не злорадство, а некоторое э.. ну как например от гола в ворота противника чувство. :-)
А по гемоглобину - эт-точно. А каспарова за превышение нормы мозговых клеток следовало бы дисквалифицировать, как оно в спецвыпуске предлагается.

Истерия дебильная совершенно. Совсем никакого сравнения с чувством справедливого возмущения неправильной выдачей золота бережной.

А со странами - конечно стоило бы всем спортсменам выкинуть нафиг флаги и страны, забыть и не напоминать о родине и т.п. смешных атавизмах и честно соревноваться. Ато не олимпиада, а ВМ какой-то, прости господи..


Sean23.02.2002 03:00:19

Ну что, первый период законился. Вот это все-таки игра. Не то, что у этих канадцев с белоруссией было. Я наверное, впервые понимаю, зачем этот хоккей смотрят, хотя игра, может быть и не из лучших. Но как-то раньше я его особенно не смотрел, а в том, что смотрел находил только то, что в футболе лучше. Кстати игра в таком НХЛ-овском стиле.


ВизК23.02.2002 02:58:38

Не удержался, сходил на сайт Олимпиады, посмотрел.

Пока 1:0 в пользу США после одного периода. Таки пробили Хабибулина: из 20 бросков 1 не смог остановить.


Sean23.02.2002 02:58:04

Ну что, первый период законился. Вот это все-таки игра. Не то, что у этих канадцев с белоруссией было. Я наверное, впервые понимаю, зачем этот хоккей смотрят, хотя игра, может быть и не из лучших. Но как-то раньше я его особенно не смотрел, а в том, что смотрел находил только то, что в футболе лучше. Кстати игра в таком НХЛ-овском стиле.


Старый Русский23.02.2002 02:57:31

Мда, а русские в хоккей совсем херово играют. Каждый типа за себя. А хоккей, как учил самый героический человек - игра коллективная.

Но самое плохое - они, похоже, уверовали, что ворота на замке, и вообще в обороне ничего не делают. Хабибуллин, конечно, молодец, однако и он может сбои начать давать при такой загрузке.


бюрг23.02.2002 02:55:44

Зануда,

я бы тоже. да у таких ног валятся хочется :) отсуда вывод -- сначало посмотри на предмет спора.


Скептик Гуфи23.02.2002 02:54:37

Здорово. ПОл-года здесь не был, а все теже почти. интересно.как тут после 9/11 было?Злорадства, надеюсь, не было?
Сегодня утром проснулся, а телефон весь раскален, в нем 3 пуда смс из россии от девушек, в основном с гневными репликами-Америка-жопа, буш дурак, как ты там живешь, ужасная страна и т.д. 6 утра...я им в ответ-а что случилось, я спал, может война и чего-там. А в ответ-сам все знаешь, позор, америка жопа и т.д. так в загадках и начал день. лишь днем по NPR услышал что россия возмущалясь проведением о.игр. Ну я девочками говорю-девочки, посмотрите, они же Олимпийские ИГРЫ, а не войны! успокойтесь. У меня есть идея-в индивидуальных видах спорта убрать принадлежность к стране.Просто-бегун Иванов, бегун Джонсон.Кто быстрее. С командными сложнее. Идею по радио слышал сегодня что Россия
бушует потому что с развалом СССР она утратила первые позиции в зимнем спорте. Россия обвиняет Америку в мышлении стандартами холодной войны, мне же кажется совсем наоборот-Россия скатывается к такому мышлению в данном случае. А если взять гемоглобин рос.лыжницы-то здесь все проще простого--есть норма и точка. Для того чтобы гемоглобин поднялся из-за высокогорья-надо на нем быть долго. Значит скорее всего это действие эритропоэтина-опосредованного допинга. Об этом писалось много. Да и тесты наобум никто не будет проводить. Так что вся эта буза по поводу того что существует заговор против российских спортсменов-представляется мне полной чушью. В америке кроме того что болеют за своих, болеют еще за прекрасных спортсменов. Поэтому российские спортсмены всегда были и есть так популярны и уважаемы в США. Поэтому мне эта истерия российских СМИ не нравится...


Слепой Пью23.02.2002 02:53:28

40 минут ещё есть.. :-)


Зануда23.02.2002 02:53:17

Возвращаясь к Олимпиаде...
А скажите, для оценки "артистизма" есть какие-о формальные параметры?
А то сейчас показывали - как раз Хьюз и Слуцкую.
По технике у нашей все очень здорово. А вот по общему впечатлению - на американочку смотреть было приятней. У Слуцкой как-то все "формальней" гораздо смотрелось. Я бы артистизма американочке выше поставил, если бы меня спросили.
Хотя у наших комментаторов мнение было прямо противоположное... но тут я вспомнил Галича :-)


бюрг23.02.2002 02:53:07

ну нафига суетиться? они бы еще пластиковые пакеты на себя навешали. и туда-сюда. туда-сюда. аааааааааааааааа!


бюрг23.02.2002 02:45:39

ПИДАРАСЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ


ВизК23.02.2002 02:41:57

BaidA

//но хочется же просто строить свою хату и жить спокойно
так нет же ж, $@!%!#@#$//

Дык и строй. Кто не даёт? Или без позолоченой бирюльки хата не в радость?


бюрг23.02.2002 02:40:41

почти забил. ааааааааааааааааааааа!


бюрг23.02.2002 02:38:22

"Миромов, Чикаго, Милинокс", я тащщщусссь


бюрг23.02.2002 02:36:52

йееееееееессссссссс, нашел!


BaidA23.02.2002 02:36:11

я не знаю какое не, но моё поколение, поколение 90-х - точно

вы думаете почему столько всяких ультрас левых и правых сейчас среди молоди и просто гопников без идеологии, а кто то в наркоту от мира ударяется, кто то по сектам?

конечно экономика, соц.незащищённость и всё такое, но суть - каждый осознанно или интуитивно чувствует что его на*бали

молодь ниже пятнацати - другие, они уже в новом мире выросли

в таких вот условиях и гитлеры к власти приходят: мы вас победили, кинули в разруху экономическую, теперь мы вас имеем - а вы нас любите, мы же вам демократические ценности принесли. вон у вас теперь президент чиста как у людей а не кайзер какой тоталитарный
и мне эта анология не нравится

право? конечно имеешь, все имеют

бюрг, да понятно всё, но обидно как, чисто с позиции здравого смысла, люди в мире сголодухи и болезней дохнут без ликив, а они эти ракеты строят и строят, миллиарды вбухивают и вбухивают, всё им мало, как *бнулись все

мне один мужик говорил, я тогда смеялся, думал что он прикалывается: надо что бы какиенить злобные пришельцы начали нас всех крошить чтобы люди объеденились и то не наверняка

я не знаю, какой у нас комплекс, не великодержавный точно, скорее провинциальный, но хочется же просто строить свою хату и жить спокойно
так нет же ж, $@!%!#@#$


Зануда23.02.2002 02:31:28

Старый Русский
и еще
грязная Жигули-шестерка - очень, все-таки, нетипичная машина дял красных номеров. просто по жизни.


Зануда23.02.2002 02:30:17

Старый русский, а я ведь щас по пунктам отвечу...
Зануда, ну ты вообще даешь. Да я так пол-Голландии могу вознинавидеть.
А вот давай попорядку:
1. ужели ты едешь 90? а не 100?
ты будешь смеяться, но именно так. Не люблю злостно нарушать (нет, 60-70 там где 40, если дорога знакомая - запросто. А вот 100 и выше в городе - тут какой-то ступор имеется. Ну елси только на работу опаздываю, и то эпизодически).

2. почему ты едешь в левом ряду, тогда как по правилам ты должен его использовать только для обгона?

Потому, что он прямой и свободный. В остальных пришлось бы регулярно обгонять. Редко, но едут, в т.ч. гузовики и прочие Газели. Правилами такое поведение, кстати, не возбраняется. Нету у нас "торлкьо дял обгона". Есть "не занимай левый при свободном правом" и "не делай ненужных перестроений". Расплывчато очень... В моем случае правые были "несвободными". Да и в городе "не занимай левый" не работает, кстати.

3. бибикать в населенном пункте можно только для предотвращения ДТП, а не для спуска злости

угу... нарушил. хотя отмазка есть. типа, я надеялся, что бибикание заставит его прижать правую ногу и тем уменьшить риск ДТП.

4. обгон справа по вашим ПДД не запрещен (если в городе).

тут место туманное, можно трактовать... По факту - не обращают внимания, конечно.

5. да и как обгонять, если там грузовики

можно было послаломить, но "сбит с ритма" был, да и н елюблю без необходимости.

6. он же ушел, правильно?

ага. через изрядное время. ну да фиг с ним, что ушел, не ушел - я бы таки справа объехал. Тормоз перед носом - уже даже не раздражает :-) А вот что я в него оттормаживался...

7. при чем тут красные номера?

почему-то от водителей машин с такими номерами ждешь более приличного поведения на дороге, причем ожидание основано на некоем опыте. Бывает, что хамят (все мы не ангелы), но так "по деревенски..." (не ищите ярлыка :-) - не ожидаешь.

7-бис: у тебя что, с нормальными номерами такого не бывало?

бывало. см. выше.


бюрг23.02.2002 02:25:59

блять, канада с беларусией :(


Ф23.02.2002 02:15:30

Ща начнем (хоккей)...


Слепой Пью23.02.2002 02:14:21

У.. начинается. Ну на канадских хоккеистов посмотрели, теперь канадского судью послушаем.. :-)


бюрг23.02.2002 02:14:09

во-во, пахай, капиталист


ВизК23.02.2002 02:12:51

Ну что? Все хоккей смотреть? А я на работе сиди?
Поехать что ли тоже домой? Нет, не могу, работу сделать надо...


ВизК23.02.2002 02:09:02

Дык, что там с гемоглобином Лазутиной? Ссылочку дали-бы?


ВизК23.02.2002 02:08:12

Sean

ВизК матом охарактеризовал Пигвина. За хамство и прямой личный наезд сбоку, со стороны родителя ВизК, честно провоевавшего с 1939 года по 1945. А потом еще всю оставшуюся жизнь отслужившего в Советской Армии. И с тех пор ВизК Пингвина игнорирует.


Sean23.02.2002 02:07:15

Ага! А матч, ебось, уже начался!


evve23.02.2002 02:05:40

Privet, rebyata! Klassnyi sait, no ya zabrela na nego sovershenno sluchaino, v poiskah koronnogo proizvedeniya Yana Arlozorova o reklame, pomnite, bylo takoe: "Nad shestoyu chastyu sushi gordo reet "Mars" protivnyi..."? Ya ishu ego uje sto let. U menya OGROMNAYA prosba, esli kto ego znaet, ili znaet, gde ego mojno naiti, to svistnite mne, PLEASE!!!
Zaranee blagodarna, evve.
P.S.: S 23 Fevralya vseh, kto imeet k etomu dnyu kakoe-to otnoshenie. Bye.


Sean23.02.2002 02:05:38

Старый Русский, ну так Зануди и не выступает. Он только обратил наше внимание, что возненавилел. Очевидно тот Зануду тоже возненавидел.


бюрг23.02.2002 02:02:02

Слепой Пью,

я рад за тебя.


ВизК23.02.2002 02:00:04

BaidA

Разборки так разборки...

//я думал что ты свалил из совка ещё в застойные годы, тебя сильно прессовали, ты имеешь резоны нелюбить ту власть//

Правильно думал, так оно и было.

//допустим все нормальные укатили а нам остались одни ***//

Дык. Или внутри страны профессию переменили.

//как можно было быть преподом по такому предмету и не быть партийным и в собраниях не участвовать//

Можно. Когда тебя, 22 лет от роду, по распределению на кафелру философии (а не "Марксизма-Ленинизма") ассистентом работать посылают.

//вот эти мужики сказали что так так и так, из этого следует что капитализм фуфло и рухнет скоро под тяжестью противоречий а наша система - супер, самая передовая и прогрессивная //

Это ты путаешь. Этим соседняя кафедра научного коммунизма занималась. А мы всё больше про переход количества в качество, а также про единство и борьбу противоположностей.

//если бы ты от неё отклонился на тебя какойнить павлик сознательный деканатский жополиз стукнул и тебя бы того, в лучшем случае из универа попёрли//

Поскольку материал был теоретический, отклоняться особенно не от чего было. Я от своих студентов (некотрые из них старше меня) требовал не заучивать наизусть, что "материя есть объективная реальность", а рассуждать, доказывать, слушать рассуждения друг друга.

Ты исходишь из неверной предпосылки, что каждый, имевшее хоть какое-то отношение к общественным наукам, был идеологическим работником и доверенным лицом ЦК. Ошибаешься. Там всё было гораздо интереснее.


бюрг23.02.2002 01:58:26

Старый Русский,

я говорил про восприютие мира норамльными людьми.

а что чиновники пидарасы это давно известно. в любой стране мира. вот у нас министр рабочий развалил работу арбайтсамтов, его тихоньнко убирают -- выйдет на пенсию с 10000 евриков ежемесячно. о как.

это беда (в отношении нас) чиновчества -- они друг друга берегут. они друг друга покрывают. по типу: мы взьебен сегодня его -- а завтра нас, лучше мы ему кучу денег, а завтра нам.


Алена23.02.2002 01:58:00

//бибикать в населенном пункте можно только для предотвращения ДТП, а не для спуска злости

Старый Русский -
а если неспущенная злость явно повышает риск ДТП, разве ее спуск нельзя считать предотвращением его?


Арк23.02.2002 01:56:59

Зануда,

А ксли бы за рулем была блондинка, ты бы блондинок возненавидел? Этак за пару лет вождения человеконенавистником станешь....

бюрг,

Мы с тобой поняли друг друга.

А я пошел хоккей смотреть.


Слепой Пью23.02.2002 01:55:58

Зануда - настоящим расистом ты бы был, если бы ты вознинавидел его:
а) за цвет кожи, а не за стиль вождения.
б) справился бы с негодованием на водителя, разглядев, что он негр, понимая, что в любом другом случае не навидел бы его за езду, представляющую опасность..


Старый Русский23.02.2002 01:55:42

Зануда, ну ты вообще даешь. Да я так пол-Голландии могу вознинавидеть.
А вот давай попорядку:
1. ужели ты едешь 90? а не 100?
2. почему ты едешь в левом ряду, тогда как по правилам ты должен его использовать только для обгона?
3. бибикать в населенном пункте можно только для предотвращения ДТП, а не для спуска злости
4. обгон справа по вашим ПДД не запрещен (если в городе).
5. да и как обгонять, если там грузовики
6. он же ушел, правильно?
7. при чем тут красные номера?
7-бис: у тебя что, с нормальными номерами такого не бывало?

В общем, как мне обычно замечают на мое бульканье: ты сам правила нарушаешь? да как це нет, когда едешь 80 при разрешенных 70? НУ ВОТ И НЕ ВЫСТУПАЙ!"


Алена23.02.2002 01:55:10

И пойду я уже, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени


С праздником кого-нибудь поздравлять? Скажите сами, кто этот день считает относящимся к себе праздником - я поздравлю, мне не жалко...


Львёнок23.02.2002 01:55:00

Трам-пам-пам. Меня 2(прописью - два) часа в Сеть не пускало, а теперь убегать уже пора. За наших болеть!


Слепой Пью23.02.2002 01:52:51

бюрг - в ответе байде ты говорил о разнице того, что хотели и то, что получили и отношении к этому. А потом вдруг выясняется, что это и есть то чего никак из-за поганой великодержавности русским никак не удаётся начать хотеть.

А вот я прекрасно понял, что ты именно не хочешь понимать. :-)


Алена23.02.2002 01:51:08

//Вот тут я негра и возненавидел.
А теперь скажите, что это неполиткорректно :)

Зануда -
так ведь этого конкретного, который сам напросился?
Ну, может, кто и скажет, что все равно неполиткорректно... Не я...


бюрг23.02.2002 01:49:25

Арк,

у них другая проблема -- комлекс провинциала. что не лучше. а у некоторых комлекс склепа.

Слепой Пью,

я не понял, что ты имеешь в виду. если я правильно оцениваю тебя как не дурака, то ты все прекрасно понял. если нет, то объяснять что-либо мне видится безмысленным.


QQQ23.02.2002 01:49:12

А нам с тобой их содержать ни к чему...

Арк

Написать что-ли в INS - Арк не желает платить налогов.
Потом в ФБР - Арк не желает поддерживать армию США, героически защищающууууую ам.налогоплательщиков от всего Зла мира.


QQQ23.02.2002 01:48:46

А нам с тобой их содержать ни к чему...

Арк

Написать что-ли в INS - Арк не желает платить налогов.
Потом в ФБР - Арк не желает поддерживать армию США, героически защищающууууую ам.налогоплательщиков от всего Зла мира.


Sean23.02.2002 01:48:26

Арк, да нет, просто есть довольно много людей, как раз, в основном, твоего возраста, которые материться неприятно даже при рассказывании анедотов. Когда ты просил тут, с полгода назад, не употреблять мат, особенно в неурезанном звездочками виде, я решил, что ты относишься как раз к таким.


Старый Русский23.02.2002 01:47:55

Sean, вопрос не в этом. "Что будет, если..." - это прежде всего наработка вариантов. На 99% они никогда ни за хреном не понадобятся. Но тот самый один процент стоит того, чтобы о нем поразмышлять.


Слепой Пью23.02.2002 01:46:57

Арк - да таких подонков порядка 60 миллионов, которые почему-то не хотят переставать быть русскими и не мечтают стать швейцарцами. А остарьных всё вывезти никак не удаётся, а жаль..

А про дачи - метко и едко. Застыдил ты этих подонков в погонах, которые не хотят дальнейшего счастья для россиян.


Зануда23.02.2002 01:46:32

Ну хорошо...
Олимпиада - Олимпиадой, белоруссы продули со свистом (чего и следвовало ожидать - но со шведами они играли красиво...)

Хотите расскажу, как я сегодня возненадивел негра?
Время 12-й час ночи (или вечера?)
Еду домой, никого не трогаю. Скорость около 90 (и ведь не нарушаю, разрешенная в этом месте - 80, хоть и по городу, но в Москве кое-где можно, а до +10 не штрафуют).
Дорога не то, чтобы пустая, но более-менее просторная. Левый ряд - так свободен, там я и еду.
И из ряда правее под меня вываливается шестерка (Жигули, а не БМВ). Со скорости где-то 60, если не меньше. Вальяжно так перестраивается. Не глядя, видимо в зеркало. Приходится очень сильно тормозить.... а у нас нынче заморозок и ледок, к счастью, там не было - нахимичили. Ругаюсь, причем ругань прорывается наружу машины в виде бибикания и мигания дальним (не люблю я этого... но очень испугался эту машину собрать, а по нашим правилам еще - кто сзади причалил, тот и виноват по факту... хотя нас в машине двое было, так что если что - свидетель бы нашелся, что было перестроение с созданием помехи, может и отмазались бы).
М-да. И наблюдаю я на этой шестерке красный номер, хотя и очень грязный, но он не только цветом, но и написанием отличен (красный - дипломатический либо иностранные торговые представительства, они разные, но нюансов я не помню).
Эта самая шестерка вальяжно едет перед мной, лениво обгоняя несколько грузовиков. А меня даже на обгон справа не хватает (который по ПДД как бы запрещен, но запрещен очень невнятно). Ибо офигел я и этой щестерки откровенно боюсь.
Потом, обгоняет она те грузовики и лениво уходит опять в ряд правее. Я наконец-то от нее подальше уезаю (первое правило автоценоза: не нравится тебе на дороге какая-то машина - держись от нее подальше). И при обгоне наблюдаю за рулем сонного негра...

Вот тут я негра и возненавидел.

А теперь скажите, что это неполиткорректно :)


Старый Русский23.02.2002 01:43:08

бюрг, да при чем тут наивность или скорость выучивания. Не учатся они вообще, даже не представляют, как это делать. Их их толстые чиновничьи жопы волнуют гораздо больше. И они тебе любую историю расскажут, чтобы только свои жирные ягодицы сохранить. Самое обидное - им это дело вполне удается.

Отсюда возникает вопрос, настолько ли они глупы, как кажется со стороны.


Арк23.02.2002 01:42:24

бюрг,

Золотые слова. Хотя и обидные многим. Я про груз сверхдержавности. Лично мне она нафиг не нужна. У Голландии и Канады ее нет и ничего. У Швеции со Швейцарией и прочими Чехиями тоже. Она сегодняшним генералам-подписантам нужна. Что б армиями повеликее командовать и дачи побольше строить. А нам с тобой их содержать ни к чему...


Филя23.02.2002 01:42:19

Старый Русский

изволю, разумеется.

Я уже извинилась, так что повторять не буду.


Слепой Пью23.02.2002 01:41:58

бюрг - если вспомнить твою прежнюю ассоциацию, то русские медленно учатся чувствовать себя нормально (или даже получать какую-то выгоду), когда просыпаются в мятой или когда им мнут юбку? Т.е. темпы роста курса на углубление и расширение реформ во всех областях недостаточны, а направление верное?


Филя23.02.2002 01:40:29

Sean

нет, я никаких способов предложить не могу.

И вообще, я сейчас слиняю некрасиво - пирог с капустой печь.


Старый Русский23.02.2002 01:38:34

Филя, раз вопрос был в сторону - изволь, пожалуйста, не писать мое имя над вопросом. И если вопрос обращен не ко мне, то тоже.


Sean23.02.2002 01:36:54

Филя, если аргументировать, когда все уже известно, то может оказаться, что все уже успели обсудить и всем надоело. А если не надоест - так за счет обсуждения до и почсле можно растянуть интересную дискуссиию. Давно столько дерьма не летало, так что, по-моему, весма и весьма интересно.
А ты можешь предложить способ, как _всем_ сразу договориться дождаться информации? А то очень многие с тобой согласны, а все равно ломают - за компанию. ВизК, например.


Слепой Пью23.02.2002 01:36:27

:-) Дык.


Арк23.02.2002 01:35:53

бюрг,

А чего ко мне приставать? Я же не дочка Б.Я.

Sean,

А если я спою песню "Когда я на почте служил ямщиком", ты скажешь, что я не служил на почте? Матерился не я, а герой анекдота. Имеет право, хотя я его и осуждаю.


бюрг23.02.2002 01:35:28

Арк,

арк во-первых, я не обижался, во-вторых ты говорил о асиметричности мира. я же придерживаюсь точки зрения симетричности мира. мир это такая штука, в которую можно играть в два направления. капишь? проблема не в том, что русские тогда оказались наивными, проблема в том, что они учаться медленно. обидно медленно. правда на их ногах груз сверхдержавности.


Филя23.02.2002 01:35:09

Старый Русский

да, по поводу грязности истории - чтоб никаких сомнений не возникало даже - я ее и не отмываю. Я по ведению дискуссии высказывалась.


Sean23.02.2002 01:33:30

Слепой Пью, так я говорил только о том, что Америку не ругает. А об остальном я не говорил. А что, ВизК кого-то матом охарактеризовал?
Я пропустил.


Филя23.02.2002 01:33:22

Старый Русский

знаешь, у меня еще один вопрос, и тоже не к тебе, а так - чего все всё на свой счет принимают?

Я же сказала - в сторону был вопрос. Просто я к тебе обратилась, потому что свой вопрос к твоим добавила. Извини, что без спроса.

Да копья ломать можно где угодно и сколько угодно. Я просто взывала несколько раз (не вчера) - узнайте точно, что происходит, а потом аргументируйте.


Слепой Пью23.02.2002 01:31:47

Sean - а ты тут кого нибудь подонком называл? Матом характеризовал, когда чувствовал, что отсутствие аргументов? Тоже имеешь право.

Байда - ничё. Это американцы растут. Вот когда придурков не останется, кто мешает людям жить по демократическим и общечеловеческим правилам, то тогда счастье всеобщее и наступит.


Sean23.02.2002 01:30:53

По-моему уже назрело.
Смотришь в... архивы, видишь... фигу.


бюрг23.02.2002 01:30:00

Арк,

я к тебе пристаю? я вообще не тебе писал. но олимпиада вам не комильфо, а фиги -- иди в архивы. чего вам надо? вздыхать на луну? идите и вздыхайте.


Sean23.02.2002 01:29:34

Арк, спасибо. Я не знал. Впрочем, по-моему похожие анекдоты слышал - с ключевой последней фразой - а я м***к!. А в варианте с Бабой Ягой точно не знал. Кстати, ты же не материшься?


Арк23.02.2002 01:28:53

Но потом пришло понимание, что так устроен этот мир.///

бюрг,

Я когда еще тебе это сказал. Помнится, ты обижался...


Sean23.02.2002 01:25:19

BaidA, у меня два замечания.
первое - человек имеет право что-то хвалить и никогда не ругать (хотя ВизК многое американское часто ругает). Вот я, например, занимаюсь кельтской филологией и большой фанат Бретани - и ни разу про нее, Бретань, не написал ни одной гадасти. Так что, двойние стандарты, однобокость? имею право.

Второе - а какое поколение - не поколение циников?

Да, даже три - уже есть концепция Африканца, частным случаем которой и является идей, что мир катится сам знаешь куда.


бюрг23.02.2002 01:24:29

BaidA,

ничего страшного не случилось. Думали, что вышли к добрым на огонек на полянку, а попали к лихим. Для меня тоже шок был. Но потом пришло понимание, что так устроен этот мир. Мы в инфатильности своей сунулись во зрослый кабак, накурились, напились, и думали, что наши детцкие мечты это реальность. Но утро серо, юбочка смята, в комнате накурено и сыро.

от сюда вывод: нельзя детей опекать до сорока лет. пусть учаться как можно раньше, что такое жизнь. по возможности под надзором. но без сказок.


Старый Русский23.02.2002 01:22:44

Филя, я не очень хорошо понимаю, что ты имеешь ввиду. Если историю с эстафетой - то я повторю ровно то, что уже сказал: история грязная.

И, извини пожалуйста, мои копья - где хочу, там и ломаю.


Филя23.02.2002 01:21:34

Алена

а почему фига-то?


Арк23.02.2002 01:21:18

бюрг,

Rote Fanen! Unser Feirtag ist heute! А ты ко мне с ерундой "фиговой" пристаешь...


Филя23.02.2002 01:17:48

А что, действительно, в 98-м?

Кошмар какой.


Слепой Пью23.02.2002 01:17:27

Решение о дисквалификации Лазутиной было доведено и утверждено за 15-17 минут до старта. Куда костьми-то ложиться - Рогге ж ответственно заявил, что всё по всем четырём (пока) эпизодам (бержная, чехи, лазутина, слуцкая) решения судей правильные и верные и никаких пересмотров не будет.

Вообще у всех призёров в эстафете кровь берут после финиша. Всегда. И для лазутиной, не слезающей с пьедестала уже много антидопинговых лет - это не новость и не проблема. Так что особо волноваться за честный тест вчера не было причин. Если доверять лаборатории, судьям, федерации, арбитру и рефери. А если недоверять - то бесполезно. Лучше не ездить.

А тягачёва - сымать. Шумно и с треском. И не за глупости, а за олимпийское спокойствие.


Арк23.02.2002 01:16:25

Sean,

Право, старый анекдот... Ну ладно!

Заблудился мужик в лесу. Плутал, плутал. Смеркаться начало. Думал уже, что под кустом заночевать придется. Вдруг видит - избушка на курьих ножках. А там - баба Яга. Слово за слово, она и спрашивает: "Тебя с моей дочкой положить спать или на сеновале?". Мужик кумекает: "Если бабка такая страшная, то и дочка, скорее всего, такой же ведьмой (с маленькой буквы!) окажется". На сеновале, грит, хочу.

Поутру просыпается, выходит во двор, а там девушка неописуемой красоты стоит. Мужик спрашивает: "Ты кто?". "Я - дочка бабы Яги. А ты кто?".

"А Я МУДАААК!!!"


BaidA23.02.2002 01:14:59

ладно, я не джельтенмен, джентельмены больше в англиях, а я нахамить могу и нелицеприятно высказаться и на *** послать и о прошлом отозватся

но чесно говоря я был просто в шоке, про тебя, ВизК, я думал что ты свалил из совка ещё в застойные годы, тебя сильно прессовали, ты имеешь резоны нелюбить ту власть и поэтому так расхваливаешь америку, кстати штаты ты дийсно хвалишь постоянно, за своё время я никакой критики серьёзной не заметил, ладно спишем это на моё "однобкое зазомбированное мышление" (спасибо за помощь зала)

может я выглядел бы белым и пушистым, если бы гадости не подписывал, а приятности наоборот, но уж вот такой я

хорошо ВизК, партийным ты не был и инакомыслящим мозги не вправлял. верю
тогда я прогнал
хотя все преподы которые при совке толкали МЛ которых я сейчас знаю - редкосные *****. хорошо, допустим все нормальные укатили а нам остались одни ***
хотя как можно было быть преподом по такому предмету и не быть партийным и в собраниях не участвовать, ну допустим

но ты же втирал студентам про учение карла и фридриха. то есть, если бы я был на N лет моложе и пришёл к тебе студентом, ты бы стал мне говорить такую тему: вот эти мужики сказали что так так и так, из этого следует что капитализм фуфло и рухнет скоро под тяжестью противоречий а наша система - супер, самая передовая и прогрессивная
это учение единственно правильное а кто думает иначе - оппорунист, ведь ты обязан был это говорить, там существовала программа, если бы ты от неё отклонился на тебя какойнить павлик сознательный деканатский жополиз стукнул и тебя бы того, в лучшем случае из универа попёрли

конечно большинство забивали на МЛ *** но ведь кто и верил, а таких было не мало, т.е. ты вёл идеологическую войну за определённую систему, этого я не осуждаю, нормальный ход, так многие делали

но ты сам в это верил? если верил то что за фигня выходит, когда же ты перековался? если не верил - то какого же ты закладывал МЛ в головы молодняку если знал что это *****?
неужели нельзя было другой хлеб найти?

как же так получается?! блин

бюрг, никогда на этом сайте не был
а мой пост за отказ от ядерного ненападения - как раз в твою концепцию вписывается что мир катится в ......и чем дальше - тем больше я в этом убеждаюсь
блин, ну какая лажа, ведь мы дураки верили, что НАТО вслед ОВД распустят, что ОМП это нахрен всё порежут или хотя бы сократят, что всё как то наладится на мир, на сша в начале девяностых чуть все не молились. я помню, самое демократическое гос-во, равняйсь, вот приедет барин, барин нас расссудит, тьфу...все дийсно так думали особенно поколение которым 30-40 и нам молодым это втирали
а потом всё накрылось, а после югославии вобще ощущение было мерзкое, кинули нас всех через ***
теперь выясняется что не надо было ядерный арсенал сдавать третий по величине блин, пацифисты хреновы, три принципа не произволить не хранить не распространять - всё коту под хвост
что по прежнему кто сильный, у кого ракеты есть тот и прав
что ООН и вся эта тряхо*удия вокруг демократических принципов и прав человека - только ширма
надо цены на бензин сбить или евро опустить вот вам и все права человека
короче полное **** выходит

звиняйте за эмоции, как грится скролбар тама ->
теперь растёт поколение циников которое не ставит разговоры о всяких правах ни в грош и везде видит под*бку, когда оно вырастет - я не знаю что получится, но явно мало хорошего
вот такая блин вечная молодость


бюрг23.02.2002 01:12:45

Арк,

прежде чем посылать чел в архивы, поинтерисуйся, прочитал ли он их. а теперь ответь этот вопрос про себя. все ли.


Филя23.02.2002 01:12:29

Старый Русский

у меня еще один вопрос возникает: стоило здесь копья ломать, ничего толком не узнав?
(Это не к тебе вопрос, так - в пространство)


andy23.02.2002 01:11:54

Резонёр:
32 км от Кремля, если тебе это интересно. От ботинок "Скороход" (и
еще от "Жигулей") действительно воротит. Против рублей и кваса
ничего не имею. Только как это все связано с патриотизмом?
Задай вопрос местным американцам, воротит ли их от Ford'а и
Microsoft'а - многие ответят положительно.


Sean23.02.2002 01:10:24

Старый Русский, вице-премьер, очевидно бухать. У них же в Америках шираз с мантом подают (кстати, теперь пора хоро объяснять Африкнцу, что такое манто, он это тоже спрашивал), а в Москве не подают.
СФ к Африканцу никак не относитсЯ, а манто подает блондинке, которая с ним пиво не захотела пить. Вот пусть теперь и подавится своим Сан-Франциском.


Архи23.02.2002 01:10:10

"тренеры российской лыжной сборной проявили "халатное отношение к девочкам". Он пояснил, что допинг-пробу у Лазутиной взяли за два часа до старта. В это время наставники лыжниц "были заняты трассой и лыжами"."

"тра-та-та-та-та-та-та-вашу-мать.
больше не буду я с вами летать."


Филя23.02.2002 01:07:14

Sean

да я, собственно, ничего не говорила.

Арк

я сейчас расплАчусь.


Sean23.02.2002 01:06:27

Арк, раскажи паро дочку бабы Яги, я,н апример, не знаю.


Старый Русский23.02.2002 01:06:19

Африканец, "в притонах Сан-Франциско". Только я не очень понял, как СФ к тебе относится.


Старый Русский23.02.2002 01:05:26

Ну вот, пожалуйста:

Тягачев признал, что тренеры российской лыжной сборной проявили "халатное отношение к девочкам". Он пояснил, что допинг-пробу у Лазутиной взяли за два часа до старта. В это время наставники лыжниц "были заняты трассой и лыжами".

Тягачев отметил, что через несколько часов он встретится с президентом Международного Олимпийского комитета Жаком Рогге. На этой встрече, в которой примет участие вице-премьер Валентина Матвиенко


Возникает 2 вопроса. Даже 3:
1. Зачем было полоскоть мозги о 15ти минутах
2. Где все-таки были "наставники" - ведь дело девушек - бежать, а "наставников" - костьми лечь, но дать им бежать
3. хули вице-премьер отделенного от олимпиады правительства (так президент сказал) собивается делать на встрече с Рогге


Резонер23.02.2002 01:04:53

Старый Русский,
спроси у Африканца, какие у него были случайные ассоциации. Потом учто подавал-то он, негр то есть, в Сан-Франциско.


Арк23.02.2002 01:04:43

Филя,

По-мойму, и так хорошо получилось: ты красивая, а я... Вспоминается анекдот, известный всем. Тот, что про дочку бабы Яги...


Sean23.02.2002 01:04:35

Африканец, в притонах Сан-Франциско. Так что так ей и надо, пущай езжает в свою бездуховную Америку, и шляется там по притонам.


Где вы теперь?
Кто вам цалует па-альцы?
....

В последний раз
я видел вас так близко
В пролеты улиц вас умчал автО.
Мне снилось, что тепеР
В пРытонах Сан-ФРАнциско
Лиловый негр-р..


бюрг23.02.2002 01:03:58

и пойду. адью.


Алена23.02.2002 01:03:14

//был бы красивый дельтакозел.

Филя -
а вот... предмет обсуждения вам!


Африканец23.02.2002 01:00:55

Sean,

завтра расскажу, а то гонят меня уже.


Sean23.02.2002 01:00:31

Филя, а если я скажу, что показал фигу, то все примут на свой счет? И что вы тогда будете делать? Посмотрим. Сложил.(говорю, что сложил, а так лень)


Африканец23.02.2002 00:59:58

Старый Русский,

а ты помнишь, где энтот негр манту подавал? Но я ничего такого в виду не имел, это случайные ассоциации.


Филя23.02.2002 00:59:15

Арк

а ведь если бы меня не отвлекли мои ангелочки, был бы красивый дельтакозел.


Sean23.02.2002 00:58:28

IB, и то правда, насчет пятачка.


Филя23.02.2002 00:57:41

Бюрг

фигу уже тоже обсуждали.

Интересно, как каждый ее на свой счет принимает...


Sean23.02.2002 00:57:02

Африканец, апро название Паарл не знаю ничего.
А на слово я обратил винимание, потому что, при рафной с прочими тамошними бутылками цене, на этой единственной KVW было скромно спрятано за словом Рудеберг. Так обычно пишут на дешевых винах сорт винограда, или место (если место типа Бордо, хотя его, Бордо, аршинными буквами и не пишут), но сорта такого вроде нет, место другое и произвдитель не тот. А что, это место чем-то замечательно по части вина?


Арк23.02.2002 00:56:44

бюрг,

Мы эту фигу уже обсуждали. В 98-м. Иди в... архивы.


Старый Русский23.02.2002 00:56:08

"Лиловый негр" - это, разумеется, Вертинский. Про кто вам целует пальцы и китайченка Ли.


бюрг23.02.2002 00:54:46

Африканец,

----
Филя - да, блондинка (см. по ссылке).
----

да падумаешь кузнец. Ты фигу расмотрел? это она нам сложила. еще и левой рукой. которая ближе к сердцу.


IB23.02.2002 00:54:38

> IB, осторожней. Африканец знает, что на него хотят бомбу кинуть,
> а посколько на ЮАР нельзя из политкорректности, то на товарищей
> кинут.

> Sean

spasibo Sean.
ya tebya ne videl
no tyu mne ochen' nravish'sya.

a bombu.
hm.
nu da. horosho by ne vzorvalas' esli uj priletit.
k sinyaku mojno pyatachok prilojit'.


Слепой Пью23.02.2002 00:52:13

Вот если уж фантазировать совершенно отрываясь от реальности и представить победу беларусов над американцами, то над минском вороны оглохнут от салюта.


IB23.02.2002 00:50:05

> ...Не надо всех в России считать полными идиотами. ...
hm.


eto tipa zashita nas ?
nu togda tipa govorim to my ploho
no kak by obyasnit' to.

no zashishat' to nas ne nado.
tak tem bolee.


no tebya(Vas) my lichno ochen' daje (po internetovski tak) liubim


Африканец23.02.2002 00:49:06

Sean,

название места, думаю, Паарл, а рудеберг (крадная гора) - это, как бы, он же. Паарл-то знаешь, почему так называется? И чем, с лингвистической точки зрения, название Паарл особенно?


Слепой Пью23.02.2002 00:48:48

:-) Даже в таком финале буду болеть за беларусь.

А что, на самом деле ни у кого нет никакой информации по поводу побега из беларусской олимпийской команды?


Sean23.02.2002 00:47:13

Африканец, так ты же сам говорил, что бомбу кинут?
Кстати, так что за Рудеберг?

И где взять знаменитую искалку Итальянца?


Резонер23.02.2002 00:47:07

andy,
вот так вы все, квасные патриоты - как до дела доходит, так у них кириллица не работает, и рублями не предлагать, и от ботинок "Скороход" рыло воротят...

А где у тебя кириллица не работает, в России? Или ты вынужден горбатить на врага?


QQQ23.02.2002 00:45:11

А тому неизвестному мне типу, что украл у меня катание по кругу должно быть стыдно!


Африканец23.02.2002 00:45:03

хреновые советы бюрг даёт. Виски залпом - ну и хреновая же вещь! С души воротит.


IB23.02.2002 00:44:35

> ... хуй сибирский ...

hm.

hm.

net slov. tol'ko chustva.

i radost'.


Филя23.02.2002 00:43:30

Африканец

ну, какая же это блондинка?
Так, сиво-буренькая...


ВизК23.02.2002 00:43:07

бюрг

Приезжай в гости, мы с тобой не только ящик ширазу, но и еще чего-нибудь приговорим. Под пельмешки, домашние, уральские.

Да, Канада пронесла Беларусь 7:1 без вопросов.
Теоретически у Беларуси есть шансы на бронзу. У кого они будут её отнимать? У США? А вдруг у России? Вот это интересно будет смотреть: белорусы из российской суперлиги отнимают бронзу у русских из североамериканской НХЛ!


IB23.02.2002 00:43:00

> Чувствую, ждёт меня протокол "Персонального дела ВизК".

hm.
uj na chto ty mne simpatichen.
no taki da.

Sanitar pravil'no skazal.
uchish' ved'. hot' sam i ne zamechaesh' uje.


Филя23.02.2002 00:41:54

бюрг

не-а


Африканец23.02.2002 00:41:22

Sean,

а на меня-то за что бомбу? Я ведь все поддерживаю и одобряю, и вообще я правильный и хороший.

Вот даже виски сейчас прекращу пить.


IB23.02.2002 00:39:15

> Африканец, подумаешь, бином ньютона.

a slabo
binom genoma


Африканец23.02.2002 00:38:30

бюрг,

вопрос уже обсуждался. Насколько я знаю. Филя - да, блондинка (см. по ссылке).

Только осторожно, там, рядон, по соседней ссылке, муж виднеется, очень видный мужчина.


IB23.02.2002 00:38:01

> ... А сейчас-то из-за чего копья ломать? ...

tak eto kajetsya Vam,
s Vashego Rossinanta,
cht kop'ya.


a tak to,
figniu lomaiut vsyakuiu.
i ya v smysle,
toje.


Sean23.02.2002 00:37:49

IB, осторожней. Африканец знает, что на него хотят бомбу кинуть, а посколько на ЮАР нельзя из политкорректности, то на товарищей кинут.


andy23.02.2002 00:36:53

Резонер, пошел на *. Как хочу, так и подписываюсь.
(Можешь считать, что у меня кириллица не работает).


Sean23.02.2002 00:35:35

Африканец, да нет, я видел Рудеберг. Собственно про него и спрашиваю. Это было саое большое слово на этикетке, причем мне оно не знакомо, а с названием места не совпадает. Это была единственная бытылка, на которой три буквы (KVW) не были самыми большими.


IB23.02.2002 00:34:35

> Это самое, а кто тут мои товарищи?

nu my ne znakomyu.
tovorish',
tovarish'..
hm
nu ot proiznosheniya mnogo zavisit.

nu ne vajno
eto glavnoe

zapisyvai.
esli hochech.


бюрг23.02.2002 00:33:37

Филя,

а ты блондинка?


QQQ23.02.2002 00:33:07

Конечно обидно американцам. Столько денег вбухали, чтобы развалить Союз, столько сил приложили, чтобы зачморить Великую Россию, а она, проклятая, никак во второразрядные страны переходить не хочет, чего-то требует, доказывает.

Надо утереться и поклониться земным поклоном, что терпят ее еще за все ее кровавые преступления, допинг, воровство, мафию, беспорядок, ядерное заражение, продажу ракет Ирану, заражение венерическими болезнями честных американских мужчин среднего возраста своими невестами по почте, озверелые нападки на святые ценности американского образа жизни, неправильно изложение событий в мире, искажение правописания имени Сале, издевательства над Белкой и Стрелкой, продажных завравшихся политиков, демагогов-бездельников-противников рыночного порядка и распостранение лузерского образа жизни.


Филя23.02.2002 00:33:03

Ах, Африканец, ты известный путаник...


Африканец23.02.2002 00:31:31

Филя, я? Как? Как это не поверил? Ну да, не поверил. Ах, запутался я...


Алена23.02.2002 00:30:00

//Негр манто подает... я бы отказался. Наверное, поэтому я и не блондинка.

Резонер -
так ты и не негр. Или тоже отказался бы?


Филя23.02.2002 00:28:51

Это самое, а кто тут мои товарищи?///

Африканец

я тут тебя на днях не то что товарищем - другом обозвала. Ты, наверное, не поверил?

Ну и ходи как д...к без друзей:((


Африканец23.02.2002 00:28:28

бюрг, никакого прока. Дура она и вообще.

Sean, Недербург это не KWV, разница проста, Недербург рулез, а KWV сукс, вот такая разница, а кто придумал в виски воду наливать - повесить.

Кстати, а что такое мандо?


Архи23.02.2002 00:26:24

Sean, кажется это цитата из какой-то известной песни, про лилового негра, подающего манто. Вспомнить бы еще, из какой. Вертинский?


Резонер23.02.2002 00:23:23

Негр манто подает... я бы отказался. Наверное, поэтому я и не блондинка.


Арк23.02.2002 00:22:38

Резонер,

Хотелось надеятся, что ВМ это не чат Ленты.вру, где собираются каждый раз случайные люди. Мы знаем друг друга скоро 4 года (многие). Могли бы и разобраться, и подостыть. Я к тому, что внезапные вспышки агрессии со стороны давних знакомых по пустяковым (КМК) поводам страннЫ и ввергают в печаль. Кстати, рад, что попал с тобой в одну киногруппу!


Резонер23.02.2002 00:22:20

andy,
отвечай, гад, пошто вражеским именем подписываешься?


Sean23.02.2002 00:21:23

//А блондинке, наверное, лиловый негр подает манто. Так ей и надо.

Африканец, очень образно. Прядсталяется уже черный в оригинале негр, который полиловел от пьянства. Если у русских нос краснеет, то у негров должен, очевидно, лиловеть. И, с заплетающимся языком, шатаясь, подает манто.
А что такое Рудерберг? А нас продается вино KVW с таким названием.


бюрг23.02.2002 00:20:39

виски нужно залпом выпить, негра на криветок, а блондунку нах....й. как с нее прок?


andy23.02.2002 00:16:58

Жаль, стенограмма Вольфыча записать нельзя. Из избранного:
"Из-за чего Америка вызверяется? Им обидно, что все их успехи
базируются на русской иммиграции. IT, программирование и т.д.
Один Дима Скляров как им вставил, сразу задергались."
Далее - еще круче.
Как вам там на Калифорщине, не икается?


Африканец23.02.2002 00:14:09

Алена,

я спустился вниз и взял пива в автомате, один. Потом пошел поработал. Потом поехал поужинать - сковородку креветок, тарелку нигири, пару дополнительных нигири, одно темаки и бутылку совиньёна "Недербург". Ну и сюда. Теперь сижу, потягиваю виски. Гадость страшная. А блондинке, наверное, лиловый негр подает манто. Так ей и надо.


andy23.02.2002 00:12:42

По ТВ6 щас Вольфыч Олимпиаду комментирует. Рекомендую, у кого
берет.


бюрг23.02.2002 00:07:27

Львенок,

если я и успею, то меня кузнец обратно улетит. зачем тогда придерживаться смешных зароков?


Резонер23.02.2002 00:07:13

Львенок,
залог вносить не надо, хотя бы Шираз забери!

Арк,
кто тут товарищ по ВМ? Птичка?


Алена23.02.2002 00:06:18

Африканец -
так я неправильно ответила про пиво и блондинку?


Алена23.02.2002 00:05:19

//А товарищей мог бы и в морды... (Львёнок)


бюрг23.02.2002 00:03:00

А вообще ВизК куркуль. я его тоже защищаю. а он нет "я тебе прищлю ящик ширазу". все С...Ру... достается....


Слепой Пью23.02.2002 00:02:46

Э-ээх.. ну тогда будем бронзу смотреть..

Канадцы-то на льду даже против белорусов могут иногда без помощи судьи. :-)


Львёнок23.02.2002 00:02:16

Бюрг,
ну дык! Конечно, лучше. Особенно, чем в посредственной. Но за два часа ты прилететь не успеешь, даже если зарок трезвости нарушишь.
А кто у нас лысый карлик??

Африканец,
а по чему? Или это тоже не формулируется?
А товарищей мог бы и в морды лиц запоминать, каждого в отдельности, а не списком.



Комментарии (568): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru