Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (607): Сначала новые  |  Сначала старые

Часы22.01.2002 23:59:55

Полночь...


Sean22.01.2002 23:59:49

//Тут вообще никто не просит про теннис. Скорее, наоборот.
Львенок, а я? Послать тебя в архивы?
Только про дурдом не надо.


ВизК22.01.2002 23:58:56

Scandy

//Ну почему Америка обязательно во всем доолжна быть впереди планеты всей? //

Кто такое сказал? Уж точно - не я. Город - штука европейская, и с европейскими городами тут никто тягаться и меряться никогда не собирался. Американские города совсем другие, за исключением нескольких старых городов типа Бостона или Филадельфии на восточном побережьи, которые в некоторых местах лишь отдалённо похожи на европейские.


Аардварк22.01.2002 23:58:09

Нет, SSSS, все не так просто. Можно говорить о занудстве Тарковского, но он при этом все равно признанный мастер, с глубиной, духовностью и всем таким.
Даже человек, который откровенно предпочитает простые американские комедии все равно постесняется сказать, что они _лучше_. Он будет ссылаться на усталость после работы, желание "просто развлечься" и т.п.


ВА22.01.2002 23:57:23

Кажется, Вильямс даже Селеш не пройдёт.

Львёнок,
а каких ещё тем здесь не любят? :)


Африканец22.01.2002 23:57:06

Интересно, а федеральный закон США действительно определяет, что можно посылать в Канаду, а что нельзя?


Арк22.01.2002 23:55:19

Львенок, Писарь,

Вы еще с симпозиума хакеров репортаж не вели.

Другие темы:

- дом моделей,
- корейский ресторан,
- ВМ,
- магазин для взрослых (последние две можно объединить)


Африканец22.01.2002 23:55:13

Эх, тоска-то какая. Отчего так? Теория Кандида не катит, пусть он в задницу идет с такими теориями.

Пойду мартини возьму.


SSSS22.01.2002 23:51:01

<<<<Этого следовало ожидать. Ну кто рыскнет на фоне разговоров о Тарковском хвалить "Красотку".
Аардварк>>>>

Ага, половина орала: "Редкостное занудство, этот ваш Тарковский..." Вполне могли и признаться в любви к красотке...


Ворчливый Архитектор22.01.2002 23:50:12

К2,
я прожил в Oak Park 3 года и считаю его одним из лучших пригородов Чикаго. Да оттуда и до Chicago Loop минут 15 ехать. Завидую (не зло так) тебе.

Scandy,
северные пригороды тоже хорошие, но там всего одна-две улицы (типа Sheridan Rd), гуляя по которым, можно хоть что-то интересное увидеть (Baha'i Temple, например).


Львёнок22.01.2002 23:48:19

К2,
спасибо...(растроганно)
Мы дадим!(это я и за себя, и за Писаря обещаю) На этой неделе намечается большой кризис по всем отделениям. С последующим абсолютным и полным выздоровлением и глобальной выпиской всех пациентов из австралийского дурдома.

Алена,
угу, с твоей не было. Я помню. Но я же и не говорю, что было.


SSSS22.01.2002 23:47:31

<<<<Исключения подтверждают правила.
Ворчливый Архитектор>>>>

Почему-то с какого-то момента перестал любить эту фразу... Если правило имеет исключение - это хреновое правило...


Аардварк22.01.2002 23:45:04

А чего из Африки Зонненблюм просить, его и тут есть? По 9 долларов бутылька, ящиком дешевле. Имхо, пересылка дешевого вина из-за границы экономически невыгодна. Заказывать, так уж хоть редкое что-нибудь.


Ворчливый Архитектор22.01.2002 23:38:00

Алёна,
да, был не прав:

>Вторник, 22 января 2002 07:58:55
>//Может вы лучше о теннисе, а?(с надеждой):(

>Sean -
>нет уж, доктор сказал в дурдом - значит, в дурдом

>Алена <и ушла>

Ты действительно не теннис просила. :)


SSSS22.01.2002 23:36:09

<<<<скажи пожалуйста, у вас в магазинах остался еще Зоннеблумовский шираз 98-го года? Если да, не мог бы ты прислать хотя бы пару ящиков?
Резонер>>>>

У меня зазвонил телефон...
- Кто говорит?..
- Слон...

Ну и здрасьте всем...


Ворчливый Архитектор22.01.2002 23:34:03

>я просила теннис???
Алёна,
по-моему ты... Может, это была ирония, порождённая желанием хоть чем-то киношную тему перебить. А я вот купился...
Хотя, как я уже говорил, я здесь человек новый и непостоянный, мог что-то и напутать. Но теннис - самая нейтральная и безобидная тема, из тех, в которые я мог бы по недоразумению вовлечь. Надеюсь, репутацию не запятнал?:)

Арк,
да, и "фрески" там на стене интересно смотрятся. И Barnes & Noble там открыли относительно недавно. А Riverwalk!


Кандид22.01.2002 23:32:11

Синхронизировался.

Сканди:

Молодец. Только приготовься. Резонер сейчас тебе не ответит, но потом откроет личную охоту. И будет стозевно лаяй.

Аардварк:

А я пока никак не могу определить тенденцию. Все как бы затаились и ждут. Даже антитарковцы. Иногда идут бесприцельные залпы, сопровождаемые бравадой, но большей частью ругань a la Африканец - "Видел я то-то. Херня это всё."

Резонер:

Граф считает счета на своём счету. Время Ч близится.


Scandy22.01.2002 23:32:02

К2,
спасибо! А снег - это тут, по другую сторону озера. А от вас к нам сдувает, видно.

Хотя тут тоже подтаяло, пока мы по Чикагам шастали.


Алена22.01.2002 23:30:40

Львёнок -
но и наоборот (это я про теннис) - с моей стороны тоже не было.


К222.01.2002 23:30:27

Львенок, писарь,
про теннис всегда читаю с удовольствием. Давайте продолжение.


Ромашка22.01.2002 23:30:23

Кандид,
на Красотку все фукали вовсе не потому, что фильм плохой. Ну найди хоть одну женщину, которая сказала, что он плохой. Просто не тянет он на лучший женский фильм всех стран и времён, как ты объявил. Да, и ещё мне кажется, что тебе в детстве кто-то неправильно объяснил, что Золушка на самом деле - проститутка:) Извиняюсь.
Моя ушла.


К222.01.2002 23:28:41

где тут у нас снег лежит? разве ЭТО можно назвать снегом? а солнце - да, светит...
Scandy, будешь еще у нас на Чикагщине, я тебе Oak Park могу показать. Живу я там пока еще. Классное место!


Львёнок22.01.2002 23:26:12

Ворчливый Архитектор,
по поводу тенниса всё немного сложнее. Но Алена не просила, это точно. Тут вообще никто не просит про теннис. Скорее, наоборот. А мы с Писарем всё равно говорим.

Кандид,
не надо в монастырь. У меня нет к тебе никаких претензий. Мне просто кто-то сказал, что ты меня игнорируешь. А другая кто-то сказала, что если фильмы и в столбик, но без обращения, то ты их строго-настрого выкинешь нафиг. Я расстроилась. А ты бы не?

И не обобщай. Я, например, от Красотки не открещивалась. Нормальный фильм. Действительно, Золушка для взрослых. Виденная не один раз и в каком-то смысле классика. Но в список не напишу.


Scandy22.01.2002 23:24:52

Ворчливый Архитектор,
а в какие-то северные пригороды нас свозили, мы даже вдоль озера прошлись метров 20. Да и рано мне Чикаго ругать, я его не видела, так что раз говоришь, что гуляется - так и отлично, погуляем.

ВизК,
а и ладно, нехай критерии лучше остаются высокими. Я полно городов клевых по ту сторону окияна видела, и американские пока сравнения не выдерживают. Ну почему Америка обязательно во всем доолжна быть впереди планеты всей? Мне вот после Швеции нравится, что тут снег лежит и солнце светит, прям как в Москве. И нет этой вечной темноты и промозглости скандинавской, от которой к февралю уже выть хочется.


Наблюдение такое22.01.2002 23:24:27

А Кандид опять к Резонеру прицепился. Ведь было уже. И неоднократно.


Кандид22.01.2002 23:19:49

С Тютькин:

Конан (фильм) - классика фэнтези? Вах. Даже затрудняюсь с ответом. Оригинально. Почти как Фоменко.

Грин кард - штамповка романтической комедии. Действительно классическая (сценарий N44-12-бис). Депардье не спасает. Он вообще в Голливуде ухитряется в сплошное г... вляпываться. Взять ту же непобиваемую Железную маску.


Резонер22.01.2002 23:15:43

Классный материал. Как американская администрация тайком вывезла из Кундуза всех пакистанских инструкторов. Ну, при этом, естественно, врали на голубом глазу, что ничего такого не было.


Кандид22.01.2002 23:12:46

А Резонер опять к крабам прицепился. Ведь было уже. И неоднократно.


Scandy22.01.2002 23:12:00

Резонер,
никакие не негры... Прямо где-то рядом с Boston Common. Нет, в Лондоне-Кембридже и в самом деле есть похожая темно-красно-кирпичная 2-3-этажная застройка, но все это обильно перемежается огромными и маленькими парками, что совершенно меняет дело.

А еще мне понравилось, как мы рождественский NY посетили на этот раз. Приехали мы, значит, в NY, под всеобщие причитания - ууу, Нью Йорк в рождество, коол, кайф. Короче, когда есть и пить дома мы уже больше не могли, нас повезли смотреть на рождственский Манхэттен. Приезжаем - Рокфеллер центр, елка знаменитая, белые ангелы проволочные, лампочки на деревьях, и тысячная толпа народа пялится на крошечный каточек внизу. ОК, файн. Больше мы ничего особого не придумали, погуляли по центральному парку и вернулись домой. На след. день встречаемся с другим семейством - они нас немедленно везут в лучшее в Нью Йорке место. Вылезаем - Рокфеллер центр, елка, ангелы, лампочки, толпа народа пялится на крошечный каточек. На третий день третьи люди снова нам собрались NY показать, но мы уже были на стреме и сразу спросили - а не в Рокфеллер ли центр мы поедем? Оказалось, туда. В общем, мы им спутали все карты, и они ничего другого, как Таймс Сквер сходу не придумали. Тоже милое место - типа магазина телевизоров.

А на самом деле хорошее место там в совершенно пешкомном расстоянии от моих друзей - Клойстер. И никуда таскаться не надо.


Аардварк22.01.2002 23:11:34

Спасибо товарищу под ником "Отзыв" за рассказ про "Амели".


Резонер22.01.2002 23:09:00

Кандид,

про тебя я говорил только правду. Скажи еще спасибо, что не всю. Так что не переводи стрелок-то, тут и без тебя найдется кому.
А что именно ты счел за клевету и наветы?


Алена22.01.2002 23:08:43

//скажи, что у меня на первом месте. А то я не успокоюсь.

Резонер -
и пока Филя не скажет, на первом месте явно будет любопытство. Модель-то динамическая...


Филя22.01.2002 23:06:18

Арк

давай, отправляй.

Резонер

у тебя - доброта, конечно.


Арк22.01.2002 23:04:49

Ворчливый Архитектор,

В Напервилле пересечение Джеферсон ст. с Вашингтон ст. неплохо смотрится.


Кандид22.01.2002 23:04:47

Резонер:

За клевету и наветы быть тебе биту.

Львёнок:

Я просто не всем успеваю отвечать. И коннект барахлит. И реплики сжирает. И фильмы не хотят в столбик писать. И у всех претензии.
Может мне вмонастырь уйти?


Филя22.01.2002 23:04:22

Кандид

прошу заметить, что я не открещиваюсь, я его просто не смотрела.

(я бы и промолчала, да ведь ты первый связал этот фильм именно со мной)


Аардварк22.01.2002 23:03:59

Кандид

Этого следовало ожидать. Ну кто рыскнет на фоне разговоров о Тарковском хвалить "Красотку".


А может, и правда такие женщины подобрались, бывает ведь.
Опять же, период важен. Лет 10 назад нравилось, а теперь уже давно выросли из таких фильмов вообще.


Арк22.01.2002 23:02:04

Филя,

Я, наверное, сейчас тебе почту отправлю.


Резонер22.01.2002 23:01:29

Львенок,
мой комплимент? Принять за наезд? Не верю! Ты выше этого. К тому же, я же не самоубийца!

Филя,
нет уж, скажи, что у меня на первом месте. А то я не успокоюсь.

Так расскажу всё же сон. Приснилось мне, будто мы взяли в плен в Афганистане пророка Мохаммеда. Причем он был похож внешне на Христа. Отвели его куда-то, чтобы потом допросить и шлепнуть. И тут почему-то я решил его выручить - как-то мне стало его ужасно жалко. Договорился с товарищами, план хитрый придумал (с использованием пожарной лестницы). К сожалению, заговор раскрыли, и зарезали нас всех.


Алена22.01.2002 23:00:13

Ворчливый Архитектор -
я просила теннис???
Ты меня точно ни с кем не спутал? Или это я себя с кем-то путаю?..


Кандид22.01.2002 22:59:10

Привет!

Я немного архивы покомментирую.

Старый Русский:

Ты мне как-нибудь расскажи про политический подтекст "Формулы Любви". Я уж и так крутил и этак, не могу найти. Или поиск зомбирования это теперь такое хобби?

Что Африканец последнее время всё только в чёрных цвете видит меня не удивляет. Видимо всё сразу - КСВ, мерзлота, синдром Маха-Резонера с остаточными деформациями. Может быть скоро попустит. Вот устриц он уже ест с удовольствием.

И ещё мне нравится как все начали от Претти Вумен открещиваться. Дескать пфуй и не женское, и не кино, и вообще недуховно. А я считаю, что это очень хороший фильм. Лучшая экранизация Золушки. Хотя нет - был ещё чешский фильм "Три орешка для Золушки" с Либуше Шафранковой, вот он лучший.


Ворчливый Архитектор22.01.2002 22:58:32

Алёна,
ты просила теннис? Тебе его будет!
Как-раз сейчас по ESPN играют Винус Вильямс с Моникой Селеш. Я результата не знаю, смотрю как Live. Болею за Вильямс, хочу чтоб её Хингис в полуфинале растерзала (если сможет, конечно). Сразу оговорюсь: я не расист (и даже не антисемит :) ), и именно Винус мне где-то даже нравится своим удавьим спокойствием. Раздражает лишь их (особенно Сарины) физическая сила и тот силовой теннис, что они демонстрируют. Им бы с мужиками играть, тогда бы я за них болел.

Scandy,
Отлично гуляется по Чикаго! И очень неплохо по Оак Park или Naperville (оба IL).


>Я тот человек, которому "Однажды в Америке" не нравится.

М. Ангел ,
Исключения подтверждают правила. (банально так)


Алена22.01.2002 22:58:22

Арк, Резонер -
не обольщайтесь. У вас хватает и других недостатков...


Львёнок22.01.2002 22:56:33

Арк,
а я и не уходила. Но у меня же сегодня День Умных Мыслей как определил вечномудрый Резонер. Поэтому я даю советы, молча слушаю крайне содержательную оценку "Однажды в Америке" и уравнивание ея же в правах с "Красоткой", снисходительно наблюдаю за мелкими выпадами в сторону бостонской "убогости" и даже ничего не отвечаю Резонеру на его комплимент. Который вполне можно принять за наезд :)


Резонер22.01.2002 22:53:41

Алена,
ну... по крайней мере, самая заметная черта.

Некто N,
ты мой результат ухудшил! Идея-то в том, чтобы обойтись минимальным числом знаков в числителе и знаменателе.


Филя22.01.2002 22:52:18

Это у нас на втором месте после скромности. ///

Арк, вот и неправда твоя.

Скромность у тебя на втором месте. А на первом - красота, разумеется.

Про Резонера молчу, а то он обидится:)


ВизК22.01.2002 22:43:57

Всем привет!

Uliss

Ну зачем я, когда и без меня найдётся кому твой английский подправить?

Scandy

Не только твои впечатления меняются, но и ты сама. Расслабилась ты там в скандинавиях, вот критерии хорошего города и эволюционировали...

P.S. А мне в Чикаго понравился старый кусок города, возле озера. Там итальянские рестораны лучше, чем в Италии.


Во Фразы!!!22.01.2002 22:42:22

+++++++++++++
я - человек не мстительный исключительно по рассеянности - Ромашка
+++++++++++++


Некто N.22.01.2002 22:41:06

Резонер,
Я тут лучшил твой результат малость: 104348000000100/33215000003538 =
3.1415926535898.
:)


Арк22.01.2002 22:39:40

Алена,

Это у нас на втором месте после скромности.


Ромашка22.01.2002 22:39:12

Резонер,
я - человек не мстительный исключительно по рассеянности:)

улитка, извини, имелось в виду "така от улиточка":)


Алена22.01.2002 22:37:05

Резонер -
а ты абсолютно уверен, что самая яркая твоя особенность - именно мудрость? Да и Арка тоже...


Резонер22.01.2002 22:33:38

Ну, Арк, что я могу сделать, если Сканди показывали мрачно-кирпичную часть, где негры живут? Значит, такая судьба у нея.

Львенок,
обычно мудрость - это не самая яркая твоя особенность. Ты же не Арк и не я :)

А улитака - это в отместку за Ромашаку? :)


бюрг22.01.2002 22:32:03

ойейойойойо Арк


Резонер22.01.2002 22:30:10

Вот. Подобрал дробь для Пи:104348/33215 = 3.1415926539


Арк22.01.2002 22:29:34

Алена,

Я известный старый подстрекатель.


Арк22.01.2002 22:27:37

А у нас вчера по ТВ опять Кавказскую пленницу крутили. Я смотрел.


Алена22.01.2002 22:26:37

Арк -
ну уж от тебя-то я такого никак не ожидала!


Scandy22.01.2002 22:26:24

писарь,
а я не смотрела свой-чужой. А про Родню я и оговорилась, что про нее у меня есть сомнения, надо бы пересмотреть...


Арк22.01.2002 22:24:42

им вон на безрыбье мрачно-кирпичный Бостон, явная и нелучшая подделка под аглицкие города, чудным городом кажется.
Все, кончаю, пока не убили.///

Scandy,

Поздно, матушка... Эй! Львенок с Резонером! Выходь!


Алена22.01.2002 22:20:42

Меняются - оценки, естественно...


Алена22.01.2002 22:20:10

Scandy -
а интересно, наверное, было бы собрать твои ам. впечатления в кучку и посмотреть, как они меняются (если) по мере обживания...
Дарю идею - а мне лень.


Scandy22.01.2002 22:17:03

Арк,

да я Чикаги толком и не видела. Так, проезжали по пути мимо небоскребов, но я в основном про экзиты в эти минуты читала. А небоскребами я впечатлилась в NY лет ...надцать назад, и с тех пор они на меня уже как-то не производят впечатления. Я вообще прелести американских городов не понимаю. На мой взгляд хороший город - это такое место, где симпатично гулять пешком, а не на машине рассекать по многоуровневым развязкам. И в Америках я такого почти не видела. Вернее, кое-где есть специальные уголки - типа вот вам 2 улицы с тротуарами, деревьями и как-бы-старыми домами, кусочек Европы, гуляйте тут. Но это похоже на европейский город примерно так же, как комнатный аквариум на океан.

Но про Чикаго мне клялись и божились, что там таких кусков есть немало, обещали в след. раз поводить (на сей раз мы в основном ходили по гостям да по музеям - для детей в науку и индустрию, и для всех в артс). Так что, может, и неплох ваш Чикаг, мы на него еще посмотрим как-нито. Хотя американцам особо веры нет в смысле оценки городов, им вон на безрыбье мрачно-кирпичный Бостон, явная и нелучшая подделка под аглицкие города, чудным городом кажется.

Все, кончаю, пока не убили.


Ромашка22.01.2002 22:05:58

Львёнок,
ну ты и должна его помнить либо шамкающим, либо мёртвым:)


Львёнок22.01.2002 21:59:28

Ромашка,
почему?? Я вот Брежнева хорошо помню. Особенно день, когда он умер. По-моему, во втором классе я тогда была. Нас домой отпустили и на следующий день выходной был. Вообще, на последующие несколько лет выходной по случаю смерти генсеков стал просто как официальный дополнительный выходной.


Ромашка22.01.2002 21:52:19

Я думаю, что Африканец слишком молод, чтобы хорошо помнить Брежнева:)


Ромашка22.01.2002 21:49:20

улитака,
ты не обижайся, но я так и не поняла: тебе ликёр подарили или отдали на хранение?:))


Львёнок22.01.2002 21:49:17

Резонер,
тогда не смиряйся. Если вдруг паче чаяния что-нибудь выгорит - ты же знаешь, что я тебя всегда рада видеть в гостях?:)
Вроде ничего не случилось. А какие советы я обычно даю?


Резонер22.01.2002 21:38:29

Львенок,
нет, не таков Резонер, чтобы смиряться.
А что с тобой случилось? Почему ты сегодня даешь такие мудрые советы? :)


бюрг22.01.2002 21:35:17

Афрыканец,

соглашайся не меньше чем на шесть ящиков. С предоплатой.


Львёнок22.01.2002 21:33:33

Резонер,
Африканец уже согласился? А то есть у меня некоторые сомнения, что некого будет заключать в крепкие объятия в аэропорту.
По поводу шираза я предлагаю смириться. Поманил он нас, и пропал.


Резонер22.01.2002 21:29:11

Арк,
надо заказать побольше. Чтобы Африканец не успел всё попробовать в дороге. И потом, он же вино сдаст в багаж, а в аэропорту мы его встретим и заключим в крепкие обьятия.


Арк22.01.2002 21:26:37

Резонер,

Африканец в качестве доставщика вина??? Ты Винни Пуха смотрел? "Мед - это очень странный предмет" помнишь?


Резонер22.01.2002 21:23:32

Арк,
ага. А потом с этим же курьером всё и выпьешь. Никакого смысла. Проше скинуться и купить билет Африканцу.


Арк22.01.2002 21:18:01

Резонер,

Они не по почте. Они с курьером доставят.


Резонер22.01.2002 21:16:40

Аня,
в "Убить дракона" Леонов изображал Горбачева, а не Брежнева.


Резонер22.01.2002 21:14:09

Африканец,
спасибо, это здорово! А почем нынче ранд?

Ой, елки зеленые! Что за бред собачий! Написано, сколько стоит доставка в США (995 рандов). И в конце маленькая приписка: U.S> Federal law PROHIBITS the mailing of wine to or within the USA or Canada
Правильно ли я понимаю, что это означает в переводе "Федеральный закон США запрещает посылку вина по почте в США и Канаду или в их пределах"?


Аня22.01.2002 21:12:40

Леонов в орденах, похожий на Брежнева? Это кажется не в "Обыкновенном чуде", а в "Убить дракона". За что мне этот фильм и не понравился, за очевидную сиюминутную политическую подоплеку. Сама-то пьеса пошире будет


Филя22.01.2002 21:06:57

Uliss

I think, therefore I am.


Резонер22.01.2002 21:01:27

Uliss,
на самом деле дети не поняли, зачем Декарт пошел в американский ресторан, если он мог сходить в нормальный французский.

А мне приснился непонятный сон, не могу понять, что он обозначает.


Uliss22.01.2002 20:58:02

С учетом непопадания в клавиши.

Зря я это затеял. Сейчас придет ВизК и будет критиковать мой английский. Да, я не читаю на английском. Я только перевожу с английского а иногда и обратно. А читать... тем более говорить... Этого я не умею.


Uliss22.01.2002 20:54:27

Типа так:

Dekart said "I think so I am!"
Once Dekart was saked in the restraunt
-Mr Dekart? will take something more?
-I dont think so... - Dekart answered and dissapeared.


Sorry my English


Uliss22.01.2002 20:51:15

Филя

А по английски как звучит сам афоризм - I think so I am -?

Если да, то ты наверное правильно перевела:
- I dont think so...


Филя22.01.2002 20:44:15

Некто N.

О, тогда все понятно. Дети просто не поняли французского акцента.


Некто N.22.01.2002 20:36:00

Филя,
А Декарт был французом и мог неправильно интонировать:)


Филя22.01.2002 20:19:44

Некто N.

но там же совсем другие интонации...


Африканец22.01.2002 20:17:41

С.Тютькин,

да эта "Эммануэль" - дерьмо полное. Песенка, может, и ничего, только заколебала она уже, эта песенка. Сама Эммануэль - ни кожи, ни рожи, эротики путевой тоже нет. Только и годится, чтобы показывать в видеосалонах в поездах дальнего следования в эпоху перестройки.


Африканец22.01.2002 20:12:40

Резонер,

тут есть несколько продавцов вин - например, http://shop.wine.co.za и http://www.cybercellar.co.za/, но почену-то указанного тобой вина там нет, хотя на сайте самого Зоннеблума оно и присутствует. Можешь попробовать связаться с этими магазинами по почте или позвонить им. Можешь также попробовать посмотреть на http://www.zonnebloem.co.za/ или связаться с Stellenbosch Farmers' winery http://www.sfw.co.za/.

Или можешь купить какой-нибудь другой шираз.


Резонер22.01.2002 20:04:38

С.Тютькин,
да я их не смотрел, ни того, ни другого. Я был уверен, что для такой рецензии смотреть не обязательно :)

А Тайсон - это который боксер? Тогда надо обязательно посмотреть!


Некто N.22.01.2002 20:00:21

Всем здрасьте!
Филя,
Он не успел договорить "so":)


Филя22.01.2002 19:57:50

Резонер

американская учительница? По-русски? Да ты шо...


С. Тютькин22.01.2002 19:54:54

Резонер, забыл "Конан-варвар". Минусик тебе :)

А "мама, не горюй" тупым смотреть не рекомендуется. Понимают буквально. Как там промокашка в тюрьму собирается - прелесть, просто прелесть! а охлобыстин морячка мочить едет? Эх... Не понять тебе, Резонер, не понять, слишком буквально воспринял :)

//"Two moons junction" - редкостное дерьмо. Для мальчиков-онанистов//

А тайсон и эта, из твин пикс - отлично играют. Тоже неправильное ты себе пособие выбрал, когда был мальчиком. Надо было "Эммануэль" брать, говорю как специалист :)


Резонер22.01.2002 19:51:58

Филя,
ты невнимательно читала. Очевидно, что учительница по-русски рассказала.


бюрг22.01.2002 19:50:49

а за ужин он заплатил?


Филя22.01.2002 19:48:25

Декарт говорил: "Я думаю, следовательно я существую".

Однажды в ресторане его спросили:
- Месье Декарт, Вы закажете еще что-нибудь?
- Нет, не думаю, - ответил философ... и исчез.

Рассказан американской учительницей истории американским детям...
И никем из них, естественно, непонят.
____________________________

это пятый анекдот за сегодня.

Я вот думаю - а как на английском ответить на вопрос официанта, чтобы это было правдоподобно.
Все что мне приходит в голову, это "I don't think so" - но после этого он бы вряд ли исчез.


Резонер22.01.2002 19:44:56

Африканец,
скажи пожалуйста, у вас в магазинах остался еще Зоннеблумовский шираз 98-го года? Если да, не мог бы ты прислать хотя бы пару ящиков? Вообще, это технически можно сделать?


Резонер22.01.2002 19:43:03

О, надо осваивать новый стиль беседы о кино!

"Two moons junction" - редкостное дерьмо. Для мальчиков-онанистов
"Мама, не горюй!" - фильм для особо тупых.
"Green card" - полный отстой.

Так примерно? :)


Филя22.01.2002 19:42:21

Из иностранных про любовь был хороший еще

In the mood for love (Гонконг\Франция)


Африканец22.01.2002 19:42:02

бюрг,

а что, можно и впрямь найти где угодно. Я в два счета найду. Например, Никулин, Вицин и Моргунов - это Ельцин, Клинтон и, к примеру, Коль.


С. Тютькин22.01.2002 19:38:42

О, "ищите женщину" - чудо, конечно. Ярмольник, Юрский, Куравлев и грузинка эта (забыл фамилию)... Очень уютный фильм.


бюрг22.01.2002 19:38:09

Африканец,

я думаю часто не было никакого подтекста. Но его находили когда искали.


Африканец22.01.2002 19:37:35

Артур,

что-то не могу ни одного припомнить с жирафами. И вообще предпочел бы без жирафов. И какое это африканское название лесопарка?


С. Тютькин22.01.2002 19:35:12

Пью, таки американский "Запах женщины" - римейк итальянского. Но итальянский еще менее остросюжетен.

//Он нравится буквально всем, кто его видел//
"Однажды в америке", равно как и "Красотка" - дерьмо редкостное. Для меня, конечно.

Из фильмов о любви могу порекомендовать "Two moons junction". Там о ней не только рассказано, но и показано.
А о мафии - "Мама, не горюй!". Редкой стильности лубок (один охлобыстин чего стоит!), смотрел раз 8, и не надоедает.

И ни одна снобская личность не упомянула "Конан-варвар" (классика фэнтези). Ну, не "Сталкер", конечно, понимаем.
А "Green card" вам чем не угодила? Очень рязановский фильм. Депардье, опять-таки.

//C.Р., я тебя ещё полторы инкарнации назад предупреждал //

Пинг, хорошо сказано :)


Филя22.01.2002 19:31:25

Артур

ах, свою? Ой, прогуливай, конечно. Можно и вместе:))

Африканец

помнишь, когда он выходит объявить о свадьбе - весь в орденах. И как почетный святой, почетный папа римский... Вот в этом эпизоде даже внешнее сходство угадывается, КМК.

Но мне ОЧ нравится без всяких политических подтекстов.

Или вот "Покровские ворота" - где там политический подтекст? Нет его. Не за то он нам нравится.

Еще хороший фильм, который и сейчас пересматривать можно -

"Ищите женщину".


Артур22.01.2002 19:27:06

О!!! Африканец, тут у нас Питере появилось ваше (ЮАР) вино на этикетке нарисованы жирафы, белое и красное, название очень африканское(то ли название племени, то ли лесопарка...). Ты что про такое знаешь? Стоит дешевле 10 мерканских рублей.


Африканец22.01.2002 19:24:06

СТранно, никогда мне не приходило в голову, что Леонов на Брежнева похож. Это что, и есть тот политический контекст, о котором Старый Русский говорил? Хотя по-моему он вовсе на него не похож, ни внешне, ни повадками.


Резонер22.01.2002 19:22:58

uralmasha,
я в восторге! Я прочитал "Охоту на овец", "Dance, dance, dance", и у меня еще лежит "Chronicle of wind-up bird" и "Norwegian wood


Артур22.01.2002 19:20:21

Филя, эгоизм, дело конечно хорошее, но может я свою решил прогулять? :)) В смысле крышу...


Филя22.01.2002 19:18:42

Артур

ты зачем усугубляешь? Крыша моя и без того едет, зачем же ее подталкивать?
:)


Филя22.01.2002 19:16:09

А не скажите про перресмотр старых фильмов. Вот те, которые любимые, с удовольствием пересматриваю. То же "Обыкновенное чудо". Пусть уже не смешно, что Леонов на Брежнева похож. Все равно кино хорошее.

Или вот тот же "Экипаж". Казалось бы - после всех фильмов-катастроф смешно должно быть. А ни фига.

С грузинскими фильмами - просто беда. Осталось смутное воспоминание грустного и светлого _одного длинного грузинского фильма_
:)
Названия помню, а сюжеты путаются.


uralmasha22.01.2002 19:15:18

Резонер, и как тебе Мураками? А что именно ты читал?


Артур22.01.2002 19:11:32

Филя, а его в Шереметьево и не могло быть. Ни вчера ни позавчера. Он же, как в Серпухове застрял, так и... Звонил мне, правда пару раз, плакался, что ему бы ехать бы, а он, блин... Вот. :)

Кстати!
Народ, кто не ходил и не видел. Сходите и посмотрите. По ссылке.


Филя22.01.2002 19:08:21

А список мне лень составлять, я поняла. Я лучше потом проголосую.


Артур22.01.2002 19:07:44

Кстати, по поводу посмотреть-почитать через много лет. У меня пару лет назад случилось так, что довелось перечитать "Блокаду" Чаковского. Помнилось мне, что и фильму по ней смотрели, да и читали очень увлеченно. Какая-то даже мода была на нее. Ну может мне так казалось. Да. Так вот. Оказалось, что в здравом уме и твердой памяти я это прочитать не мог. В принципе. И так мне нехорошо стало: а ведь n лет назад читал. И не п(б)левался...


Филя22.01.2002 19:05:42

Арк

а вот так. Глюками страдаю.

Резонер

так то не заметил. А я ведь своими ушами слышала.
Ах, да, правда, своим ушам я сама не доверяю уже.


Резонер22.01.2002 19:04:07

Нет, у меня явно с головой не в порядке. Пойду покурю.


Резонер22.01.2002 19:03:16

Львенок,
Филя, бывает еще страньше. Читал тут книжку - Хируку Мураками. Дочитал до конца - а там сказано "конец первой части". Что, думаю, за свинство, почему не предупредили? Глянул на обложку - а там громадными буквами написано: "Часть первая". Причем раньше этой надписи не было!


Артур22.01.2002 19:01:12

Человек с ружжом.
Ленин в 17-м году.
Ленин в 18-м году. (интересно почему прервали съемку сериала?)
Трилогия про Максима (не о пулемете и его изобретателе).
(что смешно ничего больше в этом ключе не вспоминается...) Хотя ведь крутили же что-то по телику в "красный день календаря"....

Кстати, Аардварк, как-то сказала, что мы помним мало хороших фильмов потому, что их де мол в Союзе мало снимали. Вот не соглашусь. Просто не найдется теперь никого, кто помнит фильмы снятые на студиях Молдова-Фильм, Таджик-Фильм, и пр. Много было студий - где-то 15+2. Не меньше. Не считая документального и мультиков. Кстати Грузия-Фильм о-о-о-очень редко баловала зрителя. Так редко, что я помню, что баловала, а вот чем... Эклер. :)))


Арк22.01.2002 18:59:30

Филя,

Как это?


Филя22.01.2002 18:58:00

Привет всем.

Странные такие вещи творятся. Вчера про обледедение своими ушами слышала. Сегодня проверила, на всякий случай - не было в Шереметево его. Ливень, слой воды 2 см.


Резонер22.01.2002 18:57:42

Львенок,
а где ты косвенно давала понять, что будто бы мы с Арком умеем грамотно говорить.


Резонер22.01.2002 18:55:37

Алена,
отношение имеет косвенное. Если падеж родительный, то форма всегда "микробов". Если же падеж винительный, то возникают две формы - "микробы" или "микробов", Поэтому Арк и спрашивал.

Африканец,
понятно. Теперь мне понятно даже, что именно поэтому предложение "А **я не хотите ли?" - нормальное, а "А **ю не хотите ли?" - допустимо только, скажем, в экзотическом ресторане.


Арк22.01.2002 18:53:57

Алена,

Это Резонер с ума сошел (см. реплику от 18:22:10). Потом, правда он это осознал (см. 18:24:57). Но ненадолго (см. 18:28:01).


Львёнок22.01.2002 18:52:25

Резонер,
а какую мою цитату ты принял за комплимент?..:)


Алена22.01.2002 18:50:30

Арк, Резонер -
вы что, с ума оба сошли??? Хотя вообще-то, как известно, с ума по отдельности сходят, это только гриппом...
Какое отношение падеж (кого/чего или кого/что) имеет к одушевленности (кто или что)?


Африканец22.01.2002 18:48:02

Резонер,

читал я недавно книжку, где говорилось, что многие лингвисты форму "открыли портвейну" не относят ни к родительному, ни к винительному падежу, а выделяют в отдельный падеж. Считается, что этот падеж обозначает частичность ("выпить портвейну" - выпить не весь, в отличие от "выпить портвейн").

Аналогично, выделяют местный падеж (на снегу, на берегу) из предложного (о береге, о снеге).

Всего падежей в таком раскладе получается восемь, если еще добавить звательный, то девять. Вроде, еще какие-то есть, но они уж совсем экзотические.


Резонер22.01.2002 18:47:30

Алена,
нет. Калягин там сидел за микроскопом, потом страшно кричал жене: "Иди сюда!" и тыкал ее мордой в микроскоп с криками "Видишь?Видишь???" - а потом в возбуждении бегал по саду, рыча.


Резонер22.01.2002 18:45:47

Арк,
ну какой же ты все-таки ************! Только я начал спорить... Весь кайф обломал.


Арк22.01.2002 18:44:36

Вчера где-то фразу выитал: Неправда, что сапер ошибается один раз. Он ошибается дважды. Первый раз - в выборе профессии.


Резонер22.01.2002 18:44:23

Львенок,
ты давай, пожалуйста, цитату, на что ты отвечаешь. А то я твой комплимент принял за наезд :))


Алена22.01.2002 18:43:41

Непра-а-авильно вы все говорите...
Лучшая роль Табакова - кот Матроскин.

А Калягин в том фильме роль микроба играл?


Львёнок22.01.2002 18:41:28

Резонер,
кто - где. Кто "Войну и мир" переписывает, кто - собрание сочинений В.И.Ленина.
Вы с Арком, например, - специалисты по падежам и по запятым - здесь.


Арк22.01.2002 18:41:19

Резонер,

Можно и портвейну. Да и не серьезно я про крабов. Так... (а слово сам придумывай. Я такого не знаю)


Резонер22.01.2002 18:39:50

Арк,
вообще-то, котлеты и супы живыми не были никогда. Вопрос не в живости в смысле дыхания и т.д. Есть в русской грамматике такая категория "одушевленности". И она со смертью не пропадает.

Как ты скажешь:
Мимо тещиного дома пронесли покойникА
или
Мимо тещиного дома пронесли покойник ?

Еще контрпример: "Сегодня мы хороним Ленин"


Резонер22.01.2002 18:36:16

Арк,
мне кажется, что мозно сказать, например "открыли еще портвейну", в родительном падеже (то, что ты называешь "кого/чего")

Ты лучше обьясни мне, что это за загадочное слово, похожее на открыть, но грубо-сексуальне?

бюрг,
ты жадина-говядина, немецкий барабан.


П(етчик)22.01.2002 18:36:09

О! Есть проверочное слово: "пень". Что - "пень", чего - "пня". Соответственно - "открыл/о..л/ковырнул" пень, а "на поляне не хватало пня"


Арк22.01.2002 18:34:54

Резонер,

Контрпримеры (в соответствии с твоей трактовкой "крабов")

- Я так люблю котлет, супов и шашлыков!


Львёнок22.01.2002 18:34:07

Резонер,
ну, одно, ну, имел. Рассчитывалось же на большее количество.


Резонер22.01.2002 18:32:51

Львенок,
ты меня устыдила своей мудростью.
Говоришь, многие? И где же они ? :))


Арк22.01.2002 18:31:43

Резонер,

Поясни свое Вторник, 22 января 2002 18:28:01 , пожалуйста. Я совсем запутался.

П.,

В трахательном падеже будет "кого/что".


Резонер22.01.2002 18:31:06

Арк,
ага. Вот еще образцы:
"Я так люблю цыплята табака"
"Я так люблю медведи на гриле"
"Я так люблю страусы под маринадом"


Львёнок22.01.2002 18:30:10

Резонер,
не надо отрывать Мягкову голову. Грамотно говорить могут многие, талантливых людей гораздо меньше.

Бюрг,
давно мы не начинали никаких бизнес-начинаний...


П.22.01.2002 18:29:28

множественные очепятки и, грамматических ошибков


Резонер22.01.2002 18:28:01

А хотя - почему чушь? "Открыли вторую бутылку (кого/что) и еще килек (кого/чего)"


П.22.01.2002 18:27:53

А еще можно так определиться - если мы "открыл", за меним на другой, похожий по звучанию глагол, но имеющий грубо-сексуальное содержание. Как можно на такой вопрос отвечать "кого/что". То есть лучше, конечно, только "кого", но учитывая торжество терпимости - "кого/чего"


Арк22.01.2002 18:26:59

микробы ЖИВЫЕ. Поэтому "кого/чего"
За фразу "А я так люблю крабы..." я готов был Мягкову голову оторвать//

Резонер,

А) Я снял свой вопрос в предыдущей реплике, поскольку (скорее всего) Левенгук увидел _живых_ мокробов.

Б) Ел ли Мягков _живых_ крабов, я не уверен. Скорее всего он имел в виду блюдо "крабы", которое отвечает на вопрос "что?", как и блюдо "котлета", несмотря на то, что котлета сделана из некогда живой коровы.


Резонер22.01.2002 18:26:05

Львенок,

я слышал, что этот спекталь имел одно неоспоримое достоинство - он был очень коротким...


Резонер22.01.2002 18:24:57

>> Поэтому "кого/чего"

Надо же, какую чушь я написал! Пойду тоже поработаю...


Львёнок22.01.2002 18:22:33

Резонер,
привет. А ты не видел влюблённого Калягина в роли Шекспира. Это такая халтура, что было просто стыдно. За себя, что досмотрела до конца.

А у Табакова - все роли лучшие.


Резонер22.01.2002 18:22:10

Арк, блин,
микробы ЖИВЫЕ. Поэтому "кого/чего"

За фразу "А я так люблю крабы..." я готов был Мягкову голову оторвать (если бы добрался)


Арк22.01.2002 18:20:54

Чччерррт! Вопрос, кажется, снимается. Пойду поработаю...


бюрг22.01.2002 18:20:49

Резонер,

накинь к предложеным $120 еще 20 евро за пубикацию твоей статистике и можно по рукам.


Арк22.01.2002 18:19:41

Резонер,

Открыл -

Кого/чего? или
Кого/что?


Львёнок22.01.2002 18:18:16

Писарь,
а помнишь, была песенка "Когда воротимся мы в Портленд..." Или это из другого музыкального ряда?


Резонер22.01.2002 18:18:10

Арк,
плохи наши с тобой дела, однако...


Резонер22.01.2002 18:17:05

Львенок, привет. Ты просто не видела фильма про то, как Левенгук открыл микробов, по учебной программе, с Калягиным в главной роли. Это вообще лучшая актерская работа, которую я видел.

А у тТабакова лучшая работа - в "Неоконченной пьесе..." - брачный рёв марала.


Арк22.01.2002 18:15:29

Резонер,

Пардон, месье!


Резонер22.01.2002 18:14:55

бюрг,
давай лучше я тебе сделаю скидку на статистический анализ - 20%. Итого будет $120/час


Арк22.01.2002 18:14:00

улитка,

Резонер пошел (в мыслях) to Dublin. Не до луны ему. Вчера я посмотрел - была в точности первая четверть. А зачем тебе?


Резонер22.01.2002 18:12:56

улитка,
первая четверть, уже скоро будет вторая. Я, разумеется, был страшно взволнован твоей просьбой, ночью не спалось - выглянул в окошко и увидел.


Львёнок22.01.2002 18:12:14

Писарь,
ну, по-моему, всё логично. Хватит уже медицинских сенсаций в мужском дурдоме. И так докатились до того, что нормы кажутся сенсациями и обратно, а гении, друзья парадоксов, вылетают, как ошпаренные. По какой наковальне стучит на следующем осмотре Циклон Железняк?

Я ещё один фильм вспомнила, которого, мне кажется, не было, а зря. Мери, которая Поппинс-совершенство. Как там Табаков хорош... Вопт кто лучшая женщина советского кинематографа, а вовсе не Калягин.


бюрг22.01.2002 18:11:26

Резонер,

накинь еще 20 евро. в час :)


Петчик22.01.2002 18:10:36

Вы, конечно, изголяйтесь, ежели нравится, но имейте в виду, что я языкам не обучен и отценить стилистические красивости не в состоянии.

А что касаемо "блин", так этим травят (судя по собранной статистике) всех на протяжении от момента подачи анкеты на визу до отъезда. Так что мы привычные


Резонер22.01.2002 18:10:13

писарь,
не чудо ли - Яндеx?

ДОЛГАЯ ДОРОГА В ДУБЛИН

- Do you know the way to Dublin?
- Ту Даблин? Это вам сюда, блин!
Старинная ирландская шутка

В стране с очень странным названием - Русь,
Которую и описать не берусь,
Среди иван-чая, рябин и берёз,
Где вырос я русоволос и курнос,
Жилось бы мне, да не живётся,
И рвётся душа за порог
Туда, где ближе север,
Где вереск и клевер,
Где мох и где чертополох!

Бурлит в моих жилах ирландский задор,
Мне чудятся джиги и моря простор!
Зелёный ковёр изумрудных холмов,
Старинные саги и песни бардов,
Заздравные кубки и верные трубки...
Когда-нибудь выпадет срок:
Хоть вброд, хоть по шпалам
Дойду, ёлы-палы,
Браток я им иль не браток!

Так пойду, найду, блин, дорогу в Дублин,
Пойду, блин, найду, блин, найду, найду!
И прямо в Дублин по ней дойду, блин,
Дойду, блин, дойду, блин, дойду!

Вот только деньжат подкоплю я чуток,
Пожиток своих покидаю в мешок,
Сквозь чащу лесов и прибрежный туман
Уйду я с поклоном от братьев славян!
Меня встретят добрые кельты
И вежливо спросят: "Откель ты?"
"Откель ты, откель ты, - меня спросят кельты, -
И если ты кельт, пьёшь ли эль ты?.."

Пусть пена из кружек стекает на стол,
Родство докажу я процентов на сто;
И принят с почётом в родную семью,
Продолжу я дальше дорогу свою.
Кормить и поить меня будут ирландцы
И выучат песням и танцам,
А я обучу их во имя единства
Российскому гостеприимству.

Так когда, когда, блин, в далёкий мой Dublin,
Приду ль, блин, когда, блин, туда? Хоть не без труда,
Хоть пьян, хоть в бреду, блин,
Я в Дублин приду, блин,
Дойду, добреду, блин, туда!
Так пойду, найду, блин, дорогу в Дублин,
Пойду, блин, найду, блин, найду, найду!
И прямо в Дублин по ней дойду, блин,
Прибуду, приду, добреду!..


(Александр О'Карпов)


улитк22.01.2002 18:09:52

Резо,

посмотри сегодня вечером, пожалуйста, какая там фаза Луны. А я завтра утром посмотрю.
А то у нас заволокло.


Резонер22.01.2002 18:06:57

бюрг,
спорим на 10 евро, что не меньше 20 человек проголосует?


писарь22.01.2002 18:06:31

улитка: ага. Типа:
Petchik, Herr und Du, blin!

Резонер: я не помню. Из этого музыкального ряда помню - "засосал стакан и в Ватикан!".


бюрг22.01.2002 18:04:57

Резонер,

написать и отладить голосовалку день-два. проголосуют четыре человека в лучшем случае (150 фильмов на двадцать параметров) про список забудут через три дня.


Резонер22.01.2002 18:02:40

А кто помнит песню с припевом "Я пойду, блин, в город Дублин..."?


улитка22.01.2002 18:00:27

писарь,

а может, сказать ему так:

Herr Petschik, und DU, blin!


писарь22.01.2002 17:56:35

Петчик: и ты, блин!


Резонер22.01.2002 17:53:47

Привет! Еще вспомнил - наверное, кто-нибудь называл, но мне не попалось:

Город Зеро

Теперь, такое есть предложение (тому, кто будет составлять голосовалку: можно ли, действительно, сделать ее неанонимной (по желанию заполняющего)? Тогда я бы посчитал такой показатель, как близость вкусов, и какие есть группы по вкусам. Как идея? не слишком сильное вторжение в "прайваси"? :)
Ну и заодно - какие фильмы обьединяются в группы (типа, "те, кому нравится Тарковский, также любят фильм "Брат-2")

Данные нужно иметь в таком виде: список фильмов (номера 1-20, например) и для каждого человека -200 цифр, от нуля до 5 или пробел (не смотрел). Вроде бы, ето нетрудно получить из стандартной голосовалки?


Петчик22.01.2002 17:50:57

Писарь,
Я там, блин. В смысле в Дублине. Это как взять матери-родины влево, так будет суша-суша-суша, потом немножко воды (там еще туннель под ней прорыли недавно), потом немножко суши (не рыбы сырой, а земли) потом еще чуть-чуть воды (уже без туннеля) и снова чуть-чуть суши (опять земля, не рыба), но уже поменьше. Вот я как раз там.


Арк22.01.2002 17:50:30

Scandy,

Тебе Чикаго понравился?

К списку отечественных:

Женитьба Бальзаминова,
Баллада о солдате,
Добро пожаловать,
Республика Шкид,
Покровские ворота,
Золушка,
Слезы капали,
41-й,
Сталкер


писарь22.01.2002 17:39:31

Петчик: я в тебя плевать не буду. Как и ты в меня. Но, все-таки, а ты где далеко?


бюрг22.01.2002 17:27:04

улитка, вот перевод


улитка22.01.2002 17:20:11

Африканец,
я пыталась применить какие-то скуднейшие запасы голландского, но не поняла ничего, кроме того, что все это состояние для него очень "леккер" :))
А что, есть перевод?


Петчик22.01.2002 17:19:32

Я вот далеко, недоплюнет никто, поэтому я скажу: а мне "Свой среди чужих..." нравится. Вот.


писарь22.01.2002 17:07:45

Scandy: по-моему, если бы в Обломове было больше природы, то фильм получился бы, может, даже более, чем Механино. Не мастер Михалков замкнутых форм и подворотен. На это мастером был его брат.


писарь22.01.2002 17:06:07

Scandy: до Родни я не дорос, как мне вежливо объяснили дяди-и-тети.Хотя, фраза "танцевать, теща, танцевать" вошла в мой словарный запас крепко.


писарь22.01.2002 17:04:35

Scandy: Механино мне тоже понравилось. После просмотра я заехал в Пущино, где на берегу Оки стоит заброшенная усадьба (а в кино она блеск и зависть). Красивейший ландшафт. Один из.
А как тебе свой-чужой среди чужих-своих? Вполне ален-делоново, по-моему. С нижегородским акцентом.


Африканец22.01.2002 16:50:56

улитка,

а ты видела перевод?


Scandy22.01.2002 16:44:45

Привет! Насчет дерьмового Михалкова - у меня явно в моей первой пятерке кинов его "Неоконченная пьеса для механического пианино". "Несколько дней из жизни Обломова" тоже, ИМХО, хорош. И "Родня" мне нравилась, хотя эту бы я пересмотрела, перед тем, как теперь кому-то рекомендовать.

Но за границей, наверно, ничего этого не видели, а знают Опаленных солнцем и эту последнюю развесистую клюкву, которую я просто не смогла досмотреть.


с.з.к.22.01.2002 16:27:04

Корректору ВМ
писаря НМ Писарева
кассационное
ЗАЯВЛЕНИЕ

По существу заявления виртуального гражданина ВМ Петчика замечу на наличие смягчающих, которые неминуемо ведут к усилению обострения. С учетом обязательств и впредь прошу не отказать, не умалять и не обрезать.
за сим остаюсь верно пре данным


писарь22.01.2002 16:18:05

Львёнок: в гинекологии произошла первая сенсация. Венгро-американка (койка номер 8) прогнала из палаты афро-американку (койка номер 2). Такие у них нравы. Палата психов ответила обратным - сеяный чех укатал легко несеяного австрияка, который попал случайно в эту палату. Ни на Наполеона не тянет, ни даже на графа Монте-Кристо. А все потому, что лысый армяно-американец пальчик повредил, и его перевели в хирургию по месту.


Петчик22.01.2002 16:14:54

Корректору ВМ
от нерегулярного участника ВМ
ХХХХ Петра "Петчика" Дмитриевича


Заявление

На Ваш запрос от 15:50:10 о слове "мороженое" (далее Слово). Я, находясь в состоянии непосредственного печатания текста действительно допустил неверное написание Слова. В свое оправдание могу сказать, что был окружен англоговорящей средой общения, значительно затрудняющей правильное восприятие мира (см. также Африканец, Лондон), и отсутствие на клавиатуре соответствующих знаков установленного образца (см. также Кирилл и Мефодий, Болгария). Тем не менее, я осознаю непростительность моего поступка и прошу в качестве наказания лишить меня на этот месяц причитающихся по закону надбавок "за незнание 2-х и более иностранных языков" и "за неупотребления Жабы в отчетный период". Обязуюсь и впредь, прошу не отказать


с.з.к.22.01.2002 16:12:07

Uliss: синенькая печать? А почему синенькая? На настоящем сертификате она должна быть красненькая. Дурят тебя, Uliss. Ты им рекламацию предъяви. Сославшись на. Они тебе скостят цену до 30 долларов. Что есть ее рпзумная цена. Если рамка хорошая.


улитка потягиваясь22.01.2002 16:11:42

Ах, ну до чего же душевная песенка!... Просто душа радуется. Не хочу работать.


uralmasha22.01.2002 16:07:14

Улиточка, можно я тебя слегка поправлю:)
коробит мороженное, появяться (будующее время), не при чем,"


serge22.01.2002 16:04:54

Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный.
Т. Ф. Ефремова. М.: "Русский язык", 2000

МОРОЖЕНОЕ ср.
1. Замороженный сладкий продукт из молока, сливок, масла, сахара с добавлением вкусовых и ароматических веществ.

Может, новые правила еще не приняты, или их нет в сети?


улитка22.01.2002 16:04:43

Меня тоже ужжасно коробит мороженное, появяться (будущее время), не при чем, и т.д. и т.п. Только я вежливая очень. С недавних пор.


uralmasha22.01.2002 15:57:42

Петчик, к тебе обращаются! Ответь корректору достойно!


serge22.01.2002 15:54:12

Коректор, по-твоему поди, и шашлик через Ы пишется ?


Африканец22.01.2002 15:53:25

Корректор,

а вроде же по новым правилам так и положенно.


Не скажу22.01.2002 15:50:46

<<Обсуждают салоны обитые кожей. У меня тоже начинает свербить в одном месте.

Старый Русский,
неужели в том, с которого... Какой ужас!


Ну корректор я, корректор22.01.2002 15:50:10

Я больше не могу! Ну почему вы ВСЕ (извините - почти все) пишете мороженое с двумя Н? Неужели в детстве соответствующие ларьки недостаточно примелькались?


serge22.01.2002 15:48:04

\\\я пробовал и красное, и чай. В высокодуховном смысле разницы, наверное, мало, а в практическом - ничего похожего. (Африканец)

Где-то там в архивах доказали, что количество духовности прямо пропорционально ударостойкости. Соотвественно, спиртное - должно приносить больше духовности?


serge22.01.2002 15:43:33

Я вчера статью посылал в некий журнал. Там теперь новомодно, т.е. "электронно". (Старый Русский )

цимус ситуации в том, что кто-то в редакции будет кряхтя и матерясь добывать материалы из каши, присланной этими, мать их, учёными. И с тоской припоминать Шпенглера, который говорит, что если уж приспичило что делать в ворде - делайте в ворде нормальный текст и шлите картинки отдельно. (Пингвин)

Делаем мы сейчас в числе прочего научный сборник. Верстальщица и я (типа художник). 50 статей со всей России и из-за рубежа. 50 электронных кусочков дерьма. Догадайтесь, кто выковыривает из кусочков дерьма полупереваренные графики и картинки, где из-за потери разрешения линии слиплись, а из-за потери цветов столбики в диаграммах - однообразно серого цвета? Нет, это моя мартышкина работа, перерисую, но ведь и дорисую в непонятных местах. Вообще могу дорисовать и на Нобелевскую. То-то потом удивятся...


Петчик22.01.2002 15:30:23

Улитка,

Не за что. В запечатанном виде есть проблема - все время кто-то порывается распечатать. Мне с ней справиться не удалось, так что ничего внятного сказать не могу


улитка22.01.2002 15:27:05

Петчик,

спасибо. А в запечатанном виде (до открывания) оно хранится вообще без проблем?


Петчик22.01.2002 15:24:08

Улитка,

Ну ее естественно открыли и периодически употребляли по чуть-чуть (в данном конкретном случае это был яичный ликер, которым хорошо поливать мороженное) и закрывали крышкой обратно. Признаком сдыхания стало заметное изменение цвета, консистенции, запаха и вкуса :)

Кстати (это не реклама, а замечание из опыта) ирландские ликеры тоже употреблялись в аналогичном режиме (то есть постепенное убывание). Но выстояли.


улитка22.01.2002 15:17:14

Петчик,

сдохла будучи запечатанной, или открытая стояла и остаток сдох?

И как ты это узнал? По запаху?


Петчик22.01.2002 15:12:20

Улитка
У меня есть опыт храниения ирландских ликеров (Baileys, Myst, Sheridan, Irish Knight) - те лежат годами. А вот бутылка Advocaat (как раз голландского) сдохла за примерно 13-14 месяцев


улитка22.01.2002 15:09:16

Мне подарили ликер, на котором написано мейд ин холланд. Интересно, у ликеров есть срок хранения? А то там на наклейке ничего на этот счет не написано. Только картинки какие-то двусмысленные. До какого срока его держать можно?


Петчик22.01.2002 15:05:25

А я вот люблю в вечерний чай вермут добавлять. Там "Букет Молдавии" какой-нибудь, или всякие алтайские бальзамы


Uliss22.01.2002 14:47:03

Что можно добавлять в чай?
а)Ром, б)бром, в)лед г)мед.


бюрг22.01.2002 14:38:47

Старый Русский,

в чай можно рому добавить. И два литра сосать не надо.


Африканец22.01.2002 14:38:16

Старый Русский,

я пробовал и красное, и чай. В высокодуховном смысле разницы, наверное, мало, а в практическом - ничего похожего.


Uliss22.01.2002 14:37:53

Вчера уже ночью решал пример из дочкиного домашнего задания: докажите что sin(36)*cos(72)=1/4. Ценой неимоверного напряжения всех извилин я все же доказал что это не так. Заразы эти составители учебников! Позднее уже по утро мною было найдено что это cos(36)*cos(72)=1/4.


Старый Русский22.01.2002 14:36:07

Африканец, а что ты думаешь по поводу приема жидкости перед сном? Вот тут некоторые советуют заменить красное чаем. Дескать, одно и то же.


Старый Русский22.01.2002 14:34:06

Африканец, помнишь, Ильф с Петровым писали про изобретения Большого и Маленького мира. Хочется-то в большой, а все погрязаешь в маленьком.

Наверное, автомобиль относится к маленькому миры, а минет - к большому.


Старый Русский22.01.2002 14:32:09

Да, какие нехорошие автомобилисты! Обсуждают салоны обитые кожей. У меня тоже начинает свербить в одном месте.


Старый Русский22.01.2002 14:29:39

"Иногда я уже представляю себе Сад земных наслаждений в виде бесконечной пустынной залы с книгами и разными непонятными устройствами. "

Uliss, что ж непонятного в этих устройствах? Из них красное наливают!


Uliss22.01.2002 14:29:29

Старый Русский

Я не против. Тащи бутылку!


Африканец22.01.2002 14:28:55

Старый Русский,

ну, это тебе повезло, что ты близко от работы живешь и можешь туда ездить на велосипеде. Думаю, однако, и тебе приходится ездить в такие места, куда на нем не доедешь.

А кому-то, может, везет, что в статье нету картинок, вот он и не странает от прогресса.

Интересно, кстати, что сравнение с автомобилем вызвало несогласие, а с минетом - не вызвало.


Старый Русский22.01.2002 14:28:07

Uliss, давай я тебя запишу в Академическую Книгу Российского Бизнеса. Всего за бутылку. Зато ты будешь в Книге под номером 1.


Граганьяру22.01.2002 14:22:33

Привет всем, кого тут есть!

Старый Русский,
насчет нежелания работать скажу, что оно появляется в результате приема перед сном вообще каких-либо жидкостей, вне зависимости от цвета и содержания алкоголя. Сам факт приема жидкостей тоже, кстати, особого значения не имеет.


Uliss22.01.2002 14:21:31

Старый Русский

Я такие письма получал давно, кажется в 90 году. От НЙской академии наук.
Зато сейчас приходят письма из аппарата Президента и Правительства России. За те же 750 баксов можно записаться в Красную книгу российского бизнеса. Или в желтую. Какую хочешь. А нет. Не за 750, тут поболее дерут, от 3 до 5 тысяч.


Uliss22.01.2002 14:18:00

Вот когда здесь автомобилисты обсуждают свои автомобилистские проблемы, безлошадным конечно жутко обидно. Я и сам конечно хорошо помню как ездил на трамвае.
Примерно то же чувство охватывает и дразнит меня, когда тут некоторые обсуждают между собой разные там публикации в Сайнс или в Натуре или пусть даже в ЖЭТФе. У меня просто начинает свербитьв одном месте от зависти и нехороших мыслей.
Иногда я уже представляю себе Сад земных наслаждений в виде бесконечной пустынной залы с книгами и разными непонятными устройствами.


Старый Русский22.01.2002 14:13:01

Uliss, "сертификат", ага. Мне вот сейчас очередное письмо пришло, тоже с сертификатом. Хочешь, дескать, шоб твое имя было написано рядом с именем Эйнштейна? Ща сделаем, всего за 750 баксов.

Подумаешь, я такое могу задаром сделать.


Старый Русский22.01.2002 14:11:15

Вот еще какое наблюдение: если перед сном выпить 2 бутылки красного, то наутро появляется томность в членах и желание не работать. Интересно, это, может, всеобщий закон такой? Какие будут мнения?


Uliss22.01.2002 14:09:47

с.з.к.

Там между прочим есть сертификат подлинности. Бумажка сзади приклеена, на ней синяя печать. Во!


Старый Русский22.01.2002 14:09:10

Африканец, я вот подумал по поводу твоего сравнения "прогресса" с автомобилями, и, по-моему, сравнение все же не катит. Автомобиль мне дает некие преимущества. Потом, у меня всегда есть возможность выбора: ехать на машине, велосипеде или топать пешком. А эти заразы в редакциях такой свободы мне не оставляют. Или делай по-нашему, или пошел далеко.


Uliss22.01.2002 14:07:07

Почему в список полезной фантастики не попал "Человек-амфибия"?
Фильм этот между прочим знаменит первым советским рок-н-ролом:

Эй моряк, ты слишком долго плавал,
Я тебя успела позабыть,
Мне тепрь морской по нраву дьявол,
Его хочу любить!


писарь22.01.2002 13:25:20

Старый Русский: в ворд надо вставлять png. А eps надо вставлять в латекс.


Пингвин22.01.2002 13:06:10

Оппа. Не Шпенглера, видимо, а Шпрингера.


Uliss22.01.2002 13:04:02

А я вообще считаю "Титаник" (новый) самым вредным фильмом, хотя я его и не видел целиком. Все равно это очень вредный и опасный фильм.
Ну сняли бы фильм как парень с девушкой поехали кататься на лодочке, лодочка перевернулась, мальчик утонул. Ну жалко мальчика.
При чем здесь трагедия "Титаника"?


Pasted by QQQ22.01.2002 13:03:16

Для вашего общего развития, мы можем порекомендовать: полезные
для просмотра фильмы, полезную для прослушивания музыку, книги,
произведения искусства и т.д., которые учат человека добру, мудрости и
справедливости в жизни.
*Художественные фильмы*:
- "Туманность Андромеды";
- "Петля Ориона";
- "Звездный инспектор";
- "Через терни к звездам";
- "Кин-дза-дза";
- "Гостья из будущего";
- "Лиловый шар";
- "Голос Вселенной";
- "Лунная радуга";
- "7 стихий";
- "Блистающий мир";
- "Непобедимый";
- "Молчание доктора Ивенса";
- "Ариэль";
- "Звездный мальчик";
- "Сказка странствий";
- "Про красную шапочку"
- "Мэри Поппинс до свидания";
- "Трудно быть богом"
- "Подземелье ведьм".


Пингвин22.01.2002 13:02:41

с.з.к., это не самые современные, но вполне информационные технологии. Позволяющие клепать оригиналы не то чтобы в изрядных, но количествах. Шелкография и гравюра.


Старый Русский22.01.2002 13:00:36

писарь, ну да, глючит он иногда. Самое хреновое, что глючит непредсказуемо: иногда работает нормально, иногда - нет. Однако, в большинстве случаев больших трагедий не случается, если только wmfами не пользоваться.

А от eps у меня ворд ломается. А почему - поверь, мне совершенно неинтересно разбираться. Ну его нах.


Младшина Дм.Ю.Карпов22.01.2002 12:54:33

Писарю по поводу говна:
Я считаю гавном все двенадцать пунктов, а по поводу веса - я их не вхвешивал.


Старый Русский22.01.2002 12:52:23

Uliss, наверное, "это" - это публикация статьи в Натуре или Сайнс.


Пингвин22.01.2002 12:52:00

с.з.к, ещё Мах освещал правила Шпенглера по приёму рукописей в эл. виде - подавай нам плейнтекст или вордовый док без выебонов, картинки отдельно - и правильно, набор отдадим автору, а вёрстку должны делать верстальщики. И это хорошо.
В описанной ситуации к геморрою со сваливанием всего научного труда в один дурно пахнущий документ добавляется геморрой с раздиранием дпд на
плейнтекст и картинки, плюс - восстановление картинок до пригодного в вёрстку вида.


писарь22.01.2002 12:50:59

Старый Русский: так я опрос и провожу среди тебя. Может, твое мнение для меня интереснее, чем ансамбля. Пусть он даже будет песни и пляски имени Бори Моисеева.


писарь22.01.2002 12:48:59

Старый Русский: в простынях не копался, ответить на это ничего не могу. А в ориджине не надо использовать экспорт файлов. Он глючный (или глюкавый, как правильно?) Говорят, что в 7-ой версии будет иначе, но она еще не продается. Да и дорого стоить будет. Решение такое - возьми стандартный адобовский принтер на adobe.com, и печатай с использованием этого принтера в файл. Будет нормальный EPS. И на бумаге, и на экране, и ч-б, и цветной. Если у тебя системный язык русский, то прийдется кое-что обрезать в одной строке файла. Но это мелкие неудобства. Можно руками за 10 секунд, а можно попросить Африканца. Он за стакан мерло и дюжину лягушачьих лапок напишет приладу, которая будет на лету делать обрезание ненужных частей.


Старый Русский22.01.2002 12:47:35

"Раньше сидел бы ты в карете с девушкой"

Африканец, скорее, на кОзлах.


Uliss22.01.2002 12:47:05

Старый Русский

Минет делают не у кого-то, а кому-то.

Щас, вот, открытку мне подарили. Внутри у ней диаграмма. 25% мечтают от "Этом", 14% говорят об "Этом", 45% вспоминают об "Этом", 14% думают об "Этом". И только 2% делают "Это". А я блин сидел и думал, что "Это" такое?


Старый Русский22.01.2002 12:45:43

писарь, уточняю: за границей смотрят не всего Михалкова. Но то, что смотрят, я считаю гавном. Я лично, понимаешь, без ансамбля.

Конечно, на мое мнение положиться никак нельзя. Я вон и Титаник гавном считаю, хотя и просмотрел только 15 минут.


с.з.к.22.01.2002 12:42:03

Такие оригиналы висят в худсалонах каждого города. По оригиналу на город. Или на субъект федерации. Know-how, блин, современные информтехнологии.


Старый Русский22.01.2002 12:41:50

с.з.к., так я же не про то. А что, в латексе трехэтажную простыню не надо заполнять? Не говоря уж о том, что с eps у ориджина, похоже, свои личные счеты.

Занимаются херней какой-то, право слово. Правильно Африканец когда-то выразился: полстраны делает минет у другой половины, а называется это - "высокие технологии".


Uliss22.01.2002 12:37:47

А мне на ДР подарили картину Ван-Гога. Ну репродукцию. Все равно красиво.
Кстати я на днях заехаезжал в художественный салон, так там нынче интересные вещи продают, я вам скажу. Висит себе шелкография Мухи (N.Mucha), какая-то там нимфа, говорят, что оригинал. А стоит всего 3 штуки баксов.


Африканец22.01.2002 12:35:28

Старый Русский,

неужто тебе жалко полдня ради прогресса? Как будто в первый раз. Люди, которые ранее были бы кучерами и пажами, теперь на заводах Фольксвагена гайки крутят. Раньше сидел бы ты в карете с девушкой, обсуждал политические подтексты фильмов Михалкова, а теперь сидишь в пробке, давишь педали и дышишь выхлопными газами.

Аналогично, девушки, которые раньше были кухарками, теперь заняты на сборочном производстве бигмаков. Огурец на котлету кладут и кетчупом смазывают. Зато прогресс.


с.з.к.22.01.2002 12:35:04

Пингвин: если бы господин СР вставлял свои картинки в PNG формате, то проблем у него не было бы. Редакции не дураки. У них есть очень эффективные прилады по упорядочению и выстроению. Это им настолько облегчает труд, что некоторые журналы по-прежнему берут деньги за печатание статьи, присланной в бумажном виде, но не берут ни горша, если эту статью им подать электронно. Прогресс, блин, не остановить. даже средствами MS.


писарь22.01.2002 12:31:00

Если долго мазать картину говном, то, на самом деле, через время ничего, кроме говна не будет видно. Разве что золоченая рамка, да и та в брызгах и отсветах. Это общее место. "Скажи мне 100 раз, что я свинья, и на 101 раз я хрюкну".
Почему я задал уточняющий вопрос Старому Русскому и даже провожу опрос среди него? Потому, что в Европах (странах ЕС) "Титаник" собрал денег меньше, чем "Сибирский Цирюльник". Этот феномен и интересен.


Пингвин22.01.2002 12:29:37

Собственно, цимус ситуации в том, что кто-то в редакции будет кряхтя и матерясь добывать материалы из каши, присланной этими, мать их, учёными. И с тоской припоминать Шпенглера, который говорит, что если уж приспичило что делать в ворде - делайте в ворде нормальный текст и шлите картинки отдельно.


Пингвин22.01.2002 12:27:46

C.Р., я тебя ещё полторы инкарнации назад предупреждал - пользуйся нормальными средствами. А кто пользуется вордом для чего-то длиннее двух листов и сложнее служебной записки - тот сам себе антисемит.


Uliss22.01.2002 12:26:00

Ну почему сразу все г---но? "Раба любви" мне например нравится, и даже "Свой среди чужих...". Остальное точно г---но, согласен.


писарь22.01.2002 12:22:36

Старый Русский: /А смотрят "за границей" Михалкова. Вот уж гавно-то. /
Проясни, плиз, что-кто гавно:
1) Михалков
2) его кино
3) те, кто смотрят
4) вся "за граница"
5) кинотеатры
6) кино-экран
7) пункты 1-2 вместе
8) пункты 3-4 вместе
9) пункты 5-6 вместе
10) пункты 3-4 вместе
11) все пункты 1-6
12) пункты 3-4 с весом 1, а 1-2 в весом 10.


с.з.к.22.01.2002 12:17:49

Старый Русский,
работай в Latex2e и печатай картинки в EPS-file с использованием стандартного Адобовского принтера (adobe.com). И будет тебе щастье.


Uliss22.01.2002 12:12:59

"А ну-ка песню нам пропой веселый ветер..." и "Капитан капитан улыбнитесь!" - это же были самые любимые песни детства.


Uliss22.01.2002 12:11:33

Привет

Я глубоко признателен всем кто отметил мою некруглую дату, приятные моменты, черт возьми, главный подарок - это та необходимая толика оптимизма, чтобы встать утром и петь. :-)

Вот. А что вы где-то голосуете что ли?

Я не заметил, назывались ли фильмы "Пятнадцатилетний капитан" и "Дети капитана Гранта"? Те, которые еще были черно-белыми. А еще фильмы Ч.Чаплина. И еще не помню как все вместе называлось, там по рассказам О Генри, "Деловые люди" кажется.


Старый Русский22.01.2002 12:10:27

serge, в упомянутых фильмах (Обыкновенно чудо, Мюнхгаузен, Формула любви, чего там еще...) подтекст был именно политический. Хотя и культурный тоже, разумеется.

Насщет Претти Вумен ты, вероятно, совершенно прав. Ну, что ж поделать, если культура такая.


Старый Русский22.01.2002 12:06:03

кукуй, ты не совсем в курсе: Тарковского за границей не смотрят. У нас сейчас как раз проходит показ его фильмов, знаешь, скольку народу в зале? 10-15 человек, половина из которых - русские. А знаешь, сколько народу в соседнем зале, где Властелина Колец крутят?

А смотрят "за границей" Михалкова. Вот уж гавно-то.


Старый Русский22.01.2002 12:02:48

Я вчера статью посылал в некий журнал. Там теперь новомодно, т.е. "электронно". Выглядит это примерно так: статья у меня была написана в Ворде, картинки сделаны в Ориджине и Кореле. По-отдельности все работает. Читаю инструкции: картинки включить в текст. Блин, включаю. Разумеется, copy-paste не работает: градиентная заливка переходит в какую-то фантастику. WMF не работает тоже, что не удивительно. Ладно, пытаюсь сделать emf, вроде работает, но кружочки на одной из картинок переводятся в эллипсы, причем такие странные, что их толщина меняется от кружочка к кружочку. Блин блин. Решаюсь на дуболомную опцию: битмап. Опаньки - Ориджн битмапы с разрешением более 200 dpi не делает. Ладно, мне уже все равно. Однако кружочки опять перешли в овальчики. Блин блин блин. Иду в Ориджн и выкидываю кружочки к ентой самой матери. Вроде заработало.

Ага, файл можно предлагать в Ворде, пожалуйста, загрузите темплету. Ладно, гружу. Вместо нормальной тамплеты открывается еще один Ворд, куда, оказывается, надо скопировать исходный текст. Копирую. Рисунки при этом где-то теряются. Ладно, хрен с ними, потом найду. Дальше написани: отмаркируйте нужную часть статьи и надавите на соответствующий стиль - все будет впорядке. Но окошка стилей при этом нет! Оказывается, отключено соответствующее меню. Ладно, включаю, вроде все проистекает без проблем, за исключением того, что все параграфы в тексте теряются. Ну и хрен с ними, мне уже все едино.

Далее начинается процесс электронной сабмиссии. Сначала заполняется офигенная простыня. Причем вся информация (название, авторы и т.п.) уже содержится в тексте статьи. Далее в окошко вписывается название файла, давится кнопка "вот так!" - и статья поехала. Однако теперь надо посмотреть, как она доехала и конвертировалась в pdf файл (зачем??!!). Разумеется, происходит ошибочка конверсии из постскрипт файла в пдф. Из, простите, чего? Я же ворд посылал! Внимательное изучение окошка броузера выявляет маленькие буковки postscript, написанные где-то сбоку. Блин, но ведь в инструкциях ничего не было сказано о конвертированиие в постскрипт! Ладно, делаю конверсию, благо она уже вделана в принтер. На всякий случай копирую файл напрямую на постскрипт принтер - все путем. Заправляю полученный файл в форму - опять ошибка. Еще раз - снова ошибка. Звоню в редакцию - никто трубку не берет. Ах да, у них же день этого... Кинга.

Ну что за фигня получается? Я потратил полдня, и результат пока неясен. А те люди, которым по хорошему надо было сидеть в корректорах, верстальщиках и кто-там-еще-нужен, стали программистами, написали херовые программы с херовыми пояснениями, с которыми мне теперь приходится мучиться. То есть они таким хитрым образом свою головную боль по подготовке публикации переложили на меня. А еще раньше такой же трюк проделали машинистки и художники.

Блин, и это еще называется прогрессом. А мне еще надо заполнить 2 простыни, одна из который аналогична электронной простыне (хотя и с вариациями, чтобы я не расслаблялся), и послать их... обычной почтой. Ну, для бедной Тани уже все жребии равны.


Пингвин22.01.2002 12:02:47

Ацетон вреден романтикам.


М. Ангел22.01.2002 11:59:10

писарь,
так и быть, прощу.


QQQ22.01.2002 11:49:34

Правильно. Хорошие фильмы - это те, которые смотрят за границей.
К таковым относится почти исключительно Тарковский.
Что и требовалось доказать.


писарь22.01.2002 11:48:00

М.Ангел: "...ее, как водится, простил..."

Adios!


serge22.01.2002 11:45:41

\\\Его убрали (точнее, он потерял интерес или актуальность) - все, от фильмов ничего не осталось. (Старый Русский )

Не обязательно политический. Просто культурный. Интересно, можно ли вообще перевести наши фильмы, скажем, американцам? Или наоборот?
Вот мы смотрим - а там на самом деле может едва половина фильма понятна? Может, Претти Вумен - классная комедия? А я ее оцениваю с точки зрения "Обыкновенного чуда" или "41-ый"?


М. Ангел22.01.2002 11:40:57

писарь, со мной частным образом никто на эту тему не говорил. Так что я тебя опять не понимаю, уж извини.


SSSS22.01.2002 11:40:50

Кандид, бюрг, если будет делать голосовалку, то такое предложение, обязательно, как предлагал Ворчливый Архитектор, надо сделать опцию "не смотрел(а)"... А кроме это, предлагается голосовать по трем пунктам "не рекомендую", "нет мнения" и "рекомендую"... По результатам, хорошо увидеть сколько человек и как проголосовали, т.е. столько не видели, столько рекомендуют, столько не, а стольких-то нет мнения... И ещё сколько человек предложили этот фильм...


serge22.01.2002 11:39:31

Африканец - честно говоря, мне они оба не нужны :)

Улитка, не знаю. Но точно знаю, что когда любишь, в голову не приходит "испытывать" любовь другого. Делать гадости, и смотреть, стерпит или нет? Любимой? Скорее наоборот, пылинки сдуваешь.
А испытаний жизнь сама подкинет.


Старый Русский22.01.2002 11:36:47

У нас в городе проходит большая выставка картин Репина. У меня начальник, сходив на нее, высказал довольно интересное мнение: Репин - предельно политизированный художник, у него каждая картина - больше чем картина; скорее - политический манифест.

К чему я это? Ах да: советские фильмы, которые казались хорошими, были таковыми исключительно из-за политического манифеста. Его убрали (точнее, он потерял интерес или актуальность) - все, от фильмов ничего не осталось.


писарь22.01.2002 11:36:45

Львёнок: в американской палате маленькое локальное недоразумение. Одна из афор-американских сестер (2) начала с того, что отдала шоколадку с первого куска своего торта венгро-американке (8). Наверное, поздравила ее с днем М-Л Кинга. Благодарная в-амка ответила ей тем же. На этом недоразумение исчерпано.


serge22.01.2002 11:33:30

погоди, а секс где - признак одухотворенных отношений? (Африканец)

А везде, или нигде. Не коррелирует отдельно с сексом. Так что сам по себе секс на рояле - это просто неудобно. Но ведь не эту мысль до нас хотели донести? Я предположил - что духовность персонажей. Ауру романтичности.
А я опроверг. Может, и неправ. А рояль там просто так, в конце концов - где-то же им надо было этим заниматься?


Старый Русский22.01.2002 11:31:49

Перо совершенно правильно сказал о Маленькой Вере: это фильм о большой любви. Я бы только добавил: о большой беспросветной любви.


писарь22.01.2002 11:31:48

М.Ангел: признали в частном разговоре с тобой. Возможно, из вежливости к тебе. А написали в книге все по дрегому. Тоже из вежливости. К национальным чувствам англичан. Или и так я тебя не удовлетворил?


улитка22.01.2002 11:31:08

>>Что по-настоящему любящий должен пройти через все, чтобы доказать свою любовь, иначе он любит не по-настоящему

serge

вот этот вопрос меня тоже занимал. Интересно, что такое по-настоящему. И как их различить. В фильме том случайно об этом не рассказывается? (я не помню, смотрела ли - это, наверное, старый фильм?)


Старый Русский22.01.2002 11:30:20

Первая серия Экипажа совсем нелишняя. Там раскрывается внутренний мир героев, который во второй серии помогает им преодолевать. Не могу не вспомнить эпиграмму Гафта:

Говорят в роду Митта
Есть ахиллесова пята.
Той пятой уже давно
Наступил Митта в к..о.


Африканец22.01.2002 11:25:17

serge,

а ты еще посмотри на того принца. Кому он, кроме шлюх, нужен.


serge22.01.2002 11:25:01

Африканец - видимо, стареем. Кстати, Леонова действительно как будто больше открываешь. В "Обыкновенном чуде" - он вообще центральная фигура. И в "О бедном гусаре замолвите слово" (еще хорош "Мерзляев").
Как-то, давным-давно, мы слушали ОбЧудо по радио (по каналу телевидения) - это вообще какое-то отдельное блюдо! Когда нет изображения - начинаешь особо чувствовать отенки, интонации, настроение голосов, прямо новый слой давно знакомого открывается.
Леонов и там был вне конкуренции. :)


Пингвин22.01.2002 11:21:26

Надо же. Немцы таки домучали свою G-11 до серийного образца. Браво.


Африканец22.01.2002 11:19:23

"Что секс на рояле признак одухотворенных отношений."

погоди, а секс где - признак одухотворенных отношений?


serge22.01.2002 11:17:24

\\\Я ещё не встречал ни одной женщины, которая не любила бы этот фильм [Pretty Woman] и не посмотрела бы его хотя бы пару раз. (Кандид)

А вот этот как раз видел. Мне кажется, что для женщин это было бы обидно, если в бы действительно они именно этот фильм поголовно любили. Скорее, это холливудское творение на тему того, что с их точки зрения, женщинам _должно_ нравиться. Про что фильм?
Женщина, в жизни обыкновенная шлюха, но в душе сады Семирамиды. И за эти сады Семирамиды ее полюбляет жутко красивый и богатый. Она, как полагается выпендривается (ну ясно, она же не шлюха какая). Он все выдерживает, доказывает ей свою любовь, и на белой кобыле увозит к богатой жизни.

Это ж целый набор издевательств.
Что любая шлюха может считать себя тургеневской девушкой (и без проблем работать шлюхой дальше )
Что секс на рояле признак одухотворенных отношений.
Что по-настоящему любящий должен пройти через все, чтобы доказать свою любовь, иначе он любит не по-настоящему (ну а ты-то, испытатель(ница) любишь? )
Что высокой духовности женщины, пусть даже проститутки равноценен богатый, красивый, и высокодуховный мужчина (он на других всяких и не посмотрит, а ты еще, мол, поломаешься, ему еще постараться придется)

Да, это та же история с Золушкой, только в роли Золушки - мачехина дочка-стерва, а финал с принцем тот же. И с точки зрения холивуда сегмент рынка тут больше гораздо больше женщин, зная, что на Золушку они далеко не тянут, рады будут видеть, что принц им все равно положен.
Так неужели они правы?

Все вышеизложенной можно считать рецензией. :)


Африканец22.01.2002 11:13:23

Старый Русский,

не, не может быть. Разве могу я быть зомбирован? А если могу - то может, это я сейчас зомбирован?


Африканец22.01.2002 11:11:14

"То есть ты, фактически говоришь, что "Понедельник" - из тех книг, которые имеют ценность поскольку актуальны - то есть довольно плохая книга."

Именно так оно и есть. Если не еще хуже. Вот странно - и лет мне сколько надо, даже больше, и менеесом я бывал - а "понедельник" не нравится совершенно.


Старый Русский22.01.2002 11:07:36

Африканец, a потому что эти фильмы активно зомбировались, а сравнить было не с чем. Поэтому зомбирование было довольно эффективным.


Пингвин22.01.2002 11:04:38

сзк, нет, Погибший альпинист - отдельный фильм. Да, там были ещё какие-то наглые панки, а затаившийся агент злодеев-пиротехников должен был, кажется, кого-то выявить и убрать.


Африканец22.01.2002 11:02:33

Эко я правильно вспомнил про обледенелую полосу. И всех посрамил. Мелочь, а приятно.

И на хрена, спрашивается, такая дрянь в памяти оседает? Нет чтоб что-то путное там задержалось - хотя бы теорема Хана-Банаха с доказательством.


Африканец22.01.2002 10:59:00

А я в этот раз довольно много старых фильмов посмотрел, и восприятие действительно изменилось. В том числе восприятие актеров. Например, когда-то Миронов казался очень хорошим актером. А теперь - не кажется. В отличие, скажем, от Леонова.

"Ивано Васильевич меняет профессию" показался просто бредом (а ведь когда-то я тащился от него). "Обыкновенное чудо" - тягомотиной (только на Леонова и интересно смотреть), "Формула любви" - такая же фигня. Что же это делается, а?


М. Ангел22.01.2002 10:54:59

Пинг, ты меня пугаешь. Нет, ночью - это была не я. Интересно, с кем ты меня спутал.


М. Ангел22.01.2002 10:53:05

писарь, я не поняла. Сказано: "англичане признали". Ты хочешь сказать, что те журналисты, которые писали книжку, были не англичане?


с.з.к.22.01.2002 10:51:54

Пинг: Интрига похожа на Отель забытого альпиниста по бр. Стругацким, но дальнобойщиков там ни фига не было. Ни бравых, ни квелых.


Пингвин22.01.2002 10:51:43

М.Ангел, а разве ночью не ты говорила, что запомнившесть Маленькой Веры - из-за того, что она была одной из первых перестроечных (такое, надо сказать, дерьмо) картин? С чернухой, псевдоклубничкой и т.п.
Да, Arisona dream я как-то сподобился вчера посмотреть. Не, Кустурице нельзя доверять серьёзное кино.


М. Ангел22.01.2002 10:50:36

Пинг, не, я такого не видела. Кошмар какой.


Пингвин22.01.2002 10:47:50

М.Ангел, может, вспомнишь название кина про то, как злые не то тораристы, не то торговцы оружием, не то черти с копытами отрезали лавинами некую гостиницу в Альпах (вроде бы). А бравые советские дальнобойные водилы всех спасли. Там ещё была старушка-наркоторговка.
Давно смотрел, ещё в "Козле". Название вспомнить не могу.


М. Ангел22.01.2002 10:45:34

Он нравится буквально всем, кто его видел///

Я тот человек, которому "Однажды в Америке" не нравится. Музыка хорошая, да. А фильм так себе.


М. Ангел22.01.2002 10:41:39

А в Домодедово шел обыкновенный дождь///

Pero, в каком Домодедово???

ну вспомните, ведь в Экипаже наш самолет взлетел там, где Боинг не смог.
///

А что, не так? Нормальный аргумент.


М. Ангел22.01.2002 10:39:31

М.Ангел, разве Маленькая Вера - первый перестроечный фильм? ///

Пинг, ты меня ни с кем не путаешь? Где я говорила, что это первый перестроечный фильм?


писарь22.01.2002 10:32:20

Львёнок: в палате сегодня впервые без сенсаций. На высоте оказался швед. Фишка в том, что сенсации нет потому что играли два шведа. Правда, шведы не довольны. Они другого любят больше.


писарь22.01.2002 10:30:04

М.Ангел: это отражение и вкуса автора, и его установки. Представь себе, что в немеции снимут фильм про Чапаева. И если даже они расстараются в пух и прах и их Чапай будет чапаевее любого нашего, а их Анка будет стрелять из пулемета навскидку с одной руки, то что напишут наши журналисты?


SSSS22.01.2002 10:28:09

serge, ага...


М. Ангел22.01.2002 10:24:43

А по поводу Холмса, так это не только мы с тобой, это сами англичане признали, что Ливанов рулез.

///

Где это они такое признали? Можно ссылочку?

В сувенирном магазинчике напротив музея на Бейкер-стрит мне попалась в руки книжка-справочник обо всех экранизациях. Про Ливанова с Соломиным там буквально полтора абзаца (книжка страниц в 200, формата художественного альбома) и крохотная фотография. Было написано, что внешне они очень похожи на знаменитые иллюстрации в "Стрэнде". И всё. Одно расстройство.


serge22.01.2002 10:20:30

SSSS - неужели быль?

Scandy, а я позавчера убил "Arisona Dream". Совсем не тот фильм :(
Правда, у меня еще подозрения на перевод - как будто хуже.


Филя22.01.2002 10:14:58

Да, и не посольство, а семьи строителей, они там завод восстанавливали какой-то. Еще там была тетечка с валютой и пара музыкантов с виолончелью Гварнери. Что они там делали, ума не приложу. Гварнери-то зачем тащить в горы под нефтезавод?



Сканди

Сто дней после детства, конечно же...
А еще мне нравился Тимур и его команда (новый, с Антоном Табаковым)

Все, ушла я.


Филя22.01.2002 10:11:41

М. Ангел

это я не в пику тебе - делилась свежими впечатлениями.

Был сильный дождь и обледенение, только что своими ушами слышала.


М. Ангел22.01.2002 10:08:20

Я точно не помню, но мне кажется, что они советское посольство потому и вывозили срочно, что гражданская война была. ///

Как причудливо трансформируется информация в общественном сознании. Вот так и рождаются мифы.


М. Ангел22.01.2002 10:04:40

А мне казалось, что была там гражданская война. ///

Землетрясение там было.
Ни фига народ классику не помнит. А ведь чуть ли не первый фильм-катастрофа в советском кинематографе.


Филя22.01.2002 10:03:51

ты не думала, чего это муж к тебе с сюрпризами? ////

Ворчливый Архитектор

а он у меня заботливый:)

Какие, все-таки, раньше фильмы душевные снимали, эх...

Да, там был не вулкан, а землетрясение. А с гор пошел селевой поток, сметая нефтезавод - отсюда пожар.

В Киев их не пустили, потому что гроза была, а в Москве обледенение было, предложили Ригу или Ленинград, но у них горючего не хватало.

Но все кончилось хорошо:)


М. Ангел22.01.2002 10:00:29

Там в конце в Шереметьево обледенела полоса. ///

Ни фига, там просто гроза была.


SSSS22.01.2002 09:59:18

Ещё вспомнил из иностранных

Сальвадор


Scandy22.01.2002 09:53:46

Привет!

Кины вспоминали? А у меня странный эффект наблюдается - многие фильмы (которые очень любила и, кажется, помнила в деталях), при просмотре 20 лет спустя оказываются совершенно малосмотрибельными. Вот недавно повторным просмотром угробила "Полеты во сне и наяву". То есть смотреть еще вполне можно, но былого восторга уже нема. А жаль. То же с Мюнгхаузеном - этот стал чересчур откровенным для меня, что ли - местами глаза отводить приходится. А был из самых-самых. А вот зато недавно пересмотрела Парад Планет - тоже из унутреннего списка любимых - и оказалось, что он совсем не шпортился от времени.

Да, Леонидыч, я Вальмона Формановского вполне люблю!

А вот "Не горюй" - я только один раз в списках заметила. Неужели никто больше не любит? У меня тоже из самых-самых, даже проверен недавним пересмотром. Зато странно, что многократно встречается Москва, которая слезам не верит. Надо же... Там же вторая серия, ИМХО, сплошь невозможная клюква, аж смотреть стыдно, неужели нет?

A eще в детских не увидела Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен. Или проглядела? А еще был мной в пионерлагере просмотрен соловьевский "100 дней после детства", и, насколько я помню, понравился. При том, что никакой позднейший Соловьев от Ассы и выше мне никаким боком не пошел. Интересно, "100 дней" в самом деле можно смотреть или это аберрация зрения?


SSSS22.01.2002 09:44:48

Львёнок, я же говорю, я архивы диагонально просмотрел... Мог и пропустить, и наверняка пропустил...


SSSS22.01.2002 09:42:19

А давайте я историю расскажу... Реальная... Она была рассказана на вопрос, "А чего ты тогда решил оттуда сюда приехать?.." Я расскажу её как бы от первого лица...

Ты же помнишь, я тебе говорил, я был женат тогда, она была из богатой из семье, просто неприлично богатой... А я из бедной... Её отец предлагал мне деньги, а но я ему сказал: "Ты свои деньги сам заработал?.. Сам?.. Ну, так и я свои деньги заработаю сам!.." Работал на двух работах... Накопил денег, купил дом... Выплатил весь сразу - не люблю быть в долгах... Дом очень небольшой, но нам на троих (я, она и сын) хватало... Потом у нас родился ещё ребенок... Потом ещё один... Места стало катастрофически мало... Я пошёл на третью работу, умудрился-таки купить дом побольше, пришлось, правда, занять пару тысяч у тестя, но это, в принципе, мелочи... Стало легче, малая площадь не давила, и можно было уйти с одной работы... Потом она захотела машину... Что?.. Нет, она не работала... Купил ей машину, абсолютно новую... Не самую крутую, но неплохую... А однажды прихожу домой, на дверях новые замки, пара чемоданов с моими вещами на улице, в доме другой мужик... Я пошёл в суд, хотел отсудить дом... Но её отец имел какие-то подвязки, с мафией что-то там было связано... Взятки кому-то... Результат понятен - мне не досталось ничего... Я пошёл в суд высшей инстанции, меня ограничили в посещении детей, только тогда, когда она хочет... А пошёл опять в суд, меня вообще лишили посещений... И вот я остался без ничего... С работы меня уволили, тоже тесть постарался... Ну что ж, я стал писать картины, заниматься дизайном (как ты помнишь, я пока изучал социологию, параллельно получил бакалавра искусств)... Стал зарабатывать даже больше... Познакомился с очень милой женщиной, Жаклин... Потом моя бывшая жена разрешила встречаться с детьми, она со своим любовником захотела поехать куда-то в отпуск, и ей надо было, чтобы кто-то присмотрел за детьми... Я пошёл в суд... И примерно, в это время у Жаклин обнаружили multiple sclerosis... Она была медсестрой, и как ты думаешь, что у неё были за пациенты?.. Именно больные multiple sclerosis... Она не захотела такого будущего... Я пришёл однажды домой и нашёл её мертвой - она отравилась... А между делом прошёл суд, мне восстановили посещения детей... И буквально через некоторое время моя бывшая подослала ко мне - в меня стреляли... И вот я опять остался ни с чем... Собрался и автостопом добрался с сюда... С тех прошло уже около пятнадцати лет... Я работал с трудными детьми (таки пригодился мой диплом по социологии), сейчас я счастливо женат, у меня есть работа... Чего мне ещё желать... Что?.. Нет, детей моих я с тех пор не видел, когда я им звоню, никто не берет трубку... Стоп, однажды я говорил со средним сыном, 10 минут... Потом она подошла, оборвала разговор... Понимаешь, я мог бы пойти и застрелить её, ещё тогда, но я решил, что оно не стоит того... Садиться в тюрьму ради какой-то?.. Всё просто, Бог знает, что делает - what goes around, comes around: у неё обнаружили рак, она умирает, ей 45 сейчас, а Жаклин было бы 43... Да, ты прав, я мог бы поехать сейчас туда, прийти в больницу, и сказать: "Здравствуй, Джоан... Ты знаешь, у меня сейчас всё хорошо, я счастлив... А как ты?.." Это было много сладостней местью, чем банально её застрелить... Но я не поеду... Зачем?..


Pero22.01.2002 09:33:08

На сегодня откланиваюсь.


Gbyudby22.01.2002 09:25:16

С каpаоке.pу

В лесу родилась елочка,
В лесу она росла.
Она для маскировочки
Посажена была.
Она для маскировочки
Посажена была.

А елочка - не елочка:
Ракетный полигон,
И каждая иголочка
По сорок мегатонн.
И каждая иголочка
По сорок мегатонн.

Ефрейтор в шубке заячьей
Ухаживал за ней,
Машинным маслом смазывал:
"Смотри, не заржавей".
Машинным маслом смазывал:
"Смотри, не заржавей".

Hо вот однажды звездочка
По небу проплыла,
И много - много гадостей
Hа крыльях принесла.
И много - много гадостей
Hа крыльях принесла.

Hажал майор на кнопочку,
(Простите, на сучок)
В звезду вонзилась елочка
По самый корешок.
В звезду вонзилась елочка
По самый корешок.

Когда упала звездочка,
Желанье загадал:
Чтоб мир на всей планете был,
И атом мирно спал.
Чтоб мир на всей планете был,
И атом мирно спал.


serge22.01.2002 09:16:52

В фильмах интересны будут именно рецензии.


serge22.01.2002 09:15:50

Для меня список фильмов (книг) будет интересен как руководство к действию, то есть стоит ли искать этот фильм по сусекам, или не покупать, даже если увидишь.
Хороший фильм - это тот, который должен быть увиден собственными детьми (когда дорастут). Значит - фильм может что-то им дать, как дал это что-то мне.
Свой небольшой список я уже написал, на бумажке, но два дня как дома забываю.
И небольшой список книжек тоже написал.


Ворчливый Архитектор22.01.2002 09:10:36

Львёнок,
я думал об этом. И могу тебе сейчас, навскидку, привести 10-15 абсолютно непопулярных старых фильмов, переведенных тем не менее на DVD.
Ну да ладно, действительно пора спать.


Ворчливый Архитектор22.01.2002 09:02:22

У меня два предложения по голосованию (если оно таки будет).
Было бы неплохо ввести опцию "не смотрел". Ведь это принципиально: ставит голосуюший фильму нолик потому, что фильм его не тронул или же он этот фильм просто не смотрел.
И второе. Можно ли сделать голосование "открытым" (если это технически возможно). Я думаю, вам всем будет интересно посмотреть что кому нравится, сравнить с собственными оценками и т.д.


Львёнок22.01.2002 08:51:26

SSSS,
ты меня тоже игнорируешь, как и Кандид? Были у меня и Профессионал, и Искатели Приключений.

Ворчливый Архитектор,
так это же просто - именно потому, что он непопулярен, а они в первую очередь переводят на DVD именно популярные фильмы. Ничего, я его тут тоже жду с нетерпением, как только, так сразу!

Всё, силы закончились, побрела спааать...


Резонер22.01.2002 08:50:03

Ладно, спокойной ночи всем!


Львёнок22.01.2002 08:46:00

Ворчливый Архитектор,
ага, опечатка, причём, твоя :) У тебя ник длинный, так что, я его просто копирую из твоей подписи...

Однажды в Америке. Мой любимый фильм, которыя я смотрела несчётное число раз. И буду смотреть ещё столько же.
Странно, странно. Так как, моя совковая подозрительность непонятно где, я и такого стройного объяснения, как у тебя, не видела...:)


Ромашка22.01.2002 08:45:47

Всем пока. Спокойной ночи.


Ворчливый Архитектор22.01.2002 08:44:31

>почему его на DVD нет - я знаю.

Львёнок,
если это не опечатка, то объясни почему. Я первый раз неправилно прочитал, понял - "я не знаю". И даже с теорией зАговора уже выступи. А ты, оказывается, знаешь!


Ромашка22.01.2002 08:44:09

Резонер,
ну теперь я почти услышала, КАК ты это сказал:)))

Сейчас встречалась с подругой, которая снова уезжает надолго и очень далеко. Была смешная сцена, когда она жаловалась на своего друга, поделилась весьма эмоционально, что она ему завтра выскажет. Дальше произошёл следующий диалог:
- Ну шо, потренировалась?
- Да.
- Полегчало?
- Ну а как же?
- Вот дальше и будем так поступать. Как только захочется экшон выяснения отношений, тут же звонишь мне и всё высказываешь. Я всё выдержу, любую несправедливость твоих обвинений:)


SSSS22.01.2002 08:43:48

c Madolyn Smith-Osborne Tom Berenger = c Madolyn Smith-Osborne и Tom Berenger

Корректору было указано написать сто раз на доске "А Слава КПСС - вообще не человек)


SSSS22.01.2002 08:41:50

И ещё список мне свой бросать не хочется, так как я явно буду повторять других... Ну вот только может те фильмы, которые при диагональном просмотре как бы не увидел:

импортные -
The One Million Dollar Hotel
American Beauty
Desperado
Water World (фильм-то так себе, но съемки хороши, очень хороши, на мой взгляд)
Профессионал (с Бельмандо)
Профессионал (Люка Бессона)
Искатели Приключений (с Аленом Делоном и Жаном Габеном)
Moulin Rouge
Snatch
Lock, Stock, and Two Smoking Barrels
Gazon maudit (ака French Twist - c Victoria Abril)
The Big Lebowski
If Tomorrow Comes (c Madolyn Smith-Osborne Tom Berenger)
Отверженные (с Бельмандо)
Forest Gump

Ну а остальные вроде бы называли...


ВизК22.01.2002 08:36:28

//Тогда ВизК рассосется.//

Не дождёсся. Такой радости кукуям не будет.


Ромашка22.01.2002 08:36:11

Pero, вот я и говорю: довызывались:)


Ворчливый Архитектор22.01.2002 08:36:04

>Воршливый

Львёнок,
я так надеюсь, что это лишь невинная опечатка :[ :))

А с Однажды в Америке действительно странно. Он нравится буквально всем, кто его видел, но - в то же время - не "очень популярен". Может, цензурный заговор какой? :) Ведь родители теперешних власть имущих именно таким образом в люди выбивались. Может, с кого конкретно сюжет писан? --- Да, совковая подозрительнасть у меня в хромосомах. :)


Резонер22.01.2002 08:35:05

Ромашка,
это я просто не понял, каким тоном ты сказала своё "ты понимаешь, что кричать о своём "не нравится" можно сколько угодно", и ответил тоже... нейтрально :)


Pero22.01.2002 08:34:48

Ромашка,

отмена смайликов - это не заговор. Это дополнительный ментальный вызов.


Ромашка22.01.2002 08:29:44

Sean,
а ведь степень "нравится" тоже зависит от характера:)

Резонёр,
очень иногда неуютно, когда говорят спасибо, но даже не можешь представить каким тоном, голосом, потому как с человеком лично не знаком. Просто не понимаешь, чего от этого неулыбчивого спасибо ждать:) Мне на этой почве пришла идея, что отмена смайликов - это заговор перезнакомившихся. Вот.


Pero22.01.2002 08:27:58

Львёнок,

ну зачем там всякие иностранные "нео"? Я бы определил Мальнькую Веру как реалистический фильм о Любви. И без всяких остальных довесков.


Львёнок22.01.2002 08:17:29

Sean,
в общем-то, Алена права...:)

Pero,
угу. Я так и называла сегодня. Почти так. Неореализм.


SSSS22.01.2002 08:15:33

Кандид, а я вот не понял, как этот список будет выглядеть... Ну вот накидали мы фильмов, а дальше?.. Я как-то архивы по диагонали просмотрел, и вот результат... Если будет примерно так же, как со списком дет. литературы, тогда ничего, а если ещё и голосование устроим, то это неинтересно...

Ну и здрасьте всем...


Sean22.01.2002 08:06:58

Ну ладно, и пойду я действительно спать...


Sean22.01.2002 08:03:38

Pero, а что мы назовем чрнухой?


Pero22.01.2002 08:02:28

Львёнок,

вот с последней твоей оценкой я безусловно и полностью соглашусь. Действительно там создана атмосфера полной безисходности и беспросветности, с пьянкой, драками и прочей мерзостью. Может быть мы назовем это реализмом?


Львёнок22.01.2002 08:01:59

Алена,
что - отец говорит? Про платоническую любовь?? Нет...

Воршливый Архитектор,
почему его на DVD нет - я знаю. Почему он тут не особенно популярен - нет. А фильм замечательный.


Sean22.01.2002 08:01:41

Ну и пойду я тоже спать.
Спокойной ночи вам!


Ворчливый Архитектор22.01.2002 08:01:22

Я не помню точно, но по-моему Маленькую Веру никто в свой список не включил. А обсуждений она удостоилась наидлиннейших. К чему бы это?


Sean22.01.2002 08:01:10

Pero, я поищу:)


Sean22.01.2002 08:00:47

Алена, Спокойной Ночи!


Pero22.01.2002 07:59:20

Sean,

получить справку от канадской компартии весьма и весьма непросто. Ее надо сначала найти. Я вот сколько не гулял по Торонто, ниразу не видел вывески от горкома или провинскома. И в Оттаве не видел. И в других городах тоже не видел. Лет 5 назад наши большевики вдруг промелькнули в газете: мужик, который называл себя главным торонтским коммунистом жаловался, что у них отбирают офис и утверждал, что это не потому, что они аренду не платят, а исключительно по политическим мотивам. Ну вот с офиса их согнали и где теперь их искать? Маоистов и то проще найти. Эти хоть иногда на выборах кандидата выставляют.

А индейцев специально искать не надо, все адреса в телефонной книге есть и в Интернете. Только не подкатишься к ним. Уж очень они гордые.


Алена22.01.2002 07:58:55

//Может вы лучше о теннисе, а?(с надеждой):(

Sean -
нет уж, доктор сказал в дурдом - значит, в дурдом


Алена22.01.2002 07:57:28

Пойду я уже...


Sean22.01.2002 07:57:23

//Львёнок: последние новости из дердома: сыр упирается,
//выскальзывает, сделал на третьем пальце две царапины, но санитер //одну заклеил пластырем, хотя кровотечение остановить и трудно.

Львенок, писарь, вообще-то я немного устаю. Может и не только я. Может вы лучше о теннисе, а?(с надеждой):(


Sean22.01.2002 07:55:29

Алена, ну, как несолидарная. Как же мы можем друг други выдать, если у нас заговор молчания? Вопрос вот только, кому? Если выдать могут только женщины, то кому выдать? Тем же женщинам? Так они получается и так знают...


Львёнок22.01.2002 07:54:52

Pero,
я могу попытаться вспомнить конкретные примеры. Но мне кажется, там создавалась такая утрированная беспросветность. И постоянные драки, и непросыхающее пьянство, и сплошная мерзость кругом, включая какое-то вечнодымящее предприятие, если я правильно помню. И никакого просвета. Вот разве та самая Любовь, про которую ты сказал. Но - увы - и она не спасёт. Не вытащит из замнкнутого круга.


Алена22.01.2002 07:53:51

//выдать нас можешь только ты.

Sean -
???????


Sean22.01.2002 07:52:32

Алена, нет, выдать нас можешь только ты. А у нас заговор молчания.


Алена22.01.2002 07:51:43

//у нас мужская солидарность...

Sean -
а, боитесь друг друга выдать?


Sean22.01.2002 07:50:28

//Не понял... А чего все замолчали???

Алена, у нас мужская солидарность...


Ворчливый Архитектор22.01.2002 07:50:23

>>Хотя, зачем ей мозги с такой внешностью?
>А какая внешность у её мозгов?

Пингвин,
не буквоедствуй. Не то нарвёшься на рассказ о пагубном влиянии англоязычной среды на мой внутренний глубоко русский мир. :)


Алена22.01.2002 07:49:35

Не понял... А чего все замолчали???


Алена22.01.2002 07:43:20

//ты не думала, чего это муж к тебе с сюрпризами?

Это называется мужская солидарность...


Воршливый Архитектор22.01.2002 07:41:15

>сюрприз - в неожиданности. По-моему, так.

Филя, так и я о том же: на коробке большими буквами Экипаж, а на поверку - Лунный папа! Вот это неожиданность. :)
Кстати, ты не думала, чего это муж к тебе с сюрпризами? Может, чувство вины какое у него? :)) Шучу - шучу...

Львёнок,
я тоже об Однажды в Америке упоминал. И даже пытался пообсуждать, почему этого фильма не существует в формате DVD, да и на кассетах он далеко не в каждой видеотеке есть.


Sean22.01.2002 07:41:14

Pero, почему моей? Вашей, канадской. На... с работы, конечно тоже со свистом... Но главное ведь - покраснеть?
Впрочем, если от китайской, или кубинской, то я думаю куда-нибудь возьмут.


Алена22.01.2002 07:39:40

Львёнок -
а сцены, когда Вере отец это говорит, в фильме нет? (ну не смотрела я его, не смотрела)


Pero22.01.2002 07:39:12

Sean,

на кой ляд мне справка от твоей компартии? От нее мне ни холодно, ни жарко не будет. То ли дело справка от вождя! По налогам скидка, в госучреждение на работу со свистом возьмут, даже послом могут назначить (мечтательно).


Sean22.01.2002 07:38:26

//:))))))))

//Sean -
//это ты о чем? :-)

Алена, о своей реплике Вторник, 22 января 2002 07:32:21. И о твоей реплике 07:31:14. Получилось, если задуматься, очень комично. А что это у нас какой-то велосипед получается?


Pero22.01.2002 07:37:02

Львёнок,

правда Вера спрашивает? А я не помнил этой фразы. Тогда извини мой сарказм, он совсем не по делу.

Все-таки образец чернухи я бы у тебя попросил. В чем она? В поездке купаться на грузовике? В пьяной поножовщине? В ужасе матери, когда находит у дочери иностранную купюру?


Sean22.01.2002 07:36:25

Алена, к
Вторник, 22 января 2002 07:28:20
А ты обратила внимание на мою реплику Вторник, 22 января 2002 07:32:21 ? Получилось хорошо:)


Алена22.01.2002 07:35:56

//:))))))))

Sean -
это ты о чем? :-)


Алена22.01.2002 07:34:47

Sean -
о своей реплике 07:29:45. Ты ее к чему отнес?
Хотя там по разнице во времени видно вообще-то...


Sean22.01.2002 07:32:41

:))))))))


Sean22.01.2002 07:32:21

//Уж сколько раз я зарекалась писать ответ, не цитируя исходную реплику...

Алена, это ты о чем?


Алена22.01.2002 07:31:14

Уж сколько раз я зарекалась писать ответ, не цитируя исходную реплику...


Львёнок22.01.2002 07:30:59

Pero,
это не у меня, а у Веры. Она у героя(Сергей?..) так и спрашивает в одной из сцен - а у нас с тобой платоническая любовь?...
А чернуха там в каждом кадре. Практически. В принципе, я всё равно лучше, чем "Нау" в "Ален Делон не пьёт одеколон" не определю.


Sean22.01.2002 07:30:22

Алена, по-моему, кстати, замечательная идея:)


Алена22.01.2002 07:29:45

Sean -
тоже идея.


Sean22.01.2002 07:29:26

Pero, попробую достать справку из местной организации компартии. Вроде легче и конкуренция меньше:)


Sean22.01.2002 07:28:20

//Sean -
//да называют-то пусть хоть... Главное, чтобы считали. Ну интересно же!

Алена, это все кончится тем, что на Измах будут размещены резульитаты именно этого голосования. С большим отрывом победит фильма 7 (или 1).


Pero22.01.2002 07:28:12

Алена,

я не могу сидеть красный. Чтобы красным сидеть, нужна справка от вождя индейского племени. А где ж ее достанешь? Выход один - жениться на индеанке. А это непросто, потому что многие хотят.


Алена22.01.2002 07:26:22

Sean -
да называют-то пусть хоть... Главное, чтобы считали. Ну интересно же!


Sean22.01.2002 07:24:42

Да, Алена, извиняюсь. Действительно, называют голосами, а не людьми.
Конечно мир устроен так. Но я думаю, когда проснется бюрг, ты его попросишь, и он изменит устройство мира.


Алена22.01.2002 07:21:34

//у тебя странные представления о платонической любви.

Pero -
другой бы уже давно весь красный сидел, а ты еще вопросы задаешь... :-)


Sean22.01.2002 07:21:29

Pero, это не совсем правильный опрос. Правильней было бы спрашивать, является ли он одним из любимых, потому что большинство людей ни один фильм не назовут любимым.


Pero22.01.2002 07:19:29

Львёнок,

у тебя странные представления о платонической любви. В чем чернуха?


Алена22.01.2002 07:19:26

Sean -
число голосов я видела (уж не настолько...)
Именно что мне интересно посчитать людей - а не считает. Непраааавильно это... И не надо мне объяснять, что так устроен этот мир и эта голосовалка...


Sean22.01.2002 07:18:47

Пингвин, точно? Спасибо. А то это утверждение я слышал уже много раз, и при этом ни разу не говорили, кто именно это признал.


Pero22.01.2002 07:17:57

Кандид,

я провел социологический опрос в доступной мне выборке женского населения, как русско- так и англоязычного. Никто из опрошенных дам и девушек не назвал Pretty Woman как свой любимый. Да, ничего. Да, хороший. Да, недавно смотрела еще раз по ТВ и опять с удовольствием. На первое место никто не поставил.


Резонер22.01.2002 07:16:58

Sean, 7 было до меня. Сейчас - 11. Все сходится со мной. Значит, еще заходил кто-то (1 или 2 человека) после тебя.


Пингвин22.01.2002 07:16:53

Sean, которые держат музей Ш.Холмса. Конечно, это далеко не все англичане.


Sean22.01.2002 07:16:37

Алена, там пишется, только там вместо людей пишут число голосов. Хотя называют людьми. За Резонера число голосовавших увеличили на 4.


Львёнок22.01.2002 07:15:52

Pero,
абсолютно верно. О Любви. Платонической. А также, чернуха. На клубничку он, конечно, не тянет.


Алена22.01.2002 07:15:24

А почему в голосовалке не пишется, сколько человек проголосовало? (или это мне не по глазам оказалось?)


Пингвин22.01.2002 07:13:42

Ромашка:
>не совсем лысый и купил счастье, да ещё так, чтобы все это заметили и хлопали в ладоши и плакали от умиления
Точно. И в воздух чепчики кидали. И чтобы не просто плакали, а ещё и сморкались в платочки.


Резонер22.01.2002 07:13:03

Сейчас тебе, Pero, вставят... будь готов.

Алена,
я Амели не написал, потому что времени еще мало прошло. Если быть честным, надо не меньше года выжидать.


Пингвин22.01.2002 07:12:46

В.А.:
>Хотя, зачем ей мозги с такой внешностью?
А какая внешность у её мозгов?


Sean22.01.2002 07:11:21

Резонер, как 4? Должен был две. Когда я туда зашел, там было четыре голоса, за 1,3,5,7. По одному. Я проголосовал за 7, стало пять. Я и предположил, что остальные - это бюрг тестировал, поскольку зашел почти сразу. А с семью и четыремя - это ты обсчитался. Или ты голосовал после семи? В любом случае за одну галочку пишется, что голосовало на одного человека больше. Так что ты увеличил число голосовавших на четыре.
Все это мне напоминает стишок из Алисы в стране чудес.


Sean22.01.2002 07:11:19

Резонер, как 4? Должен был две. Когда я туда зашел, там было четыре голоса, за 1,3,5,7. По одному. Я проголосовал за 7, стало пять. Я и предположил, что остальные - это бюрг тестировал, поскольку зашел почти сразу. А с семью и четыремя - это ты обсчитался. Или ты голосовал после семи? В любом случае за одну галочку пишется, что голосовало на одного человека больше. Так что ты увеличил число голосовавших на четыре.
Все это мне напоминает стишок из Алисы в стране чудес.


Пингвин22.01.2002 07:10:47

Кандид, за стильными инопланетянами - в Mars Attacks!
Вот там - таки да. Улётнейшие марсиане.


Pero22.01.2002 07:08:51

Об Экипаже.

Не было там обледеневшей полосы. И Гражданской войны тоже не было. Было извержение улкана и только. А в Домодедово шел обыкновенный дождь, только очень сильный. Дождь полил резко, к этому времени Жженов уже отказался от посадки в Киеве, ему домой поскорее хотелось. Вот и пришлось садиться по дождю, потому что до другого аэропорта уже керосина не хватало.

Между прочим. Одна моя знакомая, которую я тогда еще не считал глупой, после фильма стала уверилась в мысли, что советские самолеты лучше и надежнее, чем Боинг. На вопрос почему, отвечала: ну вспомните, ведь в Экипаже наш самолет взлетел там, где Боинг не смог.


Пингвин22.01.2002 07:06:32

Я видел обложку кассеты ВК от Пид, простите, Питера Джексона.
У Фродо запор?


Резонер22.01.2002 07:06:05

Sean,
4.
A ты не ответил на мой ГЛН.


Pero22.01.2002 07:04:42

Приветствую всех присутствующих!

Ничего вы, господа, в Маленькой Вере не понимаете. Ну, ничегошеньки. Не чернуха это и не клубничка. Маленькая Вера - фильм о Любви. О большой и чистой Любви.


Алена22.01.2002 07:04:12

//А Амели?..

Львёнок -
да уж Резонер-то написал небось...


Львёнок22.01.2002 07:02:51

Алена,
уффф, спасибо... Даже легче на душе стало.

Тааак. А Амели?..


Пингвин22.01.2002 07:01:57

Кандид:
>Холмс Ливанова вообще-то мало похож на Конан-Дойловского - мрачноватого мизантропа и наркомана.
Ага, Ливановский весь брызжет жизнелюбием и политкорректностью. Просто Джим Керри, а не Холмс.


Sean22.01.2002 07:01:15

Резонер, сколько галочек ты постави, когда голосовал?


Резонер22.01.2002 07:00:20

Sean,
я ведь тоже проголосовал :) И там сказано, что рпоголосовало 7 человек, кажется мне.

Ромашка, спасибо, я это прекрасно понимаю.

Львенок,
не знаю. Огрубел, наверное, Кандид в Харькове, очерствел сердцем и душой.


Sean22.01.2002 06:58:59

//BaidA, так англичане и сами сказали - лучше Ливанова Шерлокхолмса
//нет и не предвидится.
Пингвин, а какие именно англичане?


Sean22.01.2002 06:57:56

Ромашка, лучше если за каждый фильм можно либо проголосовать, либо нет, и без всякой пятибальной шкалы. Поскольку некоторые будут ставить в основном 2 и 3 - а некоторые очень часто - 5. В зависимости от характера. Хотя и так разные люди будут голосовать за разное количество фильмов.


Алена22.01.2002 06:56:48

//А Однажды в Америке писал ещё кто-нибудь?

Львёнок -
ага. :-)


Пингвин22.01.2002 06:56:45

BaidA, так англичане и сами сказали - лучше Ливанова Шерлокхолмса нет и не предвидится.


Львёнок22.01.2002 06:52:37

Резонер,
так Кандид, получается, и Иствикских Ведем среди николсоновских не учёл. А что это за непонятная причина, по которой он меня игнорирует?(недоумённо)

Ой. А Однажды в Америке писал ещё кто-нибудь?


Ромашка22.01.2002 06:52:34

Резонер,
тогда нужно предусмотреть вариант от нуля до пяти, скажем. Если ты находишь плохие фильмы, то их звёздочность презрительно обнуляешь:) Я тоже видела в списках фильмы, которые с моей точки зрения так себе или которые мне просто не нравятся, хоть понимаю, что и неплохие. Ноль это будет просто вариант вычёркивания. Но если против одного вычёркивания выступает двадцать пятизвёздочных голосований, то как статистик, ты понимаешь, что кричать о своём "не нравится" можно сколько угодно:)
Ушла, но ещё загляну.


Пингвин22.01.2002 06:52:02

Атеист:
>настенная агитация может даже древнее проблемы челевеческого вероломства. Она была знакома чуть не кроманьонцам.
Некоторые исследователи утверждают, что кроманьонцам были известны наглядные пособия и учебные плакаты.


Sea22.01.2002 06:48:22

Резонер, так это просто голосовали два человека - бюрг, когда тестировал и я.


Резонер22.01.2002 06:47:25

Смешно! Заглянул к бюргу в голосовалку. Голосуют за нумера 1,3,5,7. За 2,4,6 - ни одного голоса!


Пингвин22.01.2002 06:45:40

писарь:
>если ты не бывал на зоне, то за что тебе благодарная Россия дала докУмент жертвы? За пересказ фильма, конечно


Пингвин22.01.2002 06:42:08

М.Ангел, разве Маленькая Вера - первый перестроечный фильм? А это, Лехко ли быть молодым?


Резонер22.01.2002 06:40:28

Ромашка,
как это - не было плохих фильмов? Сейчас слазию в архивы.

Москва слезам не верит
Чародеи
Brazil
Долгая дорога в дюнах

там еще есть, только далеко.


Алена22.01.2002 06:39:40

Привет ВсеМ!


QQQ22.01.2002 06:39:12

ВизК не имеет мнения о фильмах.
Давайте всегда говорить о фильмах.
Тогда ВизК рассосется.


Львёнок22.01.2002 06:37:07

Филя,
не-а...(потерянно)
То есть, столбиком и разделяя даже на американские, советские и прочие, но без обращения к Кандиду. Всё, пропал мой скорбный труд?..


Резонер22.01.2002 06:36:44

Кандид, а я своем списке 4-х николсонов ты Easy rider'а учел?

Львенок,
а тебя он (Кандид) игнорирует по непонятной причине. Воспитания, что ли, не хватает? Ну ничего, вернется же он когда нибудь...


Резонер22.01.2002 06:34:18

боже мой, Sean, это про тебя с неприличной подписью???


Филя22.01.2002 06:31:03

Львенок

а ты фильмы писала с обращением к Кандиду и столбиком?

Он так велел, иначе не берет. Строогий:)


Львёнок22.01.2002 06:28:37

Нет, ну что это такое. Сначала пишу Унесённые Ветром, потом говорят, что их никто не указал. Затем - Человек Дождя. И тут Кандид лениво заявляет, что если бы он не спасал Хофмана своим Крамером Против Крамера, то тот так бы и куковал с одной Тутси.


Ромашка22.01.2002 06:19:15

бюрг, как мне показалось, в списках плохих фильмов просто не было. Можно ведь голосовать по всем собранным фильмам, но нужно не просто "да", "нет", "может быть", а какой-то весовой коэффициент "звёздности" проставить.


Филя22.01.2002 06:17:54

а откуда ты знаешь, что этот фильм ддоставил Филе удовольтвие? ////

Sean, ты бы доставил мне удовольствие, если бы архивы читал. А если читаешь - то внимательнее читал.
И в сюрпризах ты ничегошеньки не понимаешь.
:))

Ворчливый Архитектор

сюрприз - в неожиданности. По-моему, так.


созерцатель22.01.2002 06:17:29

Pero! Ау! Пришли мэйл, пожалуйста, а то я твоего адреса не нахожу!


Sean22.01.2002 06:02:00

бюрг, у голосовалки один недостаток - если ты проголосовал за фильму n, а потом вспомнил, что забыл проголосовать за фильму m, то уже нельзя:(.


Некто N.22.01.2002 05:59:48

Sean,
Это я язвлю, не обращай внимания:)


Sean22.01.2002 05:55:13

//Я обратил, спасибо. А ты теперь, наверное, и вовсе не возьмешься список составлять?

Некто N., почему?


бюрг22.01.2002 05:53:38

Кандид,

как тебе такая голосовалка?


Некто N.22.01.2002 05:53:33

Sean,
Я обратил, спасибо. А ты теперь, наверное, и вовсе не возьмешься список составлять?


Seabn22.01.2002 05:47:40

Некто N., кстати, обрати внимание, что мультфильмы тоже можно называть.


Sean22.01.2002 05:39:45

Некто N., а я вот боюсь браться, вдруг окажется штук 30?


Некто N.22.01.2002 05:34:50

Sean,
Если назову - то меньше. Если не писать все "хорошие фильмы", то мой список получится очень ограниченным. Или никаким не получится. У меня дома из видеокассет только записи последней Олимпиады - и те не смотрю:)


Вечерний недоёб22.01.2002 05:33:56

Вчера весь вечер пила пиво наедине с очень милым молодым человеком у него в гостях. Он всю дорогу читал мне свои стихи и показывал свои рисунки, а потом проводил до дома. Думаете надо было его выебать?


Вечерний недоёб22.01.2002 05:33:17

Вчера весь вечер пила пиво наедине с очень милым молодым человеком у него в гостях. Он всю дорогу читал мне свои стихи и показывал свои рисунки, а потом проводил до дома. Думаете надо было его выебать?


Sean22.01.2002 05:32:38

Ромашка, а ты догадываешься, что фильм Экипаж нравится женщинам?


Ромашка22.01.2002 05:31:26

Sean, догадываюсь:)


Sean22.01.2002 05:28:03

Некто N., ну, особенно если ты назовешь меньше 10-ти советских фильмов.


Некто N.22.01.2002 05:26:42

Здрасьте всем!
Позеленеешь тут, пока синхронизируешься (я тут кататься уезжал). Сегодня разве что и успею, что (с опозданием) поздравить Uliss'a с днем рождения. Поздравляю!
Насчет списков - не уверен, что меня на это хватит...впрочем, посмотрим. Сразу скажу, что найти 10 отличий между моим и стандартными пристрастияхми(в отношении советских фильмов) наверняка будет непросто.


Sean22.01.2002 05:26:11

Интересно, а я от имени всех женщин выступать не стесняюсь:)
"Как мать говорю, как женщина -
Требую их к ответу!"


Sean22.01.2002 05:22:14

Ромашка, а откуда ты знаешь, что этот фильм ддоставил Филе удовольтвие?


Ромашка22.01.2002 05:20:39

Sean, знаешь, я, конечно же, не мужчина, но от имени всех женщин выступать как-то неуютно:)


Sean22.01.2002 05:17:52

Дд, конечно, забыл -
И так, Твое Здоровье!


Sean22.01.2002 05:17:00

Тысяча чертей! У Uliss'а день рожденья, а я не заметил!

Uliss, от всей души поздравляю!
Ничего, что мне тоже пить не хочется? Все равно нечего, кроме чаю, так что пью отличнейший зеленый чай за твое здоровье!


Sean22.01.2002 05:12:50

Ромашка, а женщинам нравится фильм Экипаж?


Sean22.01.2002 05:11:39

Ромашка, вообще-то будет ли об этом помнить, и даже вообще знать муж - это зависит больше от жены. :) Сюрприз это в том случае, если жена особенно старается, чтобы он думал, что это невозможно.


Ромашка22.01.2002 05:06:47

Ворчливый Архитектор,
эх...:) Сюрприз - это когда муж помнит, как жене можно доставить удовольствие:)))


Отзыв22.01.2002 05:03:23

Аардварк, ты жаловалась, что по поводу Амели все как в рот воды набрали, только, мол, намекают, что, дескать, пальчики оближешь.

Вот специально для тебя чисто поверхностный пересказ.
Дело происходит в августе-сентябре 1997 года, начинается за пару дней до гибели принцессы Дианы и кончается спустя пару недель после ее похорон. Хотя сама принцесса здесь ни при чем.

В фильме много гротеска - в тексте, видеоряде и сюжетных пововротах. Некоторые эпизоды, например, смерть матери Амели, если бы изложить их в ВМ, можно глумливо подписать "гы-гы". Гротеск такой интимный, эпатирующий. Тайные слабости, маленькие пороки, скрытые уродства героев, выставленные напоказ.

Девушке 23 года, она красива (этакое "лица необщее выраженье"), умна, энергична и затейлива. Она вдохновенно делает добрые дела, в охотку строит злые козни, влюбляется в странного молодого человека и выстраивает многоходовую замысловатую комбинацию, чтобы заполучить его, хотя он совсем не сопротивляется и готов пойти гораздо более коротким путем. В общем, ей все удается: кого хотела - наказала, кому хотела - помогла, собственную жизнь устроила и стала совершенно счастлива.

В фильме хорошая музыка, стильная эстетика "старушки Европы" - все такое облупленное, покрытое пылью веков, топотом подков. Актеры загримированы под "без грима", то есть старые - стары, некрасивые - некрасивы. Зато красивые красивы первозданной, неискаженной голивудщиной красотой. Очень хороший текст, много игры слов по-французски, что, к сожалению, не удалось сохранить в русском варианте дубляжа и лишь отчасти сохранилось в английских субтитрах.

В общем, Аардварк, мой тебе совет: смотри бестрепетно, не разочаруешься. Если даже тебе не понравится, все равно не разочаруешься. Гений, понимаешь, парадоксов друг.


Ворчливый Архитектор22.01.2002 05:00:11

>Приехал с работы, говорит "вот тебе сюрприз". И протягивает кассету, а на ней большими такими буквами написано "ЭКИПАЖ".

Филя, так а что на кассете? Неужели Тарковский? В чём сюрприз-то? :))


Омар Хаям22.01.2002 04:56:05

Когда твой светлый дух покинет тело,
Иной хозяин в дом твой вступит смело.
Но не узнать ему, что стало с тем,
Что жизнью, страстью, мыслью пламенело.


бюрг22.01.2002 04:25:01

Кандид,
а может и сделаем голосовалку.
хули нам кабанам?


Ромашка22.01.2002 04:22:55

Слепой Пью,
у меня создаётся впечатление, что некоторым мужчинам кажется, что женские фильмы должны быть с сюжетом: пришёл богатенький не очень толстый и не совсем лысый и купил счастье, да ещё так, чтобы все это заметили и хлопали в ладоши и плакали от умиления:) Я ничего не имею против Красотки вообще и против Гира в частности(с такими деньгами у каждого второго, между прочим, была бы удавья улыбка, а купальник купить девушке - так ваще и не ухаживание даже, проще, чем дверь открыть:), Филин муж с Экипажем гораздо романтичней смотрится, между прочим:). Так это я к тому, что фильм никак не символический, а развлекалочка, очень неплохая развлекалочка.


Ворчливый Архитектор22.01.2002 04:21:39

Аардварк, Филя

Глупенькая она, эта Камерон Диас. Иногда просто неловко за неё во время интервью. Она и вопросов не понимает, а отвечая, лишь самолюбованием занимается.
Хотя, зачем ей мозги с такой внешностью?..


Слепой Пью22.01.2002 03:19:22

запах женщины можно было и лучше гораздо снять. сюжет классный - натаскивание молодого волчонка старым ошпаренным увечным бойцом. А сделали из фильма всё, что бы было похоже на обнакнавенный американский фильм..


Слепой Пью22.01.2002 03:12:41

Ну.. красотка-то на мой взгляд гораздо менее мужеский фильм, чем "инстинкт бейсика". Есть ещё более унисексные Дикие орхидеи и горькие луны.


Филя22.01.2002 03:04:37

Кандид

погоди, я говорила, что считаю Д.Р. красивой женщиной. Как актрису я ее тоже люблю, правда, но нелюбовь к Гиру, видимо, перевешивает. А на самом деле - я же не киноман какой, смотрю, что под руку подвернется. А этот вот не подвернулся.
А мне кажется, что хороший фильм не надо актерской игрой вытягивать. Но я могу ошибаться.
По секрету - Запах женщины тоже не смотрела:__


Алена22.01.2002 03:04:13

//О чем бы завтра здесь поговорить?

Филя -
как насчет поездки в Россию?


Филя22.01.2002 02:59:52

Ааааа, вот у меня какой муж забооотливый.

Приехал с работы, говорит "вот тебе сюрприз". И протягивает кассету, а на ней большими такими буквами написано "ЭКИПАЖ".

О чем бы завтра здесь поговорить?

:))


Ромашка22.01.2002 02:58:29

Вспомнила вдруг, что в список советских забыла внести Утиную охоту.


Ромашка22.01.2002 02:56:22

Мне тоже очень нравится Человек дождя. Wag the Dog опять же. И смотрела их по нескольку раз. Но для меня эти фильмы почему-то относятся к категории "цепляют, но отпускают". В свой же краткий список внесла только те, которые так и не отпустили:)


Кандид22.01.2002 02:49:34

Филя:

Хорошо, беру "забавно" назад. Но я удивлён - ты любишь Джулию Робертс и не видела её фильма номер Раз (по сей день, наверное).

А актёрское кино бывает. Есть фильмы (кстати, зачастую очень сильные), которые держатся именно на потрясающей актёрской работе. То есть первым делом вспоминается не столько фильм, сколько актёр в нём.

Ну вот например - Аль Пачино в Крёстном Отце один из многих, часть ансамбля, над зрителем доминирует фильм, как таковой. А теперь возьми Запах Женщиным - тут уже важен не сам фильм, сколько Аль Пачино.

Впрочем, чисто актёрские работы в списках тоже есть - фильмы с Бельмондо например.


Алена22.01.2002 02:43:32

Неправильные Кандиду женщины попадаются. Я это и давно-то подозревала... :-)


Филя22.01.2002 02:41:16

А как, однако, мы хором от Pretty women открестились:))


Алена22.01.2002 02:40:56

Да не, Филь, ну что ты...


Филя22.01.2002 02:38:15

Алена

это не температура, случайно?

Кандид

А Graduate я как раз из-за Хоффмана смотрела - и все. Не то, чтобы не понравился, но и не любименький. Песня там хорошая, разве что.

О, вот что надо в список добавить (считай что это столбик:)):

Человек дождя (Rainman)


Sean22.01.2002 02:38:03

Филя, я понимаю. Потому и говорю, что отговорить от просмотра по телевизору - труднее - разве что, как меня - уговорить вообще не смотреть телевизор:)


Sean22.01.2002 02:37:51

Филя, я понимаю. Потому и говорю, что отговорить от просмотра по телевизору -трудное - разве что, как меня - уговорить вообще не смотреть телевизор:)


Кандид22.01.2002 02:36:42

Аардварк:

Вот именно как стилизация он и не тянет. Во-первых, потому что слишком всерьёз и надрыв просто немерянный. То есть слёзовыжималка выстраивалась натуральная и могучая. А стилизация - это всегда элемент мягкой иронии.
Во-вторых, потому что к "золотой эре фантастики" изображение будущей реальности отношения вообще не имеет. Дом показан просто угрюмо современный (берите любой богатый пригород). А все эти ярмарки и города развлечений если и стилизуют, то классику футутристичеких боевиков 80ых. Demolition Man, BladeRunner, Побег из Нью-Йорка, Total recall, etc. Машинки, костюмы, благостные разговоры. Арни, Слай, Курт.

Как ни странно единственным приличным элементом стилизации мне показались именно инопланетяне в финале. Вот они действительно сделаны как на картинках из книжек 50х. Но и только.


Филя22.01.2002 02:35:45

Sean

неее, по телевизору Аардварк непременно посмотрит теперь. Хотя бы для того, чтобы решить - бить меня по голове или не стоит?

:)


Алена22.01.2002 02:35:04

Господи, да кто ж это мои бедные косточки так перемывает? Полчаса уже щеки горят - спасу нет. Признавайтесь - кто из вас?
:-)


Филя22.01.2002 02:34:33

Кандид

а я вот подумала - а разве бывает актерское кино? Ну, если допустить, что кино - это все-таки вид искусства, и фильм оцениваешь не только по какой-то одной составной части (типа сценарий хороший, или Янковский чудо как хорош)?

То есть, для меня хороший фильм - это когда все вместе хорошо. Настолько хорошо, что этого и не замечаешь:)

Я поэтому и не стала включать те фильмы, которые смотрела - и с удовольствием - но только потому что там любимый артист играет. При этом понимая, что фильм - слабенький.


Sean22.01.2002 02:32:34

//Раз не смотрела, я отговаривать не буду, а вдруг тебе понравится?
Филя, ты хорошо умеешь не отговаривать:)
Теперь тебе нужно умудриться не отговорить Аардварк от просмотра по телевизору.


Филя22.01.2002 02:29:09

Аардварк

А Камерун Диаз (которая мне тоже нравится) там как раз совершенно отвратная, на мой взгляд.

Толкьо ты меня не бей, если вдруг по телевизору посмотришь и он понравится, хорошо?

:)


Sean22.01.2002 02:29:01

Кандид, а вот я Лоуренса Аравийского на необитаемы остров взял бы. Хотя с другой стороны его больше пары раз смотреть не хочется.
Сворачивать все это дело я советую не через тройку дней, а когда выдохнемся. Можем и дольше продержаться:)
Я вот на свой список еще несподобился. Это нужно взять несколько бутылок пива и сподобиться.


Ромашка22.01.2002 02:23:17

Кандид, вах! Я-то думала, а оно оказывается. И всего-то Pretty Woman. Нет, фильм неплохой, но чтоб так вот "каждая женщина" да всенепременно. Лично я подозревала "Унесённые ветром". Куда этой вумен тягаться с Основным Инстинктом или Привычкой жениться, я уже не говорю о девяти с половиной недельными штрастями. Опять же, моё мнение.


Мяугли22.01.2002 02:18:08

Резонер,

Ага, поняла, спасибо


Аардварк22.01.2002 02:17:19

Филя

А, так он плохой? Я как раз сомневалась насчет смотреть ли. Круза, думаю, я не люблю. Пенелопу эту с томными глазами тоже как-то не полюбила, только вот Камерон Диас уважаю, и то не всегда.
Ну, тогда я дождусь, когда по телику будет, весемь рублей тратить не стану, раз люди не советуют...


Кандид22.01.2002 02:16:41

Кстати, Лоуренса Аравийского стоило бы включить. С другой стороны на необитаемый остров - вряд ли.

Вообще крайне мало актёрских работ в списках. Питер О'Тул только дважды. Хоффмана, кроме "Тутси", только я включил в "Крамер против Крамера". Ни "Выпускник", ни "Маленький Большой Человек", ни "Полуночный Ковбой" никто не вспомнил. Джек Николсон правда по четырём позициям, но три из них одноголосые. С русскими актёрами та же история - Янковский попал только по Захаровским фильмам, его сольные работы никто не вспомнил.
Это я к тому, что ВМ похоже явно предпочитает режиссёрское кино. :)

Пару-тройку дней ещё пособираю списки, потом выложу и можно будет полноценно анализировать. А может и голосование сделают(с надеждой в голосе).


Филя22.01.2002 02:14:44

Аарварк

насчет Ванильного неба. Раз не смотрела, я отговаривать не буду, а вдруг тебе понравится? Только скажу - если к середине фильма захочется уйти, не стесняйся и уходи - лучше не будет:))


BaidA22.01.2002 02:11:16

мне тоже кажется, что у Михалкова в Собаке одна из лучших его ролей, а то ему часто самоиронии не хватает


Филя22.01.2002 02:10:36

Алена

я периодически листочки подклеиваю:))

Кандид

бери взад свое "забавно"!
(вырывая сигарилью)


Резонер22.01.2002 02:09:30

Мюгли,
не путай с книгой Апдайка. Фильм "Бразил" - редкостно тягостное действо. Такое впечатление, что действие происходит в канализации. Все постоянно перемазаны дерьмом и говорят придушенными голосами, На этом фоне разворачивается лирическая линия.


Алена22.01.2002 02:07:48

Пойду я уже, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени


Аардварк22.01.2002 02:07:38

Кандид

Ты, похоже, воспринял AI слишком серьезно и с этих позиций критикуешь.
По-моему, надо не так. Господи, да конечно убогое видение будущего и не те спецэффекты, конечно же.

Только ведь _так оно и было задумано_. Это фильм "антиутопия снятая какбыдно бы в 50х годах". Стилизация. "Гаттаку" смотрел? Вот и там можно сказать - что за убогое представление о генном контроле, даже в наше время все не так примитивно. И это будет missing the point. Выбрал режиссер такой взгляд и делает в соответствии с этим.

И вообще Шпилберг тут ни при чем, от него только, наверное, инопланетчики. Которые, конечно, мальца ни к месту. В основном все Кубрик и фильм таки очень кубриковский. И еще, по-моему, фильм ассоциируется с фантастическими произведениями, которые в "нашем" понимании классика. Брэдбери там, Саймак, Шекли, всякие грустные притчи.

А неужели плохо сделано? Как все в доме элегантно, машинки какие, город развлечений?

Мальчик соплив, конечно, излишне, тут соглашусь. Джуд Ло - классный, все, он официально моя кинематошная любовь.


Мяугли22.01.2002 02:04:57

Аардварк,

>> Я не знаю о книге Brazil, но фильм "по мотивам" 1984. Хотя, возможно, есть такая книга, но не знаю

Я слегка запуталась. По Оруэловским "мотивам"? То есть это не эротически-мистическая история про жизнь в этакой сказочной Бразилии?
Жаль тогда


Кандид22.01.2002 02:03:04

Резонер:

А ты что меня ругал? Хм... Я думал, ты просто демонстрировал свой игнор архивов. Впрочем, тебя и без меня на место поставили.


Sean22.01.2002 02:02:01

Еще "Лоуренс Аравийский" был хороший.
И еще, если о фантастике - "космическая одиссея" Кубрика мне понравилась.


Алена22.01.2002 02:01:27

//записываем...

Филя -
еще есть куда??? :-)


BaidA22.01.2002 02:00:41

>А когда я гляжу на нынешних - да что там 13-летних - даже младших братьев моих ровесников, мне что-то боязно у них что-либо вопрошать.:)
На самом деле, у детей родившихся после года 80-го психология очень здорово отличается, от тех, кто постарше - разрыв между нынешним 20-летним и 23-х летним чуть ли не больше, чем между 25-ти и 35-ти.
Не то, что нынешнее племя...

Sean, опять не могу с тобой не согласиться. мне 21 год будет, может сыграло роль
то что вырос в очень культурной семье :0), так что зачастую не понимаю людей которые на пару лет меня моложе, разрыв дийсно большой

Аардварк, помню смотрели мы тот фильм, там сцена как мужик выкарабкивается из крошечной одномесной машинки, кто-то убитым голосом говорит: "Так вот как в будущем будут выглядеть запорожцы!" :)

раз пошла такая пьянка спопирую свою реплику относительно кино из КК, история произошла сегодя, точнее уже вчера учитывая полночь

<мотрел сегодня в кинотеатре "13 приведений" - попсня полная, "Охотники на приведений" - и то страшнее :-)

сидим мы в зале, рекламный ролик крутят перед фильмом про "Властелина колец" (надо будет сходить, посмотреть, хотя уже один вид хоббита меня не вдохновляет, сделали из него какого-то заморыша, смотреть жалко, а ведь последний орк на окраинах Мглистых Гор знает что хоббиты - толстенькие симпатичные хозяйственные существа, которые любят поесть выпить и покурить трубочку за душевным разговором), так вот сидим а после ролика на экране надпись - coming soon типа скоро на экране, рядом сидит обкуреный в дупель чувак, его тащит, ему хорошо он смеётся как дитя, говорит "Это что значит - показывает на экран, приход скоро?!" :0)))
скоро, говорю, родной, скоро, заткнись и пей пиво

вот такая структуральная лингвистика ;-)>

ЗЫ приход, для тех кто не разбирается в новоязе, - момент начала действия наркотических веществ


ВизК22.01.2002 02:00:36

Арк

Ты задал интересный вопрос. Согласно первоисточнику (ссылка):

"1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.
2 И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец."

О других их детях прямого упоминания нет.

Но зато там же:
"16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох."

Откуда взял Каин жену свою?


Sean22.01.2002 01:58:45

Да, кстати, там где я писал про "Тутси" "не называли" должен был стоять вопросительный знак. По рууски его, кажется, называли "Милашка". Это к вопросу о "красотке".

Резонер, "не надо, не надо, я буду летать" (Ливанов).


Аардварк22.01.2002 01:56:43

Филя

С совейскими фильмами все просто. Мало их потому что выпускали, поди пробейся через все эти препоны, да еще при этом чтобы хорошо и талантливо получилось. Их раз-два и обчелся. Хватит пальцев на руках и ногах чтобы почти все приличные перечислить. Книги еще можно "в стол" пичать, а фильм в стол особенно не снимешь, потому что откуда бабки?


Кандид22.01.2002 01:55:58

Аардварк:

Про AI. Два часа по колено в соплях - это ладно. Полное убожество мысли в описании будущего - черт с ним (какой-нибудь Киборг и тот на два порядка интереснее придуман). Даже пресловутые спецэффекты на уровне 82го года - пусть, в конце концов не о спецэффектах фильм. Но получасовой финал с инопланетянами - это уже финиш. Даже худшие эпизоды СтарТрека не опускались до такого маразма.

Единственный плюс - Джадд Лоу как всегда работает отлично. Мальчик этот хоть и играет неплохо, но уже к середине фильма хочется сказать "За-ко-ле-бал!"

Если бы это был фильм Джона Пупкинса и проходил по категории "Б" (прямо на видео), то и то был бы на порядок ниже среднего уровня. Впрочем, я Спилберга никогда особо не то, что не любил, но и общепринятого пиетета не испытывал. Самой большой удачей был Индиана Джонс. Ну ещё первые Челюсти. Но теперь всё равно как-то даже неловко - какой-никакой метр.


Sean22.01.2002 01:55:29

Филя, так он часто женщинам нравится. Особенно тем, котоым сейчас лет 50. И которые видели его лет в 30.


Резонер22.01.2002 01:53:54

Львенок,
значит, я был прав. Надо Ливанову оторвать ногу. Испортил книжку.

Кандид,
вылезай! Я тебя больше не буду ругать, устал я. Главное, без толку.


Филя22.01.2002 01:53:23

Sean

называли Тутси, а как же. Только он разве женский?

Резонер

но Кандид и без встречи со мной был уверен, что я его назову:)

Алена

записываем...
:))

Надо же, какая интересная история с русскими фильмами получается. Практически одни и те же. Ну, если конечно, не считать Тарковского:)


Аардварк22.01.2002 01:52:47

И я Гира не люблю. Но в "Красотке" он на месте. Там такой и нужен - загадочный добрый миллионер, который помалкивает и дает деньги на реализацию мечт.


Sean22.01.2002 01:52:22

Филя, так Жертвоприношение мне сейчас и не кажется шибко хорошим - в сыисле из Тарковского. ВОт для детей подходит хорошо. Это я по своему опыту:)


Львёнок22.01.2002 01:50:41

Резонер,
да нет, книга не стала хуже, но стала, тусклее что ли. Я с Кандидом согласна здесь, Ливанов - это уже не Конан-Дойловский Холмс, но он ярче вышел. И живее.

Кандид,
а что - Красотка? Действительно, ведь неплохой фильм:) Но в Список я бы её включать не стала. И я тоже Гира не люблю.:)


Аардварк22.01.2002 01:50:30

Ыуфт

Приводили и не раз


Ыуфт22.01.2002 01:49:38

А фильм "Тутси"(кажется), с Дастином Хоффманом тут еще никто не приводил (это по поводу женских). Мне он понравился.


Граганьяру22.01.2002 01:48:58

А вот оцените очередной шедевр ленты.ру:

>Министерство внутренних дел Израиля собирается изменить формат
>внутренних паспортов страны. Речь идет не о всем паспорте, а о
>странице, на которой раньше ставился штамп о продлении действия
>документа. Теперь на его месте будет штрих-код.
Вот так-то. Оказывается - израильский внутренний паспорт - многостраничный, да еще и с ограниченным сроком действия...
(Сначала можно еще подумать, что авторы статьи просто перепутали внутренний паспорт с заграничным - тем более, что и на фотографии изображен заграничный паспорт. Ан-нет, куда ни глянь - речь идет о внутреннем паспорте, то бишь об удостоверении личности - как это называется в Израиле...)


Аардварк22.01.2002 01:47:55

С легким паром
Служебный роман
Москва слезам
Место встречи
Белое солнце
Осенний Марафон
Джентльмены удачи
Операция "Ы"
Кавказская пленница
3+2
Доживем до понедельника
Сережа
Гараж
Обычновенное чудо
Тот самый Мюнгхаузен
Формула Любви
Три мушкетера
Чародеи


Что-то забыла наверняка...


Резонер22.01.2002 01:47:05

Алена, Филя:
это просто дает информацию о том, с кем встречается Кандид. Вот к Филе он нарочно не поехал на слет, чтобы не запятнать свой список таким знакомством :)


Sean22.01.2002 01:44:27

//Гениальное. Ушедшее фразами в народ. И лучшая роль Михалкова (я почти не шучу).
Кандид, по-моему это действительно лучшая роль Михалкова.:)


BaidA22.01.2002 01:44:16

хотя в данный момент к антиутопиям можно скорее отнести Аргентину


Алена22.01.2002 01:43:33

Филя, Кандид -
а я тоже его не смотрела (или не сознаваться? Резо?)


The Lord Of The Rings is "hobbit-forming"! 22.01.2002 01:41:44

The Lord Of The Rings is "hobbit-forming"!

Tom and Penelope Cruze are sizzling in Vanilla Sky!


Аардварк22.01.2002 01:41:22

Кандид

Сабрина - оригинал, а Клаун - римейк (может и оригинал хорош, но я не видела)

Щас напрягусь насчет советского. Надо, значит надо.


Резонер22.01.2002 01:40:41

А, Кандид таки раскололся. В немногословной манере, надо признать. Так это сделал бы Штирлиц!


Аардварк22.01.2002 01:39:56

BaidA

Да, антиутопия, мрачненько так все. И музычка играет Brazil, brazil..


Филя22.01.2002 01:39:39

Я ещё не встречал ни одной женщины, которая не любила бы этот фильм и не посмотрела бы его хотя бы пару раз////

Кандид

как уже отмечалось выше (или ниже?) - вот она я - эта женщина. Теперь можешь хвастаться знакомством с такой необычной особой:))


Алена22.01.2002 01:39:28

//Кандид изображает загадочность и томность

Резонер -
ты все перепутал! Это Pero изображает загадочность и томность, примеряя фату...


Sean22.01.2002 01:38:46

//Я про экранизацию
//А вообще интересно бы узнать мнение сегоднящних 13-15 летних

Мяугли, то есть про что? Про то, что его нельзя экранизировать, или про то, что этого никогда не сделают, потому, что экранизация не будет понятна?
Если последнее, то что, ты хочешь сказать, что книга современным детям (ну, вроде меня. А в некоторой степени и тебя:)) понятна, а фильм не будет? Это при том, что там половину метафор, тех самых, придется выкинуть, а вторая половина станет совсем очевидной, и только очень немногие затемнятся, и то в заваисимости от того, как реиссер его будет снимать?

А когда я гляжу на нынешних - да что там 13-летних - даже младших братьев моих ровесников, мне что-то боязно у них что-либо вопрошать.:)
На самом деле, у детей родившихся после года 80-го психология очень здорово отличается, от тех, кто постарше - разрыв между нынешним 20-летним и 23-х летним чуть ли не больше, чем между 25-ти и 35-ти.
Не то, что нынешнее племя...


Кандид22.01.2002 01:38:23

Аардварк:

Не поленилась бы русский список дать, да? :)

Кстати, Sabrina и Thomas Crown Affair - оригиналы или ремейки?


BaidA22.01.2002 01:37:37

о дочерях Евы канонические тексты умалчивают

Евины дочери и Адамовы сыновья - традиционное иносказательное название людей

Бразилия - это не антиутопия случаем, если да - тогда видел, сильный фильм


Филя22.01.2002 01:37:13

Sean

а вот Жертвоприношение я как раз совсем не могу смотреть. И что там у него еще было, из поздних? "Ностальгия", кажется? Не идут.

Ааха. Получи Кандид гранату: самое забавное в этой истории, что я этот фильм не смотрела, во. Поэтому и назвать его не могла ни в коем разе. Бе-бе-бе.
К тому же, я Гира не люблю:)


Аардварк22.01.2002 01:36:48

Кандид

Ну давай обсудим. Я только до крови сцепляться не буду, не настолько я уж зафанатела. Но все-таки не дерьмо, нет, не оно.


Аардварк22.01.2002 01:35:48

Филя

Нет, Ваниллу не смотрела. Может, схожу еще, пока мнения нет.


Аардварк22.01.2002 01:34:26

У меня с детства остались какие-то радужные воспоминания 2 "Приключениях принца Флоризеля" и я при поездке в Россию купила кассету. Не смогла смотреть. Очень все ненатурально, в стиле "как мы представляем себе роскошную жизнь аристократии" и очень "и даже у лошадей наши морды".

Теперь боюсь пересматривать про Холмса.


Резонер22.01.2002 01:34:17

Филя, Кандид изображает загадочность и томность, не мешай ему.

Львенок,
я вот чего не могу понять: от того, что Ливанов хорош, книга что, хуже стала? Так надо ему тогда **** оторвать, за то, что книжку испортил, а вовсе не хвалить!


Ворчливый Архитектор22.01.2002 01:34:00

Резонёр,

ты знаешь, я этот фильм не видел. :(
Но, если он у тебя ассоциируется с Заводным Апельсином, - посмотрю обязательно!


Кандид22.01.2002 01:33:58

Аардварк:

Ну давай поговорим за AI. Обещаю держать себя в руках. :)

Филя:

Ну так я уже сказал. Конечно Pretty Woman. Я ещё не встречал ни одной женщины, которая не любила бы этот фильм и не посмотрела бы его хотя бы пару раз. Не то что я опрос проводил, но такое впечатление сложилось.
Впрочем, фильм действительно хороший.


Филя22.01.2002 01:32:41

Аардварк

да я не то чтобы очень расстраиваюсь.
Это у нас с Кандидом свои счеты.

Вот ты лучше скажи - ты Vanilla Sky смотрела? Мне просто хочется убедиться, что в этом вопросе я не одна такая неинтеллектуальная:)


Аардварк22.01.2002 01:31:34

Алена

Он уже сказал. Прочти немного вниз. Я угадала и получаю пирожок с полочки


Алена22.01.2002 01:30:30

Аардварк -
я поняла, что именно так.
А уточнить сейчас не у кого - я с Кандидом не разговариваю :-) До пока не скажет про женский фильм...


Sean22.01.2002 01:29:27

Аардварк:)
Тогда не знаю, что и говорить. Я например хотел посоветовать Жертвоприношение - он не из лучших, но он из тех "занудных", чьи достоинства особенно хорошо понятны. А ты его смотрела. (Правда я его смотрел еще в детстве, и он еще тогда мне очень понравился - может потому мне и кажется, что он понятней всех)
Тогда буду тихо и молча снобистски злорадничать и осознавать собственную духовную высту:)


Аардварк22.01.2002 01:28:31

Алена

А что, там сразу как бы и голосование? То есть мой голос не упадет в корзинку "Иронии судьбы"?

Ммм... вот что-то лень мне перечислять. Самый что ни на есть стандартный стандарт.


Кандид22.01.2002 01:28:11

Холмс Ливанова вообще-то мало похож на Конан-Дойловского - мрачноватого мизантропа и наркомана. Да и Ватсон Соломина тоже. А уж Собака Баскервилей - это вообще отдельное произведение. Гениальное. Ушедшее фразами в народ. И лучшая роль Михалкова (я почти не шучу). Про музыку Дашкевича я вообще молчу. Ммммммм...

"За кого меня принимают в этой гостинице?! За дурачка? За дурачка."

Нет, завтра же побегу брать и пересматривать.


ces\u22.01.2002 01:26:48

esi


Аардварк22.01.2002 01:26:28

Филя

Не принимай близко к сердцу про A.I. На мой взгляд, все не так плохо. Офигительно стильно и весьма необычный сюжет. Я бы так вполне порекомендовала (но не всякому) Детей до 11-12 однозначно не водить.


Аардварк22.01.2002 01:25:03

Мяугли

Я не знаю о книге Brazil, но фильм "по мотивам" 1984. Хотя, возможно, есть такая книга, но не знаю


Аардварк22.01.2002 01:23:55

Есть у меня смутное ощущение о том, что легенда о том, что Ливанов-Соломин якобы выиграли какой-то международный конкурс пар Холмс-Ватсон либо удачно кем-то придумана в годы увлечения этими фильмами, либо этот конкурс, если таковой и был, имел очень локальное значение.

Ни разу не приходилось слушать о конкурсах такого рода.

Это я не к тому чтобы умалить достоинства, а просто очень уж это похоже на советскую журналистскую штучку. Типа "гастроли Пугачевой по Европе и миру производят фурор".


Филя22.01.2002 01:23:25

Господи, какое дерьмо!///


Кандид, а ведь я его еще не посмотрела...
(укоризненно)

И еще... я уже устала долбить тебя в темечко:))


Алена22.01.2002 01:22:31

Аардварк -
что значит "уже перечислили"? В список Аардварк их ведь никто не вносил...


Sean22.01.2002 01:22:13

Архи, ну фильм действительно страшный. Секретарю стыд и позор, если он не смотрел больше ничего, а осенно апоскольку начал с этого. У меня был соблазн решить, что он плохой, но я все-таки не уверен, потому что после предыдущих фильмов, и того ощущения, которое остается от них фильм со столь унылой обстановкой немного портит настроение - но стоит ли из-за этого его называть плохим - и не хочется ли назвать плохим его только из-за этого? Тем не менее, поскольку снять много одинаковых очень хороших фильмов на одну и ту же тему невозможно, авторы совершенно правильно сделали, что решили сильно изменить дух фильма. Да и потом они попыталтись сделать его грустным - это у них вполне вышло, но заодно они еще и понагнетали мраку.


BaidA22.01.2002 01:21:28

Львёнок, я :-) после длительного отсутствия


Мяугли22.01.2002 01:19:43

Аардварк,

Слушай, а Brazil - это не по одноименной ли книжке снято?


Аардварк22.01.2002 01:18:19

Sean

Тарковского я смотрела все. Я могу понять, если бы я посмотрела половину какого-нибудь особо занудного фильма типа "Жертвоприношения" и вынесла суждение, но я же старательно посмотрела все, и много не по разу.

Я признаю свою интеллектуельнеую недостаточность с готовностью.


Арк22.01.2002 01:17:37

А напомните ка мне, плз, у Евы были сыновья - Авель и Каин. А дочери были?


Мяугли22.01.2002 01:16:49

Sean,

Я про экранизацию
А вообще интересно бы узнать мнение сегоднящних 13-15 летних


Львёнок22.01.2002 01:16:39

Sean,
да я тоже прочитала Холмса раньше, чем фильм увидела. Ну и был он себе Холмс и Холмс, ничего особенного, да, трубка, да, лупа, да, кепи. И?..
А потом я увидела Ливанова. И услышала, что не менее важно. И он же просто ожил и действительно забудоражил, этот Холмс.


Кандид22.01.2002 01:16:17

Так вот - рецензия на фильм Спилберга "A.I.".

Господи, какое дерьмо! (Пардон мой рашшен)

На этом можно остановиться. Потому что слов всё равно нет, одни выражения.


Sean22.01.2002 01:16:06

BaidA, да нет, это Евы. Сама Ева, Ева Браун и прочие. А заодно весь женский род.


Аардварк22.01.2002 01:14:44

Я еще не успале написать, занята была

Советские фильмы уже практически все перечислили, вот еще несколько

Буратино
Про Красную Шапочку

Иностранщина
Амадей
Скромное обаяние буржуазии
Регтайм
Гнездо кукушки
Shining (Сияние)
Pulp Fiction
Forrest Gump
As Good as It Gets
Mask
Star Wars IV, V, VI (ни в коем случае не I)
E.T.
Indiana Jones( and stuff)
Sabrina
Back to the future
Addams Family (both)
Cabaret
Thomas Crown Affair
Roman Holidays
Gone with the wind
Big Lebowsky
American Beauty
Dumb and dumber
Missis Doubtfire
The Sting
Tootsie
Point Break
Some like it hot
Four Weddings and the funeral
Out of Africa
Brazil
Fight Club
Eonder Boys
Almost Famous


Что-то, наверное, еще вспомню, пока иссякла


Sean22.01.2002 01:14:05

Мяугли, история нас уже рассудила. Тебе же он нравится, а ты мэнээсом побывать не успела. Мне тоже, еще вдетстве понравился, а я тем более. Осталось спросить мнения Некто N. и Граганьяру.


Архи22.01.2002 01:12:41

Фотка Ливанова висит в квартире-музее Холмса на видном месте, а секретарь общества фанов Холмса сказал мне лично :))(см. архивы за август-сентябрь 1999 года, мои заметки из Англии), что ему очень понравился фильм, только он был очень страшный, хотя и по книге. Не знаю, смотрел ли он другие фильмы с Ливановым, но речь шла о "Шерлок Холмс в 20-м веке" (по "Палец инженера" снят). Мне-то этот фильм кажется неудачным, хоть актеры и на высоте.


Sean22.01.2002 01:12:32

Резонер, неправда, я читал Холмса раньше, чем увидел фильм. Так что сначало а меня перед глазами стоял некий весь ма неясный образ, обладавший фигурой, ане лицом, потом - картинка с Pinguin'овского покетбука (была у нас откуда-то еще в совсем советских временах книжка по-английски со всем, что написано Конан-Дойлем о Холмсе, а уж потом встал Ливанов.


Мяугли22.01.2002 01:11:52

Sean,

История нас рассудит (это я о Понедельнике)


Атеист22.01.2002 01:11:42

Арк,
это я к замечанию, что "тогда Ботвинник уже не был чемпионом" и проч. А вообще ты прав. Пора заткнуться и освободить экранное пространство для вбрасывания пробных шаров от Кандида.


BaidA22.01.2002 01:11:42

евушки, ласкательно Евины дочки


Sean22.01.2002 01:09:49

А кстати, говорят, что какие-то британцы признали советского Холмса лучшей экранизацией. Не знаете, какие именно?


Арк22.01.2002 01:07:56

Атеист,

Не придирастничай. Если масштаб цет изменился 1 января 61-го года, а в рассказе фигурирует мороженное по 20 копеек, то совершенно очевидно, что он написан после 1 января. Граганьяру именно это имел в виду.


Атеист22.01.2002 01:03:22

Граганьяру,

А что это за суровые требования к Драгунскому?

Означает ли твой подход, что с 1 января сего года не может быть написано ни одного прозведения, в котором бы фигурировали франки, гульдены и лиры (не короли)? Означает ли это также, что некто В.Пикуль является современником Казановы, Ивана Грозного, Потемкина и Распутина, причем одновременно?


Львёнок22.01.2002 01:03:18

BaidA,
ой... Ты ли это или твоё привидение?:)

А по поводу Холмса, так это не только мы с тобой, это сами англичане признали, что Ливанов рулез.


Резонер22.01.2002 01:03:13

Львенок,
ты просто еще маленькая. Когда ты стала ходить и разговаривать, уже был Холмс с Ливановым, поэтому он тебе и запал в душу. Та же история с Шоном.

А Арк и Атеист просто поздно читать научились.


Арк22.01.2002 01:02:23

Граганьяру,

С середины 60-х про Дениску не написано ни одного рассказа. В последние годы Др-ский пытался писать "Ксюшины рассказы" (родилась дочка - сейчас модный драматург), но они успеха не имели. Занимался он тем, что переиздавал сборники, читал сам себя на радио, сделал пару сценариев. Умер, не дожив до 60 лет, в 72-м году.


Филя22.01.2002 01:01:25

Кандид

ты обещал расколоться еще вчера.


Мяугли22.01.2002 01:00:59

Филя,

:))))


Резонер22.01.2002 01:00:55

Вы все придираетесь к форме, вместо чтобы к содержанию! Пижоны.

Арк,
если ты полагаешь, что мерло - то ты заблуждаешься. Оно быстро улетучивается, а также перерабатывается в углекислый газ и воду.
Так что, газировка у тебя по жилам течет.


Филя22.01.2002 00:59:31

В клуб нелюбящих Тарковского вступаю, если еще берут. ///

слабо им Тарковского не любить в одиночку - потому что не интеллектуалы.

Гы-гы

ИП - если кто не понял.


Sean22.01.2002 00:59:09

Аардварк,
А что ты смотрела Тарковского?


Львёнок22.01.2002 00:58:59

Sean,
ну, у нас ещё есть к чему стремиться...(самокритично)

Кандид,
забавно, при всей моей любви к Захарову и Миронову перед глазами при имени "Остап", захаровский фильм мне активно не нравится. И знаешь, почему? Мне кажется, он попробовал именно перенести книгу на экран, и это у него откровенно не получилось. Вышло как-то скучновато и затянуто.
Ну и актёры мне там как-то не очень. То есть, не сами актёры, а именно захаровский выбор актёрского состава.


Кандид22.01.2002 00:58:47

Аардварк:

Браво. :)

А я сейчас буду давать рецензию на фильм Стивена Спилберга "Искусственный Интеллект". Приготовтесь.


BaidA22.01.2002 00:58:39

долго-долго следил за развитием темы фильмов :-)

думаю соглашусь с Sean, фильмы будут понятны несмотря на отдалённость во времени

и поддержу Львёнка, Ливанов - самы шерлокхолмсовский Шерлок из всех что я видел, а видел я где то 7 экранизаций, из которых 3 - собственно британские


Sean22.01.2002 00:58:36

евушки, вы ничего не поняли. слово "евушки" обладает смыслом, вполне глубоким. А от Резонера отрезать буквы нечего.


Алена22.01.2002 00:56:56

//пока он не раскроет евушкам тайны.

Резонер -
там заглавная буква должна быть, да?


евушки22.01.2002 00:56:51

сам ты езонер


Алена22.01.2002 00:56:15

Граганьяру -
я же не говорю, что все рассказы были написаны потом. Или - что именно те, которые ты называешь. Но ведь и другие есть...


Филя22.01.2002 00:56:01

Аардварк

ой, ты тоже так думаешь?

А почему я его не называю, я потом скажу - когда Кандид расколется.


Арк22.01.2002 00:55:23

Резонер,

Сказал бы я тебе, что у меня в жилах течет. Да ты и сам, поди, догадываешься. Уж никак не вода...


Аардварк22.01.2002 00:54:55

В клуб нелюбящих Тарковского вступаю, если еще берут. Не понимаю. Смотрела все фильмы, чтобы мочь поддержать разговор, считаю, что скучно, хотя попадается красивый видеоряд.


Граганьяру22.01.2002 00:53:35

>и еще много позже...
Алена,
потом Ботвинник уже не был чемпионом. И о добровольцах на Кубу, вроде бы, тоже речи не было... А до 1961-го -- не купил бы Дениска коробку конфет за 22 копейки. И Мишка бы, перечисляя любимые сорта мороженого, называл бы другие цены.

Арк,
хмм... ну, значит, некоторые рассказы были потом слегка отредактированы...


Sean22.01.2002 00:52:09

//Львенок, создравляю Нас с
Нас с большой буквы - это опечатка. По Фрейду. Создравляю, конечно тоже опечатка:)


Резонер22.01.2002 00:52:03

Предлагаю всем не разговаривать с Кандидом, пока он не раскроет евушкам тайны.


Аардварк22.01.2002 00:48:58

Думаю, что под "женским фильмом" Кандид имел в виду Pretty Woman. Вот зуб даю.

И в список вставить надо, несмотря на потенциальные крики снобов. Классика.


ВизК22.01.2002 00:48:36

Кандид

Ага, нашёлся. А то тут дамы уже паниковать начали.

Уклонисты не только стыдливые, но и нахальные. Например - я.


Резонер22.01.2002 00:47:51

Ворчливый Архитектор,

вот ссылка


Sean22.01.2002 00:47:50

Ну и Атеиста, в некотором роде, тоже поздравляю.


Алена22.01.2002 00:47:07

//мы их знаем поимённо.

Пониково...


Sean22.01.2002 00:46:52

Львенок, создравляю Нас с дельтакозлом = 2 секунды!


Атеист22.01.2002 00:46:16

Резонер,

Не вали все в кучу. Медальный профиль - у Бендера. Остается трубка с лупой. Ну и кто из них должен будоражить кровь спецу, с закрытыми глазами настраивающему клистроны?


Sean22.01.2002 00:46:10

//Какой там образ Холмса! Разве он не стоит у тебя перед глазами?
//Медальный профиль. Ттрубка, зажатая в зубах. Лупа.
Резонер, так медальный профиль с трубкой - это Ливанов. Когда я читаю Холмса, он у меня перед глазами и стоит.


Львёнок22.01.2002 00:46:08

Резонер,
фиг ли ты понимаешь в Холмсе! Перед глазами как раз стоит образ Ливанова. А в ушах его голос. Ну и, будоражит что-то там, тоже Ливанов.


Кандид22.01.2002 00:46:04

Привет.

Похоже поток начал иссякать. Определились энтузиасты. А также стыдливые уклонисты. Не будеи показывать пальцем, но мы их знаем поимённо.

Об экранизациях. Почему-то народ всегда склонен забывать, что кино и литература сиречь разные виды искусства. Фильм никогда не будет полностью идентичен книге. А ругают экранизации чаще всего именно за это несоответствие.
Кстати, по мне Захаровский фильм лучше. Именно потому что не пытается достичь невозможного - перенести книгу на экран, а преподносит отчаянно нелепый водевиль, который всё же намного ценнее как самостоятельное произведение искусства, нежели гайдаевская попытка.

Да, и ещё. Герман снимает "Трудно быть Богом". Уже второй год. Отсняты два эпизода -15 и 40 секунд. В роли Руматы - Ярмольник.


Резонер22.01.2002 00:45:40

Ворчливый Архитектор,

пардон, отходил. "O Lucky man!" - фильм с Макдауэллом в главной роли. Такой мрачный английский сюр.


Алена22.01.2002 00:43:33

//Если всё это не будоражит тебе кровь - значит, у тебя в жилах вода. Или лимфа.

Резонер -
и все это будоражит воду? Или лимфу...


SeanSean22.01.2002 00:42:38

Артур, Мяугли, экранизировать вовсе не поздно. Во-первых большую часть фильмов по подобным книгам и снимают в расчете на тех, кто не младше тридцати. Во-вторых, даже когда аудитория будет состоять из людей нашего с Граганьяру поколения, возможе то же самой, в тех же метафорах приобретет эля этой аудитории новый неожиданный смысл. А потом, например, и мне эти метафоры хорошо понятны, и Граганьяру, если бы он рос в СССР-е в семье ученых тоже все было бы понятно.
В-третьих, пример про 12-ть стульев вполне правильный (хотя никто из нас не жил в 20-е, именно то, что по-твоему должно быть в "понедельнике" не понятно людям моего возраста и младше, в 12-ти стульях понятно всем здесь присутствующим), ну а насчет короля Лира - так что, (не могу удержаться) всем это понятно потому, что все своим родителям глаза - того? А то если стенгазету нужно самому составлять, чтобы что-то понять, так и чтобы понять приключенческий роман нужно кого-то обязательно шпагой закалывать.
Да и еще долго образованные российские люди будут расти на советской литературе, советских фильмах, и хорошо (хоть и по наслышке) понимать советскую жизнь.

То есть ты, фактически говоришь, что "Понедельник" - из тех книг, которые имеют ценность поскольку актуальны - то есть довольно плохая книга. По-моему как раз вовсе нет.


Резонер22.01.2002 00:41:26

Арк,
фиг ли ты понимаешь в литературе! Какой там образ Холмса! Разве он не стоит у тебя перед глазами? Медальный профиль. Ттрубка, зажатая в зубах. Лупа.
Если всё это не будоражит тебе кровь - значит, у тебя в жилах вода. Или лимфа.


Атеист22.01.2002 00:38:18

Артур,

Во-первых, не надо так буквально все воспроизводить, это ж не калька. Надо и режиссеру дать возможность творчества. Во-вторых, настенная агитация может даже древнее проблемы челевеческого вероломства. Она была знакома чуть не кроманьонцам. Ну, а чтобы идти в ногу со временем, можно стенгазету заменить веб-страницей.


Арк22.01.2002 00:35:29

Мяугли,

Наверное, возникали такие ощущения. Но я совкршенно не помню какие я делал из них выводы. Да и делал ли вообще. А сейчас я просто треплюсь, ибо понедельник у меня начался еще в субботу утром с больной головы.


Арк22.01.2002 00:31:40

Граганьяру,

Драгунский писал рассказы для и как бы "про" своего сына Дениса, 1950 года рождения. Первые рассказы про него появились году в 58-м, когда Денис был первокласником. К середине 60-х было издано десятка полтора разноформатных сборников (от 3-х до 100 рассказов в книге). К тому времени Драгунский, к сожалению, выдохся.


Артур22.01.2002 00:28:01

Атеист, да, я волоку в сях с крестами, но честно говоря, мало что понял. Особливо про энную бутылку пива... И почему бюрократы в кавычках... А ученые без оных... Тайна. Тайна покрытая мраком ВМ...


Алена22.01.2002 00:25:58

//годы написания скорее всего 1961-62. Вряд ли раньше.

Граганьяру -
и еще много позже...


Атеист22.01.2002 00:24:51

Артур,

ошибаешься. Я твердо помню, что Арк - это клистроны, а ты - С++. В крайнем случае -- признаки сходимости по Коши. Наоборот, это ты напутал с противопоставлением "бюракратов" и ученых. Найдешь где -- можешь выпить призовую бутылку пива, в дополнение к тем n-1 что ты уже похоже выпил. :-)


Артур22.01.2002 00:23:57

Арк, Куравлев - точно! А про авторский текст, пусть будет нашей( гы-гы) малейнькой тайной. (Вторник, 22 января 2002 00:00:05 )


Мяугли22.01.2002 00:22:04

Арк,

Я думаю, не все так просто. Есть книги, к которым это рассуждение относится, есть те, к которым нет. У тебя не возникало такого ощущения никогда?


Артур22.01.2002 00:20:42

(почти уходя)
Арк, еще раз: есть, естественно, вечные темы. Вот тема отца и дочерей, например, гениально снятая в советском фильме "Король Лир". Но. Я говорил не о темах и их раскрытии, а о _метафорах_ посредством которых эти темы раскрывались. Метафорах. Угу?
Если некий конфликт представить через вырывания глаз отцу (К. Лир) - вечн и понятен всегда и, практически всем,
то конфликт, передаваемый через рисование стенгазеты в советском НИИ... Ну сам понимаешь. Кто _такое_ не рисовал никогдав не поймет. Вот.


Граганьяру22.01.2002 00:18:40

Привет всем, кого тут есть!

Как всегда, пару слов за архивы:

>>Наибольшую популярность он получил за свой цикл детских рассказов
>>под общим названием "Денискины рассказы". Эти рассказы были
>>написаны в 1966 году
--
>Ага! Все сто в одном году. В мае. После обеда...
Арк,
скорее всего в 1966 году они вышли единым сборником. А сами рассказы, конечно же, писались раньше; судя по упоминавшемуся там Ботвиннику (когда тот еще был чемпионом) и добровольцах на Кубу (в кои Дениска хотел записаться) -- годы написания скорее всего 1961-62. Врядли раньше.


Алена22.01.2002 00:16:27

Атеист -
красиво...


Арк22.01.2002 00:16:16

Артур,

Атеист никогда ничего не путает. Это же ты про авторский текст начал.
Шура - Куравлев.


Артур22.01.2002 00:15:35

Мяугли, спасибо за солидарность!


Народ! Я вынужден нас покинуть, поелику начало первага по Москве, а наш доблестный ВУЗ закрывают в 23:00... Так что опять вахту будить...
На все вопросы, пожелания и пр. обязуюсь ответить завтра.

Всеи самого лучшего времени суток!


Арк22.01.2002 00:14:21

Артур, Мяугли,

Как же так?! Перенеся ваши рассуждения на Стулья или Теленка, делаем вывод, что их экранизации тем более невозможны - тех, кто помнил атмосферу 20-х, тех почти совсем не осталось. Нет? А что говорить о Шекспире!


Артур22.01.2002 00:12:24

Атеист, ты похоже меня с Арком спутал! :))


Атеист22.01.2002 00:12:09

Алена,
1:13 = 23:44:48 - 23:43:35 (На всякий случай: на этом месте должен быть смайл).


Ворчливый Архитектор22.01.2002 00:11:18

Резонер,
извини, я был ужасно занят, прочитал "по-диагонали" и вопроса не увидел. А теперь не знаю, что ты имел ввиду, надеюсь не телепередачу? :) Какое английское название этого фильма?


Артур22.01.2002 00:10:39

Арк, "12 стульев" - несомненно отличный фильм, спору нет! И авторский тект неплох. А самый лучший авторский текст за кодром, на мой скус, - Капелян в 17 мгновениях. Да, о стульях - спорный фильм. Гайдай, при всей моей любви к нему, иногда терял чевство меры. Рак, кусающий Кису (помнишь?) - ну просто на потребу публике. Но в обчем очень ничего. Хотя "Золотой теленок" с Юрским, Гердтом и ой блин забыл кто Шуру Балаганова играл(Айсман) существенно качественнее. Существеннее.


Мяугли22.01.2002 00:09:31

Артур,

Согласна с тобой насчет "Понедельника"


в кудрях22.01.2002 00:08:17

У меня технический вопрос по поводу Виндовса. Компьютер раньше умел "засыпать", а потом спросил меня что-то, мол , ОК? Я говорю, ОК. И в результате он убрал эту функцию на меню "Пуск". Осталось только выключить-перезагрузить-перезагрузить в режиме ДОС.
Как мне обратно это меню реанимировать?Через электропитание не выходит, через Пуск-настройку-настройку меню тоже не выходит. есть еще тайные места, где имеет смысл искать?


Атеист22.01.2002 00:05:39

Артур,
в 12 стульях было довольно много авторского текста озвучено. А уж Ефим Копелян в 17 мгновеньях - это вообще супер. 30% общего успеха -- его. И половина анекдотов Штирлицева цикла тоже. Те, которые "Это *** подумал Штирлиц. Это Штирлиц подумал(и) ***"


Алена22.01.2002 00:05:28

//вечность длится 1 мин 13 сек...

Атеист -
а то же самое, но с учетом моих кудряшек?
(За утешение - спасибо!)


Арк22.01.2002 00:04:42

Резонер,

Пардон, если наступил на свисающее. Я сейчас слезу. Вот только еще чуточку потопчусь. Схемы там сплошные. Иллюстрации дедуктивного метода. Ни тебе обаяния Ливанова, Соломина и Зеленой, ни тебе прелестной музыки фильмов. Да и в фильмах кроме обаяния и музыки ничего нет. Если вдуматься...

Все! Слез!


Артур22.01.2002 00:04:35

Атеист, смешное состоит в том, что "Понедельник" уже никто и никогда не экранизуект(зирует)... И дело не в отсутсвии-присутсвии зрелищности (кстати, умственные потуги Ойры-Ойры над трупом зеленого попугая зрелищны?!! :))), а в том, что атмосфера описанная в сказке для м.н.сов навсегда ушла... Т.е. вечное противопоставление бюракратов и ученых неприходяще, но метафоры в которых это противопоставление выражено ушли и непонятны людям младше 30 лет... КМК


Алена22.01.2002 00:04:24

//правда, я не знаю последних тенденций. Может, быть, Холмса положено читать только совковой интеллигенции...

Резонер -
не начинал бы ты раньше времени, а? Мало того, что каждое утро одно и то же...


Алена22.01.2002 00:03:10

Арк -
не нравится мне что-то этот мир... Может, он и неправильно устроен, а?


Арк22.01.2002 00:00:05

Артур,

В "12 стульях" Гайдая (с Гомиашвили) Плятт за кадром весьма, на мой взгляд, неплохо выдает авторский текст.



Комментарии (607): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru