Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2001: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (331): Сначала новые  |  Сначала старые

Артуха29.03.2001 23:55:37

Тараканихи яйца абы как не разбрасывают. они(тараканихи) яйца в специнальном мешочке носят. И при наступлении вылупления этот контенерик оставляют в тихом темном месте.

Как я понял, статья заказана "квалихфицированными духторами", теми же, что обнаружили клиническое заболевание пальцев и кистей рук у людей, работающих на персоналках ( очевидно до ПК клавиатур в природе не существовало, а машинистки были исключительно героинями романов...)
Мышь тоже - богатый источник врачевой поживы...

Олень: жить вредно.


тараканолог29.03.2001 23:42:46

Ерунда редкая. Тараканьи яйца довольно большие. Нет никакой возпожности занести его незаметно на срезе конверта.


BaidA29.03.2001 23:41:27

рыба в языке...сомнительно...


Артур29.03.2001 23:39:33

Кандид, привет!
Вот твоя реплика:
<<Вообще-то неподписание программы с МВФ куда как более серьезное событие для России, чем последние кадровые перестановки.>>
А интересно вот что: почему для России? А для МВФ нет? Страна слазит с иглы халявных(ну мы понимаем эту степень халявности) бабок. И правильно делает.


BaidA29.03.2001 23:32:24

бюрг, старая банальная, но верная интернетмудрость: "Интернет как женщины - чтобы найти что то хорошее надо перебрать кучу всякого хлама" (для женщин слово "женщины" заменить на "мужики")

:-)


29.03.2001 23:24:40

Если Вы облизываете ваши конверты...

Вы больше не будете!!!! Женщина работала в почтовом отделении в Калифорнии. Однажды она облизывала конверты и почтовые марки вместо использования губки. Это очень день леди сокращает ее язык на конверте. Неделей позже, она заметила неправильный раздувающийся из ее языка. Она пошла в доктора, и они не нашли ничто неправильно. Ее язык не был воспаленный или ничто. Пара дней позже, ее язык начал раздуваться больше, и это начало становиться действительно воспаленным, настолько воспаленным, что она не могла есть. Она возвратилась к больнице, и потребовала, чтобы кое-что было сделано. Доктор брал рентген ее языка, и заметил глыбу. Он подготовил ее к незначительной(младшей) операционной(хирургии). Когда доктор сокращает ее открытый язык, живая плотва ползала из. Были яйца плотвы на печати конверта. Яйцо было способно штриховать внутри ее языка, из-за ее слюны. Это было тепло и сырое... Это - истинная история, сообщенная относительно СИ-ЭН-ЭН


Морж29.03.2001 23:18:13

If you lick your envelopes...You won't anymore!!!!

A woman was working in a post office in California. One day she licked the
envelopes and postage stamps instead of using a sponge. That very day the
lady cut her tongue on the envelope. A week later, she noticed an abnormal
swelling of her tongue. She went to the doctor, and they found nothing
wrong. Her tongue was not sore or anything. A couple of days later, her
tongue started to swell more, and it began to get really sore, so sore,
that she could not eat. She went back to the hospital, and demanded
something be done. The doctor took an x-ray of her tongue,and noticed a
lump. He prepared her for minor surgery. When the doctor cut her tongue
open, a live roach crawled out. There were roach eggs on the seal of the
envelope. The egg was able to hatch inside of her tongue, because of her
saliva. It was warm and moist... This is a true story reported on CNN


бюрг29.03.2001 23:09:49

а вот это статья меня КОНКРЕТНО заколебала. я ее видел сегодня уже раз тридцать. под разным названием и разным оформлением.


бюрг29.03.2001 23:06:14

после всяких и долгих поисков могу сказать: в интернете нет чего угодно. но одни и те же куски информации могут встретиться где угодно.


Арк29.03.2001 22:49:53

Пью,

Теоретическая ситуация не годится - Мир летал слишком низко и тормозился, цепляя крыльями атмосферу. Для поднятия 150 тонн на высокую безопасную орбиту, где бы он мог крутиться годами, требовалось офигенно много Прогрессов с топливом.


BaidA29.03.2001 22:45:39

вот единственное что помню из Хаяма

Почему же великий Творец наших тел
Даровать нам бессмертие не захотел?
Если мы совершенны - отчего умираем?
Если несовершенны - то кто бракодел?

всегда к месту что характерно


Слепой Пью29.03.2001 22:43:40

Теоретическая ситуация: "Мир" летает сам по себе, не разваливается и не развивается, никуда не грозит упасть и нормально законсервирован. Готов к дальнейшей эксплатации в качестве (пока не обсуждается). Денег из бюджета не тратится и в бюджет от него не сыплется. Приходят Иранцы или Китайцы и вроде как типа чё-то хотят. и вроде как денег суют или там в любвях клянутся. Нет, говорит им Россия, у нас МКСом надо заниматься - и тратит деньги на утопление станции.

А про МИР2 - глумление. Как повизгивание и хлопанье в ладоши на Фиджи.


Морж29.03.2001 22:36:24

Бюрг:

PC XT на 8088 компилировала Паскаль у Борланда за такое же время.


Морж29.03.2001 22:34:45

Резонер:

Не. Сначала он был у колхозников, но они его запустили. Окончательно. И вот тогда его передали инженерам, рабочим и солдатам. А колхозникам дали паспорта. Взамен спутника. Чтоб не обидно.


Кандид29.03.2001 22:34:22

Вообще-то неподписание программы с МВФ куда как более серьезное событие для России, чем последние кадровые перестановки. Но комментариев по этому пводу крайне мало.


бюрг29.03.2001 22:33:33

а вот в чем заметен PIII, это скорость компиляции. на работе пара сикунд, а дома практически мгновенно.


Резонер29.03.2001 22:28:24

>> А первый спутник не колхозники запустили?

По-моему, инженеры, рабочие и солдаты? Но, может быть, я ошибаюсь.


Слепой Пью29.03.2001 22:22:13

Странно.. Танки, самолёты, подводные лодки и эсминцы покупаются, АЭС, металлургические и химические комбинаты, гидроузлы и целые энергосистемы строятся, а денег на "поддержание" и подготовку дать/взять не моги - "пастухи".. А первый спутник не колхозники запустили?


Омар Хаям29.03.2001 22:21:36

Смертный, если не ведаешь страха - борись.
Если слаб - перед волей Аллаха смирись.
Но того, что сосуд, сотворенный из праха,
Прахом станет - оспаривать не берись.


Резонер29.03.2001 22:21:12

Толкователь,
спасибо за справочку по Раджабу Сафарову. Однако любопытно, что ты, видимо, не в состоянии понять, что именно он говорит:

>>Согласно сведениям Сафарова, Иран предложил финансировать станцию "Мир" в течение еще двух или трех лет, Россия же, со своей стороны, должна была бы готовить иранских космонавтов.

Тегеран был заинтересован в возможности военного использования станции "Мир", сообщил Сафаров, так как оборудование, находящееся на станции, выполняло как гражданские, так и военные функции. В частности, по его словам, "Мир" мог фиксировать пуски крылатых ракет и передвижение разных летательных аппаратов >> - это в оригинале.


>>Спутник тоже сойдет. Еще раз, о военных целях говорилось как о дополнительных
>>Еще раз: военная составляющая контракта по "Миру" была бы вспомогательной >> - а это твои слова.

Либо у одного из нас проблемы с русским языком, либо мы обсуждаем разные материалы: мы - тот, на который дали ссылку, а ты - какой-то другой.


Морж29.03.2001 22:19:46

Гном:


Дык вот и я спросил, а Филя промолчала.


BaidA29.03.2001 22:18:42

Артур, ты будешь смеятся, но не далее как сегодня я видел в киоске какую-то газетёнку, где на первой странице было напечатано аршинными буквами: "МИР КУПИЛИ ЧЕЧЕНЦЫ?!!" :-)

А на счёт нитроглицерина да, прогнал ;-) точно тринитотолуол с динамитом перепутал, в оправдание скажу только, что многие не различают их и и любое ВВ называют толом, для краткости.


Кандид29.03.2001 22:17:45

По поводу покупки Мира тот же аргумент, который я когда-то приводил по поводу турбин - не покупаются такие вещи чохом. Требуется детальная проработка, сопровождение, долговременное сотрудничество. Это не просто покупка-продажа, а политическая акция со многоми последствиями. И отношения с той же Индией, Ираком и даже (о ужас) Штатами надо учитывать. Не делаются такие вещи с кондачка, а потому Артур вполне вправе хихикать.


Гном29.03.2001 22:11:29

\\А может, ты и есть Филя? (прозрев. Интересно, может это уже давно все знают, и я один такой тормоз)

Морж - неправда, корректор - это Алена! Я тут недавно спросила, а она промолчала. И корректор промолчал. Значит, точно Алена.
:))


Толкователь29.03.2001 22:09:10

Не удержусь напоследок.

"а принять участие в программе построения станции Мир2, например"

А кто сказал, что так не будет? А?


Толкователь29.03.2001 22:06:38

"Бред остается бредом, особенно если он бредом пордкрепляется".

Увы! Спорить с подобными аргументами бессмысленно.

СанитарЖеня,

Нет, с Ираком окончательного замирения быть не может. Пропагандистские машины обоих государств работают на полную катушку. Но Ирак нынче ослабел, а Иран слишком хорошо помнит свои "успехи" в войне.

Самолеты сбивали, да. И военные катера топили. Военная бесперспективность такой разведки со стороны Ирана доказана практически. Героям бесполезных деяний теперь стоят памятники, живущим должно искать другие пути.

Спутник будет дешевле, факт. Еще раз: военная составляющая контракта по "Миру" была бы вспомогательной.

По Джамму и Кашмир, это действительно малоизвестно. Официально выраженных претензий Ирана на эти территории не существует. Существует ведущаяся исподволь обработка мусульманского населения штата. Население не любит Индию, но не в восторге и от Пакистана. Ему пытаются внушить мысль об иранском протекторате. То же самое пытаются внушить населению собственному. Другое дело, что "кто ж ему-то дасть?" Но это тема иной дискуссии.


Артур29.03.2001 22:05:40

Мах, да это же во фразы нужно: "мирские космонавты". Представляю себе попа на орбите!

Все бросаю и иду пить коньяк. Как думаете лимон заказть?


Мах29.03.2001 22:01:35

Артур, да потому что про спиртное говорят в основном мирские космонавты.


Мах29.03.2001 22:00:31

Артур, Мир случайно пролетал больше. Насколько я знаю, Мир задумывался как тест-платформа для проверки модульной идеи и взаимодействия с Бураном. А типа в начале 90х была идея построить вообще ашизительную станцию. Ну, а после 91го про Мир вместе с космонавтами вроде как забыли. Поважнее дела были, сам понимаешь. Вот так он и проколупался он там целых 15 лет.


Артур29.03.2001 21:57:46

Мах, приче тут "Мир"?!! Я про коньяк, блин, в космосе.

Ну вот. Доигрались. Хочу коньяк, хороший и не менее 150 грамм. Вот так некоторые и выпихивают персонажей из ВМ...

А слюна уже выделяется.


Морж29.03.2001 21:55:33

Мах:

Це два аж пять! О аж!


Артур29.03.2001 21:54:41

Толкователь, все. Твои аргументы мне боле не нужны. Бред остается бредом, особенно если он бредом пордкрепляется. Примеры? Сию минуту. Твоими же цитатами:

<<. Только надо иметь подходящие самолеты и хороших пилотов. Кроме того, США не стреляют по российским самолетам-разведчикам, но это не значит, что они не будут сбивать иранские.>>
страна в которой отсутсвуют подходящие самолеты (интересно, кстати, какт ты себе представляешь самолет-аэрофотосьемщик?) и пилоты будет готовит космонавтов из пастухов что-ли? хи-хи.
США-шные авианосцы будут сбивать самолеты в нейтральных водах? хи-хи.

Я тебя про флот ОАЭ спросил, ты мне про три острова ответил. Это пример аргументированного спора? хи-хи

слабо. очень слабо.

Про терреториальные споры: станцию могли _бы_ купить Армения, Нагорый Карабах, албанцы, филипинские повстанцы, чеченцы станцию купить не собирались?

И вааще - зачем так серьезно относится к вопросам о том что _моголо_бы_быть_ если бы... "Мир" был запущен на 5 лет. Пролетал в разы больше.
Вот Салют 7 отлетал и упал. И что? посыпали голову пеплом?

Если Иран такой умный он должен не покупать орбитльный металлолом, тратя немерянные бабки на его реконструкцию для собственных нужд, а принять участие в программе построения станции Мир2, например. Это действительно рзумно, а все около-разговоры не более чем спекуляция. Вот.


СанитарЖеня29.03.2001 21:53:59

Морж!
Вот и я о том же...
Нитроглицерин еще может выступить из некоторых сортов пороха - и все.


бюрг29.03.2001 21:53:17

Африканец,

а сокетами и проксями не все так просто.


Мах29.03.2001 21:53:15

Главное, Морж, что и там, и там по 3 азота. Азот нам не нужен. А из остатков C, H и О мы спирт зделаем!


Морж29.03.2001 21:49:13

С. Женя:

Ничего он там не делает.

ТНТ: CH3C6H2(NO2)3
Нитроглицерин: CH2NO3CHNO3CH2NO3


Нитроглицерин есть в динамите (собственно динамит и есть НГ с наполнителем)


СанитарЖеня29.03.2001 21:45:15

Толкователь!
А с Ираком окончательно замирились?
И еще по пп.
3. И сбивали. Пассажирский с 300 людьми. А если вдруг подлетит военный...
4.+6. Прекрасно скрещиваются...
А вот 1 - несколько сомнителен. Это скорее у Пакистана претензии к Индии.
Но вообще обычный спутник был бы дешевле...


Арк29.03.2001 21:43:35

Иран имеет слабовыраженные территориальные претензии к Индии (Джамму и
Кашмир).//

Толкователь! Да ты чо? Куда Афганистан с Пакистаном делись?


Мах29.03.2001 21:43:19

Артур, вообще-то, история, про которую я рассказываю, имела место быть аккурат 15 лет назад. Мир тогда еще только строился.


СанитарЖеня29.03.2001 21:41:58

BaiDa!
А что делает нитроглицерин в толе?


Ржевский, порутчик29.03.2001 21:41:18

Морж, имеющий русский языком...


Артур29.03.2001 21:38:29

Мах, поразительно: космонавты бьют себя в грудь и плюют кровью, рассказывая, как они контробандой провозили спиртное на орбиту.
А армяне, стало быть, утверждают о легальных поставках. Представляю себе "Прогресс" у которого один из топливых баков зали коньяком.

Теперь мне понятно пчему они(космонавты) по 300 дней на орбите крутились - запой. Однозначно запой!


Толкователь29.03.2001 21:37:54

Артур,

Я приношу извинения за небольшой курс новейшей истории, который я сейчас буду вынужден изложить.

1. "индийский наработчик". Иран имеет слабовыраженные территориальные претензии к Индии (Джамму и Кашмир). Индия имеет ядерное оружие. Наработчик - это тяжеловодный реактор, который производит плутоний для производства вышеупомянутого оружия. Подробнее смотри FAS.

2. "пакистанский наработчик". Аналогично плюс проблемы с контролем над Афганистаном.

3. "флот США". Аэрофотосъемка - мысль интересная. Только надо иметь подходящие самолеты и хороших пилотов. Кроме того, США не стреляют по российским самолетам-разведчикам, но это не значит, что они не будут сбивать иранские.

4. "ирано-турецкая граница". Не только есть, но и проведена спорно. В прошлом году иранцы и турки слегка размялись. С убитыми, ранеными и пленными.

5. "ОАЭ". Иран оккупирует три богатых нефтью острова в Персидском заливе. ОАЭ всерьез намерены их вернуть. Не смешно, если их поддержат саудиты и прочие арабы.

6. "курды". Ведут партизанскую войну в Ираке и Турции с целью создания независимого государства. Вели и в Иране, были разиты, но не сломлены (ситуация сродни чеченской).

7. "Каспийское море". До сих пор не поделено. Будет не до смеха, если знать, что Иран уже мобилизовывал войска на границе с Азербайджаном.

Продолжу, пока есть возможность. Почему бы и не похихикать?


Мах29.03.2001 21:31:42

По поводу Мира: я смотрел по ящику большую программу, где выступали в том числе разработчики. По их мнению, Мир просто элементарно отслужил свое. Из него по крайней мере надо было вытряхивать все оборудование и заменять его новым (примерно как делают со старыми самолетами). Только, в отличие от самолетов, эта операция представляется несколько дороговатой. Дешевле на земле все собрать, и уже так поместить на орбиту. Кроме того, не совсем ясен износ самих модулей. Самолеты гонят через рентген; делать нечто аналогичное в космосе было бы недешево.

То есть, с моей точки зрения, продавать Мир Ирану было бы несколько безответственно. То есть можно, конечно, но безо всяких гарантий. Но тогда вместе с ЦУПом, чтоб не мелочиться.

Я, правда, еще слышал версию, что, когда поступили предложения от Ирана, выпихивать станцию наверх было уже поздно. Просто не было под рукой нужного корабля. А пока его снарядили бы - она все одно рухнула бы. Может, и отмазка.


Колтователь29.03.2001 21:28:31

BaidA:

Все знают, что тол можно резать, плавить и даже поджечь без особой опасности для здоровья.

Однако детонация может быть вызвана резким звуком или вообще локализованным большим давлением (скажем так - резко увеличенным давлением). Если молоток достигнет достаточной силы удара, то это действие ничем не будет отличаться от детонации.

Мне почему-то кажется, что ты бы не стал бить молотком по толу. Или стал бы?


Кандид29.03.2001 21:28:03

Мах:

В Рамзесе еще "Как нам Вернуться домой". А в Лилит (его почему-то нет у меня на СД) есть такая мрачная песня во втором лице, очень хорошая. Ну и "Некоторые женятся" само собой.


Морж29.03.2001 21:24:56

Алена:

Кто есть Розенталь?



Корректор:

А может, ты и есть Филя? (прозрев. Интересно, может это уже давно все знают, и я один такой тормоз)


Мах29.03.2001 21:24:35

Морж, мое мнение про армянские коньяки тоже расходится с ЯВ. Это (как и грузинские "сухие" вина) - несколько другие напитки. В частности, я не одобряю добавление к коньяку жженного сахара.

А Ахтамар действительно один из самых лучших. А еще меня на заводе в Ереване угощали 55-градусным коньяком, который посылали космонавтам.


Толкователь29.03.2001 21:24:10

"Это какой-то очень-очень уважаемый человек?"

Резонер, каждый человек для кого-нибудь уважаемый. Поэтому вопрос поставлен неграмотно. Следует спросить, кидает ли он понты или не кидает. Как это будет по-новорусски то?


BaidA29.03.2001 21:24:01

с интересом наблюдаю за перепакой вокруг Мира :-)

Колтователь, тебе на заметку, тол ты можешь хоть ковать, хоть скалкой в блинчики раскатывать и нихрена не будет. Взрывается только от искры. Правда если тол долго хранить в сыром помещении, на нём может выступить роса - мельчайшие капельки нитроглицерина - вот тогда он дийсно очень опасен и подлежит списанию.


Артур29.03.2001 21:23:50

Толкователь, ну и _зачем_ Ирану отряд космонавтов? Ну тупой я. Зачем?

Лодно, оставим это и займемся "военными вопросами":
- индийский наработчик; - Это что? Не понял.
- пакистанский наработчик; - аланогично
- флот США в Персидском заливе; Для этого "Мир" покупать? А аэрофотосьемка отмерла по требованию Толкователя?
- телодвижения турков возле границ; -аланогично, тем более, что (карты под рукой нет) разве есть общая ирано-турецкая граница?
- телодвижения ОАЭ-вской армии и флота; представляю себе мощь этого флота ( тебе самому не смешно?)
- телодвижения курдских формирований в Ираке (маловероятно?); а это нахрен? Они собрались Иран гранатами закидать?
- телодвижения на Каспийском море - кого? казахов, например?

Продолжай, обсудим, похихикаем.


Морж29.03.2001 21:23:32

Резонер:


А я и не спорю. Я высказываю сомнение. Мне простительно. Я 12 лет не имею русский языком каждодневного общения.

Вот, скажем, насчет "ни х..я" я точно знаю - раздельно.

А "ничего" раздельно только здесь или вообще? Моя ошибка происходит из того, что мне кажется, что "ничего" в смысле "все в порядке" пишется вместе. Или "ничего себе".


Алена (все, правда ушла)29.03.2001 21:23:16

//Я - нерусский и потому в русской грамматике несилен.

Морж -
ну, это не аргумент. Розенталь вон тоже нерусский...


Ну корректор я, корректор29.03.2001 21:21:35

Морж,
спроси, если хочешь.
Только Филя со мной спорить не станет, она мне обычно доверяет. Это вот Резонер со мной соглашается не всегда...


Мах29.03.2001 21:21:35

Кандид, ты, видимо, забыл послепутчевскую конференцию, где Горбачев в открытом эфире сказал: Ну вот теперь-то мы узнали, кто есть ху!


Морж29.03.2001 21:19:28

Мах:

Из сравнения в классе VSOP я пока сделал тот же вывод. (В классе VS мне ни тот ни другой не нравится. Курвуазье же VSOP превосходный коньяк). В классе XO Курвуазье я пил, и многоразово, имея дома бутылку. Я, правда, дороже пока вообще ничего не пил, но пока что это лучшее из того, что я когда-либо вообще пил здесь. (Я не согласен с ЯВ про Ахтамар - я в свое время, попробовав, был даже где-то разочарован - столько говорили, а оказался просто приличный коньяк, не более того; однако вот коньяки "Дагестан", "Юбилейный" и "Россия" Кизлярского завода вполне могу сравнить.)

А вот Реми-Мартен XO еще не раскупорил.


Резонер29.03.2001 21:18:07

>> Начнем с того, что Раджаб Сафаров - это не Артур. Этим и закончим >>

Интересное начинание, между прочим. Надо его развить: начинаешь - и тут же кончаешь. Экономятся аргументы и время участников.


Мах29.03.2001 21:18:04

Кандид, если в Рамзесе - то Летчик. А в Лиллит, наверное, Некоторые Женятся.


Алена29.03.2001 21:17:18

Артур -
:-)


И пойду я уже, пожалуй...

ВсеМ доброго ВреМени


Резонер29.03.2001 21:14:57

Морж,

не спорь, проиграешь. Ни фига - отдельно.


Резонер29.03.2001 21:13:02

А кто такой Раджаб Сафаров? Это какой-то очень-очень уважаемый человек? То, что это не Артур, я уже понял.


Мах29.03.2001 21:11:30

Морж, а Курвазье, несмотря на имя, лучше Реми. Мне так кажется.


Морж29.03.2001 21:10:33

Корректор.

А давай мы еще у кого-нибудь спросим. Я - нерусский и потому в русской грамматике несилен.

Скажем, Филю.


Кандид29.03.2001 21:10:02

Из сегодняшних цитат (до этого не встречал):

"Помните прозвучавший сразу после воцарения ВВП встревоженный западный
вопрос: ху из мистер Путин? И наш растерянный ответ: ху его знает..."


Толкователь29.03.2001 21:08:52

Артур,

Для начала - вот это нормальный разговор :-)

1."просто купить 140 тонн на орбите или спосировать полет еще 2-3 года?"

Спонсировать полет. Никто не сомневается в том, что у Ирана, как минимум, нет своего ЦУПа.

2. "Зачем готовит _отряд_ космонавтов если через 2-3 года никто и никуда не полетит?"

Сколько готовятся космонавты? 2 года, допустим, 3. Ссылочки дать? Лететь на "Мир", по срокам проходит.

3. "Какие-такие "военные цели"?"

- индийский наработчик;
- пакистанский наработчик;
- флот США в Персидском заливе;
- телодвижения турков возле границ;
- телодвижения ОАЭ-вской армии и флота;
- телодвижения курдских формирований в Ираке (маловероятно?);
- телодвижения на Каспийском море.

То, что вспомнилось. Продолжить?

Спутник тоже сойдет. Еще раз, о военных целях говорилось как о дополнительных. Кстати, о спутниках речь тоже идет. На первый иранский спутник объявлен международный тендер, который, скоре всего, выиграет Россия. Это спутник связи, мирный. Будут ли запущены после этого военные спутники Ирана? А почему нет?

4. "А понты кидать и я могу".

Начнем с того, что Раджаб Сафаров - это не Артур. Этим и закончим.

С уважением.


СанитарЖеня29.03.2001 21:05:21

Бдительность, бдительность и бдительность!


СанитарЖеня29.03.2001 21:04:28

Юбилей...


Артур29.03.2001 20:59:01

Алена, а-а-а-а.... Дошло. Доцент он же по определнию тупой! :))


Артур29.03.2001 20:57:42

Толкователь, перестань читать газеты и подумай:
1. Что значит "купить" станцию - просто купить 140 тонн на орбите или спосировать полет еще 2-3 года?
2. Зачем готовит _отряд_ космонавтов если через 2-3 года никто и никуда не полетит? Куда лететь-то? Или Иран и МКС собрался "купить"?
3. Какие-такие "военные цели"? Уточнить можешь? Они что, соседям из космоса фиги собирались показывать?

Ты путаешь такие вещи, как мифический отряд космонавтов и спутник слежения. Последнее легко реализуется без всякого "Мира".

А понты кидать и я могу. Вот сообщит ИТАР-ТАСС, что некий Артур из ВМ собрался купит "Мир" для, да неважно для чего. И что?


Ну корректор я, корректор29.03.2001 20:56:16

<<А почему это у Маха правильно?

Морж,
согласно правил грамматики. Нашей русской грмтк.


Толкователь29.03.2001 20:54:57

Морж,

Не относится однозначно.

Только когда стебутся, пальцы скрещивают.


Алена29.03.2001 20:51:35

Артур -
и тебе привет!

А насчет стиха - "Ну ладно, все читают реплики через одну" ((с)Резонер)...

Я же вчера объясняла - не мой он, не мой... И очень длинный... И вряд ли заслуживает публикации. Чесслово...

А мой стих про синие (зеленых не было!) листья ты уже читал... только он был не подписан...


Резонер29.03.2001 20:51:21

Морж,

знаешь, я всё больше убежадаюсь: нет такой глупости, в которую бы не поверил хоть кто-нибудь.

Вот, кстати, полезная ссылка.


Колтователь29.03.2001 20:49:55

Толкователь:

Поечму бы тебе не поступить в соответствии со своим ником: взять тол, и попытаться его ковать.


Морж29.03.2001 20:48:06

Толкователь:

По ссылке не пойду - неинтересно.

А серьезное восприятие всяческого стеба и умные поучительные ссылки вслед за этим относятся к джентльменскому набору современнго человека?


Толкователь29.03.2001 20:44:48

Поражает наивность Артура. Одним из главных пунктов в предложении Ирана была подготовка национального отряда космонавтов. Среди возможных _дополнительных_ функций станции "Мир" могли бы быть и военные. Кстати, у Ирана очень беспокойные соседи.

Вторая часть реплики г-на Артура адресована неким Бестолковым. Полагаю, им на нее и отвечать.


Морж29.03.2001 20:43:48

Корректор:

А почему это у Маха правильно?

Если "ничего" в "ничего не было" - совместно, то почему "нифига" - раздельно?

В том смысле, в котором Мах употребил, "ничего подобного", кажется должно быть вместе. И "нифига тут было бы тоже вместе"


Артур29.03.2001 20:40:47

Алена, виноват: "свой" читать как "твой". :)


Мор в Ж29.03.2001 20:40:27

Резонер:


Я как раз первую реплику и не прочел :-)))

Пардон.

Morv - это я по-латыни. В смыле - V - это Ж. Ну, в смысле, В - не то что Ж, а просто Ж.

В Ж. Вже. Гы-гы.


Артур29.03.2001 20:38:45

Алена, привет!
А свой стих про сине-зеленые листья можно почитать?


Алена29.03.2001 20:34:30

//Морж,
извини, я Morv-а за тебя принял.


Резонер -
ну, все-таки почти до конца реплики добрался - подумаешь, одну букву не дочитал, и то в подписи...


Артур29.03.2001 20:33:07

Ага, прочитал по ссылке про фиксацию с помощью "Мира" запуска крылатых ракет. Точно бред. 140 тонн на орбите для такой сложной работы. Угу. Поражает наивность "Толкователя".

Для бестолковых: я никогда и ничего не подразумеваю. Не умею. И намеков не понимаю... Вот.


Ну корректор я, корректор29.03.2001 20:30:01

<<"нифига..." (Африканец)
<<"ни фига..." (Мах)
<<У кого-то из двоих нелады с грамматикой, однако (Арк)

А нЕфига придираться...

Вообще-то у Маха правильно...


Толкователь29.03.2001 20:27:34

"Действительно, маловероятно, чтобы Иран купил нечто под названием "Мир"".

Не удержусь от удовольствия выдать персональную ссылочку г-ну Моржу. Смею заметить, что зашоренность не относится к джентльменскому набору современного человека.


Резонер29.03.2001 20:26:54

А сам-то я - вообще идиот.

Морж,
извини, я Morv-а за тебя принял.


Артур29.03.2001 20:26:23

Морж, привет!
Да ее хоть Аллах-Акбар назови, они, что пешком на нее полетят?
А китайцы пирамиду живую построят. Вот, кстати: китайцы (по гражданству) в космос летали? И вьетнмцы были, и монгол вроде был (СЭВ называлось:)) а китаезы?...

Знание рiдно:i мови дуже допомогло менi сьогоднi на ринку: купил "хвасолю" с дивной скидкой. И ее поход потребовал - тiточка досыпала :))


Толкователь29.03.2001 20:24:20

"Интересно: откуда этот бред про продажу "Мира", особенно Ирану?"

Словечко "бред" очень хорошо характеризует спрашивающего.

Под "откуда" здесь подразуемвается AFP и, как первоисточник, Центр по координации российско-иранских программ.


Резонер29.03.2001 20:23:50

Морж,
??
Ну ладно, все читают реплики через одну. А ты до середины реплики дочитываешь, что ли? (это я про морских ежей)


Гном29.03.2001 20:22:19

\\Вообще-то морской ёж - Sea Urchin. А не Sea Hedgehog.

Morv - я не Мяугли, но ты прочти сначала, что она пишет. :))


Морж29.03.2001 20:18:34

Артур:

Действительно, маловероятно, чтобы Иран купил нечто под названием "Мир". Вот если бы станция называлась "Газават" или "Джихад"....


Morv29.03.2001 20:15:34

Мяугли:

Вообще-то морской ёж - Sea Urchin. А не Sea Hedgehog.


Резонер29.03.2001 20:13:56

>> Это был ноготь большого пальца, несомненно крупного мужчины в возрасте от 35 до 40 лет занятого в отрасли пищевой промышленности >>

Холмс!
то есть, Uliss!

А как ты определил, в какой отрасли промышленности он занят?


Морж29.03.2001 20:13:54

Кандид:

Да....сайт как сайт. Т.е. нееврею он даже может быть интересен и своеобразен; но у меня там ощущение, что попал в местечко.

Это у меня, наверное, национальное, и я, наверное, неправ. Но что поделать. Я по этой же причине не читаю никакой русскоязычной прессы здесь, кроме иногда журнала ОК, когда у предков бываю и когда он у них есть. Юмор там бывает неплохой. И даже хороший. Ну...одесситов в НЬюЙорке много.


Артур29.03.2001 20:13:37

Всем привет!

Интересно: откуда этот бред про продажу "Мира", особенно Ирану?


Резонер29.03.2001 20:11:24

Привет!

>> Коллеги писали по-английски и естественно интересовались "Вхат тхе хелл ис тхе сеа хедгехог?", но разумеется в более вежливой и деликатной форме>>

То есть, What the fuck is...

Мах,
получили мы письмо от Юрия Наумова с новым диском. Это у него такой странный способ рассылать свои диски. Заказываешь на Интернете, а приходит - в конверте, с обратным адресом от руки (я проверил, это ручка, а не принтер), а внутри - фото и письмо: "Дорогой такой-то, спасибо за внимание к моему творчеству". При том, что мы не знакомы. Такой стандарт сервиса меня поразил.


Морж29.03.2001 20:10:45

Сегодня приглашали ехать работать в Калифорнию.

Я поблагодарил, сказав, что пока никуда не собираюсь; но добавил, что в Калифорнию поеду, если здесь уж совсем туго будет; не нравится мне там.

А вот в Орегон в свое время чуть не уехал. И потом долго жалел.


Кандид29.03.2001 20:10:18

Морж:

Мне сам сайт понравился. Не статьями, а так-таки да аттитьюдом в целом. Одно вступление чего стоит.


Кандид29.03.2001 20:06:04

Мах:

Я как раз сейчас позднего БГ слушаю (СД прочитался) и по паре забавных песен в каждом альбоме есть, и в Рамзесе, и в Костроме. А в Лилит даже есть песня сравнимая с лучшими вещами начала 80х. Только я ее названия не помню.


Морж29.03.2001 20:05:15

Блин! Куда все подевались!

Одному мне, что ль, платят семь тыщ в месяц, чтоб я ни хрена не делал в рабочее время?


Морж29.03.2001 20:02:56

Жизнь в компании:

Подходит наш техник Крис (южанин) и говорит:"Ты видел куб Стива (еще один электронщик)? Нет? Поди посмотри; стоит того".

Мы пошли. Весь пол куба завален пустыми пивными бутылками.

Интересно, что скажет Стив, когда придет.


Мах29.03.2001 19:40:14

Морж, чтобы понять цитату, совсем не обязательно быть знакомым с Аленой Апиной. Я ее, например, тоже не знаю. Достаточно знать, что есть такая попса.

У БГ, по-моему, последнее, что можно слушать - это Снежный Лев. А в Пси мне лично нравятся только 3 песни из 9 - немного, надо прямо сказать. Ну, и роком назвать это дело затруднительно.


Морж29.03.2001 19:37:55

Кандид:

Пошел все же на Семь-Сорок и прочел. Ну до чего же бестолковая статья. Особенно про Путина "скрывающего еврейские корни", которых у него нет.

Вообще, я заметил - еврейские журналисты как правило хорошие, если работают в нееврейском издании и пишут не про евреев.

Особенно это просматривается в местной Нью-Йоркской русскоязычной прессе.


Морж29.03.2001 19:31:50

Кандид:

Это ты из Семь-Сорок "Еврейские корни Путина?" Заголовок видел; читать не стал. Эти мне евреи, все-то им интересно....


Арк29.03.2001 19:31:13

"нифига..." (Африканец)

"ни фига..." (Мах)

У кого-то из двоих нелады с грамматикой, однако


Морж29.03.2001 19:30:39

Мах:

Я не слышал последних записей БГ лет за 5-6.

Последнее, что я его слышал, это был "Русский альбом". Могу сказать, что как музыкант он вырос, но как рок-мэн посерел. Оттого и не слушаю.

И потому, что такое "Звездочка" не знаю. А единственное, что я знаю Апиной - это ее репутацию и "два кусочека колбаски" (если это ее). Я попсу слушаю только невольно и когда бываю в компании русских друзей, которые ее слушают. Точнее, русского друга.


Кандид29.03.2001 19:27:50

Какой забавный сайт.

>>
Таким образом Владимир Путин - еврей по дедушке. Да еще и не родному. Хотя и Эпштейну.


Толкователь29.03.2001 19:24:39

"А почему Америку рагают на сайте под названием presscenter.ru?"

Presscenter.ru - свежеобразованный новостной узел, ищуший свою нишу и часто поэтому скатывающийся в желтизну. Во время событий с "Курском" его рекламные агенты активно атаковали большинство форумов подходящей тематики, пытаясь расширить свою аудиторию. Тогда же сайт первым или почти первым начал публиковать непроверенные слухи о трагедии.

Статья о "Мире" не содержит ничего нового. К стандартному набору аргументов о руке дяди сэма добавлен только свежачок в виде переговоров с Китаем и Ираном.

Что до Китая, то это сомнительная информация. Приоритетом наших желтолицых соседей является в настоящий момент собственная программа пилотируемых полетов. Кроме того, исходя из опыта работы с китайцами, можно понять, что в предполагаемом тандеме по управлению "Миром" россияне точно оказались бы на положении младших братьев. Китайцы имеют привычку платить только цену изделия, но получать технологию.

Что до Ирана, то это было великолепное решение проблемы. Самое обидное, что Тегеран был готов платить и заплатил бы. Может быть, в будущем мы узнаем, что помешало сделке. Косность ли российского руководства, до сих пор еще неготового к реальному широкомасштабному сотрудничеству с этой страной? Или, действительно, уже было слишком поздно?


Мах29.03.2001 19:20:08

Морж, а мне еще понравилась рецензия кого-то Звездочку БГ ("Ведь если нужно мужика в дом - так вот он, пожалуйста; Но ведь я тебя знаю - ты хочешь, чего здесь нет"): надо было ему эту песню отдать Алене Апиной. тогда в ее репертуаре появилась хотя бы одна приличная песня.

Одним махом - и БГ, и АА.


Алена29.03.2001 19:18:10

Гном -
да нет, ты прочитай, что ты написала. Не что хотела, а что правда написала...


"Я"29.03.2001 19:15:02

Гном - из леса в степь - это очень радикальная смена среды обитания.
К тому же есть морской конек и лесной конек - ну и кто куда переезжал?


Морж29.03.2001 19:11:36

Какая прелесть.


".....Группе Сплин, образовавшейся еще в начале 90-х, всегда прочили большое будущее. В самом деле, сказать что-то новое и свежее в гниющем заживо русском роке было сложно, а тут запоминающиеся мелодии (правда, всего пара, но все-таки), не чрезмерная игра словами, простые образы без набившего оскомину буддийско-рериховских идиотизмов Гребенщикова и совсем уж редкие в России хорошие музыканты...."
(Газета.ру)

Хорошо они как БГ-то....


Гном29.03.2001 19:10:24

\\на что, на что годятся ихние примеры? :-) Как-то не совсем понятно у тебя получилось...

Алена - ну я так потяла, что Африканец спрашивал про радикальную смену среды обитание. Типа морской коровы (с суши в море). А не из леса в степь.


Мах29.03.2001 19:09:28

Кстати, фотография Грызлова, которую везде показывают, сиииильно ретуширована. Ну очень сильно. На ней он - вылитый технишн в нашей лабе.


Мах29.03.2001 19:07:15

Про Грызлова - по ссылке.

Ты не можешь министром, у тебя место проживания неправильное.


Моржссссс29.03.2001 19:06:41

Воздушссссный змейссссс


Пониматель29.03.2001 19:06:17

"Вот с Адамовым непонятно"

Атомный министр - наполовину силовик, или даже на 2/3 силовик. Например, он входит в Совет Безопасности. В рамках Минатома решаются стратегические задачи, связанные с обороной страны. Поэтому, в частности, Дума так резко реагировала на сведения об американских СП и счетах Адамова.


Остапа понесло29.03.2001 19:05:17

А безвоздушный бывает?


Алена29.03.2001 19:03:59

//А все ихние примеры на годятся. :))

Гном -
на что, на что годятся ихние примеры? :-) Как-то не совсем понятно у тебя получилось...


Африканец29.03.2001 19:02:40

А вот подводный поцелуй, увы, не бывает. А жаль.


Scandy29.03.2001 19:01:58

"Я",
дак по ссылке же! И регистрируй себе, скольки хошь. Вот, не ходишь на РБК и отстаешь от жизни, а я там торчу все время. Там, конечно, не так весело как у Маха на Ленте, но зато быстро информацию шлепают.


Африканец29.03.2001 19:01:22

Мах, да что делал Грызлов в думе - это я знаю. мне интересно, откуда он взялся. Вот так не пойми кто вдруг выпрыгнул и тсал главой фракции и министром - значит, и я могу? Кто он по профессии-то?

Фотография у него, однако, хороша. Не знаю, как в реальности, а на фотографии красив. Есть в нем что-то старорежимное - сразу в голову приходят слова вроде "предводитель дворянства" или "депутат государственной думы".

Воздушный змей - это я знаю. Это сварливый парашютный инструктор. Воздушный поцелуй - тоже из парашютного дела термин, надо будет как-нибудь при случае попробовать.


Гном29.03.2001 19:00:38

Ну разве что воздушный змей...


Гном29.03.2001 18:58:26

Африканец

Летучая мышь!
А все ихние примеры на годятся. :))


Мах29.03.2001 18:56:43

Африканец, Грызлов - это такая одиозная фигура, руководитель Единства. Он вроде как весьма поспособствовал успеху блока на выборах, а потом - задолизанию президента. Например, шуточка с отставкой правительства - это его козни.

А еще есть воздушный змей. И воздушный поцелуй.


Кандид29.03.2001 18:52:59

Ах какой был птицеящур!


В 1999 году журнал "Нэшнл джеографик" поместил статью, в которой птицеящеру было присвоено собственное видовое имя - археораптор.


"Я"29.03.2001 18:51:36

Сканди - а что можно?? Ну вот, я совсем от жизни отстал... :((

Еще есть комнатная муха, платяная вошь и постельный клоп.


СанитарЖеня29.03.2001 18:48:22

Африканец!
Полевая мышь,
болотная черепаха,
пустынная лиса (фенек),
полярная лиса (песец),
и множество домашних...


Scandy29.03.2001 18:47:57

"Я",

а почему кириллические нельзя? Вон, твой любимый РБК всех призывает заводить домены с русскими буквами.

Уже недели две как убеждает всех, что это крайне необходимо, удобно и т.д. Страннейшая идея. Однако чем черт не шутит, к тому ж патриотизьм - великая движущая сила, может и покатит.

Мах,
перетусовка - клевое слово вышло.


"Я"29.03.2001 18:46:58

Африканец - есть лесной конек вроде. И луговой. Впрочем я мог перепутать.


Африканец29.03.2001 18:44:38

А почему нет животных с приставкой "сухопутный"? Или еще с каким модификатором среды обитания? Типа сухопутный кит, лесная щука, подземный дятел, воздушный крот, ионосферный комар.


Африканец29.03.2001 18:41:03

Мах, вроде бы, силовой блок (МО, МВД) назначается вообще Думой, с подачи президента. Эти министры как бы не совсем подчиняются премьеру. Так что назначения Путина, по-видимому, формально должны еще быть утверждены, но он, по-видимому, зарагнее все согласовал, так что это лишь формальность.

Вот с Адамовым непонятно. Он, вроде, все же обычный министр, а их, вроде, все-таки назначает премьер. Но не все ли равно? Ну попросил его Путин, неужели тот откажет?

А вот кто мне скажет, кто такой Грызлов? Чем он занимался до Думы?


"Я"29.03.2001 18:37:08

Мах

Да, не додумал. Протупил. А за слона не за что. Их куча морских. Заяц есть, еж, леопард, ангел...


Африканец29.03.2001 18:35:57

"Я",

нифига, нету по русски слова "центер". Только "центнер". Если бы сайт назывался "press-tsentr.ru", я бы не возражал.


Мах29.03.2001 18:30:49

"Я", ни фига, по русски Presscenter - это центер прессы, а совсем не то, что ты думаешь. По-русски будет Presscentr.

Кстати, за морского слона спасибо. Не знал.


Мах29.03.2001 18:29:10

Интересно, во время второго тура правительственных перетусовок Лесина снимут или нет?

И еще вопрос: а что, формированием кабинета занимается президент, а не премьер-министр?


"Я"29.03.2001 18:25:33

Африканец - а по-моему наоборот сплошной патриотизм. Presscenter - это не по-американски. Это по русски в транслите (ну кириллические же нельзя делать)


Морж29.03.2001 18:14:21

Резонер, Pero:

Да, да - Лео Таксиль.


Африканец29.03.2001 17:59:17

А почему Америку рагают на сайте под названием presscenter.ru? Ну никакой ни грамотности, ни патриотизма. Назвали бы presscentre.ru, что ли...


Станцию "Мир" уничтожили "русские американцы". 29.03.2001 17:50:00

Главным моментом проблемы "Мира" является вопрос о том, могла ли Россия и далее содержать станцию и как-то компенсировать эти расходы. Сторонники уничтожения станции утверждают, что страна не имела средств на поддержание жизнеспособности "Мира", и не имела возможности изыскать пути компенсации этих расходов третьими странами.

Однако все это откровенная ложь. Еще в конце прошлого года "Мир" предлагал купить Китай. Условия покупки самые выгодные для России. Станция полностью выкупалась КНР. Расходы по ее эксплуатации также полностью (это хочется подчеркнуть и поставить много восклицательных знаков!) брала на себя китайская сторона. Но эксплуатация станции предусматривалась совместная российско-китайская.

Срок совместной эксплуатации был определен в 2 года. За это время российская сторона полностью вводила китайских коллег в курс дела и готовила (за отдельные деньги!) целый отряд китайских космонавтов.

Предложения КНР были отвергнуты. И сведения о них даже не просочились в СМИ. Но с почти аналогичными предложениями во время визита Хатами в Россию выступил Иран. И эти предложения, публично озвученные самим иранским президентом, СМИ не могли замолчать. Эти предложения тоже не были приняты. В случае с Ираном можно сказать, что время было упущено.

Почему же эти планы не были реализованы? Формальное объяснение состоит в том, что работы по сохранению "Мира" помешали бы выполнению программы МКС. Но в данном объяснении есть несомненное лукавство. Технические возможности у России и для МКС и для "Мира" были. Не было финансовых возможностей. Но сохранение "Мира" за счет третьих стран снимало все финансовые проблемы.

Однако определенный смысл в противопоставлении "Мира" и МКС все же был. Именно работы с МКС привязали руководство российской аэрокосмической отрасли к США. Эти работы дали возможность легализовать контакты российских космических боссов и американских контрагентов. Верхушка отрасли была элементарно связана выгодными лично для нее контрактами.

Привязав, таким образом, верхи российской космической отрасли, американцы после этого элементарно шантажировали их. Ни китайцы, не иранцы не имели возможностей "скупить" соответствующих российских руководителей. У КНР и Ирана для налаживания соответствующих связей просто не хватало времени.

Поэтому все официальные разговоры о якобы "несовместимости" обоих проектов просто прикрытие того, что эта "несовместимость" имеет не технический, объективный, а субъективный характер. Руководство космической отрасли России, купленное на корню, не могло позволить себе проведение самостоятельной политики. И "Мир" был уничтожен по настоянию американцев, чтобы не допустить развития российской космической отрасли. А главное не допустить возникновения опасного для США прецедента развития сотрудничества России с КНР или Ираном в космосе.


Алена29.03.2001 17:49:42

//Я вот тут реплику вместо куда надо послал в ВМ.

Пингвин -
а куда надо?
Конечно, здесь на этот вопрос ответят быстро и уверенно - а потом еще и зафиксируют, когда именно это произошло. Но ты ведь не это имел в виду, правда?


Пингвин29.03.2001 17:32:48

Привет, Алёна. Я вот тут реплику вместо куда надо послал в ВМ. Про ершей.


Алена29.03.2001 17:29:19

Привет ВсеМ!


Пингвин29.03.2001 17:29:10

К слову - ворд (точнее, его Орфа) очень любит ершей. Вот вам два невинных слова - стриптизёршей и бандершей.


Пингвин29.03.2001 17:06:03

В смысле - прителнеться ей на её проксяной порт и скажи "GET траляля..."


Пингвин29.03.2001 17:03:07

бюрг, попробуй ту же проксю телнетом. И чего она тебе скажет.


Африканец29.03.2001 17:02:22

Да ну ерунда. На скорости 120 в дерево - и 6.5 килобаков ущерба? Или это вся стоимость его спортивной машины?


лента.ру29.03.2001 16:59:50

Только что я совершенно прифигела от Маха.


QQQ29.03.2001 16:51:48

Там написано, что Африканцу 55 лет. Сомнительно.


Мах29.03.2001 16:45:58

Во, совершенно прифигел от ленты.ру:

Африканец попал в аварию и выздоровел


QQQ29.03.2001 16:41:32

Uliss,

по этой логике ты вообще должен перестать есть мясо тех животных, криков которых, когда их резали, ты не слышал.


Uliss29.03.2001 16:37:16

Мяугли

Однажды очень очень очень давно в тихие застойные годы я ехал поездом куда-то не очень далеко и под предлогом чего-нибудь поесть заглянул в вагон-ресторан где заказал себе бифштекс с картофельным пюре. В качестве бифштекса тогда выступала простая котлета в процессе поглощения которой я обнаружил в пережеванном уже мною фарше кусок ногтя. По крайней мере мне так подумалось после пристального изучения выплеванного на стол предмета. Это был ноготь большого пальца, несомненно крупного мужчины в возрасте от 35 до 40 лет занятого в отрасли пищевой промышленности. Поначалу меня пробила слеза когда я представил себе как большой палец повара попадает в безжалостную электрическую мясорубку. Потом наступила неудержимая тошнота сдерживаемая холодными каплями рассудка говорящего о невозможности и неральности такого случая в вагоне-ресторане, поскольку я не слышал приличествующих данному обстоятельству животных криков. При дальнейшем изучении предмета оказалось что это всего лишь кусочек белой пластмассы, по крайней мере мне удалось себя в этом убедить. Но тем не менее на этом мой обед закончился и больше я уже не мог себя заставить питаться в вагонах-ресторанах. Никогда. Упаси боже!


QQQ29.03.2001 16:37:01

Чем я хуже кукуя, в конце концов? Почему ему можно подписываться QQQ, а мне нельзя?


Scandy29.03.2001 16:35:47

Гном,
ну вот, всегда меня проверяют...

Мне просто показалось отчасти неожиданным, где именно российским людям предлагают искать приключений на свою задницу. Был бы импортный сайт, было бы законно.


QQQ29.03.2001 16:33:19

Да речь-то о том, что неочевидные вещи подаются как само собой разумеющиеся. Сколько брехни можно протащить таким способом?


Гном29.03.2001 16:32:39

Фи. Приключения у них...
На Мальте всех приключений - "Посвящение в рыцари Мальтийского креста."
За 3000 баксов на 8 дней.


Гном29.03.2001 16:28:44

Сканди - а мне еще и Мальту предложили.


бюрг29.03.2001 16:27:34

Африканец,

не, на самом голом C. Итальянцевы сырцы я скачал, но он MFC использует.

оказывается не трудно, инциализируешь винзок, инциализируешь зокет и понеслась. Только вот на прокси падает.


Uliss29.03.2001 16:23:16

Под словом "риск" понимается совершенно особый риск - предпринимательский, и только в этом смысле, а не в смысле опасности заразиться сифилисом в инфекционной больнице.
Риск - потерять собственность, утратить ее насовсем, при вложении капитала в производство или там еще куда.
Но дело даже не в финансовом риске как таковом. Может случиться и убыток конечно, но как я понимаю наибольшее недоумение вызывает распределение прибыли в случае таковая объявится. Вот на нее имеет право только два субъекта - собственник и государство в виде налогов. Все остальные - в затратах и издержках по рыночной стоимости.
Изменить эту структуру однажды уже пытались. В 17 году.


Африканец29.03.2001 16:16:34

На ННС обнаружил фразу:

"В свое время скандал вокруг закупки шведских гаубиц Bofors погубил политическую карьеру лидера ИНК Раджива Ганди. "

А разве его не бомбой?


Африканец29.03.2001 16:11:44

Что-то не верится в рост сифилиса "в 49 или даже 60 раз". Да и непонятно, откуда такая разница - в 11 раз больше всего доперестроечного сифилиса.


Scandy29.03.2001 16:08:18

Привет!

Пошла сейчас проверять почту на майл.ру, а там висит приглашение выбрать себе поездку по душе, указав страну и тип поездки. Сами по себе типы уже хороши, набор такой примерно: к морю, шоп-тур, молодежная, на автобусе и т.д. А если я хочу молодежный шоп-тур к морю на автобусе? Ну да неважно. Среди типов есть "за приключениями". Ну, я решила попробовать Швецию на вшивость (какие тут приключения? ничего опаснее забастовки водителей автобусов не бывает, но вдруг я чего не знаю?) Набираю - нет таких туров, пардон. Ладно, тогда выбираю США. Тоже нету. ЮАР - нету. Сдаюсь, оставляю "любой".

Единственный тур выдается. Cтрану знаете?


Африканец29.03.2001 16:03:12

Мяугли,

вот ничего себе. А я пока никого, считай, и не видел. Только самых тривиальных зверей из тех, о которых мечтал - слона и жирафа.


QQQ29.03.2001 15:57:44

Труд - это широкий термин, который экономист употребляет для обозначения всех
физических и умственных способностей людей, применяемых в производстве товаров и
услуг (за исключением особого вида человеческих талантов, а именно предпринимательской
способности, которую мы, в силу ее специфической роли в капиталистической экономике,
решили рассматривать отдельно)... Предприниматель берет на себя инициативу
соединения ресурсов земли, капитала и труда в единый процесс производства товара или
услуги. Выполняя роль свечи зажигания и катализатора, предприниматель одновременно
является движущей силой производства... Предприниматель - это новатор, лицо,
стремящееся вводить в обиход на коммерческой основе новые продукты, новые технологии
или даже новые формы организации бизнеса... Предприниматель - это человек, идущий на
риск... Предприниматель рискует не только своим временем, трудом и деловой репутацией,
но и вложенными средствами... (10)

Я ничего не имею против профессии, которой посвящен этот панегирик. Предприниматель (если
он, конечно, и в самом деле предприниматель, а не жулик) достоин уважения наравне с любым
другим полезным работником: с врачом (если это действительно врач, а не шарлатан),
крестьянином (если он не пропьет урожая...) и т.д. Но утверждая особый характер
предпринимательского таланта (из чего следует и особый порядок вознаграждения),
почтенные американские профессора должны были бы представить какие-то научные
аргументы, а не только поэтичные сравнения со свечами и катализаторами. Например,
указать критерий, по которому они оценивают риск в разных профессиях, сопоставить
предпринимательство с трудом шахтера, полицейского или, предположим, медсестры в
инфекционной больнице, и тогда уже делать выводы о том, кто рискует больше других.


QQQ29.03.2001 15:55:55

И если практика - критерий истины, то сегодня мы можем объективно сопоставить результаты
реформ в России, произведенных по правилам либеральной науки, и неправильных в Китае. У
нас только за первые 4 года от Беловежского путча до перевыборов Ельцина на второй срок
ВВП снизился на 28%, в Китае - вырос на 54%. В результате он превзошел российский почти в
6 раз.(19) По этому показателю наша страна съехала на 16-ю позицию в мире, а тоталитарный
коммунистический Китай поднялся на то место, которое занимал Советский Союз. Утечка
капиталов из России превысила 150 млрд. долларов, в то время как прямые иностранные
инвестиции составили в общей сложности не более 10-15 млрд., а без кредитов - менее
половины этой суммы. (20) Примерно ту же самую картину мы получим, рассматривая не
столь возвышенные, бытовые показатели, характеризующие уровень жизни: изменения в
рационе питания (21), заболеваемость инфекционными болезнями (по сифилису рост в 49 или
даже в 60 раз) (22), среднюю продолжительность жизни (к концу века, по данным ВОЗ: 69 лет в
КНР, 65 -в РФ) (23) и т.д. Как сказал Б.Н. Ельцин, подводя итоги своего правления, нам есть
чем гордиться: Россия изменилась... (24)


Мяугли29.03.2001 15:55:29

Канадцы, скажите, врут или правда? Вроде голова у крысы довольно большая, в гамбургер целиком не должна поместиться?

*****
Один из клиентов канадского "МакДоналдса" подал в суд после того, как в гамбургере ему попалась голова крысы

Сеть предприятий быстрого питания "МакДоналдс" стала объектом иска на сумму $11,2 млн., с которым обратился в суд
клиент, обнаруживший в гамбургере крысиную голову.
Как передает агентство ЭФЭ, верховный суд Онтарио решил принять к рассмотрению иск Нооры Мохамад, поданный
против канадского филиала "МакДоналдс", но не стал рассматривать требование компенсации к четырем руководителям
центрального офиса этой компании в США.
Инцидент произошел 24 июня 1999 года в одной из закусочных "МакДоналдс" в Торонто, где дочка Н. Мохамад 9-летняя
Аиан обнаружила в своем гамбургере голову крысы "с глазами, зубами, носом и усами".
В иске Н.Мохамад говорится, что этот опыт нанес девочке "серьезную психическую травму".


Африканец29.03.2001 15:54:32

бюрг, а ты на голом C программу пишешь или на чем? А то бывают всякие завертки для HTTP, библиотеки там, классы, и т.д., которые, среди прочего, понимают и прокси. Возьми у Итальянца программу для выкачивания ВМ. Может, она и на Измышлениях есть.


Uliss29.03.2001 15:48:24

Откуда берутся богатые люди? Очего они богатеют? Да от того что все остальные им платят!
Вот вы если хотите купить какую-нибудь вещь например сапоги вы к кому пойдете ее покупать? К бедному сапожнику? Или в солидную обувную компанию, у которой и выбор богатый и цены ниже и гарантия в год еще и обслужат с комфортом?
У богатого по определению денег много а значит и производственные программы могут и должны работать лучше, производительней, качественней чем у бедного стесненного в финансах производителя. А значит и покупать все будут у богатого. Сами же бедные ему деньги и несут. Вот дураки. А че делать? М-да...


бюрг29.03.2001 15:37:59

Пингвин,

а вот нифига, прокси ругается, что не могет найти УРЛ.

GET http://www.web.de HTTP/1.0\r\n

Назад проходит документ, хде в место URL стоит N/A, т.е. прокси конкретно в непонятках.


Uliss29.03.2001 15:36:46

ВизК

Что такое из моей реплики повергло тебя в уныние, дорогой? :-)))
В кавычках я писал "американская", в кавычках.
Ну вот там автор пишет че-то такое, дословно не помню, но по смыслу - ах вот теперь после распада СССР и после победы США в холодной войне Америка осталась единственной суперпупердержавой и все теперича рычаги мирового - в рамках земного шара - управления в руках всенародно любимого президента. А россияне нынче все как один пришиблены осознанием своей никчемности и бесконечной отсталости от мирового опять же в рамках земного шара процесса. От того и злобятся на всех и от того еще больше комплексуют.
Ну чего ради-то? Я вот чего не пойму. Какие такие рычаги, каким таким образом США управляют всеми делами на земле? Ну влезли в Косово, но там конечно в рамках НАТО, ну ладно, в основном американцы - и что там вот так просто рычаги покрутили и все наладили?
Собственно именно наличие СССР давало США иощные рычаги давления на остальные страны. Тогда во времена холодной войны была так сказать и коммунистическая опасность и империя зла и угрозы всякие взаимные и все такое, и можно было этим торговать за реальные деньги. А сейчас как? Тогрговать угрозой Северной Кореи? Ну в это как-то слабо верится и вряд ли кто на это купится.
Ну вот еще остается представлять россиян такими злобными и закомплексованными существами способными на что угодно ради... вот только ради чего. Но хочется им такими нас видеть. Торговать нечем вот и стряпают. А у нас тоже есть такие. Тоже хочется поиграть в два лагеря. Они и мы. Мы и они. Вы за кого - за нас или за них?


Мяугли29.03.2001 15:32:40

Африканец,

Ну согласись, к морскому ежу они еще меньше отношения имеют.
А у меня в детстве была мечта броненосца увидеть, только она уже осуществилась. Но самый крутой зверь, которого я в диком виде видела - это снежный барс.


Мах29.03.2001 15:29:21

Африканец, а у меня реплика пропала. Ну и черт с ней. Тезисно
1. Я говорил про увеличение предложения, а не при увеличение цены
2. Увеличение цены опосредовано опережением торгов и другими факторами
3. Цифры (которых в статье нет) - это правильно.
4. Я и сам не понимаю, зачем я этим занимаюсь. Говорун втравил.


Африканец29.03.2001 15:25:46

Мяугли,

а почему у нас всегда где еж, там и дикообраз, типа это почти один и тот же зверь, или хотя бы родственники? Ведь совершенно разные твари.

Вот мечта - дикообраза увидеть в природе. Причем ведь они живут вокруг во множестве, и иногда можно найти на земле иголку. А вот самого бы увидеть...


Мяугли29.03.2001 15:16:21

Африканец,
Ну это для образности. Коллеги писали по-английски и естественно интересовались "What the hell is the sea hedgehog?", но разумеется в более вежливой и деликатной форме. Они же не знали что такие псевдоанглийские тексты надо читать путем английских замены слов на русские.


Африканец29.03.2001 15:14:10

вчера смотрел современный балет - государственный ансамбль танца "Сувенир" под рук. Мясникова. Интересно девки пляшут...


Мах29.03.2001 15:12:00

Оказывается, сегодня Говорухину 65 лет.


Африканец29.03.2001 15:10:38

Мяугли,

а почему дикобраз? Тот был бы sea porcupine.


Африканец29.03.2001 15:08:40

Мах, тут вопрос в том, насколько эти твои затраты представительны.

То есть да, раньше ты бы поехал в отпуск на 3000 км, а теперь только на 1000. А на работу, допустим, как ездил каждый день на 100, так и ездишь (цифры условные). То есть у тебя в суммарных затратах есть фиксированная часть, а есть переменная. и переменная действительно довольно эластична и поддается быстрой регулировке. А фиксированная - она, понятно, условно-фиксированная, т.е. есть множество действий, которые можно сделать, типа машину купить поэкономнее, работу найти поближе и т.д., но во-первых, они за один день не делаются, а во-вторых, имеются пределы, из которых не выпрыгнуть.

Далее, ты все же не самый большой потребитель нефти. Есть грузовые перевозки, в том числе авиационнеые и морские. Можно так запросто одним махом сократить число транспортных судов, ходящих из Европы в Японию? Наверное, можно, но не сразу. А еще есть промышленность. Стоит завод, пыхтит, делает какие-нибудь турбины или удобрения. И жжет нефть. Можно, наверное, разработать новую технологию, сменить все оборудование, так это же сколько времени займет? То есть и транспортЮ, и промышленность, тоже имеют эту фиксированную и плавающую компоненту, вопрос в их соотношении.

Вывод из всего таков же, как всегда: надо смотреть на реальные цифры экономической статистики, без них получаются рассуждения "на пальцах", а они имеют ограниченную достоверность.

А еще один вывод тоже таков как всегда: а на хрена она сдалась, эта нефть с ее эластичностью? Вот прям тема интереснее некуда. Вон, новый атомный министр тоже хочет ядерные отходы импортировать. Так на хрена было менять?


Мяугли29.03.2001 15:04:50

В связи морским слоном вспомнилась забавная переводческая история. Мой коллега в незапямятные времена как-то опубликовал статейку в Эоожурнале по систематике морских ежей. Там полагается абстракт на ангийском, и в те времена, по-крайней мере, можно было либо английский текст самому подавать, а если нет, то они в редакции переводили его. И вот мужик поленился сам написать английский текст и все на русском подал. Выходит статья, в которой морской еж (sea urchin) обозван sea hedgehog! Мужик хватается за голову и матом громко ругается. Через месячишко начинают приходить письма от изумденных и недоумевающих коллег по всему миру - что это за неизвемтный ранее науке зверь, морской дикобраз, открыт советским ученым?


Мах29.03.2001 14:48:14

Африканец, конечно, в сторону увеличения. А на лето еще и кондиционер поставлю.

Собственно, вопросы проистекают из статейного тезиса:

"Объем спроса и предложения практически фиксирован, диаграмма представляет собой крест."

По-моему, это не так. Объем спроса определяется не моими реальными запросами, а моим кошельком. То есть если цены упадут на 25%, то я запросто начну потреблять на 25% больше энергии. На машине стану ездить больше. На самолете больше летать. Зимой сделаю дома теплее, летом - холоднее. Ну, и так далее.

А пока процесс наблюдается ровно обратный: цены выросли, и, следовательно, потребление начало кусаться. Термостат я доворачивать не стану. К бюргу лишний раз не поеду. Да и в Испанию на вакансию не полечу.


Пингвин29.03.2001 14:37:44

В смысле, в открывании сокета в адресе того конца пиши адрес прокси, а потом говори то, что по http положено как путёвому. И будет щастье.


Пингвин29.03.2001 14:33:21

бюрг, а нихрена. Сокет открывай в проксю, а потом в полученную трубу говори "Хачу урл воттакой". Как там, э, GET http://урлокотороенадо. Точно не помню.


бюрг29.03.2001 14:27:48

Пингвин,

ну давай на зокетах покалбасимся. Я открываю зокет (socket, connekt), опа, прокси. Как мне зокету пояснить, чтобы он чере проксю полез? под nt.

цель банальная: хочу приладой через HTTP страничку скачать.


Африканец29.03.2001 14:27:10

Мах, не понял про термостат. Твой заворот термостата увеличил или уменьшил потребление нефти?


Мах29.03.2001 14:19:48

Ох, забыл отослать про п.3.

Африканец, а почему? может, я, выяснив, что платить надо меньше, просто довернул термостат на 1 градус? меня же интересует не сколько я потребил в кубометрах, а сколько заплатил.


Мах29.03.2001 14:17:50

"Я", по поводу третьего пункта я уже ответил.

Про благосостояние ты написал, извини, чушь. Во-первых, благосостояние с нефтью, вообще говоря, не связано. Оно связано с состоянием экономики. Во-вторых, благосостояние и не должно было повышаться на 100%. Просто потому, что в бюджет, кроме нефти, входят многие другие статьи расхода, которые за 5 лет не изменились. То есть если 5 лев назад бензин занимал 10% бюджета, то благосостояние должно было повысится всего на 10% для компенсации повышения цен на бензин в 2 раза.

Что же касается последнего утверждения - а разве я возражал? только колбасный ОПЕК невозможен по другой причине.


Пингвин29.03.2001 14:15:22

Интересно, сколько времени ВМ будет колбасить с нефти? Помнится, рекорд какой-то необычайно занудной дискуссии был примерно в три недели.


"Я"29.03.2001 14:09:03

Мах - третий твой пункт сразу мимо. Он тебе противоречит. Если технологии более сберегающие так они и должны сберегать, а ты сам говоришь что потребление не снизилось. Ты выбери что-нибудь одно.

Повышение благосостояния - это может быть. Так вот насколько повысилось благосостояние за последние пять лет? Да кстати - благосостояние за последние несколько месяцев должно упасть процентов на двадцать. Потому что цена на нефть упала.

Мах - ну даже пусть на 25 процентов - какая разница если ты сам говоришь что потребление не изменилось?

Собственно говоря в чем фишка - в том что краткосрочные колебания цены на нефть мало сказываются на потреблении, а краткосрочные колебания цены на колбасу - сильно. И кстати - колбасный ОПЕК контролирующий 25 проц при 75 проц независимых производителей - невозможен.


Мах29.03.2001 14:07:31

"Я", нелинейности не складываются, а перемножаются. И нефтяной бизнес здесь не при чем, это в любом бизнесе так.

А нелинейность имелась ввиду спрос как функция цены. Цена немного падает - спрос немного возрастает, и наоборот. Но это только при маленьких отклонениях. При больших линейность исчезает. Если колбаса дорожает вдвое, то спрос приближается к нулю (для водки неверно!). А теперь возми весь цикл преобразования нефти в, например, бензин. Там на каждом шагу - маленькие нелинейности, а итоговая нелинейность - большая.

Что-то не так?


Гном29.03.2001 14:05:24

\\Ну ты помнишь, в Нью-Йорке приняли законы о том, чтобы голубей не кормить? Потому что срут везде?

Это правда?
Все, я придумала историю! Старушка, иммигрантка из России, вышла на площадь ... ну какие там есть знаменитые площади?... с пакетиком хлебных корочек, покормить голубей. (Помню, как моя бабушка с таким пакетиком ходила). И тут вой сирены, полиция, бабке руки за спину заламывают, пакетик отнимаю в качестве вещественного доказательства...


Африканец29.03.2001 14:05:05

Мах, твой третий тезис, вроде, не подтверждает исходное утверждение (что потребление нефти повысилось), т.е. является лишним в списке.


Пингвин29.03.2001 14:04:23

Я сперва этому морслону удивился - думал, их всех того. Ан нет, вон, лежит, улыбается.


Мах29.03.2001 14:01:43

Африканец, да, в таком случае это можно назвать контролем. Если бы не 2 причины: твое "если бы" по поводу остальный 75% (кстати, было бы интересно посмотреть структуру), а, во-вторых, как говориться в статье, контроль получается довольно ограниченным. Станет слишком дешево - себе плохо, слишком дорого - Аляску начнут сверлить или просто танки введут. То есть возможности для "контроля", конечно, есть, но они аналогичны (в пропорции) моему контролю, когда я покупаю бензин только на Шелл.

Правильнее здесь было бы говорить не о контроле, а о влиянии.


"Я"29.03.2001 13:59:03

Мах - объясни пожалуйста какая система в нефтяном бизнесе нелинейна и приведи примеры маленьких нефтяных нелинейностей, которые складываются.


Мах29.03.2001 13:56:52

"Я", теперь по поводу цен на нефть и потребление. Я не думаю, что потребление снизилось даже при возрастании цен на нефть в 2 раза за последние 5 лет (кстати, откуда взялись 2 раза? от сравнивания $35 или более реальной цифры в $25?). Скорее всего, потребление нефти даже повысилось. Но почему тебя так это удивляет? вот тебе навскидку несколько факторов:

1. Благосостояние тоже повысилось. То есть я могу тратить на бензин больший процент своего бюджета.
2. В Европе цена нефти в бензине - всего 30%, остальное - налоги. То есть повышение цены нефти в 2 раза приведет к повышению цены бензина всего на 25%. Это, согласись, не "2 раза"
3. Технологии стали более энергосберегающие. Я вон отопительный котел менял, так это две большие разницы (правда, не нефть, а газ).


"Я"29.03.2001 13:56:31

Африканец - из КиМа -

МОРСКИЕ СЛОНЫ, род млекопитающих семейства настоящих тюленей. Длина до 6,5 м, весят до 3,5 т. На голове у самцов имеется вздутие, похожее на короткий хобот (отсюда название). 2 вида, в Тихом ок. у берегов Сев. Америки и в прибрежных районах Субантарктики. В результате охраны численность восстанавливается.

Так что я думаю что переводчики все нормально перевели. И на Маха бывает проруха. (К слову о раздражительности)


Африканец29.03.2001 13:51:58

Мах, так вот это "малое изменение добычи вызывает большое изменение цены", при том, что эти самые 25% могут согласованно устроить такое изменение, а остальные 75% не могут - может, это и называется "контроль"?


Африканец29.03.2001 13:49:25

бюрг, да старый анекдот, вроде, он и у Вернера был. Пришли немец, русский и Фан дер Мерве в винный. Немец скупил все пиво, русский скупил всю водку, а фан дер Мерве скупил все пустые бутылки, чтобы их впоследствии сдать.


Мах29.03.2001 13:49:01

Африканец, контроль и "американцы цацкались" - это как-то несерьезно. Может, они просто с остальными 75% цацкаться не могут. Типа, на Шелл где сядешь там и слезешь. А они, как люди прагматичные, считают, что 25% - это тоже неплохо.

А может, дело в другом. Типа, 75% сидят и не залупаются. А ОПЕК все отчебучить что-то норовит. А поскольку система сильно нелинейна по нефти из-за перемножения маленьких нелинейностей на каждом этапе, даже небольшие колебания в добыче вызывают серьезные колебания цены. Вот с ними и приходится цацкаться. Да и остальным 75% тоже неплохо. И цены возрастают, и вроде как все из себя в белых одеждах. Арабы все виноваты, понимаешь.


Африканец29.03.2001 13:47:26

Ну почему человек так устроен, что, если поспит ночью только три часа, а с вечера к тому же напьется сакэ, то редактирование процедур на SQL становится таким сложным и мучительным делом? Если бы человека создал Бог, неужели он не предусмотрел бы какой-нибудь спецэффект на этот случай?


"Я"29.03.2001 13:42:21

Мах -
опять-таки я о своих предположениях, потому что не особый спец в экономике. Долгосрочность определяется сейчас вроде не сроком жизни людей, а сроком жизни технологий - первое - и цикличностью капитализма - второе. Ну и вроде как считается (только ссылки не проси привести - это я все так, в разговорах слышал) что планирование свыше чем на 10 лет дело вообще очень тяжелое если не сказать гиблое. То есть можно провести некие общие линии развития, но прописывать конкретно кто сколько будет через 10 лет есть колбасы и сколько потреблять нефти - нереально - мы не знаем как будут развиваться технологии.
Конечно опять-таки имеет роль стабильность экономики. В России и на тир года планировать невозможно. Но опять-таки - говорят именно о невозможности долгосрочного планирования. То есть термин долго и кратко понимается более или менее одинаково (понятно что кто-то скажет что кратко - это до 3 лет, кто-то до 2 - но это несущественно).


бюрг29.03.2001 13:41:49

Африканец,

а что за анекдот?


Африканец29.03.2001 13:36:42

"Я", всего лишь вопрос в том, переводится ли русский морской слон на английский как слоновый тюлень. Может, я этого морского слона неоднократно видел, но не подозревал об этом.


Пингвин29.03.2001 13:34:15

Нету у русских никакого слонового тюленя. Кстати, странно, что его не нововвели, как холестерол и инфламмацию. Всегда тот амбал с фотки был морским слоном.


Африканец29.03.2001 13:33:56

Мах, ну, вряд ли контроль ОПЕК это выдумка. Иначе бы американцы так с ними не цацкались бы. Да и, вроде бы, нефтяной кризис 1973 года возник как раз тогда, когда появился ОПЕК. А до этого были семь компаний, и всем было хорошо.


"Я"29.03.2001 13:32:56

Африканец - а в чем проблема с переводчиками? Я что-то упустил в репликах.. Морской слон - есть такое животное.


Африканец29.03.2001 13:24:21

В ответ на мои предложения один немец посоветовал завершить документ анекдотом про русского, немца и Фан дер Мерве, чему особую пикантность придает тот факт, что именно такова фамилия шефа, т.е. как раз все три персонажа в реальности и присутствуют.


Африканец29.03.2001 13:21:56

Мах, может, переводчики как раз и правы. По-английски животное называется elephant seal, может, по-русски как раз морской слон. Мы же не удивляемся, что то, что по-английски "springbok", по-русски - "южно-африканский прыгун".


Мах29.03.2001 13:18:29

Африканец, в оригинале там был именно слоновый тюлень. Это блеск переводчиков ленты.ру.


Мах29.03.2001 13:17:10

Африканец, ну да, именно так как ты написал про колбасу и нефть. Только во второй части автор почему-то не удивляется, что нефть начинает вести себя совсем как колбаса.

На самом деле, с моей точки зрения, принципиальная разница между чем угодно и нефтью заключается в том, что нефть - это энергия производства. А энергия нужна везде. Понятно, что продукты - это тоже энергия, но ее надо значительно меньше и кпд там побольше (если лисичек не считать). И именно поэтому нефть становится особенной, а совсем не потому, что у нее там эластичность другая. Да возьмите любое технологичное производства, там с эластичностью тоже хреново будет.

Теперь по поводу контроля ОПЕК. Тут есть 2 соображения. Во-первых, надо еще посмотреть, кто имеет остальные 75% рынка. Если Шелл, то, простите, контроль ОПЕКа - это выдумка. Если же 75 различных производителей, которые еще и договориться не могут, - это уже контроль. Во-вторых, как следует из статьи, контроль-то довольно хреновенький. И это надо учесть, и то, и дешевле нельзя, и дороже нельзя... одним словом, нормальное установление цены в условиях конкуренции. Как-то это не похоже на нормальных контроль, когда сидишь ж к монитору и все от тебя зависят. А что мне этот контроль напоминает - что Гринспан, который тоже думает, что он НАСДАК контролирует.

Теперь вопросы. Я указал на несколько, с моей точки зрения, фактических неправильностей в статье. Комментариев не последовало. Во-вторых, вы бы все-таки определились с перспективами. А то то, что у Говоруна долго, у "Я" становится кратко. Мне определение "Я" кажется ближе к правде, поскольку "долго" должно быть напрямую связано со сменой поколений, а это лет 20-30.


с.з.к.29.03.2001 12:51:18

ужас, что творится в Новосибирсках и Гейдельбергах.


Африканец29.03.2001 12:24:11

Шеф разослал письмо: спрашивает предложения о том, как лучше заканчивать документы. А то некрасиво, когда текст просто кончается посреди экрана и все.

У меня, конечно, возникли кой-какие идеи, но, боюсь, они не будут использованы.


бюрг29.03.2001 12:22:37

Проблема с нефтью еще вот в чем: если она сильно подорожает, то спрос на колбасу упадет. А ежели сильно подешевеет, то подоражает вино.


Слепой Пью29.03.2001 12:16:00

:-)) Нет - хотя тоже целлюлоза и красители..
Я про то, что нефть (приведённая по параметрам) тоже является своего рода товарным эквивалентом. Как сталь и чугун рейха - натуральная валюта.


Пингвин29.03.2001 12:06:42

C.П., как ты предлагаешь долларом закусывать?


Слепой Пью29.03.2001 11:45:17

А возьмите вместо колбасы - доллар - чё получится?


Африканец29.03.2001 11:41:26

"Я",

а я не откажусь от мяса. И пускай дохнет рогатый скот, хрен с ним. Страусами перебьемся.


Африканец29.03.2001 11:37:22

Я как-то не очень понял колбасное возражение Маха (то, где говорилось, что колбасу надол сравнивать с бензином, а нефть с мясом). Тезис был: колбаса отличается от нефти, потому что спрос на колбасу эластичный, а на нефть нет. А контртезис - а чего ты колбасу с нефтью сравниваешь, ясное дело они разные вещи. Ну так в том, вроде, и тезис был? Взяли две разные вещи, специально чтобы продемонстрировать отличие.

То, что спрос на разные виды товаров имеет разную эластичность - это, вроде, азбука экономики, об этом в любом учебнике написано. И ясное дело, что эта характеристика весьма серьезно влияет на методы маркетинга, формирования цен и планирование производства. Странно было бы, если бы нет.


Африканец29.03.2001 11:28:13

А от Лайзы лучше бы подальше держаться. Опасный человек.


Африканец29.03.2001 11:26:57

А вот как негров, живущих в Африке, назвать, вот где проблема-то.

А этот зверь и вправду по-русски морской слон? Тут его зовут слоновый тюлень, их тут сравнительно немного. Еще бывает меховой тюлень, их навалом. Этот зверь поменьше.


всем спокойной ночи29.03.2001 10:54:41

Ну и я туда-же.


Pero29.03.2001 10:50:27

На сегодня откланиваюсь.


ВизК29.03.2001 10:49:58

Schwarzenegger?

Schwarze -- negger. Чёрный -- негр?


ВизК29.03.2001 10:48:49

Schwarzneger?

Еще бы! Скорее всего будет следующим губернатором Калифорнии. Вот только пишут её у нас чуть по-другому: Schwarzenegger;


бюрг29.03.2001 10:44:44

Scharze, тебе Schwarzneger фамилие знакома?


ВизК29.03.2001 10:39:34

Ага, ошибочка вышла.
Вода-таки кипит при ста градусах, а 90 градусов - это прямой угол.
Зато по-немецки Shwartse или что-то вроде этого?


бюрг29.03.2001 10:35:49

Participate greeted, o ВизК


"Я"29.03.2001 10:35:40

Мах - по поводу краткосрочности-долгосрочности.

Опять-таки - я просто краем уха нахватался на своей работе и не спец. Но насколько я понимаю это понятие в экономике не относительно относительно отрасли ил товара, а абсолютно. То есть оно привязано к деньгам. И соответственно к неким ожиданиям. К ценам если хочешь. краткосрочное - это год. Ну два. пять лет - это среднесрочное. Десять и больше - это уже долгосрочное.
Посмотри на колебания цен на нефть и на ее потребление. Именно потребление, а не производство. Цены за последние лет пять выросли в два раза. Неужели потребление упало в два раза? Скорее всего оно упадет конечно, но не в два раза. И наоборот. На сколько процентов ОПЕК сокращает или увеличивает добычу? И на сколько процентов меняется цена нефти?
Производность-непроизводность продукции ничего кстати менять не должно. Ты думаешь что потребление мяса неэластично? Щазззз! Человечество до последнего времени ело очень мало мяса и очень легко от него откажется. Неужели ты думаешь что если цену мяса поднять в десять раз, то люди будут по прежнему его покупать? Не будут и в первый же год весь скот придется забить, потому что выручки не хватит кормить его. Так, собственно говоряв Росии и произошло. А крупный рогатый скот кстати очень тяжело восстанавливается - почти так же как нефть.
Резюме - не нормируй ты свою "долгосрочность" по отрасли. Не проходит она. Потому что всем правят деньги и проблемы конкретной отрасли деньгам по фигу.

И кстати - не приставай к арабским шейхам по поводу истощения месторождений через сто лет. Планирование на сто лет - глупость. Помнится в 19 веке все ломали голову куда девать конский навоз, потому что количество лошадей растет. Я так думаю что через 100 лет арабских шейхов меньше всего будет заботить истощение месторождений. Просто потому что нефть никому не будет нужна.


бюрг29.03.2001 10:33:39

Что самое интересное, по французски чёрные noir


Pero29.03.2001 10:31:13

ВизК,

ну все же по-испански. А по-французски - noir.


ВизК29.03.2001 10:23:36

Pero

Что самое интересное, по французски чёрные - negro.


Pero29.03.2001 10:09:12

Бюрг,

неужели просто "черные"? Вот сразу видно культурную нацию и здоровый менталитет. Прямо как в Канаде. Что белое - то белое, что черное - то черное.


Слепой Пью29.03.2001 10:04:32

бюрг - как в Москве?


бюрг29.03.2001 10:04:09

---
Совместное заявление правительства и Центробанка об экономической политике будет опубликовано в ближайшие дни, "возможно, 1 апреля",
---


бюрг29.03.2001 09:58:43

Pero, во Франции не негры, не афроамериканцы, а просто черные.


бюрг29.03.2001 09:57:42

----
О какой статье ты говоришь? Может быть это переводчик тупой?
ВизК
----

Гыыыы, тоже во-фразы!


бюрг29.03.2001 09:52:53

---
А читать еще одного идота как-то неохота. Я вот лучше щас позвоню кому-нибудь.
Морж
---

во фразы!


бюрг29.03.2001 09:50:05

Аардварк,

гы, давай организуем братсво пострадавших. Мне Экслер вынес предупреждение за употребление слова мудак. Я пересказывал историю, рассказаную тут Писарем.


бюрг29.03.2001 09:27:31

Говорун,

---
А то, что это возможно, особливо на свежем воздухе - я наблюдал сам.
---

это не твоя история была, как мерились, кто выше?


ВизК29.03.2001 09:18:21

Я всегда говорил, что UPENN - хорошая школа.
Вот, получил сегодня email от дочери, часть процитирую, оцените:

By the way, today in Russian history we watched a film about Vysotski, and listen to a bunch of his songs. http://kulichki.rambler.ru/vv/eng/.
This website has links to so many songs and lyrics (there's a russian
version of the site as well which i unfortunately couldn't understand very well, but you might enjoy it). These songs all sound so familiar, and I really like this guy's style. Our proffesor calls him the "Russian Bob Dylan" which is a reallie good way of describing it!


BaidA29.03.2001 09:17:27

Извиняюсь за эмоции, не удержался. И не потому что он был воинствующим атеистом, сам не верил и другим не давал, а потому что гад он был первостатейный, чего кстати и сам не скрывал. Несколько лет притворяясь верующим лицемерил, втирался в доверие, произносил проповеди, писал в религиозные журналы, беседовал на духовные темы с искренневерующими людьми, которые его уважали и обращались к нему за советами, "в душе хихикая над этими тупыми баранами-католиками" - фраза из его мемуаров. Подло это.

ну всё, пора мне, побегу.

ВсеМ пока :-)


Пингвин29.03.2001 09:15:51

Интересная история с индейцами. Я тут качаю сборник индейской песни и пляски - так там индейцы названы натуралоамериканцами (Native Americans). К чему бы это?
А Новодворская - интересно. Тернера тоже Путин посадил?


Pero29.03.2001 09:08:40

Сообщают, что на Савеловском вокзале в Москве выход с электричек в город перегородят турникетами и выйти можно будет только тем, у кого есть билет. А как быть, например, милиционерам, котрые задарма ездят? И разве станцию Тимирязевская уже закрыли? Тут, явно, какой-то очень хитрый административно-финансовый ход.


бюрг29.03.2001 09:08:34

Говорун,

---
С нефтью же так не происходит, когда у тебя кончается в баке бензин ты берешь его по любой цене, только бы до дому доехать.
---

Если цена составит больше 25% цены за машину, то задумаешься, а может ну ее эту машину нафиг?

Да, я замечательную картину наблюдал в Малине. Приватезация и прочая чешуя. В одни зи выходных вели плату за воду по литрого. Согласно твоим выкладкам, хохлы должны были хоть скрепя зубами, но потреблять воду дальше? Куда деваться-то? Фигу. Весь город пошел на речку: стирать, мыться, голову мыть итд.


Резонер29.03.2001 08:57:43

Pero, BaidA, Архивисты!
ну конечно! Я перепутал, прошу прощения, каюсь и посыпаю всех присутствующих пеплом. Перепутал "Библейские сказания" и "Забавную Библию" с "Забавным Евангелием", Лео Таксиль.

А перепутал просто потому, что 20 лет назад никаких первоисточников было не достать (ну, то есть, можно, но с трудом). Зато можно было найти вот такие переложения разной степени приличности.


Pero29.03.2001 08:55:11

Если вдуматься, то выступление афро-(этих самых) и арабов (арабо-этих самых) за сборную Франции есть вопиющее проявление колониализма и расизма. Белые господа поработили и закабалили афро- и арабо- этих самых, выжимают из них последний пот, заставляют их вместо себя с палкой прыгать и за мячиком по жаре гоняться. Позор расистам-эксплуататорам!


Валерия Новодворская29.03.2001 08:50:46

Гражданская война, о которой я говорила в прошлом году, уже идет. Но в менее массовых формах, не так, как я надеялась.
Разумеется, на следующий год эта ситуация усугубится. Потому что в господине Путине я, к сожалению, не ошиблась. Он проявляет худшие предполагаемые качества. То есть просто не корректирует свое поведение, не сообразует его. Не только с каналом НТВ, но даже и с каналом CNN. Что гораздо хуже. Он вообще живет не реалиями, а ведет себя так, как будто нет ни пространства, ни 21 века, ни истории. А есть только Емелина печка: по щучьему велению, по моему хотению. Ничего так не делается в современном мире.


Негры29.03.2001 08:47:54

ВизК, да, мы такие, мы очень быстрые


Pero29.03.2001 08:46:37

ВизК,

подробнее о нормальном распределении глупости по миру. Как выглядит нормальное распределение на сфере? Где макисмум? Велика ли дисперсия?


ВизК29.03.2001 08:46:20

Негры

Вот и тоже дельтокозёл.
Но не шесть секунд, а аж 67 ...


ВизК29.03.2001 08:45:17

Pero

Нет, они "афрофранцузы", Сурия Боналли, например.

Ну, что поделаешь, если для некоторых слово "афроамериканец" стало просто приличным заменителем слова "ниггер".


Негры29.03.2001 08:44:10

Нет, мы афрофранцузы.


Pero29.03.2001 08:44:06

BaidA,

да, это он, родимый. 6 секунд. Если бы ты воздержался от эпитета "сволочь", могло бы и меньше быть. Эмоции, эмоции.


Архивисты29.03.2001 08:43:41

Резонер, почему это Зиновий Косидовский придурок?.. Непонятно!


new face of Israel29.03.2001 08:43:38

This is the new face of Israel


ВизК29.03.2001 08:42:49

Uliss
//Совершенно тупая чисто "американская" статейка//

Uliss !? (:-((

Мы ведь уже как-то давно говорили: тупости национальной не бывает. Она распределена нормально по всему миру.

О какой статье ты говоришь? Может быть это переводчик тупой?


Pero29.03.2001 08:42:19

Здесь у меня совсем ум за разум зашел. Разве негры, живущие во Франции - тоже афроамериканцы?


BaidA29.03.2001 08:41:56

я бы сказал ДЕЛЬТОКОЗЁЛ! ;-)


BaidA29.03.2001 08:37:19

Лео Таксиль "Сатирическая Библия". Сволочь.


Pero29.03.2001 08:37:13

Нет, не Косидовский. Это, скорее, де Таксиль (?): Библия для верующих и неверующих.


Что плохого в том, что Россия в нынешнем виде погибнет29.03.2001 08:36:17

Мне не вполне понятно, что плохого в том, что Россия в нынешнем виде погибнет? Ее распад, расчленение, демографическое убывание, утрата имперского статуса это варианты качественного изменения. Нам трудно расстаться с нашим прошлым, которое укладывалось в имперские рамки, рамки сверхдержавы, рамки Руси, которая объединила все остальные народы, вот в чем дело. А нужно исходить из того, что путь России в будущее может быть самым причудливым и неожиданным.

Меня в свое время заинтересовал вопрос, как будет выглядеть будущее человечество, и кто-то ответил: Вы представляете, как выглядит олимпийская команда Франции? Афроамериканцы, арабы И если через двадцать лет Москва будет представлять собой в демографическом отношении город, населенный кавказцами, ничего удивительного и ужасного я не вижу в таком наполнении инокультурными или иноцивилизационными компонентами России, ничего трагического. Масса арабов и турок населяют Францию, Германию, Австрию. У сравнительно небольшой части населения (сторонники Хайдера) это вызывает определенные эмоции и политические инвективы. Но ведь не происходит же мусульманизации Франции или Германии?


Резонер29.03.2001 08:27:35

Морж,
ты, поди Зенона Косидовского вспомнил. Был такой придурок.
А сегодняшнюю статью (про голубиные лица), которая, вроде, считается Проханова, я как-то с недоверием прочитал. Ну явный перебор. Пародия на Проханова - могу поверить. Но очень смешно!


Морж29.03.2001 07:59:31

Ушел спать.


Счастливо порезвиться.


И Pero вам всем для легкости :-)))


Морж29.03.2001 07:58:38

Некропедозоофилия - это оргазм, вызванный поеданием шашлыка из молодого барашка.


Морж29.03.2001 07:56:38

Перо:

Не знаю про Клебанова. Но голубей - это в НьюЙорке. То есть, может и было в Лондоне, но и в НьюЙорке было. Точно знаю. И дедушку одного оштрафовали, когда он по незнанию все же покормил птичку. Правда потом мэр по телевизору сказал, что так и быть, дедушку штрафовать не станем, но, мол, пусть он больше голубей не кормит. А то у них все больше и больше рожи голубеют. И от этого весь город в последнее время поголубел.


Пингвин29.03.2001 07:55:54

бюрг:
>А если други, но прямым назначеним, то зачем называть натурщицой?
Элементарно. Это ведь самый что ни на есть натурализм. Ведь не гомосексуализм и не зоофилия.


Pero29.03.2001 07:51:10

Морж,

ну, допустим. Хотя запрет кормить голубей случился не в Нью-Йорке, а в Лондоне, но это неважно, явно амерканы надавили. А вот мне еще кое-что неясно у Проханова. Я могу большим напряжением ума понять, что военный, расстрелявший пленного, достоин "Ордена мужества"; с еще большим напряжением я готов смириться с эпитетом "мрачнокожий", но вот Клебанов, приводимый в действие красной кнопкой, это как? Ведь кнопка - это не рычажок, у кнопки только две степени свободы: клик и дабл клик. А у Клебанова степеней свободы все-таки больше двух. У него только конечностей - четыре. Как же он управляется кнопкой?


Пингвин29.03.2001 07:49:25

Граганьяру:
>А круиз-контроль к ним вообще не присобачишь - ни к лошади, ни к ишаку.
А у них встроенный. У некоторых - так ещё и автопилот, с ключевыми точками.


Uliss29.03.2001 07:47:19

Привет присутствующим!

А кто такой Проханов и где его читать? А если его не читать - ничего не будет? Как вам удается интересно находить таких писателей?

Я вчера по чьей-то ссылке прочел статью американского представителя чего-то там вроде как госдепартамента или это был чей-то там советник - не помню. Совершенно тупая чисто "американская" статейка. Но неужели можно дискутировать по поводу обнаруженных то здесь то там разнообразных тупых писак? Да еще и экстраполировать их измышления...

Вчера вот по РТР выступил один американский политик, он сказал - да, мы встречались с чеченским эмисаром, на встрече ему было твердо заявлено что дескать госдепартамент категорически осуждает действия чеченских террористов и требует аналогичной оценки от ихнего руководства ну и все такое, в том смысле что ни а какой финансовой или политической или уж тем более военной поддержки сепаратистам речи быть не может.


Морж29.03.2001 07:45:42

Мне кажется порою, что Проханов....

(Ну вот, на Гамзатова потянуло).

Да. О чем бишь я? О Проханове. Мне порою кажется, что он нарочно стебется. Ну не может человек на серьезе писать такое, если он не хочет дискредитировать тех, кому это якобы адресовано в качестве его читателей. Разве что он попросту человек психически больной.

Если же он все же здоров, то он явно это...стебом занимается. Как этот...лиценциат богословия...который потом всю религию обосрал...а поначалу был такой праведный - к Папе на аудиенцию попал. Как его? Имя из головы вылетело. Он еще пародию на Библию написал.


Пингвин29.03.2001 07:42:44

Надо же. Про морского слона почти не переврали, за исключением того, что по набережной? (хотя в оригинале не совсем набережная) он выполз из воды, а не приполз.


Морж29.03.2001 07:40:41

Pero:

Да нет же!

Ну ты помнишь, в Нью-Йорке приняли законы о том, чтобы голубей не кормить? Потому что срут везде?

Вот и тут. За их голубиную сущность и выслали. По навету департамента санитарных служб. А за укрытие дипломата с голубиным лицом полагается, как и за кормление голубей, штраф в 200 долларов.

(Представил себе голубиное лицо. Интересно, представлял ли его себе мысленно Проханов, когда это писал? Ведь гнусные у них морды. У голубей. А вы о ком подумали?)


Pero29.03.2001 07:31:29

Морж,

раз ты не присутствуешь, то я тебя не приветствую. А как только начнешь присутствовать, так сразу и того... заприветствую.

Проханов красиво пишет, выразительно. Я только не понял про высылаемых из Америки дипломатов с голубиными лицами. Их за выражение на морде высылают?


QQQ29.03.2001 07:21:12

А я забрёл в МН. Нашёл там очередной маразм А.Янова.

Интересно, для кого он это пишет?


С некоторыми из этих людей я встречался в 80-е, я помню их лексикон, их неспособность к диалогу, их "патриотическую" зацикленность. Это американские Зюгановы. А.Янов
++++++++++++++++++++++++++++++++++


ВизК очень любит американских Зюгановых.


Морж29.03.2001 07:16:18

Pero:

Тут никто не присутствует. И даже я не присутствую.


Pero29.03.2001 07:13:56

Приветствую всех присутствующих!

Анекдот про голый пол мне сегодня понравился.


Морж29.03.2001 06:18:16

Прочел про институт брака в Израиловке.

Да. Сурово. Серьезный народ - раввины.


ВизК29.03.2001 06:11:03

Морж

Ну если "экономический гений" ищет "NASDAQ на Нью-Йоркской фондовой бирже", то о чём еще можно говорить?


Морж29.03.2001 05:48:47

ВизК:

Ну, насчет "Мы, простые россияне" он, понятно, стебется - он (корреспондент) вообще стебун.

Но экономист - тот еще. Такие у нас в университете политэкономию читали.

Программы у ним видите ли, производятся копированием старых; при этом потребителю почему-то нужно наращивать мощность компьютера; и программы можно писать в невъ...ных количествах;

М-да.


Морж29.03.2001 05:45:46

ВизК:

Ты посмотри, что этот экономический гений порет.



"""А что такое эта новая экономика по сути? Ведь ее основа не компьютер! Компьютер -- отчасти продукт старой экономики: в нем есть пластмасса, стеклышко, чипы... Это производство. Это продается и действительно приносит какие-то прибыли. Но основа новой экономики -- не железо, а программы, сети, структуры. А чем отличается программный продукт от компьютера? Тем, что его, однажды создав, можно копировать безгранично. Практически без затрат на производство. Соответственно прибыль теоретически растет экспоненциально.

В старой экономике невозможно произвести в сто раз больше машин, телевизоров, услуг, презервативов... А программного продукта -- можно. Сиди да копируй! Но как убедить человека, что ему раз в три месяца нужно обновлять мощность своего компьютера? Зачем? У людей нет такого дикого роста потребностей. Но именно под такой дикий рост формировались рынки. И пытались формировать эти потребности. Людей начинают убеждать, что им все это надо, надо, надо...

"""""


ВизК29.03.2001 05:30:50

Морж

А я забрёл в МН. Нашёл там очередной маразм А.Янова.

Интересно, для кого он это пишет? Вроде бы те, кто МН читает, на американских выборах не голосуют. А те, кто голосуют (даже если и за демократов), то сразу видят, что за бред написан, потому сами внутри, и кроме Янова кое-что видят и знают. Парадокс!


Морж29.03.2001 05:21:01

ВизК:

Я сегодня забрел в Огонек (к которому отношусь с серьезностью отношения к Нэшнл Инкваиереру), увидел этот заголовок и немедленно вышел, не читая.


Уже много было статей о нашей скорой гибели; все по разным причинам. И все в Огоньке, по большей части. Ну, какая разница, от чего мы помрем, коли помрем?
А читать еще одного идота как-то неохота. Я вот лучше щас позвоню кому-нибудь.


ВизК29.03.2001 05:19:56

Морж

Меня особенно умилило вот это:
"Мы, простые россияне, с тревогой и возмущением следим за падением курса NASDAQ на Нью-Йоркской фондовой бирже"

"На Канатчиковой даче" напоминает.


ВизК29.03.2001 05:16:28

Морж

А вот и материал нашего старого знакомого А.Никонова об этом.


ВизК29.03.2001 05:15:37

Морж

"А чего-же тебе жужать, если ты не пчела?" ( Винни-Пух)

А чего-же нам молчать, если мы не покойники?

Мы, конечно, еще об этом не знаем, а "Огонёк" уже знает, и всем рассказал.


Морж29.03.2001 05:02:45

ВизК:


Да...вот молчим, что-то, в последнее время.


Типа замерло все до рассвета.


Шведка29.03.2001 04:41:27

Предлагаю:
- сейсмичность Швеции
- расчетную зимнюю температуру Швеции
- вес снегового покрова Швеции
- нормативный скоростной напор ветра Швеции
- грунты Швеции

В обмен нужны срочно:
- частота сердцебиения Асмодея
- расчетная температура ушей Асмодея
- вес шерстяного покрова Асмодея
- нормативной скоростной напор струйки Асмодея
- ногти Асмодея

Интим не предлагать.


ВизК29.03.2001 04:29:08

Всем привет!

О чём молчим?


29.03.2001 02:53:24

А ключ от квартиры не нужен?


Asmodey29.03.2001 02:50:58

Нужно срочно!!!
По Швеции:
- сейсмичность
- расчетная зимняя температура
- вес снегового покрова
- нормативный скоростной напор ветра
- грунты


Кандид29.03.2001 02:37:01

Поеду я тоже пожалуй. Надоело.

Не дают мне здесь интересной работы. Кто-там, Африканец радовался разбиранию чужого кода? Как бы ему отдать эту фигню, в которой я нынче копаюсь. Так написано, что через каждые полчаса надо идти курить для успокоения нервов.


Аардварк29.03.2001 02:30:29

Выяснила, что если в Эксплодере попытаться подвинуть окно как раз в тот момент, когда выскакивает окошко с ошибкой жабоскрипта - это вешает _все_ намертво. В смысле компьютер перестартовывается только нажатием кнопки Павер. И это хваленые Win2000.
Все-таки есть какая-то недоделанность в системе, если такое невинное действие в оконной оболочке кладет его нафиг.


Кандид29.03.2001 02:29:16

Резонер:

>>>Это все равно как ты мне скажешь, что скорость автомобиля зависит от мощности двигателя, а я скажу "нет, от Конструкции"

И ты будешь прав. Именно от от конструкции, а не от мощности. Никогда не соревновался в скорости с асфальтоукладчиком?

Так и с наследственностью. Я не обсуждаю как она действует - через гормоны или, скажем, гипнотизирует организм изнутря. Я говорю о том что она играет роль в формировании фигуры. И еще играет роль что ешь в детстве, и как время проводишь, и каким спортом занимаешься. Вобщем много факторов.


смутные воспоминания29.03.2001 02:26:16

Аардварк,

когда уходящим на пенсию библиотекарям с многолетним стажем делали флюорографию, у них в легких обнаруживали жуткое количество пыли. Поэтому во время оно работа в библиотеке считалась вредной (какая-то слабая категория вредности) и библиотекари в СССР получали бесплатное молоко как компенсацию. Потом все это сошло на нет, годы в семидесятые (?).


Аардварк29.03.2001 02:19:04

Резонер

Да, набралась тут от вас. Теперь уже так пишу. Портятся манеры. Начинаешь считать, что так оно и надо.
Я тут на днях в одной эхе зацитировала кусок из Хоаксера. Так на меня наехали за применение мата. Меня это даже как-то задело, я привыкла, что люди такие простые слова как м..ак воспринимают спокойно. Причем, что смешно, наехал человек по кличке Поручик. Вот уж лицемерие где 8-)


Резонер29.03.2001 02:16:07

Убежал на занятия.


Слепой Пью29.03.2001 02:15:41

:-) Представь себе акуратненькую розовую округлую аппетитную упругую.. э.. мокроту.. :-))


Резонер29.03.2001 02:15:15

Аардварк,

ж..пу - не тронь! Это святое. Свисает, в смысле.
А что это ты вдруг без точек её пишешь? С кем поведешься, конечно...


Резонер29.03.2001 02:12:39

Кандид,
уже чётче докладываешь. Молодцеватее.
Однако, по мелочи:
>>1а. О наследственности - если в генотипе заложено мужику быть широкобедрым и низкорослым, то гормоны роста не прибавят и кости в тазу не согнут. Это о ведрах гормонов >>

Прибавят. Только их надо вовремя давать, а не после 20 лет.

И из п. 1, про наследственность. Не упоминай ты её, потому что именно через гормоны она и действует. А не сама по себе некая абстрактная наследственность, к которой организм прислушивается.

Это все равно как ты мне скажешь, что скорость автомобиля зависит от мощности двигателя, а я скажу "нет, от Конструкции"


Аардварк29.03.2001 02:10:25

А еще мне нравится, когда тут разговоры о жопе происходят постоянно, и никто не думает смыщаться, но когда речь зашла о какой-то ерундовой мокроте, то начались недоговорки и извинения.


Слепой Пью29.03.2001 02:08:13

Конечно, остаётся.


Аардварк29.03.2001 02:07:21

Слепой Пью, Резонер

Спасибо

Все-таки что-то остается. Меня вот этот момент беспокоил. Не зря, значит...


Кандид29.03.2001 02:04:00

Резо:

Я понимаю, что путаница получилась - я вообще-то Говоруну возражал по поводу формирования "женской" фигуры.

Попробую еще раз по пунктам.

1. Даже при наличии всех гормонов фигура может сформироваться отнюдь не мужской. Наследственность, недостаточная физическая активность, питание, и пр.. Поэтому не всякий женоподобный - кастрат.

1а. О наследственности - если в генотипе заложено мужику быть широкобедрым и низкорослым, то гормоны роста не прибавят и кости в тазу не согнут. Это о ведрах гормонов.


Теперь с другой стороны.

2. Предположим, что из-за недостатка гормонов фигура сформировалась не того. Но физическими упражнениями и теми же гормонами можно привести ее к более ли менее приличному состоянию. Отсюда следует - не всякий кастрат женоподобен.

Вот и все.


Резонер29.03.2001 01:58:43

Может, это Хоаксер развлекается?


Слепой Пью29.03.2001 01:56:55

Не.. я хочу сказать, что поверхность трахей, бронхов и гортани (везде в разной степени) выслана такими ворсинками, которые двигаясь (во время дыхания или кашлевых движений при спазме, да и при чихании) всё время выгоняют чужерод вверх и в носоглотку - откуда сплевывается или высмаркивается. Или сглатывается.


Аардварк29.03.2001 01:53:22

Слепой Пью

Ты хочешь сказать, что все задерживается в носоглотке? И никакая-никакая пыль дальше не пролетает?


Резонер29.03.2001 01:52:59

Кандид,
видишь, кто-то еще не выдержал :))

Аардварк,
частично отхаркивается с мокротой (извини за подробности), а частично так и остаеця.


Слепой Пью29.03.2001 01:50:36

Намёк: "Сопли".


Аардварк29.03.2001 01:41:08

Извиняюсь за анатомическую безграмотность. Но я тут задумалась - куда девается всякая пыль из легких? Есть ли способ вывода оттуда? Или так оно все кучками на дне и лежит и копится всю жизнь?


Резонер29.03.2001 01:40:34

Кандид,
не выдержал я твоих рассуждений о гормонах. Путаница ужасная.

>> Вообще-то еще имеется наследственность, и куча других факторов, формирующие конституцию...<...> И хоть литрами в него гормоны вливай -фигура мужественнее не станет >>

Во-первых, станет. Во-вторых, наследственность и действует как раз в значительной степени через гормоны.

>> Просто не факт, что если гормонов какой-то период в организме не было, то потом нельзя этот организм к определенному стандарту привести

Ну, во-первых, это прямо противоречит твоему первому заявлению. И самое интересное, что оба высказывания неверны. Или их можно трактовать как неверные.
Ряд гормональных нарушений можно поправить. Но много других, особенно происходящих в период развития, уже нельзя. Рост не увеличишь, например, потому что костная ткань теряет способность к росту (почти, в аппарате Илизарова растет, но там другой механизм).


Морж29.03.2001 01:16:24

Kto-kto.

проханов, наверное. Нет?


А.Привалов29.03.2001 01:14:41

Это еще что за бредятина?


Угадайте, кто?29.03.2001 01:08:32

Title: СТАНЦИЮ МИР УТОПИЛИ ИЗ ХЬЮСТОНА
No: 13(382)
Date: 27-03-2001


Убийство "Мира" носило ритуальный характер. Убивали мощный, крепкий, дееспособный организм. Телеметрия станции безукоризненно выполняла команды. Двигатели безупречно меняли орбиту. Окуляры четко просматривали изображение земли и звездного неба.
Ее убивали на потеху дикарей острова Фиджи, после чего Россию пригласили в свой "клуб" Уганда, Танзания и Габон. Офицеры НАСА чокнулись шампанским, когда небо прорезали огненные останки "Мира". Убивать станцию заставили пленных русских космонавтов и конструкторов, создававших ее когда-то во славу Советского Космоса. Американо-еврейская компания НТВ неделями смаковала предстоящую казнь, сладострастно показывая горе и тоску русских. Коптев, ритуальный палач "Мира", напоминал электронную куклу, приводимую в действие красной кнопкой из Хьюстона. Клебанов, главный идеолог казни, напоминал Дантеса навеки прославил себя уничтожением мирового шедевра, перед которым буддийские истуканы Бамиана кажутся мертвыми кусками глины. "Не мог щадить он нашей славы; не мог понять в сей миг кровавый, на что он руку поднимал!.."
Ученые-патриоты предлагали способы продления жизни станции. Предлагали подбросить ее на более высокую орбиту, где она могла бы ждать дня, когда финансами России перестанет управлять Кудрин и его сменит финансист-патриот. Иран предлагал купить станцию, и Россия, получив полную стоимость "Мира", получала бы доходы от обслуживания станции, от подготовки иранских космонавтов, оплату космических кораблей, деньги на аренду космодромов. Все это было отвергнуто по настоянию Америки.
Убийство "Мира" состоялось в годовщину президентства Путина. Именно в этот день ритуально была срезана вершина русской цивилизации мистическая мечта Федорова о воскрешении из мертвых, футурологический порыв Циолковского к космическим поселениям, подвиг гениального Королева, полет прекрасного, как ангел, Гагарина. Утопив "Мир", враги России желали утопить Победу, штурм рейхстага, память о двадцати миллионах погибших. Лучшего памятника годовому правлению Путина нельзя было придумать политтехнологам. С этим несравнимы ритуальное потопление "Курска" и ритуальный пожар в "Останкине".
После этой операции, не вызвавшей восстания дремлющего народа, можно будет безнаказанно распилить на куски храм "Покрова на Нерли" и отправить в Калифорнию, в "Диснейлэнд". Можно будет отдать Курильские острова Японии, а Калининградскую область Германии. Можно запретить преподавание русского языка в школах и поставить в "Парке культуры и отдыха" огромную, из золоченого папье-маше, работы Церетели, скульптуру Матвиенко, защитницы "жертв холокоста".
Государственный департамент Америки объявил в этот день о готовности принять эмиссара чеченских террористов, и они, вдохновленные этой встречей, вслед взорванному "Миру" взорвали три грузовика с аммоналом, растерзав двадцать пять граждан России. В эти же дни американцы сказали "фас" албанцам из "Армии освобождения Косово", и боевики албанских наркоторговцев начали атаку на Македонию, продавшую соседей-сербов, когда она на своей территории дала пристанище военной армаде НАТО. Игорь Иванов, этот трепетный куст жасмина, лепечет сожаления по поводу агрессии албанцев, тот самый Иванов, кто вместе с неудачником-самоубийцей Черномырдиным доломал Милошевича, заставил сдать Косово.
Сегодня Америка, как и десять лет назад, является главным источником наших бед, причиной наших неудач и унижений, главным препятствием на путях национального возрождения. Выдавливание по каплям американского раба из русского общества есть огромная мировоззренческая и политическая задача, часть национально-освободительной борьбы.
Мы радуемся договору с Ираном о поставках оружия и строительстве атомной станции, воспринимая зубовный скрежет мрачнокожего Пауэлла, как сладкую музыку Моцарта. Мы приветствуем "шпионские скандалы", отбрасывающие нас еще на один вершок от пропахшего потом, мочой и кровью ковбойского седла. Мы поступим по-мужски, если в ответ на высылку наших кротких, с голубиными лицами дипломатов, выметем из России всю агентуру ЦРУ, засевшую не только в посольстве, но и в предательских "натовских" партиях, в пронатовских, в прочеченских телеканалах, в корпорациях и банках, управляемых из Лэнгли, десять лет разрушающих жизненные центры России.
Нас радует подъем национально-освободительной борьбы на Украине против холуя Америки Кучмы. Восхищает твердость Лукашенко, ратующего за Великий Союз.
Нас огорчает приговор московского суда русскому парню Сусликову, который обстрелял шпионское гнездо американского посольства, стреляя тем самым в невидимки "В-1", бомбившие белградские больницы, в крылатые ракеты и бомбы с обедненным ураном, заражавшие центр Европы. Этот никому не известный парень в одиночку искупил предательство российского МИДа и Ельцина, снискал любовь поверженных сербов. Настанет время, когда Сусликова выпустят из тюрьмы, и ему в Кремле, вместе с Будановым, президент вручит "Орден Мужества".
Вопрос на засыпку Патрушеву. Как бы поступила Америка, если бы в малодоступных горах Сьерра-Невады обосновался иорданец Хаттаб? Посылала бы туда спецназ, вооруженный старыми СВД? Запускала Рушайло, годного лишь для борьбы с тишинскими карманниками? Гробила новобранцев, плодя материнские слезы? Она использовала бы нейтронную бомбу, созданную ученым Теллером, облучила иорданца в его берлоге и постелила бы сухую шкурку Хаттаба у порога Белого дома.
Разве в России нет нейтронных зарядов? Или ее правительство состоит сплошь из иорданцев?


29.03.2001 00:59:18

Кандид

//Просто не факт, что если гормонов какой-то период в организме не было, то потом нельзя этот организм к определенному стандарту привести.

Кости растут в своих хрящевых окончаниях. Когда хрящи окостенеют как гормональный фон не меняй скелкт уже не изменится.


29.03.2001 00:55:49

//Тут показывали усато-бородатых культуристок, разговаривающих басом

Анаболиков меньше жрать надо.


29.03.2001 00:53:45

Кандид

//Вообще-то еще имеется наследственность, и куча других факторов, формирующие конституцию

Ага. Вот именно через гормоны и формирующих.


Граганьяру29.03.2001 00:45:26

>А у евреев тоже есть бабы-раввинши, у неортодоксов.
(Морж)

Израильский анекдот:
-- Чем отличается ортодоксальная свадьба от консервативной и консервативная свадьба от реформистской?
-- На ортодоксальной свадьбе теща беременна, на консервативной свадьбе невеста беременна, а на реформистской - раввин беременна.
(Смеяться здесь!)


Кандид29.03.2001 00:44:55

Аардварк:

Они же их в дополнение к упражнениям ели, а не просто так. Кроме того, от тех же упражнений гормоны еще и сами начинают вырабатываться. Тут показывали усато-бородатых культуристок, разговаривающих басом.

Просто не факт, что если гормонов какой-то период в организме не было, то потом нельзя этот организм к определенному стандарту привести.


Морж29.03.2001 00:42:27

Skandi:

А в США много (ну, не очень, а просто есть заметное количество) женщин-министров (в смысле, протестантских священников).

Католики вот да, не пущают.


А у евреев тоже есть бабы-раввинши, у неортодоксов.


Scandy29.03.2001 00:39:40

Мах,
у меня сегодня точно что-то критическое с мозгами. Когда я прочитала, что ты бы кюхен и киндер тоже женщинам не доверил бы, но только жрать очень хочется и по ночам вставать лень, я представила, как женщины тебе по ночам жратву в постель таскают. И только оставшиеся ни при чем киндеры подвигли меня на дальнейшие размышления.


Слепой Пью29.03.2001 00:39:25

:-)) Тогда и силос сгодится. Иначе чего его коровам кормят?


Аардварк29.03.2001 00:33:47

Кандид

А, может, станет? Гормоны - штука мощная. Чего бы качки их ели - просто так, что ли?


Scandy29.03.2001 00:32:44

//кирху женщине не доверяют

Бюрг, у вас не доверяют? У нас вовсю. Тут прямо в соседней церкви священник женщина. Да я и сама знакома с барышней, которая учится в Уппсале на богословском факультете. Окончит - пойдет работать по специальности.

Так-то с кирхами в швендриях.


qqq29.03.2001 00:28:15

> алкоголиков лучше всего убивать.

Пойду Вернера убивать. Алкоголик каких мало. Я ему как друг каждый день говорю: закрывай анекдот.ру нахрен, иди лечись. А он гад не признает существование проблемы.


Кандид29.03.2001 00:18:29

Говорун:

Вообще-то еще имеется наследственность, и куча других факторов, формирующие конституцию. Просто посмотри вокруг - и широкоплечих высоких женщин достаточно, а уж толстозадых низкорослых мужиков - просто пруд пруди. И хоть литрами в него гормоны вливай - фигура мужественнее не станет.


Аардварк29.03.2001 00:14:17

Говорун


Богатейший у тебя жизненный опыт, однако!


Слепой Пью29.03.2001 00:12:53

Лайза - а мож всех сразу нафиг? :-)
У тебя сегодня солнечные?


Говорун29.03.2001 00:12:13

Ладно, граждане, чтой-то у меня сегодня голова болеть пытается, вообще хотел общение через компутер пограничить, да хрен это с вами сделаешь. Отвалю ка пожалуй.


Говорун29.03.2001 00:10:14

Архи

У меня лежит книжка про то, что как раз свойство мочиться на корточках есть результат культурного принуждения, что во всяких примитивных обществах, у кочевников там женщины вполне не отказывают себе в удовольствии делать это также стоы. А то, что это возможно, особливо на свежем воздухе - я наблюдал сам.


Говорун29.03.2001 00:05:58

Кандид

//Если в 14 лет, то это не совсем взрослый. Еще можно успеть наверное

Что успеть? Яйца пришить?

//И безо всяких гормонов.

А вот это вряд ли. Телосложение решительным образом регулируется гормональным фоном в период взросления. Выделяют даже иной раз типы телосложения по тому какие железы перевыполняли план в это время.


Говорун29.03.2001 00:01:10

Мах

Два времени релаксации это у меня, когда я разбирал чем отличается колбаса от нефти, когда ты все решил на время релаксации отнормировать. Пришлось вспомнить что там два времени релакскации, у производителя и у потребителя.
Главное различие колбасы и нефти в том, что колбаса это один из многих конкурирующих видов еды, а нефть при современном состоянии технологии достаточно безальтернативное благо. И этим объясняются многие различения. Это если со стороны спроса. Со стороны же предложения, то, если ты обратил внимание, автор описывает множество конкурирующих поставщиков колбасы, находящихся в равных условиях, а регулируемый поток нефти находится в одних руках - у ОПЕК (почему так - см. в статье). Это еще повышает эластичность колбасы, по српвнению с ситуацией с нефтью.
Понятное дело, что если ты рассмотришь ситуацию когда ты сидишь в деревушке на крайнем Севере, где в деревенский магазин кроме колбасы ничего не привозят, и возит только один поставщик - хозяин дороги, поскольку строительство другой дороги дело накладное, а как построишь, то издержки эксплуатации резко падают, то ситуация приближается к нефтяной. Но именно поскольку для колбасы такая ситуация нехарактерна ее и приводят как пример другим образом функционирующего товара. Т.е. никто не пытается объяснить это химией колбасы или еще чем-то, посто для разных товаров существуют разные условия производства и именно на эту разницу указывалось.
А насчет истощения нефтяных полей, я не очень понимаю на что я должен отвечать. Ну есть такое истощение, лет через 100 ее действительно точно не будет. Думается что арабы к тому времени успеют позиционироваться в других бизнесах, так что переживать за них не вижу необходимости.


Морж29.03.2001 00:00:45

Граганьяру:


Я сначала прочитал "бабы Х". Про "Бэби Экс" дошло не сразу.



Комментарии (331): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru