Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2001: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (385): Сначала новые  |  Сначала старые

лысый барсук25.01.2001 23:53:57

Архи,

Смайл не переворачивает!Ты что!Он добавляет амбивалентности!
повести Белкина и Детство Багрова-внука рекомендуемы всерьез.

Смайл - отмашка от фанатов Аксенова. Я его терпеть не могу.

:)


Архи25.01.2001 23:50:41

та-ак... падежов забывать... "чтению" читать "чтения"...

в корректора пущено булыжником.


Архи25.01.2001 23:49:57

Арк, ой. Спасибо, устыдил ты меня. Конечно же, метание былужников в дядей Степ было куда увлекательней чтению про занудливого дядю Степу. :))))


Влад25.01.2001 23:47:15

Артур.
"ничего с мудростью за последние лет эдак 2000 не сучилось"
Ещё одна буква "с" не помешает, не правда-ли ?


Говорун25.01.2001 23:43:55

Вот читая архивы набрел

Африканец

//Как мог д'Артаньян продать второй алмаз через двадцать лет в Англии, если он его получил только по возвращению оттуда?

Это называется фьючерсная продажа.


Арк25.01.2001 23:43:46

Архи,

Хорошо, что исправила, а то я уже начал себе представлять маленькую Архи, предпочитающую чтению метание булыжников в милиционеров...


Архи25.01.2001 23:34:16

>Но в детстве чтению предпочитала любое другое занятие.

Оппа. По Фрейду что ли, оговорка? :) Или русский забываю.
Наобород. чтениЕ предпочитала любоМУ другоМУ занятиЮ. :)))


Архи25.01.2001 23:33:32

Ромашка, а я читаю потому, что нравится читать. Сам процесс, тоись.

Правда, до телефонных книг пока не дошла, но там тексты короткие слишком. :)

Но в детстве чтению предпочитала любое другое занятие.


Архи25.01.2001 23:30:05

Господа! Объясните мне страннейшую вещ.

Путин когда к власти пришел? Под новый 2000 год, да?

А теперь смотрите историю номер 8 по ссылке. И отметьте дату: сентябрь 1999:
=====
В.Путин:
"Нужно сделать так, чтобы встреча 2000 года запомнилась россиянам".

Может, не надо, а?
===

Кто это такой пророк у нас?


Влад25.01.2001 23:28:30

Артур.
Не берусь сказать, как Инет влияет на нормы языка в целом, но на нормы "носителей языка", в моём лице, влияет очень сильно.
Сначала мне хотелось в виртуальном общении, в том же ВМ хотя-бы, передать в "письменной" речи живой разговорный оттенок. Так, чтоб без смайликов было ясно, что это я не пишу, а "произношу". Передавая не только смысл, но и оттенок, иронию там, или шутку юмора...
А потом эта привычка, увы, перебралась и в мои писания. В нарушение всех норм грамматики. Вот такое влияние.


бюрг25.01.2001 23:26:17

Резонер,

почему интересно? Мне думается, что ответа на этот вопрос нету, ибо он эквиалентен вопросу "зачем мы живем".

Во-первых, чтения лишъ малая толика по удовлетворению любопытства "а что делают другие?". Друг базарит за рюмкой чаю, коллега на работе, газеты, телевизор, кино.

В итоге вопрос сводится к следущемому "почему одному человеку интересно(любопытно) знать то, что делает другой человек, непосредственно через свою деятельность не влиящий на первого".

Я подозреваю, что даже Говорун не сможен внятно ответить на этот вопрос.

Аргимент "это не происходило на самом деле" не катит, так как мы не знаем, происходило это на самом деле или нет, и вообщем-то не важно.

Могу сформулировать некую подзадачу, которой удовлетворяет художественная литература: она дает точки отсчета при обсуждении моральных проблем. Ну как метр в Палате Метров И Весов дает точку отсчета для измерений растояния или веса там.

Художественная литература в этом случае помогает людям мерить "одним моральным аршином" не смотря на локальные "локти, ноги и углы".

Раньше этой цели служили устны предания. На настоящий момент они тоже играют роль, но заметно проигрывают бумажным "собратьям".

Все это это возращает нас к дискуссии "определяет ли язык мешление". Язык не определяет мышление, но влияет.

Можно так свормулировать: мы добровольно хотим, чтобы язык повлиял на на нас, что бы мы могли себя причислить к некому подможеству людей, которых объеденяет язык, вернее художественные произведения созданые на базе этого языка.

Соответвенно, читая художествую литературу, мы выходим из рамок "спальня, кухня, работа" и стремимся приобщится к некому обществу (человек - зверь социальный), коее нам приглянулось.


Арк25.01.2001 23:25:13

я, например и Фому Аквинского бы почитал... Вопрос: когда.//

Артур,

Вопрос: зачем. Зачем тебе с колом в... этой... Спиноза?


Ромашка25.01.2001 23:24:18

Артур, не думай об этом, а то двинуться можно:)

Пока


Артур25.01.2001 23:20:58

Резонер, вот я, например и Фому Аквинского бы почитал, и Спинозу, и Монтеня и много-много мудрых иных, ибо ничего с мудростью за последние лет эдак 2000 не сучилось. Вопрос: когда. Мушкетеров можно в школе - там куча времени, но нет никакой готовности читать Аквинского со Спинозой, а когда готовность есть - ужас - времени нет.

Если очень-очень задуматься, то становится страшно, как человечество безрассудо и бессмысленно расходует свои силы ( только не думайте, что я знаю куда и как их напрвить)...


Ромашка25.01.2001 23:20:48

ВизК,
я с тобою целиком и полностью согласна. И язык для выделения "своих" может формироваться не только книгами, но и кино, музыкой, живописью и т.д. и т.п


Говорун25.01.2001 23:15:12

Резонер

Ну так еще и феномен моды можно рассмотреть, сколько возможных покроев штаов существует, а все носят одинаковые. Откуда ты узнал про 3-х мушкетеров? Понятно, от приятелей в школе, те от своих и т.п., от поколения к поколению... Кстати, мои родители, кажется, так и не прочитали 3-х мушкетеров (отец так уж точно). А еще в одинаковых героев одинаковых книжек можно вместе играть, е если бы каждый читал свои книжки, то ты играл бы в Агамемнона, а я в Карлсона и никаких общих игр бы не получилось...


Архи25.01.2001 23:14:01

"Лучшая детская проза - повести Белкина. А написанные псевдодетским языком и на "ты" с юным читателем книжки меня в детстве раздражали - в большинстве из них это "ты" звучало фальшиво. Оно вообще звучит фальшиво, если ощущается, что так автор обращается специально к детям, а не -вообще - ко всему миру. Савельич, Савельич и еще раз Савельич. И детство Багрова-внука. Вот наш ответ Аксеновым и Янссен .
И смайлик. :-)"

Не пойму. Ну смайлик вроде ясно - все переворачивает. Но "Повести Белкина" мне в детстве как раз очень нравились.


ВизК25.01.2001 23:11:47

Всем привет!

Резонёр:

Это не совсем "общий язык". Я бы это назвал общими культурыными символами, создающими "репперные точки", своего рода систему культурных координат, в которых и живут наши индивидуальные мнения.


Ромашка25.01.2001 23:09:53

Лайза,
мне кажется, что такое одним махом не разрешить. Но это со всеми случается, здесь бы отправили к психотерапевту, а я почему-то предпочитаю друзей, чего и тебе желаю. Но друзья - это временное "бомбоубежище", к сожалению. Мою тоску обычно сын лечит, у него это хорошо получается: рассказы о друзьях, трёп о музыке, какие-то его школьные проекты, в которые меня бессовестно вовлекает. Я не знаю твоих личных подробностей, да и не нужно, пожалуй:) Но у меня есть рецепт:) Нужно полежать на кровати, внимательно рассматривая потолок. Убедиться, что там ничего интересного, потом сказать себе: "И чего это я раскисла, разлеглась". Взять блокнотик и ручку и наметить план, что нужно сделать. Я не поверю, что тебе делать нечего:) На первой страничке блокнота написать красивенько: "Живи полной жизнью!!!" Хорошо в таких ситуациях наметить какие-нибудь изменения. Я тут уже Кузнечику как-то советовала перекраситься. Помогает, честно. Ещё можно наметить какую-нибудь корректирующую физкультуру, а если корректировать нечего, то просто общеукрепляющую. Включить весёлую музычку и потанцевать. Собрать ненужные вещи и отвезти в магазин для очень бедных за просто так и подумать, что вот какая ты хорошая, что кому-то незнакомому помогла. Самой съездить в магазин и что-то купить для себя. Поболтать с подружкой по телефону. Устроить уборку в шкафу - просто так. Ну и книжку интересную почитать можно:)


Артур25.01.2001 23:08:51

Арк, я ведь всегда знал, что доброта твоя не имеет границ!

Мжно меня через шлюзовую? И без кола в заднице...


Артур25.01.2001 23:06:53

А вот интересная тема:
То, что мы пишем, очень часто не соответствует никаким грамматическим нормам, однако, исходя из контеста и пр. можно догадаться, что человек хочет "сказать" буквами. Если некто постоянно глаголы и "не" пишет слитно, или постоянно теряет запятые - это одно, а "ессно" - и вовсе не существующее слово - совсем иное.
С трудом верю в видео-акустический контакт на уровне ВМ. Это много-много окошек с мордами и то шум, мало разбираемый, то тишина часами.
Не.
Насколько Инет, и общение носителей любого языка в нем, может влиять на нормы этого языка?


Резонер25.01.2001 23:06:43

Собираю мнения.
Вот такая еще пища для размышления: конечно, есть книги, которые читают чисто для развлечения. И всегда были - начиная с мифов и рассказов о героях. Однако были и книги, которые как бы называются серьезной литературой, и считается, что их прочтение что-то еще дает человеку. То есть, некоторым образом его изменяет к лучшему (тут Говорун, конечно, скажет, что это преувеличение, однако он сам как-то давал список подобных книг в своей жизни, Гегеля всякого, Канта и т.п.)
Совсем хорошие книги зачисляют в разряд классики и велят читать детям и внукам. Иногда те даже слушаются. Однако ж, за время нашей цивилизации этой самой классики накопилсоь столько, что прочитать ее вся невозможно. Какая-то часть переходит в пассив. Скажем, кто здесь прочитал полностью Гомера? Хорошо, если даже есть одна-две поднятых руки - а Вергилия и Горация? А Фому Аквинского или даже Корнеля и Расина?
Но вот "Трех мушкетеров", "Героя нашего времени", "Мастера и Маргариту" и "Понедельник" вроде прочитали все. В чем же смысл такого четкого разделения, если не в том, чтобы установить общий язык? Может быть, эта функция как раз важнее всего - чтобы свой узнавал своего по словам "Никого не трогаю, починяю примус"? А иначе непонятно - ведь хороших книг (скажем, по 100-балльной шкале - от 90 до 100) несколько тысяч, а читают из них - ну, пару сотен.

И потом, непонятно: что, это единственный способ построения общего языка? И почему это так важно - иметь его, этот общий язык?


Арк25.01.2001 23:04:46

Артур,

В Бабилоне-V поступают просто - в шлюзовую камеру, и ага. В Вавилоне же им втыкали в ж... кол, варили в смоле, а потом вешали за эти... Вот.


Артур25.01.2001 22:58:57

Арк, (с неподдельным интересом на лице), а Вавилон, что типа пять? (не меняя морды лица, но наклонив голову на левый бок) И что же?
(сериал у нас такой крутят... Бабилон V).


Ромашка25.01.2001 22:52:52

Резонёр,
мне кажется, что художественную литературу читают по разным причинам. В дороге или в ожидании чего-то, чтобы скоротать время, когда пейзажи за окном уже кажутся утомительными или ожидание нестерпимо долгим. Если жизнь невесёлая и несодержательная, то хочется получить какие-то эмоции хотя бы путём "повампирить в книжке". Если совсем плохо, хоть стреляйся, то это прекрасный способ отвлечься от собственных неприятностей. Если нет друзей, то пытаешься убежать от одиночества в компанию книжных героев. Если жизнь слишком эмоциональная и растрёпанная, то книга помогает расслабиться, остановиться и задуматься о чём-то, о чём при нормальных условиях всегда недосуг. Если интересен какой-то исторический период, страна, человек и пр., то хочется побольше об этом прочитать. Есть ещё всеядность - ем-ем, неважно что, но остановиться не могу, такой вот книжный голод. Ещё иногда читают, потому что обсуждается конкретная книга, а ты либо хочешь иметь собственное мнение, либо просто стыдно быть незнайкой. Ну и последнее, пожалуй - просто привычка, которая выработалась по ранее перечисленным причинам.


Арк25.01.2001 22:52:44

Артур,

Знаешь, что с инсинуаторами в Вавилоне делали?


Артур25.01.2001 22:52:41

(Медленно стекая на пол)
О-о-о-о! А завтра можно надеятся?

Филечка, ты же знаешь что нужно целовать человека хоть раз в день...
Спасибо.


Резонер25.01.2001 22:52:36

Лайза,
ты это... держись! Может, тебе на машине погонять? :))
Или заведи любовника? Что-нибудь, такое, знаешь, рутину нарушить.


Filja25.01.2001 22:49:43

Horosho, Artur, ne budu bol'she Arku doverjat'. Nikogda.

Chmok:))


Filja25.01.2001 22:47:52

Nu, ja ne znaju, kak shvacheno napisat' pravil'no.

Poka borolas' s konverterom, lunch konchilsja. Poshla trudit'sja


Артур25.01.2001 22:47:30

Абкз, доверчивая ты, моя Филечка, ты бы этому Арку никода больше бы ни-ни!!! нидоверяла! ИП!


Филя25.01.2001 22:46:15

Ну да, попользовалась конвертером...

Швачено. Интересно, что я написала?

И имя не сконвертировалось.


Абкз25.01.2001 22:42:47

Арк, спасибо.

Артур, вкрадчивыи ты мои:))

Детки в школе, младшая в садике. Вечером заберу ее, заедем домои за средним - и в бассеин. Наверное...
А среднего старший развлекает, пока меня нет.
У нас все швачено.


Лайза25.01.2001 22:41:02

Резонер, ради Бога извини, я не могу сейчас ничего объяснять, оказывается. Мне бы кто объяснил, пора ли идти к психиатру, если приступы тоски повторяются чаще, чем раз в неделю. Хотя я с удовольствием бы на тему эскейпизма поговорила. Я сама эскейпист по жизни. Но жизнь иногда настигает. Собственно, проблема эскейписта в том, что пока он живой, ему от жизни не спрятаться, он носит ее с собой.


Артур25.01.2001 22:40:42

А когда окончательно сформировалась традиция использования знаков препинания? Кто, например, придумал знак вопроса? Я, правда не знаю...


Лайза25.01.2001 22:40:41

Резонер, ради Бога извини, я не могу сейчас ничего объяснять, оказывается. Мне бы кто объяснил, пора ли идти к психиатру, если приступы тоски повторяются чаще, чем раз в неделю. Хотя я с удовольствием бы на тему эскейпизма поговорила. Я сама эскейпист по жизни. Но жизнь иногда настигает. Собственно, проблема эскейписта в том, что пока он живой, ему от жизни не спрятаться, он носит ее с собой.


Арк25.01.2001 22:36:08

Филя, лови!


Артур25.01.2001 22:35:18

Филя!!!! Привет! Трудовых успехов!
(гораздо тише и вкрадчивие) А как детки?


Филя25.01.2001 22:34:09

Ark, kogda ty hvastalsja v proshlyi raz, rech' shla o butylke vina. Teper' jaschik piva. Mne lozhechki ne pereschitat'?
:))

Daite ssylku na konverter, a? Nadoel translit.


Резонер25.01.2001 22:31:43

Филя,
так это я уже успел с Димой опохмелиться, проводить его в Кентукки и еще поспать - и то был весьма непривлекателен и даже отталкивающ.


Говорун25.01.2001 22:30:10

Резонер

В общем-то, сначала надо бы понять что такое удовольствие и как оно вообше может порождаться внешним воздействием на субъекта. По Спинозе удовольствием именуется аффект, приводящий к увеличению деятельной способности испытывающго этот аффект (короче говоря к увеличению степени свободы).
Чтение текста провоцирует те или иные картинки в воображении, каковые будучи образами деятельности переживаются как позывы к активности. Если при этом возникает ощущение разрешения каких-то внутренних проблем (катарсис), то это сопровождается аффектом удовольствия. Посему для художественного произведения зачастую существена экспозиция, нагнетение проблемы, после чего должна наступать ее разрядка, от чего читатель балдеет. Примерно так, что ли?


Арк25.01.2001 22:30:06

Филя,

А представляешь, какая бы была рожа у Резонера, если бы я ящик пива не упер?


Filja25.01.2001 22:27:45

Рожа у меня была - ну точно как у человека 3-го тысячелетия.////

Резонер, da ladno tebe - normal'naja byla rozha, KMK.


Резонер25.01.2001 22:22:42

бюрг,
за***сь. А почему интересно? Потом, интересно - что именно интересно? Кто убил, или как вдул? Почему бы не заглянуть в конец книги?


бюрг25.01.2001 22:21:03

как бы выглядел смалик "я не )&*^&%, и не )(*&, я просто прошу добавку, согласно моим способностям"?


Резонер25.01.2001 22:20:43

Лайза,
поподробнее, плиз. Всем, может быть, давно известно, а мне вот нет. Не принадлежу к посвященным.
А если мы читаем какого-нибудь Трифонова, мрачные и безысходные истории о собственной жизни - это тоже эскапизм?
А если нам своя жизнь нравится, то зачем мы от нее убегаем?


Артур25.01.2001 22:19:10

О!!! Мне ща позвонил телефон, а так как время неурочное, я решил провести эксперимент еще раз и сорвав трубку после первого "дзынь", выпалил:
"Дежурный офицер слушает!!!"
Сколь удручающе одинаков результат - на той сторон трубку бросают быстрее, чем я ее снял...


бюрг25.01.2001 22:18:18

Резонер, патамушто интерсно. вот и читаем.


Filja25.01.2001 22:17:35

Aga, byla ssylochka. Otboi:)


Filja25.01.2001 22:16:31

там "Непоседа, мякиш и нетак". Интересно, кто-нибудь читал такое? Жалко, наверно, уже даже ребенку поздновато читать, а мне нравилось когда-то.////

Scandy, esli netrudno - dai ssylochku, please. Spasibo, chto napomnila:))

I privet vsem


Лайза25.01.2001 22:16:27

Резонер, всем же известно давно, почему мы читаем художественную литературу. Потому же, почему употребляем наркотики или вышиваем крестиком. Это одна из форм эскапизма. Или эскейпизма, смотря по степени англоязыкости. "Жизнь - чертовски сложная штука" (из "Одиссеи капитана Блада". Одна из моих любимых цитат (тут должен был быть...)

Какую классную ошибку я сейчас сделала! Написала "туд" вместо "тут"! Еще пара месяцев в инете - и я стану окончательно безграмотной, потому что грамотность моя до этого была автоматически-запомненная-глазами-как-оно-пишется.


Просьба такая25.01.2001 22:16:09

Pero,

спасибо большое. Попробую попозже.


Pero25.01.2001 22:11:21

Просьба такая,

Хотмэйл лежит в руинах весь. У них крупные проблемы вот уже целую неделю - то один, то другой сервер отказывался отвечать. Подозревают хак, но доказательств у Макрософта нет. Будем надеяться, что нынешний отруб это намеренные действия в Майкрософте с целью починки.


Артур25.01.2001 22:07:42

Алена, а что в этом списке _такого_? Там пункта три, не более, могут не подходить к девочкам...


усталый лысый барсук25.01.2001 22:06:28

Лучшая детская проза - повести Белкина. А написанные псевдодетским языком и на "ты" с юным читателем книжки меня в детстве раздражали - в большинстве из них это "ты" звучало фальшиво. Оно вообще звучит фальшиво, если ощущается, что так автор обращается специально к детям, а не -вообще - ко всему миру. Савельич, Савельич и еще раз Савельич. И детство Багрова-внука. Вот наш ответ Аксеновым и Янссен .

И смайлик. :-)

по архивам


Архи25.01.2001 22:05:55

Просьба такая, у хотмаилья не меньше пяти серверов разных.
И неизвестно, на каком ты, а на каком - кто-то другой. Ташта...


Резонер25.01.2001 22:03:45

СанитарЖеня и Алена,
увы. Оно уже было. Алена, ты права, область применения у него узкая. Яндекс дает такое (см. ссылку)

"Пятый номер независимого литературного альманаха "Конец века" - попытка устроить литературный скандал...

...Хотели одного - эпатировать, сконфузить. Потому в качестве "опорных камней" выбрали тошнотворческий
роман Владимира Сорокина "Сердца четырёх" и "эротические сочинения" Михаила Армалинского, в том числе
"А. С. Пушкин. Тайные Записки 1836 - 1837 годов".


Алена25.01.2001 22:03:14

ВсеМ доброго ВреМени


Третья реплика25.01.2001 22:00:26

И пойду я уже, пожалуй.

Тем более что это, кажется


СанитарЖеня25.01.2001 21:59:11

>Вопрос к знатокам русского языка:
>Есть ли такое слово "тошнотворческий"?

Ну вот, теперь есть...


Алена25.01.2001 21:57:32

Артур -
перечислить, что из твоего списка для меня не подходит?

А вообще-то не так давно (уже в этом веке, точно) мне надо было занять чем-то бесшумным примерно полчаса. Очевидно, что самое разумное - почитать (или тоже неочевидно?)
В доступной близости оказалось две книжки - художественная и нет (но тоже ни для чего практического на фиг не нужная)... До сих пор не могу понять - по какому принципу я из них выбирала...


Алена25.01.2001 21:50:58

Pero -
спасибо. Ладно, тебе - расскажу...


Резонер -
в таком случае у этого слова довольно узкая область употребления. Потому что я тоже сразу подумала про Сорокина...


Архи25.01.2001 21:50:20

Алена, насчет "приучили". Я, например, очень охотно научилась читать и от книжки меня отрывали силой. При том, что я жила у бабушки с дедушкой помногу, и дедушка читал только газеты, а бабушка читала редко.

Но конечно, меня хвалили за то, что люблю читать, но больше двух часов в день до 7 лет официально не разрешали.


Просьба такая25.01.2001 21:50:07

Плиз, если у кого-то есть почта на хотмэйле, скажите мне, можете ли вы с ней сконнектиться сегодня. А то я не могу, а очень надо, и не знаю, это глюки у меня, или у хотмэйла.


Артур25.01.2001 21:48:57

<<А может, просто по привычке? Ну, приучили нас к этому. С детства. Тем более что тогда больше особо и заниматься было нечем...
Алена >>

Ага! Как же, дел других не было:
костры до неба из соседских заборов
девочек за косички дергать
собак приручать
лдисапедные шины протыкать
в машины камнями кидать
воровать персики
драться
мириться с девочками, которых дергали за косички
убегать от владельцев машин и заборов
доганять тех с кем дрались
прыгать на кучи песка со второго этажа новостроек
поджигать что-то на тех же новостройках
играть в футбол
смотреть по телику "очевидное невероятное"
играть в дурака
дружить
..................


Резонер25.01.2001 21:47:54

>> как это может чтение текста доставлять удовольствие?


Говорун,
да, пожалуйста, вот начиная с этого места - подробнее.


Резонер25.01.2001 21:46:40

Почему можно сказать "Поваренная книга", а "Пожаренная книга" - нельзя?


Говорун25.01.2001 21:45:12

Резонер

Так чем объяснение через удовольствие не катит? Ведь почему вместо всех перечисленных тобою высокополезных занятий мы предаемся водкопитию тперед тобой вопрос не встает? Или надо объяснять как это может чтение текста доставлять удовольствие?


Резонер25.01.2001 21:44:55

Алена,
где шла речь? Я его нигде не вычитал, просто придумал вот только что, почитав письмо Соломона Гавриловича Суходрочилова.
Я, понимаешь, обратил внимание, что он часто употребляет сложносочиненные слова типа "литературнотворческий", а мне при быстром просмотре видится корень "порно". Вот, задумался - почему.

А слово-то вполне понятное. Чтобы написать тошнотворную книгу (например, "Голубое сало"), нужен тошнотворческий потенциал.


Pero25.01.2001 21:42:52

Артур,

тебе в копилку вопросов и ответов.

Один мой студенческий друг на вопрос "Что делать?" отвечал неизменно и машинально: "Снимать штаны и бегать". В том числе на вопрос преподавателя: "Ну-с, что же мы будем в этой задаче делать?".


Pero25.01.2001 21:39:32

Алена,

я тебя пожелаю успеха. А ты потом расскажешь, если удалось, ладно? Хотя бы иносказательно. Типа: и тут как началось! И завертелось! А потом вдруг кончилось и даже успешно.

Резонер,

теперь ты можешь заценить глубину и аргументированность моего ответа на твой давешний вопрос. А ты ругался, неблагодарный.


Резонер25.01.2001 21:39:17

Говорун,
объяснять надо, зачем мы читаем худ.лит. Аардварк, правда, тут дала исчерпывающее объяснение: "А потому что нравится!", но меня оно как-то не устраивает.

Даже объясню, в чем именно я вижу проблему. Смотри: мы можем заняться в это время чем-то непосредственно полезным для тела. Или приятным для тела. Или полезным для разума (например, почитать Юма или учебник по жабе). Однако же мы читаем некоторую историю, которая часто имитирует действительность, о заведомо выдуманных персонажах, волнуемся за них, переживаем, задумываемся об их проблемах - и через несколько часов отрываемся от книги, уроки не сделаны, обед остыл, дети голодные и оборванные плачут. Или сами что-нибудь читают. Более того, мы еще знакомым советуемто прочитать, и у них узнаем, что новенького. Зачем мы это делаем? Иногда даже и приятно-то не бывает. А если приятно, то от чего?


Алена25.01.2001 21:38:58

//Есть ли такое слово "тошнотворческий"?

Слова, может, и нет, но оно все равно очень точное!
А о чем там речь шла?


Артур25.01.2001 21:36:54

Зачем-зачем... Вот в житие мое в общаге соседкой была некто Ира. И был у нее на любой вопрос: "Зачем" только один ответ: "За шкафом".

Наблюдал следующую сцену. Ейная дверь, в которую стучится юноша, и второй юноша, проходящий мимо.
Проходящий - "Ее нет, она в Москву уехала".
Стучащий - "Зачем?"
Проходящий (меняется в лице, понимая, что он у нее такое уже спрашивал, и даже получил ответ, который не осознавая того озвучивает)- "она сказала: за шкафом...."
Стучащий и проходящий замирают и внимательно смотрят друг на друга.
Занавес.


Алена25.01.2001 21:33:53

//почему никто, кроме Перо, не заинтересовался вопросом - зачем мы читаем художественную литературу?

Резонер -
совершенно бездоказательное утверждение. Более того - неверное. Никто не попытался ответить на этот вопрос - это же не значит, что не заинтересовались? Как минимум один человек точно заинтересовался. Задумался. Но так ничего толкового я и не придумала...
А может, просто по привычке? Ну, приучили нас к этому. С детства. Тем более что тогда больше особо и заниматься было нечем...


Резонер25.01.2001 21:32:38

Ах да, забыл еще сказать: называется эта черная водка "Блявод"


Говорун25.01.2001 21:31:49

Резонер

Да будет тебе сложное объяснение, ты сначала скажи чего объяснять-то надо?


Резонер25.01.2001 21:30:49

Вопрос к знатокам русского языка:
Есть ли такое слово "тошнотворческий"?
(копия из Аврала)


:)25.01.2001 21:30:20

Рожа человека -го тысячелетия ДО НВОЙ ЭРЫ!


Артур25.01.2001 21:30:18

Резонер, я туточки, просто работа... Ты, как в анекдоте, ты говори - я все слышу!


Резонер25.01.2001 21:27:58

Говорун,
от тебя такой аргумент не принимается. Точнее, так: если Говорун говорит "А просто нравится" - значит, объяснение на самом деле очень сложное.


Резонер25.01.2001 21:26:31

Ладно, буду туюги писать.

В поднебесье высоко кружащийся гриф
Увидал Африканца, вяжАщего гриф.
А поскольку он знал пару слов по-английски,
Не преминул сказать с изуменьем "Good grief!"


Говорун25.01.2001 21:26:30

Привет всем!

Резонер

//зачем мы читаем художественную литературу? Я вот чем больше об этом думаю, тем меньше понимаю.

А просто нравится. Или это не так? (Я еще архивов не читал)


Резонер25.01.2001 21:22:03

Ну, вообще уже все ушли. Что мне теперь, самому с собой разговаривать, что ли?

А почему никто, кроме Перо, не заинтересовался вопросом - зачем мы читаем художественную литературу? Я вот чем больше об этом думаю, тем меньше понимаю.


Алена25.01.2001 21:13:47

Резонер -
ну, склероз... Со всяким может случиться.
Ты, что ли, никогда ничего не забываешь?


с.з.к.25.01.2001 21:11:14

Adios!


Резонер25.01.2001 21:07:52

Алена,
ну анекдот же такой был, старый. Вроде даже прямо здесь и был: просыпается человек 1-го января 2001 года, доползает до зеркала, смотрит на себя и говорит с ужасом: "Так вот ты какой, человек 3-го тысячелетия!"


Резонер25.01.2001 21:04:53

У нас тут стали продавать водку совершенно оксюморонную.

Во-первых, она английская.
Во-вторых, черного цвета.
В-третьих, когда ее наливаешь, она в струе зеленая, а в рюмке - красная. Вот объясни, Мах, как это может быть?

На вкус, правда - совершенный сучок, петрозаводского разлива.


Ну корректор я, корректор25.01.2001 21:04:45

<<не поставить ли после "углу" запятую?

Архи,
поставь, если хочешь. А я ее сразу вычеркну, потому что она там лишняя.


с.з.к.25.01.2001 21:02:08

Архи: а если после торговали поставить точку, то это, типа, на Ленинградском шоссе в Москве. Только тогда пирожки надо им срочно съесть.


Алена25.01.2001 21:01:10

писарь -
спасибо.

Резонер -
к черту... (и тоже спасибо, конечно).

Вернусь... все равно не расскажу (дурной пример заразителен)

А какая рожа должна быть у человека 3-го тысячелетия?


Резонер25.01.2001 21:00:46

Архи,
зачем же запятую, если тетеньки торговали? Что-то ты путаешь.

"За углом поручик обхаживал кобылу" - разве нужно запятую?


Артур25.01.2001 20:59:21

Гриф, летай спокойно. Я про штангу.


Архи25.01.2001 20:58:26

>"На углу Грибоедова и Майорова торговали пирожками"
>Сколько смыслов у этой фразы?
>Гном

Если это тетеньки торгуют, не поставить ли после "углу" запятую?
А если нет запятой, значит нет и тетенек. Остаются улицы.


Артур25.01.2001 20:58:20

Резо, очепатка вышла. Пардон!
Корректор послан на изучение форм множественного числа единственного лица посредством водки....


Гриф25.01.2001 20:57:29

>> А Африканец, поди гриф в узел завязывает?

Артур,
клюну, и больно! Я тоже одушевленный!


Резонер25.01.2001 20:56:10

>> А чё вы на Резонер наехали?

Артур,
спасибо, конечно. Только я же этот... одушевленный!


Резонер25.01.2001 20:55:06

Арк, Мах:
Один мой друг проходил в Италии интервью у американского консула, на предмет въезда в Америку (еще в старые времена, когда уезжали по израильской визе). А накануне они купили литр спирта и по ошибке выпили.

И вот он сидел в приемной, худо ему было ужасно, раза три бегал в сортир потошнить, последний раз за ним ворвался охранник - видимо, террориста заподозрил. И вот вызывают его, наконец, к консулу. Консул задал ему всего три вопроса: какой вуз он кончал - он честно сказал, что Бауманский. Тогда консул спросил, может ли он посчитать вслух от десяти до одного - он ответил, что может, но очень боялся, что попросят это сделать. Потом консул посмотрел на него внимательно и спросил: а как ты относишься... сделал эффектную паузу... к алкоголю? Тогда мой друг закричал: я его НЕНАВИЖУ! Вроде, поверили ему.


Артур25.01.2001 20:54:17

Нет, Мах, "Слеза комсомолки", например требует больших квантов. Ибо, как я помню пить этот коктейль нужно после появления первой звезды большими глотками. Или это я про "сучий потрох" вспомнил. Вот ведь диалектика: квант кванту - рознь...

А Африканец, поди гриф в узел завязывает? Мах, ты бы на него не очень катил...


Мах25.01.2001 20:50:39

Артур, вот и я про то же. Отпихивает ее, проклятущую, обеими руками, в унитаз блюет, но... пьет же!

Достойный человек, одним словом. Не подзаборник какой-то.


Граганьяру25.01.2001 20:50:23

Привет всем, кого тут есть!

Присоединяюсь к поздравлениям. Татьяны, Тани, Танечки -- ПОЗДРАВЛЯЮ!
Кстати говоря, насколько мне известно, Татьянин день считался так же праздником всех студентов -- так вот их тоже поздравляю.
А тех, кто одновременно и Татьяна и студентка (а в ВМ таких как минимум одна) -- тем особые поздравления!...


Артур25.01.2001 20:48:24

А чё вы на Резонер наехали?
Он чё, типа, сказал, что _не_пьет_водку? Вот за такое можно. Он сказал, что любит ее, но не очень.


с.з.к.25.01.2001 20:47:21

Резонер: /непрерывность только с одной стороны/ а че помнить то? Как упрешься, так и прервешься!


Резонер25.01.2001 20:46:27

Арк,
ты меня наутро не видел. Спроси у Вернера. Рожа у меня была - ну точно как у человека 3-го тысячелетия.


Мах25.01.2001 20:45:53

Артур, так кто ж тебе велит - непрерывном глотком? ты пей маленькими глоточками, но часто! знаешь, как пойдет - как фотончики, фотончики...


Резонер25.01.2001 20:44:46

писарь,
пастис под забором могут разве что козлы.


Резонер25.01.2001 20:43:57

Алена, ни пуха ни Пера.

писарь,
вот, уже теплее. Трусики бывают разной длины - где-то от глубоко внутри и до примерно колена, и никогда заранее не угадаешь, какой именно длины. Поэтому мы говорим, что вероятность Рж между этими точками изменяется от 1 до нуля.
Если опускать перпендикуляр, как ты предлагаешь, то просто меняешь знак. И не забывай, что непрерывность только с одной стороны!


Артур25.01.2001 20:43:30

Pero, как ты прав...
Я подумал и я отрекаюсь от непрерывности. Нам не нужна непрерывность. Только мысль о том, что все, что я хотел бы выпить сегодня, можно было бы потребить неким непрерывным глотком приводит меня в ужас. Дискретность - норма жизни!


Мах25.01.2001 20:43:28

Кандид как-то спрашивает Резонера:
- Резонер, ты водку любишь!
- Не, не люблю!
- А будешь?
- Буду!


Арк25.01.2001 20:42:46

не очень я люблю водку//

Резонер,

Будя заливать. ВидАли...


писарь25.01.2001 20:42:33

Резонер: губа у тебя, однако!
А пастис куда, кстати? Тоже под забор?


Резонер25.01.2001 20:39:41

Мах,
открою тебе страшную тайну: не очень я люблю водку. С раннего детства у меня какой-то предрассудок, что ли: что водка и пиво - напитки неблагородные, для подзаборников. В отличие от вина, а также коньяка, бренди, виски, джина, текилы, рома, граппы, кальвадоса, не говоря о шартрезе, бенедиктине и де Шеврезе. Так что не пить водку - не так и страшно.


писарь25.01.2001 20:39:40

Алена: желаю тебе удачи.


Алена25.01.2001 20:39:08

А завтра я, наверное, здесь не появлюсь. Ну, или совсем уж вечером.
И кстати - пожелайте мне удачи, пожалуйста...


писарь25.01.2001 20:38:16

Резонер: /Как ты вообще разделяешь, где еще нога, а где уже ж...? /

Ну, наверное, по трусикам.


Pero25.01.2001 20:36:15

Опс. Реплика "20:29:22" была адресована Африканцу. И цитата там из него же.


писарь25.01.2001 20:35:08

Резонер: /Если от подошвы восстановить перпендикуляр вверх/ А если перпендикуляр опущен от ж... вниз? Есть ли разница?


Pero25.01.2001 20:34:59

Артур,

никаких непрерывных функций. Непрерывность оставим японцам и иже с ними. Даешь дискретность и конечность. И связанную с ними ограниченность.


Pero25.01.2001 20:33:21

Резонер,

ты прав. Мое доказательство справедливо не только для высоты, но и для любого параметра, который имеет численное значение. Площадь горы - точно подходит. Цвет горы, запах и название на языке аборигенов подойдут, если ты сможешь сыскать алгоритм нахождения соответствующего им численного значения.


Резонер25.01.2001 20:29:37

писарь,
и ты туда же. Как можно такую чушь писать - что нога приделана к ж... снизу? Как ты вообще разделяешь, где еще нога, а где уже ж...?
Там совершенно другая модель. Всякая точка нижней опоры с некоторой вероятностью Рн относится к множеству Н или с вероятностью Рж(=1-Pн) к множеству Ж. Если от подошвы восстановить перпендикуляр вверх, то вдоль него существует непрерывная функция плотности вероятности Рн.


Ну корректор я, корректор25.01.2001 20:29:28

//все горы равны, но некоторые из них ровнее (выше?)."

писарь,
если ровнее через О - то скорее ниже


Pero25.01.2001 20:29:22

"возрастает ли напряженность биополя на выступах и заостренных участках тела?

Можно ли излучать биоволны путем быстрых колебаний тела или путем периодического высокочастотного изменения напряженности? И что может являться наилучшей антенной для передачи?"

Твой вопрос неявно подараумевает, что у биополя есть напряженность. А это далеко не факт. По результатам моего изучения вопроса о биополе и биополярниках (а надо сказать, что второй предмет исследования гораздо интереснее первого) могу сказать, что никто из них (ну, из тех, кто в мое поле зрение попадал) не утруждал себя вопросом о природе биополя. То есть никого не волновал вопрос о его материальном носителе, а также какова его природа - скалярное это поле, векторное или имеет более слодную размерность. А уж про такие мелочи, как продольность или поперечность - так лучше и не спрашивать.

Опять из опыта моей совместной с ними предметно-чувственной деятельности могу заключить, что те из них, кто биополе пытаются себе как-то представить, считают его в основном статическим и скалярным (это я уже перевожу на нормальный язык). Хорошей аналогией будет поле запаха вокруг человека, наевшегося чеснока. Единственной характеристикой такого статического запахового поля являтся его интенсивность. Поэтому говорить о локальных макисмумах поля на выступах не приходится. Важное отличие - поле чесночного запаха имеет ярко выраженный источник - рот. Биополе ярко выраженного источника не имеет. Поэтому более правильным было бы сравнить биополе с запахом пота, но это непоэтично. Мне больше нравится аналогия с запахом чеснока при условию, что пахнущий не будет открывать рта.

Теперь к практике. Можешь ли ты предложить хотя бы мысленный эксперимент по излучению или модуляции чесночного поля?


писарь25.01.2001 20:29:13

Pero: я поддерживаю Резонера. Для японцев главный параметр горы - ее красота, то есть нечисловой. Так что, Pero, твое определение ущемляет достоинство. Национальное, к тому же. Так часто, плисс, потрудись определение привести в политкорректный вид.


Мах25.01.2001 20:29:07

Алена, по-моему, твоя улыбка прекрасно передается через провода и воспроизводится на лице ресипиента.

Хм, как-то народ серьезно воспринял призыв к чистоте языка... в смысле, предложений. Ну, подожду еще недельку - и сам начну смайлики ставить.


Мах25.01.2001 20:26:47

Резонер, во-первых, я хожу не на митинги, а, как меня поправили, на байенкомсты, или, если тебе удобнее, ферхадаренги. Во-вторых, а ты что, на митингах белой энергии набираешься что ли? В-третьих, скажи еще спасибо, что я не набрался черной магии. А то ты бы у меня водки до гробовой доски не пил бы.


Резонер25.01.2001 20:24:15

>> утверждение "Не для всех гор значение параметра известно с достаточной точностью, но каждая гора его имеет" есть определение параметра "высота горы"...>

Ни фига себе определение! Под него подходит, например, площадь горы, цвет горы, или ее название на языке аборигенов.


писарь25.01.2001 20:22:11

Pero: оК. Подошва - плоскость, приделанная к ноге снизу. Нога - топологически цилиндр, случайно гофрированный, ограничен подошвой снизу. Обычно приделан к ж....
Вопрос: у горы есть подошва. Где у горы ж....?


Артур25.01.2001 20:16:56

Pero, привет, совсем неочевидно, что объект имеющий конечную площадь должен иметь высоту.
Думаю, что ты ошибся в предпосылках(аксиоматике).
Гору нужно было выводить из вертикального, попендикулярного касательной плоскасти в точке произростания, отрезка прямой. (или "прямой" - лишнее слово?)

Теперь, чтобы разграничить горы от склонов, нужно было бы уточнить, что гора, это такой отрезок (попендикулярный), что в бесконечно малой окресности его вершины не существует ни одного другого отрезка, высота которого была бы больше.

Таким образом, переходя от скалярных величин к непрерывным функциям ( рельеф планеты, как мне кааца, гораздо лучше описывается непрерывными функциями, а не скалярными величинами, мы можем использовать математический апарат поиска максимума. Но не факт, что он(максимум) один.


Pero25.01.2001 20:15:32

Резонер,

утверждение "Не для всех гор значение параметра известно с достаточной точностью, но каждая гора его имеет" есть определение параметра "высота горы", ослабленное с учетом несовершенства нашего мира.

Писарь,

на твои вопросы я так сразу затрудняюсь ответить. Они неалгоритмически сформулированы.


писарь25.01.2001 20:13:59

Мах: Африканца на удивление не было. Ни среди, ни по отдельности. А я тебя обозвал...


писарь25.01.2001 20:12:09

Pero: в переводе на русский твоя теория горного максимализма звучать может так: "горы, они не доски в заборе!"

А еще можно такой перефраз - "все горы равны, но некоторые из них ровнее (выше?)."

А еще есть горы, у которых высота эрекции систематически увеличивается. Например, Ведьмина гора на Формозе.

А в твоей теории гор, Pero, объясняется ли где у них известно что? Если у горы есть подошва, то должна же она из чего-то расти?

Алена: //Резонер на Горбушку покушается??!// Значит, голодный.


Алена25.01.2001 20:11:15

Мах -
у меня к тебе вопрос.
Я не ставлю смайлики для обозначения несерьезных реплик (просто не пишу серьезных /смайлика нет/).
А что мне делать, если вдруг захочется кому-нибудь улыбнуться? вот тебе, например? Что, ждать встречи в реале? Долго...


Резонер25.01.2001 20:05:53

Мах,
ты какой-то сегодня агрессивный. Не ходил бы ты на митинги, право слово. Набираешься там какой-то черной энергии.


Резонер25.01.2001 20:03:38

>> Не для всех гор значение параметра известно с достаточной точностью, но каждая гора его имеет.

Pero,
это совершенно голословное утверждение. Оно вообще ни из чего не следует.


Pero25.01.2001 19:59:55

Приветствую всех присутствующих!

Резонер,

твое доказательство наличия на Земле самой высокой горы - чересчуристое. Вот как попроще.

Аксиома. Каждая гора имеет ненулевую площадь в проекции на поверхность Земли по уровню моря.

Усиление аксиомы (должно быть включено в определение горы). Каждая гора имеет площадь в проекции на поверхность Земли по уровню моря не менее 1 кв. сантиметра, не пересекающуюся с другими горами.

Экспериментальный факт. Земля имеет конечную площадь поверхности в проекции на уровень моря.

Следствие. Количство гор на Земле - конечно.

Из определения горы. Каждая гора имеет параметр - высоту. Параметр "высота" всегда имеет конечное численное значение.
Примечание. Не для всех гор значение параметра известно с достаточной точностью, но каждая гора его имеет.

Теорема. На Земле существует гора с самой большой высотой.
Доказательство следует из утверждения, что в конечном множестве скалярных величин (в данном случае множество значений горных высот) есть максимум и минимум.


Алена25.01.2001 19:59:15

//Путин совсем даже и не при чем; это все резонерские штучки.

Мах -
так это Резонер на Горбушку покушается??!


Мах25.01.2001 19:51:47

Сидоров, спасибо за информацию о Горбушке. Хотя, на самом деле, может ее и не закрыли, а так, сделали погодный перерыв. Там и в хорошую-то погоду грязновато, ну а в плохую... А Путин совсем даже и не при чем; это все резонерские штучки.

Мне бы теперь своих обидчиков припомнить... интересно, Африканца среди них не было?


Артур25.01.2001 19:43:51

Резонер, вроде функционирует. А что ему сделается?

Из не вполне последних культурных событий: я таки дотопал и посмотрел на пямятник Т.Г. Шевченко. Монумет. В скверике возле ДК "сельсовета".
Гном, видела?


с.з.к.25.01.2001 19:43:48

и тебе, Хокс!


Hoaxer25.01.2001 19:37:01

Я тоже пойду. Всем щастья!


Арк25.01.2001 19:27:07

Гном,

Мне напомнило вывеску на дореволюционной парикмахерской: "Стрижем и бреем. Козлов и Баранов". Парикмахерская прогорела


Hoaxer25.01.2001 19:26:02

Резонер

Понял. Да, ЭТО нельзя делать днём...

А не сплю я потому, что музыка мешает заснуть.


Гном25.01.2001 19:23:20

"На углу Грибоедова и Майорова торговали пирожками"

Сколько смыслов у этой фразы?


Резонер25.01.2001 19:22:06

Так. Слишком много моих реплик, пора сваливать.


Резонер25.01.2001 19:21:06

Хоуксер,
а ты что не спишь в такое время?


Резонер25.01.2001 19:19:00

Артур,
а ресторан "Висла" еще функционирует? На углу, кажется, Грибоедова и Майорова. Там раньше было классное изобретение: у стойки бара такие висячие качели на двоих. С двух коктейлей укачивало до полусмерти.


Резонер25.01.2001 19:15:23

Хоаксер,
только вечером, когда дома буду. А еще надо Моржа попросить.


Hoaxer25.01.2001 19:15:16

Кстати, приходите в гости - hoaxer@narod.ru

Особенно рекомендую http://hoaxer.narod.ru/phono/index.html

Помнится, тут муссировали песенку Why Don't You do right...


Гном25.01.2001 19:14:33

\\Алена, а еще как минимум один местный персонаж сам Татьяна.

Африканец - вообще-ты мы с Аленой тоже о персонажах говорили...

А в реале я Татьян знаю штук 20


Резонер25.01.2001 19:13:33

писарь,
уже много раз выясняли, что Африканец имеет топологию тора. Иначе он бы не мог ужинать, а он это делает почти каждый день.

Теперь, смотря какая функция. Скажем, волосатость достигает максимума на голове и в подмышках (видимо, я тут пускаюсь в спекуляции). Белизна достигает минимума на руках.


Артур25.01.2001 19:13:24

Сыро, Хоакс, сыро... Канал переименовывать не собираются. Грибоедова.
Договорились, буду рядом - плюну.


Hoaxer25.01.2001 19:12:18

Артур

А вот ты ещё пройдись по Грибоедовскому каналу (или название восстановили, как Екатерининский?). Будешь проходить мимо дома нумер 75, плюнь, пожалуйста на дверь.

Как там в Питере, вообще-то? наверняка сыро.


Артур25.01.2001 19:08:50

Hoaxer, виноват... Повинную голову...
Кстати, редко теперь не вспоминаю тебя просто проходя вдоль, поперек или рядом с Садовой. А если мимо дома за нумером 3. Просто хочется за свой счет оформить небольшую, но нескромную мемориальную досочку!


писарь25.01.2001 19:08:32

Резонер: мысль про компакт глубокая. Попробую ее прочувствовать. На примере.
Африканец имеет топологию сферы? Имеет. Точнее, его поверхность имеет. Где его функция достигает максимума? А где минимума? Вот это загадка. Говорит ли твоя теорема о положении и размере максимума/минимума?


писарь25.01.2001 19:04:36

Алена: не ты сводишь, а все сводится к Африканцу. Само. Вон, сколько лет не было Хоаксера? Много. О чем спросил? О жабе. Читай, его тоже интересует, как дела у Африканца! А чтобы жабу освоить что нужно? Ну, кроме компьютера и ума? Известно что! Так оно и сводится.
Это, типа, закон ВМ, что ли? Что как веревочка не вейся, а известно где ее конец!


Hoaxer25.01.2001 19:03:29

Резонёр

письмо отослал ещё 10 минут назад.


Африканец25.01.2001 19:02:40

Алена, а еще как минимум один местный персонаж сам Татьяна. Этому персонажу мои поздравления!


Hoaxer25.01.2001 19:02:12

Артур

Имеется в виду не Java, а jive.


Резонер25.01.2001 19:02:07

Африканец,
поскольку ты не отвечаешь на мой вопрос, расскажу тебе решение сам, оно очень простое.
Земля имеет форму шара, значит поверхность - сфера. А сфера - это компакт. А на компакте всякая непрерываная функция достигает максимума. Следовательно, существует самая высокая гора.

Хоксеер,
где письмо-то? Или ты просто так мыло просил?


Ни скажу кто25.01.2001 19:00:26

А я знаю персонажа, у которого минимум все три жены - Татьяны. Из них две бывшие, а одна действующая. Минимум потому, что жизнь идет.


Алена25.01.2001 19:00:23

//Да, ты, Алена, пожалуй, права. Все сводится.

писарь -
это что же получается? По-твоему, это я все обсуждения свожу известно к чему?!! Ну, знаешь! От тебя я такого не ожидала...


Персонаж25.01.2001 18:59:35

Алена
Передам! :))


Алена25.01.2001 18:57:35

//А я, кажется, двух Татьян знаю...

Гном -
а я трех... И еще минимум у одного нашего персонажа жена тоже Татьяна (кстати, если ты еще здесь - привет ей от меня и поздравления!)...


Любопытный25.01.2001 18:52:06

<<я тебе мыло Резонера уже дал. Еще чье-нибудь дать?

Сидоров,
а у тебя что - полный комплект всехних мыл?


писарь25.01.2001 18:51:25

Сидоров: ты разницу между милицейским рапортом и поэзией знаешь ли?

К тому же, не пожалей пару-другую фунтов, сходи на блошиный рынок и купи себе щепотку юмора. В Британиях он хорош. Забористый такой.


Артур25.01.2001 18:49:59

Сидоров, когда будешь отвечать за базар?


Артур25.01.2001 18:48:51

Вот он человечище одной реплики:
//Кстати, кто в джайве разбирается? !!!!!
Это типа спал Илюшенька (не лежал, а именно спал) 30 лет и три года, потом зашел в ВМ и стал спрашивать (особенно у Африканца) про жаб. У...


Hoaxer25.01.2001 18:46:56

Сидоров

Достаточно, спасибо.


Сидоров25.01.2001 18:46:03

Хоаксер,

а я тебе мыло Резонера уже дал. Еще чье-нибудь дать?

писарь,

так я не понимаю: если Путин, по всеобщему мнению, взорвал дома, то какой смысл его еще и в закрытии Горбушки обвинять? Ведь это все равно о малое.


Hoaxer25.01.2001 18:44:09

Сидоров

Дай мыла! Дай!


Кстати, кто в джайве разбирается?


писарь25.01.2001 18:43:43

/Хоаксер ... человек одной реплики./

Исписался, что ли?


с.з.к.25.01.2001 18:42:37

Сидоров: как при чем? Ты что, не знаешь: он же кто?! Значит, ответственен за.

Если тебе легче, то замени его на ... И рифму придумай.


Артур25.01.2001 18:41:34

Нет, Африканец. Букварь это.


Африканец25.01.2001 18:40:38

Артур,

тогда "Капитал".


Сидоров25.01.2001 18:39:53

//Hoaxer, это ты? Глазам не верю!!! //

Хоаксер больше не появится. Он - человек одной реплики. За мылом зашел.


Африканец25.01.2001 18:39:07

female,

не, ерунда это. Одно общее сидение характерно для здоровенных американских машин, вроде Галактики. Этакий диван. Немцы и итальянцы этим как-то не особенно баловались, а по родстерам они спецы. В том же BMW два раздельных сиденья.

Кстати говоря, кабриолет - это не просто открытая машина, а с поднимающимся верхом. Строго говоря, родстер, наверное, может быть без верха вообще, хотя у того же BMW верх бывает. Правда, выглядит оно с поднятым верхом весьма позорно.


Артур25.01.2001 18:38:31

Hoaxer, это ты? Глазам не верю!!!


авто-нико-генератор25.01.2001 18:37:39

Африканец, а меня в файл с.н. добавишь?


Артур25.01.2001 18:37:27

Гном, привет, помню, разумеется!

Африканец - нет, не "Колобок".


с.з.к.25.01.2001 18:37:03

Гном: нету. Потомучтоникнесоответствует. Это же псевдоним!


Гном25.01.2001 18:35:15

А я, кажется, двух Татьян знаю...

Ну, с именинами тогда!


Африканец25.01.2001 18:35:10

Гном, пока нет. Буду делать очередную статистику - добавлю.

А вообще-то любой желающий может поправить файл соответствия ников и прислать новый файл мне. Или отдельно исправления прислать.


female25.01.2001 18:34:30

Я поняла!
Родстер - это подмножество кабриолета, характеризующееся лишь тем, что у него спереди одно ОБЩЕЕ сиденье.
То есть сначала надо заглянуть за борт кабриолета и посчитать сиденья в первом ряду. Одно - значит, родстер, больше - не круто. Так бы сразу и сказали!


Сидоров25.01.2001 18:33:48

е-мейл Резонера - вот:
rezoner@altavista.com


Африканец25.01.2001 18:33:19

Артур, "колобок"?


Гном25.01.2001 18:33:18

\\А еще у меня в детсве была такая замечательная книжка... Я больше года с ней не расставался. Автора не помню. Господи, и название из головы вон, но помню, что из одного слова.

Артур - а о чем, помнишь?


Гном25.01.2001 18:31:25

\\с.з.к. - писарь вот кто!

Африканец, а в файле соответствия ников это есть?


Hoaxer25.01.2001 18:31:22

Всем привет!

Резонёр!

У меня к тебе есть маленькая просьба. Опубликуй email, я письмо отправлю тут же.


Сидоров25.01.2001 18:31:02

//Резонер, а ты точно знаешь, что Горбушка закрыта? помнится, когда я это предрекал прошлой осенью, надо мной народ смеялся и даже издевался.//

Справка. В прошлые выходные Горбушка точно не работала. будет ли работать в ближайшие, знающие люди в прошлые выходные еще не знали.
Соглано "московскому комсомольцу", закрыта до середины февраля. На реконструкцию.
А при чем тут Путин?


Артур25.01.2001 18:30:32

А еще у меня в детсве была такая замечательная книжка... Я больше года с ней не расставался. Автора не помню. Господи, и название из головы вон, но помню, что из одного слова.
Помню сначала родители читали, потом я с ними вместе, а потом сам. Даже в компании с одногодками вместе читали...
Хорошая книжка, но теперь, думаю читать ее особо не захочется.


с.з.к. - п.в.к.25.01.2001 18:28:52

Adios!


Резонер25.01.2001 18:26:24

Африканец,
ну как же не мог? Если ты помнишь, он именно с этого свою духовную карьеру и начал - убив наглого офицера. И дальше про него часто мельком упоминается - что-то вроде "Арамис быстро убил своего противника и сел кушать гамбургер, подбадривая Портоса советами".

Поражал же он противников вовсе не шпагой, а красными ушами и белыми руками. Люди не могли не задумываться о причинах такой странной расцветки, но пока они догадывались, что не иначе Арамис пощипал мочки, "в груди у них уже сидело три дюйма железа"


с.з.к. - писарь вот кто!25.01.2001 18:24:25

Обсуждение детской литературы должно, по логике, свестись к памперсам. Типа, как в рекламе, где мася с утра пьет сок. И весь день пьет сок. В промежутках между.
У меня всегда вопрос был - "а ест то он когда"? А если ест, то, наверное, с него надо снимать эти памперсы и мыть ему ...
Да, ты, Алена, пожалуй, права. Все сводится. Только, в Африканцевом детстве не было памперсов. Вот в чем проблема! Бедный Африканец. Ведь, если памперсов не было, то их и не снимали, а тогда и ... По логике ведь так! Страшная догадка!!!


Артур25.01.2001 18:23:55

Резонер, так значит это было анжуйское... Хм.

Всем привет!

Татьяны есть? С аменинами!!!


Африканец25.01.2001 18:23:24

Резонер,

спортивность тоже важна. Никогда не слышал, чтобы Жука со спиленным верхом называли "родстер". Открытый джип тоже так не называют.


Африканец25.01.2001 18:19:43

Резонер,

я тут обнаружил твое наблюдение, что "Арамис, напротив, разил шпагой направо и налево", из которого ты делаешь вывод, что он убил двух человек. Это, по-моему, необоснованно. Шпага вообще-то не предназначена для того, чтобы ей убивать направо и налево. То есть изначально была (имела лезвие с острыми краями и могла использоваться как меч), но к описываемому времени эта функция уже отмерла, и шпага тогда стала применяться исключительно прямо, а не направо, и не налево. Ее даже стали называть "оружие прямого действия".

ЧТо же делал Арамис, находясь напротив? Он действительно разил всех шпагой, в смысле - поражал ей. То есть удивлял. Примерно как бык белую корову. Народ с этой шпаги массово поражался, и ее назвали оружием массового поражения - конкретно шпагу Арамиса, а не вообще любую. Видимо, эта шпага была чем-то особенная. Почему он это делал напротив, некоторая загадка, но, видимо, так удобнее было.

А убивать Арамис, будучи аббатом, или, в начале книги, готовясь стать таковым, никого не мог.


Резонер25.01.2001 18:19:17

Вот определение American Heraitage Distionary :

1. An open automobile having a single seat in the front for two or three people and a rumble seat or luggage compartment in the back.

Значит, смысл не в том, что он спортивный, а в том, что открытый.


Алена25.01.2001 18:12:37

О, переключились на детскую литературу?
Интересно, ее обсуждение тоже скоро сведется к... ну, к чему все обычно сводится?

"Дубравка" у меня есть. Ее Радий Погодин написал, вот.
А "Серебряные коньки" я никогда не любила. Наверное, я была неправильная девочка?


с.з.к.25.01.2001 18:06:19

Перефраз "Есть в Африке Конго" по поводу.

Есть в Русланде Моска,
Есть в Русланде Моска,
Есть в Русланде Моска,
Есть в Русланде Моска такая читта.

А в Моске Горбушка,
А в Моске Горбушка,
А в Моске Горбушка,
А в Моске Горбушка такая была.

Прикрыли Горбушку,
Прикрыли Горбушку,
Прикрыли Горбушку,
Прикрыли Горбушку, а кто прикрыл?

Наш то Путин на распутье,
Нам то Путин не по пути,
Хороший закон придумал Кулон -
Смотри как танцует старый Джон.

Сила по Кулону кю-на-кю,
Сила по Кулону кю-на-кю,
Сила по Кулону кю-на-кю,
Сила по Кулону кю-на-кю, деленная на эр-квадрат.


female25.01.2001 18:03:54

Резонер
<а знаешь, так зачем спрашиваешь?
Я не знаю. Я вижу, что это чудо на картинке называйется родстер и спрашиваю, что конкретно делает его родстером.
<родстер - это спортивная машина. Двухместная или одноместная.
Ага, уже конкретнее. Так что делает-то из спортивной машины родстер? Или это синонимы? или родстер - это спортивная машина с декольте? Верно ли тогда, что всякий спортивный кабриолет - это рoдстер, или есть еще какая-нибудь закавыка?


25.01.2001 18:01:00

\\\Осмысленно идти в магазин и спрашивать Наумова
tebe - bessmyslenno.


Резонер25.01.2001 17:57:28

Мах,
я думаю, народ правильно делал, что над тобой смеялся и издевался. Независимо от того, закрыли Горбушку или нет. Это закаляет твой характер и как-то тебя... подбадривает, что ли.


писарь25.01.2001 17:52:40

с.з.к. - это, как уже неоднократно, хотя, может, только двукратно, как байенкомст или ферхадеринг (скоро выяснится, надеюсь) - это не ник, а псевдоним мой. Который по контексту использую с репликой. Или, не использую. В смысле, вообще ее посылаю куда подальше.


с.н.з.к. (сам не знаю кто)25.01.2001 17:48:19

Слушайте, а с.з.к. - это чей-то постоянный ник, или им каждый может пользоваться, когда хочется, чтобы один (ну, который сам знает) понял, а остальным хренушки?


с.з.к.25.01.2001 17:43:57

Мах: /байенкомст/ здорово! Похоже на метание банка. Хотя, если в зашумленной пивной на Пресне такое сказать, то можно и по морде за такое слово получить. Или, наоборот. По жопе, то есть.


Африканец25.01.2001 17:41:30

Мах, это что-то вроде ферхадеринга?


с.з.к.25.01.2001 17:41:22

Африканец: зачем от Пиночета отвязываться? Тем более, по старости. Он же не уличная девка, к которой привязываться нет куражу. Если она, конечно, ровесница Пиночета.


Алена25.01.2001 17:41:02

Привет ВсеМ!

Дорогие Татьяны (ну, ники я называть не буду - вы же и так знаете, правда?), а также все, кто считает этот праздник своим - с праздником вас!


Мах25.01.2001 17:39:51

Африканец, ну хорошо, не митинг, а байенкомст. Полегчало?


с.з.к.25.01.2001 17:38:26

female: а с открытым верхом - это, типа, декольте, что-ль? Как у Гоголя?


Мах25.01.2001 17:38:23

Резонер, а ты точно знаешь, что Горбушка закрыта? помнится, когда я это предрекал прошлой осенью, надо мной народ смеялся и даже издевался.

Закрыта Горбушка - и хрен с ней. Можно и на митинский съездить. Мне так даже удобнее.


Африканец25.01.2001 17:37:54

Резонер,

родстер к джипу никакого отношения не имеет. Даже к типа джипу не имеет. Джип высокий и ездит медленно, а родстер низкий и ездит быстро. И родстер не умеет ездить по говну.

Что касается спортивного автомобиля, то бывает, в принципе, и большой спортивный автомобиль.


Резонер25.01.2001 17:35:53

Female,
а знаешь, так зачем спрашиваешь?
Перепутал я с похмелья. Действительно, родстер - это спортивная машина. Двухместная или одноместная.


Африканец25.01.2001 17:35:38

Мах,

а что это за митинг такой? Я знаю, митинг - это когда руками машут и громко кричат "Пиночета на фонарь". Ну или хотя бы банду Ельцина к ответу (хотя каким образом она может заменить Пиночета, не понятно). И вы этим занимаетесь в рабочее время? Как не стыдно. Да и от Пиночета отвязались бы, старенький ведь уже.


писарь25.01.2001 17:34:16

female: скорее, на фото не родстер, а лобстер. По крайней мере, у него все признаки - и красный и усы есть. Хорош с пивом, очень хорош!


Резонер25.01.2001 17:33:26

Мах,
а Горбушка-то так и закрыта, вроде. Не понимаю, о чем там Путин с бизнесменами базарит, когда такая проблема!


Мах25.01.2001 17:31:25

Scandy, я думаю, совершенно бессмысленно. Подожди до Москвы, там подешевке купишь.


female25.01.2001 17:30:11

Резонер,
ну если это по-твоему джип......


Резонер25.01.2001 17:27:19

Мах,
все очень просто. Ты, может, сам никогда не выпивал, но неоднократно наблюдал, как это происходит в реальности. И в твоем сознании образовалось Понятие выпивки. Кроме того, оно у тебя ассоциируется со словами "нажрались" "с утра хреново было" "погудели на славу". А слово "слава" ты раньше знал из словосочетания "Слава КПСС". Вот такой сложился у тебя в голове дискурс.


Scandy25.01.2001 17:27:01

Мах,
а эти 5 дисков в заграницах водятся? Осмысленно идти в магазин и спрашивать Наумова, или они даже не поймут, о чем я, и лучше с этим подождать до Москвы?


писарь25.01.2001 17:24:25

Мах: 2+1+2 - у тебя странное соотношение митингов и лекций. Обычно, лекции идут парами, а митинги отдельно. Это же не мизеры! И, тем более, не девочки-пионерки. Которые тоже ходят.
Да, и, вообще, я думал, что ты профессор-лекционер, а ты митингонер, да еще и подавленный пьяница! Какое разочарование... даже парочарование.


"Я"25.01.2001 17:24:23

Elka - насколько я понимаю в твоей фамилии есть редкая буква Ю ? :))


Мах25.01.2001 17:20:55

Итальянец, слушай, какие эти 21 бизнесмен бяки оказались, если ты прав.


Резонер25.01.2001 17:20:17

Фемале,
родстер - это типа джип
лимузин - такой длинный, а главное - водитель отделен перегородкой
спорт.автомобиль - маленький и быстро бегает
кабриолет - с убирающейся крышей.

Поэтому если ты построишь длинный маленький джип с убирающейся крышей - в самый раз будет.


Мах25.01.2001 17:18:39

Резонер, у Наумова 5 официальных (т.е. признанных им) дисков. Шестой, инструментальный, должен был недавно выйти.

Я на очень помню, что там говорил Говорун, но, по моему, ты его страшно извращаешь. С моей же точки зрения, башка на 95% забита вещами, которые к действительности отношения не имеют. Например, мне сейчас хочется выпить, и выпить крепко. Ну и какое отношени это имеет к реальности, в которой мне на 2 митинга идти (это после 2х уже состоявшихся и прочитанной лекции)?


с.з.к.25.01.2001 17:16:35

Да, Резонер, можешь отвечать на эти реплики прямо в мой адрес - все прозрачно, как пеньюар.


писарь25.01.2001 17:15:14

Резонер: ты прав, с.з.к. - это аббревиатура от "сам знаешь кто" в духе послереволюционного времени - с маленькими буквами и точками.
Ну, и наглость реплик соответствует тому времени, что-ли.


female (Ну и спасибочки за ответ)25.01.2001 17:14:55

Добрый день!
Маленькую справочку хочу попросить, если кому не в лом.
Тут на днях дискуссия была, на тему что-то типа "имеет ли смысл Мяугли демонстрировать гомосексуалистам на пляже африканцев родстер" или что-то в этом духе.
Я в автомобильных делах кудрявая, потому не мог бы мне кто раз и навсегда (то есть настолько образно, чтобы даже я запомнила) продефинировать, что есть:
родстер,
лимузин,
спорт.автомобиль,
кабриолет,
ну и что там еще такого есть.
И являются ли эти определения взаимоисключающими или нет? Может ли, например, родстер быть одновременно и кабриолетом? Или это он, родимый, и есть, а я-таки зря мучаюсь?
Ну и спасибочки.


Резонер25.01.2001 17:09:57

>>То есть они (герои) есть, но только в твоем сознании

Мах,
ты плохо освоил учение Говоруна. В сознании не бывает ничего, чего бы не было в реальной жизни: откуда ему там взяться-то?


Итальянец25.01.2001 17:08:19

Мах - ваще-то то о чем договорился Путин с бизнесменами - это действительно такой пакт на котором основывается любое нормально функционирующее государство. Налоги платят за что-то. Под условиями может пониматься что угодно - законодательство, протекционизм, борьба с бандитами, гос. гарантии на какие-нибудь кредиты...

Но вроде как до сих пор этот пакт везде подразумевался, но никому не приходило в голову о нем договариваться явно. При каких обстоятельствах может быть нужно произнести условия пакта вслух? Ну например,

1) одна из сторон честно старается пакт соблюдать, а другая - нет.
1а)государство создает-создает условия, а налогов ему как не платили, так и не платят.
1b)бизнесмены налоги платят-платят, а государство условий как не создавало, так и не создает

Цель встречи: соблюдающая сторона напоминает несоблюдающей о пакте. И чем-нибудь грозит

2) обе стороны до сих пор пакт не соблюдали
2а) налоги не платятся, а условия создавать не на что
2b) условия не создаются, и налоги платить незачем

Цель встречи: стороны договариваются с понедельника начать новую красивую жизнь.

Вероятно, одна из этих ситуаций имела место в России до встречи.


Резонер25.01.2001 17:07:19

Привет!
А кто такой с.з.к.? Это сокращение от чего-то знакомого?

Scandy,
мне казалось, что Наумов в Нью-Йорке выпускал диск. А вообще, у него мало записано.

СанитарЖеня,
спасибо за информацию про часы. Теперь я вспоминаю, что Беранже придумал что-то вроде анкера. Так значит, во времена Атоса это был последний писк моды - вроде ладошечного компьютера, или по крайней мере - навороченного ноутбука. И он не колеблясь дал его Планше поносить. Благородный человек, что еще скажешь.


Uliss25.01.2001 17:06:47

Мах

Путин: По имеющимся у меня данным г-н Гусинский соберет и передаст в Фонд 1.5 млрд рублей.
Гусинский: Кто передаст? Я - передаст?


Мах25.01.2001 17:01:21

Африканец, понятное дело, что героев на самом деле нет, поскольку все истории - вымышленные. То есть они (герои) есть, но только в твоем сознании, одолбанном чтением сайта анекдот.ру. Поэтому я и сказал "похожим". В противном случае я бы сказал: "становишься героем историй". Вполне, кстати, может быть, если Сканди про тебя рассказ напишет.

А время таки да - настоящее продолженное.


Гном25.01.2001 17:00:59

Uliss

!!!!!!!!!! :)))))))))))


Кандид25.01.2001 17:00:18

"Я":

Архипелаг назывался Эмпирейские острова (Большие и Малые Эмпиреи), а как страна называлась не помню. Кажется так же.


Гном25.01.2001 16:59:01

\\у меня дома лежат эти книги (и про страну пузырей и с рассказом про Дубравку). Посмотрю и вечером зашлю.

Elka! Про страну пузырей - сто лет пытаюсь вспомнить!

А про Дубравку помню в основном то, что мне имя понравилось. И что она в какое-то окно лазила...


Elka25.01.2001 16:57:47

Всего доброго, господа.
Если кому-нибудь будет интересно, вечером могу отчитаться о посещении концерта джазовой музыки.


Мах25.01.2001 16:57:20

Впрочем по другим источникам на встрече все было вполне экономически-политическим. Президент даже сказал: "По имеющимся у меня данным, вы соберете 1,5 миллиарда рублей на поддержку Фонда пострадавших военнослужащих и их семей. Это - для вашего сведения". Интересно, что имелось ввиду?


Uliss25.01.2001 16:55:26

Африканец

Это такое хозяйство, которое когда его хвалишь, оно раздувается, а когда ругаешь - сдувается, и можетт совсем умереть.


Африканец25.01.2001 16:54:33

Мах, что значит "становишься похожим"? Это, вообще, какое время? Настоящее совершенное продолженное? И почему "становишься"? Я, вообще-то, уже на них похож. Да они и вообще все про меня. А про кого же еще? У меня ведь с героями историй совместной деятельности ни разу не было, значит, тех героев все равно что нет. А я есть.


Elka25.01.2001 16:52:24

"Я", ну-ка расскажи, как ты определяешь местонахождение? Может мы соседи, может ты в соседней комнате сидишь? Ты меня заинтриговал.


Мах25.01.2001 16:52:12

Во, еще вычитал: "На Татьяну быть всякому румяну и, конечно, пьяну." Интересно, а можно наоборот: сначала пьяну, а потом - румяну?


Мах25.01.2001 16:49:42

"Я", да откуда я знаю, когда именно они выражались. Я же выражаюсь по поводу того, что с известного момента стало как-то опасно говорить с государством о политике. Хотя непонятно почему бы бизнесменам не лоббировать законы, влиющие на экономику. Ну, вроде налогов или продажи земли или гарантирования иностранных инвестиций.

А взять этот "экономический пакт между Кремлем и бизнесом". Дескать, мы вам "обеспечиваем условия для работы" (т.е. не сажаем, что ли?), а вы нам платите налоги. Простите, но налоги они обязаны платить и безо всяких пактов. А если не платят, то государство их должно сажать, опять-таки без пактов. А "пакт" становится похожим именно на политический сговор.


Scandy25.01.2001 16:44:58

Африканец,
я имела в виду, что нижеперечисленные книжки только в девичий контекст хорошо вписываются, а ты не то, чтобы из него выпал, тебя в нем и не лежало. В силу противуположной половой принадлежности. (Ох, чую, ща мой контекст пострадает)


Мах25.01.2001 16:43:21

Африканец, ты становишься похожим на героев историй. Только тебе надо еще научится писать "Зановес".


"Я"25.01.2001 16:35:37

Мах - а они расходясь выражались? Или это ты еще не разошедшись уже выражаешься?


Африканец25.01.2001 16:31:26

Scandy,

"это хозяйство только девчонкам и нравится"

что-то я выпал из контекста и запутался. О каком хозяйстве речь?


Elka25.01.2001 16:28:12

Scandy, Гном
у меня дома лежат эти книги (и про страну пузырей и с рассказом про Дубравку). Посмотрю и вечером зашлю.


Мах25.01.2001 16:27:02

"Политика - это же концентрированное выражение экономики. "

Uliss, "Я", я так и понял. Это то есть когда 21 бизнесмен расходятся с встречи и выражаются. Концентрированно.


Scandy25.01.2001 16:23:31

Elka,
а когда ты По последний раз читала? Я примерно тогда же, когда и мушкетеров.

Гном,
ну! Я ж говорила, это хозяйство только девчонкам и нравится... А про какую-то Дубравку и в самом деле было, но совершенно не помню, что. А ты сама помнишь?


Африканец25.01.2001 16:21:34

А я даже и не заметил вначале, что нам обновили календарик. Спасибо, Дима!


Гном25.01.2001 16:19:18

А вот кто еще помнит такую книжку.

Мальчик попадает в страну, населенную пузырями. Когда из хвалишь, они раздуваются, а когда ругаешь - сдуваются, и могут совсем умереть?
Ну а в конце там революция произошла...


Elka25.01.2001 16:18:00

Я,
ну да. А зачем так кричать?))


Elka25.01.2001 16:15:19

Scandy,
ссылка отличная. Но почему рассказы Эдгара По - это детская литература?


Гном25.01.2001 16:15:04

Сканди, и мне "Серебрянные коньки" очень нравились!

И Динку, и дорогу, уходящую в даль, помню.
А еще была книжка про девочку по имени Дубравка.
Помнит кто-нибудь такую?
Или это фильм был?...


"Я"25.01.2001 16:07:24

Elka - так ты из Самары?


25.01.2001 16:05:37

Eta protivnaya Skandy zdes, a Ulitochka propala...


Elka25.01.2001 16:02:00

Адресок


Elka25.01.2001 16:01:56

Адресок


Uliss25.01.2001 16:01:30

Мах

Политика - это же концентрированное выражение экономики. Берешь немного политики разбавляешь ее водичкой и получаешь экономику.
А я бы еще добавил - быстрорастворимое выражение экономики.


"Я"25.01.2001 15:59:13

Вах! То есть Мах! Эх ты!

Плитика - это концентрированная экономика!


Мах25.01.2001 15:54:53

Что-то я не понял:

Владимир Путин принял вчера в Кремле представителей российского бизнеса - 21 "олигарха". О политике не было сказано ни слова. Фактически обсуждался экономический пакт между Кремлем и бизнесом: государство создает бизнесменам условия для продуктивной работы, а они обеспечивают определенный уровень налоговых поступлений и инвестиций в российскую экономику, пишет газета "Ведомости".

А что, у государства появилась "экономика"? Я как-то всегда полагал, что государство - это по определению политика (хотя в том числе и экономическая). Разве "создание бизнесменам условий для продуктивной работы" - это не политика? или имеется в виду, что им государство по третьему пентиму подарит? но с каких денег?


"Я"25.01.2001 15:47:39

Ой, прелесть - там и мой дедушка есть! Спасибо, Сканди!!

А мне еще нравились книжки про приключения Солнышкина!


Африканец25.01.2001 15:45:26

Elka,

ну как это - что переживал, зачем переживал. Убили мужика, вот я и волнуюсь. Я, может, вообще всегда волнуюсь, как кого убьют.


агенты 008 и 00925.01.2001 15:40:09

Elka,
ты нам адресок-то оставь, а мы тебе секретный парольчик-то и вышлем.


Elka25.01.2001 15:34:40

Я,
ага,а потом сам Асенов где-то сказал - "Джон Грэй, силач по весу"

А вот скажите, пожалуйста, (шепотом и оглядываясь) - как можно читать сообщения до обновления? Это вообще принято спрашивать? Ничего?


Scandy25.01.2001 15:34:37

"Я",
да там немного, наверно, кроме непоседы с мякишем это вообще подмножество Мошкова, так что...

Правда, книжки с картинками. Ссылка вот.


Elka25.01.2001 15:34:02

Я,
ага,а потом сам Асенов где-то сказал - "Джон Грэй, силач по весу"

А вот скажите, пожалуйста, (шепотом и оглядываясь) - как можно читать сообщения до обновления? Это вообще принято спрашивать? Ничего?


"Я"25.01.2001 15:30:59

Сканди - а ссылочку?


Elka25.01.2001 15:29:58

Африканец, ну помнишь же названия и смутные воспоминания о содержании остались? Значит не такие плохие книги были. Я вот помню, что в младших классах на лето нам задавали читать кучу литературы, видимо идеологичски правильной. Список был - на два тетрадных листа! И я ,честная отличница, все читала.Так вот "Сердце матери" - запомнила, а больше абсолютно ничего. А, кстати, ты так вчера и не ответил, почему так переживал за лорда Винтера, которого миледи якобы загубила?


Scandy25.01.2001 15:24:11

"Я", вспомнила как эта другая медведевская книжка называлась! "Сделайте веселое лицо", вот! А я сейчас рылась по сети, хотела эту книжку вспомнить, и нашла сайт с детскими книжками, а там "Непоседа, мякиш и нетак". Интересно, кто-нибудь читал такое? Жалко, наверно, уже даже ребенку поздновато читать, а мне нравилось когда-то.

А этот сундучок - это тоже Аксенов, да?

Писарь,
ага, я гляжу, эта Астрид таки серьезная соперница! Ничего, сканди (и навки) тоже так просто не сдаются. Мы еще поборемся!

Африканец,
а у меня наоборот - я то, что прочла в детстве, помню хорошо, буквально до картинок - ну, то, что нравилось, конечно, а вот последние 20 лет вылетели совсем. У Катаева было, да, что в старости жизнь представляется чудесным зеленым лугом, отделенным от настоящего узкой горловиной последних 20 лет? Ну так это как раз мой случай.


Африканец25.01.2001 15:13:55

"Я",

Кыш это действительно Алешковский, и двапортфеля пишется слитно.

Интересно, я в детстве читал и двапортфеля, и про серебряные коньки, и много чего. И абсолютно ничего не помню, кроме названий. А ведь, говорят, бывает наоборот - что в детстве читал, на всю жизнь запоминается.

Может, это означает, что книжки на самом деле так себе, были бы хорошие - запомнились бы?

Впрочем, я и из крокодила Гены помню только, что хорошо быть зеленым и плоским.

Может, это что-то с памятью стало?


"Я"25.01.2001 15:06:07

Кстати - а Кыш - это вроде не Аксенов а Алешковский? Или я опять не прав?


"Я"25.01.2001 15:02:50

Елка - ага :)) Джон Грей силач-повеса, он сильнее геркулеса!! Я все у дедушки допытывался кто же такой повеса!

Вот как государство называлось - не помню. Помню что денежная единица называлась - велюр! И вообще с тех пор обожаю океанию!! :))


Elka25.01.2001 15:00:08

Я,
я тоже читала "Сундучок..". И абсолютно честно была влюблена в Джона Грея.А так как по молодости лет не запомнила автора, то прочитав "Звездный билет","Золотую нашу железку".. а потом "Остров Крым" и "Московскую сагу" - была просто поражена. Все такое разное - и все талантливое!


Государь25.01.2001 14:49:31

Интересная трактовка тов. Путина


Фу, 25.01.2001 14:48:52

Scandy, я вот не девица


"Я"25.01.2001 14:47:51

Сканди - дедушка-памятник - это когда там в такое островное государство путешествуют с приключениями? (Это я проверить то ли мы имеем в виду или нет). Сундучок - это продолжение. Еще у Аксенова есть книжки про собаку по имени Кыш - Кыш и два портфеля, Кыш и я в Крыму... Да, про Баранкина - Медведев ароде. А про двух близнецов - это не капитан соври-голова? Вроде даже кино было такое...


писарь25.01.2001 14:46:18

А я из скандинавских писательниц больше всех люблю Scandy.
После той, что про Эмиля из Леннеберги писала.


Пингвин25.01.2001 14:43:26

Scandy, я вот не девица, а Астрид Линдгрен и особенно - Туве Янсен очень люблю. Как писательниц.


Scandy25.01.2001 14:39:07

"Я",
ну так я ж и говорю - оказалось, что теток-писательниц только девицы и любили. Баранкина - да, читала, не все нижеперечисленное любила раз в 10 больше. А Баранкин - это Медведев написал, или у меня эклер? Если Медведев, то у меня была его лучшая книжка, название, как водится, забыла, про близнецов на даче - один очень положительный, а другой ровно наоборот, и оба влюблены в Танечку Кузовлеву. Кто помнит название, а?

А дедушку-памятника вот только недавано читала, в прошлом году. А про сундучок не помню. Это что?


с.з.к.25.01.2001 14:32:24

Это не о литературе. Это о слабаке. Сессию хорошо сдает тот, у кого жопа приучена к усидчивости. А этот сидеть не может - у него там не то чтобы гвоздь, но зубов навалом.
Вот ежели бы она была усидчивая, то тогда до фига книг можно прочесть. В том числе и литературных. Но, можно и о сексе. Но тогда усидчивость на время пропадет. На время занятий.


"Я"25.01.2001 14:30:53

Сканди - какой кошмар! Я ничего из этого не помню!!

А ты читала Сундучок в котором что-то стучит, мой дедушка - памятник Аксенова? А книжки про Баранкина?


Жопа25.01.2001 14:21:24

А это обо мне или о литературе?


Scandy25.01.2001 14:21:19

"Я",

да не думаю я, что "серебряные коньки" такая уж польшая потеря. Хотя еще можешь наверстать, используя ребенка для этого дела. Правда, не знаю, понравится ли. Может, это девочкинская книга? Я в какой-то момент обнаружила, что есть полно любимых мной когда-то книжек, на мой взгляд совсем не специально-девичьих, которые мальчикам как-то не идут. Та же Могилевская с Гонделупой и "голубыми дорожками", "Дорога уходит вдаль" Бруштейн, Осеевские Динки, 2 штуки, и т.д.


Scandy25.01.2001 14:15:32

Резонер,
спасибо, поняла про Наумова. А его осмысленно искать в тутошних магазинах, или он только в России выпускался? Просто я поискала, и infoseek дает всего 6-7 относящихся к делу ссылок. Там, правда,
есть какие-то записи, так что дома послушаю для чтобы хоть получить
представление.


Пингвин25.01.2001 14:05:42

Африканец, как раз самое подходящее место. Равномерное гудение лучше многоголосого ора. А вот какой "; оставил неубитый сеанс на консоли?


"Я"25.01.2001 14:02:00

Африканец - ну холодно там пока кондиционер работает. А если он отключается - там быстро становится тепло. А еще через некоторое время и гудеть перестает. Проверено.


Африканец25.01.2001 13:53:44

В истории номер 6 не вполне ясно, почему клиент пошел спать именно в серверную. По-моему, это помещение наименее для этого годится - все гудит, и холодно.


"Я"25.01.2001 13:48:52

А вот еще - Хорст Келлер считает что данные свидетельствуют о мягкой посадке американской экономики. Забавная фраза.


"Я"25.01.2001 13:46:37

Сканди - а я вот к стыду своему не знаю что такое серебряные коньки.
Наверное я из другого поколения.

Вон в Эксперте вычитал - в Танзании в целях борьбы со СПИДои запретили продавать спиртное женщинам после 6 вечера. Запрещены также танцы после наступления темноты и флирт на улице - штраф - 1 курица.
Народ в массовом порядке записывается в народную милицию, которая будет патрулировать все общественные места и ряд частных домов на предмет выявления и наказанияя нарушителей.


Scandy25.01.2001 13:40:26

А вот еще насчет популярности произведений на местах. Я вот у Маха спросить хотела: в Голландии хоть кто-то слышал про довольно популярные в нашем детстве "Серебряные коньки"? И если да, то насколько идиотично эта книжка смотрится? По идее должна она выглядеть глуповато, ибо, насколько я помню, Додж никогда в Голландии не была.

Интересно, а хоть в Америке эту книжку знают? (А мне так вполне нравилась в детстве. Я, небось, и до сих пор в основном по ней Голландию себе и представляю.)

Хотя вроде бы Додж как-то усиленно интересовалась Голландией. Может, она была как этот - ох, забыла фамилию - специалист по Халигалии у Аксенова? Тогда и книжка может быть вполне правдоподобной...


с.з.к.25.01.2001 13:34:03

/Как о сексе, в крайнем случае о жопе - у каждого есть что сказать. А о литературе - все воды в рот набрали. --- Резонер/
Но не в жопу же ее набирать!!!

Хотя, кстати о литературе. Один из повторяющихся образов в речах Швейка, бравого солдата и любителя всего того, что можно любить, - это ведерная клизма с патефонными иголками.

Так вот, эта моя фраза - она о литературе или о жопе? Как по твоему, Резонер


Scandy25.01.2001 13:23:19

Привет!
Вчера бегу ребенка забирать из школы, а в голове вертится злосчастный Зеленый крокодил, привязавшийся ко мне после пионерлагерных воспоминаний. И вдруг я осознаю, что "в полночной тишине приходит он ко мне и на контекст мой смотрит с сожалением..."

ВМ до добра не доведет.


Африканец25.01.2001 13:20:08

Мах, приемник это отдельный и очень интересный вопрос.
А насчет насыщения не уверен. Тут что-то про 50 сантиметров намекали. У меня такой антенны нету.


Мах25.01.2001 13:12:00

Африканец, ты бы лучше насчет приемника поинтересовался. Может, он такой чуствительный, что от твой колебаний сразу же придет в насыщение.


Пингвин25.01.2001 12:45:16

У меня вопрос специальный, к Зануде.
Я хочу выбрать из нескольких линий одну, получше. Из вещей - мегометр, осциллограф и, возможно, генератор всяческих хитрообразных напряжений.
Первая мысль - подать меандр с близкими к рабочим частотой-напряжением и посмотреть с другого конца, что линия сделала с фронтами. Можешь посоветовать что-либо более осмысленное (кроме сёппуку)?


Elka25.01.2001 10:48:37

Мяугли,
а на вечеринке видимо не стоит биополя мужей проверять. Чистота эксперимента нарушится. Алкоголь снижает чувствительность к биополям. Правда, в малых дозах, повышает восприимчивсть. Сложно будет, в общем..


Пингвин25.01.2001 10:01:05

Первая история - это что-то с чем-то. "Фаллический объект чёрного цвета, только на полметра больше" - класс! "Крокодил более длинный, чем зелёный".


Африканец25.01.2001 09:50:23

Интересно, а возрастает ли напряженность биополя на выступах и заостренных участках тела?

Можно ли излучать биоволны путем быстрых колебаний тела или путем периодического высокочастотного изменения напряженности? И что может являться наилучшей антенной для передачи?


Мяугли25.01.2001 09:48:16

Pero,
Тогда легко стандартизировать биополе всех мужей - их надо всех одновременно накормить чесноком, а потом уже их биополя различать. Элементарно.


СанитарЖеня25.01.2001 09:27:22

Резонер!
Карманные часы были изобретены в Нюрнберге, в 1583 году, а Беранже их усовершенствовал, повысив точность хода.


Лена из комнаты25.01.2001 09:20:09

>Меня можно в пионерской комнате вместо портрета Ленина вешать.

Пионеры-садисты вешают Pero в ленкомнате. Лена смотрит и наслаждается.


СанитарЖеня25.01.2001 09:18:19

Отчет НИИ ВМ по теме "Подсознательное воздействие и транс"

Инструкция:

Эффект ожидается нулевой:)
В смысле, что от тигра будет тот же :) <<qq.wav>>

Краткий отчет Пингвина о действии инфразвука:

Нифига. Тигр не гудит так. Он рычит и кусается. А звук - неприятный и на уши давит.


Пингвин25.01.2001 09:12:56

бюрг:
>такти сильна тектоническая память?
Однако, они изрядно трахались...


Филя25.01.2001 09:12:33

Всем доброго времени.


Филя25.01.2001 09:02:19

Кто о глистах, кто о ангелах:))

Если вспоминать фильмы про ангелов, мне гораздо больше понравился "Michael" с Траволтой.
А "Догма" скучноватая. Хотя мальчиков этих очень люблю.


Pero25.01.2001 08:51:24

Вот. О глистах. А вовсе не о том, что всюду мерещится Резонеру. Гельминтология - важный и быстроразвивающийся раздел биологической науки. Не пора ли, братие, вывести генетически измененного глиста? Чтобы сам, без напоминания запоры чистил и всякую отраву за хозяина переваривал?


Uliss25.01.2001 08:35:59

Пикачу

Это было такое потаенное желание как раз того ангела которого играл Дэмон - разгромить студию Золотого тельца погрязшую в пороках. Это была целая корпорация - студия, парк развлечений, журналы, комиксы и что-то там еще. Застрелил он там всех акромя одной дамочки.


Кандид25.01.2001 08:32:00

Резонер:

Ты не прав. Мы тут уже третий день исключительно о литературе и говорим. А я ещё и о музыке. И только вы с Pero о глистах.

Uliss:

"Догма" - это последний фильм режиссера Кевина Смита, который тут считается типа культовым. Ещё один вариант тарантинизации всей страны. Мне лично его творения категорически не нравятся (в основном из-за очень низкого профессионального уровня), но я знаю людей, которые прямо балдеют от его фильмов - "Clerks", "Mallrats", "Chasing Amy". Раньше это всё считалось как бы альтернативным кино, но "Догма" проходила уже по разряду боевиков серии "А", то есть с колоссальной рекламной раскруткой, кучей молодых "звезд", супер-пупер-фонограммой, но в прокате кажется провалилась. Кстати, сам Кевин Смит играет во всех своих фильмах - он бородатый молчун в паре с придурковатым хулиганом, это как бы сквозные герои всех картин. ПМСМ, в целом - ерунда.


Pero25.01.2001 08:30:41

Мяугли,

передовая наука говорит нам, что радиус распространения биополя индивида определяется биополярными способностями данного индивила и величина эта строго индивидуальна. Кроме того биополярный радиус сильно зависит от конкретной истории мужа как биоисточника. У одного мужа на 10 см, а у другого может и на все 30 распространиться. Особенно далеко распространяется биополе от мужей, вволю покушавших свежего чеснока.


пикачу25.01.2001 08:20:29

"Догма" с Беном Аффлеком и Мэттом Дэммоном?
Я что-то не помню там студии.
Или не то?


Мяугли25.01.2001 08:19:56

>>Ну давай выберем 50 см произвольно
Мяугли, будь скромнее. И реалистичнее.

Ммм, Резо, не поняла... При чем здесь скромность моя (или чья?). А насчет реалистичности - ты думаешь это пресловутое биополе на 50 см от мужей не распространяется? Откуда такие данные?
Ну пусть будет 20 см, надо же с чего-то начинать? Хоть 10 ...


Резонер25.01.2001 08:11:37

О животрепещущей радостной теме
Защел разговор неспроста.
Нудистские пляжи в рабочее время!
Сбылась вековая мечта.

Ладно, пошел спать. Пока!


Pero25.01.2001 08:03:36

Резонер,

да, я обсуждал эту важную и животрепещущую тему. Но означенных тобою слов я не употреблял. Да я просто не знаю, что они означают! И потом, я обсуждал нудистские пляжи в рабочее время. А это совсем другое дело.


Резонер25.01.2001 07:58:59

Извини, Pero, но тему о нудистских пляжах в ВМе поднял именно ты.
А я, оказывается, умею писать туюги!


Pero25.01.2001 07:55:44

Резонер!

"Как о сексе, в крайнем случае о жопе - у каждого есть что сказать"

Клевета! Навет! Инсинуация! Поклеп! Недопустимое обобщение!

В разговорах о с* и ж* я принципиально не участвую. Как ты успел заметить, я крайне застенчив и благовоспитан. Меня можно в пионерской комнате вместо портрета Ленина вешать.


Что бы это значило?25.01.2001 07:47:40

К Бухте дощечку...


Резонер25.01.2001 07:47:25

Pero,

вот таков ВМ! Как о сексе, в крайнем случае о жопе - у каждого есть что сказать. А о литературе - все воды в рот набрали.

Пойду и я спать.


Pero25.01.2001 07:45:27

Резонер,

ты просто садист! (Заметь, как выгодно мой лексикон отличается от Бюргова). Призывать меня думать о серьезном за двадцать минут до полуночи. Уже на всех окрестных кладбищах покойнички готовятся к выходу в свет. Вампиры заканчивают точить зубы. Нечистая сила достает заветные масленки и приступает к смазыванию ступочных и метелочных летательных аппаратов. Как можно о серьезном?


Анюта25.01.2001 07:44:01

Пытаюсь понять очем речь... Или я просто очень далеко... А хотелосьбы найти маяк, или хоть какой-нибудь ориентир.


Uliss25.01.2001 07:34:13

-Можешь ли ты хоть иногда не думать о сексе?
-Да я о нем и не думаю...
-Ну да! Ну назови хотя бы одну тему не связанную с сексом?
-...
-Да все о чем ты думаешь так или иначе сводится к сексу!
-Нет. Не все. Иногда я думаю о словах.


Резонер25.01.2001 07:34:13

Pero,
не отделывайся шуточками. Твое объяснение напоминает мне рассказы моего однокурсника про его школьные годы. Все они начинались словами: "Однажды мы с ребятами выпили белого местного и пошли <куда-нибудь>. Просто так, от нех*я делать"


Pero25.01.2001 07:31:30

Резонер,

про доминиканских глистов я тебе ничего не расскажу. На курорте Байахайб глистов нет, там все каждую неделю моют руки, пьют кипяченую или родниковую консервированную воду и совсем никто не ест плохопрожаренного мяса.


Pero25.01.2001 07:28:36

Резонер,

ну странный ты задаещь вопрос, зачем читаем литературу. Глаза есть, вот и читаем. В метро едещь, что делаешь? Можно по соседкам глазами шарить. Это если есть по ком приятно шарить. А коли нет? Или при тех сторожа имеются и сами шарят? Газету читать достаточно быстро становится противным. Рекламы по стенам меняются редко. Читать техническую литературу нельзя по причинам принципиального характера - получается, что в свое свободное время как бы работаешь. Остается что? Беллетристика.


verno podmecheno25.01.2001 07:24:13

//с зажидной постоянностью

Bax!


Резонер25.01.2001 07:23:31

Ну, Мариша, сколько красивых опечаток! Пойду номинирую в Самовар.

Pero,
у тебя слишком богатое воображение. Расскажи нам про доминиканских глистов.

Uliss,
ты не поверишь: она у нас тоже называется "Догма"!


Мариша25.01.2001 07:22:25

Ну вот:))
помeняла мeстами "в" с "ж" на клавиатурe , чтобы нe путать
и тут жe всe пeрeпутала.

Мда. Говорила мнe бабушка: "молчаниe - золото"
согласна! Лучшe умно молчать
Всeм спокойной ночи!


Uliss25.01.2001 07:18:48

Сюжет фильма такой - два падших ангела решили вернуться домой после изгнания на землю. Один из них - т.н. карающий ангел когда-то пожалевший свои жертвы, другой - его наблюдающий, видимо автор сценария. Фишка в том что если они выйдут то весь этот мир (кинематографический) в тот же миг разрушится и исчезнет. А науськивает их на это некий чертенок бывший когда-то музой вдохновляющей артиста. Но прежде чем покинуть землю карающий ангел решил напоследок покарать кое-кого, прежде всего одну знаменитую студию под которой подразумевается скорей всего Диснейленд. Ну и вообще в фильме куча цитат из всевозможных фильмов и "Один дома" и "Самолет-тюрьма" и все такое.


Мариша25.01.2001 07:17:29

Рeзонeр,

Естeстжeнно I do want to know:) Иначe бы нe задажала один и тот жe вопрос с зажидной постоянностью. Ну удовлeтворил жeнскоe любобытство
Плачeвный у коллeги опыт от Ямайки:)


Uliss25.01.2001 07:07:25

Privet

Вчера посмотрел "Догму" - фильм такой, не знаю под каким названием он идет в американском прокате, в общем это типа комедия такая про ангелов, музы, боженьку... На самом деле не комедия, а сатира. Тематка - интересно - пересекается с темой последних дней в ДК, мысли всякие появляются, как буквально воспринимать все эти библейские истории в современном мире, когда выйдя из церкви обнаруживаешь вокру себя самолеты, компьютеры, рокеров, порнофильмы, бизнес и все такое. Разные это миры или один и тот же мир? Тот который был 2000 лет назад и который представлен в этаком застывшем состоянии и этот вот реальный современный окружающий нас мир.
Но на самом деле фильм посвящен не религии. Все таки первый план фильма - это сатира на кинематограф, конкретно на Голливуд.


Pero25.01.2001 07:06:36

Ямайские глисты - самые кусачие глисты в мире.


Резонер25.01.2001 07:02:57

Ладно, хватит кокетничать, расскажу.

Узнав, что мы с женой едем на Ямайку, он сказал: "Только не занимайтесь там с местными анальным сексом". Я машинально спросил: "Почему?" Он ответил: "У них там у всех глисты".


Rezo25.01.2001 06:59:24

Or, do you?


Rezo25.01.2001 06:59:02

You don't want to know it


Резонер25.01.2001 06:58:38

Так. Хватит ерундой заниматься. Есть проект.
Мы тут с дитем обсуждали тему: зачем люди читают художественную литературу. Ни к какому выводу не пришли, есть несколько гипотез, но мы решили вынести задачу на обсуждение коллективного разума.


Мариша25.01.2001 06:56:53

РеЗо Нeр

А что тeбe вчeра рассказал твой коллeга по поводу поeздки на
Ямайку?


Резо-биостатистик25.01.2001 06:56:40

>>Ну давай выберем 50 см произвольно

Мяугли, будь скромнее. И реалистичнее.


РеЗо25.01.2001 06:54:40

Де Вард приходит рано,
Бормочет тихо в нос.
Пропахший д'Артаньяном,
На ощупь - как Атос.


Pero25.01.2001 06:47:25

Приветствую всех присутствующих!

Вернемся к нашим баранам. Итак, почему миледи Винтер не узнала своего любовника на ощупь? Элементарно, Ватсон. Она прекрасно знала, что милого де Варда ранил "это чудовище" д'Артаньян. После ранения в грудь у него могли измениться: частота пульса, ритм дыхания, мелкие движения рук, запах тела. Кроме того, она, жалея мнимого любовника, вела себя щадяще.


Филя25.01.2001 06:43:37

Привет, Мариша:))

Точно, он самый. Там еще черный парнишка очень славный.


Мариша25.01.2001 06:40:30

Филя,

"Nothing to loose"
В одной из главных ролeй - Тим Роббинс, очeнь здорово играeт


Пингвин25.01.2001 06:38:52

Лайза:
>А я ему - про то, как нам латышские стрелки все испортили во время
левоэсерского мятежа.
Лучше было читать японские пятистишия. Можно было сочинить экспромт про латышских стрелков. И вызвать ассоциации.


Филя25.01.2001 06:21:39

Ой, был такой фильм...
Там муж приходит домой в неурочное время и видит свою жену в процессе, со спины.

Он тихо уходит из дома - такого натворил, кошмар.

А потом оказалось, что это была сестра жены со своим бойфрендом, которые в гости неожиданно приехали.

Вот только я название не помню.


Мяугли25.01.2001 06:06:50

Ромашка, никогда не получается, проверено. Давай поставим такой экспреримент и сравним результаты (а потом напишем совместную статью, машинально подумала Мяугли :)) Как далеко? Ну давай выберем 50 см произвольно и нос не будем затыкать пока. И несколько раз его повторим, с разным расположением мужиков. Как тебе? Если результаты окажутся убедительно-впечатляющими, то можно с прицепкой его повторить. Таким образом удасться изолировать эффект биополя от эффекта запаха.
Так, меня понесло. Пойду-ка я в лабу...


Пингвин25.01.2001 06:05:43

Так вот что имеют в виду под "интим не пердлагать". Век живи - век учись.


Пингвин25.01.2001 06:01:24

Мах:
>слышатся перепевы Pink Floyed
Это такая китайская рок-группа?


Мяугли25.01.2001 05:59:41

Гном, я о том и говорю, что если жена дома была, то да, задачка сходится с ответом. Не, не должна, конечно, но вроде приятнее, когда бросается, не так? Да и удивление мужа по поводу поведения "жены" говорит о том, что в их случае это обычная практика.


Ромашка25.01.2001 05:58:49

Мяугли, м-да... Попробовать, конечно, можно. Только на каком расстоянии нужно находиться от экспонатов и нужна ли прищепка на носу? Если без прищепки, то элементарно, а если с прищепкой, то боюсь она отвлекать сильно будет и нарушит чистоту эксперимента:)
А вот ты меня отвлекла от процесса ухода:) Теперь я поняла, что если уходить торжественно, то с первого раза может не получиться. Нужно это делать резко и никого не предупреждая.


Гном25.01.2001 05:52:22

\\Что-то в этом есть, но это означает, что жена тоже дома была,

Мяугли - а почему бы жене не быть дома?
Могла быть на кухне, в ванне, в другой комнате, чем-то сильно занята, короче, к мужу не вышла. Что она, обязана каждый раз к мужу на щею бросаться?


Мяугли25.01.2001 05:48:45

Ромашка, да я знаю эту теорию, наверное даже сама бы так сказала из общих соображений, но как вопрос-то - есть эмпирические данные, подтверждающие или опровергающие эту гипотезу в целом? :))Вот ты лично пробовала узнать мужа по биополю? Проведи эксперимент, когда у тебя гости будут - усади несколько мужиков в ряд, скажи им перемешаться и выйди из комнаты, потом завяжи глаза, пройдись вдоль ряда, никого не трогая и узнай мужа. Блин, мне уже попробовать захотелось. На первой же вечеринке так и сделаю.

Гном,
Что-то в этом есть, но это означает, что жена тоже дома была, поскольку если ее нет дома, а я слышу, что муж с ней разговаривает, то я непременно обернусь и скажу ему об этом? Не так?


Ромашка25.01.2001 05:48:41

Кажется, методов идентификации для меня на сегодня хватило.

Всё равно мужская точка зрения по поводу миледи для меня неубедительна. Что же это нужно было сделать с женщиной, чтобы она незнакомого мужчину за знакомого приняла? Повязка на глаза, на нос прищепка, руки связать сзади, мужчина к ней не прикасается, но секс происходит. Сурово как-то уж очень. Ужас! Упаси Господи:)

Всем пока


Ромашка25.01.2001 05:40:12

Мяугли, солнышко, мужа можно узнать по шагам в коридоре, по дыханию и даже просто по биополю. Иногда это биополе радует, а иногда действует на нервы, но то, что оно особенное, так это точно:) Даже проверять не стоит:)


Гном25.01.2001 05:39:06

\\Если я не глухая, то слышу, что кто-то вошел и даже со мной разговаривает. В таком случае я ПОВОРАЧИВАЮСЬ в строну говорящего.

Мяугли, а вот не фига! Представь.
Ты копаешься в ящике. Увлечена. Ты прекрасно слышишь, что пришел муж сестры, и это тебя мало интересует. Он что-то говорит, ты думаешь, что он говорит этот сестре, благо интонации такие, семейные. Но тебя-то это не касается. А кстати, могла еще и музыка играть, или трактор на улице тарахтеть. Ну и только в самый последний момент...


Мяугли25.01.2001 05:23:26

Знаешь, бюрг, в твоем анализе по типу Мяугли что-то есть. Вот представила я себя на месте той сестры. Если я не глухая, то слышу, что кто-то вошел и даже со мной разговаривает. В таком случае я ПОВОРАЧИВАЮСЬ в строну говорящего. Хватать меня за задницу становится неудобно (ну все можно, если на шкаф залезть). Но допустим, я глуховата или настолько увлечена тряпками, что не слыщу как мужик зашел. Тогда от его прикосновения я вскрикну, наверное, но не потому, что неприкосновенность своей задницы блюду, а просто испугаюсь от неожиданности. Но в этом случае я так же себя буду вести независимо от того, жена я или сестра жены. Вот скажи, ты бы как в первый момент отреагировал, если бы к тебе кто-то сзади подкрался и за задницу схватил? Даже если при ближайшем рассмотрении это оказалась длинноногая блондинка 19 лет от роду. То-то!
Это я к тому, что реакция в данном случае не указывает на истинную личность женщины.
А неужели правда даже у близнецов задницы так различаются? Интересно, а такого эксперимента, чтобы женщины мужей на ощупь узнавали, не было? Очень интересны результаты....


тайная воздыхательница25.01.2001 05:09:22

бюрг!!!!!!
Тактильные ощущения, тактильные!!!! Они же осязательные.
Я ж голову сломала, думая, при чем тут тектоника (это к земной коре относится).
Но я тебя все равно люблю.


Филя25.01.2001 04:15:39

История вторая какая-то неправдивая. Сок свеклы не похож на кровь. Сказал бы лучше про клюкву, что ли...


Филя25.01.2001 04:09:20

Во, какие из-за них неприятности:))


ВизК25.01.2001 04:00:06

Филя

А про алмазы здесь, по ссылке.


Ромашка25.01.2001 03:42:22

бюрг,
по поводу рассказки военного спорить не стану. За что купила, за то продаю. Вполне возможно, что этот товарищ её с начала до конца просто выдумал. Я, понимаешь ли, вспоминаю её по случаю шутки ради, а ты переходишь к детальному разбору, словно я и есть сестра-близняшка или ентот самый доктор. В этой ситуации последнее слово с чистым сердцем оставляю за тобой.

На личности по отношению к "мнению" я не переходила. А почему ты запрещаешь мне задать тебе вопрос по поводу того, что тебе не нравится, а что нравится? Ну или предположение высказать:)

По поводу кромешной тьмы. Секса в таких обидных с эстетической точки зрения условиях никогда не было. Но была другая история. Институт. Коридор. Рядом со мною мой товарищ. Свет вдруг отключают. Тьма кромешная. Меня кто-то берёт за руку. Знаешь, просто за руку. Одного прикосновения хватило, чтобы понять, что это не мой друг и откровенно сказать человеку об этом:)


Резонер25.01.2001 03:38:51

бюрг,
ну кто ты после этого?
Вообще, что-то я начинаю опасаться за твою ориентацию. Уж очень ты ко мне упорно пристаешь


Филя25.01.2001 03:35:26

Трезво прикинь и скажи, как лучше: с алмазами или без алмазов? Мне почему-то кажется, что на этот вопрос ты сможешь правильно ответить без консультаций с Адамом Смитом и Кейнсом.///

Pero

если честно, как по мне - так все равно, что с ними, что без них.
Но это теоретически только - я с алмазами пока не пробовала:))


Филя25.01.2001 03:31:54

Бюрг

а почему только на ощупь? В кромешной темноте ведь какие-то действия производятся. Неужели ты хочешь сказать, что все женщины одинаково целуются и прочее? Про мужчин точно могу сказать - не одинаково.

Об чем спор-то?

Привет всем.


бюрг25.01.2001 03:14:58

Ромашка, извени, но ты второй раз переводишь дискуссию на личности (Был ли у тебя вообще секс? Важнее, что ты не любишь их жён) нахрена?

"Привет! Вот так, значится, мужа встречаем?"
Он мог войти в квартиру тихо

угум. бесшумный такой военный.

Далее, мы говорили о возможности запоминать сразу и надолго тектонические(?) ощущения. На мой вгляд это возможность весьма слабо разита в человеке (если он не слепой). В этом контексте секс или пенек не сильно различаются друг от друга.

Куда сильнее является зрительная или обонятельная память. Поэтому я скорее поверю, что этот военый заметил зрительно несоответсие, чем с ходу (за считаны доли секунды, прошедшие от троганья до возмущения) на ощуп определил. Сколько розыгрышей есть, токмо испытуемый должен глаза прикрыть.

а если уж на личности переходим, пробовала с закрытими глазами или в полной (кромешной) темноте? В которой, как известно, все кошки серы.


Ромашка25.01.2001 02:52:13

бюрг,
по поводу истории с подменой жены. Мне кажется, что ты просто очень не любишь военных, а точнее военных врачей. Но это не так важно. Важнее, что ты не любишь их жён, особенно тех, у кого есть сёстры-близняшки:) Ну что за схема? Тук-тук, топ-топ. Военные не всегда шумные. Он мог войти в квартиру тихо. И потом, почему он обязан быть тормознутым? Может, он специально к жене подкрался, чтобы приятное сделать. Хоть он и не Юлий, но разговаривать и делать что-нибудь одновременно может. А женщина, когда перебирает вещи, то может увлечься и незаметить чего-нибудь? Ты знаешь, что у большенства женщин отношение к вещам возвышенное, почти любовь?:)

По поводу пенька. Я что ненормальная о пеньках помнить? И зачем? Какой с пеньком секс? Это был тест на предмет того, умеет ли человек делать разницу, а не проверка памяти.


ВизК25.01.2001 02:48:24

Вскм привет!

Граганьяру:

Да нет уже давно в атмосфере молекул, когда-то принадлежавщих бородатому основоположнику. Таки-да, состоял он примерно на 70% из воды (по массе). При кремировании испарилась водичка. Оставшиеся 30% в основном углерод (процентов так 29). В процессе кремирования углерод окислился, затем был поглощен растениями и преобразован в их биомассу. Ну а всё остальное (кальций-калий там всякий и прочие микроэлементы) после развеивания осели в воду и на землю. Ими мы не дышим.


бюрг25.01.2001 02:46:57

мнение такое, зайди в любой парфюмерный, там тебе целый каталог выдадут по естественным запахам. Придется конкурента где-то подловить, чтоб ныхательную бумажку потом промокнуть, но это уже технические проблемы.


мнение такое25.01.2001 02:36:41

Ну бюрг, ну читай внимательно 00:54. Там про естественный запах, не про духи. Чек конкурента не поможет.


бюрг25.01.2001 02:33:51

мнение такое,

не ужели? запах есть извесная марка духов за номером таким-то в каталоге. главное получить в руки чек конкурента...


Граганьяру25.01.2001 02:31:14

А об Энгельсе забыли?
Кстати говоря, если Энгельс на 70% состоял из воды, то по идее, молекулы воды, уйдя в атмосферу, должны были вскоре (в большей своей части) вернуться обратно в мировой океан. Оставив в атмосфере лишь 31% молекул Энгельса. Или даже меньше (не знаю, каково оно соотношение молекул воды в атмосфере и молекул воды в океане...)


мнение такое25.01.2001 02:21:04

Собсно, и я о том же. См. 00:48.
Но запах - это таки аргумент.


бюрг25.01.2001 02:13:29

Ромашка, твоя схема действует при долговременных отношениях. Посидев десять секунд на одном пне, потом десять на другом, врятли через неделю ты вспомнишь, на каком пне сидела. (для чистоты опыта пни поменяли местами или нет ты не знаешь, на полянке где-то траву выкосили, где-то трава подрасла, пару деревъев свалили, на одной из полянок разожгли кастер.)


Ромашка25.01.2001 01:53:33

мнение такое,
ну слава Богу. А то мне уже в голову начали лезть совсем грубые вопросы согласно алгоритму
1. Был ли у тебя вообще секс? Если нет - выходим из блок-схемы.
2. Было ли у тебя больше одной женщины? Если нет - выход из блок-схемы.
3. Если да, то неужели все женщины одинаковы до такой степени, что вообще неотличимы?
3а.Если отличия имеются, то, думаю, они тебе как-то запомнились - выходим из блок-схемы.
3б. Если они одинаковы, то я сильно огорчусь и пошлю тебя в лес. Пойди в лес и сядь сначала на один пенёк, потом на второй.
3ба. Если пеньки разные, то это же пеньки, а то - Женщина. Будь к ним хотя бы так же внимателен, как был внимателен в лесу. Выход.
3бб. Если пеньки показались одинаковыми, то у тебя проблемы. Наверное, ты во время секса, так же, как и в лесу, концентрируешься непонятно на чём, вместо того, чтобы концентрироваться на женщине. Конец:)

Это то, что бы я могла тебе сказать, но теперь не скажу.
Снова убежала


бюрг25.01.2001 01:41:58

Резонер, это я и имел ввиду, тока смалика не поставил. Я вот все думаю, а что собсно ты мне показывать собралси? Может это для женского душа более сподручнее?


бюрг25.01.2001 01:40:09

а вообще я попробую провести разбор по типу Мяугли. Вводная: муж приходит домой, сестра жены стоит раком, копаясь в шкафу.

а) хлопнула дверь, кто-то разделся
б) она остается в прежней позиции
в) он: "Привет! Вот так, значится, мужа встречаем?"
г) позиция остается прежней
д) он подходит (топ-топ-топ)
е) позиция остается прежней
з) он пыхтя начинает поглаживать жопу
ж) позиция остается прежней
и) тут он замечает, что прическа другая и грит "обана"
й) все пол-часа катаются по полу.


Резонер25.01.2001 01:25:47

>>Многие мужья по нескольку раз не узнают,
двигаюсь туда-обратно.

бюрг,
да им охота чужих жен за задницу пощупать, всех дел.


Резонер25.01.2001 01:24:39

Ладно, вот задача напоследок.
Энгельса после смерти сожгли и распылили., по завещанию. Если считать, что распылили до молекулярного уровня, и он равномерно распределился в атмосфере, сколько молекул Энгельса попадает нам в легкие при каждом вдохе? Для простоты считать, что Энгельс весил 75 кг и состоял на 70 процентов из воды, на 10 из белков, на 10 из жиров и на 10 из углеводов.

Пока!


бюрг25.01.2001 01:22:41

а сколько времени прошло между двумя этими актами? Ну когда меледи с одним трахалась, потом, по ошибке, с другим? И небыло ли между ними еще каких?

такти сильна тектоническая память? А обоняния? В тот раз он лошадьми пах, а в этот раз лекарствами, к примеру.

Ромашка,

про задницу ничего удивительного как-раз нету. Есть такая игра, мужчине завязывают глаза и он на ощупь должен найти свою жену (коленку там щупать, что договорятся). Многие мужья по нескольку раз не узнают, двигаюсь туда-обратно.

вот. если между тем и другим свиданием прошло больше пол года, то о чем говорить? все-таки не первый трах.


мнение такое25.01.2001 01:07:25

Вот запах - это да, это уже ближе к телу, то есть к делу. Это да, это важно. Хотя обоняние отшибает не только от гайморита или там насморка. Один мой дальний знакомый заполучил интересный побочный эффект от применения антибиотиков для лечения воспаления легких: он теперь запах алкоголя не ощущает. Жалко, что он не гаишник.

Ну про воздействие курения на обоняние я вообще не говорю, это и так все знают. А вдруг миледи любила побаловаться кальяном при случае?


Morzh25.01.2001 01:05:45

>>"Шерлок Холмс в Англии не очень-то популярен. Например, в его штаб-квартире пасутся одни иностранцы. "


А в Москве в советское время, как на Красной площади и во всяких Мавзолейный очередях, так и в театрах в креслах в основном были приезжие. Особенно в Мавзолее и на площади....

Что показывает:
1. бОльшие культурные запросы глубинки и
2. бОльшую популярность Ленина на периферии.


Ромашка25.01.2001 00:54:31

мнение такое,
наверное, ещё можно сказать (хоть и стеснительно это очень), что у каждого человека есть свой естественный запах - не духи и не шлаки, которые через кожу, а просто запах - чистый:). Во время близости запах тоже очень запоминается. По поводу миледи нужно тогда наговорить кучу грубостей: слепая пьяная склеротичка с гайморитом - женщина-мечта.


мнение такое (скептическое)25.01.2001 00:48:14

И не в темноте, и не с женщиной... и не "Волгу", а три рубля, и не выиграл, а проиграл...
:))

Возражения:
1) де Вард не был мужем миледи (то есть они не общались так долго и так тесно)
2) она вообще его так близко не видела до того

Продолжаю не верить


ЧП25.01.2001 00:35:01

Всех Татьян, а также тех, кто имеет отношение к пивной
бочкотаре (ЯВ, Ведьм вас особенно:), с праздником!


Ромашка25.01.2001 00:27:38

мнение такое,
для тебя я хотела рассказать историю, которую услышала от одного военного врача. Это по поводу "наощупь". Правда, всё происходило не в темноте, да и не с женщиной, но всё ж таки...:) У жены этого врача есть сестра-близняшка. Возвращается он как-то с работы домой немножечко навеселе. Открыл дверь, зашёл в квартиру. Его жена в интересной позе стоит, наклонившись в шкафу какие-то вещи перебирает. Из всех женских мест для дружеского рукопожатия доступной осталась только попа. Ну он ей кричит: "Привет! Вот так, значится, мужа встречаем?" И попу очень душевно рукопожал. Но до возмущенных криков сестры-близняшки, которая в гости приехала внезапно, он сам себе сказал после прикосновения: "Оба-на! Не моя попа!..." Так если мужики наощупь такие чувствительные, то женское чуткое сердце и всё остальное неужто одного мужчину от другого отличить не может?


Кандид25.01.2001 00:15:04

Мах:

Так ты задал два разные вопроса - я на них по разному и отвечал. Про популярность в мире через экранизации, и про высококлассность через личное мнение.

А во Франции Дюма кажется вполне популярен. По крайней мере экранизаций хватает. Первые датируются ещё началом века.

Архи:

Индия особая страна. И Япония особая. Отдельные кинематографии, работающие с кошмарной производительностью почти целиком на внутренний рынок. Тот же Китай (плюс Гонконг) гораздо более интернационален. Но это всё Восток. Я же говорю о контексте западной цивилизации (включающей Россию).



Комментарии (385): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru