Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1999: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        1999
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (234): Сначала новые  |  Сначала старые

бюргер26.07.1999 23:59:04

Kandit,

вы не поняли моей реплики.

Разонер - музонер


:-)26.07.1999 23:56:21

...И в общем, Ваня, Мы в Галапагосах,
Нужны, ну, как касторка при поносах.


Резонер26.07.1999 23:51:39

Любезный Кандид,

это Вы Филю не знаете. Ялично повинуюсь ей беспрекословно. Никакая историческая правда, никакие тома Лотмана не стоят одной слезинки на филиных ресницах. Если предположить на одно ужасное мгновение, что некая слепая и враждебная сила затмит мой разум, и я, поддавшись демону гордыни, упрямства или властолюбия, огорчу Филю, столь много сделавшую для нас всех, и столь радушно распростершую объятия ВМ для многих скромных и застенчивых, но не менее оттого приятных людей, то, по истечении моего краткого ослепления, ужаснувшись содеянному, я не смогу долее влачить свое существование, коего единственный смысл уже долгое время состоит в распространении благих помыслов, смирения и мира между людей.


Кандид26.07.1999 23:41:26

Резонер:

Ни в коей мере не осуждение. Скорее суждение - раз обрисовав прилюдно картину воспевания Фили, не поддаваться на трепетные женские метания и стоять на своём. На каждом мазке. Правильнее фраза должна звучать - "Вы тычете репликами туда-обратно". Гхм... Мда.... Вобщем идея - хвалить, так до победного конца.


Резонер26.07.1999 23:36:56

Архи,
можно я тебя поцелую?


Arhi26.07.1999 23:34:17

Mozhet, eto takaya tonkaya ironiya i druzheskie podkalyvaniya, esli tak, to tak i skazhite. A na sluchai, esli Rezonera tut deistvitelno poslednie dni kritikuut raznye gospoda-tovarishi, to moi pyat' kopeek: Rezoner, ya vsegda s udovolstviem chitau tvoi repliki (krome konfliktnyx, ya ix za luboi podpis'u bez udovolstviya chitau), oni raspolagaut k besede, interesny i soderzhatelny. Vot.


Кандид26.07.1999 23:27:48

Отто:

Беру свои слова обратно. Резонер, можете смеяться. Точность эпохи важна как никогда. Однако поклоны остаются. Роняние монокля заменяется небрежным лорнированием. В силу Вашего офицерского звания Вам добавляется дрожание левой икры, обтянутой лосинами. Или чулками. Хотя Вы же тевтон ... Пожалуй тут ближе ботфорты и шпоры.

Бюргер:

Как ты мог пропустить трактат Pero - вершину разговора о женском романтизме, который ты сам и начал?


Резонер26.07.1999 23:25:53

Любезный Кандид,

как понимать фразу:"Вы тычете репликами туда и сюда!"? Во-первых, это похвала или осуждение? Во-вторых, значит ли это, что я разговариваю слишком со многими одновременно? На это я мог бы возразить, что невежливо не отвечать людям, тем более таким любезным, как Филя. Или это значит, что я слишком разбрасываюсь в тематиках? Так таков и весь ВМ!
Постараюсь, однако же, слегка умерить себя.

Бюргер,
как-то ты без энтузиазма ругаешься. Мозгоед - это мозго..? А как же я без Дырки в Центре?


Кандид26.07.1999 23:13:58

Ба! Вот уже два Штирлица по мою душу. Кстати, из крестьян (баварских) происходил как раз Мюллер. Отто, как Вы это терпите? :)

Резонер:
Вы тычете репликами туда и сюда! Так ведь действительно немудрено Филю загнать в пруд.

Владимир:
Успокойтесь. Нас здесь немного. Хотя мы очень многословны.


бюргер26.07.1999 23:12:59

А все таки, что меня поражает, дык это "цитата за бла-бла-бла", вы что, отдельные цитаты сразу видераете и в архив? Мдаа, нужно следить за базаром....


Отто фон Штирлиц26.07.1999 23:12:10

Любезный Кандид,

с возрастающим недоумением прочитал я Ваши строки о "штабс-капитанстве" и "ронянии монокля". Мне казалось, что мы выражаемся тем возвышенным и вместе с тем поучительным стилем, который так принят был в памятную нам всем эпоху, затмившую истинным блеском умов показное и несколько поверхностное великолепие предыдущих веков, не говоря уже о показной и зачастую лицемерной скромности эпох последующих - Вы уж, верно, догадались, что я говорю о веке Просвещения, плоды которого мы пожинаем сегодня.

Филе же, относясь с сочувствием и симпатией, осмелюсь предложить обратиться к Шодерло де Лакло, оставившего нам непревзойденные образцы истинно женских характеров и стилей.


Штирлиц26.07.1999 22:58:22

Знаю я ту канцелярию, они там кому попало аусвайсы выдают...


Кандид26.07.1999 22:58:20

Резонер:

Обижать Бюргера? Никогда!

Филя:

Не прибедняйтесь, милая. Всё Вы можете, всё у Вас получается. А всё это штабс-капитанство, которое мы с фон Штирлицем развели, все эти поклоны, роняния монокля, пр. - в женских устах не звучит. Что до попадания в стиль - ближе всего трактат о женском романтизме Pero (Понедельник, 26 июля 1999 07:36:57)


бюргер26.07.1999 22:58:03

Владимир,

забодай тебя комар за интимное место! Я только что хотел написать трактат о том, что ДК поразил неизвестный вирус, и тд. А ты уже приболел. Что, коньяк закончился?

Кандид,

приятно, что кто-то верит в мою грамотность.

Резонер,

ты мышь PSобразная, дохтур обращенный, мозгоед изучающий...хмммм а! и не будет тебе Дырки в Центре...


Резонер26.07.1999 22:56:45

Филя,
немедленно беру свои слова обратно. А жалко! Эта картина прямо стоит у меня перед глазами.


Отто фон Штирлиц26.07.1999 22:53:46

Pero,

я только что звонил в канцелярию. Они говорят - Штирлиц я, не сомневайтесь. В зеркало смотрел, с аусвайсом сравнивал - всё сходится.
А на Мюллера похоже - так ведь, с волками жить, по-волчьи выть.

Предыдущих Штирлицев от меня отличает отсутствие имени и предлога родительного падежа "фон" ("von"), говорящей о дворянском происхождении.


Vladimir26.07.1999 22:53:27

Филя
Не, я не убиваюсь, просто немного заикаться начал.Из-за разнообразия персонажей в глазах зарябило.
Ик....
Вот, уже легчать начало. Нормальная речь потихоньку возвращается.
Лишь бы тут, в ВМ, тоже вразнос не пошло. Где тогда головушку преклонить бедному.

Сочуствую тебе, печально, но увы.


Филя26.07.1999 22:46:45

Резонер

немедленно возьми свои слова обратно! Это искажение исторических фактов. А в 87 я вообще находилась в отпуске по уходу за ребенком.


Филя26.07.1999 22:44:13

Володю, не убивайся ты так.
Пусть себе датачут.
А может в ВМ карантин объявить?
:))))))))))))))
Нет, ну это ж надо, до чего довели такого хорошего человека...

Ох, кто куда, а я на похороны. Родственница старушка умерла...


Резонер26.07.1999 22:44:00

>>Резонёр:
>>В неграмотность Бюргера я не верю, о чём ему в прямой форме заявлял.

Кандид,
верьте! Не обижайте Бюргера недоверием.


Резонер26.07.1999 22:41:51

Филя,

это у тебя образования не хватает??? Ты помнишь, как в 87-м году Лотман и Лауристине на вечеринке после Тартуской школы тебя лобызали и говорили, что ты - надежда отечественной филологии?
Скромность украшает женщину лучше 10 смайликов!
Правда, хуже 20.


Vladimir Да так просто так26.07.1999 22:38:25

Филя
Этттт ещё ничего, тут крыша только косится начинает. Ты вот в ДК загляни попробуй, Да так просто так, там точно перекосы пошли Да так просто так в переезды Да так просто так Да так просто так. Ну ничего Да так просто так, если народ в и ВМ постарается Да так просто так Да так просто так Да так просто так, то и тут достгнут будет Да так просто так Да так просто так Да так просто так полный переход в отъеднутое состояние. Да так просто так Да так просто так Да так просто так.

Всем Да так просто так Привет
Да так просто так Да так просто так Да так просто так

Вы уж простите меня за некоторую сумбурность речи, это я у соседей в ДК побывал.

Да так просто так Да так просто так Да так просто так Да так просто так Да так просто так


Резонер26.07.1999 22:30:24

Блюститель Нравов,

А мне - понравилось, как Вы принципиально и остро высказались. Я даже вспомнил милиционера из анекдота про "Отелло" - ну, помните,который стрелял в воздух и кричал "Щас я тебе по@$у!"

Так что продолжайте, продолжайте!


Кандид26.07.1999 22:29:27

Резонёр:

В неграмотность Бюргера я не верю, о чём ему в прямой форме заявлял. Но его настойчивость с употреблением имени "Кандит" наводит на мысль, что я у него ассоциироюсь или с пандитом, или с бандитом, что в свою очередь может послужить информацией к размышлению для Штирлица.

Pero:

Компания за столами - это большая компания. Кавказ, горы, шашлык, вино. Компания сидит за столами и поёт песни. Какие мыши?

Штирлиц:

Очень даже верю Вам, Отто. А вот доверять ... в нашей профессии непозволительная роскошь.


Филя26.07.1999 22:27:29

Резонер

да что ты, почему сразу - не буду? Ты говори, как тебе удобнее.
Это я расстроилась, что у меня не получается, - видно, образования не хватает...


Максим Исаевич Штирлиц26.07.1999 22:25:52

Pero

благодарю вас, милый друг за высокую оценку моих способностей.
Да и, право, что можно ожидать от самозванцев... Без роду, без племени, - они имя свое не помнят, как следует.


Интернетовский Бомж26.07.1999 22:20:23

Бывает Штирлиц
пробежит
пруду, лицом
ну
точно пастор Шлак

Бывает грузят апельсины
кто просто так
кто в бочкотару

И изумленный посетитель
притормозив
свой мотоцикл
поймет не все
но скажет все равно

Ну ни хрена себе !*
И вдаль умчит задумчиво рыча стартером


Pero26.07.1999 22:18:57

А Штирлиц ли Штирлиц? Что-то он по Мюллеровски выражаться начал. Предыдущий Штирлиц, помнится, тщательнее работал, не подставлялся.


Pero26.07.1999 22:08:33

Приветствую всех присутствующих!

Я с работы, на минуточку. Не могу не обратить внимания на неточность формулировки Блюстителя нравов от "Понедельник, 26 июля 1999 21:27:07":

"Представь себе: сидит компания за столом, никого не трогает..."

За каким столом? Не за столом, а за столами. У каждого свой стол. Надо говорить: сидит компания за столами, никого, кроме мышек, не трогает ... ну и так далее.


Резонер26.07.1999 22:08:14

Бюргер,

вот это - по-нашему! Давай, обзови, обзови, попробуй. Увидишь, что будет.
Хорошо ты Кандида назвал: "Кандит". Сразу понятно, кто скрывается под его приятным, интеллигентным обликом.

Филя,
пожалуйста, не беги к пруду. Честное слово, я так больше не буду.


Отто фон Штирлиц26.07.1999 22:04:37

Дружище Кандид,
да бросьте Вы, право слово! "Ну что ты испугался, дурашка?" - говаривал я в таких случаях в Берлине в 45-м. Я Вам прямо, по-тевтонски скажу: не слушайте вы Резонера! Он везде видит заговор карательных органов. А мы ведь в первую очередь очистительные органы. Вроде почек или печени. Вы же их не ругаете, правда? То-то же.
И вообще, послушайте: здесь никому верить нельзя. Мне - можно, хе-хе-хе.

PS: Вместо дозировки можно применять скроллирование.


Кандид26.07.1999 21:56:59

Резонёр:

О стиле. Согласен. Приятен, неназойлив. Но как и всё хорошее, нуждается в дозировке - я в данном случае ссылаюсь только на собственные реплики, вновь увиденные на экране. Вот Бюргер с германской прямотой уже высказал своё недовольство.

SSSS:

Тронулся конечно. У Бюргера крыша едет. Филя молчит почему-то. А ко мне Штирлиц подбирается....


Тосол26.07.1999 21:56:13

Кандид:

Взаимно...


Вынужден откланяться, всем всего доброго,


Филя26.07.1999 21:47:00

Я не знаю, как насчет льда, - а вот крыша моя поехала точно.
Бюргер, не один ты!
И заразно, воистину вам говорю, - хожу вот и сочиняю реплику в соответствующей манере исполнения, но не получаетсяяяя:((
Это, кажется, я бегу к пруду с изменившимся лицом...


Кандид26.07.1999 21:44:41

Прошу прощения за продолжительное молчание. Выходил.

Отто:

Я уже начал урча от удовольствия припоминать наиболее достойные и поучительные эпизоды своей биографии, как реплика Резонёра насторожила и смутила. А ведь если вправду - расследование незакончено, вычисление недовычисленно, а я нежно жмурясь укладываю голову в пасть добродушно улыбающемуся льву? ;)

Бюргер:

Да обращайся как удобно! А на "Вы" всякие внимания не обращай - в моих писаниях и без того заблудиться можно среди разных там деепричастных оборотов.

Тосол:
Приятно видеть четкую формулировку.


ВБА26.07.1999 21:43:59

Ув. Блюститель Нравов,

Позвольте ответить на критику. Во-первых, упомянутая переписка была вызвана особыми обстоятельствами, связанными с пертурбациями в канализационных сетях. Во-вторых, она была лишена всякой ненормативности, и её можно читать даже детям ростом до 125 см. В-третьих, я сразу же принёс свои извинения. И, наконец, в -четвертых, вызывает удивление отсутствие Вашего вмешательства в случаях, когда именно на здешних страницах развязная публика позволяет себе черт те что!

Ну что же это делается, ЭДИТ МАЙ ЯХУ!!

Блин.


SSSS26.07.1999 21:39:33

Категорически приветствую глубокоуважаемое собрание... Скажите, пожалуйста, а лёд тронулся или ещё не тронулся???


бюргер26.07.1999 21:38:20

Резонер,

вот я и говорю, что крыша едет. Может тебя обозавать как?


Бляститель нравов,

просто тебе интересно, блин, кто из них ал..не, кто из них кто что накуролесил.


Тосол26.07.1999 21:35:55

Блюститель нравов,

Прощения стало-быть просим. ВБА, кстати, с того и начал, вернее - закончил своё первое "туманное" послание. Я вынужден был ему ответить.
Однако, приношу глубокоуважаемому собранию свои извиниения за внезапный и туманный обмен репликами, который был вызван сугубо техническими причинами...


Резонер26.07.1999 21:28:54

Бюргер,
ты что, совсем уже? Какой я тебе "Вы"?


Блюститель нравов26.07.1999 21:27:07

Бюргер,

а что же тебе непонятно? Представь себе: сидит компания за столом, никого не трогает, обсуждает блюминги и Вудстоки, и вдруг двое начинают перемигиваться, хихикать, подталкивать друг друга локтями и невнятно бормотать: "ну, ты помнишь... знакомая особа... у пруда... изменившимся лицом!..." Причем и тема их беседы для остальной компании несколько туманна, да и они не утруждают объясниться. Немудрено, что крыша едет.

Я вот, например, литературный талант ВБА очень уважаю и даже почитаю, но над хорошими манерами ему еще работать и работать...


Резонер26.07.1999 21:26:47

В добавление к сказанному, поспешу добавить, что манера разговора, мягко и неназойливо предложенная господами Кандидом и Отто фон Штирлицем, при всей её кажущейся старомодности и несовременности, все же представляется моему, пусть непросвещенному и несовершеному, взгляду предпочтительной иным оборотам, кои неоднократно в последнее время смущали взоры посетителей ВМ. Ну, типа, в натуре, ссал я на таких шавок, пук-пук.
Признавая, с полным смирением, право всякого слова и манеры выражения на подобающее им место в языке, осмелюсь все же выразить своё предпочтение первому из двух стилей, разумеется, лишь в той гипотетической ситуации, когда нам пришлось бы, по причинам , от нас независящим, выбирать лишь один для нашего общения.


Бюргер26.07.1999 21:25:25

Резонер,

Ваш тезис не лишен некого основания. Я, взяв на себя смелость, набрался нахальства, и поспрашивал моих уважаемых коллег. Фамилия Штирлиц, как это ни странно, ничего особенного им на сказала, кроме того, что это, скорей всего польская фамилия, но не такая редкая и в Германии.


Филя26.07.1999 21:16:36

уппс, заразно это, милостивые государи, - вот и Резонер начал так выражаться...


Резонер26.07.1999 21:13:55

Бюргер,

зуб даю - это разные люди. Просто Отто фон Штирлиц, чтобы войти в доверие к подследственному, применяет обороты речи, которые, как ему кажется, были бы близки Кандиду. Подобное заблуждение, сколь бы наивным оно ни казалось просвещенным умам нашего века, зачастую, подобно некоему поветрию, овладевало даже и достойнейшими представителями давно прошедших, но от этого не менее милых нашему сердцу времен.


бюргер26.07.1999 21:02:51

Резонер,

а я уже дома. Нет, просто мне кажется, что Штирлец и Кандит, уж очень многое общего имеют. По крайней мере выражаятся одинакого.


Резонер26.07.1999 20:50:54

Бюргер,

а почему тебе так кажется? Мне вот кажется, что ты в полном порядке, только почему-то периодически грозишься уйти домой.


Тосол26.07.1999 20:46:43

Тосол - ВБА

С момента нашей последней встречи лицо сильно изменилось. Буду в назначенное время у пруда. Узнать будет можно по следующим внешним "вторичным" приpнакам - буду с удочкой в клетчатой кепке (типа аэродром), одет в тельняшку и бермуды, под мышкой буду держать свежий номер "International Herald Tribune".

Конец связи.


input type="hidden" name="file" value="v0.txt"26.07.1999 20:46:34

Кандид: //Нет, это становиться просто невыносимо!
Господа, Вы просто обязаны дать мне адрес этой запретной страницы!//

Народ, что за таинственность по поводу обновлений? Пересылания "секретного" адреса по е-майл... Посмотрите на html-source, и после 3-х минутного изучения первых строк заходите и читайте все до обновления, если так уж приспичило. Учите первоисточники, товарищи, и незачем будет в Штирлица играть.


ВБА26.07.1999 20:36:36

ВБА-Тосолу

Необходимые сведения вышлю в среду. Завтра рация не работает - нет питания. Поэтому и на явку приходить смысла нет. Если погода будет лётная - буду у пруда, куда должна прибежать графиня изменившимся лицом. Если твое лицо ещё не сильно изменилось, ты можешь его изменить возле того же пруда. Там же и апельсины отгрузим.

Конец связи.


бюргер26.07.1999 20:36:04

Люди, у меня крыша едет, или мне кажется?


бюргер26.07.1999 20:34:10

Кандид,

меня, если честно, удивляет буква "В" и буква "ы", вместе, следующие друг за другом. Как к тебе обращатся?


Отто фон Штирлица26.07.1999 20:33:04

Дружище Кандид (извините за фамильярность, причины которой, как я надеюсь, будут ясны из последующих строк),

не нахожу слов, достойных выразить мою радость при получении Вашего ответа. Распечатав письмо и пробежав первые строки, я приказал денщику догнать почтальона и дать ему три рейхсмарки, дабы он выпил за здоровье Ваше, Вашего покорного слуги и фюрера (последнее я добавил из осторожности: эта скотина Ганс в последнее время с подозрением посматривает на пустые бутылки из-под абсолюта, сваленные в углу моего кабинета, и подозревает меня в симпатиях к нейтралам).

Чувства, столь красочно и вместе с тем целомудренно описанные в Вашем письме, посещали многих достойнейших людей, да и меня вместе с ними, и сколь же радостно было узнать эти чувства, о которых вспоминаешь порой с некоторым смущением, как бы стесняясь юношеской порывистости и (не побоюсь этого слова) Романтизма, выраженные рукой зрелого мастера. Осмелюсь даже обобщить и высказать мысль, что более всего в дружеских беседах ценим мы не полезные сведения, щедрой рукой рассыпаные на этих славных страницах, и не забавные истории, скрашивающие наши будни, и даже не признание, зачастую преувеличенное, наших истинных или мнимых достоинств, а именно это мгновенное узнавание своих порой забытых чувств - в чувствах собеседников.

Расскажите же, друг мой (позвольте мне называть Вас так), что-нибудь поучительное о Вашей жизни, дабы и мы вспомнили о сходных эпизодах и о наших радостях, страданиях, сомнениях и откровениях, и за чашей пунша скрасили еще один вечер/день/утро. Не побоюсь предсказать, что этому будут рады все присутствующие, включая Вашего покорного слугу


Тосол26.07.1999 20:25:11

ВБА, привет!

У нас как в аптеке, ничего не заржавеет (я в курсе). Нет, это что-то не то. Мнэ... Вообщем, шлите апельсины бочками (по известному Вам адресу), будет подшито к делу. Разбор "дела" ждать себя не заставит.

До скорой встречи в RL.


ВБА26.07.1999 20:17:53

Тосол, привет,

Тебя здесь найти легче, чем в других местах. Ты уже в курсе, что наша общая подруга предложила присылать тебе счета и накладные за дебош у океана?

Я извиняюсь перед остальными за это прозу жизни.


Кандид26.07.1999 20:14:14

Отто фон Штирлиц:

Согласен. Таковая фраза имела место и могла навести на мысль, что один (а то и пара) из старожилов здешних мест явился в новом обличье. Отсюда вопрос - зачем? Как следствие - пытливый ум немедля ищет правильный ответ.

Всё гораздо проще - я упоминал, что некоторое время просто наблюдал за дискуссией и только когда робкие ростки решительности пробились сквозь заскорузлый асфальт застенчивости - появился. Именно когда кругом были люди, заочно, так сказать, знакомые. Отсюда и фраза о знакомых лицах, и некоторая общая нервная развязность.

Я Вас не убедил?


Тосол26.07.1999 20:09:12

Так, отчасти понятно теперь. Разыскивается по подозрению в приступе острого романтизма...


Отто фон Штирлиц26.07.1999 19:56:57

Кандид,

именно фамильярность, столь тонко Вами подмеченная, и навела меня, седого ветерана розыска, на крамольную мысль.
Слово 'фамильярность', кроме обычного ныне значения, имеет и буквальный смысл: знакомство. С предметом, например.
И в первой же Вашей реплике: "Ба, всё те же лица. И конечно в рабочее время" (извините, если цитата неточна) прозвучала подозрительная осведомленность.
Ну, к примеру, истинно простодушный Кандид разве мог бы помыслить, что кто-либо, то есть некто, получающий жалованье за по умолчанию нелегкий и предположительно квалифицированный труд, мог бы безоглядно щедро тратить многочисленные, но от того не менее драгоценные минуты на обсуждение предметов и явлений, не имеющих непосредственного, а зачастую ниже опосредованного, отношения к тем возвышенным и сложным материям, знание которых снискало этому гипотетическиму кому-либо его или ее нынешнее устойчивое и внушающее уважение положение в обществе, будь то общество наше, российское или сколь угодно отдаленное? Конечно, нет.
Это-то противоречие и заставило меня с дружелюбным вниманием вглядеться в Ваш симпатичный и открытый облик, столь быстро снискавший доверие и расположение не только моей скромной персоны, но и многих дам и джентльменов, посещающих наш тихий приют, дабы укрыться от бурь, сотрясающих внешний, так называемый реальный мир, и попытаться найти в нем пусть неясные, но все же милые нашему сердцу черты двух выдающихся характеров, дружеские беседы которых неоднократно словно теплым огоньком свечи за семейным обеденным столом освещали наше собрание.


Филя26.07.1999 19:48:00

Бюргер

а я тебя в аське ищу...


Тосол26.07.1999 19:45:15

Кандид, по что с Вас (тебя?) маску хотят сорвать, вывести, так сказать, на воду чистую?

Пойду пробегусь по архивам...


Александр26.07.1999 19:37:58

Забавно читать заголовки - вот CNN , например:
"ENTERTAINMENT: Party over: Woodstock '99 ends in flames and vandalism"
Действительно - "развлечение"


Кандид26.07.1999 19:35:35

Отто, прошу прощения за фамильярность:

Что ж это Вы так, друг мой? Неужели так трудно допустить расширение круга персонажей? Неужто в череде знакомых масок не промелькнёт случайно новое лицо?

А так хорошо всё начиналось - анализ слога, стиля, "довесок к букве Щ". И каков финал? Сидят, пьют пиво, реплики пускают.

Что-то я от огорчения на ямбы перехожу.


Тосол26.07.1999 19:31:23

Мое почтение собранию,

О чем нынче речь ведете? Какие-то смотрю шпионские страсти...


Америка26.07.1999 19:29:35

Бюргер, не уезжай!!!

Лучше мы опять спать пойдем.


Александр26.07.1999 19:24:32

Резонер:
"...блюминг от слябинга на радаре не отличить ни за что.."
И без радара видно -
Б Лю Минг - китаец, а Слябин - г..


бюргер26.07.1999 19:18:56

Во, Америка проснулась! Поехал-ка я домой.


Резонер26.07.1999 19:11:12

Мах,

ну уж не спутаешь! Скажем, блюминг от слябинга на радаре не отличить ни за что.
Смайлики - это древнеегипетские иероглифы, которые вели в Интернет тамошние террористы для тайных переговоров. Вместо букв - рисунки, означающие степень удовлетворения начальства акциями подчиненных.


Отто фон Штирлиц26.07.1999 19:07:53

Кандид,

сразу обращает на себя внимание твоя Вежливость и Миролюбивость.
Ты не высказываешь никаки политицких взглядов.
Также понятно, что ты стремишься, чтобы тебя не вычислили.

Всё это приводит к такому результату: это Хоуксер и Байкер сидят, пьют пиво, мирно беседуют и иногда посылают реплики в ВМ.


Woodstock26.07.1999 19:07:13

Вот так закончился Вудсток в этот раз...o tempora, o mores...


Филя26.07.1999 18:58:27

Ой, привет всем!


Филя26.07.1999 18:57:53

Мах

ничто так не украшает женщину в ВМ, как вовремя поставленный смайлик.
:))


Александр26.07.1999 18:56:49

Мах - а что та колония так и оставалась в ведомстве МВД или была передана - так сказать по профилю? В советские времена (и до сих пор) МВД было (министерство) крупным производителем мебели, разной рабочей и спортивной одежды и пр.

Про Вудсток - насилие и пр. - в природе человека, а социальная система может только подавить на время эти замечательные качества.


Кандид26.07.1999 18:56:03

Отто фон Штирлиц:

Да нет, отчего же, всегда рад. И даже лестно как-то - загадочен, таинственен, в чёрном плаще. Ну да ты и так знаешь - профессия обязывает :).

Кстати - каков результат вычислений?


Мах26.07.1999 18:53:09

Резонер, прокатный стан - это еще не худший вариант. Прокатному стану хоть автоответчик не нужен. Потому как его и на экране радаров ни с чем не спутаешь. Прокатный стан - он прокатный и есть.

А что такое это смай.. лики и для чего они нуж.. ны?


Резонер26.07.1999 18:48:44

Привет, что новенького?

Мах,
я понял тебя! Оригинальный Феликс, немецкий, был пишмашинкой. Потом наши тульские левши (руки им пообрывать) внесли в него около 100 изменений, и он превратился в арифмометр. Неудивительно.
А во что превратится Боинг? В прокатный стан?
(Можно я не буду смайлики ставить? Я, как Pero, серьёзно почти никогда не говорю, так что мне надо бы антисмайлик придумать для таких случаев)


Отто фон Штирлиц26.07.1999 18:44:09

Всем привет!

Прочел архив. Как славно поругались в выходные! Каждую реплику просто смакуешь.
Нет, неправда, что нужно быть nice. Просто надо всё делать со вкусом, тогда всем будет приятно.

Кандид, извини, что я тебя ВЫЧИСЛЯЛ. Проклятые профессиональные привычки, versteen?


Мах26.07.1999 18:40:44

Александр, совершенно верно. Был арофмометр, когда уже не было Феликса. Память подводит. Помнит, проклятая, сюжеты, но забывает детали. Приходится набивать сюжеты деталями по своему усмотрению, которое становтся не шибко осмотрительным.


Александр26.07.1999 18:28:05

Мах:
"...Тогда Феликс (который чекист)
приказал вернуться к оригинальному дизайну Феликса (который пишмашинка) и под
страхом расстрела запретил внесение любых изменений.
Мах"

Наверняка этим главным чекистом был уже не Ф.Э.Д., а Ягода или Ежов (это та колония, где делались ФЭДы и прочая техника в его честь названа). А машинка была арифмометром - так называемый "железный Феликс" .


Мах26.07.1999 18:13:17

бюргер, разумеется, нет. Все было упаковано и отослано с пятницу. Позвони домой и спроси.

Единственно что, они ленивие по пятницам, могли куда-нибудь заховать до понедельника. Тогда я им не завидую.


Кандид26.07.1999 18:08:05

РД:

Сбивать его надо. Но на самом деле (по рассказам очевидцев) на него смотрят в радар и грубо ругаются.

ВСем добрый вечер, день, утро.


Александр26.07.1999 18:01:20

Какие странные новости иной раз читаешь - про Вудсток или еще во еще:
"РПаб
РПабяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяямБC=8:0F89
B@02;5=89 e

Источник: агентство "СеверИнформ" "
Именно так и было там написано.


Мах26.07.1999 17:55:44

Вот вам и Вудсток'99...


Самолеты26.07.1999 17:50:08

Первым делом, первым делом


бюргер26.07.1999 17:47:32

Ручки, крилья, волны...бильтон! Мах, ты не забыл?


РД26.07.1999 16:36:57

Мах,
ну давай, доверни ручку частоты. Во по тебе вломят, как по Пауэрсу ! Ответчик - это точно не РЛС, это сложнее.

Ответчик должен быть на любом самолете, иначе он выглядит как неидентифицированная цель. И что с ним делать ?


Мах26.07.1999 16:16:54

РД, вообще то, что ты говоришь, мне странно. Я думал, что международные системы более или менее унифицированны. Потом, эк большое дело довернуть ручку частоты. Это тебе ж не РЛС все-таки.

Воздушные коридоры все расписаны, и хорошо известно, кто когда где пролетит. Если, конечно, не предполагать, что Ерофлот собъется с курса, и именно в этот момент и начнется война. А буржуйские самолеты, сбившиеся с курса вначале войны, все равно расфигачат, и всем, самое интересное, будет пофигу.

"Свой-чужой" - это, по-моему, для военных самолетов. Может, Степашин пару Стелсов купил?


Мах26.07.1999 16:11:18

РД, дык если бы только крылушки... "наши инженеры" ведь и не на такое способны!

В 20е годы Россия слямзила в Германии пишущую машинку, которую скопировали и приспособили к производству. Назвали ее - Феликс в честь главного чекиста революции. Первые экземпляры работали как часы. А потом дело застопорилось, не работали, собаки, и все. Или быквы путали. Главный чекист сунул маузер в кобуру и поехал разбираться. Оказалось, заводские умельцы внесли более 100 рацпредложений в паскудный немецкий дизайн. Каждое было - вроде как маленькое открытие, и машинка получалась как настоящая. Но не работала. Тогда Феликс (который чекист) приказал вернуться к оригинальному дизайну Феликса (который пишмашинка) и под страхом расстрела запретил внесение любых изменений.

Степашин-то вроде тоже... главный чекист.


РД26.07.1999 16:00:31

"Я",
видимо, нет, и есть возможность распознать ответ чужой системы (их не так много, по-моему). Или просто, зная заранее время маршрут и время пролета, сообразить, кто это. Но самолеты, принадлежащие какой-то стране, должны быть оборудованы ее ответчиками. А то вдруг война ? Посшибают же.


"Я"26.07.1999 15:45:09

РД - погоди, погоди - а когда самолет из страны в страну летит, он что - системами всех стран которые он пролетают оборудован?


РД26.07.1999 15:40:15

Мах,
туда надо вставить отечественные навигационную систему (что там у нас вместо GPS, забыл) и ответчик для "свой-чужой". Помимо этого, наверняка нужно что-то для взаимодействия с системами, наводящими на полосу в аэропорту, они наверняка у нас свои. Ясно, что все это будет делаться в сотрудничестве с производителями этого железа. Чего здесь "особенно важного" - вопрос к главе правительства.

А ты думал, крылья надставлять будут ?


Леонидыч26.07.1999 15:28:35

> И с "народными песнями" тоже вопрос не совсем ясный. Сколько песен
> напридумали, а сколько из них народные?

А я вот вспомнил про народную песню "Камаринский". Помнится, нас учили в советсвие времена, что когда П.И.Чайковский вставил ее мелодию в одно из своих произведений, был большой скандал, потому что народным-де было "испачкано" симфоническое. Потом я с удивлением увидел по телеку "Село Степанчиково и его обитатели", в котором затурканного холопа ругали за "Камаринского". Подумал, а его-то за что? Он же народ, и пусть себе народную песню поет. А уж совсем недавно прочел один из вариантов "оригинального" текста. Там было примерно так: "Ах ты с**а, б***ь, Камаринский мужик / Oбоср**ся и по улице бежит / Он бежит, бежит, поп**дывает, / Его судорга подёргивает.." Тогда вот многое стало понятно.


бюргер26.07.1999 15:03:49

"Я",

про фразы понятно. Афоризмы там всякие. Я же говорил про анекдоты, типа байка. Хотя, наверное, верно и так, и так. Тумануй вопрос.

И с "народными песнями" тоже вопрос не совсем ясный. Сколько песен напридумали, а сколько из них народные?


бюргер26.07.1999 14:43:25

**Прочитал и сразу придумал ненормативное латышское слово "хуйс". Продаю за 50 рублей, надо кому? **


"Я"26.07.1999 14:41:02

Бюргер - не факт, что у анекдота нету автора. И в частности анекдот.ру призову в свидетели.
Публиковался тут такой анекдот - "Не всякий премьер долетит до середины Атлантики". Так вот он явно авторский - его автор известен. Хотя Комсомолка например его опубликовала (содрав с сайта) и потом узнав, что именно этот анекдот больше всего понравилмя Примакову хвасталась этим. А вот опубликуй автор этот анекдот в разделе что то типа "Фразы" - ну как Станислав Ежи Лец - и все бы считались с авторскими правами. А что бы изменилось? Кроме позиционирования на рынке? Ничего.
Песни вон тоже народными считаются, хотя у многих народных песен известны авторы!
Другое дело, что анекдот в народе приобретает изменчивость и наследственность. Укрепляется естественным отбором. Тогда получается, что автор бросил идею, а отшлифовалась она с помощью других.
Но в любом случае - авторы у анекдотов есть. И не надо о них забывать.


Мах26.07.1999 14:36:09

<<Глава росийского правительства подчеркнул, что речь идет не только о закупке Россией пассажирских самолетов ("Боинг-767" и "Боинг-777"), но, что особенно важно, о привлечении наших инженеров к их модернизации. >> - НСН

Слушайте, а может не надо их... модернизировать, а? пусть себе летают, а?


бюргер26.07.1999 14:12:15

Леонидыч,

интересно. Насколько я знаю, рассказать анекдот в обществе считалось хорошим тоном. Но, собственно, и анекдот по другому выглядел. Он скорее всего похож был на байки. Приходил такой граф, кланялся, говорил "со мной тут давеча история приключилась", и начинал травить байку. Да на француском пойди.

Это, наверное, целое искуство, рассказать байку. Ведь некоторых из далека проходят послушатъ, да еще деньги за энто платят.

А расскожи граф такой коротенький анекдот, на него поди осерчали бы, да и выгнали.

А вот такой вопрос: если у анекдота автор? По-моему нету, по определеннию. Т.е. конечно, некий диалог могу и я придумать. И даже рассказать. Но анекдотом он от этого не станет. Где-то в Инете я видел сайт "авторских анекдотов", что здесь, дескать публикуются анекдоты, придуманые мной. Дальше мне стало не интересно.

Можно расскозать смешную историю, байку, итд. У нее будет автор. Но если она перейдет в анекдот, то с автором это будет мало связана.

На мой взгляд, самый лучший анекдот на эту тему я видел в КЖП: "у меня украли анекдот".


Леонидыч26.07.1999 13:33:45

Бюргер,

Про vache salope это правда. Этот анекдот (именно anecdote, а не joke) был опубликован этак в 70-х годах в журнале "Наука и жизнь". Правда, в несколько другом виде, но это не суть. Там у них специальный раздел был, типа "Коллекция занимательных исторических фактов" или что-то в этом роде.


Капитан26.07.1999 12:54:01

COM технология поимки слона.
С помощью COM ATLwizard добавляем слону интерфейс "Посадить в клетку"
с методами : найдти клетку, открыть , загнать слона, Закрыть, уменьшить количество пива в холодильнике.Затем регистрируем этот обьект выпуская слона и можем обращатся к нему из любого языка программирования.


бюргер26.07.1999 12:15:44

//По-французски vache salope - распутная корова.

Французы! Чего-то сомнительно мне это. Или правда?


Леонидыч26.07.1999 12:00:07

Всем привет!

Хехе, вот забавно: http://www.os2.spb.ru/os2oons/slon/


бюргер26.07.1999 11:54:57

Всем доброе утро!

Амиреканцы спать завалились. Маришь, привет, хде была, чего видела?

Pero,

когда придешь, давай займемся аналитикой. У тебя это успешно получается. И так, куда делся Писарь? Второй вопрос, у меня такое чувство, что Кандит - завсегдай ВМ. Несмотря на его призывы отбросить фамильярность и на его нарочистую вежливость, чего-то не состыкуется. Ище вариант, он долго был в реад-онли.


Балуюсь26.07.1999 11:51:47

>И тишина...
шина... ина... а...


Эхо26.07.1999 11:25:35

И тишина...


SSSS26.07.1999 10:29:00

Да-с... Я вот ушёл из гостей пораньше, не стал есть десерт... Мне от десерта вообще легко отказаться, т.к. почти не ем сладкого, а только сладкое пью, как-то кофе сладкий и чай... Прихожу в ВМ, а тут уже все спать ушли... А российское крыло ещё не появилось... Явно тут как-то Африканце замешан... Как-то только он пересёк границу, россияне почти перестали выходить в эфир...


Граганьяру26.07.1999 09:15:43

Ну вот... Только настроился на беседу, как Филя взяла и ушла :( Что же мне теперь делать?
Прийдется наверное, в одиночестве пельмени доедать... А там и спать пойти, хоть и не хочется мне спать почему-то :(

На всякий случай -- всем счастливо оставаться... Если в ближайшее время не появлюсь -- прошу считать меня спящим :) :) :) :) :)


Филя26.07.1999 09:12:19

Ой, пойду я тоже...

Всем доброго времени суток.


Граганьяру26.07.1999 09:01:31

А, ладно... Самому надоело ждать. Зайду на запретную страничку и все тут!

Филя,
скорее всего в таком случае она может работать помощником сборщика пожертвований (для церквей, синагог и им подобных учреждений) :) :) :)

>А что ты ужинаешь? Да так поздно...
По-твоему поздно? Но что же ты хочешь -- если я встал сегодня в час дня, то когда же по-твоему я должен ужинать? А на ужин у меня сегодня миниатюрные пельмени из тех, что прозваны здесь (в Канаде) "равиолями". Решил я уничтожить хотя бы четверть тех неисчерпаемых запасов пельменей, что хранятся у меня в морозилке и вот -- сижу, наворачиваю :)


Перец, твой двойник26.07.1999 09:00:42

Кандид - загляни в голубятню


Филя26.07.1999 08:52:25

Граганьяру

она еще может работать помощником налетчика - у нее замечательно получается слово "отдай!!!":))

А что ты ужинаешь? Да так поздно...


Граганьяру26.07.1999 08:47:27

Филя,
да здесь я... Ужинаю... Зайти что ли на запретную страницу для ускорения беседы или все же не стоит?

>ну-сс, остальным обижаться илм как, галантный ты наш:))
Остальным не обижаться ни при каких обстоятельствах!!! Потому, что чем меньше "остальных", тем здесь скучнее!!! А чем их больше -- тем соответственно интереснее :)

P.S. Поздравь дочку от моего имени :) Заодно, теперь, в случае чего, можно будет устроить ее заместителем портье -- постучит кто-нибудь в дверь -- она и скажет ему -- открыто! :) :) :) :) :)


Кандид26.07.1999 08:43:48

Марише, ушедшей, на завтра:

Вопрос не в том как выглядит романтичный человек, а как романтично человек выглядит. Чувствуете разницу?


Кандид26.07.1999 08:40:03

Филя:

Конспиративные Вы мои! Все всё знают, все друг друга знают, кое-кто даже все псевдонимы знает - и всё покрыто толстым-толстым слоем тайны. Ну не романтично ли?

Заранее благодарен. Адрес моей голубятни прилагается.

Пойду готовиться ко сну. Тыквиться, так сказать.


Филя26.07.1999 08:33:00

ну вот, поговорили...
Все спать ушли:((

Граганьяру, U

вы-то здесь еще?


Филя26.07.1999 08:31:00

Лучше бы в ВМ зашла -- без тебя тут знаешь как скучно было? //

Граганьяру

ну-сс, остальным обижаться илм как, галантный ты наш:))

Маришенька

но мы и вправду скучали! А рожать детей - это тоже ужжасно романтично:))

А доча моя уже давно умела говорить слово "открой" - "акой!"
А сегодня, задумчиво глядя на открытую дверь, с расстановкой произнесла - "а-кы-то", "открыто", то есть, если кто не понял.

Женщины романтизм находят в таких вещах, которые мужчинам кажутся грубой прозой жизни.


Кандид26.07.1999 08:25:01

Pero, в единственном числе:

Нет проблем. Может я и правда переборщил? Сначала SSSS призвал к назад к фамильярности, теперь ТЫ... Тенденция намечается.

Филя:

Похоже все рядами идут спать. И правильно, сон - последнее прибежище обоюдополого романтизма.

Всем пока!


Филя26.07.1999 08:24:52

Кандид

а почтовый адрес?
Пришлем с первым же попутным голубем:))


U26.07.1999 08:24:42

Романтичный вид всегда зависит от окружающей среды. Вот в ВМ самый романтичный персонаж, несомненно, Мариша, что зафиксировано даже в бессмертной пьесе Регневы.


Граганьяру26.07.1999 08:23:47

Привет Мариша!

С возвращением! А мы-то уж заждались тебя. Давай, рассказывай, как было -- где отдыхала, что видела, какие рестораны посетить удалось? Ждем твоих рассказов. Причем заранее прежупреждаю -- меньше чем пятью трактатами ты не отделаешься :)

А насчет рабочей недели -- зря ты себя весь день настраивала, так как настроиться все равно не удалось (потому, что это вообще невозможно,) а воскресенье ты разбазарила :( Лучше бы в ВМ зашла -- без тебя тут знаешь как скучно было? В следующий раз решай проблемы по мере их возникновения и не думай о рабочей неделе за сутки до ее начала...

P.S. Ну вот, пока штамповал реплику (и заодно возился с ужином,) пропустил обновление :( А тут ты и ушла... :( Ну, да ладно -- ведь ты же вернешься, верно? И порадуешь нас всех своими рассказами об отпуске в Сиэттеле... А пока что -- спокойной тебе ночи и приятных снов...


Мариша ушла..топ..топ26.07.1999 08:20:13

Кандид,

А есть определение того, когда челожек выглядит романтично?
А вообще интересный вопрос. Я абсолютно не предполагала, что он может быть вызван моим.

Если у вас будет желание обсудить внешний вид романтичного человека, то мы сможем это сделать , скажем, завтра?

Прощаюсь точно по-итальянски: 10 минут уже


U26.07.1999 08:19:09

Мариша! А кто спать уходил?

Ольги на тебя нет. Это ж настоящий антифеминизм.


Филя, побившая корректора26.07.1999 08:16:05

я имела в виду только свои стихи!


Мариша26.07.1999 08:15:46

Подумалось, правда...о романтизме
Когда говорят, что женщины менее романтичны, или менее умны в науках, или менее спортивны или менее что угодно - то первый импульс: сразу хочется оспорить, что это не так ...а потом думаешь, ну и что?:)
Пусть так. Всё так, как должно быть. Может все силы женщины, все её
потенциалы направлены природой на рождение ребёнка. Ух, нелёгкая это работа. И это только начало

Анектод на дорожку мне же самой:

Как замечательно отдохнуть всей семьёй на одну путёвку ?
Отдать её тёще (или свекрови - у кого что болит):-)


Кандид26.07.1999 08:14:31

Нет, это становиться просто невыносимо!

Господа, Вы просто обязаны дать мне адрес этой запретной страницы! Да, да, я уже всё знаю! Ну просто смешно читать ответ в ответ на реплику, ответить на которую ты только приготовился.

Pero:

Рассуждая так, то мы все до ужаса романтичные. Самое приятное - женщины зря жалуются на отсутствие романтичных мужчин. Мы все здесь. Сидим, стучим по клавишам и шипящий визг наших модемов вполне способен заглушить любую серенаду.

А Филя права - письма это романтично. Chat с незнакомыми людьми - просто немного авантюризма.


Мариша:

Неужели пьяный мужчина выглядит романтично?


Филя26.07.1999 08:13:54

Pero

ага. Щас начинаю спорить.
Какие чулки? При чем тут прагматизм или романтизм? Во-первых, я ленивая. Во-вторых, (я только тебе открываю эту тайну) я не умею вязать носки... Варежки умею, а носки нет. В-третьих, детей обвязывает эстонская бабушка - на то она и эстонская, чтобы носки вязать...
И главное - на каком базаре? Кому продавать???
Ай, из меня такой бизнесмен... пробовали, знаем. Когда я перешивала одежду для наших людей, муж предложил мне не брать с них денег вообще, потому что на бензин я все равно тратила больше, чем зарабатывала:))

И что такое романтизм? Мы не про разные вещи говорим?
Все наиболее романтичные стихи, опубликованные здесь, в ВМ - сочинялись во время мытья посуды. Ну, или там, туалетов...
Ужасно неромантично, правда?
:)))))))))


Pero26.07.1999 08:12:33

Я откланиваюсь на сегодня. Темная сила победила иеня. Но я восстану из пепла как эта, как ее .... заснул.


Pero26.07.1999 08:08:01

Как жаль, что SSSS отказался быть арабом и китайцем. Как прозаично. Ну представьте себе, по вторникам и четвергам - араб, по средам и пятницам - китаец, по понедельникам и субботам - маориец, по воскресеньям - от такой суетливой жизни отдыхать и безидейно дрыхнуть. А SSSS отказался... Не понял он собственного счастья.


Pero26.07.1999 08:04:18

Кандид,

чегой-то ты на "Вы" перешел? Меня что, несколько? Или я уже в чем-то виноват? Или мы на контр-брудершафт пили? Нет, нет, и нет. Прошу обращаться ко мне уважительно, в единственном числе.


Мариша26.07.1999 08:03:40

Пожалуй я на сегодня сразу же попрощаюсь...

Если у кого-нибудь возникнет желание псомотреть
хороший фильм, то очень рекомендую
"Saving Private Ryan"

Сладких снов всем


U26.07.1999 08:03:08

Мариша пришла...

А тут Байкер с друзьями. Тьфу.


Филя26.07.1999 08:02:24

Тетушка, отползающая ты моя:)))

Какой трактат? Я усиленно делаю вид, что слушаю мужа, которому вдруг захотелось пообщаться... А о романтизме он не хочет, не романтичный он у меня:))

Ты главное, приползай почаще, хоть тыквой, хоть тушкой, хоть чучелом. Мы тебя в любом обличьи любим.


твои друзья26.07.1999 07:59:55

Да, байкер, не тот ты уже, совсем не тот. Вот, помнится когда ты был Рофэ Моэлем, то собирался кого-то, не помним уже кого, долго, ПО-РУССКИ, месить ногами. Потом, когда был Андертейкером, хотел бить морду то ли Хоксеру, то ли еще кому. А сейчас какой-то желтой струйкой грозишься. Нашел чем пугать. Нас ведь много, ежели все соберемся и на тебя поссым, от тебя один шлем мототиклетный останется.


Кандид26.07.1999 07:58:46

Байкер:

Джигит ты наш внедорожный, и тебе тоже хватит. Спи, шалун.

Pero:

Я немею в восторге. Пальцы с трудом находят клавиши. Это действительно трактат. Ну если не трактат, то увесистое эссе. Пол-ночи не хватит чтоб поспорить по каждому пункту. И не корыстного самолюбия ради, а токмо чтоб получить дополнительные страницы, скопировать, скомпоновать, читать на досуге. И Вы ещё жалуетесь на сонливость? Нет милейший - судя по всему я таки Ваша тёмная сила. Или, на худой конец, вихрь враждебный. Нет? :)


Pero26.07.1999 07:58:16

Мариша,

с приездом и возвращением. Я скучал без твоего острого язычка.

Филя,

что значит была романтичная? А сейчас ты какая? Прагматичная и черствая? Ничего подобного, та же романтичная, только слегка по-другому. Ну конечно люди со временем меняются. Не меняются только клинические идиоты - им всегда 5 лет. Ну сама посуди. Сколько времени ты проводишь за экраном компьютера, общаясь с людьми, большую часть которых ты в жизни не видала и даже толком не слыхала. Ты могла бы за это время прагматично вязать чулки и потом продавать их на базаре. Семье прибыток был бы. А ты вместо этого со мной разговариваешь. О чем разговариваешь? О чувствах, об отвлеченных предметах, о вечном. Что это, как не романтизм?


Мариша26.07.1999 07:58:06

Кандид
>женщины более трезво смотрят
Не является ли это следствием того, что они меньше пьют?:)


SSSS, счастливо!


SSSS26.07.1999 07:57:00

Pero, одним из моих жизненых принципов является : "Зачем просто, когда можно сложно?" по сему просто S, слишком просто, а SSSS будет в самый раз... И ещё, я не араб и не китаец, а вот арабы с китайцами вполне могут прочесть... Виду универсальной читаемости ника... Вот...


Тётушка26.07.1999 07:56:28

Не скажи, не скажи, Кандид, дух духу рознь. мне нравятся те, что не так разрежены. Хотя, мне, пожалуй, все нравятся.

Разрешите откланятся,


Тётушка26.07.1999 07:54:00

Да, насчет изменения вязкости воды, у Воннегута в "Колыбели для кошки" вода кристаллизуется при нормальной и около температуре, если бросить в нее "затравку", лед такой, где моллекулы иначе упакованы, плотнее. От этого гибнет мир. Это то что тебе надо, В-Вич?

Так как же, Филя, пишешь трактатик о преодолении соблазна сунуться лишний разочек в ВМ в любом виде, даже в виде тыкы? Я тебе смотри какой материальчик поставляю.

Отползаю,


SSSS26.07.1999 07:53:04

Байкер - SSSS 0:0, Тётушка последовала совету Владимира Торонтийского...

Мариша, здравствуй и пока, надо уходить...


Pero26.07.1999 07:52:53

SSSS,

в свете изложенных тобой соображений о нике (твоем) должден заметить изрядную избыточность. Перечисленным тобою (абсолютно законным) требованиям, а именно: простота набора, отражение собственного имени, одинаковость чтения справ налево, слева направо (ты араб, да?) и сверху вниз и снизу вверх (ты еще и китаец?) вполне удовлетворил бы простой как мычание ник S. И в избыточности его явно не обвинишь. По-видимоиу ты нам не все сказал и у тебя были еще и другие соображения при выборе собственного имени.


Филя26.07.1999 07:49:23

Ага, я же сказала, что трактат...
Во-во, от безделья это все:))
А фиг тебе Pero! Знаешь, какая я была романтичная, когда муж уже уехал сюда, а я его год ждала, а между делом пахала на трех работах и ребенка воспитывала, и денег не было, и всякие прочие катаклизмы...
А как романтично я его ждала... Какие письма писала...


Мариша26.07.1999 07:47:21

Всем добрый вечер! И каждому в отдельности, конечно:
Филя, SSSS, Pero, Граганьяру,Тётушка, U, Байкер!
Я очень рада всех вас видеть (что в переводе на ВМ слоган означает - "читать")
Кандид, уверена, что нам приятно будет познакомится,
у нас тут целая виртуальная жизнь впереди:-)

Отпуск ужасно выбивает из себя, весь день сегодня настраиваю себя
на начало рабочей недели, не получается.


SSSS26.07.1999 07:46:14

Уважаемый Кандид, ко мне вполне можно на "ты" обращаться, даже нужно... А то мне сразу хочется говорить как вроде вот так: Многоуважаемый г-н Кандид, на Ваш любезный вопрос позвольте мне ответить следующее...

Так, вот по поводу моего ника... Когда меня спрашивают, я всем отвечаю, что тут как бы зашифровано моё имя, кроме этого, этот ник читается одинаково что слева направо, что справа налево, даже если его написать верх ногами, читаться будет так же... Вообщем, расказываю всем, что это просто замечатльный ник... А на самом деле это последствия лени, перешедшей в хроническую форму... Это ещё со времен поголовной игры в DOOM на одной машине, при сохранении нажималась одна клавиша, и держалась пока регистр не забивался полностью... Вот такая истроия...

К сожалению, надо уходить... Соседи тут поужинать пригласили, так пойдём закусывать и выпивать...


Байкер26.07.1999 07:44:39

Кандид,
за поддержку спасибо, но, как я заявлял вчера, мы, байкеры, на таких "друзей" ссым (писаем). Тепленькой желтенькой струйкой. И они, мокренькие, убегают, повизгивая.
Спокойной ночи.


Pero26.07.1999 07:44:34

О проницательная Филя,

ну ты как в воду смотришь. Именно писал. Так, небольшой трактатец. Байт на 400.


Кандид26.07.1999 07:44:00

Тётушка:

Как раз вещественности мы должны избегать. По Pero - мы тут все духи, голоса бестелесные, общения жаждущие.

Филя:

Женский романтизм - скорее потребительского толка. Почитать, посмотреть, послушать, помечтать наконец. Хотя бывают и поступки. Но в общем и целом женщины более трезво смотрят на мир и себя в нём. И это отнюдь неплохо - просто надо принять это, как факт.
Опять же - мнение сугубо личное.


Филя26.07.1999 07:43:04

U

я даже спорить с тобой не буду, все равно Тетушка отыквилась уже...

А вот куда Pero делся? Неужели трактат пишет о романтизме женщин?


Pero26.07.1999 07:42:25

Кандид,

ну какая же ты темная сила. У вас мания величия, батенька. ИП. Темная сила - это моя сонливость и ничего больше.

Тетушка,

оправдания не помогут. Ты превращаешься в тыкву в полночь по местному времени, а Часы всегда работали по москоскому времени. Ой нет, один раз по киевскому времени пытались прозвонить. Так что не отпирайся, все доказано и припечатано.


Байкер26.07.1999 07:41:54

SSSS-Байкер=0:1 =>Тетушка последовала моему совету :)
Кандид-wazzup dude!
Фашисты в России подложили бомбу в московскую синагогу перед детским праздником. Мощность-Килограмм тротила(эквивалент). Бомбу нашел сын раввина.(по данным Радио Свобода)
Интересно, скажет что-нибудь Ельцин по этому поводу? Президенту положено прореагировать и высказаться по поводу антисемитизма в своей стране. Очередной позор..


Граганьяру26.07.1999 07:39:08

>Я сегодня весь день не могла к машине подойти - играли все!
Филя,
это как это? Все сели в машину (причем аккурат тогда, когда тебе необходимо было ехать в паспортный отдел) и, возомнив себя головастиками, принялись гоняться за прохожими, намереваясь их покусать? Или как? :) :) :)

Ну хорошо, не хочешь о "диггере", давай о "тетрисе" :) Все время хочу написать тетрис под винды, но увы -- все никак руки не доходят...


Тётушка26.07.1999 07:39:01

Филечка, Филя, как удержаться, как устоять и не вернуться одним глазком посмотреть, что тебе ответит ВМ? Я не спрашиваю у тех, кто способен устоять, что они могут знать об этом? я спрашиваю у тебя.

Ответ увижу завтра. Полночь уже наступает в одном отдельно взятом доме. И почему-то именно в моем.


Pero26.07.1999 07:36:57

Филя,

я не думаю совсем, что у женщин романтизма нет. И вообще не стал бы обобщать. У каких-то женщин романтизм есть, у каких-то нет. Я здесь понимаю романтизм в лермонтовско-байроновском смысле. Мне кажется, что наличие или отстутсвие романтизма не очень зависит от пола. Наши теперешние представления о романтизме, о полах и о многом другом во многом сформированы под влиянием русской классической литературы золотого века. Но, если вдуматься, эта литература далеко не всеохватывающа. Ее авторы, их окружение, и, следовательно, их герои - это дворяне, образованные (формально) люди, средства получающие неизвестно для читателя откуда (а реально из собственных деревень). На какие средства жил Печорин? На офицерскую зарплату? Нет, на те же, что и сам Михаил Юрьевич, на то что бабушка присылала. Рудин, отважный революционер, что, на заводе работал? Я не в осуждение им говорю, а к тому, что реальности быта довлеют. Женщины, героини и персонажи литературы, вообще домашние создания, до замужества с маменькой по балам, после замужества - дома за мужниной спиной. Естетственно, что от скуки развивалась интенсивная личная жизнь. Вот отсюда и представление о повышенном по сравнению с мужским женском романтизме. Мужчина мог пойти в клуб, в ресторан, на ипподром, в заведение, наконец, потрепаться с друзьями, на других посмотреть и себя показать. Дамы этого были лишены. Нерастраченная энергия уходила в лелеяние собственных чувств.

Сравни с героинями советской литературы. Женщина-работница, первый помощник мужчины на производстве и на партсобрании, жизнь бурлит и кипит. Найдем мы там особый повышенный женский романтизм? Я не нахожу.

Так что мой тезис: процент романтичных особ примерно одинаков среди мужчин и женщин и определяется по-видимому таинственными "генами поведения". То есть он не воспитан, а врожден.


U26.07.1999 07:33:56

Поправка: отыквиться.


Филя26.07.1999 07:33:42

Кандид

мне казалось, что Pero вас и не имел в виду...
А я так вааще пригласила присоединиться.

Романтизма, конечно, меньше в женщинах. Кто-то сегодня (вчера?) совершенно справедливо заметил, что быт к романтизму не располагает. Но это совсем не значит, что нам не нужны романтические мужчины...


U26.07.1999 07:33:10

Филя,

а хорошо ли ты представляешь себе процесс отыквления: когда надо стартовать, чтоб к полуночи отыквлиться окончательно?


Филя26.07.1999 07:28:55

ТЕТУШКА!!!!!!!

Рано отыквляться! Еще полчаса до полуночи!!!


Кандид26.07.1999 07:28:30

друзья байкера:

Ребята, давайте жить дружно, а? Я не чтоб апологет всеобщей любви - но на сегодня, право, хватит. Ну разве нет?

SSSS:

Не ошибаетесь. А что Ваш псевдоним, позвольте полюбопытствовать, значит? Не сочтите за нахальство - чистая любознательность.

Pero, Филя:

Неужто мы такие злые силы? И вовсе даже мы не будем вторгаться в Ваше общение. Общайтесь. Не торопитесь. Мы постоим вот тут, сбоку - посмотрим. Ежели что - мы рядом, мы недалеко. :)


Филя26.07.1999 07:27:13

Граганьяру

только не о диггере! Я сегодня весь день не могла к машине подойти - играли все!


Тётушка26.07.1999 07:25:11

Спасибо, SSSS, действительно прилично выглядит камера, мне бы хватило примочек. Но я решила, по совету ВМ, годик подождать.

Кандид, а мне таки казалось, ты из Руссо, не из Стругацких. Не знаю даже почему. Первый как-то вещественнее второго.

А Вопросилище Вопрошаюшевич фантастический пишет роман?

Дырка в центре Ничего
- вот совершенная Дырка.
Сквозь Ничто в Никуда.
Никто.

Правильно?

Pero, я - часы, отмечающие полночь?! Никогда. В полночь я превращаюсь в тыкву.

Меня нет, отыквляюсь.


SSSS26.07.1999 07:24:22

Филя, если судить по мому опыту, то в женщинах романтизма меньше... Хотя, драмы смотреть они любят...


Граганьяру26.07.1999 07:21:28

Привет всем, кого тут есть!

Pero,
>Давай поговорим о вечном. Но чур не о налогах.
Фраза дня! (Если не месяца!)

А я тут в "диггер" играю... И проигрываю :(


Филя26.07.1999 07:16:16

Pero

конечно, о вечном. О налогах не будем, зачем расстраиваться?
Вот Бюргер говорит, что в женщинах романтизма нет. И многие с ним соглашаются. Самое смешное, что я тоже. А ты?

SSSS, Кандид -

присоединяйтесь!


Но все-же, куда Мариша делась?


Кандид26.07.1999 07:11:05

Pero:

Прошу прощения. Не имел ввиду. А если честно то только от лени. Не в том смысле, что лень клавишу нажать - шрифт переключить, а лень усталые добрые глаза заставлять сканировать черные буквы вместо красных. Почти каждый раз сперва такое получается - ну страшно просто.

Кот Василий:

Да с этим спорить трудно. А что ж это Вы, милый, с загадочной болезнью "кандидоз" по нашу душу? Хотя с другой стороны - память, мнэ... вобщем не та уже. :)


Pero26.07.1999 07:10:43

Филя,

давай скорее общаться, а то злые силы вокруг ходют. Ну ты хоть не будешь вопросов про плазменные двигатели задавать? Я уж так умаялся сегодня неутомимому вопрошальщику отвечать, аж клавиатура дымится. Давай поговорим о вечном. Но чур не о налогах.


SSSS26.07.1999 07:07:58

Филя, привет... Кандид был у Стругацких в "Улитке на Склоне", если не ошибаюсь...


Филя26.07.1999 07:04:14

Pero

ну хоть сегодня я с тобой пообщаюсь? Или опять убежишь?
:))


Филя26.07.1999 07:02:33

Вольтера читала, а где у Стругацких Кандид - не помню:((
Просветите, люди добрые, сами мы не местные...

Привет всем!


друзья байкера26.07.1999 07:02:00

Кандид, что ты говоришь, какие Стругацкие, человек от South Park'а в себя прийти не может, одни бактерии на уме...такие же одноклеточные как он сам...


друзья байкера26.07.1999 07:01:15

Кандид, что ты говоришь, какие Стругацкие, человек от South Park'а в себя прийти не может, одни бактерии на уме...


Байкер26.07.1999 07:00:18

Kaндид,
"should we blame society, should we blame government? Blame Canada!"
:)


Pero26.07.1999 06:47:46

Кандид,

меня вообще-то латинскими буквицами писать надо. Так меня в детстве назвали и переменять уж не будем. Если в эпиграмму вставить надо или в ругательство какое, то, пожалуйста, как угодно можно, а если обращаться ко мне, то лучше по родному моему имени, кое есть


Кот Василий26.07.1999 06:45:12

Кандид,

как Стругацких не читали? А я, мнэ-э-э... откуда?


Кандид26.07.1999 06:42:16

Байкер:

Дались тебе канадские старцы! Или это на тебя "Blame Canada!" так подействовала? :)


Кандид26.07.1999 06:31:32

Ну вот не успел отойти, как такого наговорили - даже ужаснуться дыхания не хватает. Байкеру спасибо - он дальше (или глубже) всех зашел в поисках трактовки. А для кадидата сокращение - канд. Канд.минимум многие небось сдавали?

Перо,
Хоть ты вступился и защитил.

А вобщем-то и в латынь идти не надо - в английском для многих здесь почти родном это тоже самое значит. Ну и уж конечно была робкая надежда, что если не Вольтера, так Стругацих читали-то. Озадачен вобщем-то :|.


SSSS26.07.1999 06:14:06

<<<<Аласка-холодно.
Байкер>>>>

Не бывает холодной погоды, бывает плохая одежда...

Тетёшка, я тебе рекомендую вот эту камеру, вполне прилично за такие деньги для цифровой камеры...


Байкер26.07.1999 06:11:40

кот Василий, твое первенство.
Но канадским старцам не этого надо. Им надобно меня задеть:)


Байкер26.07.1999 06:09:44

SSSS,
дарагой, я у Тетушки был, знаю что красавицэ нада, да? Джигитов сынымать ей нада на камыру. Такога как я, напырымэр.
Аласка-холодно.


Кот Василий26.07.1999 05:48:37

Какие претензии к Байкеру? Я первый вспомнил!


SSSS26.07.1999 05:48:01

Байкер, вот что сказала Тётушка: "Тут digital camera покупается, шаг ответственный, вещь не дешевая, не подскажете, какие примочки в самом деле нужны, а какие не очень? мне кажется, без zoom можно обойтись, а больше я в digital ничего не понимаю."

Мы вообще не знаем о чём идёт речь, может быть только для web-publishing, а может и нет... Дальше, вопрос качества, фактически все издания говорят о камерах любительских, ценовой диапазон 350-850 долларов... Если печатать с таких камер, то качество будет чуть хуже, чем у обычной камеры... Но тут многое зависит от принтера... Если принтер хороший, и камера стоимостью 700 долларов, то качество будет вполне приличное... Кроме этого, существуют полупрофессиональные камеры, они стоят от 1000 долларов до примерно 3000 долларов, соответственно качество снимков ещё лучше, и оно вполне соизмеримо с качеством обычного фотоаппарата... А ещё есть профессиональные цифровые камеры, которые могут стоит и 15000 долларов и выше, ну и качетсво снимков у них соответственно нуууу ооооочень хорошое...

Но как я сказал уже, выбор камеры зависит от задач и бюджета, чего нам Тётушка не сказала... Т.е. говорить Тётушке, вот это бери, а вот это не надо, мы, вообщем-то, не можем... Хотя, как я лично понял из вопроса, запросы вообщем-то будут невысокие, скажем, не как у профессионалов... По-этому, Тётушка, не слушай (точнее слушай, он дело говорит, но...)Владимира Торонтийского, у него довольно высокие запросы; т.к. ты новичок, то покупай и побалуйся камервой вроде Kodak DC240 (она по ссылке), или DC220, или DC210 (сейчас она стоит около $450, очень даже неплохая камера для такой цены, а ещё лучше DC210 Plus)... А потом через год-два, когда ты уже разберёшься что к чему и наберёшься опыта, тогда уже и решишь, стоит ли тебе брать другую камеру покруче, вроде того, что хочет Владимир Торонтийский...


твои друзья26.07.1999 05:45:53

байкер- а что, все остальные ники ты в реестре влагалищных бактерий нашел? И спеллинг в точности совпадает?


Байкер26.07.1999 05:29:16

Pero,
accepted.


26.07.1999 05:27:24

В общем, все умерли.


U26.07.1999 04:51:54

Кандид - это сокращенное "Кандидат". Вот только в кого(что)?


Pero26.07.1999 04:37:35

Байкер,

ты не прав. Кандид - полноценнное слово и может быть использовано в качестве имени. Candid - это с латыни взято. Означает честный, искренний. Кроме того имеем как минимум двух литературных персонажей с этим именем, один у Вольтера, второй - у Стругацких.


Байкер26.07.1999 04:27:06

Кандид-это как Золушк.
Или Венер. Есть Candida Albicans-грибок, живущий в организме как флора. На коже,на слизистой, но чаще-во влагалище. Дрожжевую инфекцию вызывают, каждая женщина это знает :)))))))
Сия реплика не служит для того чтобы обидеть Кандида :)


Байкер26.07.1999 04:23:04

SSSS,
конечно, если речь идет о web-pubishing,тогда цифровая камера необходима. Так пишут все издания. Но Тетушкин вопрос был не о web-publishing.


Pero26.07.1999 04:17:56

Вопрошаюшевич,

да что вы, что вы, всегда рады парочку килобайт написать. Для хороших людей разве жалко. А Африканец нам все это для будущей жизни зачтет. По почте или публично, решай(те) сам(а,и), как Вам (вам) лучше будет. Я как честный человек все равно постараюсь ответить.


Вопрошаюшевич26.07.1999 04:11:43

Pero

Спасибо!

До завтра, я к завтрашнему дню еще вопросов подготовлю. А может, лучше по почте прислать?


Pero26.07.1999 04:04:22

"Мужчина не может жить для любви. А женщина может"

Помните, мы обсуждали биохимические аспекты романтических чувств и привязанностей? Ну обсуждал-то собственно Тосол и по-моему СанитарЖеня, остальные просто внимали и подначивали. Сегодня наткнулся на газетную заметку, о развитии иммунитета в людях на эти проявления. По утверждениям автора (со ссылкой на британских биохимиков) иммунитет к "любви" в среднем развивается за 18 - 30 месяцев. Дальше имеет место быть уже что-то другое. Развитие иммунитета происходит невзирая на мужчину или женщину.


Pero26.07.1999 03:58:58

Вопросилище,

нельзя быть таким любопытным сразу. Постепенно надо. А то отвечать тяжело. Отвечаем на практически последний вопрос (так мы и поверили, что последний).

Космический корабль может быть только реактивным. Опираться в космическом ваккуме не на что, двигаться можно только отбрасывая что-то из себя. Что отбрасывать - струю пламени, электромагнитное излучение - вопрос уже скорее технический. Термоядерный двигатель может, в принципе отбрасывать и то и другое, как сконструировать. С подробнстями вопроса мы знакомы не очень, среди нас нет специалистов по термоядерным двигателям, поэтому отвечать можем только привлекая общефизические принципы и законы сохранения. Токамаки (именно так пишется) плазму не производят. Плазма является рабочей средой Токамака и плазма там должна состоять из смеси различных изотопов водорода, дейтерий обязательно, тритий - зависит от конструкции. Задача Токамака - эту плазму нагреть и в течение необходимого времени (секунды достаточно) удерживать ее в небольшом приосевом объеме, не давая ей разлететься (она же горячая) и погибнуть на стенках. Тогда в этой горячей плазме (100 млн градусов как минимум) между ядрами изотопов водорода может возникнуть самоподдерживающаяся термоядерная реакция с образованием в конечном счете ядер гелия и, может быть, других более тяжелых ядер. Если Токамак будет плазму из себя выбрасывать, то он останется без рабочего тела и реакция в нем прекратится. Но если плазму все таки выбрасывать, то это будет дейтериевая плазма (ядро дейтерия состоит из одного протона и одного нейтрона, ядро обычного водорода - только один протон, у трития - один протон и два нейтрона). Современные плазменные двигатели термоядерную реакцию ни в малейшей мере не используют. Будет ли плазменная струя выглядеть как струя пламени - зависит от ее плотности. Мы не знакомы с параметрами современных плазменных двигателей и ответа не знаем.

Молекула озона О3 распадается на молекулярный кислород О2 и атомарный. Атом кислорода немедленно прилипнет к какой-нибудь другой встреченной молекуле (с подавляющей вероятностью это будет модекула азота).

Если просто так жахнуть по квадрату электромагнитным излучением, то счастья, боимся, не наступит. Мы не случайно писали о резонансной частоте излучения. Но чтобы резонанс развился, нужны и другие резонансные условия. Если просто выдать электромагнитный импульс, то это не резонансные условия. Конечно, озону поубавится, но не настолько, чтобы наступило счастье. Да, это вполне осуществимо сейчас и даже не очень сложно.

Если есть конденсатор (энерго)емкостью в 500 ДнепроГэсов и все это сразу засадить в тонну воды (а тонна - это не очень то и много - один кубометр всего, так, хорошая бочка), то вся вода немедленно испарится. Если засаживать постепенно, то воду можно перепортить и для этого даже не понадобятся ядерные реакции. Достаточно (и гораздо проще технически) провести электролитическое разложение воды. Водород и кислород побулькают и выделятся, на дне бочки останется небольшая неразложившаяся лужица тяжелой воды.

Если все же думать о ядерных реакциях с учатием воды, то в принципе это возможно, но технически очень трудно представить. Нужно будет к каждой отдельной молекуле аккуратно подвести необходимую ей энергию для ядерной реакции.

Уф! за Еще Физиков отдувался


Женщина со слабой прагматической составляющей26.07.1999 03:35:00

//Но если брать романтизм как чисто эмоциональную характеристику - то да, у женщин его меньше. Ничего обидного для женщин - просто прагматическая составляющая у них сильнее. \\

Кандид,

Мне всегда казалось, что всё совсем наоборот. Женщины по природе своей более романтичны, чем мужчины. Мужчина не может жить для любви. А женщина может.


Кот Василий26.07.1999 03:31:18

Есть еще такая болезнь - кандидоз...


бюргер26.07.1999 03:24:51

Дырка в Центре, всегда с нами...
когда нам грустно...мы смотрим в нее...
и мир предстает зеленным...
Дырка в Центре...с золотым блескомммм...
превращает мужчинууу...в домашнию мебель....
Дырка в Центре....диска цвета радуги...
поставь его, когда тебе будет грустно...
Дырка в Центре...медной трубы...
твои нежные изгибы давно очаровали меня...


Вопросилище26.07.1999 03:16:13

Еще физики

Вы мне очень помогли!

У меня практически последний вопрос на сегодня:

представим себе корабль с термоядерным движителем. Реактивный (я не могу другого принципа придумать). Ему надо приземлиться, взлететь и маневрировать в атмосфере.

1. У него должны быть дюзы. Что из них будет струячить, когда он будет совершать все эти пертурбации? Газ, или что? Если гад, то какой?

2. Если усовершенствовать всякие Токомаки до такой степени, что реактор будет способен стабильно производить плазму и станет возможным сделать корабль (космоатмосферный) на реактивной тяге (или какой, с плазменным движителем, может быть принцип движения?), будет ли этот корабль струячить огромными струями пламени (излучения в видимом спектре)?


Еще вопросик по озоновому слою: грубо говоря, жахнуть по квадрату электромагнитным высокочастотным импульсом, да? определенной частоты (не спрашиваю какой от скромности). неустойчивые молекулы О3 распадутся (на что, интересно) и наступит всеобщее счастье на отдельно взятом участке. Если я все правильно понял, это осуществимо и сейчас, но в очень маленьких масштабах?

А, вот еще! Если у меня есть источник энергии (конденсадор) емкостью в 500 днепрогэсов, то эта операция по порченью воды может быть осуществлена одномоментно, то есть -- бах, и все?


бюргер26.07.1999 03:15:33

Кандит,

ты не ругайся, а кто такой "Кандит"? Как я понял, это какой-то персонаж из книги? Или я чего напутал?


бюргер26.07.1999 03:11:40

U,

это вопрос меня удивил не менее как и то, что утром я обнаружил одинадцать пустых банок пива. я пошуршал по архивам - это как-то связанно с дресировщицей, кладущей голову в пасть ко льву. Ну представь, залитая огнями арена, злостный лев, хрупкая девушка...

"Может ты сможешь перекрыть русло абстракции и устремить поток сознания в реалии суть форму имеющие?" Кандид.

Правильно, давно пора, чем болтать об них, лучще их обнять, реалии, форму имеющие.


Кандид26.07.1999 03:06:21

Отлучаюсь на пару часов. Но как говорил Шварцнеггер: "Я буду взад!"


Кандид26.07.1999 03:00:21

Я был не прав - все заняты часами.


Кандид26.07.1999 02:59:07

Так.
Я вижу что дискуссию о половом распределении романтизма окончательно, извините, похерили. Вместо этого над ВМ, как солнце, встаёт Дырка в Центре! И никто, даже её родитель (факт отцовства отрицающий) не могут сказать, что собственно имеется в виду, и о чём идёт речь. Я в недоумении.
Или поясните. Или я даже не знаю что...

Перо:
Может ты сможешь перекрыть русло абстракции и устремить поток сознания в реалии суть форму имеющие?


U26.07.1999 02:58:29

Думаю, что проблема феминизма - всего лишь мелкий частный случай проблемы Дырки в Центре. Рассматривая феминизм с этой точки зрения, нам придется принять как постулат некоторые частные свойства как Дырки, так и Центра. Этот же подход, возможно, позволит нам рассмотреть подробнее уже упоминавшийся романтический аспект проблемы.

К сожалению, я вынужден оставить на некоторое время эту благодатную тему. Родительский долг гонит меня прочь от компьютера. Но я вернусь!


U26.07.1999 02:51:52

Бюргер, внимание, цитирую:

>> Суббота, 24 июля 1999 02:43:22
>> Воооот! Приступим к философии. От чего существует дырка в центре?

>> бюргер

Честно говоря, Бюргер, я не знаю, ПОЧЕМУ ты это спрашивал. Но сам вопрос меня весьма впечатлил. Мне представилась некая абстрактная Дырка (а это слово, как ни крути, несет мощный философский заряд) в некоем не менее абстрактном Центре, в силу своей абстрактности приобретшем поистине глобальную семантическую нагрузку. Весь же комплекс, думается мне сейчас, особенно принимая во внимание романтическую его сторону, вполне способен стать основой для принципиально нового мировоззрения.


SSSS26.07.1999 02:49:56

Здрасьте всем... Я ненадлго... Тут вот был как бы разговор о как бы феминизме... Так вот интересная штука, самцы оленей на зиму сбрасывают рога, а самки не сбрасывают... Дальше, самки оленей, кроме того что с рогами, ещё и беременные в это время... Т.е. получается, что Санта-Клауса возят беременные оленихи... Получается, что вся история с оленем Рудольфом просто быть никак не могла по определению... Даже если и Рудольф существовал, то в упряжку всталяа какая-то олениха - знакомая Рудольфа, а сам он Санта-Клауса не возил никогда, ну если только рога приклеил... Что тоже является само по себе мистификацией и обманом...

Вот надо бы подкинуть эту идею феминитскам, поднимуть ли они вопрос о том, что это мужской шовинизм затавлять беременных выполнять тяжлую тягловую работу, а все лавры забирать себе, т.к нигде не упоминается, что олених там тоже, точнее только они, участвуют??? И надо что-то по этому поводу делать...


бюргер26.07.1999 02:48:43

Кандид,

разделить дырку? Блестяще! "И одной дыркой он накормин 40 голодных..." хммм..а это мысль. почему-то считается, что дырка - это нечто не делимое, принадлежайщая одному предмету. Но нигде не предоставленно доказательство, что это невозможно. Интересно, что скажут по этому поводу математики? Дырка от тора. А социологи?


Комментарий к "Декамерону"26.07.1999 02:44:56

Meros - по гречески "часть".


Кандид26.07.1999 02:42:57

Бюргер:

Вот и славно.
Только... Гм... Романтическая дырка? В отличие от U я как-то сразу ощущаю как сузились мои горизонты. И центральность дырки ни разу не помогает. Может всё-таки разделить?


Pero26.07.1999 02:40:32

Еще насчет тайны исчезнуших Часов. Обращаю внимание на реплику Тетушки от "Воскресенье, 25 июля 1999 08:52:36"

"Всем привет, и извините, что я как всегда заглянула - и тикать"

Вот кто все время тикал, Тетушка проговорилась. Она и была Часами, полночь отмечающими.


бюргер26.07.1999 02:36:54

U,

эта были пьяны часы, но полноч по германски, т.е. я. поэтому я и написал "эта часы". Интернационал у нас к сожалению не играют, но радио издает всякие другие неприятные звуки.

И ты меня заинтриговал! Когда я спрашивал о Дырке в Центре? У главное, почему?!


U26.07.1999 02:31:55

Бюргер,

а у вас действительно "Интернационал" в полночь играет?


U26.07.1999 02:29:33

Кандид,

дело в том, что раньше часы срабатывали примерно в 0.0 по времени ВМ. Надо полагать, они действительно переместились в другой часовой пояс. Возможно также, что это Другие Часы.

Авторство же вопроса о Дырке в Центре принадлежит Бюргеру. Он задал его позавчера, но никто, к сожалению, не обратил на этот вопрос должного внимания. Признаться, и я тогда не смог уделить времени рассмотрению этой проблемы. А вот романтический ее аспект и вовсе от меня ускользнул, так что сейчас я с удовольствием обдумаю открывшиеся горизонты.


Pero26.07.1999 02:28:53

Нет, Бюргер не мог быть Часами. Часы у нас возникли вроде бы до появления Бюргера. А исчезли уже при нем. Так что не получается на Бюргера Часы повесить. Бюргер чист в этом щекотливом вопросе.


Еще физики26.07.1999 02:24:30

Вопросенц,

тебе ответенц.

"1.Что за заряженный частицы в пучках"

Как правило электроны и протоны, реже позитроны и альфа-частицы, еще реже антипротоны, совсем редко - ионы тяжелых элементов.

"2. Какова примерно должна быть мощность, чтобы изменить структуру воды в 1 куб метре"

Давай посчитаем вместе. Для радикального воздействия на молекулу нужна энергия порядка 1 МэВ (Мегаэлектронвольт - такая единица энергии в атомной и ядерной физике). По закону Авогадро в 1 моле воды содержится 6*10Е23 молекул. Моль воды это 18 г, пусть для круглости будет 20. В тонне воды будет тогда 50 киломолей или 3*10Е28 молекул. Значит потребуется энергия примерно в 3*10Е28 МэВ или 3*10Е34 эВ. Теперь перейдем в метрическую систему. 1 эВ это 1.6*10Е-19 Дж (Джоуля). Значит нам надо где-то 5*10Е15 Дж. Если говорить в привычных киловатт-часах, то 1 киловатт-час это 3.6*10Е6 Дж. Наша энергия составляет примерно 1.5*10Е9 киловатт-часов. В принципе эта цифра обозримая, пресловутый ДнепроГЭС имеет мощность 660 тыс киловатт-часов. Для производства необходимой нам энергии ДнепроГЭС должен работать 2 тыс часов, это 3 месяца. В основу расчета было положено допущение о 100 процетнтном КПД системы, то есть считалось, что мощность источника питания вся без потерь перейдет в пучок (на самом деле там КПД где-то от 10 до 30 процентов) и что частицы пучка всю свою энергию передадут молекулам воды. На самом деле не каждая частичка из пучка найдет свою мишень, в основном они промахнутся и потеряются. Так что реальная цифра будет не три месяца, а не меньше 10 лет, скорее надо о сотне лет речь вести. Но все равно это величина обозримая.


"3.Нет ли опасности, что ядерная реакция может стать неуправляемой"

В принципе есть. Но при использовании обычной воды и диапазоне энергий в 1 МэВ такой соблазнительной возможностью можно вполне пренебречь.

"4. каким образом можно добиться жесткого излучения, по действию на человеческий организм сравнимого с солнечным, если бы не было озоного слоя?"

Часть солнечного излучения, поглощаемая озоном верхней атмосферы, это обычный ультрафиолет, остатки которого мы так стараемся поймать на пляже. Существуют достаточно экономичные и дешевые источники ультрафиолета, например кварцевая лампа для искусственного загара.

"5. чем можно локально уничтожить кусок озонового слоя, напрочь чтобы?"

Мы видим два способа. Химический: впрыснуть в верхнюю атмосферу вещество, которое с озоном реагирует. Вроде бы обычный фреон из холодильника для этого подойдет. Физический: посветить электромагнитным излучением с частотой, резонансной для раскачки колебаний в молекуле озона. Озон сам по себе не очень устойчивая система, и если ему немного помочь, охотно развалится.


Кандид26.07.1999 02:23:42

U:

А Вы чего собственно ожидали с таким вопросом-то? Технологического обзора сборки телеги? "Дырка в центре"... Тут даже мне захотелось растечься мыслию.

Кстати, часы может и не рехнулись - по-моему в Германии как раз полночь. Или нет?


бюргер26.07.1999 02:20:48

Кандит,

тебя ввели в заблуждение разговоры о всяких там масках (часы не рехнулись, у нас заиграл интернационал, как и каждую полуночь). Привкус обиды видно хочется тебе чувствовать, как ни странно, я в прекрасном расположении духа, только я слегка потерял нить разговора.

И так, вернемся к теме: отчего бывает в центре дырка, и является ли она романтичной?


U26.07.1999 02:15:58

А и правда, может, так и оставить? Так гораздо лучше.


Кандид26.07.1999 02:13:27

Браво Бюргер!

Несмотря ни на что я рад что у Вас пропала эта сермяжность. Чувствуется однако привкус обиды. Не обессудьде - не имел в виду ни разу. Честно говоря, просто данная "виртуальная маска" Вам как-то не лицу. Поэтому и хотелось расшевелить. Прошу прощения если получилось чересчур бесцеремонно.

Что до затронутой темы - я как раз и высказался (Воскресенье, 25 июля 1999 23:59:27), но отлика кроме как от Граганьяру не получил. Так что - вернёмся к теме?


U26.07.1999 02:07:43

Так. Часы рехнулись, Бюргер снова уронил маску.


эта..часы26.07.1999 02:00:25

Полночь


бюргер.26.07.1999 01:59:11

U,

ты ставишь меня в тупик. И правда, отчего? Каждый, наверное, видел дырку в центре. Некоторые проковыривают ее палкой. некоторые градусники вставляют. иногда она бывает от выстрелов. иногда - так задумано.

но вот в чем вопрос, оствляет ли она след в нашей памяти?


U26.07.1999 01:54:09

Гептамерон - работа Маргариты Наваррской, если не ошибаюсь.


бюргер26.07.1999 01:52:23

Кандит,

почему в кавычках, тема-то? Сначало бросаешся непонятными словами, потом говоришь, что сам их выдумал, а когда я не въехал, начинаешь меня убеждать, что я темы испугался. Хмм...что-то это мне напоминает.

И так, дорогой Кандит, что вы думаете по этому поводу? К словам каждый цеплятся умеет.


Граганьяру26.07.1999 01:51:07

Бюргер,
что эти "мероны" означают -- не знаю. Знаю только, что речь идет о десяти сборниках, по десять рассказов каждый. Отсюда и "дека-". А еще, если верить тому, что рассказывал нам учитель лет 8 тому назад, одним из современников Бокаччо был написан "хептамерон" -- это произведение содержало в себе только семь таких сборников... Из чего можно прийти к выводу, что "мерон" -- это такой сборник рассказов. А может быть и нет... Вот Итальянец вернется, спросим у него...


U26.07.1999 01:50:58

Всем привет!

Кандид,

не приставайте к Бюргеру. Он и так периодически теряет с таким трудом выращенную виртуальную маску, чем породил даже легенду о том, что он един в двух лицах.

Бюргер,

так отчего бывает дырка в центре? 8-)


Кандид26.07.1999 01:41:52

Граганьяру:

Задумываться-то задумывался, а вот догадываться... То-есть я понимал, что должно быть что-то, куда "сверхдопущенные к столу" ходят и переговариваются, но чтобы ларчик так просто открывался... Эх где те благодатные времена, когда наивность и неискушенность воспринимались как свойства положительные?

Бюргер:

Да будет Вам, господин хороший, лапотником прикидываться. Дескать лаптем шти хлебаем, лыком перепоясываемся и слова такого "феминизм" слыхом не слыхивали... Полно...
Уж не испугались ли Вы развивать столь деликатную "романтическую" тему, которую сами и вызвали неосторожно... Ась?


бюргер26.07.1999 01:39:23

Граганьяру,

и что значат "десять" - меронов? Хотя постой, мерин - много чего? меронов! Десять меринов. хотя, по контексту не подходит.


Граганьяру26.07.1999 01:28:57

Кандид,
а ты что -- так до сих пор и не догадался? И даже не задумывался, каким это образом некоторые персонажи умудряются ответить (скажем) в 16:08 на вопрос, заданный в реплике от 16:04 того же дня..?

Бюргер,
так вроде бы "Декамерон" происходит от слова "Дека" -- десятикратный (так же, как и "декада", "декалитр" итп;) а вовсе не от "де-камерон"... Или я просто не понял юмора?


Кандид26.07.1999 01:14:38

Бюргер:

"Дефеминизм" - это только что мною внаглую введенное понятие определяющее отрицание всего что подразумевается под феминизмом. Понимание у каждого своё. Оттенок у понятия феминизм в данном случае негативный.

Граганьяру:

Ага... Так вот и раскрываются подлинные страшные тайны анекдот.ру. Оказывается есть такая страничка... Ммммм....


бюргер26.07.1999 01:04:39

Кандит,

по твойму "дефеминизм" - это устал? ага, ну и нудренные слова нынче пошли. хотя все может быть.

"де" - приставка отрицания. Сравнить "Де-камерон" и "камерон". Камероном никто не интересуется. Значит, "де" еще не есть плохое отрицание. Запретный плод, как известно, сладок. "феми" - наверно нечто странное, что отрицают, но потом приятно. "изм", наверное, уменьшительное от "Изм", то есть, единица разума, когда разума много, то получаем "Измы".

Значит, мы отрицаем то, что должно быть приятно. Хмм..есть вполне нормальное слово - абстракция.


Кандид26.07.1999 00:51:30

Бюргер:

Это ты в смысле "пока" говоришь? Или же "дескать, устал очень"?


Граганьяру26.07.1999 00:51:23

Бюргер,
Никто никуда не пропадал. Просто неохота мне сейчас заходить на запретную страничку (ну, туда, где до обновления читают...)
А "извеняться" -- то есть веником отбиваться от наступающих дам или как? (Смеяться на слове "баян".)

Кандид,
Может быть и так... (Плакать на слове "гармошка".)


бюргер26.07.1999 00:46:12

Кандит,

аа что такое "дифименизм"? Ты выражайся попонятней.


бюргер26.07.1999 00:44:33

Ну вот, все пропали....и я это, тоже сскоро уупаду.


Кандид26.07.1999 00:44:09

Граганьяру:

Да вроде не должны. Я в ВМ вобщем недавно, но пока с "хвеменизмом" всё обстояло нормально - помимо обычных разговоров дамы спрашивали советов по разным техническим вопросам, делились подробностями быта и никто не учил, скажем, Байкера водить трак.
Более того - ступили-то грубою лапой на территорию, которую женщины издавна застолбили как свою. Тут дефеменизм дымить должен.


бюргер26.07.1999 00:30:02

Кандит,

как говорят французы, если женщина не права - извенись перед нею. Граганьяру, так што, я прятатся не буду, я буду извенятся.


Граганьяру26.07.1999 00:29:19

Кандид,

Поддержим Бюргера. Главное, чтобы они (дамы) не выплеснули на нас запасы перебродившего хвеминизьма -- это будет гораздо хуже, чем запасы невостребованного романтизма :)


Кандид26.07.1999 00:12:12

Граганьяру:

Привет!

Я тут тоже пару раз заглядывал в read-only. Посмотрел как Байкер с "мемберами" фекалиями перебрасываються и тихо ушел. Даже bookmark проверил - на том ли месте.

А вот теперь думаю самое время поддержать Бюргера и поговорить о романтизме. Кстати, ничуть не сомневаюсь, что вернувшиеся в ВМ дамы обольют всех таким запасом нерастраченного (а может и невостребованного) романтизма, что хватит и Бюргеру, и мне, и прочим особям вне зависимости от занимаемой ими по этому вопросу позиции.



Комментарии (234): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru