Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Октябрь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (7826): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

azesmer14.10.2019 00:24:46

Африканец

Ну да, умение делать нечто ЕЩЕ лучше, роняет курс всего остального собственного труда - выгоднее сбагрить простую работу папуасам, чтобы заняться более прибыльным рыболовством. А им выгоднее продать бананы, если в рыбу они могут ЕЩЕ хуже.

Но он же сам это ввел. Что мешает ввести нечто другое? Можно подогнаться по рыбе или зажать курс бананов. Если, скажем, Пятница станет работать еще ленивее на бананах, и уронит курс до один к одному с рыбой, то Робинзону, у которого рыба по два банана, будет выгоднее лазить по деревьям, а программистов заказывать в Индии или Китае, поднимая там рыболовство.

Получается, эта схема работает только в описанной ситуации. Разница либо ситуативная (климат там другой или месторождения), либо искусственная. Надо не просто держать Пятницу в черном теле, а типа за него управлять его умениями, мешать по рыбе больше, чем по бананам.

Вот с Китаем попробовали так сделать, и что?


Африканец13.10.2019 23:24:41

Допустим, белые могут делать хорошо курурузу, и совсем заебато - софт. Негры же могут делать так себе кукуруру, а софт совсем плохо. Не то чтобы никак, но сильно хуже, чем у белых. По логике примера им надо сосредоточиться на кукурузе, продать ее белым за софт, в итоге у них будет и кукурузы больше, и софта, чем было. И, что удивительно, у белых тоже будет больше софта и больше кукурузы. Как-то так выходит.


Африканец13.10.2019 21:40:55

Нет, магия какая-то есть. Что-то не так в этом примере. Если бы Пятница лучше умел в бананы, а Робинзон в рыбалку, то это был бы тривиальный пример имени Давида Рикардо: каждый производит то, что ему удается лучше других, и от этого все получаются в выигрыше.

Здесь же ключевым фактом является, что Пятница все умел хуже, и рыбу, и бананы. По идее, никакая кооперация с таким оболтусом совокупный результат увеличить не может, как ты там ни меняйся. В лучшем случае при помощи невыгодного курса один другого может напаять. Здесь даже этого нет. Вернее, есть, но напаивают оба. У Робинзона личный курс рыбы к банану 2, а он продает рыбу за 2.5, но у пятницы курс 3, а он покупает тоже за 2.5.


azesmer13.10.2019 20:17:54

Перчик

Да я тоже не понял, в чем магия.
Он же сам задал курс обмена и распределение времени, которые на 4 банана/пополам хуже. Задай другое распределение, и его вариант это потери, а не магическая прибыль. Задай другой курс обмена, и им твой обмен в ухи не упрется.

Типа, просто иллюстрация, что разделение труда выгоднее неразделения? Ну, да.


Перчик13.10.2019 19:19:14

Только заметил. В этой книге редактор просит: «Просьба избегать матерных выражений». И я избегаю.
Ответная просьба не переставлять местами буквы в слове «ухи».


Перчик13.10.2019 19:10:21

Предпочитаю макароны тёплыми - горячее ухи жжёт.


Nadine13.10.2019 18:55:27

Перчик, ты вроде про тепло спрашивал. А для макарон надо "горячо".


Перчик13.10.2019 17:36:41

azesmer, а в чём собственно магия? Если пятница успел собрать больше бананов, то бананов и будет больше. Мог оставить их себе и засушить, но продешевил.


Перчик13.10.2019 17:26:58

Африканец, при таком количестве вопросов, ответить на все из них «да» лично мне не представляется возможным. Однако, из любого явления можно извлечь «пользу», что мы и наблюдаем, живя в конце ледникового периода.


Перчик13.10.2019 17:16:19

Надя, то есть, если я хочу сварить макароны прежде чем их развесить на уши, мне нужно надыбать где-то «инфракрасное излучение»? А просто сварить их на газовой плитке или в электрическом чайнике я уже не могу? Вчера я вообще баню топил.. но мне простительно, ведь я ещё не знал, что «тепло - это инфракрасное излучение».. можно сказать, погрелся на халяву.


azesmer13.10.2019 17:00:13

Но кажется, тут какой-то подвох, как с фокусником, который вытаскивает из шляпы того же зайца, которого засовывал, но предлагает считать его голубем, по курсу голубь=заяц.

Если Робинзон эффективнее в рыбах, то он рыбу и будет ловить, а Пятница, как менее неэффективный в бананах, будет лазить по деревьям. Ну да, ты же сам такие условия ввел. Какая нужда им вообще меняться и какой будет курс - бог весть, зависит от прочих условий.


azesmer13.10.2019 16:56:42

Прочитал тут пример из какой-то лекции по экономике:

"Робинзон и Пятница выживают тем, что ловят рыбу и собирают бананы по 10 часов в день. Робинзон может либо собирать по 8 бананов в час, либо ловить по 4 рыбы в час. Пятница не так эффективен: за час он собирает 6 бананов или ловит 2 рыбы, то есть и в собирательстве, и в рыбалке он хуже Робинзона.

Сейчас оба работают сами на себя, не обмениваясь друг с другом, при этом оба тратят по 5 часов на сбор бананов и по 5 часов на ловлю рыбы. К концу дня Робинзон получает и сразу кушает 40 бананов и 20 рыб. Пятница добывает и кушает 30 бананов и 10 рыб в день.

Давайте разрешим им торговать между собой, меняя 1 рыбу на 2.5 банана, а также разрешим им немного перераспределить время между бананами и рыбой. Пусть Робинзон 4 часа собирает бананы и 6 часов ловит рыбу, чтобы за день произвести 32 банана и 24 рыбы. Пятницу сделаем специалистом по бананам: пусть он 7 часов собирает бананы и 3 часа ловит рыбу, чтобы к вечеру получить 42 банана и 6 рыб.

Если теперь Робинзон продаст Пятнице 4 рыбы за 10 бананов (по “курсу” 2.5), то у него окажется 42 банана и 20 рыб, а у Пятницы будет 32 банана и 10 рыб. Следите за руками: в итоге каждый остался с тем же количеством рыбы, что и раньше, и при этом у каждого прибавилось по 2 банана по сравнению с "дорыночными" временами.

Магия, не правда ли? Мы не выдали Робинзону и Пятнице новые удочки, не купили им стремянку для сбора бананов, не заставили их работать больше времени, чем обычно. Стоило нам перейти к рыночной экономике, разрешив им торговать между собой, как откуда ни возьмись материализовались дополнительные бананы, которые можно либо скушать сразу, либо отложить на черный день."


Африканец13.10.2019 00:13:59

Перчик

ну там много научных и ненаучных вопросов:
- существует ли парниковый эффект (нагревание атмосферы за счет наличия в ней каких-то газов)
- действительно ли наблюдается нагревание атмосферы
- а если наблюдается, то вызвано ли оно парниковым эффектом или чем-то другим
- в обоих вариантах, связано ли это с деятельностью человека
- если наблюдается, является ли это новым и необычным явлением или наблюдалось и прежде
- если наблюдается, является ли это отрицательным явлением, или же тем, из чего можно извлечь пользу
- если наблюдается, и связано с деятельностью человека, то может ли изменение деятельности человека изменить ход соьытий.

Зеленая движуха предполагает ответ "да" на все эти вопросы, а ведь они как-то неочевидны.


Nadine12.10.2019 21:18:36

Перчик, эта...инфракрасное излучение?


Янги12.10.2019 18:57:51

Вопрос залу. Когда государство берёт кредит. Как это выглядит?
Наличными? Или товарами? Или услугами?
Царские долги. Брали во франках? Или в долларах? Или золотом? Или пушками?


Перчик12.10.2019 14:20:51

Надя - это вонь. А что такое по-твоему тепло? Я бы послушал.


Nadine12.10.2019 14:17:15

Перчик, ну я так назвала:)
Нагрей кусок пластика и получи токсичное тепло. Мусорные полигоны тоже испускают миазмы.


Перчик12.10.2019 13:58:37

Раскалённая теплица до красна...
Это осень, братцы - не весна.
Не согреет вас прогноз погоды ваш.
Приезжайте лучше в гости. В Карабаш.


Перчик12.10.2019 13:35:01

Надя, перечисленные тобой вещи, сами по себе, не являются причиной так называемого «парникового эффекта». Он существует вне зависимости от природы первичного излучения. Более того, без парникового эффекта нам бы пришлось ой как худо.

А токсичное тепло - это что такое? Интересная ты, сударыня. Неужто токсичные фотоны? Ужос! А я то думаю, чегой-то у Янги пупырышки на огурцах поотмёрзли.. А оно вона как, токсичность тепла подкачала.

Тогда хорош пиздить - даёшь спасать планету!


Янги12.10.2019 13:21:31

плёнка или стекло. Твёрдый барьер. Но ведь фотоны же через него проходят?
- а ещё нейтрино. Эти вообще пронырливы. Ныряют в глубину озера Иссык-Куль. Где их собирают и изучают.
Если бы кто подсчитал сколько труб дулом вверх и не работают. Из тех что дымили в 93-м. А дымили трубы выводя продукты сгорания угля.
Подмосковный угольный бассейн - кто слышал про такой? Новость?
Вот и думайте после этой новости


Nadine12.10.2019 07:01:52

Перчик, нагретая солнцем почва, трава и деревья и накаленные тем же солнцем асфальт, бетон, гранит, пластик и прочая лабуда (а так же мусорки типа бангладешской), в которые мы одеваем планету, по разному отдают тепло (часто даже токсичное). Летний вечер после знойного дня гораздо комфортнее в саду или парке на лужайке, чем на городской площади. Даже если этот парк в том же мегаполисе.


Перчик11.10.2019 23:37:39

И да, деятельность человека и «парниковый эффект» - это разные ипостаси.


Перчик11.10.2019 23:35:20

- видимо, картинка сложнее, и есть еще детали.
- всё верно, это квантовые свойства излучения.. возможно, что интуитивно они не до конца понятны на бытовом уровне. Хотя, казалось бы, кто из нас не бывал в парнике у бабушки, когда та собирала помидоры-огурцы? Ну да, там плёнка или стекло. Твёрдый барьер. Но ведь фотоны же через него проходят? Да, проходят, но не все. Всё зависит от частоты волны. Так и с атмосферой.


Перчик11.10.2019 23:19:06

-


Янги11.10.2019 20:55:29

Бюрг. "Учоных" с тех пор стало больше.
Должны ли они что-то доказывать? Я считаю что да.
А тогда какая разница что. Лишь бы по сараям не лазили и курей не воровали.
А что по погоде, то была теория что она погода повторяется. Вот только сроки повторов не уточнили. То ли через 7 лет, то ли через 11
Лично я знаю 1 Сентября когда утром был заморозок. но было это давно.
С тех пор заморозков на 1 сентября не было. Но были морозы под сорок
В парнике все замерзло. Не взирая на парниковый эффект


бюрг11.10.2019 16:28:05

Африканец,

а какие учёные? Доказанной модели "парникого эффекта" не существует. Есть разные околонаучные мнения. И чем дальше от науки, тем они парниковее.


Африканец11.10.2019 12:29:03

бюрг

ну тут я ХЗ. Все-таки, те, кто про эффект говорят, тоже вполне себе ученые. В конце концов, в настоящем-то парнике парниковый эффект есть, а ведь там тоже так же прилетает и улетает фотон, только в стекло, а не в газ.

видимо, картинка сложнее, и есть еще детали.


бюрг11.10.2019 12:24:24

Африканец,

потому что на самом деле никакого парникового эффекта нет. Солнце нагревает землю, земля нагревает воздух. Вот и всё.


Африканец11.10.2019 11:33:08

А я вот тут задумался о физике.

Леити, значит, луч света, ну то есть сборище фотонов разной частоты. Ну а тут молекула газа. Случается фотоэффект. Фотон подходящей энергии поглощается, остальные дальше летят. Атом возбуждается, какое-то время остается возбужденным, потом выбрасывает фотон такой же энергии, и тот летит дальше. Этим и объясняется пониженная скорость света в среде. Но в целом все, что прилетело, оно и улетело, причем примерно туда же плюс-минус небольшое рассеяние.

Теперь фотон у нас инфракрасный, а вместо атома молекула углекислого газа. Вроде должно произойти то же самое, но вместо этого молекула нагревается, нагревает все прочие молекулы неуглекислых газов вокруг, и вообще всю атмосферу - происходит парниковый эффект. Почему так?


Янги10.10.2019 18:09:38

где народных представителей зачастую выбирали жребием.

- Ага, как же. Голосование черепками - остракизм.
Вот только кого выбирали жребием? Из всего списочного гражданского состава?
Помнится как-то греки выбрали однажды. Алкивиада. ....А ведь их предупреждали.


Перчик10.10.2019 14:38:26

Орёл или решка?


Перчик10.10.2019 14:37:04

Здесь стоит посоветоваться с искусственным интеллектом.


Африканец10.10.2019 14:27:22

Только вопрос, следует ли по жребию выбирать правителей, или сразу принимать с его помощью решения?


Африканец10.10.2019 14:26:19

Перчик

вообще-то, да. Случайность же это непознанная закономерность. То есть если интеллект принимает решение по каким-то своим соображениям, нам непонятным, то оно и будет выглядеть для нас как случайность. А раз так, то можно сразу случайно и сделать. То же самое, только вместо робота Бог.


Перчик10.10.2019 14:23:22

- Всё правильно сделал.
- На то он и профессор.


Перчик10.10.2019 14:20:30

Кстати, управление роботами (искусственным интеллектом) и выбор жребием не так далеки друг от друга, какими кажутся с первого взгляда. Стохастический процесс лежит в основе и того, и другого. Так что вполне можем начинать с выбора жребием.


Перчик10.10.2019 14:14:18

- Сделать правительство из роботов.
- Не спеши, Африканец, так оно когда-нибудь и будет..


бюрг10.10.2019 12:13:50

В США профессор потратил в стрип-клубах и спортбарах более 190 тысяч долларов, выделенных на исследования в области энергетики, военно-морского дела и естественных наук.
====

Всё правильно сделал.


Африканец10.10.2019 10:03:47

Да на фиг жребий? Сделать правительство из роботов. Оно и дешевле будет.


бюрг10.10.2019 09:53:13

В Интернете нашли манифест неонациста, напавшего на синагогу в немецком городе Галле. Документ включает в себя фотографии оружия и боеприпасов, использованных при нападении, а также расистские высказывания. Предположительно, манифест был создан 1 октября.
====

Зато полиция фейбучек мониторит.


бюрг10.10.2019 08:16:48

Сразу же по итогам кошмарного для истеблишмента 2016 года жеребьевку предложил бельгийский писатель Давид ван Рейбрук. Он и не скрывал, что именно итоги британского референдума о выходе из ЕС и победа в США Дональда Трампа побудила его написать книгу "Против выборов" о том, как противостоять "неизбежному усилению популизма и крайних идеологических течений". По мнению Рейбрука, надо отказаться от избирательного процесса, вернувшись к традициям Древней Греции и Венеции, где народных представителей зачастую выбирали жребием. А что, работало же. Тот факт, что подобная система демократии соседствовала с рабством (и рабство тоже работало), современных либералов не смущает.
На первый взгляд, странная инициатива, никак не вписывающаяся в каноны современных демократов, вызвала радостную реакцию многих СМИ. Нобелевский лауреат в области литературы Джон Максвелл Кутзее также приветствовал идеи, изложенные в книге бельгийца: "Выбор наших правителей народным голосованием провалился и не может создать подлинно демократическое правительство: кажется, перед нашими глазами рисуется именно такой вердикт истории. Давид ван Рейбрук убедительно и последовательно выступает за возвращение к выбору путем жребия. <…> Возможно, это идея, время которой пришло".
=====

Про власть демократов неинтересно и шутить уже.


Африканец10.10.2019 00:08:21

Но ведь, если я отвешу пендаля роботу, то максимум, за что я могу отвечать, так это за порчу собственности. Ну, заплачу. Да полно народу, наверняка, поучаствует. Полицейский - он защищен законом, как представитель власти. А робот - он как был железяка, так и есть. Вот и разница.

Не зря в Штатах роботу-автостопщику голову оторвали.


бюрг09.10.2019 22:01:15

На тему сбивающих и посылающих людей роботах - вот как пешеходов будут убивать беспилотники.

@GlavMedia нашло видео экспериментов в США, выяснивших - все хваленные современные технологии безопасности малоэффективны. Оснащенные ими машины сбивают пешеходов в 60% случаев, детей - в 89% случаев (днем на скорости порядка 30 км в час).

Добро пожаловать в будущее, кожанные мешки!


бюрг09.10.2019 22:00:14

🤦🏼‍♀️🤖 Робот-полицейский HP RoboCop не смог помочь обратившейся к нему женщине. В ответ на нажатие кнопки экстренного вызова полиции робот попросил ее «убраться с дороги» и продолжил патрулировать территорию.

Ранее в столкновении с роботом-охранником K5 пострадал годовалый ребенок - робот сшиб мальчика, сообщил вслух "помеха для движения" и продолжил патрулирование.


бюрг09.10.2019 15:53:01

Сотрудница магазина одежды в Англии заставила 47-летнего Стива Уайтхерста снять штаны, потому что заподозрила его в краже вещей. Мужчина выполнил ее просьбу, но кассирше оказалось этого мало. Затем клиент прошел с охранником в раздевалку и снял там боксеры. Выпуклость оказалась 10-дюймовым пенисом, а не вещами.


Африканец09.10.2019 14:15:59

Вроде же это китайская формула такая была - "император утратил мандат неба"?


Африканец09.10.2019 14:13:54

azesmer

по идее да, нельзя жить в матрице и знать, что ты живешь в матрице, но ведь на момент выдачи таблеток ему про матрицу еще не сообщили. Так что это может быть только обработка памяти, чтобы он забыл о существовании Морфеуса и всей шайки-лейки.


Янги09.10.2019 13:53:04

Фильм "Матрица". Интересен был этот фильм своей новизной.
Если бы братья Люмьер продемонстрировали в кинотеатре не "Прибытие поезда", а, допустим, "Голова профессора Доуэля".. или, ..хотя, нет. Достаточно. Число ученых мужей подсократили бы знатно.
другие темы должны дождаться своего зрителя. Созревшего


Янги09.10.2019 13:38:02

что Трамп "рискует потерять небесный мандат
- Сотрут помазание напрочь. Будет чист аки ангел?


azesmer09.10.2019 13:13:01

Янги

Ну, получается, тоже верно. Можно получить не постоянное счастье, а постоянное несчастье. Но, если все так натуралистично, что никакой разницы с реальностью, то никто не вернется рассказать. Забудет про возможность выйти из виртуальности.

А вот зачем в фильме Матрица синяя таблетка, которая оставляет "все как было"? Ведь это должно быть отсутствие таблетки.
А так получается, что если Нео покажет кукиш негру с таблетками, откажется обдалбываться вообще - то это будет какое-то третье состояние. И его почему-то не рассматривали. Типа, нельзя жить, зная, что ты в Матрице (или думая, что это возможно, раз тебе какой-то мужик наплел)? Или полностью туда, или полностью оттуда?
А почему нельзя? В чем разница-то?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (7826): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru