Некто• 11.06.2000 12:52
зачем нужен Бог?//Uliss
Интересно...
Бог -- он или есть, или же его нет. Если его нет, то вопрос "зачем нужен?" не возникает. Если он есть, то вопрос "для чего он нужен?" равнозначен поставленному муравьем вопросу "для чего нужен человек?". Независимо от того, признает ли муравей существование человека нужным, или же нет, в жизни человека ничего от этого не изменится... Более практичным с точки зрения муравья было бы разрешение вопросов: что такое человек? что он может? какая от него польза? какая от человека исходит опасность?
Аналогично, для человека представляют практический интерес ответы на вопросы: что такое бог? какой может быть цель существования человека с точки зрения бога?
А уж зачем он нужен... А бог его знает!..
Как раз попытка понять, что же такое бог -- попытка, основанная скорее на методе отрицания, чем на методе аналогии (т.е. -- не "бог похож на...", а "бог не может быть похож на... потому что..."), -- приводит меня к мысли, что Адам не мог быть копией бога. Потому что невероятным кажется осуществление богом подавляющего большинства функций, которые естественны для человека...
Так же, Ева не могла быть создана ПОСЛЕ Адама. Мужчина и женщина -- в качестве пары необходимых друг другу индивидов -- должны были появиться одновременно (независимо от того, созданы ли они богом, или эволюцией... Это -- в данном случае -- второй вопрос).
Японский ветеран• 11.06.2000 10:50
Всем привет и наилучших пожеланий!!! Хорошо сидите, все таки жаль что в российских деревнях пока интрнета нет... Вот и приходится раз в неделю наезжать...
Хорошо вы тут поговорили и новые даже вроде (хотя вроде и знакомые). Рождение вот Стивена Дедала отмечать начали... Кстати Элли (добро кстати пожаловать!), я тоже не смог!!! И даже на "поучать" не набралось...
Но я вот о другом рождении, то что 6 июня... Открыл я тут томик академический на странице 247 и читаю:
" Вот хоть отсюда свороти влево, да бором иди по тропинке до часовни, что на Чеканском ручью, а там прямо через болото на Хлопино, а оттуда на Захарьево, а тут уж всякий мальчишка доведет до Луёвых гор..."
Что-то мне тут знакомое показалось.. Так что 6-ого как раз июня сел я в свою таратайку да и поехали мы в сторону Москвы. А тут и поворот, именно что влево! И точно, сначало Хлопино, а потом и Захарьино!!! Ну я туда и свернул... А там усадебка такая небольшЕнькая, парк, липы старые, речка Вяземка запружена... Полянка, сад старый по над прудами, хорошо!!! И тишина и благодать такая...
Ну и памятник отроку что провел здесь свои годы с семи до одиннадцати лет и отсюда и увезен был в Лицей. Бабка его ему еще денежек на орехи дала да дядька взял на сохранение да так и не отдал... Ох уж эти дядьки!
А все же робяты, наша среднерусская природа хороша! И благодатна! ИМХО конечно...
И всем обойма!
Тётушка• 11.06.2000 08:25
Uliss, очень красиво получается, одно и другого красиво вытекает и изящно стекает к выводу. Только верно ли, что Федор Михайлович исследовал бытие человека без Бога? Тут доказать ничего нельзя, но мне кажется, что его мучительные исследования не достигли такой чистоты эксперимента, извините мой неловкий язык.
// только муравьи и бабочки в тот момент оказались равными // - во-во, они именно, что равны, - согласная с совершенным целым совершенная часть. И только с человеком возможно противоречие, то бишь, диалог. Особенно с послеяблочным человеком. Хотя нет, у дояблочного тоже была свобода воли, возможность несовершенства, несогласия, возможность диалога с Б-гом.
И все-таки я не понимаю из каких побуждений Франциск Ассизский птицам проповедовал. Птицы, вроде, уже знают все, что им нужно. Может это он так с Б-гом говорил?
tio• 10.06.2000 20:44
А почему челове всегда ищет себе вторую половинку? Зачем она ему нужна? Она же доставляет столько страданий и переживаний. Из-за какой-тотам половинки мы не спим, не едим, страдаем, а эта, которую мы считаем половинкой, смеётся над вами и издевается. А мы только сидим и умиляемся... половинка всё таки. Так сказать, одна на миллион, даже на два. И представте, что самое страшное - потом ведь будет другая половинка, другая любовь, а потом третья и из=за каждой мы будем страдать и сходить с ума. И зачем всё это нам? И вообще, где выход?
Uliss• 10.06.2000 17:34
А можно и мне немного теологии? Я только буду называть все простыми именами. Ладно?
Первый вопрос - зачем нужен Бог? Какова цель Бога? Для чего он нужен?
Бог - для чего... Может ли существовать смысл существования Бога...
Определение: Бог есть все.
Бог включает в себя и цель собственного бытия. И собственный смысл. Бог есть завершение всякой рекурсии и всякой индукции.
Бог есть и цель и движение к цели. Одновременно. Он постоянно движется сам к себе.
Вывод: мы видим, что Бог движется, меняется, и поскольку он движется к своей собственной цели, которая он и есть, - Бог совершенствуется.
Следствие: Но поскольку все движение тоже есть Бог, следовательно, - Бог познает сам себя.
Всякое движение есть отрицание, движение уничтожает покой, движение отрицает статус.
Следствие: Бог уничтожает себя в себе. И всякий раз возрождается.
Посмотрим теперь на мир, без нас, без публики. Есть ли у мира Начало? Если признать мир бесконечным во все стороны, во всем его протяжении, и во времени, и в пространстве, и во всех других порывах, еще неведомых широкой публике, то что же называть Началом мира?
Начало мира есть его сущность, его Основание.
Может ли существовать мир без основы.
Федор Михайлович исследовал бытые человека без Бога, как он живет, как встает утром, ест, ходит, думает, чувствует...
Каково же существование мира без Основания, без того, что лежит в основе всякого движения, в основе всех бесконечных рекурсий, трансформаций...
Мир без Основания хаотичен, неупорядочен, такой мир уничтожает сам себя и возвращается к хаосу. Он и есть Хаос.
Теперь мы снова спросим себя: Зачем нужен Бог?
Некто• 10.06.2000 12:32
Андрей Иванычъ
>а если сильные личности ошибок не совершают?
А что, есть такие примеры: личностей, не совершавших ошибок?!
>Франциск Ассизский, птицам проповедовавший, какая уж тут публичность, и он для себя тоже?
>может, скучно ему было?
Не думаю, что скучно... Скорее, тут дело в другом. В Москве часто встречаются люди "самодостаточные": они бродят по улицам, ни на кого не обращая внимания, иногда тихо разговаривая с собою, иногда -- увлеченно споря с собою же и при том -- сильно жестикулируя. Они обращаются к своему внутреннему миру, и им хорошо. Если бы они находились среди птиц, то могло бы показаться, что эти люди разговаривают с птицами...
>у Оригинала есть все, что может быть и чего не может, и вопрос зачем? не возникает
Глупо спорить с тем, что у "Оригинала есть все", поскольку он ВСЕ может себе позволить. Однако, если есть все, то, очевидно, не только мужские, но и женские "п.о.". Тогда, спрашивается, почему у Адама -- копии оригинала -- отсутствует "часть комплекта"?!
>Ты просто смотришь на них (п.о.) с послеяблочной точки зрения.
Я смотрю на них с функциональной точки зрения. "П.о." -- это ПАРНЫЕ органы. Они не нужны никому (ни богу, ни человеку), если нет пары.
А.И.• 10.06.2000 10:15
и еще...
>только очень сильные личности способны публично признавать
>собственные ошибки.
а если сильные личности ошибок не совершают?
Андрей Иванычъ• 10.06.2000 10:14
И всяких муравьев и бабочек ты
ведь на подобные мероприятия не приглашаешь? А для бога нет ему равных...
думаю,что как раз, только муравьи и бабочки в тот момент оказались равными Богу. и как же Франциск Ассизский, птицам проповедовавший, какая уж тут публичность, и он для себя тоже? может, скучно ему было?
А половые органы, скопированные с оригинала... Так у Оригинала есть все, что может быть и чего не может, и вопрос зачем? не возникает. это как бы существование по умолчанию. Ты просто смотришь на них (п.о.) с послеяблочной точки зрения.
Тётушка• 10.06.2000 07:34
Некто, соображение о публичности Б-га - блеск!
Таманеги• 10.06.2000 07:25
Ларисочка - я тебе послал на пробу - а дошло ли?
Читала в МК Глазунова? Его стиль живописи мне по барабану, но говорит он интересно. А в Огоньке статья про Курехина и интервью с ним (из неопубликованных в свое время).
Некто• 09.06.2000 22:51
Кань
>только очень сильные личности способны публично признавать
>собственные ошибки.
Тут такое дело... Относительно "публичности": для бога "публика" -- это он сам. Ведь ты же полагаешь публичным то сообщение, которое ты делаешь для равных себе, не так ли? И всяких муравьев и бабочек ты ведь на подобные мероприятия не приглашаешь? А для бога нет ему равных... Ну, не повезло ему, да... Поэтому ЛЮБОЕ признание богом ошибок (хотя бы люди этого признания и не слышали) будет публичным.
>о сыне написано, будто слишком совершенен Он, чтобы детей иметь//ВСА
Кстати, что интересно, так это вопросы пола на "высшем уровне": если бог создал Адама по своему образу и подобию, то, очевидно, половые органы также скопированы с оригинала. Но... ЗАЧЕМ они богу???!!!
И еще.
>По стилю туфля напоминает обувку Зорга
>(Гэри Олдмэн в "Пятом элементе")//Ларисочка
Вот за что мне нравятся женщины, так это -- за внимание к мелочам! Мне б в жизни не пришло в голову рассматривать обувь Зорга... хоть я и смотрел "Пятый элемент" раза три...
А они, небось, и пуговицы разглядели...
Sergey• 09.06.2000 09:08
Нада рефератов на темы о политике (все сайты типа referats.ru уже облазил) Плиз хелп буду признателен
Т-ги• 09.06.2000 07:56
Ларисочка - я говорил, откуда исходит угроза миру? В МК написали - педофилы уже в России и в США - быстро они. Хорошо, что все-таки они там не у власти.
Таманеги• 09.06.2000 07:38
Ларисочка - нет, к сожалению, - уже все сжато до предела - мп3 формат экономный очень. "Жены Генриха" - это Rick Wakeman - он довольно шустро играет на клавишных (впрочем - шустро потому как, у него наложений много, что в концертах слышно - он видно забывает иногда про заготовки). Мне из все жен больше Анна Болейн нравится (кстати - если судить по Рику - то среди жен было три Анны, три Катерины и одна Евгения (Jane) - однобразие имен, однако.
А к хакерам примыкай - они люди дотошные.
Володя-с-адресом• 08.06.2000 23:59
... И пусть всё идет своим чередом. А ты не думай, потому что ты дурак по определению и всё равно ничего путёвого не придумаешь. Пусть всё идёт своим чередом. Ты только помни, что идёт оно не просто так. Есть даже мнение, что и черёд его не случаен.
Ларисочка• 08.06.2000 18:06
Таманеги
в Доме конгресссов после Спивакова was very cool. Такая ледяная разреженность, что Макаревич в какой-то момент показался этаким несчастным старым козлом, которому опять, как и тридцать лет назад, придётся начинать сначала. Не на ту публику его занесло, что ли ? Нет, два года назад в том же месте в старом составе "Машину времени" принимали на ура. Может, сейчас не сезон. Может, у людей кончились деньги, и ходят на концерты те, для кого 60 баксов не деньги, не считая 2 ряда халявщиков из медий.
К пятой-шестой песне лёд растаял, всё стало как и надо. Вообще это моя самая любимая группа из русскопоющих. А вообще они полностью подтверждают своё название. Они как бы вне зависимости от своей славы. Они простые, свои, настоящие.
Жаль конечно, что по техническим причинам... ну ты всё-таки попробуй как-нибудь, сожми в комочек, сверни в трубочку и отправь. А я разберусь - тут у меня на работе открылся кружок юного хакера, так что расшифруем. Или переходи к другому провайдеру.
Таманеги• 08.06.2000 06:29
Ларисочка - нет точно в провинции таких каблуков не видел. Но буду теперь приглядываться - не знаю уж - обогатит ли меня это знание.
Файлы пока не могу прислать - шибко велики они однако - по 5-10 Мб. Я с моей нынешней связью файл послать больше 3-4 Мб не могу - сильно долго и ненадежно. Надо переходить к другому провайдеру.
Как концерт во Дворце конгрессов?
Тётушка• 08.06.2000 00:24
ВСА, ну, ты же знаешь, что делать. Ты уж подскажи старушке, кого дальше глотать. И пусть все идет своим чередом.
А вы пробовали купить Улисса в книжном ларьке на автовокзале? Занятный опыт приобретается. Пока читаю Бруклинцев, тьфу, Дублинцев (сс - Элли).
Ларисочка• 07.06.2000 20:58
ВСА, Улисс
похоже, что в ДК инглиш аналог врачебной латыни.
Ларисочка• 07.06.2000 20:55
Таманеги
Про 6 жён - нет, не слышала. Закинь мне фаилики со всем показательным , что ты собрал на эту тему, пжалста.
Ларисочка• 07.06.2000 20:52
Таманеги
Такие каблуки отставлены назад, как будто от пятки к полу идёт стена, они в ширину пятки, толщина стремится к минимуму. По стилю туфля напоминает обувку Зорга (Гэри Олдмэн в "Пятом элементе"). Каблук в среднем 12 см. Непрактичны.
Интересно, что спустя два-полтора года после выхода этого фильма в народные массы внедрились изобретения Жана Поля Готье.
Сходи на www.riga.lv, развлекись.
Uliss• 07.06.2000 13:45
There'll be an old women with the scythe
She will try to swallow fly on the sky
Uliss• 07.06.2000 13:45
There'll be an old women with the Ulissscythe
She will try to swallow fly on the sky
Володя-с-адресом• 07.06.2000 11:45
There was an old woman who swallowed a fly.
I don't know why she swallowed the fly.
She'll probably die...
Филя• 07.06.2000 09:52
*******новый выпуск фраз**********
http://castle.zamok.net/quote/q.shtml?file=frazy24.txt
Охреневший• 07.06.2000 09:32
Таманеги,
А кто отец? Из их троих - отец голубь. А дух распять нельзя. Вот и сообрази кто для чего. А демократия по определению - прав - у кого больше прав.
Таманеги• 07.06.2000 08:40
Ларисочка - не видел (или видел?) каблуков "стена" - какие они из себя ? местные девочки иногда носят каблуки высотой в 20 см или вроде. В каких-то случаях пытаются даже бежать - имитация, конечно. Уверяют, что такие каблуки безопаснее , чем каблуки в 5 см. На то есть теория - ее смысл передает известное сравнение падения с ишака и с лошади. Не знаю как теория, а у девушек при неудаче ноги на таких каблуках подгибаются прямо в коленях - что в принципе обычно безопаснее, чем в голеностопе.
Ты слышала 6 жен короля генри ?:?:?? Я решил собрать mp3 с ними в одно место - поразительно разнятся версии, записанные в студии и на концерте, что неудивительно, а удивительно другое - именно те версии , что мне нужны, записаться никак не удается.
Кто-то из России• 07.06.2000 07:25
gehfphh dfgj,njndhbr[gd nklvbb mcvbncnbcngnk, mm
dfgozkokzgkhZJKxbkjxjkghl;k
Ларисочка• 07.06.2000 07:24
Юрмала умиротворяет.
Раньше мне нравились пригородные электрички. А сейчас за неимением шестисотого устраиваюсь на переднем кресле около водителя маршрутки, представляя, что сзади всё как в шестисотом, и через минут двадцать я в Дзинтари. Первым делом - к меценату отдать долг за книгу. Спасибо за приглашение, но меня ждут. Обязательно буду . Вторым делом - к гостинице Майори - отдать фотографии с предыдущего интервью. Здрасьте, спасибо. Ой какие классные снимки ! А чего негатив не принесли ? - снимки делятся между всенародно любимыми артистами. Ну и вид у них - как у рабочих после третьей смены, потому что только с поезда. Я беру афтографы в двойном экземпляре и плавно смываюсь из остающейся действительности. Скоро, очень скоро выступление. Пусть ничто им, артистам, не помешает начать.
С полчаса отсиживаюсь в очень хорошем и недорогом месте, потому и недорогом, что его не видно с улицы Йомас. Потом опять иду в Майори , артисты уже ушли. Полчаса пивной тусовки (тёмное Пльзеньское со сникерсом - это самое то). Около Майори ресторан хороший подмечаю на будущее - Ориент-Султан .
Медленно дефилирую по Йомас. Кого-нибудь из своих обязательно встречу. Странно. Никого не встретила. Правильнее - не встретили, потому что у меня был халявный билет на две персоны. Так мы дефилировали и дефилировали до и около концертного зала Дзинтари , подмечая кто во что одет, выедая те сорта придорожной жрачки, которых раньше не пробовали.
Народ прибывает, свои наконец появились, да здесь все - свои.
По закону капитализма в самых крутых рядах всегда полно свободных мест. Мы внаглую всегда садимся на самые крутые. Пересаживаемся обычно в пределах выбранного ряда.
Концерт начался. Народ балдеет. Раньше на Жванецкого равнялись, а сейчас не такой юмор в почёте. Типа вот у этих артистов оперетты костюмы, понимаете ли, - кальсоны, а под кальсонами свистульки у них такие, что слон со свим хоботом просто отдыхает ! . Но в общем и целом концерт был приличный, с аншлагом, хотя на мой взгляд напоминал обсасывание обглоданной кости. Темы давно исчерпаны. Зато вариации бесконечны в своей одноитожести. Жаль, пародий на российскую эстраду они не пели. С последнего CD у них есть подходящие к среде куплетики:
С бананами в кармане, с ананасом в руке,
с редиской в рукавах, и с огурцом в воротнике
морская свинка встретила морских кабанов.
Вуглускры вылезали из щелей и углов.
Ах шишел-мышел-вышел - это было давно.
Обратно Буратину застрогали в бревно,
И если спросят, что это за черти с горы -
мы вылупились из кабачковой икры.
После стихийного фотографирования с артистами, охранниками, фанатами, филистерами, организатором концерта и кавказской овчаркой мы завернули в приглянувшийся ранее ресторан, а там пребрали с заказами, и помогали затем друг другу. Например, кроме вегетарианских голубцов мне пришлось ополовинить манты и мясо с катошкой и грибами, уделанное в горшочке в сливках. Могу только подтвердить, что
если есть деньги сейчас,
не стоит и пытаться обогнать ресторан,
пусть лучше он покормит всех нас !
Было круто, и мы были совсем как крутые, у нас только мотора не было. Поступило предложение за пятёрку договориться с хозяином того Мицубиси-Паждеро , котроый украшал вид из окна, чтобы добросил до Риги. Но была высказана и вероятность того, что денег хозяин не возьмёт, а возьмёт только меня и заставит расплачиваться натурой. На фиг.
От торта с чаем пришлось отказаться - едва успели на лоховозик. Каблук стена застрял между рельсов, да народ подсобил - веселуха !
На следующий вечер мы порыли на Машину времени . Это было уже в Риге, в Доме конгрессов.
Тётушка• 07.06.2000 00:21
Elly, где он, "хамский тон"? Ну вот, опять я самое интересное пропускаю. Насчет ощибок вопрос сложный, это да. Сколько раз меня в пещерах предупреждали: туда не ходи, там тупик. Иду, смотрю, - и правда тупик, но какой красивый.
Андрей Иванычъ, а Вы, телефончик поместив, звонка не ожидали? Ой, опять ашипка вышла. Ладно, может опять красивая.
Андрей Иванычъ• 06.06.2000 22:13
абсолютно верно, не 4, а 16 июня, это я с пьяных глаз перепутал, приношу извинения за дезу, видимо,4-е чило у меня сассациировалось(во, блин, ECCE слово!)с 1904 годом. Так что повод еще будет, и не один.
а вот по этому поводу/ В романе описывается один день бруклинского... тьфу, дублинского еврея. / я ржал минут пятнадцать.
Ваш звонок, Тетушка, был приятно неожидан,даже лучшая половина не смогла мне испортить настроение своими паратворческими изысканиями.
А что касается границ языка, дык ЛФТ у меня в наличии, могу позычить. я после него как-то даже в Пруста быстрее въехал, хотя был соблазн развалить все на куски, на манер Барта. Спохватился вовремя.
а камням буду рад, т.к. в виду отсутсвия фундамента, надеюсь укрепить его оными, предпочитаю тирейский мрамор.Заранее благодарен.
Elly• 06.06.2000 20:18
Тётушка ,
это как посмотреть.
Всегда критерием человека мудрого служило умение учиться именно на чужих, а не своих ашипках.
Осталось только решить , что считаем за ошибку,и все путем.
А ежли мой хамский тон кого обидел - прощения просим.
Тётушка• 06.06.2000 19:15
//сделать вывод (п.3) мне пришлось самостоятельно. //
Элли, а меня вот добрые люди предупредили, и я теперь не могу всех поучать. Сижу, вот, и думаю, выиграла я или проиграла?
Володя-с-адресом• 06.06.2000 16:26
Кань, это ты про камень? Дык ить Андрей Иваныч сами просили. Пусть, грят, кинут в меня.
Кань• 06.06.2000 15:55
Володя-с-адресом,
и чего это ты тут развоевался?
Элли • 06.06.2000 11:38
Тётушка ,
Есть такой роман - "Улисс". (не ВМ-овский)
Про него любой интеллигентный человек должен знать 3 вещи :
1. Роман написан Дж.Джойсом и явл. величайшим лит.произведением
20-го века.
2. В романе описывается один день бруклинского... тьфу, дублинского еврея.
3. Прочитать роман невозможно.
К сожалению, я эти правила узнала слишком поздно,поэтому сделать вывод (п.3) мне пришлось самостоятельно.
Зато теперь я могу всех поучать. :-)
Стивен Дедал - один из 3-х главных героев, и соответствует Телемаку.
Но тут возникает неувязочка. Андрей Иванычъ ,отзовись !
Я вчера проверила - не 4-е, а 16-е июня !!
Или это по старому сти... тьфу, что это я.
Может,там в тексте ссылочка - типа , "12 дней назад...." ?
Володя-с-адресом• 06.06.2000 11:19
Интересная тема просматривается: слова сии, грит, непонятны, и тем, которые искали разобраться, они ещё на чуть-чуть приоткроют правду, а тех, которые запутались, ещё больше запутают, потому что Я так хочу. Ма-алчать! Цыц, плесень!
Ну и, собственно, вот.
ВСА• 06.06.2000 10:53
Та ни, Тётушка, камень -- он деля Андрея Иваныча, и вовсе не рынка ради.
Таманеги• 06.06.2000 09:23
Охреневший - так его отец предостерегал ведь? разве нет? демократия при чем?
Таманеги• 06.06.2000 08:19
\Кто знает как можно защитится от молнии.
Алексей \
Носить штаны с пуговицами.
Алексей• 06.06.2000 07:13
Кто знает как можно защитится от молнии.
Тётушка• 06.06.2000 00:43
ВСА, зачем для рынка камень?
Элли, кто же такой все-таки Стивен Дедал?
Андрей Иванычъ, еще про "границы языка - границы мира. пусть кинут в меня камень..."
И хазбенда возьму, он как раз в Бруклинском океане купаться любит.
ВСА• 05.06.2000 23:51
Эээтто я, простите, о рынке.
ВСА • 05.06.2000 23:50
И пошёл, и пошёёл...
ВСА• 05.06.2000 23:09
Ой, как же я раньше-то не заметил? Ой, батюшки, дайте скорее камень! Скорей-скорей! Ой, он ещё не ушёл?..
Володя-с-адресом• 05.06.2000 23:05
Я сижу на бережку в тенёчке за низкой каменной оградой и кушаю пиво. Мимо идёт яхта. Идёт так медленно, что хочется сказать "мимо стоит яхта". Но через три месяца она в порту назначения, а я на бережку в тенёчке за низкой каменной оградой. Кушаю пиво. А время -- оно всё равно пройдёт. Так или так. Бульк!
-- Карп?
...
-- Что?
Элли• 05.06.2000 16:25
ВСА,
Очень своевременная книга !
А то все тут усердствуют в вере , глядишь, и перестараются.
А насчёт Стивена Дедала - неужто и впрямь 4 июня ?
Такой повод выпить, а мы проморгали ?
ВСА• 05.06.2000 11:53
Кстати, о сыне написано, будто слишком совершенен Он, чтобы детей иметь. И ещё написано "не переусердствуйте в вере вашей". Коран, "Бабы, 172", кажется.
Андрей Иванычъ• 05.06.2000 11:08
Тётушка.тчк.
Солнце, без руки , дык это брат вышеупомянутого Людвига. А последний, думаю, ваще, наравне с Хайдеггером, величайший философ 20-го века, просто этого не замечают. Как никто не заметил Пифагора, поставившего во главу угла чило. Да не войдет сюда тот, кто не геометр! Это он предвосхитил машинную лингвистику. и ЛОгико-философский трактат налабал, любопытнейшая вещь, и Philosophikkkccal Investigation.
а про язык, это так и есть, границы языка - границы мира. пусть кинут в меня камень...
а если выпить не с кем, так имею место быть 718 3393109, и хазбенда бери.....
это ли не повод?
Охреневший• 05.06.2000 08:44
Таманеги,
а кого спрашивать-то? Оставшихся 2/3? Так решали, наверное, большенством голосов. Демократия.
Тетушка,
в памяти маячит извечная российская тоска по полному охреневанию