Alga• 06.12.2006 20:33
Всем добрый день.
Про обмороки. Коровам обмороки по штату не положены.
Сожрать могут. Пока она прохлаждается. Очнётся. Глядь. А окорока и нет.
Или там грудинки. Нос конечно слабое место. Потому и бычка племенного кольцом
в носу награждают. Иначе с ним никак не справится. А верёвочку в кольцо продел,
и води его как пуделя. А так, сколько от быков смертей. Наверное от акул не меньше.
Ещё одно слабое место у кэрэс. За рогами ямочка. Вот она - как ахилесова пята.
Если туда резко кулаком тюкнуть. крупнорогатое и завалится.
В это момент и происходит примерка шкуры. разделка туши. делёжка мяса.
Ну и пр. Короче, пришло оно в себя, а уже в пельмень закатано. С лучком.
ЯВ. А у тебя баранка с какого бока?
Старик• 06.12.2006 19:58
ЯВ,
\\Старик, а ты уверен, что эти твои японки были японской сборки? А не американской?\\
Конечно, нет. Но Кемри - почти наверняка японской, поскольку чуть не каждую запчасть для ремонта выписивали из Японии, и я подчас по неделе ездил на сменной машине (для справки - даже при гарантийном ремонте Тойота бесплатно сменную машину не дает. Мне сделали исключение в связи с вопиющим случаем). Как я уже сказал, шестерки Кемри 1999 года (и позже, кстати) со стыком в американских каталогах не было вообще. Алтима - 100% американская сборка. Знаешь, как пишут на стикерах крупными буквами для патриотов "Собрано в США", а чуть мельче, для реалистов "95% комплектующих сделано в Японии". Для придерастов - 95 цифра условная, но к реальной близкая. Максима - почти наверняка японской сборки, диски сцепления для замены шли из Японии (как мне, по крайней мере, говорили, объясняя долгое их ожидание). В Штатах вообще спрос на эти машины с ручной коробкой низкий, и я думаю, что их здесь и не собирают. В Японии же наоборот, большинство машин, которые я видел, со стыком. А я автомат не люблю. Хотя сейчас Ниссан стал ставить непрерывную трансмиссию (CVT, если не путаю), которая позволяет имитировать стык и, самое главное, тормозить двигателем - говорят, вещь. Но я не пробовал.
Морж, я "имитация" правильно написал? А то в Гугле есть ссылки и на "иммитацию" тоже. Правда примерно в 5 раз меньше.
Старик• 06.12.2006 18:33
Привет господа,
Морж,
Чуть добавить о надежности японок.
Мы с сыном одновременно всяли Ниссан Максимы - в 2002, новые, практически одинаковые, у него только звук покруче. Обе были отозваны на переборку чего-то там в передней подвеске (по мне - до переборки оно лучше было), и плюс у него один раз, а у меня дважды на первых 10,000 миль пришлось менять диски сцепления (я так подозреваю не диски , а корзинки). Еще и менять не хотели - убеждали, что скрежещущий звук - это нормально. С тех пор, правда, проблем у меня с ней, тьфу-тьфу (стуча себя по лбу) не было.
ЯВ• 06.12.2006 18:11
Всем доброо времени!
Старик, а ты уверен, что эти твои японки были японской сборки? А не американской?
Мой опыт говорит, что с японской сборкой ничего такого быть не может. Почти по определению, хотя конечно никто не застрахован...
А Приус смешная машина конечно... Но все равно ТОйота молодец!
Старик• 06.12.2006 08:33
Морж,
Какой оптимальный режим перезарядки ни будь, а максимальное количество циклов никто не отменит, его только увеличить можно, но не беспредельно.
\\Зная японцев, я, в общем, не особо беспокоюсь за Приус\\
А ты их знаешь? У меня в новенькой Кемри 1999 года, со стыком, шестерка (в американских каталогах ее не было) за первые 3 месяца - 7 серьезных ремонтов. Последний - полная замена всей электрики. Вообще всей, вплоть до жгута. Когда лиз кончился, я бы ее оставил, если бы не одна "пустяшная" проблемма - при минусовой температуре движок временами как-бы замирал на долю секунды. И поскольку на скользкой дороге это сразу же вызывало занос передних колес (как короткий удар по тормозам), я ее сдал. Великоват риск для Колорадо, да и неприятно было все время этого ждать. А так машина классная была :-).
А до этого у меня Ниссан был, 1996, Алтима. Так первая, которую я взял, по субботам не заводилась. Как будто ее японские евреи делали. Не заводилась - и все. Даже стартер не крутился (про кнопку блокировки стартера под педалью сцепления я знаю, это не она была). Так получилось что в первую субботу я занят был, даже буксировщика вызвать не мог. А в воскресенье - завелась, всю неделю на работу ездил, а на вторую субботу - опять покойница. Вызвал с дилера тауинг. Но ее мне, правда, обменяли сходу. Только две недели она у меня и побыла. Со второй проблем не было.
Алга,
Ты ничего про коровьи обмороки не написал. Или не сталкивался с таким?
Морж• 06.12.2006 01:25
Зная японцев, я, в общем, не особо беспокоюсь за Приус. Плюс, он был доработан по сравнению с первой моделью. Пока люди не жалуются.
А аккумуляторы...ну и что? какая разница, на 300В или на 12?
Насоединял их последовательно....уж не знаю, как у них там.
Плюс, я думаю, автоматика их держит в оптимальном режиме заряда-разряда.
А оверпрайсд он именно в силу спроса.
Старик• 06.12.2006 00:37
Морж,
Ну что такое Приус? 24, ну 27 тысячь. Уж если "за свои деньги в очереди стоять" - так только, батенька, за Феррари.
А если всерьез - то Приус, конечно, "оверпрайсед" (для своего класса), и сомневаюсь я в его долговечности, особенно аккумулятоpов, а их там много (под 300 В у нее рабочее напряжение). Но я когда его попробовал - просто им заболел. Страшно понравилась машинка. С маленькой гибридной Нондой даже не сравнить. Кемри-гибрид я не пробовал, но сын ругал ее сильно. Особенно - совершенно идиотскую панель приборов с идиотским указателем расхода толива - который время от времени тебе бесконечность показывает. Или ноль - не помню точно, могу выяснить.
Alga• 05.12.2006 23:40
<А ты когда-нибудь приличную машину покупал? Такую, что бы не стыдно было из гаража выехать>
Старик. Я тут подумал, И что-то не нашёл, по какому поводу мне бы застыдится.
Мне важно что бы "фунциклировало" без сбоев. И было удобно.
А кованые диски и магнитола "пионер", это возрастное.:-))
Alga• 05.12.2006 23:04
<Сначала - платишь, потом ждешь два года в очереди. >
А ты про очередь- слетать в космос, неслыхал?
Так там, может и денег не хватить. Не пустют и всё.:-))
Человек стоял не за феррари.:-)) (перечитай)
А на счёт "приличной машины". Я нашёл выход.(я сейчас без машины)
Вызываешь такси. И никакихтебепроблем.:-)) А по городу, мне понравилось
пешком. Столько интересного вокруг. Раньше всё это из окна машины видел.
А дома, я пешком, или на велике. На машине это, открой ворота - закрой ворота.
НАФИГ!!!! ПЕШЕХОДАМ ВОЛЬНЫЙ ХОД!!!
(заметь. пешком, это не по деревянной дорожке в пыльной комнате:-))
--------------------------------
<Вот и дерись тут..... > Морж. Твои опасения напрасны.
О комарах, в конвенции только про ДДТ говорилось. А про рукой - ни-ни.
стучи пока не надоест, Или он пищать устанет.
Вьётся комар за стеклом
С грустью за ним наблюдаю
Что ж ты несчастный на юг не свалил.
В Индию тёплую. В месте со стаей....
(романс что ли сочинить. потягиваясь и потирая руки..)
Морж• 05.12.2006 21:48
В гараже я держу всякую утварь, а свою машину я держу на улице.
Чтоб выезжать из гаража не было стыдно.
Морж• 05.12.2006 21:43
Старик:
Ну и....зачем феррари? Очередь на Приусы была год. А ведь, не феррари,а обычная машина, только гибридная. И не супердорогая.
Старик• 05.12.2006 19:24
Алга,
\\(за Свои деньги - стоять в очереди? :-)))) Себя не любить:-))\\
А ты когда-нибудь приличную машину покупал? Такую, что бы не стыдно было из гаража выехать?
Тут недавно по Дискавери программа была о заводе Феррари. Два года очередь на Феррари 599 (если я номер не путаю). Сначала - платишь, потом ждешь два года в очереди. Правда машина интересная - толщина краски по всей поверхности равномерна с точностью чуть не до микрона, а в качестве покрытия поверх краски - слой прозрачной керамики, что бы на сельских дорогах песком не оцарапало. Про расход топлива, правда, ничего не говорили (а при нынешних на него ценах надо бы :-). И о надежности. А так - никаких конвейеров (кроме автомата покраски), движок собирает один человек (одна смена - один движок). Кожу салона шьет одна швея, неделю. Амортизаторы магнигные (вместо гидравлики), их установка при сборке занимает около полутора часов (когда все открыто). О времени на замену на уже собранной машине можно только гадать. Ну да кого оно интересует - к моменту необходимости замены новая модель подоспеет.
Alga• 05.12.2006 09:53
<Ну, хочецца верить - вы что-нибудь придумаете всем весёлым коллективом? >
Виталий. А что там придумывать. Тебе надо было у завмага этой автолавки,
Узнать когда они в следующий раз приедут. И записаться первым.
(за Свои деньги - стоять в очереди? :-)))) Себя не любить:-))
vsDFKLJ• 05.12.2006 01:12
SUNRISE.RU ЖЖЁТ!!! :))
привожу текст одного из жалобных писем:
Здравствуйте.
Заранее прошу простить, если обращаюсь не по адресу.
ЖАЛОБА: я полтора часа стоял в очереди за флешкой!!!!
90 минут, ребята!!!!
За одной паршивой флешкой!!!
Не, я понимаю - дёшево, и всё такое....
Но 90 минут - это перебор!
Деньги в кассу заплатил в 22.30 (время проставлено на чеке), а получил товар ровно в 0.50 ночи (время запомнил очень хорошо, потому что бегом колбасил, чтоб не опоздать на метро)!
СПЛОШНОЙ АХТУНГ :))
Во-о-от....
Что самое обидное - по началу ведь ничто не предвещало грустного финала!!!
Впереди толпилось человек 10, не больше...
Ну, думаю, - "максимум, на полчаса заморочка".
Как же я был наивен!!! :)))
...Выяснилось, что есть 2 проблемы:
1) Похоже, вы надеялись на то, что очередь будет образовывацца сама?
Значит, вы такие же наивные ребята, как и я! :)))
Потому что - нифига она не хотела образовывацца сама!!! :)))
Народ толпился, как хотел (или мог, уж не знаю)....
В результате - постоянно кто-то в наглую протискивался к прилавку!
2) Низкий уровень подготовки некоторых ваших сотрудников!
Передо мной 3 подростка получали ЛЭПТОП, а ваш сотрудник, проверяя его, запустил какое-то тестирование.
Через 15 минут !!! на это обратил внимание другой (похоже, более опытный сотрудник) и выдал такую фразу "эй, а ведь это тестирование закончится только через несколько часов!".
Причём сказал он это очень отчётливо - слышно было всем! :))
Я давился от смеха... :)))
Тогда я ещё мог смеяцца - ведь прошло всего лишь 40 минут ожидания! :))
Во-о-от....
Потом они ещё минуты 2 выясняли, как это тестирование прервать...
кароче - ФАНТАСТИШ :)))
На сладкое!
Когда я, почти в час ночи, наконец-то получил флешку - стоявшая за мной очередь (кстати - чудо! люди сами выстроились в аккуратный хвост....может, надоело толпицца и давить друг-другу ноги, не знаю....) состояла уже из 20 человек!!!
И тут я подумал - пипец, а ведь мне ещё повезло!!!
Этим-то бедолагам - ещё хуже пришлось (если опять какого-нибудь чуда не произошло)....
Ну, хочецца верить - вы что-нибудь придумаете всем весёлым коллективом? Или кто у вас там судьбоносные решения принимает?
Желаю удачи и финансового благополучия :))
с уважением, Виталий
Морж• 05.12.2006 00:41
Меня один раз комар разозлил. Я его хвать по кумполу. Он - брык, и лег. А я до сих пор дрожу - жду, когда гринписовцы набегут, живую природу защищать.
Вот и дерись тут.....
Старик• 04.12.2006 23:59
Алга,
Так я тоже в состояние аффекта не впадаю. Впадал бы - не имел бы дома оружия.
"Автоматиз", "жить этим"... Я таких не встречал. Тренировки определенный автоматизм дают - схватили меня тут разок сзади за плечо, а я задумавшись был. Хорошо, на полпути остановился.
А насчет бычка - интересно. Меня раз послали (в России, конечно) на картошку - так я попал на ферму, "телок фиксировать" для взятия анализа крови, ветеринару помогать. Показали, как их ловить и держать - за перегородку в носу. Все без проблем шло (хотя я коров с детства побаивался), но одна какая-то ненормальная попалась - все вырваться пыталась. Рогом мне, стервь, грудь поцарапала, да еще и об столб приложила. Ну так я ее покрепче в носу зажал - а она и упала. Как мертвая. Потом тоже оклемалась. Интересно, у них часто такие "дамские обмороки" бывают?
Морж,
А чему полицию вообще учат? Кроме того, что им сопротивляться не должны. Пистолет (с усиленными патронами и пулями, запрещенными Женевской конвенцией для военных), Тэйзер, газ, дубинка, телескопическая дубинка (пользоваться, кстати, ею не умеют), некоторые нанчаки носят (пользоваться тоже не умеют). Общий вес барахла в сбруе - чуть не 20 фунтов. И полбагажника разнообразных ружей - от шотганов до винтовок. В личных машинах - то же самое. Вот кто психи, по большому счету. Ты себе вообще представить не можешь, какой бардак здесь в полиции.
Да не суть это все важно. Мы с тобой вряд ли когда-нибудь встретимся, так что вопрос о BJJ против карате так и останется неразрешенным. А и встретимся - вряд ли драться будем. Давай считать, что ты прав. Мне, если честно, все равно.
Хорошо, страна здесь спокойная - по крайней мере в тех местах, где я бываю. Ни радости, ни раскаяния у меня воспоминания об очень немногочисленных использованиях рук и ног в темных подворотнях не вызывают. Но вот до внучки дожил - а мог бы и нет. Пару раз - легко.
Alga• 04.12.2006 22:29
Старик. Похож на верхнй образец. Но на фото у него крепление....
то есть переход от крепления к жалу как у лопаты.
Кирпич ломать..Ты возми мешок сахара - 50кг. И человека, пьяного как мешок.
Легче пару мешоков с сахаром снести, чем этого. такого же веса.
Опять же про удар. Бычка кулаком завалить - как *** ***. Надо просто знать
куда бить. Один раз меня бычок разозлил, я его хвать по кумполу. Он брык и замер.
Я аж испугался. куда скажите мне столько мяса летом. Хорошо - он оклемался.
Что за спецназовцев. Так дело даже не в том, как кого конкретно обучают,
а как конкретный человек это в себя принимает.
возми авто. Для новичка, водитель - рулит, за дорогой следит.
А через пяток лет практики, Руки автоматом работают, голова "своим" забита. В мозгу, какая-то клеточка следит за тем, что глаза фиксируют. Ноги когда надо подключаются
Это называется одним словом АВТОМАТИЗМ..
И если надо быть "автоматом" применительно к самообороне, надо этому посвещать
не 2 часа в день, а этим жить.
А ещё есть такая тётка - СУДЬБА. :-))
Я видел одного паренька. Он с собой пару гранат возил. Ф-1.(у неё 200м убой)
Я ему ещё сказал, мол ты будешь как Ал.Матросов. На амбразуру..
- Так у меня же выбора то нет. Лягу вместе с ними.
То есть парень уже был готов. к своей судьбе.
Мне предлагали автомат. Ещё когда я ездил. Мне нельзя. Я себя знаю.
Кто как, а я в состояние аффекта не впадаю. мне трудно будет на это ссылаться.
Морж• 04.12.2006 21:47
Старик:
На самом деле простых полицейских здесь особо драться не учат. это я понял, когда несколько их стало к нам на секцию BJJ ходить. Потом один радостно рассказывал, как ему привелось это применить на практике, и как это на удивление хорошо сработало (а чего удивляться - BJJ, похоже, самый эффективный грапплинг из сегодняшних).
Кстати, BJJ совсем недавно ввели в качестве стандартной боевой подготовки к рукопашному бою в армии США.
А кирпичи я никогда не бил. Не довелось.
Морж• 04.12.2006 21:43
Старик:
Как зачем? Заказали. В отелях ставить. Огромный рынок. Есть такой чип (название говорить не стану), он занимается раскриптовкой транспорт-потоков. Ну и есть Лодж-нет. С которой надо уметь работать. Все вместе с хорошим тюнером, демодулятором и скейлером будет вставлено в ихой жапанезский телевизер и постановлено в комнате отеля, где любой постоялец может с большим комфортом делать с ним чего угодно. Может даже по Езернету свой компьютер туда впендюрить и с него все смотреть или на него чего-нить писать.
Да, т.е. все это ессно рассчитано на цифровое ТВ. Хотя аналоговые каналы тоже будет показывать.
Старик• 04.12.2006 20:57
Алга,
Ссылку забыл. По подписи. См. раздел "History"
Старик• 04.12.2006 20:54
Привет господа,
Алга,
По подписи - ссылка, с фотографией штыка начала 19 века. Трудно судить точно, но по-моему он четырехгранный.
\\Любой профессионал скажет, что лучший бой, это бой которого удалось избежать.\\ Все два года, что я занимался этой дурью, на даждом из трех занятий в неделю, из двух часов каждого занятия первые 15-20 минут приходились на сидение (как бы стоишь на коленях, а потом садишься на собственные стопы вытянутые тыльной частью вниз. Больно, кстати, без привычки). И в это время нам рассказывали байки из "давно забытых времен". Мораль ВСЕХ их была одна - "предотвращенный бой - выигранный бой". Ну кто же с этим спорит? Ни Морж, ни я - точно. А вот убегать - если не слишком хорошо бегаешь - это не предотвращенный, а проигранный бой. Потому что если догонят, уже и защититься практически будет невозможно (задохся, на бегу озирался, концентрация и координация уже ни к черту). Догнавшие будут, во-первых, злы, что им бежть пришлось, а, во-вторых, еще и под эйфорией, которую Морж так хорошо описал применительно к бегу.
Насчет необходимой обороны - напомнил забавное. Я когда газовый пистолет в России покупал, надо было сначала разрешение получать - после курсов в милиции. Так там один преподавателю-менту вопрос задал. "А как, - говорит, - потом доказать, что это они на меня напапи, а не я на них с этим пистолетом?". Мент аж опешил - "Ты, - говорит - что, после этого милицию дожидаться собрался? Съе..вать надо, пока милиция не подоспела!".
Морж,
У меня к подготовке спецназовцев по рукопашному бою трепетного отношения нет. Если они не из кино. Довелось пообщаться - и там, и здесь.
О тех не говорю - здоровые, но по технике - печники. Учили их краснознаменному "Самбоуд". Самбо с ударами. Здесь - среди полицейских бывшие спецназовцы тоже есть. А с полицейскими я здесь наобщался по самое нехочу. Так вот с оружием они обращаются хорошо - в том числе и с холодным. С пистолетом показывали вещи, меня поразившие. Оказывается, например, можно рукой зажать затворную раму пистолета, и после первого выстрела он выходит из строя - гильза клинится в затворе, и без второй руки его не освободишь. А зажавшей руке ничего не делается, даже не больно, - я был уверен, что ее при этом переломает. Стреляют, кстати, не слишком здорово - если не в упор. Их больше учат стрелять всех одновременно - психологический эффект сильнее, а кто-нибудь по теории вероятности и попадет. А вот с рукопашныки делами, если он на тебя сзади не прыгнул - не фонтан. Удары - легко уводящиеся, захваты спереди - даже для слегка подготовленного человека хорошая позиция для, скажем, выбивалия глаз. Игрались мы с ними. Не всерьез, конечно. Но ребята были сильно удивлены. Их главная сила в рукопашном - это их уверенность в собсвенной силе. Что действительно очень важно, особенно если ты хочешь бой предотвратить.
Не сочти за хвастовство - меня, в третий раз повторяю, за бездарность из этой секции выгнали. Безо всякой медитации я легко ломал кирпичи боковым ударом кулака, а прямым ударом однажды выломал нормальную сантиметров пяти толщиной деревянную российскую дверь - из нее вывернуло замок, а из проема выбило то, куда щеколда замка входила. Было больно. С тех пор болевые рецепроры на костяшках правой руки у меня почти не работают. Прикосновение чувствую, а боль - практически нет. Я здесь у приятеля до входной двери в шутку так, как мне показалось, дотронулся - так она, стервь, вдоль треснула. Ну, да девери здесь - одно название. Да и зачем они - при окнах в полстены.
А вообще, давай заочно поднимем тост за то, что бы это дело нам на практике никогда не пригодилось. Не возражаешь?
Лучше скажи зачем ты телевизор делал - если это не секрет, конечно.
Морж• 04.12.2006 19:28
Alga:
СКорей с гражданской.
Морж• 04.12.2006 18:19
Старик:
Я именно о боевом говорю.
Сломанные блоки да бамбуки - это не то, что применяется в бою.
Ты ведь наблюдал, как каратисты ломают это все: они стоят, примериваются, входят в этот свой всякий транс, или уж что у них там, делают внутренние упражнения - не знаю, но это - не быстрый процесс. И занимает до минуты.
Поэтому удар такой эффективности, какой применяется для ломки бетонных блоков головой, в драке практически не существует. Нет времени для подготовки: удары наносятся с любой удобной позиции, и на осмысление позиции и удар есть доли секунды.
А то, что кого-то унесли - больше всех уносят не с карате, и не с рукопашного боя, а с бокса: большая часть людей погибла на боксерском ринге, или непосредственно сразу в больнице. Для того, чтобы убить, не нужен удар, который разобьет бетон или дерево, а нужен просто достаточно сильный удар, нанесенный правильно. Мало кто из спецназовцев, кто может голыми руками убить быстро и эффективно, разобьет 10-см бамбуковый ствол. Им это ненужно.
И, да, я писал об этом давно на ВМ, но человеческое тело существенно надежнее камня, особенно бетона и кирпича, или дерева.
Гораздо легче сломать дерево кулаком, чем им же попытаться убить. Для последнего надо точно знать: куда попасть. Особенно в случае с большим противником.
А доказательство простое: в курсе ГО на военке мы изучали разрушительную силу ударной волны, и для меня стало сюрпризом, что для контузии человека нужна ударная волна энергией, в несколько раз превышающая необходимую для полного разрушения бетонного/кирпичного здания. Так что человек - не полено; тут и подход другой.
Морж• 04.12.2006 18:09
Алга:
Нет, в 1812-м н ебыло 4-х-гранного штыка. Еще раз - с 1870-го он был.
До этого были штыки, похожие, но они были или трехгранные, или еще какие.
Alga• 04.12.2006 16:46
Эх, граматеи. Значит не "лоер", а "лавуЕр" По правильному.
Это, если кому "оксвордский" родной.:-))
Бойцовскому клубу, физкульт!
<, ответи "беги. Быстро беги, не оглядывайся. ...>
Любой профессионал скажет, что лучший бой, это бой которого удалось избежать.
А там, уж пусть говорят кто что хочет.
Опять же, если есть стремление дожить до внуков. Ну а если хочется прослыть
Ого-го! Так каждому своё:-)) Я таких тоже видел. Только, дальше вступает
фактор "нечаянно". Сейчас уже отменили статью о "превышении допустимой
самоообороны". Но как заметил Старик, заставить закон работать(на себя)
надо иметь денег.
Штык я нашёл под срубленой липой. Он с хомутом для крепления.Заржавленый
до насквозь почти. Мог он быть с войны 1812г? Или с гражданской?
jurist,solicitor,barrister А уж потом "лойер"
Exbntcm gjrf z ;bd. :-)))
Старик• 04.12.2006 08:49
Морж,
Я не работу в выходные имел в виду, когда писал "завидую". А просто что-то новое, что ты сделал, а оно заработало. То, что у тебя это не первые рабочие выходные я догадываюсь. Нигде без этого не обходится. О ночах уже и не говорю. Просто сформулировал неудачно.
Насчет четырехгранного штыка, у него еще одно достоинство было, кроме ненужности в домашнем хозяйстве. Раны от него заживали намного хуже, чем от ножевого, благодаря практически 100% заражению при проникновении штыка в тело.Из-за глубоких желобков на каждой грани в рану попадало много больше воздуха, чем при ранении ножевым штыком, и соответственно аеробные бактерии, вызывающие черти что. А антибиотиков в то время не было. Кроме того, рана получается рваной - которая намного хуже заживает. Я уже не помню точно где читал об этом, но источник был серьезным - кажется, учебник по военно-полевой хирургии моей жены в студенческие годы.
Насчет карате постараюсь ответить очень коротко. Просто ты говоришь о спортивном, а я - о боевом. В контактном запрещены калечащие удары. Удары по полной форме там тоже не практикуются. Ты никогда не пробьешь пресс у 120 кГ противника, но профессиональный удар карате по полной форме это сделает - он не бьется "в живот". Он бьется на ту глубину внутрь, которую бьюший считает нужной. Поэтому один обозначенный по полной форме удар в бесконтактном карате засчитывается как победа.
Я не о себе говорю - как я уже писал, меня с этого дела выгнали после двух лет за бездарность. Да и за 30 лет с тех пор прошедших я здоровее не стал - разве что весу прибавил. Так что я-то свои пределы знаю, хотя кое-что от техники я "взять" успел, да и утратил не полностью. Но видел бамбуковый шест почти в руку толщиной, сломанный блоком. И 10х10 брус, сломанный прямым ударом кулака. Какое на фиг контактное карате в спортивном варианте это допустит. Тут, кстати, может быть и причина некоторого международного недопонимания. Не так давно я читал об открытом чемпионате по рукопашному бою на Украине, с которого какого-то видного американского спортсмена привезли в ящике. Подробностей не помню. Читал на каком-то русском новостном сайте и не проверял - так что может и наврали.
А для себя - у меня есть достаточно неспортивные вещи, которые я никогда не стеснялся и не постесняюсь использовать при необходимости. Я, видишь ли, драку ненавижу. Но и не боюсь. И если кто-то меня на нее вынуждает - это его проблеммы. Как и то, что бегать я не умею.
Морж• 04.12.2006 02:51
Alga:
Лоер пишется как "Lawyer". Буквально - "законник". А попросту - адвокат.
Морж• 04.12.2006 02:40
Вопрос:
Это трудно сказать: если европейский штык, то они ушли в самом начале 20-го века.
Если же русский, то его приняли на вооружение в 1870-м к Берданке, и, потом сделав такой же для Мосинской винтовки, сняли с вооружения официально уже после Второй Мировой, производя его как минимум до 30-х годов. В России 4-гранных штык продержался дольше всех.
Известный оружейник генерал Федоров, один из апологетов перехода на клинки, признавал одно достоинство колющего штыка: клинки годились как ножи в хозяйстве, и разворовывались, в то время как 4-гранный штык никаких побочных использований не имел, и его не воровали.
Морж• 04.12.2006 01:33
Старик:
Работая в первой своей здесь компании, я в выходные работал несколько лет подряд, причем каждые выходные. Причем никто не заставлял и не просил. Сам приходил. Просто нравилось, и силы были.
Так что, нет, не впервые. Все же я здесь 17 лет живу, из коих 16 лет по специальности работаю. За это время хошь-не хошь, а сколько-то выходных отдашь.
Я за это время еще и лэптоп-тачпэнел успел сделать. Ну т.е. это практически лэптоп, но реально - тачпэнел.
Вот.
>>А вес, мышцы, борьба - я за то карате и предпочитаю, что вес и физическая сила роли не играют. Бросков нет, болевых приемов - тоже, только удары и блоки.
В настоящем карате, с определенного уровня, как и в дзю-до, есть все. В дзю-до, после освоения всей борьбовой базы, есть почти все карате, а в карате есть необходимый минимум джиу-джитсу. Из которого они оба, в общем-то, и получились.
Насчет веса и силы: извини, ты высказал распространенное в романтической-каратешной литературе заблуждение: играют, и огромную. Поэтому почти во всех соревнованиях в контакте людей по весам делят. Люди одного уровня мастерства, при разнице в весе в 70 фунтов, когда один весит 60кг, а другой - 90кг, вряд ли будут драться в одной категории. Шансов у легкого крайне мало. А уж с человеком весом 120кг у него шансов....нет. Почти нет.
Для начала приведу пример: в моей группе был черный пояс, здоровенный мужик, с приличным животом, из людей, которые пришли из "контактной" школы. Водитель грузовика UPS. Весом около 120кг. Мой вес тогда был где-то 73кг.
Отрабатываем "сайдкики" (самый мощный удар ногой, "ёп-чаги"). Парень показывает: давай, мол. Я аккуратно, малоконтактно, произвожу удар. Он говорит: да давай, бей со всей силы, вот сюда (и показывает себе на живот). Я говорю: да, мол, тебе ж больно будет. Он - "да ты что! ты посмотри на мою массу". И в самом деле: удар в нем попросту тонет.
Если бы он это сделал со мной, я бы со сломанными ребрами летел бы через весь зал.
Ну и история 2. В одной из школ мастером у нас был маленький кореец, Чонг Ли. Очень классный та-квондошник (технику показывал. Ну как в кино.), уже тогда (лет 48 ему было), он был 7-м уровнем черного пояса. Через год он уехал в Корею, получать свой 8-й дан там (здешние ассоциации он не признавал). Получил. На мой вопрос насчет последнего, 9-го дана, он сказал, что "его дают не за достижения в искусстве, а за заслуги перед спортом (вклад в развитие и пропаганду), и только, если ты очень стар" (в предыдущей школе, которая принадлежала к системе школ Ричарда Чуна, сам мастер Чун (Чан) имел 9-й дан. Он и впрямь очень известная личность в мире тае-квон-до, автор книг, был председателем какой-то большой междинародной комиссии и т.д. и т.д.; я его встречал, уже пожилого). Так вот, мастер ли о нем знал, и, когда я его упомянул, он рассмеялся и сказал, мол, ну вот видишь - я же тебе говорю, что 9-й дан дают тем, кто скоро помрет.
Ну да рассказ не об этом, а о том, что этот человек, который получил 8-й дан в Корее (а как в Корее тренируют людей - это вам не здесь в теплом зале ногами махать час в день), на вопрос, что делать, если у тебя вышла конфронтация с оочень большим человеком (в смысле - много, много больше и сильней тебя), ответи "беги. Быстро беги, не оглядывайся. Большой человек быстро не бегает - может, не догонит. Против очень сильного противника мастерство поможет выиграть время и убежать, но победить его очень трудно; лучше убежать".
И, как пример, привел свою молодость: в университете в Корее, который он закончил по специальности "учитель физвоспитания", и уже тогда был черным поясом, и чемпионом Кореи среди университетов, к нему (напомню - он маленький) пристал здоровенный дзюдоист. Дзюдоист поднял его на вытянутых руках, и держал его так. И смеялся. Ну что, говорит он, я мог сделать. ВЫбрал момент, когда тот согнул локти, дал ему крепко ладонями по ушам; тот от неожиданности меня выпустил, и я убежал.
Все.
Поэтому, вера в то, что у гораздо более сильного соперника против тебя нет преимущества, даже при разном уровне мастерства, а особенно при одинаковом - вера опасная, и может сильно навредить.
Любой серьезный человек, который серьезно занимается контактным спортом, тебе это подтвердит. Все остальное - рекламные трюки из серии "идите к нам - мы вас научим не бояться очень больших и сильных. Только платите".
Из той же серии и джиу-джитсу: легенда была, что, мол, сила роли не играет: зная приемы, ты выходишь на уровень, когда сила неважна.
Это так же далеко от истины. Сила крайне важна. Да, имея запас техники, я, наверное, слажу с более сильным (не на порядок, а просто с человеком сильней меня) соперником, если он не знает этой же техники. Но даже если он знает технику на уровне ниже моего, но в достаточной мере, у меня будут проблемы. Не так важна масса, но сила - очень важна.
И, напоследок, из интервью российского корреспондента с российской же девушкой, чемпионкой мира по дзю-до в каком-то из легких весов. Корреспондент спрашивает: так что ж (имя забыл), вы мужчин совсем не боитесь? С любым сладите?
И она (могла бы и нахвастаться) честно сказала: Какой бы технико я не владела, если мужик серьезно разозлится, он меня со всем моей техникой скрутит. И ничего я сделать не смогу.
Что я проверил на своем опыте: у нас девушка (жена помощника инструктора), Чунь, вьетнамка, но здесь рожденная, очень-очень жилистая, слабой не назвать никак, и очень хорошего уровня (когда я уходил, она синий пояс раньше меня получила) борец.
И вот мы с ней часто боролись, потому что она легонькая совсем: во мне было 125 фунтов, а в ней - вообще 105. Но по весу у меня мало было партнеров из моего уровня.
Ну и вот: когда боремся чисто на технике (я намерснно не пускю в ход мускулы; стараюсь бороться чисто на приемах) - мне с ней нелегко: она еще и очень гибкая, очень жилистая, и в хорошей форме, ну и техника у ней вполне. И мы могли и по 5 и по 10 минут так возиться, и пару раз она меня брала на приемы, и я сдавался. Но иногда у меня было настроение применить силу, особенно когда она видела, что я ее не применяю, и начинала просить, мол, ну давай, а то мне кажется, что ты поддаешься. Ну и...максимум за 2 минуты я ее сминал. Один раз вообще за 20 секунд смял. Она чуть не заплакала (тогда ее пояс выше моего был), и даже сказала "why are you being mean to me today?".
Далее: блоки и т.д. Настоящему удару почти невозможно поставить блок. Поставишь - тебе поломают то, чем ты блокируешь. Единственная возможность блокировки - поймать удар, когда он еще не развит (так блокируют удар палкой или битой: в начале, когда энергии еще нет), или уйти от удара в сторону, отклонив его сбоку. Блокам учат, но применять их не рекомендуют. Удары лучше не блокировать, а от них уходить.
Далее - красивые удары ногами: применяются в кино. В соревнованиях - редко. Для очков. В реальных драках - никогда, или почти никогда. Они, к тому же, медленные. ЛУчший удар ногой - с близкой дистанции пяткой в колено. Более того, реальное карате, в отличие от тае-квон-до, вообще упирает на руки. Тае-квон-до упирает на ноги, но поставь тае-квон-дошника против му-тайщика, и заставь каждого драться по своим правилам, и тае-квон-дошник будет иметь проблемы, а му-тайщик - преимущество.
В общем, знай свои пределы, и не льсти себе - и будешь жив. Я хоч надеятся, я свои понимаю.
Старик• 04.12.2006 01:15
Алга,
Лоер (lawyer) - дословно "законник". Адвокат, поверенный в делах, прокурор и т.д.
Я просто в предыдущем посте его "lawer" обозвал. Бывает. Вроде "проблеммы".
Вопрос• 03.12.2006 23:36
четырёхгранный штык.какого мог быть года?
Alga• 03.12.2006 23:08
<А я впервые в жизни собрал....телевизор. >
А что его собирать? Ну уронил этот, принёс из кухни другой.
Если не нравится смотреть в кухне. Да и смотреть то там особо нечего.
Вы лучше скажите, что такое "лоер". Это что-то обидное? Или просто так?
Я в словаре все слова подобные разобрал. Нет ни чего-(
------------------------------------
То ли жизнь динамичная, Иль аналоги в глаза лезут...
Сегодня в газете, проблема товарных знаков и иных прибамбасов.
Кучка шустрых запатентовала бутылку. И теперь с пивзаводов требует
откупных. Всё на полном серёзе. Они там, ещё на много чём промышляют.
Надо будет сходить в патентный приказ. А то, если что..
Старик• 03.12.2006 21:54
Привет господа,
ЯВ,
Будешь смеяться. В твоем \\Уважая Старика - что он на это не повелся\\ я решил, что ты "не" случайно впечатал, и имел в виду мои возражения Моржу. Забавно, как иногда очепатку замечаешь, но в другом месте, полностью изменяя контекст.
Морж,
Поздравляю.
\\Сроки у этих людей.....психические. В выходные пришлось работать, когда платы пришли.\\ Если у тебя такое в первый раз - завидую. Да и если не в первый - тоже завидую, это же радость, когда что-то новое вдруг начнает работать. Хотя ты вроде о пенсии мечтал...
Игры с весом - штука опасная. Выбери что-нибудь, и держи. С органоном вообще лучше стабильности ничего нет (в разумных пределах, конечно). А избыточный вес - как ты совершенно правильно отметил ранее - штука очень индивидуальная. Я как-то был на курсах по PRML, которые вел основатель кампашки при TI, которая впервые это дело разработала в силиконе (обычная история - под хорошую идею гигант на определенных условиях дает деньги на организацию маленькой кампании для реализации этой идеи, поскольку понимает, что в его огромной и неповоротливой структуре это дело займет в пять раз больше времени и обойдетя на два порядка дороже). Так вот этому мужику покупали два билета на самолет - на одном кресле он не помещался. Активный, подвижный - просто ртутный шарик перед доской и экраном. Ни одышки, ничего. По лестнице - только бегом. Люди - они разные.
А вес, мышцы, борьба - я за то карате и предпочитаю, что вес и физическая сила роли не играют. Бросков нет, болевых приемов - тоже, только удары и блоки. Меньше весишь - больше скорость удара. При правильной технике - в ударе весь вес тела (хотя сам удар идет только расслабленной конечностью). А когда я этим делом занимался, весил я 60 плюс минус 1 кГ, независимо от питания и физической нагрузки. Если помнишь российские размеры, то брюки - 42 (обычно в Детском мире покупал, оно дешевле было), пиджак - около 48. Рост - 175.
ВизК,
\\Ты откуда такое имя знаешь? Тебя случайно не Саша Т. зовут?\\
Мерси за комплиман, но я так подозреваю, что этот Саша в словах "проблема" и "идиосинкразия" ошибок не делает. Но "Дурную компанию" читал, так же как и его совершенно блестящую книгу по PRML, права на которую до сих пор принадлежат Гузику - правда, эту он написал под настоящим именем (но тоже Саша Т.). Последующие его вещи (под обеими фамилиями) мне показались слабее. Про Школьника же я только слышал.
Я знаком с несколькими людьми, как работавшими у Гузика раньше, так и работающими сейчас. Я, не поверишь, знаю даже двух, которые у него уже не работают, но очень тепло о нем отзываются. Но и анекдотов, не вошедших в "Дурную кампанию", я тоже из первоисточников слышал немало. В том числе и от Миши, о котором я писал, а ты не верил.
Самое лучшее из того, что я слышал о Гузике - это то, что ему понравилась книга о Пузике. Т.е. чувством юмора мужик не обижен. А книга-то, кстати, не однослойная - там под самодурством и некий смысл его виден, в плане пользы для "жертв". Уж не знаю, имел ли это в виду автор, или оно само вылезло, как у талантливых людей случается.
Морж• 03.12.2006 18:59
А я впервые в жизни собрал....телевизор. Для П.....ника. За месяц были сделаны схема, плата и первый прототип. Показывает.
Ваще.....ближе чем хреновый осциллограф с трубкой ЛО-70, что ли, собранный мною во время учебы в универе, я к телевизорам не подходил.
Ну, т.е., на самом деле это - тьюнер (хай-деф, с раскодировкой криптованых сигналов и т.д.), но именно эта версия имеет на конце скэйлер, который, хоть и подается в нашем случае на LVDS вход дисплэя, может быть подан на LVDS прямо на LCD или Плазма-панель.
Вот. Дожился. Может, они нам по блату телеки продадут по сходным ценам. Тем более, что тьюнеры в различных версиях уже сделаны и работают для ш....а, и для са...га.
Сроки у этих людей.....психические. В выходные пришлось работать, когда платы пришли.
Морж• 03.12.2006 18:31
А то, что Мунтян - молдавская фамилия, это я всегда знал. Вариант Мунтяну. Футболист, кажется, такой был, Мунтян.
Морж• 03.12.2006 18:15
Старик:
А я и сбросил, и удержал. Со 167 фунтов, с помощаю спортзала сошел до 147 за 3 месяца. Потом сброс остановился. Потом спортзал через год бросил (переехал далеко от него), но выработал привычку есть меньше, и, в основном, белки. Вес медленно, за год, сполз до 137. Потом, еще за два года сполз до 127. И так и держался - 127 +/- 2-3 фунта, никогда не переходя а 130 и не опускаясь ниже 125-ти.
Ну а потом в 2001-м пошел заниматься борьбой. И через года полтора, в конце 2003-го, понял, что мне элементарно не хватает мышц и веса: техника-техникой, но уж больно я легок.
СТал заниматься, особенно, когда в последной раз работу потерял - время появилось. Чтобы набирать мышцы, нужно есть больше - иначе, что б ты ни делал, они не вырастут.
В результате вес дошел до 150-ти.
Сейчас согнал до примерно 140-ка. ОПять же, едой. Не диетами, а именно тем, что не переедаю. Ну и, углеводы я не очень...еще в детстве не особо ел хлеб. Так что, держать вес - не проблема, если нет всепобеждающего желания ЖРАТЬ. Я, к счастью, устроен так, что у меня с трудом вырабатываются привычки: курил, временами, как-то, помнится, полгода по полпачки даже был период; но не втянулся; надоело-бросил; сейчас и не курю. То же с выпивкой: компания была довольно сильно пьющая, но я выпивохой не стал.
Так же и с едой. Наверное.
ВизК• 03.12.2006 10:15
Старик
//С самим Пузиком ....//
Ты откуда такое имя знаешь? Тебя случайно не Саша Т. зовут?
Если да, то мы с тобой даже встречались у общего знакомого Алика Школьника.
ЯВ• 03.12.2006 10:10
Всем доброго времени!!
\\Уважая Старика - что он на это не повелся\\ Так я и не повелся.\\\
Старик, пальцы у меня толстые - опять не туда ткнулись. Имел в виду "Уважаю Старика". А то как-то оттенок другой получился.
А Морж безусловно умница и талантище - всячески подтверждаю ибо имею большую честь его знать лично! Но, как бы это сказать, пацан он еще, романтичекий мальчишка, несмотря на свои почти 45... Что не есть недостаток, а скорее просто свойство характера. Потому и не понял он еще что "ситуация" это уже навсегда... А вообще я его люблю.
Старик• 03.12.2006 07:26
ВизК,
Спасибо.
С самим Пузиком у него отношения, как я понимаю, не сложились - как и очень многих других. И я немного знаю о том, чем он там занимался - не его уровень точно. А вот о людях он отзывался очень тепло, о большинстве по крайней мере.
Если резюме требует настройки - скажи, я ему с этим помогу. Я его (резюме) не видел, а мужик очень скромный, мог и написать соответствующее.
ВизК• 03.12.2006 06:16
Старик
//Кстати о выставках - ты резюме того мужика получил? //
Получил, получил.
К сожалению его в таком виде очень трудно продавать.
Но я навел справки среди своих людей (чуть не написал "юдей", хотя это было бы правдой) работавших с ним вместе у Наума в Guzik-Enterprises, все говорят - сильный инженер. Буду осторожно проталкивать.
Старик• 03.12.2006 03:18
Алга,
Товарный знак, говоришь... Ниже все - сильно и преднамеренно упрощенно, иначе надо будет тома исписывать, да я и не знаю предмет до таких тонкостей - специалист по по интелектуальной собственности (Intellecytual Property Lawer, или IP Lawer) здесь - полноценно образованный в этой области юрист, сертифицированный соответствующим "бордом" штата и имеющий право к своему имени добавлять приставку "Esq". Поэтому не обессудь если будут и неточности - я не юрист, тем более сертифицированный.
Товарный знак (Trade Mark) - название, под которым его владелец выпускает товар. Наряду с логотипом компании (Logo) и еще целой кучей вещей, он является интеллектуальной собственноестью кампании. Если кампания претендует на то, что название ее продукта является ее товарным знаком, то после названия продукта она ставит значок - ТМ в кружочке. Любой, упоминающий этот продук по названию, должен также ставить этот значок. С тех пор, как ты начал это делать, никто не имеет права использовать это же название на своем продукте. Разумеется, на другом продукте любой имеет право на это название. Ну, например, если Микрософт делает Windows, это не значит, что оконные кампании остались без названия для продукта. Более того, ты можешь выпускать, скажем, рамочки для фотографий, называя их Windows XP и ставя значок ТМ, и это законно. Но не програмный продукт. Смысл этого дела понятен - раскрученный бренд стоит дорого. Регистрация ТМ или логотипа не требуется. Но для усиления своих позиций в случае какого-то будующего спора ты можешь это дело и зарегистрировать - в Штатах этим занимается Патентное бюро, полное название которого USPTO (United States Patemt and Trademark Office). В этом случае ты гарантируешь себя от любых возможных споров о приоритете данного ТМ, но исключительно в сфере товаров, для которой ты его забил (программное обеспечение, домашние окна, рамочки для фотографий). Ты не имеешь права просто забить, скажем, слово "Stealth" на все случаи жизни. Для сохранения прав ты обязан выпускать продукт в заявленной тобой области под заявленным тобой ТМ. Если нет - ты лишаешься прав на этот ТМ (или, еще скорее, тебе его и не зарегистригуют, поскольку при подаче заявки один из вопросов - когда этот продукт под этим ТМ начал продаваться). После регистрации в USPTO вместо ТМ в кружочке ты имеешь право ставить R в кружочке, от Registered. Все вышеизложенное относится также и к логотипу кампании - при подаче заявки на регистрацую логотипа ты должен не только подать рисунок, но и его описание - что бы исключить возможность попытки использования кем-то похожего логотипа. Так же как ТМ может регистрироваться и девиз кампании, и рекламная фраза, etc. Но с этим я уже не сталкивался.
Тот жулик, о котором я говорил, зарегистрировал, утрируя, полсловаря во всех областях, где только додумался. Что-то он фиктивно производил (ну, заказал например, несколько клюшек для гольфа со своим ТМ у какого-то производителя), что-то - нет. Как ты понимаешь, самолеты он не выпускал, и кинофильмов в прокат не запускал тоже. Но USPTO при регистрации документов не требует - ты можешь это сделать через интернет просто заполнив форму. А тем, кого он доил, было не по деньгам судиться. В этой стране законы работают исключительно если у тебя есть достаточно денег на то, что бы их заставить работать. Предвидя возножные возражения на последний тезис, сразу предупреждаю - примеров у меня есть.
Alga• 02.12.2006 22:44
" Товарный знак". Я для своей продукции придумал сам.
Ни где его не регистрировал. (Да собсно и продукт, ни под какие существующие рамки
не подходит. Пытались и карательные органы, да и сам я, найти хоть какой
указатель на "законодательный акт", нет ни чего.)
Если кто задумает его использовать, у меня приоритет есть?
(Всётаки уже скоро как четвёртый год его пользую)
Как с этим у вас?
Старик• 02.12.2006 20:44
ВизК,
Да, в первой половине 70-х. Так что может мы с тобой и встречались. Жена этого художника была писательницей.
Кстати о выставках - ты резюме того мужика получил? Знаю, что он послал, но все забываю его спросить было ли какое-нибудь продолжение, а он сам ничго не говорит.
ЯВ,
\\Уважая Старика - что он на это не повелся\\ Так я и не повелся. Видишь, уже и не возражаю. Или ты думаешь, что нечего? Просто трудно не ответить человеку, которого уважаешь - это на слова дурака промолчать легко. А Морж - безусловно, умница и очень талантливый человек. Вот только еще с его "Ситуаций" с большой буквы немного странно. Как будто он не понимает, что вся жизнь это просто одна Ситуация переходящая в другую Ситуацию. И, к огромному моему сожалению, новые ситуации ВСЕГДА оказываются сложнее предыдущих. Как бабушка жены говорила, "Маленькие детки - наленькие бедки, большие детки - большие бедки". Ни о чем сейчас не жалею так, как о нескольких вещах, отложенных в связи с моими "Ситуациями" в прошлом - вещи эти мне больше недоступны. В принципе. Никогда.
А об Америке просто забавное - вчера полез в сеть посмотреть ситуацию вокруг Лео Столлера. Был бы жив О.Генри - был бы еще один цикл рассказов "Благородный жулик". С уклоном в лоерские дела и главным героем по имени Лео. Его область - в основном махинации с товарными знаками и попытки собирать благотворительные взносы в пользу жертв 9.11. Меня этот гад лично зацепил однажды насчет товарного знака (от которого я просто отказался, известив об этом Столлера в предельно хамском письме от моего лоера). А второй раз он просто попросил выплатить ему $100,000 (это - месяца 4-5 назад) за якобы продолжающееся использование этого знака. На второе письмо он получил ответ в стиле "А где Вы такую травку берете?". С 80-х годов пользуется, собака, тем, что здесь очень дорого судиться - даже Нортман Груман заплатил ему $10 за право на использование товарного знака "Stealth" на своих самолетах. Десятка - не деньги, судиться - дорого, а этой сволочи - какая рекламма! Нарвался он, скава богу. Надумал с Сони Пикчерс слупить за фильм с одноименным названием, и с кампашки, производящей рыболовную леску. Не учел, что, в отличие от Нортман Грумман, химические концерны (а леску производит бранч такого концерна) и киностудии имеют богатейший опыт судебных процессов, и бригады лучших лоеров у них на зарплате - им эти процессы вообще ничего не стоят. В результате довели мужика до персонального банкротсва, при чем он-то хотел чаптер 13 (реорганизация долгов), а Сони принудительно перевела это в чаптер 7 (ликвидация под надзором). За один день перевела! Деньги плюс хорошие лоеры = победа разума над клавикарделлой (или как его там у О.Генри?).
Морж,
Очень рекоммендую новую диету. Слышал небось, с "глайсеник индексом". Судя по бабкам, вложенным в рекламму (считая около $2М за минуту в "prime time"), бабла у них столько, что диета получше Аткинской будет. И заключения университетов тоже есть. А вообще, если серьезно, сбросить вес - с диетой или без - не проблемма. Проблемма - остаться в новом весе. А просто сбросить - да хоть Слимфаст. За две недели сбросишь. За неделю - наберешь обратно. Да еще и с довеском. Я этот процесс на одном нетупом мужике года два наблюдал (тот доктор-фермер, о котором я писал). У него с физическими нагрузками в порядке, ему дорожка не нужна.
Alga• 02.12.2006 20:41
<Я просто указываю. Вдруг пригодится. > Пригодится-пригодится.:-)
Мне, допустим, всегда пригождается. Я у Уллиса научился (то) писать
с черточкой. (где-то, как-то) (Уллис спасибо. Чесна.)
Так что - Ибо!
<Ты уж извини, но евреев из России я тоже к русским отношу >
Я из тех краёв, где национальность играла, уж точно, самую последнюю роль
в определении. Сталинская сортировка так перемесила народы. Да и война с
эвакуацией добавила. Что национальность роли не играла. По крайней мере я её
не ощущал. В привычке было указывать на нацию, к примеру - Юра-кореец,
или Дима-грек. только потому что, был и Юра-русский и Дима- немец.
А на Ваньку, всегда указывали Ваня Вольф. Наверное говорить "Вольф" было сподручнее
Чем немец. Не задумывался. Да и по фамилиям не всегда определить национальность.
Кирюхин - армянин. Харченко - узбек.Мунтян - молдаванин.Пакин, на много больше
казах, чем русский.:-)))
Приветствовалось трудолюбие. Даже если оно шло в разрез с УК.
Согласись, даже украсть, надо потрудится.
(Меня удивило здесь в России, когда я пошёл пастушить, на меня стали показывать пальцем.
Как оказалось, пастух - это низшая каста. В табели о рангах:-)) Не взирая на зарплату.
Так что Американец, или Русский, сейчас, в нашем разговоре, это житель
территориии.(для меня)
В "науке и жизни" была затронута ЯВовская работа. СПКТ (сверхпроводимость при комнатной температуре) Вроде дело сдвигается?
ЯВ• 02.12.2006 10:51
Всем доброго времени!!
С запозданием - к длинному посту Старика об Америке - очень и очень классно! Схоже с моими мыслями и представлениями. Одно из лучших, и, ИМХО, объективнейших описаний Америки со стороны иммигрантов. В общем "аффтар пеши исчо!" :-))
По поводу СМИ и веры в них - то же верно. Зазомбировать американцев статьями и рекламой очень легко.
Что забавно, бывш. советские люди, накормленные нашей прессой ине доверяющие ей, эмигрировав легко качаются в другую сторону и начинают верить всему что пишут. Особенно если это поддержано ссылками на "научные исследования" какого-нить университета... Только что Морж запостил яркий пример этого верования.
Уважая Старика - что он на это не повелся... Здравый смысл должен быть всегда.
А меня например излечило от веры в прессу (и другие СМИ) как ни странно чтение англоязычной Джапан Таймс в Японии. Уже много раз писал об этом... Которая печатала в одном выпуске мнения и из Вашингтон Пост и из Обсервера и из Майничи Симбун и... из Комсомольской правды. И в результате об одном и том же явлении можно было прочесть четыре разных мнения или оценки. Для человека со здравым смыслом или научным образом мышления (ничтоже сумняшеся отношу себя к таковым) - очень поучительно.
А по поводу диет и всего подобного замечу одно: учитесь слушать и слушайте свой организм и он сам подскажет вам что нужно. Кому-то жир, кому-то травы, а кому-то что-то еще. А все эти "диеты" методы и прочие беги от инфаркта - чисто маркетинговые ходы для улучшения продаж. Кому-то (как Моржу) - это хорошо, а кому-то (я пробовал несколько раз) - не идет. Мне лучше плавание и велосипед. Ну и так далее...
Такие дела...
ВизК• 02.12.2006 10:08
Старик
//Валюс фамилия этого художника. А выставка была в квартире на ул. Островского 25.//
Ты будешь смеяться, но я тоже был на этой выстаке. В частной квартире на ул. Островского 25. Где-то в середине 70-х годов прошлого века. Правильно?
Морж• 02.12.2006 05:37
Да, бег трусцой - замечательная вещь. Я прекратил около 2-х лет назад (сейчас обстоятельства - нет ни времени ни сил), и жду не дождусь, когда пять начну.
Бег трусцой - очень щадящая вещь; единственное - надо правильно подбирать обувь, и бегать лучше на хорошей, профессионального класса дорожке с подпружиненной доской. Иначе можно посадить поясницу и суставы ног.
Я бегал всегда не быстрей (в основном; для быстрой тренировки на короткие дистанции - быстрей) 6 миль в час (т.е. 9.6 км/час), и чувствовал себя прекрасно: ни задыхания, ничего такого; а после пробежки просто состояние эйфории. Как после проруби.
А правило в любом непрофессиональном спорте, т.е., на самом деле, в физкультуре, одно: все вмеру. Организм тебе сам скажет, сколько ты можешь, а сколько - нет. А если организма не слышно - есть кардиомониторы (стоят копейки), и даже с подключением к самой дорожке (моя позволяет, хоть у меня и нет интерфейса - решил не брать, когда дорожку покупал). Ну если этого мало - есть врач.
Ну а если 60-летний человек на свой юбилей, после 60-ти лет курения и обжирания, решит "завтра начинаю бегать", и рвет на 10,000 как на 500....да, можно и от инфаркта на дорожке.
Дуракам-то ничего не объяснишь. Хочет - и бегает.
Здесь любой нормальный пропагандист диеты/здорового образа жизни/физкультуры и т.д. обязательно где-то говорит: обязательно посоветуйтесь со своим врачом.
...
Да, дорожка у меня классная - "TRUE". Купил я ее 3 года назад. 2,000. При том, что относительно неплохие могут быть и за 760. Но разница видна сразу. И кардиомонитор есть. Если еще батарейки в нем не сели.
Морж• 02.12.2006 05:22
Старик:
Эффективность диеты Аткинса в сбрасывании веса, как временного средства, подвердил Университет, кажется, Филадельфии, проведя очень серьезное исследование.
Об этом длинная передача была. Некоммерческая, если ты интересуешься. Забыл, то ли в 20/20, то ли в этом роде.
Около-аткинса я пробовал на себе (недолго, но достаточно). Вес снижает, быстро и ощутимо. Если не, как здесь говорят, "чит" (мухлевать).
Как способ питания на всю жизнь, чистый Аткинс, конечно, вряд ли полезен, но ведь и все эти продукты (аткинс/лоу карб) и не были его чистой диетой, а были именно "лоу карб".
Я так же сомневаюсь, что сам Аткинс ел всю жизнь свою диету. Он ел больше белков и меньше углеводов; диету он пропагандировал для сгона веса.
Да, а падение старого человека и перелом, к примеру, шейки бедра даже здесь часто считается приговором, без сердечных проблем и т.д.
Факт остается фактом: Аткинс не умер от ожирения. И даже то, что ожирение (даже если это и были 25кГ; я сомневаюсь, но для человека определенных размеров 25кг не столь и ужасно, и даже, иногда, в общем, малозаметно. Для меня это было бы серьезно. Но ведь как интересно: мой отец если и выше меня, так на 2 см; а разница в весе у нас - 50 фунтов. И, хоть живот у него и есть, толстым его не назвать. А он ниже Аткинса, и намного.) усугубило результат травмы, является недоказанным и непроверенным слухом. Более того, я думаю, слух этот был выгоден противникам, так как Лоу Карб отъел существенную часть рынка продуктов у на рынке устаканившихся.
В общем, для меня "Аткинс умер от ожирения" относится к категории бабьих сплетен.
Старик• 02.12.2006 02:59
Морж,
и те, кто в танке.
Аткинс не умер от ожирения - от ожирения, я так думаю, никто не умирал. По ящику вон регулярно повторяют сюжет о даме в чуть не полтонны весом, которую что бы забрать в госпиталь пришлось окно выламывать. Она тоже от ожирения не умирала. Умирают от сопутствующих болезней, в том числе от сердечной недостаточности (которая у Аткинса развилась к 70 годам и к 71 с половиной отметилась остановкой сердца). Но умер он не от этого. Он просто упал поскользнувшись восле своего офиса и ударился головой. В 72 с половиной. Что, конечно, для полного человека с серьезными сердечными проблеммами и более специфично, и полее опасно, чем для человека с нормальной комплекцией. Подчеркнуто - его сердечные проблеммы никак не связаны с диетой - на которой он к этому моменту сидел около 40 лет. Как будто это кто-то может знать. Напопминаю - диета его без углеводородов, но жирная. Подчеркнуто - вес его был почти нормальным. Правда, в документах, опубликованных без разрешения госпиталем, его вес был указан как 255 фунтов (116 кГ). Но, подчеркнуто, что госпиталь позже признал ошибку, и сообщил, что на самом-то деле он весил всего 196 фунтов (89 кГ), а внезпный подскок веса был, поdчеркнуто, "по всей видимости связан с накоплением жидкости в организме по мере отказа органов". То, что за 9 дней он отек на 27 кГ никого не смущает - он, наверное, в сарае на ферме лежал, не в госпитале, и фермер ему просто от фонаря и без контроля жидкость в вену шарашил. Ну не было врачей рядом - диалис, например, огранизовать. Да и откуда он на ферме-то, аппарат для диалиса.
Короче, после 40 лет на своей же диете человек с избыточным весом умер.
Везде выше, вместо "подчеркнуто" вставьте "кому нужны судебные иски?". И все встанет на место. Франчайзик-то только в 2005 обанкротился. А какие там бабки завязаны были - один черт знает. Если знает. Все данные выше - из Википедии. Кроме слова "подчеркнуто".
Морж,
\\я не знаю, кому ты веришь, но неверие средствам массовой информации должно иметь свои пределы\\
Я верю проверяемой информации, с указанными первоисточниками. По возможности, сырыми. А не тому, что мне пытаются втюхать. Каждый раз, когда вижу по ТВ рекламму лекарств, вспоминаю нашу прошлую беседу на эту тему. С тех пор - два новых противодепрессанта, одно - от Альтсгеймера (может и мне с врачем поговорить? Вон Коди в полковники сам произвел), опять - Ноксиа (перпл пил), добавился корег - не дай бог его без нужды, его и бросить-то нельзя, только постепенно. Ни одно из этих лекарств - не оверкаунтер, на все - рецепты нужны. Какого хера?
Морж• 01.12.2006 23:21
"x-teen octogust (febrember, martober)".