ВСА• 19.01.2003 12:56
А что, у Северной Кореи нефти нету?
Апрель 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мах• 19.01.2003 12:20
"Когда я его прошу снять ботинки, и он возникает, я ему так и говорю: ты не у себя дома. "
Морж, тебе не кажется, что в моем случае последовательность была несколько иная? Хотя ты, видимо, действительно не понимаешь, о чем это я.
Hoaxer• 19.01.2003 10:15
Гыгыгы!
Не трожь Ветерана, гнида. Нет у него никакой лысины, только доброта у него есть, чем разные подонки пользуются. За Ветерана тебя надо бы по уму развеять до ветру, но ты же и так не существуешь. Вот если ты существовал, с огромным удовольствием смешал бы тебя с первобытной субстанцией. Короче. склифасовский, не тронь Ветерана, он наше всё. А ты наше ничего.
Hoaxer• 19.01.2003 10:15
Ветераныч!
Мы, прогрессивное человечество, с тобой!
Морж!
Что ж ты так быстро по Москве проехал? Даже не забухали. Кстати, вот с этим:
"Угадал...для некоторых...которые ноги принципиально не вытирают. Есть у меня один такой...друг. Когда я его прошу снять ботинки, и он возникает, я ему так и говорю: ты не у себя дома. "
согласен.
Святой Страстотерпец• 19.01.2003 10:07
Русские люди, я вам говрю -- как равный средь вас и правый --
Живите по Божьему слову, плюньте на этих евреев,
на всяких чеченцев и прочих -- все беды в себе ищите
и правьте себя, не завидуйте, работайте и любите.
Вы помните, помните, помните, что жизнь быстротечна земная,
И нажитое добро с собой не возьмете, помните,
Возьмете лишь добрые мысли, дела -- впрочем злые тоже
Ну как же вам объяснить, что Душа всего -- ВСЕГО -- дороже.
Собаку погладил по голове -- собака тебе улыбнулась
И Небо тебе улыбнулось, и ты, дружок, улыбнись.
Ребята твои, жена, родители и товарищи --
Вот собаки твои, гладь их всю жизнь свою.
И помни -- добро отзовется...
Морж• 19.01.2003 06:51
Мах:
Угадал...для некоторых...которые ноги принципиально не вытирают. Есть у меня один такой...друг. Когда я его прошу снять ботинки, и он возникает, я ему так и говорю: ты не у себя дома.
ВСА• 19.01.2003 02:23
У нас тут щас хорошую музыку дают. Джаз. Ссылка внизу. Если кто не успел -- я не виноват.
ВСА• 19.01.2003 00:25
\\А не в понедельник ли? 05+15?\\
Кань, если ты впервые увидел серп пятого января, то это ещё не значит, что Шват наступил на тебя пятого января. Он мог наступить на тебя и раньше, и даже без твоего ведома.
\\Я изобрел интересный коктейль:\\
Морж, чему ты Винни учишь?! Неслыханно!
ВСА• 19.01.2003 00:03
Кстати, о лидерах. "... и в месте, где нет лидеров, старайся быть лидером". Ошибка переводчика. Написано "... и в месте, где нет мужей, старайся быть мужем", то есть "в месте, где нет людей, старайся быть человеком" -- это, разумеется, если мы понимаем, что принадлежность к биологическому виду homo sapiens является хоть и необходимым, однако далеко не достаточным уловием для того, чтобы быть человеком. Как говаривал один не совсем политкорректный мракобес: "Есть люди, которые люди, и есть люди, которые звери".
Гыы• 18.01.2003 23:21
зайди для этого в ДК. Заодно и посмотри что там уже написали.
Вряд ли ты хуже выразишься...
ЯВ
Я знал, голуба, что тебе понравится.
Молчальник• 18.01.2003 23:18
Морж - разве можно обидеть Маха? Чего-й-то ты взялся извиняться? Замечание по делу.
Мах• 18.01.2003 23:07
Морж, а когда к тебе домой гость заходит, ты просьбу вытереть ноги тоже предваряешь замечанием "здесь тебе не дома"?
А извиняться - ты меня ни чуточки не обидел. Разве что удивил.
Морж• 18.01.2003 22:09
Мах:
Нет, не нахожу. Просьба есть просьба, и смотреть надо в ее суть. Я ведь не был с тобою груб? Если тебе так показалось - извини. Не намеревался.
Резонер• 18.01.2003 21:57
Любезный ЯВ,
ты, видимо, сильно обиделся на мою реплику, потому что уже второй раз называешь меня "трепетным" и т.п. Позволь тебе ответить.
Я остаюсь при своем убеждении, что ты поступил не вполне этично, разумеется, просто не подумав как следует. Смотри: есть место, где люди более или менее постоянно обитают. У них есть какие-то проблемы, достаточно болезненные. Они их обсуждают (долго, Ветеран, не один день и даже не один месяц!) и приходят к некоторому выводу. Они считают, что им будет лучше попросить хозяина книги сделать то-то и то-то.
Тут появляешься ты и говоришь, тому же хозяину: "Да не слушай ты их! Они счастья своего не понимают, глупости говорят, сами во всем виноваты. А вы (обращаясь к обитателям книги) чем заниматься ерундой, послушайте меня, ведите себя хорошо, и будет вам счастье"
Если бы ты пришел в ВМ и высказал свою точку зрения, тебя бы выслушали, как всякого другого, и ответили, как всякому другому. Ты же берешь на себя, выступая в КЖП, функцию некоего наставника неразумных.
Так вот оно мне кажется.
кань,
я не считаю, что на выступление Ветерана в КЖП, на весьма публичном форуме, даже более публичном, чем ВМ или ДК, я должен отвечать по мылу, в частной переписке. Отвечал я тут, потому что Ветеран тут в основном обитает. Извините за засорение книги, но, честное слово, не я начал.
ВСА• 18.01.2003 21:34
\\несчастья всех обществ заключаются в крикунах.\\
\\Несчастья всех обществ заключаются в занудах,\\
Ага, то есть о чём кричать и занудствовать -- дело второстепенное. Здорово живём.
Мах• 18.01.2003 21:26
"К тебе просьба.
Здесь не ВМ. "
Морж, ты не находишь, что это странное начало для просьбы?
Морж• 18.01.2003 19:22
ЯВ:
Сказывается, наверное, мое советское прошлое. Я возмужал в ту пору, когда все (там, где я жил - все) сходили с ума по Пепси-коле (если честно, то в коктейле, на самом деле-то, пепси, а не кока, хотя какая разница....хотя раница маленькая есть.....), и на каждой свадьбе, на каждом застолье стояла эта конусообразная бутылочка. А в Москве и в аппаратах с газводой продавали, ее и Фанту, сильно разбавленные. Кока появилас позже, и она мне меньше нравилась, чем Пепси. Хотя и Пепси к 80-м похужал. Видимо, в пепси стало меньше Пепси и больше Ашдвао.
Но.....если я на дух не переношу Доктора пеппера, Рут Бир и т.д., к Колам, особенно к Пепси, у меня отношение хорошее, хотя пью я их редко - сахару много.
Поэтому насчет "при моем вкусе" - вот именно: о вкусах не спорят. Если взять, к примеру, продукты изысканные, то в той же России найдется уйма людей, которые не поймут, как можно есть, скажем, Рокфор или, особливо, Лимбургер. Да и Камамбер или Бри - вообще потными ногами пахнут.
А вот люди, у которых я гостил в России, в упор не поимают, как можно есть непрожаренную говядину (да и баранину тоже), а я вот прожаренную говядину не люблю и стейк себе заказываю (и жарю) всегда в худшем случае мидиум, а чаще просто rare.
Ну или вспомни советские лимонады. Кроме пары напитков, появившихся в конце 70-х, (мне нравился Байкал), эти разведенные водой эссенции с леденцовым вкусом с газводой разве были намного лучше? Этот "Буратино" один чего стоил. И...пили, и даже с удовольствием. И я пил....
Поэтому, возвращаясь к Коке....особенно в определенных ситуациях....в общем, мне она как минимум непротивна.
Резюме: у каждого гурмана есть своя любимая гадость.
ЯВ• 18.01.2003 18:21
Всем большой привет!!!
мах, здорово старина!! Давненько не виделись!! Гениальный ты труд создал про ВМ - одобрямс!! Сразу видно ученого человека! надо тебя срочно на Нобеля!
Только вот зря ты в какашку наступил... Мы обычно обходим... Ну ничего, придется обувь оттереть - всех и делов.
Таманеги - тут не в IP дела, это переезд был... Который как известно равен пол-пожару. Щас вроде наладилось. А модерации здесь не было и не будет... Кроме явного хулиганства пресечения, как сказано в начале страницы.
ЯВ - ааа! Боишься, что у вас тоже задержку сделают... :))
Гном \\\ Задержка здесь всегда была, боюсь что дырку закроют. Но правда по нынешним временам мне дырка не мешает, все равно работы столько что и заглядавать некогда! Пора конечно на пенсию уходить...:-))
Морж, вот все готов принять, корме кока-колы, пусть даже и халявной... Хотя иногда приходилось и ее употреблять, но удовольствия - никакого! Удивляюсь как ты при своем великолепном вкусе...
Некстати, а разумно ты про крикунов-то... И про зануд.. Усе дОлжно быть в меру!!
А сам-то откелева будешь?
Кстати сегодня разговелся я наконец, посидел на льду... Пусть поймал только коту на ужин, да все равно хорошо! Люблю энто дело!
И всем обойма!
Морж• 18.01.2003 17:46
Мах:
К тебе просьба.
Здесь не ВМ. Не надо ввязываться в полемики с you-know-who-knock-offs.
Локи• 18.01.2003 15:40
Клюква,
ты просила меня напомнить тебе, когда будет по ТВ концерт "Звёзды Сан-Ремо в Кремле".
Сегодня у нас его показывают по Первому в 18:15 TM.
Мах• 18.01.2003 14:53
Гыгыгы,
Вообще-то, есть сильное подозрение, что Хозяин и сам за себя постоять может. Пробежит мимо, хвостиком махнет - и нет Гыгыгы, разлетелся электронами да по магнитным доменам. Одна квантовая флуктуация и осталась. А с флуктуации какой спрос?
Некстати• 18.01.2003 11:00
Некстати, крикуны не вызывают больших проблем. Очень трудно громко кричать в течение длительного времени. Несчастья всех обществ заключаются в занудах, которые способны часами или экранами толочь воду в ступе ради одной мысли.
Гыгыгы• 18.01.2003 07:32
Ветеран произвел себя в ранг ангела-хранителя. Или квочки-наседки. Нет, все-таки ангел-хранитель как-то возвышеннее. Вроде такого приятноокруглого небольшого херувима, правда, подозрительно лысого и несвежего, но это, думается, результат профессиональной вредности, от которой и херувимы начинают выглядеть старыми сатирами. И вот мы наблюдаем такую картину: впереди - Хозяин. На машине, на коне или на роликах - не важно. За ним собственным ходом, вернее, собственным летом, Ветеран крылышками бяк-бяк-бяк-бяк. Тяжело ему, не летать был он рожден, ох не летать. Но что делать, сердцу ведь не прикажешь. Летит, пыхтит, так, знаете ли, нызэнько-нызэнько. А вдруг какая беда случится, потревожит кто, обидит Хозяина? Никак этого не может допустить ангел (увы, не мой!) неземной. Отгоняет всех встречных-поперечных, всем норовит по темечку кирзачом съездить. И все на Хозяина косится, мол, как, хороший я тебе ангел-хранитель? То-то же, я тебе говорил, что не пожалеешь, связавшись со мной. Непростая работа, пот градом катится с лысины, облезлые крылья тяжело хлопают за спиной: бряк-бряк-бряк. Но нельзя останавливаться, и Ветеран таранит врагов, не щадя живота своего (а там есть что щадить!) Летит-летит, бряк-бряк, шмяк-шмяк, шлеп-шлеп и вдруг - брык-с-копыт! Это его, старого услужливого хрена, местные рагацци из рогатки сбили.
Не ожидал, старый хрыч?
Морж• 18.01.2003 01:18
Gnom:
Крем-сода - это совсем другое. Там присутствуют газ-вода, сахар, лимонная кислота, ароматизатор.....молока/сливок там нет.
Гном• 18.01.2003 00:53
\\Я изобрел интересный коктейль: cream and coca-cola.
Морж - хм... А что такое крем-сода? Было такое название...
Морж• 17.01.2003 23:53
Я изобрел интересный коктейль: cream and coca-cola.
Смешиваются сливки или half-n-half и кока-кола. На вкус напоминает
milkshake, вроде молочного коктейля что-то. Плюс оно такое....кока-кола взбивает сливки. В общем, поскольку на работе у нас и то и другое халявное, то вот я и экспериментирую....
т-ги• 17.01.2003 23:44
вроде некто поставил блок на некие ip.
нехорошо - получатся модерированная книга-то.
есть кого подозревать.
Гном• 17.01.2003 23:09
\\У-у-у-уф!!! пока работает!
ЯВ - ааа! Боишься, что у вас тоже задержку сделают... :))
Морж• 17.01.2003 22:07
Ква-ква:
Да, кто такой ДТО, я понятия не имею, Граф - тоже не я. У меня вообще здесь других ников нет; когда-то я здесь был ПН, дабы отличаться от себя в ВМ, и ЭПом, но в блаародные мы не суемся.
Морж• 17.01.2003 22:06
ква-ква:
Нет, уже не болит. Спасибо. Если нетрудно, не надо меня Моржиком называть, ладно?
ква-ква• 17.01.2003 20:45
Моржик,
что, действительно коленка болит? Ты эта... с белками поосторожнее будь. И поправляйся!
ква-ква• 17.01.2003 20:39
Моржик,
что, действительно коленка болит? Ты эта... с белками поосторожнее будь. И поправляйся!
ква-ква• 17.01.2003 20:35
Некстати,
все гораздо проще, чем ты пытаешься сие изображать. В ЛЮБом обществе (кроме общества кретинов, разумеется) за обсуждаемыми понятиями закреплен вполне определенный смысл, неизменяемый в веках:
негодяй человек, который совершает негодные поступки;
подлец человек, который делает подлости;
мерзавец человек, который делает мерзости
Всё просто, коротко и ясно, как на окне спать.
Ну что же, давайте действительно займемся ликбезом.
<---------Длинный текст (начало: часть 1)------------------->
// И то общество, в котором п-дят несчастных, чья вина лишь та, что общество соизволило назвать их негодяями, не может быть приличным.//
Эта фразочка из разряда тех же самых, коими пользуются, дабы запудрить публике мозги (при этом обычно еще страстно жестикулируют, выставляя ладошки вперед и выпучивая глаза)
Продемонстрированный только что (Пятница, 17 января 2003 13:38:14) трюк принадлежит к разряду тех, которыми широко пользуются клоуны бродячих балаганов. Раскрываю для достопочтенной публики секрет показанного только что и при том весьма Некстати фокуса.
I) Первым действием делается утверждение о том, что некий объект A (а именно понятие "негодяй") обладает некоторым свойством (а именно, существованием исключительно в области сознания), при чем используется закон о том, что если O принадлежит к множеству объектов {O1}, таких что любой объект из {O1} принадлежит также и {O2}, то O принадлежит {O2}.
(См. утверждение <<понятие "негодяй" определяет само общество>>; это утверждение вроде бы неоспоримо, поскольку любое понятие определяется обществом, а стало быть, поскольку "негодяй" - это понятие, то и это понятие определяется обществом).
А за одно немного нагнетаются страсти, дабы привлечь внимание зрителей (см. <<самое страшное заключается>> т.е.: "У-у-у-у-! Ну чо, вы уже ощутили всю важность того, что я вам сейчас впарю?)
<---------Длинный текст (окончание части 1; продолжение следует )------------------->
ква-ква• 17.01.2003 20:31
<---------Длинный текст (часть 2)------------------->
II) Далее, тут же сходу, покамест зритель еще тёпленький, зрителю в плохо завуалированной форме пытаются преподнести откровенную туфту, а именно:
<<вина негодяев определяется лишь тем, что обществу не нравится понятие "негодяй">>.
Вот именно в этом месте и у нас прямо перед глазами производят так называемую подмену понятий: понятие "понятие негодяй", т.е. объект из внутреннего мира, пытаются отождествить с реальным негодяем, т.е. объектом внешнего реального мира. Однако такое утверждение является ЛОжным!
За этим ЛОЖным утверждением следует целый КАСкад утверждений ИСТинных, совмещенных и перемешанных с предшествующим ложным утверждением в единую лингвистическую конструкцию. Этот каскад истинных утверждений используется в непосредственной близости от предыдущего ложного утверждение с той целью, чтобы отвлечь внимание публики от только что произведенного мошенничества
Рассмотрим каждое из утверждений этого каскада последовательно
<---------Длинный текст (окончание части 2; продолжение следует )------------------->
ква-ква• 17.01.2003 20:29
<---------Длинный текст (часть 3)------------------->
III) Третьим действием нас убеждают в том, что <<существует некоторое общество п--здит тех своих членов, которых оно произвольным образом выбирает из своих рядом>> (ну что тут возразишь? Наверное где-то такое общество существует).
IV) Далее: <<люди, которых общество выбирает произвольным образом для того, чтобы п--деть, являются несчастными людьми и их следует жалеть и защищать>> (ну кто же тут сможет чего возразить? у кого рот откроется, чтобы возразить против такого?).
V) <<общество, в котором царят такие несправедливые законы, не может быть приличным>> (опять же таки кто возразит?).
<---------Длинный текст (окончание части 3; продолжение следует )------------------->
ква-ква• 17.01.2003 20:28
<---------Длинный текст (часть 4)------------------->
Теперь зрителям предлагают сравнить две логические конструкции. Зрителю говорят: вы ведь, почтенная публика, помните, как Кань утверждал, что <<в приличном обществе с объектами класса А совершают действие Д>>
Однако, как мы только что рассмотрели, ИСТинным является утверждение, что <<Общество, в котором с объектами класса Б производят действие Д, является НЕ приличным>> (см. каскад III-V), а также мы доказали, что <<объекты класса А и объекты класса Б полностью тождественны>> (см. утверждения I и II).
И вот нам подсовывают окончательный вывод: <<Кань лжет>>
Поскольку неискушенная публика, хотя интуитивно и чувствует подвох, однако в большинстве своем оказывается неспособной распознать эту подмену, то окончательные выводы выглядит неоспоримым, хотя и несколько нелепым.
<---------Длинный текст (окончание части 4; продолжение следует )------------------->
ква-ква• 17.01.2003 20:27
ну вот, похоже, что часть моего длинного текста потерялась в процессе перестройки сайта.
Придется повториться.
ква-ква• 17.01.2003 20:24
<---------Длинный текст (часть 5)------------------->
Если кому охота, сами поупражняйтесь в анализе текстов, загоняемых сюда господами типа Некстати, а я же на девуалирование этой туфты не стану более тратить своего времени. Эти тексты дают замечательный иллюстрационный материал для тех приемов, которыми как раз и пользуются повседневно, сознательно и злонамеренно те самые мерзавцы, о которых так любит порассуждать Кань. Зрителям, которые желают более детально ознакомится с теоретическими предпосылками тех приемов, которые используются мошенниками, я настоятельно рекомендую прочесть уже упоминаемую мною книгу Панкратова "Манипуляции в общении и их нейтрализация", а также любой учебник по логике (кстати, в XIX веке логика входила в школьное образование обязательным предметом, а коммунисты решили, что населению изучать логику не к чему, поскольку хорошо образованным населением будет сложно манипулировать).
А мне ж гораздо приятнее Моржа читать, особенно в тех случаях, когда он не выпендривается, а что-нибудь дельное рассказывает.
(Кстати, анализатор текстов выдает результат, что он же подписывался прежде как ДТО, он же подписывался прежде как Граф О'Маньяк... Анализатор текстов, впрочем, всего лишь автомат: он отлавливает характерный стиль, а не персону)
<---------Длинный текст (окончание)------------------->
Ладна, я пошел к празднику готовится.
гы• 17.01.2003 18:58
Бля*, а Ветеран совсем оху*л: запостил свой опус в ДК, в ВМ и даже в КПЖ. Может и ещё куда. Ценит значит своё слово, заботится о том, чтобы оно было доступно самым широким народным массам.
Морж• 17.01.2003 18:29
Ну вот, первый положительный момент: Тони из Бруклина привез коробку каноли из итальянской пекарни. Вкууууусноооо.....
кань• 17.01.2003 18:17
ВСА,
неужели? А не в понедельник ли? 05+15?
Морж,
ээээ? Кто тебя обижает? Ты только скажи... :-)
А Резонер, он вроде и не скандалит вовсе. Он эта... резонирует.
Морж• 17.01.2003 17:35
Тэк-с. АДрес опять сменился, анекдотов найти не могу.....да еще ко всему и Резонер пришел и скандалит.
Плюс, у меня с утра свело шею, вчера мне на коленку упал 250-фунтовый мужик на тренировке и меня на руках оттаскивали на скамеечку....
Звезды у кого-то на погонах, что ли, не тем концом стоят .....
Хваааатит!
ВСА• 17.01.2003 15:43
Кань, а не сегодня ли с заходом Солнца? Вроде как пятнадцатый день наступает, середина месяца, полнолуние.
ЯВ• 17.01.2003 14:28
Во, ВСА, вот это верно!!! Действительно каике могут рассуждения пока дымоход грязный и в ухо не свиствнуто!!! Ах, маладца!
Некстати - вполне даже кстати!
ВСА• 17.01.2003 14:16
Господа, вы ж только задумайтесь, как всё это мелко и несущественно перед лицом Мировой Революции... И как мелка и несущественна сама эта Мировая Революция. Дымоход же ещё не продут, в ухо не свистнуто,.. Отсюда вот и происходит внутренняя рассредоточенность.