Ква-ква• 14.02.2003 21:47
Клюква,
//Ух ты, Бабушка! Вот это трактат, это я понимаю!//
Спасибо, я ей передам.
//К величайшему моему сожалению, не могу в данный момент вступить в дискуссию.//
А ты можешь еще и вступить в дискуссию после такого шквала аргументов? Ух ты!
//Но если ты не возражаешь, продолжим развитие этой темы через месяц//
Я ей передам. Месяц - это, наверное, как раз достаточный срок, чтобы тщательно подготовиться к дискуссии. ;-)
//(ха, появлюсь ли я еще в ДК... А куда ж я денусь?).//
Хм... А откуда такая самоуверенность? Я вот уж пошто тут издавна околачиваюсь, но и то однако же никогда неуверен, что снова появлюсь.
//Осмелюсь только тихо и ненавязчиво заметить тебе, что и в этот раз ты процитировала авторитетные _чужие_ мнения, привела Фрейда с прочими психо-пато-сексологами, но я-то спрашивала _личное_ мнение. Соратников по клубу, _лично_ здесь появляющихся.//
Клюква, ну признайся, что ты несколько странно рассуждаешь: Бабушка ведь не приводит тебе в качестве примером цитаты каких-нибудь сатанистов, не цитирует она также в данном случае и труды Владимира Ильича Ленина или Александра Сергеевича Пушкина...
Однако позволю себе тихо и ненавязчиво заметить, что если бы Бабушка цитировала самою себя, то это при ее старческом маразме было бы несколько нескромно с ее стороны, не так ли?
А говорить категорично о неправоте людей, чье мнение несколько разнится с ее, Бабушкиным, мнением, Бабушка считает неприемлемым в силу своего хорошего воспитания - потому как она хорошо понимает, что всякая неправота где-то в ином месте является правотой. Ну а истину, как достоверно известно, неизвестна никому. ;-)
// Ведь Фрейд - это же не ты, скажи, не ты, ведь правда же, Бабушка??? //
Да уж, это точно не она. Как говорится, если бы у бабушки были усы, то она была бы дедушкой. Впрочем, не стоит относится к этому замечанию слишком серьезно. ДА и вообще, стоит ли к чему-нибудь относится СЛИшком серьзно?
ква-ква• 14.02.2003 19:41
Да уж, Бабушка... вот это вещь! Мне остается теперь только снять шляпу перед стройностью твоих рассуждений и, вспомнив о сегодняшнем Дне всех влюбленных, пожелать им всем нормального процесса со всеми его нормальными компонентами и инградиентами.
Ох, как чье-то сердце сразу запрыгало при этих словах:
ВСА• 14.02.2003 19:33
Вопиющее безобразие. Прям хулиганство какое-то.
Шбс шлом.
Bublik ;)• 14.02.2003 18:31
Что? Нет? Ну, может сходство не такое сильное как сначала показалось. И ВСА, видимо, совсем не польщён. Хотя, как там Гертруда сказала Гамлету? "The lady doth protest too much, methinks." (не имею хорошего перевода и не буду портить. Переводить Дугласа Адамса это одно, Шекспира другое.)
ВСА• 14.02.2003 10:47
\\Какой же ты Бабушка?\\
Вот и я говорю...
Uliss• 14.02.2003 10:30
За невлюбленными людьми любовь идет, как привиденье.
И перед призраком любви попытка бить на снисхожденье -
Какое заблужденье!
Любви прозрачная рука однажды так сжимает сердце,
Что розовеют облака и слышно пенье в каждой дверце.
За невлюбленными людьми любовь идет, как привиденье.
Сражаться с призраком любви, брать от любви освобожденье -
Какое заблужденье!
Все поезда, все корабли летят в одном семейном круге.
Они сообщники любви, ее покорнейшие слуги.
Дрожь всех дождей,
Пыль всех дорог,
Соль всех морей,
Боль всех разлук -
Вот ее кольца,
Кольца прозрачных рук,
Крыльев прозрачных свет
И звук.
/Ю.Мориц/
Тётушка• 14.02.2003 07:14
Большое спасибо за поздравления, Дядюшке было приятно.
ВСА, Бублик не иначе как шутит. Какой же ты Бабушка?
Пройдите в следующий зал• 14.02.2003 06:55
Другой аспект процитированого ниже... э... обращения и некоторых особенностей личности его автора приятно обсуждается в КЖП. Любителям инкрустации промеж глаз есть на что взглянуть.
Крупных удач тебе на дорогах• 14.02.2003 03:39
Какая все-таки прелесть этот Моржавчик. Чего стоит хотя бы вот этот пассаж в КПЖ (надеюсь, автор не против моих скромных усилий по популяризации его творчества):
"Дима:
Скажи тем, кто разместил у тебя мелькающую рекламу с чем-то с Вирджинских о-вов, что енот полоскун, хотя он и в самом деле Procyon Lotor, не является редким животным с Вирджинских о-вов, а является бичом всей континентальной Америки, и редкость его такова, что только тот, кто не водит машину вообще, не задавит енота в течении относительно длинной водительской карьеры.
В общем, много их.
Морж "
Морж, ну конечно же енот является бичом. Да еще какимблинбичом! Да супротив него даже безмозглые белки и олени, задумчиво переходящие дорогу с целью покалечить твою машину, - просто невинные божьи коровки. Как они достали, эти скоты, эти еноты, сил нет. Но теперь все-таки есть надежда, что раз уж ты осознал вредоносность этих тварей, то их поголовье вскоре сократится. Ты их дави беспощадно, как белок. Так победим, Морж!
Морж• 14.02.2003 02:34
Бе-е-зоо-браазная Эльза,
Королева флиииирта,
С банкой чистого спирта
я спешу к тебе.....
ВСА• 14.02.2003 01:39
\\Бабушка это не Кань, а ВСА.\\
Извольте объясниться.
ВСА• 14.02.2003 01:36
Вообще говоря, поймать бы того, кто говорил мне, что я не должен быть уверенным в своей правоте, и надавать бы ему этих,.. ну, как их?.. Не в уверенности в своей правоте дело (уверенность в своей правоте как раз нужная вещь); дело в уверенности в неправоте другого -- вот в чём гадость. Ведь совсем недавно мы стояли ошеломлённые посреди пепелища, не способные осознать, что же произошло. Головешки того пожара ещё торчат из земли, а мы опять за своё. Не зная, что произошло тогда, и не понимая, что происходит сейчас. Абыдна, да?
Bublik• 14.02.2003 01:11
так, теперь всё понятно, всё разложилось на свои места: Бабушка это не Кань, а ВСА.
ВСА• 14.02.2003 01:09
\\не правда ль , ВСА?\\
Не правда.
таманеги• 14.02.2003 00:45
ВСА - "Ларисочка, я всё никак не могу понять: откуда в твоих репликах такая тяжесть"
А позволь не согласиться - ну что тяжелого в такого рода реплике (извини Ларисочка -процитирую тебя):
\И была она из рода Воронцовых-Дашковых...
Зато сейчас сидит в ж---.
\
Невиданная легкость в перле сем:
во-первых, легко все догадались , где именно сидит она из рода Воронцовых;
есть во-вторых, однако тож - приятное и легкое чувство радости за человека - устроилась тепло и мягко !
и в третьих я могу добавить - за Ларисочку отрадно и легко мне стало, когда я прочитав всю фразу убедился - "напрягала по жизни, правда это длилось недолго" - теперь не напрягает - уже легко, не правда ль , ВСА?
Ларисочка - как ты, наверное, убедилась уже что, у многих чувство неполноценности так и зудит в тех самых теплых местах - потому они и стараются показать какое быдло есть их собеседник/партнер/сотрудник/подчиненный (продлить сама ты сможешь, без сомнения).
Насчет тумерика - не знал его я до сегодняшнего дня (не выделял во всяком случае и не применял явно ).
Винни• 14.02.2003 00:33
Тетушка,
присоединяюсь к поздрвлениям. Ба-а-альшой привет Дядюшке.
Клюква• 14.02.2003 00:23
Ух ты, Бабушка! Вот это трактат, это я понимаю!
К величайшему моему сожалению, не могу в данный момент вступить в дискуссию. Но если ты не возражаешь, продолжим развитие этой темы через месяц (ха, появлюсь ли я еще в ДК... А куда ж я денусь?).
Осмелюсь только тихо и ненавязчиво заметить тебе, что и в этот раз ты процитировала авторитетные _чужие_ мнения, привела Фрейда с прочими психо-пато-сексологами, но я-то спрашивала _личное_ мнение. Соратников по клубу, _лично_ здесь появляющихся. Ведь Фрейд - это же не ты, скажи, не ты, ведь правда же, Бабушка???
ква-ква• 13.02.2003 23:16
Сегодня я сделал кучу всяких полезных и просто дел: встал, покушал, пожевал вкусную надувную жевательную резинку, разбил блюдце, принял ванну, пересыпал корицу из пакетика в баночку, послушал радио, с грустью посмотрел в окно на пасмурную погоду... Ну и, конечно же, сделал еще различные рутинные дела по работе, о которых, право, даже не стоит упоминать по причине их заурядности и банальности.
В общем, день прошел не зря...
Бабушка• 13.02.2003 23:06
Клюква,
очень похоже, что ты решила обидеться на мое невнимание к твоей просьбе. Придется мне попробовать исправится... Эх, заставляешь ты меня на старости лет мозги напрягать... Много знаю, да ведь не разыщешь сходум чего нужно.
Ну так вот. Я полагаю, что секс начинается уже с разглядывания: посмотрела ты на мужика не как на трудовую лошадь, а как на коня - вот и все, значит уже сексом начала заниматься...
Вот гляди, что люди об этом пишут:
<<Нормальной сексуальной целью считается соединение гениталиев в акте, называемом совокуплением, ведущем к разрядке сексуального напряжения и к временному угасанию сексуального влечения (удовлетворение, аналогичное насыщению при голоде). И всё же при нормальном сексуальном процессе можно заметить элементы, развитие которых ведет к отклонениям, которые описаны как перверзии. Предварительными сексуальными целями считаются промежуточные процессы (лежащие на пути к совокуплению) отношения к сексуальному объекту - ощупывание и разглядывание его.>> (З.Фрейд. Три очерка по теории сексуальности)
Все межличностные отношения, традиционно называемые по безграммотности "любовью", укладываются в эту простенькую схему, в которой переменными величинами являются:
1) сексуальный объект;
2) сексуальная цель;
3) глибина сексуального контакта.
ВСЕ, абсолютно все - как общественно приемлемые, так и общественно порицаемые формы "любви".
Общества различаются в этом отношении лишь тем:
1) какие объекты запрещено использовать в качестве сексуальных;
2) какие действия с разрешенными объектами разрешаюся в качестве сексуальной цели;
3) профиль глибины сексуального контакта для разрешенных и условно разрешенных сексуальных объектов.
Так что, уважаемая Клюква, твой вопрос: Что хуже, кстати - секс без любви или любовь без секса? (Пятница, 7 февраля 2003 18:18:48) - можно отнести с числу невполне корректных.
Я бы этот вопрос попробовала бы переформулировать в таком виде: "насколько допустимы вариации в выборе объекта для собственных сексуалных действий и допустимо ли использование с сексуальной целью объекта, к которому еще не сформировано устойчивое чувство предпочтения, называемое любовью?"
Пойдет в таком виде?
На этот вопрос уже довольно давно сформулированы ответы, хотя в разных общественных объединениях на этот вопрос отвечают по разному. Официальная православная позиция по данному вопросу однозначна: в качестве объекта для удовлетворения сексуальных целей допустимо использовать лишь жену и мужа соответственно. Однако, как хорошо известно тем же православным, все люди слабы и грешны; однако эта довесочка оставляет в неизменном виде ОФИциальную мораль.
Интересный ответ можно получить у специалистов-сексологов и сексопатологов, которые даже выработали специальную терминологию для описания обсуждаемого круга явлений: "мастурбация во влагалище", "взаимная мастурбация с использованием генитального контакта" и т.п.
Приемлемость или неприемлемость таких форм поведения обычно не устанавливается юридически, однако зависит от групповых норм поведения, установленных в той социальной группе, которую вопрошающий считает для себя референтной группой.
К слову, сейчас, с начала т.н. перестройки, весьма модно стало в СМИ беседовать <<ПРО ЭТО>>... Ну так вот, никакого ЭТО не существует - есть лишь сексуальное поведение и есть любовь как чувство, сопровождающее сексуальное поведение при нормальном сексуальном процессе. А также есть различные иммитации и сексуального поведения и любви, при чем частенько сами сексоиммитаторы совершенно искренне запутываются в собственных же заблюждениях и в собственной некомпетентности. (но это мы уже, кажется, снова рискуем возвратиться к вопросу о необходимости сексуального просвящения)
Надеюсь, Клюква, что мне удалось на этот раз удовлетворить твою любознательность - и ты снова появишься тут в ДК. :о)
кань• 13.02.2003 22:05
Представляете, что Буша делать будет? ///
Вообще Буш своей истероидностью и глупостью очень напоминает мне мою бывшую тёщу: визгу много, а толку никакого. Политик такого уровня, как Буш, не имеет права скатываться на эмоциональную логику.
Морж,
я вспомнил, что еще ретро слушаю с удовольствием, ну всякую там советскую эстраду... впрочем, мы уже когда-то здесь говорили на эту тему.
ВСА• 13.02.2003 21:38
Ларисочка, я всё никак не могу понять: откуда в твоих репликах такая тяжесть, что из окна выпрыгнуть хочется? Ты тут как-то говорила, что делаешь это нарочно, но мне не ясно, как. Открой секрет, а?
кань• 13.02.2003 21:31
//Диагноз правильный, а предлагаемые методы - негодны. //
Некоторые, совершенно не зная жизни, начинают учить жить своих духовных чад. //
//Единственное, что их немного успокоило, - это то, что негодяи, занимающиеся этой пакостью, понимают, что творят беззаконие. Им только не хочется, чтобы об этом знали. //
//Просто для нее стало очевидным, что мир перешел в новое качество бытия, при котором антихристианские принципы стали нормой, когда сатанинской символикой стали бравировать, а такие понятия, как " правила приличия " или " честь " просто исчезли. //
//Определить их в качестве научных сотрудников с правом ношения подрясников. Как вам моя идея? //
//Наше современное " православие по самоучителю " превратило многих из нас в членов очередной партии - партии людей, разделяюших христианские принципы. ///
//Расскажи французу или американцу о том, что у нас происходит, так ведь не поймут. //
Я полагаю, что кого-то из посетителей ДК приведенные цитаты заинтригуют, и захочется более подробно ознакомится с самим текстом, на который можно перейти, наступив на мой ник.
Морж• 13.02.2003 17:34
>>Название того желтого порошка - тумерик. Точнее его делают из корня "тумерика".
Из корневища.
Ларисочка• 13.02.2003 15:17
"Название того желтого порошка - тумерик. Точнее его делают из корня "тумерика". Помогает, оказывается, от всего. Попробуй."
Так это же харидра! То есь куркума.
Таманеги, просто виртуальный голос Моржа напомнил мне реальный голос Витьки. Корнями чужими не интересуюсь, но всё же иногда, когда мне пытаются втюхать версию о чьих-либо благорордных корнях, я думаю - а зачем это мне делают? У меня первая начальница (учительница первая моя) пыталась меня подставить, при этом она выставляла себя в самом лучшем свете, у неё всё было на уровне гипноза. И была она из рода Воронцовых-Дашковых...
Зато сейчас сидит в ж---.
Ещё одна приказчица меня напрягала по жизни, правда это длилось недолго. Фамилия у неё, видишь ли, дворянская. И ещё, и ещё...
Ещё один местный египтолог... Кстати, а обнаружу его ли я по поиску?
ЯВ• 13.02.2003 12:19
Всем привет!!!
А особенно привет и поздравление любимой Тетушке у которой сегодня праздник в честь лучшего в мире Дядюшки!!! Коего я люблю и увжаю не меньше Тетушки! Хотя и по другому... :-))
Дядюшка - будь здоров и успешен! Банза-а-ай! И немедленно выпил!
Львёнок• 13.02.2003 08:51
Здравствуйте вскл Тётушка зпт семьи замечательно зпт собраться очень замечательно глинтвейн вау вскл вскл вскл До свидания тчк
P.S. Я ещё письмо напишу, ух и длиииииинное... Если получится. А если нет, то короткое. Но обязательно напишу. А ещё я тоже не бомж, у меня тоже адрес есть. И я ужас как люблю письма читать!
Boris• 13.02.2003 07:24
Proslushayte eto pesnyu:
http://zvuki.ru/T/P/693/56/12
Viskaziveyte svoi mneniya v poradke starshinstva.
таманеги• 13.02.2003 01:43
Ларисочка,
Панцерс - забавная фамилия. Потомственных рыцарских корней небось?
Виктор - тоже - внушает имя уваженье. Сравни - Василий Ваныч - Петька, а? разницу сечешь? Вообразить могла ль героя с именем Васисуалий ты? Нет - только гордое Василий (или Виктор). Я вижу этот парень не приглянулся вам в конторе - стрелял не тем калибром может? Не дал стрелять? Дак что, хороший парень он. Ты думаешь - чего его я защищаю? Племяш он мне, кассирша ваша - тетя. Мир же тесен!
Морж• 13.02.2003 00:09
Еще во время пожара дома огнемет хорошо помогает.
Тушит пожар направленным выжиганием площади.
ВСА• 12.02.2003 22:40
\\против дыма респиратор помогает.\\
Верю. А гипергексалитовый огнетушитель всё ж приобрети. На всякий случай.
Морж• 12.02.2003 22:03
Кань:
Это я до обеда. После обеда я умиротворен, и готов отпустить их после помещения в камеру с их музыкой на 48 часов и паренным брокколи с кукурузным сиропом в качестве еды.
кань• 12.02.2003 19:39
//их всех передушить//
ну ты, Морж, и кровожааааден...
:-)
Ларисочка• 12.02.2003 18:16
Здравствуйте все!!!
ТЯжел мне Новый год вышел... ну да ладно! Вот пошла сейчас в архивы и как дошла до этого -
А я вчера задавил кота. :-((((( И мне весь вечер было очень хреново. Скажем, белку я бы задавил без особых угрызений совести - глупые твари, как куры, мечутся по дорогам без всяких конкретных целей. Или вот когда-то оленя сбил. Тоже дурная тварь. Просто пошел мне под колеса. Как сомнамбула. Джип - машина крепкая, но передок весь я себе разнес и крыло погнул.
- бросила всё. Вспомнился незабываемый Виктор Панцерс - тот свмый волшебный стрелок, что хулиганил у нас в офисе газовыми пулями. Рубаха-парень, как получит часть гонорара,так везёт всех желающих пожрать в какой хошь ресторан. "Джип купил!" - орал он через полгода работы. Ходил по офису в спортивном костюме и тапочках, ко мне сперва клеился, но мне показалось, что он на 20 лет старше,и я посетовала кассирше, не зная,что она его тётя... Паясничал он, наклонился к тёте,выставив зад, а я дала ему под зад, чтобы он убрался из кабинета. Короче, мы не дружили. Пострелять мне не дал на чердаке, всем давал, даже детям, а мне не дал. Ему нельзя было пить.
Короче, Витька любил похвастать, что в месяц на бензин ему 300 латов и то мало, и про то, как он на охоте лося уложил. С первого раза отстрелил лосю яйца. Уложил с третьего, а почти рядом от лося были лосиха с лосёнком. "Корову" типа нельзя.
Панцерс держался за радио, но когда директор решил, что тот уже своё дело сделал... Короче, директору при обыске машины - в тот день искали какую-то "мицубиси-паджеро" - подбросили кокаин и опозорили на весь город. Так вот, в прошедшем году Панцерсу не повезло, помимо всего прочего, что он наворотил как частный следователь, ему предстоит ответить за организацию этой мерзости.
Итак, Новый год начался неплохо. И это обнадёживает.
Таманеги, с Оперой всё в порядке - Иво отсылал мессагу девушке, но нажал не на ту кнопку. С Иво надо дружить, и со всеми тоже.
Представляешь, какой у меня голос в реале? На днях показывали "Красное и чёрное". Так вот у меня умирающий голос и манера изьясняться как у героини Белохвостиковой. И родственники подтвердили это. А по писанине моей этого не скажешь, правда? Не радуюсь - хотелось бы иметь голосину как в "Мамбо италиано". Далее сходство между мной и Белохвостиковой или её героиней обрывается.
Морж• 12.02.2003 17:34
ква-ква:
Я в КЖ оставил мое мнение. Тебе же скажу более откровенно: говно выпуск. Хуже среднего уикендовского.
Только про Моржа неплохо, ну - правило, что последний анекдот всегда в среднем лучше - подтверждается. А так - все свойства упомянутой субстанции.
Морж• 12.02.2003 17:30
Кань:
Я, может, неясно высказался: я Тату не видел ни разу, и не знаю, кто там поет - девочки, мальчики, или еще кто. Симпатичные девочки для меня вообще не являются необходимым атрибутом хорошей группы....скорее уж наоборот - ими обычно компенсируют недостаток всего остального.
Т.е. я вообще ничего, кроме имени "Тату" и упоминания оного в прессе, ничего об этой группе не знаю, но имени мне достаточно, чтобы ею не интересоваться. Как было бы достаточно имени, скажем, "Вау!"
Профессионализм в чистом виде у меня тоже не вызывает уважения. Зависит от того, в чем профессионализм. Кстати, все те профессионалы, которые раскрутили всю современную западную и восточную попсу - несомненно крутейшие бизнесмены, сиречь - профессионалы, но мне вот очень хочется их всех передушить, желательно - руками и медленно, и под ими же раскрученную музыку. После чего спеть на их могилах куплеты.
Насчет "ВСА" прав.....что с тобой, Кань? Или ставь смайлики, или я буду сильно обеспокоен твоим душевным равновесием. Уж не захлестнула ли тебя всеми нами здесь так порицаемая мировая волна политкорректности?
ква-ква• 12.02.2003 16:45
Морж, как тебе сегодняшний выпуск анекдотов?
кань• 12.02.2003 14:16
ВСА,
против дыма респиратор помогает. Также как и банальная ватно-марлевая повязка. Я недавно проверил на себе. :-)
Насколько эффективно они помогают - это уже другой вопрос. Могу сказать так: ощутимо! Запах, разумеется, никуда не исчезает, однако раздражающее действие дыма полностью устраняется.
кань• 12.02.2003 14:13
Морж,
а я вроде и не призываю никого входить в состояние перманентного стеба, не так ли?
Однако твой негативизм вынудил меня более детально проанализировать, что же именно меня "цепануло" в Таточках И вот, к какому выводу я пришел. Во-первых, согласись, что девочки довольно симпатичные, особенно черненькая. Во-вторых, при всем согласии или несогласии с содержанием исполняемых текстов никак нельзя отказать сценаристу, режиссеру и продюсеру группы (в одном лице) в том, что он проявляет профессионализм довольно высокого уровня по всем занимаемым им позициям - а профессионализм вызывает уважение в любом случае, идет ли речь о высококлассном враче или же о высококлассном убийце.(вспомни серию фильмом "самые громкие преступления")
В-третьих, (хотя я и не являюсь очевидцем работы этой группы, а лишь строю свое мнение на основе просмотренных фоток и видеоклипов - а значит, ое мнение носит весьма предположительный характер) эти девченки работают на совесть, с полной отдачей, без халтуры - опять же такое отношение к своей работе вызывает прежде всего уважение к исполнителям вне зависимости от содержания их работы. Содержание как бы отступает на второй план.
Примерно так.
//ВСА прав//
Ээээ... Это что же, личностная характеристика ВСА, его черта характера? Если нет, то я предложил бы употреблять фразы типа "Мнение ВСА в данном случае справедливо" или "ВСА высказал мнение о свойствах респираторов, которое я, Миша Морж, считаю правильным" или хотя бы попростому: "ВСА правильно говорит на этот раз"...
Как ты, Морж, к этому предложению относишься?
Ну и в конце концов НЕ БЫЛО у меня гопкалитового противогаза под руками! Хорошо, я оказался не прав: срочно сейчас пойду запасаться гопкалитовыми противогазами. А также рулонами скоча для заклейки окон на тот случай, если в Ираке начнется ядерная война и ее облако долетит до нашего подмосковного болота.
ВСА• 12.02.2003 13:14
К какому народу вы себя относите? Кто ваши предки? Каковы ваши ценности? Куда вы их складываете? Где вы их берёте? Зачем они вам?
ВСА• 12.02.2003 10:40
А вот вы из маргиналов или ассимилировавшимися будете?
К вопросу о справедливости• 12.02.2003 02:50
Саддама Хусейна не хватит инфаркт. Он спокоен и ироничен. Вся эта америкосская истерика вызывает у него скуку и сожаление. Он сказал, что его достали эти прилипалы. Мало того, что ему испортили медовый месяц, так теперь своим визгом докучают его беременной молодой жене.
А *бнутому на голову Бушу мочи нет от зависти: почему одному и нефть, и любовь, а другому экономический пизде* и дочери-наркоманки?
ВСА• 12.02.2003 01:32
Тут у нас по радиве один философ выступал. А представляете, грит, Саддамку завтра хватит инфаркт? Представляете, что Буша делать будет? Пожалуй, это будет самый дорогой инфаркт в истории человечества.
Морж• 12.02.2003 00:57
Вот, нашел: пишется "гопкалитовый".
Морж• 11.02.2003 23:57
Кань:
ВСА прав: все это мало помогает, а от угарного газа и вовсе не помогает. Пожарники, как известно, носят изолирующие противогазы. Именно по этой причине.
Есть, правда, т.н. "гапкалитовый" (не знаю, правильно ли пишу слово) патрон к противогазу, который справляется с дымом/угарным газом, но изолирующий противогаз его вытеснил.
ВСА• 11.02.2003 22:41
\\Ладно уж, двоечник, расскажу тебе этот секрет.\\
Сам двоечник! Мариванна нам -- как щас помню -- говорила, что ни противогаз, ни респиратор от угарного газа не спасают, ибо активированный уголь на этот газ реагировать не хочет.
А что, в Норд-Осте людей дымом травили?
Морж• 11.02.2003 22:19
кань:
то, что кто-то стал сенсацией в Европе, скажем, в Англии, не означает того, что то же произойдет здесь. Т.е., может и произойдет, а может - и нет.
Давно известно, что в Америке, чтобы группа была популярной, она должна здесь присутствовать физически хотя бы раз, и, время от времени наезжать сюда с турне, иначе публика к ней интереса не проявит.
Именно поэтому всякие АББЫ сюда наезжали - им это в качестве условия ставили музкомпании, которые их раскручивали.
Потом, стебы американский и русский сильно отличаются, и даже качественно переведенный юмор часто "не канает" ни здесь ни там. В то время как английский юмор, несмотря на его специфику, в России всегда шел на ура, а русский Шерлок Холмс Ливанов был признан лучшим совсем недавно опять в Англии на фестивале. Есть какая-то близость.
В общем, я тебе скажу честно: следить за этим я не буду - интереса нет.
Да и, коли уж совсем честно, вот когда я впервые услышал Сплин, и он мне понравился - понравился он мне звучанием. Звук хороший. Но. Несмотря на наличие записей дома по личным причинам (у них звукоинженер - мой приятель) и даже наличие неизданных образцов "нарезки", и даже подписанного Сплиновцами пиратского диска, ставлю я их редко. Рок музыку такую много слушать ведь не могу, а слова меня не занимают. Ну Орбит. Ну без сахара. Ну у Мастера похмелье. Ну и....
кань• 11.02.2003 20:37
Морж,
Песни и исполнение у Земфиры мне тоже не понравились ни сразу, ни затем. А на Тату я на днях случайно вышел по рекламе на мэйл.ру - и в отличие от Земфиру, Таточки меня "цепанули", поскольку, если их изначально и априорно не воспринимать всерьез (а сюжеты их композиций всерьез воспримнать и невозможно) и не пускать на их концерты юнную аудиторию, то Тату - это прекрасный и довольно качественный СТЁБ.
Наутилуса, БГ(раннего), Крем, Машинку - это, конечно же, я тоже слушаю, и тоже все реже и реже. И тоже на классику перехожу, или, точнее, возвращаюсь.
Так, говоришь, в Америке про Тату ничего не говорят? На их сайте размещена такая информация:
<<10 сентября в США и Кнаде выходит в продажу первый сингл группы...Америка готова к сенсации.
С 18 по 31 августа "Тату" встречались с американскими СМИ. В ноябре их история и фото появятся в лучших музыкальных журналах. Самый авторитетный журнал об элекстронной музыке Mixer выбрал Юлю и Лену для своей ноябрьской обложки. Совсем недавно на этом месте был Моби. Тату дали интервью знаменитому Rolling Stones...
>>
Совет• 11.02.2003 19:27
\Что ж мне тут только на анонимное дерьмо смотреть, что ли?
кань \
Кань - а ты надписывай и любуйся.
Морж• 11.02.2003 17:36
Кань:
Музыку слушать было некогда.
О группе "Тату" я ничего не знаю, хотя слушать не стал бы уже из-за одного названия. Слышал, что в Англии ее хотят запретить.
Из российской эстрады мне почти все откровенно не нравится.
Дали мне по дороге к приятелю послушать Земфиру; послушал - ужас. Безвкусица, и я про себя окрестил это творчество "творчеством девочки с нерастраченными гормонами". Поет ни о чем, и при этом никак.
Прослушав кассету, не мог вспомнить ни одного слова, кроме "девочка созрела".
Сказать тебе честно, я вообще рок слушать почти перестал - возраст, наверное, сказывается; слушаю только старый классический рок - там, Jethro Tull, Uriah Heep, и из русских групп - иногда БГ, Крематорий, Чижа, Наутилус, Сплин (из новых); одно время нравилась мне Агата Кристи. ДДТ тоже слушать перестал.
Западную эстраду тоже не слушаю больше - хотя иногда по VH1 вдруг играют нечто, написанное с конца 80-х - до 90-х, что мне нравится, но это так редко бывает.
В общем, с возрастом я на 95% перешел на классику.
А слушать всякое .... Тату....никакого пипифакса не хватит.