Апрель 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ква-ква• 03.09.2004 20:25
//Если Вы знаете по какой статье можно возбудить дело укажите.//
Уважаемая Ольга!
Поскольку в Вашем предложении, в котором Вы, похоже, пытаетесь сформулировать некий косвенный вопрос, отсутствуют запятые, - мне пришлось догадываться самостоятельно о том, что Вам необходимо указать, а что Вам необходимо возбудить.
Посмотрите статью по ссылке на моей подписи. Наверное, именно эту статью Вы ищете.
http://www.kroupnov.ru/5/135_1.shtml• 03.09.2004 20:13
//Одновременные взрывы двух авиалайнеров 24 августа и вчерашний взрыв у станции метро Рижская являются инструментом уничтожения суверенитета России через искусственное противопоставление России исламскому миру и, как желаемое следствие, окончательное пристёгивание внешней политики РФ к политике США.
Ключ к пониманию последних событий - публичный отказ чеченских сепаратистов взять на себя ответственность за теракты и публичные заявления о своем авторстве группировки Бригады Исламбули, которая связана с организацией Усамы бен Ладена Аль-Кайеда. Уверен, что и после окончания страшной ситуации в североосетинской школе будут обнаружены связи боевиков с Аль-Кайедой и лично Усамой бен Ладеном.
//
Оглавление: Диалектика | Идеализм | Объективный идеализм | Субъективный идеализм |• 03.09.2004 20:10
"Субъективный идеализм - форма идеализма, отрицающая объективное, независимое от субъекта существование материального мира, признающая единственной реальностью индивидуальное сознание, ощущение, восприятие и т.д. "
Бабушка• 03.09.2004 20:05
//А что, Кань, есть идеализм объективный??? //
Наденька-детка, посмотри по ссылке на моей подписи, пожалуйста...
Морж• 03.09.2004 16:56
Ольга:
Я не знаю российских законов. В Америке, к сожалению, это вообще уголовно и даже административно ненаказуемо. Свобода, знаете ли, слова.
Администрация учреждения у нас может наказать сотрудника, но это - из области трудового законодательства.
А вообще, лучшая линия поведения в этом плане, КМК, не обращать внимания. Оскорбляющий имеет целью вызвать реакцию. Если ее нет - он будет страдать.
Ольга• 03.09.2004 11:52
Подскажите пожалуйста какие первые меры принять , если оскорбили незенцурными словами на рабочем месте в компании (фирме)сотрудница сотрудницу. Если Вы знаете по какой статье можно возбудить дело укажите.
С уважением Ольга.
Кань• 02.09.2004 18:39
//А это уже является высшей формой банальности. //
Это скорее является высшей банальностью формы.-)
Любитель• 02.09.2004 17:29
Сегодня у нас что - вечер мудацкого юмора?
-------------------------------------------
Большущая просьба давать разьяснения для особо одарённых. :-))
А то трудно понять мысль.
Интересно, насрать "врояль" - это как?
--------------------------------------
Поясняю - "в пианино"
Надя• 02.09.2004 12:28
"Врояль" - это когда пиво, а потом водка, а потом снова пиво. И вот тогда человек уже "врояль".
Надя• 02.09.2004 12:26
Кань,
Анекдот был действительно мудацким и я, вместо того что-бы написать это ещё раз, выразила одобрение уже высказанной мысли.
"Долой субъективный идеализм!!!"
А что, Кань, есть идеализм объективный??? Ахем, возможно, ты пытался неопределено намекнуть на "культ личности"?
"Даёшь свободу мысли!!!"
Вот я, например, только что поймала себя на свободной мысли о том что ты человек, для которого единственная форма мысли - это конфликт с мыслью высказанной ранее. А это уже является высшей формой банальности.
Кань• 02.09.2004 10:54
Сегодня снова убедился в справедливости высказывания: век живи -век учись!
<<
Общетехнические и организационно-методические стандарты.
...
ВКС 8483. Передача русских терминов латинскими буквами.
...
ГОСТ 7.9-70. Реферат и аннотация.
...
ГОСТ 16347-70. Знаки корректурные.
...
>>
А я-то думал, что тут, как бог на душу положит, можно делать...
Кань• 02.09.2004 10:48
Надя,
ты, похоже, скатываешься до банальной ошибки, которая уже много раз здесь обсуждалась. Совершенно не важно прав ли МОРЖ или не прав. Точно также как не важно, прав ли Кань или не прав. Или права ли Надя или не права.
Важна справедливость высказываемой мысли, а не гениальность личности, высказывающей мысль.
Долой субъективный идеализм!!! Даешь свободу мысли!!!
Москвичка• 02.09.2004 09:58
//Сегодня у нас что - вечер мудацкого юмора? //
Боюсь, что не вечер, а неделя - три дня уже...
Любитель• 01.09.2004 17:41
Ещё чёрный юмор
Старый анекдот
Поручик давайте насрём врояль.
Азияс. Не оценят.
Новый анекдот.
Фатима, давай взорвём сортир.
Давай.
Ква-ква• 01.09.2004 10:08
Степа,
ну зачем же забивать трафик рассылкой анекдотов? Лучше уж, если так неймется, обзванивать своих подписчиков и рассказывать каждому лично, чтобы хоть чем-то в лучшую сторону отличиться от уже существующего.
Москвичка• 01.09.2004 09:22
//Вот именно такие анектоды и истории вы будете получать регулярно //
Спасибо, не надо!
Точнее- избави Бог, от ТАКИХ анекдотов.
Я не против черного юмора, но это нечто.... А главное - НЕ СМЕШНО.
Степа• 31.08.2004 13:34
Говорят, что непристойные и неприличные анекдоты и истории самые смешные. И это действительно так. Обычно как только нам начинают рассказывать такие анекдоты мы уже смеемся, а когда дело доходит до развязки - все воляются со смеху.
Вот пример такого анекдота:
Роддом. Муж ждет, пока жена родит, ходит по коридору, волнуется...
Через некоторое время выходит доктор, достает из-за спины младенца за ногу, раскручивает над головой... хрясь об угол, об стол... Все в крови... Муж в обмороке, а доктор с загадочным взглядом произносит:
- Шучу :) Он мертвым родился
:))))))
Вот именно такие анектоды и истории вы будете получать регулярно каждую неделю в рассылке "Ералаш для взрослых"
http://subscribe.ru/catalog/rest.joke.eralash
Всем любителям настоящего юмора рекомендую подписаться.
Да прибудет с вами смех
WASP• 31.08.2004 09:47
http://www.audiostreet.net/gaina
После 15-ти летнего пребывания в США, в Россию,18 сентября 2004 года прилетает Валерий Гаина.
Этот музыкант вряд ли нуждается в представлении. Гитарист- виртуоз, один из первых российских популяризаторов рок-гитары и основатель известнейшей в 80-х годах группы "Круиз", работал в музыкальной компании Interscope Records, преподавал в известном институте G.I.T. (Guitar Institute of Technology) и занимался продюсированием различных исполнителей в стилях от тяжёлого рока до хип-хопа .
Его плодотворная творческая карьера насчитывает уже более 25-ти лет, а имя стало поистине брэнд-нэймом. Исполнительская манера остается абсолютно узнаваемой и неподражаемой.
В России, Гаина планирует провести подготовительную работу для своего нового проекта -"GAiNA".
С новыми песнями Валерия Гаины можно ознакомится по ссылке: http://www.audiostreet.net/gaina
ЯВ• 30.08.2004 19:44
Всем привет!!
Заскочил с дачи, послезавтра отправляю младшую девушку в школу.
Морж - вот в твоей послдней реплике для меня заменить слово "инженер" на "правильный физик - экспериментатор", то я под этим подпишусь!!
Во всяком случае я в своей жизни только так и поступал... Видимо не зря у тебя образовние физическое!
Всем успехов!
надя• 30.08.2004 18:32
И противное солнце надо мной издевается. На секунду улыбнется и опять затеряется.
Кань• 30.08.2004 10:24
у нас тут снова картина "Хмурое утро". Никакого лета для души прям нету. Хотя, еще не вечер...
Морж• 30.08.2004 00:01
Одинокая ветка бамбука
Напилася ликёром "Самбука".
Вот сидит, нетрезва,
И болит голова
У неё от ликёра "Самбука".
Марина• 28.08.2004 16:08
Ничегошеньки не понимаю. Весь народ, по всей видимости, вдарился в массово-развлекательные (отдыхательные, читательные, убирательные, купательные, природопосещательные - нужное подчеркнуть :)) мероприятия. Одинокая ветка бамбука, эх...
Морж• 27.08.2004 18:01
Да, напомню - я по образованию - физик, а не инженер, и поэтому база у меня во многом радиолюбительская. Выручает опыт занятий электроникой с 8 лет.
Морж• 27.08.2004 18:00
ЯВ:
Ну, в общем, да, согласимся :-))
Далее об инженеринге вообще. Инженеру приходится исходить ведь не только из оптимального устройства прибора, но и из реальной обстановки.
Скажем, я знаю, что у нас на складе лежит несколько десятков тыщ неких полевых транзисторов, которые используются в схеме Хот-Своп.
И которые применены почти во всех платах, которые мы уже делаем.
И тут мне сообщают, что требования к плате несколько изменились. Для меня это изменение выливается в удвоение потребляемого тока, и один такой транзистор уже будет работать на тоненького, на что я пойтить никак не могу.
Инженерная эстетика диктует мне создать в библиотеке другой транзистор, помощней. Он того же размера примерно, и все буде тип-топ.
Но далее я думаю: ага, значит, во-первых, нам придется покупать в меньших кол-вах этот новый транзистор, а на складе лежат тонны старых. Которые, к тому же, обходятся дешевле, т.к. покупаются в больших кол-вах.
И что делаю я? Недолго подумав, я попросту вкрячил два транзистора впараллель. Не так красиво, но целесообразно. А места мне на той плате было не занимать: она в пол-моего роста, придешь - покажу, я сохранил результат труда дома, полностью собранный. Наверное, это - самая большая плата в телеком-промышленности в мире.
Но часто бывает вообще не до экономии.
К примеру, оптимальную схему будет не собрать вовремя, т.к. поставка деталей - 4 месяца. Тогда ты берешь, и делаешь не так оптимально, но чтоб 1. работало, 2. на плате умещалось, 3. спецификациям соответствовало, 4. По цене было "ризонабл".
По пронципу "лучшее-враг хорошего".
Поэтому понятие оптимально - это оптимально вообще, со всех точек зрения. Собрать наикрасивейшую схему, и сказать - "а дальше - как знаете" - это тоже неинженерный подход. Инженер - это тот, кто делает реально производимую вещь, в пределах бюджета и в соответствии со спецификациями.
ЯВ• 27.08.2004 09:08
Всем привет!!!
Морж ну ладно, остановимся на твоем последнем утверждении. Конечно оптимальных для промышленности электронных приборов (особенно в плане цены) физик-экспериментатор может и не сварганит (хотя я знаю одного.. который это может да и делает сейчас в институте города Йены). Но он исключение, он вообще ЛУЧШИЙ из которых я знал.
Касательно цен - так это вообще большинству исследователям несвойственно. Мне например этому пришлось специально учиться в последние годы, дабы придумывать решения еще и по цене приемлемые. Ксати сказать, в моей области технические вопросы-то практически все решены, а вот экономические именно и мешают скорому внедрению... Приходится изгаляться...
ВСА ну ты лентя-я-я-яй! ;)
Надя - пользуйся конвертером Африканца - ссылка прямо под окном ввода текста. Там прямо сюда можно заслать текст. Вроде работает.
И всем успехов, а я опять в отпуск...
надя• 26.08.2004 20:35
Может быть это моя реплика... Странно, я послала их одну за другой и тем-же www.translit.ru воспользовалась.
"Всё страньше и страньше"
ЯВ• 26.08.2004 18:43
А кажется у меня пропала предыдущая реплика? Не подписался...
В общем на всяк случАй, Надя я хотел сказать что мы с Моржом не ссоримся, но постоянно пикируемся. Любя и увжая друг друга...
Морж• 26.08.2004 17:18
>>>>Я -то тут вообще сильный сноб, и считаю экспериментатором тех, кто умеет держать в руках паяльник, может САМ придумать как расположить образец, термопары и датчики Холла наилучшим образом, САМ сконструировать и собрать ( САМ СПАЯТЬ) установку, знает как подключить осциллограф, избавиться от помех, померять нановольты и так далее.....
И тут электронику если хотя бы и не знать, то понимать надо.
>>>>
Вот тут я согласен. Понимать - да, надо. Человек, который соединяет два потенциометра, кстати, понимает в электронике достаточно, чтобы знать, что ему нужен переменный резистор определенной величины.
Все, что ты указал вверху - умеет любой грамотный физик, большинство приборов, от датчика Холла и термопары и до гальванометра и нановольтметра можно найти в большинстве лабораторий, и всех нас учили, как это делать.
Большинство всего этого умеют приличные студенты-физики 3 курса.
Но, согласись - на ИНЖЕНЕРНОМ уровне, т.е. уровне оптимальных и технологически-грамотных (т.е. с учетом современной передовой технологии, ее доступности и цены), таких знаний чаще всего не требуется.
Собственно, разговор-то был о том, следует ли считать неграмотностью в области эксп. физики использование дорогих деталей в малом кол-ве, даже соединенных последовательно в кол-ве двух, ну так вот мое мнение - нет, это - не неграмотность. Был бы он инженером, я б такого близко к паяльнику не подпустил, но мы-то не о промышленности говорим.
Надя• 26.08.2004 13:55
Морж, ЯВ,
... Не надо ссориться горячие Латышские парни!
Кто не помнит анекдота:
Едут на повозке Отец с двумя сыновьями. Вдруг, какое-то животное перебегает дорогу. Через час, первый сын говорит: "Это была Собака." Ещё через час, второй сын говорит: "Это была Белка." А ещё через два часа, Отец добавляет: "Не надо ссориться, горячие Латышские парни."
Ква-ква• 26.08.2004 13:02
М-да... ЛИмерики. По-моему, весьма недурственно... И вполне в духе ДК АиР и Ежинькиного Салуна:
//
...
Длинноногая дева Марина
Так наивна была и невинна,
Что, бывая под газом,
Всем давала по глазу,
Кто заигрывал с девой Мариной.
...
Раз монтер Афанасий из ЖЭКа
На досуге решил покумекать,
Как включить унитаз
И ввернуть в него газ,
Чтоб остаться в истории ЖЭКа.
...
Ольга Арефьева
//
Ква-ква• 26.08.2004 12:55
//знали хоть какую-то электронику. Или понимали что и как в приборе происходит.//
А знать и понимать - это очень разные вещи? Или здесь семантический акцент делается на антитезе электроника-прибор?
Я встречал как-то девушку, которая ну просто совершенно не знала электронику - однако она прекрасно понимала, что происходит в "приборе". ;-)))
ЯВ• 26.08.2004 09:05
Всем привет...
Морж, ну не знаю, во всяком случае в моем окружении на кафедре низких температур, ФИАН-е и близлежащих Институтах, истинные ЭКСПЕРИМЕНТАТОРЫ - ВСЕ знали хоть какую-то электронику. Или понимали что и как в приборе происходит.
Хотя было полно людей которые считали себя экспериментаторы, но вели себя подобно упомянутым тобой электонщикам, меряющим тестером стробирующий импульс.
Вообще-то видимо тут опять дело в терминологии. Кого считать экспериментаторами... Я -то тут вообще сильный сноб, и считаю экспериментатором тех, кто умеет держать в руках паяльник, может САМ придумать как расположить образец, термопары и датчики Холла наилучшим образом, САМ сконструировать и собрать ( САМ СПАЯТЬ) установку, знает как подключить осциллограф, избавиться от помех, померять нановольты и так далее. То есть в общем экспериментаторов старой, физпроблемовской школы, когда проблемы решались не за счет классного заводского прибора фирмы Кейсли, а за счет собственной головы, смекалки и умелых рук.
А не тех кто берет готовый прибор, вставляет в него образец согласно инструкции и запуская компьюетрную программу - получает "результаты". Часто даже не соображая ЧТО ИМЕННО было померяно.
Наверное я не очень прав, в общем они тоже как бы эксперимент делают... Но на мой взгляд - это другой подход, примитивный...
Тут есть и другая крайность - впасть в эксперимент ради эксперимента - сам этим иногда страдаю. Были грешки... Но и результаты тоже были - зашибись! А вот обработать - времени не было. Что тоже плохо и работа почти впустую прошла.
И третья крайность - закопаться в методе. Стать тем кого использующие стандартные приборы слегка презрительно называют "методистами". Хотя куда бы они делись если бы методисты не придумали новый прибор, который теперь промышленно выпускается.
В общем велика наука и люди всякие в ней есть. Только вот я истинными экспериментаторами считаю - см. выше. И тут электронику если хотя бы и не знать, то понимать надо. Иначе хрен чего сделаешь...
Марина• 26.08.2004 00:39
Кань:
Приятно, конечно, что своего рода просветлением явились, хотелось бы по подробнее момент осветить, в чём? :))