Янги• 30.03.2017 21:29

"истории принадлежности Крыма" то причём тут эрзац?

Ну потому что если "история", то Пантикопеи. В Вестнике древней истории описывались какие там винодельни были. :))
Ну а если по серьёзному, то Историю пишут победители. Скажи что интернет позволил диванным воякам потявкивать и вслух отрицать. А, прикинь? Как выглядели бы их тявки хотя бы в эпоху почтовых вагонов? Писать письмо. Идти на почту. Отправлять. И ждать, ждать, ждать ответа. А от кого?
Кому они могли бы написать? Если только на заборе? Матерное слово?

Я уже говорил. Хорошо устроено что читать книгу приходиться снизу. Сразу видно автора. "magnetic_charge", или "LIDFGMOEIGBPO", или ещё.. не буду показывать пальцем. Они дискутируют? Нет. Они плачут и клянут. Плачут и клянут. А это взрослые люди. Со сложившимся мировозрением. И им истина не нужна. Они заведомо знают виновных в своем несчастье.
Кто их посадил на цепь я могу себе представить. За свою жизнь я повидал разные социумы. И как окружение влияет знаю не из учебника.
Собсно это долгий трёп. А если кратко, то когда случилась с Украиной то что случилось, мне в руки попался томик Ленина. А в нём как раз разбирательство что такое революция, как её надо делать и чем она должна закончиться.
И вот то что случилось с Украиной, было сделано вопреки тем установкам.
И мы теперь имеем результат. :))
А ведь у Ленина, который следовал идеям Маркса, Маркс делал анализ Французской революции и утверждал - Результатом должно стать что чиновник не должен получать больше рабочего, - у Ленина Октябрьская революция как раз эту цель и преследовала в первую очередь. Вернее, в первую очередь было - Конец войне. Долой эксплуататоров. Ну и про чиновников.
И, как ни крути а 70 лет это срок и не малый. И те кто там жил они не клянут и не плачут. Клянут и плачут последыши. Посравшие заветы.
Такшта, стравнивая пошлое с тем что что видишь, лучше дяди Кузьмы не скажешь - Гладя на этот мир нельзя не удивляться. :))
А уговаривать кого типа LIDFGMOEIGBPO, значит себя не любить.
Над ними только улыбаться. И лучше улыбаться творчески. Что бы другие заценили. :))
И да. Те оценки - минуса, - это со злости. Минусы скрывают реплику. Но из книги ведь они реплику удалить не могут. :))

irida• 30.03.2017 17:02

Янги, так кто же их на цепь посадил? Сами сели, а весь мир в этом виноват. А как с цепи сорвутся, так вместо того, чтобы свободой в своё полное удовольствие пользоваться невменяемыми становятся и на сайт анекдотов бороться за правду идут. За какую такую правду сами не знают, но борются упоённо и методически. И верят. что от этого в мире что-то изменится, вот что интересно!

Ну и про Википедию... Это как бы затравка. Ты даёшь ссылочку, а потом уже подключаются специалисты. Ну или не подключаются... ))) И потом если в стать е идёт простая констатация фактов, как например в "истории принадлежности Крыма" то причём тут эрзац?

Янги• 30.03.2017 08:52

irida.
В диспуте иногда узнаешь нечто для себя новое. О чем может быть даже не думал, или имел неверное мнение. А ещё бывает и полезная информация. Что-то типа - не влезай на столб. Убьёт. Оно конечно и в голову еприходило на столбы влезать. Не тянуло. А тут сразу и конкретно - Убьёт. И уже знаешь. Нельзя. А если вдруг захочется свести счёты с жизнью, то вот вам и орудие в помощь.
И когда приходит новый ник и начинает вещать,то сначала прислушиваешься.
Если что-то идёт в разрез, оппонируешь. Если чудо не приводя убедительных фактов начинает гнать пургу? Ну тогда остается найти что ни будь смешное и явить это всему миру. Или оставить тему в покое. :))
Если конечно она не чешется как та болезнь.
И второе. Википедия. Всё же википедические знания, это отстой. Своеобразный эрзац-эрудит. Слышал звон, а откуда он?
Люди как существа живые, в своей деятельности больше руководствуются эмоциями. А это уже смазывает картину восприятия

Янги• 30.03.2017 08:27

Разве ж не видела сидящих возле будки на цепи короткой?
Воющих с тоски.