Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Дискуссионный клуб

"Дискуссионный клуб" обновляется раз в два часа. Тематика клуба не ограничивается. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Для замечаний, предложений и жалоб по содержанию, оформлению и развитию сайта "Анекдоты из России" существует "Гостевая книга". "Быстрое общение" - в клубе "Ваше мнение".

Архив ДК: 1996-1998

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2016: Январь Май Июнь Август Сентябрь Октябрь
Сентябрь        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Янги12.09.2016 20:15

Роль личности в Истории сильно преувеличина. Да, личность есть личность. Пока её личности идеи находят созвучность в массах.
И Сталин не мог другой раз воспротивиться массам в их стремлении покончить с врагами народа. А ведь враги были. И было их много. Сколько людей попало под статью № 58?
А от какого числа населения? Я не за жестокость если что.
Я за объективность. Большинство от 160 млн. человек требовали наказать тех нехороших людей которые мешали строить светлое будущее. В то время когда Чкалов, Байдуков летели через Северный полюс в Америку, когда наши советские женщины поднимали в небо дерижабль, были и такие как товарищ Корейко с Полыхаевым. Или такие кого описывал в своем романе "Растратчики" Валентин Катаев. Да и фельетон Булгакова М.А. "Возвращение Чичикова" не высосан из пальца.
То есть причина жеского отношения к негативу было где-то оправдано.

Кстати. А когда репрессий не было? Когда царь Петр 1 стрельцов усмирял? Или может в поздний период? когда Столыпин порядок наводил? А может в древности?
Кстати, а слово "Тиран" имеет конкретное определение - человек, вождь масс. Угроза аристократии.Собсно от того что последние были более грамотны против остального населения, то в письменности до нас дошло негативное отношение к этой персоне.
В то время как тиран это защитник простых граждан


Янги12.09.2016 08:29

Менять Путина? А что.. Я пожалуй согласился бы. Если на хороший шмат сала. Кобанчика откормленного крапивой и картошкой
А в другом случае не вижу смысла.
Хотя.. признаю что у людей могут быть свои предпочтения в обмене


Виктор Джонг ★★12.09.2016 01:54

У Навального есть проблема - связывается вечно с идиотами, ибо там более не с кем. Это вообще опереттой отдает - да, Путина менять надо, но когда предъявляют кандидатов - вечно получается - да ну нафиг, уж лучше Путин, чем эти. Думаю, что шоу "Оппозиция" курируется и финансируется напрямую из Кремля.



Рейтинг@Mail.ru