Старик• 21.11.2007 23:52

Алга,
\\Старик. Политика это дело возрастное. И интересное.\\
Оно бол;ше грязное, чем интерссное. Вот ты к Медведеву склоняешься. А голосовать будешь все равно за того, кого Путин выставит. Это такие выборы, как я - папа римский. Суверенная демократия... Помнишь, анекдот был ранне-Горбачевских времен. Чем отличается гласность от свободы слова? Тем же, чем канализация от канала.
\\Мне интересно, чем отличаются ваши демократы от республиканцев?\\
По большому счету - ничем. В основном - риторикой. Киздежйом, то есть.
Но так уж система с более-менее реальными выборами устроена, что хотя бы в какой-то степени за предвыборный базар отвечать надо (если выбрали). Так что хотят они или не хотят этого на самом деле, но демократам придется хотя бы делать вид, что они пытаются что-то со здравоохранением сделать, например. И все это будет достаточно публично, и попытки эти на следующих выборах отразятся - потому что даже республиканцы, которые могут быть и против этого дела, в своей агитации будут выявлять о со всех сторон обсасывать эти самые невыполненные обещания. Т.е. есть обратная связь. Помнишь: "В начале было Слово".
Те же республиканцы начали говорить о свободе абортов, а демократы - о религиозных ценностях. Потому что это то, чего избиратели требуют. Слабенькая, полудохлая, с искажениями - но есть обратная связь. А что бы она была - слово должно быть предоставлено не только тем, кто сейчас у власти, но и их противникам. Выбор - пусть из ограниченного количества клоунов, но все же - должен быть. И это избиратель решит кто из демократов и кто из республиканцев в полуфинал выйдет, и кто потом в финале победит. Да, обдуренный, непонимающий сути, тупой, - но избиратель. И кроме себя винить ему потом будет некого.
Забавно здесь все это дело работает на самом деле. Вот были эти дебаты демократов. Спорили, ругались, приводили аргументы в свою пользу и поливали дерьмом противников. А потом канал CNN (он наиболее демократический из новостных) в нескольких программах разбирался кто из них говорил правду, а кто врал. Собственно, и врали все, и правда тоже у всех была, - но все это было публично разобрано по косточкам и преподнесено популярно. То же самое делает любимый ВизКом FOX после дебатов республиканцев. Врать рисковано (хотя все равно врут), давать обещания пробить то, против чего выступал раньше - тоже. Через час все детали будут обнародованы.
Вот так оно и работает - конечно неидеально, но что лучше?

Старик• 21.11.2007 21:26

Приветсттвую всех,

Гуркх,
Спасибо за ответ, но, как я уже написал, этот вариант практически отпадает - из-за того, что маленького щенка нельзя посылать. За таким надо лететь, и везти его в сумке под сиденьем - это разрешено. Иначе - не моложе 4 месяцев, в клетке в багаже. Это мы уже один раз проходили, когда сын съехал от нас, и мы ему щенка из России взяли. А еще раньше наша сюда так же летела, в багажном отделении нашего самолета, но ей 4 года было.
Со ввозом щёнов в Штаты вопросов нет - нужна только ветеринарная справка, да на вывоз из России бумага от собачьего клуба о том, что этот щенок (как и все остальное, если оно ценное) не является государственным достоянием. Когда мы уезжали по шнауцерам этими справками заведовал такой Иерусалимский, думаю ты о нем слышал. Он нам на нашу дал бумагу что она в 10 поколениях чистокровная дворняга, так что проблем не было.

В Штатах проблема , во-первых, как я уже писал, с дефицитом шнауцеров, и, во-вторых, с необходимостью подписывать с заводчиком контракт о том , что если ты не собираешься водить собачку на выставки, ты обязуешься ее кастрировать (это - так называемый "non-breeding agreement"). Мне это не очень нравится, но поживем - увидим. Пока что во всех Штатах нет НИ ОДНОГО щенка миттеля, еще не распределенного по будущим хозяевам. Есть заводчики, которые планируют пометы к весне - может что тогда выгорит. Или где внеплановые всплывут. Я уже со многими заводчиками связался, в том числе и в Канаде. Поживем - увидим.
Кстати, миттели здесь не из дорогих пород - хорошие они $1300 - $1500, плюс $400 если хочешь уши обрезать. Цверги - и те дороже, не говоря уже о ризенах. Потому как более распространены. Я вот со своей ходил гулять в парк, на так называемую "dog training aria" - площадка леса с речушкой, где-то километр на два, отданнaя на откуп собачникам, где разрешено выгуливать собак без поводка. От моего дома - 5 минут. Собак там, не считая хозяев, постоянно гуляет под сотню, если не больше. Я туда много лет ходил, но миттелей кроме моей видел только один раз (не считая, естественно, собаку сына). А вот меня спрашивали почему мой цверг такой большой. Кстати, слов "миттель", "цверг" или "ризен" здесь не знают - шнауцеры здесь вместо этого "Miniature", "Standard" и "Giant"

Еще раз - за информацию спасибо.

Алга• 21.11.2007 20:37

Уже был юмор на выборах.
Народ взял и проголосовал за ЛДПР. Я смотрел в прямом эфире.:-))
Ер. Сп.Р и прочие..Все дербанят КПСС. Других то голосов, где взять?
Партии, вернее названия, сегодня не причём. Они Пшик. Роль личности в истории.
Есть Вольфович, есть партия. Не будет Вольфовича? Не будет ЛДПР.
------------------------
Старик. Политика это дело возрастное. И интересное.
Мне интересно, чем отличаются ваши демократы от республиканцев?
Путин? Его срок заканчивается весной. Кто мне из известных ближе? Я склоняюсь к Медведеву.
Я, за молодость.
Свести весь департамент в "едимую россию" можно:-)) Проголосовать дружно не получится.
Поверь старому партийцу. Вот когда "Они" деньгами будут взносы отдавать, и то 50\50 будет.
-----------------------------
А на стчёт табу про политику, так вопрос массовикам. Доколе? Ибо.

Гуркх• 21.11.2007 12:07

Старик -
поговорил с супругой, она говорит, что в принципе щенка самолетом физически можно вывезти. Только нужно предварительно выяснить каккие правила в США на вывоз/ввоз щенков/собак, какие документы, прививки и т.п. В Англии, например, предусмотрен полугодовой карантин перед помещением в семью нового хозяина - тебе такое надо?
А внутри США это гораздо легче. Только выбирай. И получишь девку на руки сразу. Только выяснить заранее, щенок от инбридинга (когда один кобель и дед и прадед) это хорошо, или все-таки ну его нах?

А по поводу явления по фамилии "Путин"... В президентском кресле я могу представить себе человек десять (я не про лидеров остальных партий), и все они будут работать вменяемо.
Я не против того, чтобы Путин сидел в парламенте, мне не нравится, что ЕР либо переманивает хороших игроков из других команд, либо просто давит на месте. ПО аналогии с футболом, это даст только кратковременный успех. И поэтому я за то, чтобы ЕР имело как можно меньше голосов в парламенте.

Гуркх• 21.11.2007 11:30

Старик, -
я думаю, за морем телушка полушка, да рубль перевоз. В провинции у нас можно найти здорового щенка - и белого (правда это другая порода), и перец с солью, и черного. Цены невысокие, но упаришься оформлять и вывозить. Да и самолетом малую везти нельзя, вернее можно, но очень вредно.
А возможные претензии если? Справку получить там, еще с хозяевами матери поговорить? Не стоит из России.
А ты сам хоть из Канады можешь на авто забрать.

Вот баян вполне можно из России переть. И выгодно (по-моему они в США несколько тысяч стоят), и даже можно бэушный с рук взять за смешные по меркам США деньги. Обычно же человеку не концертный баян нужен, правда?

Старик• 21.11.2007 08:38

Гуркх,

Извини, что голову морочу - написал не подумав. Даже если это все и реально, то только для немаленького щенка - маленькому столько времени, сколько лететь надо, без еды нельзя. А мы хотим именно меленкого, до 10 недель.
Так что не заморачивайся.

Ыуфт• 21.11.2007 07:58

//Хозяин стикера умеет (может?) делать и воспитывать детей, а президентов выбирать не умеет (не может?).
Гуркх, это хорошо:)

Старик• 21.11.2007 04:07

Гуркх,

Я уже писал - мне так кажется, что к власти везде приходят клоуны. Вон, несколько днeй назад я смотрел двухчасовое юмористическое шоу - называется "дебаты кандидатов в президенты от демократической партии". Среди актеров есть те, что сами не понимают насколько смешны, а есть один натуральный клоун, которому самому смешно. Кого выбирать-то? Вот я бы за того, натурального проголосовал - так он ведь все равно до выборов не дойдет.
Это у вас хорошо - ясно кого выбирать. Путина или Путина. Как когда-то. А здесь что делать? Вот, в первый раз с тех пор как имею право выбирать - не пойду на выборы.
Но то, что можно с такими стикерами ездить - уже неплохо.

Послушай, у меня к тебе вопрос. Мы все-таки будем искать щенка - невозможно пусто в доме без собаки если раньше она там была. С породой у тебя, наверное, вопросов нет - кто знает Миттелей никогда другую не возьмет. Проблема с том, что дефицит они здесь. На все Колорадо, например, всего 2 заводчика. А во всем США - десятка два наберется. А так уж оно вышло, что в России у меня нет никого, с Миттелями знакомого. Не мог бы ты выяснить (если, конечно, это не потребует серьезных усилий и времени) можно ли найти у вас приличного миттелюху и выслать сюда и сколько оно будет стоить. Пока - ничего конкретного, просто что бы представлять себе картину. Бумаги меня не интересуют, но сученка должна быть действительно миттелем. Что бы остальных не загружать - есть у меня такой е-маил, транслитом старик_южо@хотмаил.цом. Только если будешь писать - дай знать здесь, а то я его не проверяю никогда.
Мы и здесь еще искать будем, да и вообще все это пока вилами по воде, но неплохо бы просто представить себе картину.

Заранее спасибо,