Старик• 31.05.2007 22:48
Морж,
Ну вот видишь.
Я тебе больше скажу: Макаревич - тоже не от макарон. Т.е. происхождение фамилй - сходное. Потому как обе - не от макарон.
Ты смайлика на моей реплике не видел?
Май 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Старик• 31.05.2007 22:48
Морж,
Ну вот видишь.
Я тебе больше скажу: Макаревич - тоже не от макарон. Т.е. происхождение фамилй - сходное. Потому как обе - не от макарон.
Ты смайлика на моей реплике не видел?
Морж• 31.05.2007 20:50
Старик:
Ну, вообще-то, "Нудельман" не от макарон, а от "нодл" (иголка) и служила фамилией тем, кто занимался портняжным ремеслом.
Старик• 31.05.2007 18:26
Приветствую всех,
Морж,
Ну, если считать что и Макаревич, и Нудельнам - от макарон :-).
Морж• 31.05.2007 17:35
>>А по большому счету и Макаревич - твои однофамилец :-).
А это как? (торможу)
Он, КМК, даже не сопли-менник. Хотя в банде парочка есть, а один - моя портретная копия, причем в точности. Только ростом выше. Нас путали прямо на их концерте. У меня билетики просили :-)))))
Морж• 31.05.2007 17:32
Старик:
Да :-)))
при наборе "Майкл Нуделман" Гугл выдает кучу ссылок....на Михаила Нудельмана, члена израильского парламента.
И еще на одного полного тезку из Калигфорнии :-)))
Старик• 31.05.2007 08:33
Морж,
А по большому счету и Макаревич - твои однофамилец :-).
Все верно. Я своих однофамильцев по Штатам штук 30 нашел, одного даже полного тезку. С родственниками тоже забавно - когда я ради интереса прогнал поиск на себя через один из этих сайтов (бесплатную часть поиска), то из родственников они показали моих детей и отца. Ни жены, ни матери там не было.
А информация - она, к сожалению, доступна. Достаточо знать имя, примерный возраст и штат. Ну не нравится мне это. При том, что для легального получения этой информации вроде бы требуется твое согласие - ну, например, при найме ты подписываешь разрешение на бэкграунд чек. Просто практически на моих глазах уже произошло 3 "Identity thefts". Выбраться из этого говна не вымазавшись очень трудно и недешево. Да и вымазавшись тоже нелегко. Только если очень повезет и вора арестуют - как сегодня арестовали одного прямо в одном мед. оффисе здесь. Но это, к сожалению, не типично.
Морж• 31.05.2007 05:48
Старик:
Нудельманов в Америке, да и по всему миру - много. Фамилию мою в ВМ знают практически с момента моего появления там (тогда, в 98-м, мы не таились; а мой e-mail содержал мою фамилию, и я этот e-mail вставлял в каждую подпись). Ну и, как я и ответил (неизвестно кому, может, и Анониму), мою маму зовут по-другому, а сочетание имен "Юлия" и "Нудельман" я знаю только в мужском варианте: есть такая известная в Израиле личность.
Равно как есть еще куча известных нудельманов: есть математик (меня о нем все время спрашивают) и есть очень известный конструктор пушек, о котором в молодости все спрашивали отца.
Ну и есть журналист, по имени Рафаил, о котором я знал еще в СССР.
А так - открой телефонку любого штата, особенно Джерси и Нью-Йорка - и обрящешь нашего брата полной сумкой.
И, да, есть места, где предложат информацию на любого, если ты его точно укажешь. Что неневозможно. Но надо знать точно, о ком идет речь (адрес, ФИО, возраст), иначе информация будет выдана сразу на всех, кто этому критерию соответствует.
Старик• 31.05.2007 03:22
Морж,
Так они меня давно посчитали. В англоязычном - я туда время от времени заглядываю посмотреть нет ли чего нового. Пару раз сам удивлялся, но находил. Это - не больно и не страшно. Так что хрен с ними.
А вот обилие сайтов, предлагающих приличный объем информации о ком угодно - дай только имя, фамилию и примерный возраст - вот это больно и страшно. Ты вон, вчера что-ли, в ВМ фамилию свою назвал - и вопрос насчет имени мамы получил. Так это - оттуда. Но такие мелочи там бесплатно дают (уникальные адреса и потенциальные родственники), а за 20 - 90 баксов предлагают подробную информацию, полный бэкграунд чек, включая твой полицейский файл и имена с нынешними телефонами соседей на 20 лет вглубь.
Вот это - страшно.
Старик• 30.05.2007 21:50
Приветствую всех,
Забавный подарок вчера от Гугла получил.
От нечего делать ввел свое имя в поиск кирилицей - и он выплюнул линк на мою фотографию в 16 летнем возрасте. С сайта школы, которую я кончал. Пустяк - а приятно. Не ждал.
Старик• 29.05.2007 23:22
Морж,
В большинстве случАев ты как раз "серебрянный" написал. 2:1. Но это совершенно не важно - никто и не сомневается, что это - очепятки.
Морж• 29.05.2007 21:26
А, вот еще: "йобанный". Или все же "йобаный"?
А, ну, наверно, как по правилам - если "joбаный казел" - то с одним.
А если "joбанный всеми поносными ишаками кавказа казел" - то с двумя.
Морж• 29.05.2007 21:03
Интересно.
Вот, скажем, Карась по-латыни - carassius.
это что-то означает на латинском, или просто взяли местное название, и облатинили?
Морж• 29.05.2007 20:49
Старик:
Там, внизу, посмотри, как я "серебрянный" написал в большинстве случАев. А очепятки бывают у всех.
Старик• 29.05.2007 20:36
Морж,
\\вот подплывет такая...и - хвать за яйца! Не до пива будет.\\
Напомнил мне одного знакомого здесь. Он родом из Боливии, и, по крайней мере до прихода к власти нынешнего их президента, его семья владела там огромным имением - окого 50 км в поперечнике. Так он все звал в отпуск с ним туда поехать. Рыбалка, говорил, класс, там как раз река изгиб делает, залив большой образует, там и рыбачат, и купаются, и охотятся. Спросил кого ловят? А, говорит, пиранью. Она там хорошая, крупная, и очень вкусная. На людей не нападает, наоборот - крокодилов распугивает. И питонов там почти нет, тоже пираньи боятся, хотя сынишка его (8 леты в то время) одного трехметрового подстрелил - я фотографию видел. Животина чуть не с ногу толщиной.
Но наибольшее впечатление на меня произвела история о девочке, которую по его словам он спас - какая-то местная насекомая загнала ей по всему телу личинок под кожу, и девочка погибала - ни врачей, ни лекарств в радиусе полста километров там нет. Так он поехал в ближайший город, поговорил с врачем и привез лекарства.
Я эту насекомую и кожу с личинками по телевизору видел, и решил, что без живого знакомства обойдусь.
Короче, не поехал я туда. Может и зря.
Старик• 29.05.2007 19:35
Приветствую всех,
Морж,
"стеклянный, оловянный, деревянный" помнишь? Серебряного там нет. Не обижайся - не могу упустить случай. Потому как это, наверное, единственное правило, которое я помню.
ЯВ,
У Сабанеева может быть и про 5-кг карася, в то время много чего было. Но про 3-кг в наши времена я уже не слыхал - может быть, его кто-то с карпом путает, не знаю. Да и промысловым хотря бы мало-мальски серьезно карась перестал быть давно - практически с тех пор, как стали разводить карпа.
Мне так помнится, что уже на моей памяти серебряный карась начал вытеснять золотого. Сначала - как мне помнится - в более светлых водоемах, а в торфянистых еще долго жил-поживал золотой. А вот с приходом ротана золотому кирдык пришел везде, где я бывал. А вот серебряный с ратаном ужился, и начал появляться и на торфяниках. Но это все - как мне помнится, что может быть и неверным.
Интересно, кстати - правда ли про тех сук-геологов, которые просто ради интереса где-то под Москвой выпусили в какое-то безрыбное озеро несколько ротанов? В то время, когда они только появились (даже помню, как поймал первого) об этом много писали. И место называли, где это произошло. А года через три в том карьере, где мне попался ротан, карася (золотого) больше не стало. А было его там много, и вполне приличного (до 200 г), не смотря на крохотный размер этого карьера - ну, может метров 100 - 150 в длину.
Морж• 29.05.2007 19:32
На моем столе стоит пиранья. Осталась от паренька, который тут работал.
И ведь, если не видеть зубов - обычная тарашка. Ну ничем не отличается. Хочется взять ее, постучать ею об стол.
Но как посмотришь на зубы.....вот подплывет такая...и - хвать за яйца! Не до пива будет.
ЯВ• 29.05.2007 08:29
Всем доброго времени!!
Хорошая тема - рыбалка... Много чего можно поговорить - да времени нет - работа!
Насчет карася - Морж - я думаю ты что-то путаешь, да времени у меня нет в Сбанеева слазить. Карась сейчас ловится в основном серебряный, по крайней мере в подмосковье. И из того крупняка чо я наловил неделю назад - половина была с икрой, половина с молоками.
Золотого карася почти не стало, во всяком случае он мне тыщу лет не попадался. Самые крупные сереюряные попадались на полтора фунта (640 гр) на мормышку весной - не проснулся еще, а то бы все на фиг порвал. И еще одного на донку на карьере - тот был ваще кило двести - звэрь! Но это случайно.
Донка согласен - может не так интересно как поплавочная и тем более спиннинг. Но если ловить "на чуть" - то поклевка тоже неплохо ощущаетсяЮ и интерес сохраняется.
А сейчас я дважды в день на работу езжу мимо того моста радом с которым поймал свою первую в жизни рыбку - традиционного подмосковного окунька размера "таракан". Было это нареке Пахре близ станции "Ленинская" павелецкого направления. 54 года назад. Может и не первый он был, но вот почему-то запомнился... И берег помню, и как я его выдернул и как сам с крючка снимал. Вот с тех пор рыбалкой и занимаюсь...
Морж• 29.05.2007 06:33
Ах, лещи....принесли нам в Махачкале как-то ящик копченых лещей...мерных, все как один - полуторафутовые. Стоял тот ящик на балконе долго....да как-то раз однокурсники зашли, пивка попить....ну и, ящик кончился на раз.
А еще вспоминается "Ох, давно ты у меня, Пилюлюшка, леща не зарабатывал!".
Старик• 29.05.2007 04:38
Приветствую всех,
Морж,
Вот и для меня как-то донка - это не рыбалка. Независимо oт улова. Потому здесь я это дело и забросил (правда, пара приступов возврата даже к этому извращению имела место - просто как повод у воды посидеть когда темнеет - у нас здесь все недалекие парки с водоемами закрываются с темнотой для всех, рыбу не ловящих. Поэтому, кстати, когда компания сыновей хотела ночь на берегу с шашлычками посидеть, они брали на всех один спининг).
А речки я вообще в плане рыбалки никогда не любил - перезабрасывать все время лень было. Хотя в те же годы, что и карасиков, ловили мы с ребятней на Клязьме - минут 10 на велике от дачи было. То же ловили, что и ты описал, и страшно удивлялись крупной, под килограм наверное, рыбе у взрослых, ловивших там же.
А один из самых забавных случаев на рыбалке у меня приключился на Волге, неподалеку от Ульяновска, километрах в трех от пристани и поселка Сингелей (если название не вру, но что-то очень похожеее). Волга там - водохранилище, другого берега толком не видно, волна сильная и ветер. С берега ловить бесполезно.
Мы там с друзьями (и с их и нашими детьми) в доме отдыха были. За небольшие деньги лодочник нам с вечера ключи от лодки оставлял, и часа в 4 утра мы с другом отплывали, накануне в том самом Сингелее на ферме червяков в навозе набрав. Ловили в отвес. Главная проблема была - якорь, а он тяжелый нужен был - волна, течение, ветер... И за неимением лучшего использовали в качестве якоря старые штаны с завязанными брючинами и набитые песком. Веревка - к поясу. Стояли мы обычно метрах в 150-200 от берега, напротив пляжа этого дома отдыха. И все было хорошо, но один раз, как раз когда мы сниматься собрались, подплыли к нам две девицы. А мы якорь поднимали. Такого нечеловеческого визга я больше никогда не слышал - ну да и понять их можно было, мужики выбирают веревку и вытягивают из воды полчеловека.
А ловились там здоровенные лещи. Поперек немаленького таза и голова, и хвост свешивались. Хорошее подспорье нам было - даже я их ел, не смотря на кости - кормили в этом доме отдыха убийственно мало, плохо, да еще и несвежим.
Морж• 28.05.2007 18:56
А я пацаном рыбачил у себя на Ее, что в Кущевке, на Кубани. Уходил или один, или с компанией пацанов с моего двора; идти надо было километра четыре. Через ж/д вокзал.
Излюбленных мест было два - одно прямо под железнодорожным мостом через реку, где был "пляж", на котором в жаркий выходной день могло быть аж до десяти человек; пляж получился, видимо, в результате наличия каменистой насыпи под опорами моста; а другое - наискосок через пшеничное поле, к элеватору, где пшеница выходит прямо на речной берег. В этом месте мы обычно и ловили компанией.
На пути на место, в привокзальном ларьке, мы покупали вскладчину пачку Шипки, Плиски или Опала. Курили только вылезая из воды - по нашему разумению, сигарета согревала. И жарили на костре пшеничные зерна.
Рыбы крупной никогда никому не попадалось - да и было ее два вида: красноперка и окуньки. Мелочь - крупные были не длиннее 12см. Изредка была плотва, того же размера. Окуней было таскать интересно: окунь всегда сопротивляется, как зверь, и удилища гнулись дугой.
Рыбачили всегда стоя по пояс или по грудь в воде, и так целый день; у всех были синие губы. Странно, что никто никогда не простужался.
Рыба у меня лично всегда шла только на уху. Приносил домой импровизированные куканы, из спички с леской, и все х моих 20-30 (как-то аж 50) красноперочек и окуньков, сам чистил, и варил уху (папа показал, как).
Последний раз рыбачил, наверное, в возрасте 14-ти лет. Потом были старшие классы, экзамены...стало не до рыбалки; а там, в 16 лет, и вовсе уехал в университет, и с тех пор рыбачил один раз, на Сулаке, в Дагестане. Где уже вытащил серьезного окуня, на хороший фунт, наверное, и несколько молодых щурят, сантиметров по 30, а большая щука сорвалась и ушла - обидно было.
Рыбалку с донкой на сазана на колхозном пруду я не считаю. Т.е. это было хорошо, но все же не то.
Морж• 28.05.2007 05:46
Alga:
Карасей есть два вида - золотой карась, он же обыкновенный, и карась серебристый.
В России, в основном, я думаю, именно золотой карась. Большинство их попадаются мелкие, но вообще-то взрослая рыба может быть....не падай со стула...до 3кг, и является промысловой рыбой.
Рыба обычная, двуполая.
Вот карась серебряный, который из Китая да Сибири, и который является предком всех золотых рыбок, от классической Золотой Рыбки, и до телескопа и вуалехвоста, тот в отдельных водоемах действительно иногда существует в чисто дамской популяции. Но размножаться-то надо. А рыба - не гермафродит. И приходится дамам допускать до себя всех имеющихся в наличии карповых: сазанов с зеркальными карпами, да золотых карасей.
Вот так оно без мужика-то.....
Старик• 28.05.2007 03:59
Приветствую всех,
ЯВ,
Так мелочевка карасиная - самая вкусная, когда жареная. Правда чистить их... Помню в щенячестве, когда я их по полсотни с палец величиной приносил - бабушка бедная их чистила и жарила в сметане. И кости, и хвосты мягкими делались, ел их целиком, вкуснотища была... А потом, уже взрослыми, мы когда на Ашо стояли (в Псковской области), то всю мелочевку так же в масле растительном жарили - тоже обалденно было, кости не ощущались совсем, каждая рыбка - на один укус. Там правда карасей не было - из мелочи плотвичка, окушки и уклейка в основном шли. А крупную мы в газете и в глине в золе пекли - тоже очень здорово получалось, кости все отделялись когда "пакет" разворачивался. Но это, конечно, не в ладошку величиной - мы там кружки гоняли, и окунь действительно крупный был. Часто к кружку подгребаешь - а он весь под воду уходит, и всплывает метрах в 50. Лепота там... Могу подробно описать как проехать - да не уверен, что и там заборов не понатыкали, хотя вряд ли - место глухое, в районе с многозначительным названием райцентра Пустошка. А место - великолепное, если отпуск проводить. Озеро - километров 2х6 примерно. Песчаный пляж, а в 15 минутах ходьбы - еще одно потрясающее озеро, Верято, тоже большое, с кучей заливов и с совершенно другой рыбой - Ашо принадлежит к бассейну Белого моря, а Верято - Каспийского (или наоборот). Но на Верято тогда стоять не разрешали - не знаю почему. Да и гадюк на нем многовато было для стоянки с детьми. Вообще места - совершенно дикие. До ближайшего жилья - километров 8. Поэтому местные там практически не появляются. Мы там за утро по сотне - полторы белых набирали - не считая маслят, подберезовиков и подосиновиков, которых там тоже тьма была (правда нас там, включая 5 щенков, 12 человек было, да еще и собак). Лес очень разнообразный, все поляны вереском заросшие. Почти каждый вечер сидели у костра и грибы жарили - по-настиящему, когда в одну сковородку по мере их ужаривания все добавляют и добавляют новые. На одну сковороду (большуию, правда) - ведро почищенных грибов уходило. А белые еще и мариновали там (или солили - не помню). На третий день - уже ели. Сидели у костра, коптильня с рыбой, те рыбки-малявки жареные, да грибы - и маринованные, и жареные - такая закуска получалась...
Но вот с водовкой раз накладка вышла - такую дрянь привезли, что даже с такой закуской не пошла. Пришлось ее на бруснике настаивать - брусники, ежевики, черники, малины, земляники там в лесу тоже полно. Ну что говорить - сказка.
Алга• 27.05.2007 22:50
"Будь ты моею. А когда я помру, всё оставлю тебе. Уговаривал он её. Уговаривал-уговаривал,
и уговорил.
А сам, всё не помирал, и не помирал..." (что-то из классиков) :-))
"Мы в ответе, за тех кого приучили" (кажись Киплинг)(в тему?)
--------------------------
Всем здравствать.
ЯВ. Я тут на работе радио слушаю. Передача "рыбак-рыбака" (русская служба новостей)
А карась говорят, только самка. Других полов нет. И ещё, естественным отбором, старается стать
горбатым. Что б щука не сьела.
На рынок привозят "Карась Буффало". Из (кажись) Думиничей. В две ладошки будет.
А в сметане, да. А кости, кости наверное для ощущения. Что б проникнуться. Да?
Морж• 27.05.2007 19:36
Да, и чего было непонятного в моем посте? Я ясно говорил об отношениях зависимого человека и того, от кого он зависит (студентка - продессор). Это уже ты экстраполировал на "старший-младший"
Морж• 27.05.2007 19:34
Starik:
Я именно должность имел ввиду. Профессор, пусть студентка в него влюбилась, остается профессором. Если бы он был дяденькой с улицы - его и ее дело. Как профессор, он имеет дополнительную линию влияния, и та же студентка, когда он ей, наконец, надоест, может побояться разорвать отношения (а ну как он.....).
В общем, еще раз - возраст меня мало интересует.
Меня не устраивают "служебные романы" такого рода.
ЯВ• 27.05.2007 19:06
Всем доброго времени!
"выше МНС не поднялся" сама по себе отнють не означает низкой квалификации. Она с тем же успехом может означать, что человек не подлаживается под других. Что, конечно, можно отнести и к недостаточной квалификации обобщенно.\\\
ОБАСАЛЮТНО согласен!
Вы как я понимаю в близких областях работали, да еще и в тех, где я совершенно не копенгаген.\\
Да просто в одной и той же. Недаром же он меня несколько раз консультантом в свою компанию вызывал...
Был в субботу опять на торфянниках. Результат количественно намного больше (35 карасиных хвостиков), а качественно намного хуже. Зачетных на сковородку (то есть "ладошечников") оказалось всего три. Остальные переданы соседу на живцов.
Из чего следует что крупный карась пошел на нерест и надо переждать недельку другую, пока он снова питаться начнет.
Зато поклевок насмотре-е-е-елся! Вс равно хорошо....
Старик• 27.05.2007 02:33
Морж,
Извини если непонятно, я просто на твое :\\но все равно при этом старший и опытный человек пользуется своим положением, и я этого не одобраю\\ пытался ответить. Может быть я тебя не правильно понял - что ты имеешь в виду положение старшего и опытного, а не его должность. В плане "он - старше и опытней, и этим пользуется". Потому как я об использовании должности как рычага воздействия и не говорю - по мне так это просто разновидность изнасилования и все.
Ну да действительно не суть.
Морж• 27.05.2007 01:54
Старик:
перечитал я трижды твой последний пост, ничего не понял ни в одной из трех его частей, и сдался. Хрен с ним. Пусть ебут кто угодно кого угодно, и при этом поперечно модулируют с разницей в 42 года.
Мне-то с этого что. Я ж не профессор.
Старик• 26.05.2007 22:54
Морж,
Есть в этой стране мудрый закон - о наказании за "statutory rape". Который я полностью одобряю.
Я не о детях говорю, а о взрослых людях. А вот продлевать для них 4 года разницы как обязаловку, или тем более вводить образовательный ценз для потенциальных партнеров - оно как-то не по людски выходит. Ну, или вроде заставлять девочку (даму, точнее - где ты здесь девочку старше 18 найдешь) тест на IQ сдавать - и если меньше 20 разница, то ни-ни.
Довелось мне в свое время встретиться за столом с одним очень известным публицистом. У меня здесь его книги стоят, и ты его фамилию, уверен, слышал не раз. Ему тогда около 60 было, его свежеиспеченной жене - около 18. При чем, кажется, около - снизу. На него жалко было смотреть - ничего в мире для него в то время не существовалом кроме нее. Но как же повезло девочке!
На самом деле, как это ни смешно, старшей стороне такие отношения и опаснее, и часто дороже обходятся. Потому что труднее удержаться на грани интрижки, а если не удержался - то это уже последнее, и ты это знаешь, а чем лучше ты это понимаешь - тем труднее удержать. Как мне кажется, по крайней мере.
Ну а не одобрять - оно конечно можно. В свободной стране живем. Помнишь, как там в "Побеге ис Лос Анзгелоса" было (по памяти): "Мы живем в свободной стране! Никакого табака и алкоголя! Никакого красного мяса! Никаких женщин - если ты, конечно, не женат!". Из-за одной концовки цены этому (в целом дурацкому) фильму нет. Помнишь, где он спичку гасит? Умеют они снимать, ничего не скажу.
Морж• 26.05.2007 21:20
Старик:
Ты знаешь ведь, что психиатрам, к примеру, запрещено служебными инструкциями вступать в интим с пациентами, из-за психологической зависимости последних. В случае раскрытия такой связи психиатр теряет лицензию.
Твои примеры - да, не изнасилования (но ведь и я не об изнасилованиях: начальников щри этом судят за секшуал харрасмент, что влечет ответственность гражданскую, но не уголовную), но все равно при этом старший и опытный человек пользуется своим положением, и я этого не одобраю
Старик• 26.05.2007 20:46
Приветствую всех,
Раз уж зашла здесь речь о спорах идей и методах их разрешения, расскажу одну забавную историю из этой оперы.
История эта никогда и нигде не публиковалась, а мне ее рассказал чрловек, близко знакомый с обоими действующими лицами. Они-то ему ее и рассказали - один со смехом, другой - с негодованием. Смеяться, негодовать, или делать это одновременно, - отдаю на суд собравшихся.
Человеку, рассказавшему ее мне, я доверяю абсолютмо, но все-таки вместо имен использую первые буквы фамилий персонажей. Вот такое предисловие.
Когда в СССР начиналось звуковое кино, стоял вопрос о том, какой вид фотофонограммы в нем использовать - интенсивную (когда звуковому сигналу соответствует светопроницаемость звуковой дорожки) или поперечную (когда сигнал определяется шириной прозрачной полоски на непрозрачной звуковой дорожке). Сразу же поясню, что у каждой из этих двух фонограмм были свои достоинства и недостатки, и сказать какая из них была лучше нельзя даже сегодня. Интенсивную фонограмму двигал профессор Ш., а поперечную - профессор Т. Оба были людьми достаточно порядочными, что бы не привлекать к этому спору ОГПУ (или как его тогда еще называли?). Так что вопрос решался чисто научно, с привлечением специалистов, etc.
Устраивали прослушивания, оба Ш. и Т. давили на достоинства своих методов и на недостатки чужих. Но решить было невозможно - одна фонограмма чуть больше шумела, зато была устойчивей к износу и имела меньше нелиейный искажений, а другая - имела большие нелинейные искажения, зато шумела меньше. Стоимость в производстве была практически одинакова.
Вопрос решился очень просто - Ш. остался без техников, которые от него почему-то резко в массовом порядке стали увольняться, а новые работать с ним категорически отказывались. Так и пошла в советском кино (как, впрочем, и во всем мире) поперечная финограмма, продвигаемая профессором Т.
А причина увольнения техников выяснилась уже потом. Модулятор, используемый Ш. для изменения интенсивности света, состоял из двух металлических полосок в ванночке с нитробензолом. И "кто-то" распространил по студии слух, что пары нитробензола приводят к импотенции. Понятно, что в те времена (конец 20-х - начало 30-х) техники были поголовно мужчинами...
Старик• 26.05.2007 02:56
Морж,
\\И начальники, "петрушащие" сотрудниц-подчиненных, потому что "могли"\\ - я не об изнасилованиях говорю ( а твои пример - изнасилование). И не о "раздвинь ноги - а то зачета не увидишь" Или "с работы вылетишь". Это - тоже изнасилование. И по совейским законам было изнасилование, и по американским. А вот Клинтон с Моникой - нет.
Я говорю о ситуациях, когда те же студентки влюбляются в профессоров. И, что случается не так уж редко, сотрудницы влюбляются в начальников. У тебя вроде не то психиатр, не психолог знакомый был - спроси, они тебе обвъяснят, что это нормально. Дочки у меня нет, но если бы была - я бы не хотел, что бы в такой ситуации ей отказали. Что вовсе не значит, что я бы хотел что бы она в такую ситуацию попала. Опять же - видел живьем, как после подобных отказов девченки от неуверенности в себе и стремления самоутвердиться шли по рукам. И, наоборот, видел, когда такая связь для девочки потом становилась стержнем на всю жизнь - ей было с чем сравнивать. Оно, конечно, непросто потом жить, когда эталон на такой высоте - ну да лучше, чем без эталона.
Впрочем, видел и "ноги раздвинула - зачет". Чего не одобряю - хотя в целом к институту проституции отношусь достаточно нейтрально.
А в Ландау - да не влюбиться? Эх, был бы я девочкой...
Морж• 25.05.2007 22:40
>>Поверь старику - семей, живущих так же - много.
Верю.
>И, по моим наблюдениям, такие семьи как правило стабильнее и счастливее тех, где друг другу не "изменяют".
Не уверен.
>>А профессор, петрушащий студенток - вещь везде и во все времена считавшаяся нормальной
отчего это не перестает быть плохим. Вот и негры-рабы были нормой. И начальники, "петрушащие" сотрудниц-подчиненных, потому что "могли", тоже....ты бы хотел, чтобы твою дочку такой вот профессор "отпетрушил"? (не знаю, есть у тебя дочка или нет).
>>Пока за эту тему, вместе со смежными, не взялись люди, умеющие зарабатывать на подобных вещах.
И хорошо, что взялись. Иногда, вишь ты, и от них польза есть.
Старик• 25.05.2007 21:13
Приветствую всех,
ЯВ,
Я по работе этого парня не знал совсем. Даже не знал, где он работал в Москве, не говоря уже о том, чем он занимался. Все, что я хотел сказать - это то, что характеристика "выше МНС не поднялся" сама по себе отнють не означает низкой квалификации. Она с тем же успехом может означать, что человек не подлаживается под других. Что, конечно, можно отнести и к недостаточной квалификации обобщенно.
Просто по моему о нем мнении, он никогда не стал бы заниматься тем, в чем он не разбирается - в отличие от многочиспеммый СНС, которых я лично знал. Общетеоретически - парень безусловно грамотный. А о нем как об ученом - не мне судить, тут тебе виднее. Вы как я понимаю в близких областях работали, да еще и в тех, где я совершенно не копенгаген.
Морж,
Я ведь не о нормальной конкуренции говорю. И примеры твои - неудачные, потому как ни мне, ни кому бы то ни было еще на сегодняшний день совершенно неочевидно что лучше - Виндоус или Мак ОС. Как по мне - так уж только бы не Линукс.
И с гибридными машинами вопрос больше политический - пролоббировали их прилично, стало модно и выгодно не на свои деньги исследованиями заниматься. А КПД у них - не лучший, на сегодняшний день есть четырехдверки - прототипы с дизелями, дающие 110-120 миль на галон. И моднючии на сегодня прототипы машин с водородными двигателями (которые с "топливными ячейками") тоже неоднозначны - у них-то КПД классный, да вот КПД добычи водорода уж очень неутешительный, как я слышал. Да и вообще, вся эта бодяга с глобальным потеплением - просто одна гигантская кормушка. И ведь верят, кретины...
О новых лекарствах промолчу.
Да и форматы носителей неоптимальные - их ведь предлагают с "инфраструктурой", и конкурируют фактически не неоптимальные форматы, а системы. И предложить оптимальный ты можешь, легко, но не его конкурентноспособную реализацию.
Я - совершенно о другом. Я могу понять не слишком способного человека, придумавшего что-то, точно знающего, что больше он ничего в своей жизни не придумает, и потому готового глотку перегрызть предлагающему другое. Такой часто и оценить обе вещи не способен. Но Эдиссон-то гением был, он такого напридумывал и столько, что на сотню человек хватило бы, что бы в истории остаться. И не мог он не понимать преимуществ АС. Уж закон-то Ома он знал. И не с другой фирмой конкуренция предстояла - его же сотрудник к нему же принес на тарелочке, и ничего вроде бы взамен не просил (если я ошибаюсь - поправь). Просто "Я начальник - ты дурак" в чистом виде. А мне вот по жизни среди умных начальников такого не встречалось. Только среди бездарей.
И еще одно - насчет Ландау. Поверь старику - семей, живущих так же - много. В разных вариантах. Как говаривал один мой знакомый (фраза, кажется, Золя) "Семейная жизнь - слишком тяжелая ноша, что бы нести ее вдвоем". И, по моим наблюдениям, такие семьи как правило стабильнее и счастливее тех, где друг другу не "изменяют". И соц. опросы (проводившиеся в Союзе и, разумеется, закрытые) это подтверждают. А профессор, петрушащий студенток - вещь везде и во все времена считавшаяся нормальной (если по взаимному согласию, конечно). Пока за эту тему, вместе со смежными, не взялись люди, умеющие зарабатывать на подобных вещах.
ЯВ• 25.05.2007 08:01
Всем доброго времени!!
Насчет моей диссертации и занудства нашего друга - я как раз его НЕ просил об этом. И, кстати, все его занудства спокойно проигнорировал и прекрасно защитился. Дело не в этом.
Есть хорошее выражение, мне нравится: "излишняя дотошность и скрупулезность - равносильна бесплодности".
Но вот в производстве, в технологии - это суперважное качество. Именно благодаря ему японцам нет равных в технологиях.
\\\Хороший он парень, и очень толковый. А вот что у него начальник русскоязычный - не знал, это многое проясняет из того, что он мне говорил.\\\ Кто ж спорит-то!! Он отличный парень, очень толковый инженер, о его свойствах как ученого - умолчу.
А русскоговорящих - у них там по моему половина фирмы. Может потому как основатель фирмы сам женат на русскоговорящей из Витебска. Кстати основатель фирмы прошел немецкие лагеря в детстве, но выжил... Интересный мужик - он до сих пор в научные вещи играется, хотя от руководства именно этой фирмы уже давно ушел.
Фирма их очень интересная, я ее знаю с 1974 года, все ее развитие и изменение видел. Была научная фирма с интереснейшими и самыми передовыми на то время разработками. Ну а теперь просто завод по производству очень хай-тек продукции. Со своими очень дурацкими заморочками...
Морж• 25.05.2007 05:43
>>По мне, так отстаивать что-то заведомо худшеее только потому, что ты это придумал (сказал, сделал - не важно) - не лучшее свойство.
Ты уж извини, но это - утопизм (не буду приводить слова, которое мне сначала на ум пришло). Если б так было, то в мире изобретений и бизнеса вообще все бы ушли, оставив место исключительно гениальным вещам.
Майкрософт должен был уйти, дав путь МакОС или как ее там.
Все неоптимальные форматы носителей сразу должны уйти, оставив место оптимальным (в видео/компьютерай и т.д.).
Все бензиновые автомобили должны уйти, дав зеленый свет гибридам; а те, в свою очередь - еще чему-то.
Безнравственно продавать старые лекарства, если заведомо известно, что есть лучшие новые.
И вообще, все конкуренты должны заранее все проанализировать, выбрать из себя лучшего, и не морочить людям голову.
Так, что ли?
Морж• 25.05.2007 00:58
Старик:
Я вообще этих людей не сужу. Особенно которым мы многим обязаны. Особенно, если посмотреть на свой собственный жизненный путь: у любого найдется ситуация, о которой неприятно вспомнить. Нет?
просто к гениям отношение особенное...ну ка же....он же - Эдисон...и вот....да как он мог? Вот так. Мог. И все.
Возьми Эйнштейна - его обращение с женщинами в его жизни. Возьми Ландау....его жена в книжке с умилением вспоминала, как он на свиданки к студенткам бегал.....а чему умиляться? А если по местным сегодняшним стандартам - так его бы в три шеи....а уж хамил всем....но ведь он - Ландау!
Форд.....Гитлера уважал и подкармливал.
Президент - наше все - Рузвельт. Сквозь такие пальцы смотрел на Катастрофу в Европе.....что даже писать о ней было не рекомендовано. А по тем временам - считай почти запрещено. Не хотел он с Гитлером осложнений, пока японцы в ж... не клюнули.
Понимаешь.....люди крупные живут и жизнью более насыщенной...она у них, вроде, как уплотненная жизнь, и в ней ситуации, где потенциально можно сподличать, встречаются стократ. К тому же о них все известно.
Поэтому я их и не сужу. Я даже Вагнера не сужу. Хотя вот его бы следовало.
Из всех гениев, вроде бы, согласно нескольким биографам, довольно порядочным, в целом, и не "психопатистым", предстает только Бах.
Хотя я уверен, что и на него можно накопать.....но пусть он у меня остается доказательством, что и среди гениев встречаются нормальные, порядочные люди.
А, если по правде, то все это мне и знать не за чем. Приходится - информация на поверхности лежит, вот и знаю. Но мне несвойственно поднимать палец и говприть "А!". Мне это не нужно. И даже не то, что неприятно, а просто неинтересно.
Вот как у Пушкина в письме кому-то, может даже Вяземскому, пассаж о Байроне на судне. Как раз об этом.
Старик• 24.05.2007 19:54
Морж,
\\Ведь, в конце концов, DC было не его изобретением; он просто технологию усовершенствовал\\
А если бы - его? Что бы изменилось?
По мне, так отстаивать что-то заведомо худшеее только потому, что ты это придумал (сказал, сделал - не важно) - не лучшее свойство. Что гениальности Эдиссона ни в малейшей мере не отрицает. Как гениальность (пусть узкая) Зингера совершенно не оправдывает его подонства по жизни.
Старик• 24.05.2007 19:15
Приветствую всех,
ЯВ,
\\В России дальше мнс-а он не поднялся\\ - может, как раз и не поднялся из-за \\аккуратности, надежности и четкости\\? Ты вон до сих пор помнишь как он у тебя \\практически первый чтец был ну и замучил он меня! Он зануда и буквоед тот еще! Поля не те, ссылки не по канону, запятые пропущены!\\ Но это - по твоей просьбе, для твоего блага. А если так же - на обсуждении отчета, из-за которого ты со своими сотрудниками неделю не спал, печатая и перепечатывая, что бы его в срок на секцию ученого совета представить, тебе это понравится? И как ты голосовать будешь за этого человека на следуюшем конкурсе? А если еще не о ссылках и полях речь идет, а о сомнительных выводах?
Хороший он парень, и очень толковый. А вот что у него начальник русскоязычный - не знал, это многое проясняет из того, что он мне говорил.
Специально на рыбалку на Икшу я только раз ездил, да и то не на саму Икшу, а на то озерко заболоченное с карасями. Просто мы там пару раз в доме отдыха были с женой и детьми, вот тогда-то я там в основном и порыбачил. По карасям мы с другом ездили на другое озеро, дорогу даже не помню, помню только что выезжали из города по Внуковскому шоссе. Ну, и рядом с дачей, у деревни Овражки, в песчаном карьере ими баловался. А самые лучшие о них воспоминания - с раннего детства, мы тогда дачу в Болшево снимали, и полупарализованный сын хозяйки таскал меня - лет, наверное, десяти от роду - в соседнюю деревню на пруд, где мелкий карасик ловился десятками на мотыля. Я ему нужен был что бы при необходимости крючки отцеплять - он в инвалидном кресле был. Прудик весь в кувшинках был, заводь черная и неподвижная, вода чистая и видно, как стволики от кувшинок вглубь уходят, да сквозь деревья на другом берегу старая церковка просвечивала со звездой на маковке. Как живое перед глазами стоит.
Гуркх• 24.05.2007 16:18
Кто-то из здешних по Дмитровке катается...
Может скажет, куда подевался "хрущевский" поворот (был такой) к северу от Дмитрова?
Гуркх• 24.05.2007 16:16
//Как-то раз пришлось обратно полдороги пешком топать - //
Московский влюбленный должен учитывать два времени - час ночи и пол-второго. *))
Помнится, в Магнитогорске самый поздний транспорт - трамвай.
Топай на основную трассу и дежурный трамвай поймаешь.
(длинный город, понимаешь, некоторые маршруты - более полутора часов занимают.)
А поскольку смены на комбинате разведены на 2 часа (напр. начинаются в 6, 7 и 8 утра), то трамваи ходят практически круглосуточно. Мжет потому еще, что трамвайное управление (было все время) (практически) подчинено комбинату.
ЯВ• 24.05.2007 08:59
Всем доброго времени!!
\\И он объяснил мне, что в рабочее время он личными делами не занимается, в том числе и разговорами.\\\
Вот, вот!! На этой вот аккуратности, надежности и четкости он карьеру и сделал в Америке. (это я от его начальства знаю - которое тоже русскоговорящее). В России дальше мнс-а он не поднялся. Хотя диссер защитил вполне успешно и вполне толковый. Ну дай ему Бог и дальше идти вперед!
Это в самом начале было, помню все шел и думал, что надо бы кого-нибудь поближе найти. \\\\
О-о-ох как мне знакомо! :-)
Моя (в то время любимая) девушка жила на Багратионовской, а я в Измайлове между 3-ей и 5-ой Парковой. И после проводов возвращался я всегда домой во втором часу ночи - от чего бабушка моя все переживала, что нашел бы я кого поближе... Ну потом нашел конечно... В Люблино.
А Икшу и тамошнее направление я плохо знаю. Как-то мы туда не ездили, кроме Большой Волги - вот там многажды бывал и лавливал. В "Аппендиците" например...
Кстати, вот эта водительская память - инитересная вещь. Меня тоже попроси объяснить дорогу - запутаюсь, а сел за руль и какой-то внутренний автопилот - ведет точно куда надо. Даже спустя несколько лет. Вот только что опять в Америке проверил - выезд из Арлингтона на 2-ю дорогу на полном автомате проходил, даже сам не замечал почему туда или сюда баранку крутил... Причем боковыми дорожками...
Морж• 23.05.2007 23:50
Да, я думаю, Эдисон просто проявил недальновидность. Ведь, в конце концов, DC было не его изобретением; он просто технологию усовершенствовал.
Но тут уже играла роль разница в квалификации: Эдисон был гений вообще. Гений-изобретатель; делал все - и кино изобрел, и звукозапись, и в химпроцессах кое-что, и лампочку, и т.д. Случайно, говорят, проглядел радиопередачу: опыт сделал, и забыл за делами.
Но он не был специалистом в электричестве, и теорию знал ровно настолько, насколько нужно. Он был инженер-практик-изобретатель без образования.
Тесла же был так же гением, но узкоспециализированным. Он знал и понимал электричесто настолько, насколько это вообще возможно было в тот момент на том уровне физики. А, надо сказать, физика электричества с тех пор особо никуда и не ушла.
Поэтому, когда дело дошло до имения дела с электричеством, у Теслы было преимущество полного понимания того, что происходит.
У Эдисона этого не было.
Что не умаляет Эдисона. Слабости были свойственны всем. Тесле так же.
Старик• 23.05.2007 22:54
ЯВ,
\\А я совсем другого стиля\\ - я тоже. Наверное поэтому мы во взрослом возрасте и не были очень близки.
\\Он зануда и буквоед тот еще!\\
Типично для него - как-то здесь позвонил я ему на сотовый в рабочее время. И он объяснил мне, что в рабочее время он личными делами не занимается, в том числе и разговорами. И перезвонил мне вечером. Оно, конечно, правильно, но я так думаю, что из несидящих на конвейере он такой в Америке - один. Тяжело, наверное, людям, под ним работающим. Зато и надежен он абсолютно. И сам, и любая от него информация. Очень хороший человек, и из прекрасной семьи.
Жил я в Москве на пересечении Ленинского и Ломоносовского проспектов, и школу кончал 52-ю. А вот к будующей жене на свиданки и провожать таскался в Измайлово, на 13-ю Парковую. Как-то раз пришлось обратно полдороги пешком топать - метро закрылось, меня на Библиотеле Ленина выкинули, а на такси деньгов не было. Это в самом начале было, помню все шел и думал, что надо бы кого-нибудь поближе найти. Так и не собрался...
Старик• 23.05.2007 21:42
ЯВ,
Не Истринское водохранолище, а Икшинское. И поселок тот назывался Икша. Нашел я его поиском на "поселок Летчик-испытатель" в Гугле.
Бедные космонавты - там теперь элитный коттеджный поселок с бассейнами и тройной милицейской охраной. Т.е. космонавтов там больше нет... А интересные там люди жили, в том числе и очень небогато. Ну, скажем, прославившийся своим домом из бутылок один бывший летчик-испытатель. Про него, правда, не афишировали, что дом этот был построен исключительно из бутылок, выпитых космонавтами. Этот мужик и еще много интересных вещей сделал
Все это напоминает мне, как перед отъездом поехал я за город, на одно озерко, на котором часто бывал на протяжении многих лет. Просто попрощаться. Приехал - и поцеловал метра в три высотой грязно-зеленый забор, полностью перекрывающий доступ к озеру и окружающему его лесу.
Забавная штука эклер. Посади меня за руль - и я туда доеду (если заборов с ментами на дороге не поставили). А вот названия забываются.
ЯВ• 23.05.2007 21:26
Ну вот так!! Кругом свои!
Если с детства - так может вы и учились вместе? В школе с номером из трех одинаковых цифр? Тогда мы совсем однокашники...
Ну или жил ты уж точно в Измайлово!
В Москве мы с ним как-то не то чтобы дружили, а были коллегами. Вот кандидатский вместе сдавали - было такое дело - я в его институте защищался. Когда я там представлял кандидатскую - он у меня практически первый чтец был ну и замучил он меня! Он зануда и буквоед тот еще! Поля не те, ссылки не по канону, запятые пропущены! А я совсем другого стиля...
Так что на вечеринках я у него не бывал. По работе на семинарах и тусовках - встречались.
Ну в общем знали и уважали друг друга. А особо задружились уже будучи в Америке -такой вот случАй! Я в еще МИТ по его заказу эксперимент проводил, кстати полностью провалившийся по совершенно мистической причине. Правда теперь я эту причину подозреваю - входного контроля у них на фирме никогда не было, вот и подсунули им. Кстати, когда четыре года назад я для них исследования делал - тоже оказалось поставщик их подвел крепко. В общем ищи всегда простые причины...
Ну вот я у него через три недели и спрошу кто такой Старик из Колорадо! Ну а если ты ему ровесник - то не такой уж ты и Старик! ;-))
Да, а маму его знаю - очень славная дама! Все через меня внучке посылки персылала пока еще в Москве была - я тогда часто ездил туда -сюда, а они ГК ждали, выехать не могли.
Насчет "дыры" я согласен - природа там изумительнейшая! И рыбалка - уверен - тоже. Но вот не мое место, я хоть и не люблю особо больших городов, но американская деревня - тоже не для меня!
Но интересно, как все таки тонок слой!
Старик• 23.05.2007 20:24
Морж,
\\демонстративно убил переменным током лошадь\\ - может он лошадь тоже убил, но коронным его номером было убийство слона. Недавно по ящику показывали архивный ролик. Малогуманный способ убийства, кстати, как и просто электрический стул - видел я ролик с его использованием.
Насчет "дуэли на генераторах", Тесла ее предлагал в более изящном варианте - он демонстрировал горящую лампу, ток для которой пропускал через себя, и просил Эдиссона сделать то же самое на постоянном токе.
То, что Эдиссон в той дискуссии был неправ - сомнений не вызывает. Не было у них тогда конверторов. Но с моей точки зрения выгнать талантливейшего из его сотрудников за несогласие с "генеральной линией партии" при очевидности его правоты было подонством и признаком слабости. Ведь на тот момент очевидно было, что Тесла победит если найдет финансирование, и весь расчет был на то, что из сливной канавы он этого сделать не сможет (Эдиссон не мог не понимать преимуществ АС на тот момент, да и особого бабла у него вложено в аппаратуру еще не было, просто дурные амбиции сработали). И не будь Тесла так же талантлив в маркетинге как он был в электричестве, так бы и чистил он сливные канавы до конца жизни.
А с Лавуазье - про эксперимент на эшфоте ты слышал? Все остальное за него Ломоносов сделал:)