Алга• 06.06.2006 19:25
<Ведь это просто обыкновеный ламинарный поток. Кань >
- Уж лучше б ты матом. На худой конец на пальцах показал
Июнь 2006 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Алга• 06.06.2006 19:25
<Ведь это просто обыкновеный ламинарный поток. Кань >
- Уж лучше б ты матом. На худой конец на пальцах показал
Кань• 06.06.2006 14:46
Алга, а в чем фокус-то? Что тебя удивляет? Ведь это просто обыкновеный ламинарный поток.
Alga• 06.06.2006 09:37
<А что касается Пушкина, то тут все проще и радостнее. Начав с примитивного богохульства, человек постепенно пришел куда надо и сделался полнокровным христианином>
<Да Лев Николаевич Толстой был просто еретик. >
Пушкин -. 38 лет
Толстой - 82 года.
Проживи Пушкин столько же...Была бы пища для сравнения.
<Или вот женщины - тоже загадочные существа. >
А в чём загадка? Они уязвимы в своём колличестве. С другой стороны, у них преимущество - Родить.
как деревьям удается в почку засовывать целый лист. ? - Так это промысел Божий. А вот с карамелькой
фокус. Люди делают, а как - не говорят.
Морж• 06.06.2006 04:54
А. Корочкин:
Любая известная религия начиналась с того, что другие считали ересью. Т.е. - отсебятиной.
...Пушкин стал полнокровным христианином? Эт-то новость. Т.е., да - к концу жизни поправел, стал меньше фрондерствовать. Но полнокровным христианином? Т.е., может, он им и был, но, в таком случае, был им с самого начала: в какой вере воспитали - в такой и вырос. А если не был - то и не стал. Во всяком случае, не похоже было, что Пушкин в свои, забыл, 30-с чем-то лет (возраст детский) успел коренным образом измениться. Перестать писать гаврилиады - не значит обратного.
В числе лучших христиан ему-то уж точно не попасть. Слишком много было христиан получше него, которые в святые все же не попали.
А. Корочкин• 06.06.2006 03:21
Да Лев Николаевич Толстой был просто еретик. Самый обыкновенный, каких много.
Что такое ересь? да простая отсебятина. То есть человек не хотел учитывать, что продумали на существенные темы другие люди, более способные к богословствованию, чем он. Это в романах можно сколько угодно ля-ля, а в богословии есть свои пути и правила, отличные от правил худлита.
А что касается Пушкина, то тут все проще и радостнее. Начав с примитивного богохульства, человек постепенно пришел куда надо и сделался полнокровным христианином. Одним из лучших, кого я лично я знаю в 19 веке.
ВСА• 06.06.2006 00:07
\\Может, и Вы мне совет дадите насчет чтива.\\
Извините, что встреваю:
1) Haim Cohn, The Trial and Death of Jesus;
2) Joseph Klausner, Jesus of Nazareth.
\\Там так и было написано, "ask the cock?"\\
Ошибки быть не может: я перечитал несколько раз.
\\Т.е. кого они имели ввиду - петуха, попавшего в ощип, в разумении сварить из него суп, или, пардон, "насчет дежурного супа спросите вон того х..я?"\\
Мне показалось, они имели в виду что-то типа "х..й его знает".
Кстати, о Москве. Вчера, шляясь по городу до самолёта оставалось ещё пять часов, набрёл на "Венское кафе". Зашёл. Сок апельсиновый, салатик овощной, овощной же супчик и маленький эспрессо обошлись мне в 29 (двадцать девять) евриков. Но настроение, как ни странно, улучшилось.
\\Христос не "был", Он есть для нас, христиан, Бог Живой.\\
О! А то ведь я всё время забываю, почему я, не будучи евреем, не являюсь христианином. Вот именно поэтому.