Любитель• 22.03.2006 16:43

Привет всем
Мои выводы это итог личных наблюдений. Известно, что человек современный не слишком сильно отличается от того, что жил в пещерах. Это означает, что в любом обществе преобладают силы торможения,которые не дают обществу слишком сильно развиватся, а при их преобладании уничтожают само общество во имя стаблильности. Крах СССР для меня не более чем пример.
Хрущев съездил в США и захотел скопировать структуру с/х посадок. Однако степеи евразии на пару градусов холоднее степей северной америки. Для того, что бы всё росло с той же интенсивностью нужна работа генетиков.
А их своеременно отстреляли. Решить проблему прямым копированием структуры посадок мягко говря не удалось. В СССР образовались очереди за хлебом.
Фантасты социализма описывали колхозы в которых всё на электричестве. В принципе могло быть реализовано создай наука СССР термоядерный реактор. Однако не создали. Как только был достигнут паритет начальниками в этой сфере стали назначать родственников крупных партийных функционеров.
А директора в СССР нельзя считать неспосбным вывести танки на улицы. В СССР всё рядовое население было атомизировано. Любая регулярно собирающаяся группа вызывала подозрение.
Директоров это не касалось. При каждом территориальном комитете партии существовали закрытые дачи, где эта публика собиралась и обсуждала свои дела. Там директор мог договрится с КГБ или МВД, что бы эти органы занялись гражданином который чем то не понравился директору. Я это понял когда консультировал знакомых конфликтовавших с директором. Директор организации от 1000 человек и выше мог обеспечить преследование мовего оппонента силовыми структурами.Вот на этих то тусовках на закрытых дачах и было принято решение попробовать вывести танки на улицы Москвы.