iana• 14.09.2004 22:31

Kakoi bolda pisal ''Khersonskie zarisovki''-ne znau ...
No g.Tsurupinsk ne 200, a bolee 900 let.
Staroe naznanie do 1928 goda -''Oleshki''
Tavricheskii raion .
A revolutsioner A.Tsurupa deistvitelno tam rodilsya i vyros i vozglavlyal narkomom prodovolstviya v gody Revolutsii.
Istoriu nado znat' luchshe, prezhe, chem bratsya za pero.

Общественный Патруль• 14.09.2004 16:52

//Среди радикальных политических инициатив и громких назначений практически незамеченным осталось предложение Владимира Путина о воссоздании "добровольных народных дружин", которое в реальности могло бы стать одной из главных мер в деле борьбы с терроризмом.

Надо отметить, что инициатива воссоздания народных дружин не нова. Подобные предложения уже высказывались за последние годы. В частности, предполагалось не только вновь их создать, но и снабдить полномочиями, практически равными милицейским, и даже вооружить. //

Москвичка• 14.09.2004 10:38

Кань,

//В обсуждениях, предполагается, что такой мелко-личный мотив у сторон отсутсвует. В обсуждении все участники работают сообща, совместно, в одну сторону, докапываясь до предметного решения обсуждаемой проблемы.//
- у меня это ассоциируется скорее с "мозговым штурмом". Можно конечно назвать это и обсуждением, но тогда это форма обсуждения близкая к идеальной и, как и всякий идеал, редко встречающаяся в реальности. ИМХО чаще бывают комбинированные случаи, когда обсуждение ведется и ради приближения к лучшему пониманию предмета и с целью быть услышанным и замеченным. Вторую сторону можно назвать корыстью, но мне она кажется вполне уместной и естественной, а потому не предосудительной. Ты не согласен?

//месть является иллюзией справедливости. Справедливость же предполагает некую объективность. Насколько я понимаю, лучшим признаком объективности, за неимением другого лучшего, является усреднение по представительной выборке мнений. И в эту представительную выборку включено большое число людей, которые имеют эмоционально нейтральное отношение к обсудаемой проблеме, а также представители противоповоборствующих сторон.//
- всё! Извиняюсь за большую цитату, но мне похоже больше не с чем спорить, т.е, пардон, обсуждать, я полностью согласна с такой формулировкой.

А первая часть цитаты (месть=иллюзия справедливости), кажется мне настолько глубокой и интересной ( говорю без лести, просто с радостью встречи с интересной мыслью, может потому, что раньше об этом не задумывалась), что я её еще обдумаю на досуге, она много чего объясняет, в том числе и противоречия, сопровождающие очень часто месть-реальное событие. "Месть - иллюзия справедливости" - это просто афоризм!

Жаль только, что, как говорится в той же статье Т.А. Ракчеевой, Е.С. Николаевой и В.В. Смолянинова, "Иллюзии носят устойчивый, систематический характер и появляются при восприятии любых модальностей даже у людей, знающих об их существовании". Ну, такова жизнь ... Хотя ИМХО иногда(не часто и не просто) это всё же поддается коррекции и даже(в исключительных случаях!)- самокоррекции.

Всем всего наилучшего!