Мах• 11.10.2000 21:59

Морж, нет, не согласен. Микросхема - изобретение технологическое, а не физическое. Никакой новой физики по сравнению с транзистором там нет. Да и сделал ее не Килби, а масса народу. Не даром цитата акедемии гласит "за его участие".

Что касается произведенных революций, то тогда нобеля надо было давать большевикам.

Японский ветеран• 11.10.2000 20:14

Ой, Винни солнышко, все это такие мелочи!!! Все равно Париж прекрасен! Вон я был в дождь, мелкий, противный, холодный! А коньчку принял - и нормалек, опять все хорошо и солнышко вышло! Не в энтом дело, а в настроении!

Японский ветеран• 11.10.2000 20:12

Всем бонжур или бонсуар - кому что подходит!

Мах, согласен с тобой на 128%!!! комитет Нобелевский - те еще !#$%!!! Хорошо что хоть вообще дают и скольким нашим вообще не дали!!! С ходу могу десяток перечислить! Вон хоть Завойскому за ЭПР не дали, Ландсбергу за "Раман эффект" не дали и так далее! Все политика-с!
Осторожные они вроде там в комитете, боятся с ходу давать! Один раз только такое случилось, за высокотемпературную сверхпроволимость - через год дали!
И конечно лучше просто действующему ученому а не директору-депутату-академику и прочее! Вот В.Л.Гинзбургу тыщу раз могли бы дать и надо бы, ан не дали!
А Капица-великий их и приложил в Нобелевской-то лекции! Сказал что мол то за что мне премию дали я уже забыл, так я лучше расскажу чем я сейчас занимаюсь! И рассказал! И правильно сделал, нечего тянуть было!
так что и с тобой Мах я согласен и с тобой маленький человек, но вве равно, пустячок, а приятно!

Морж• 11.10.2000 17:09

Max:

Микросхема - вполне фундаментальное изобретение; а если посмотреть на то, какую революцию она произвела, то....

А Шокли и ко. премию за транзистор получили через 8 лет после изобретения. Конечно, не 40 лет, но тоже немало.

маленький Мах• 11.10.2000 13:06

Маленький человек, да нет, я же не возражаю супротив возраста, мы же не стюардесс в самолет набираем. Просто их возраст неявно говорит о том, что те Исследования были сделаны в 60х годах, а микросхема - это вообще 50е. Неужели за последние годы в физике не было сделано ничего более выдающегося? Если так (хотя я лично так не считаю) - то это грустно.

Что же касается второго замечания, то таки да, я бы тоже предпочел, чтобы премию получил просто действующий профессор, а не вице-президент АН и директор огромного института.

Маленький человек• 11.10.2000 12:47

Max, великому Капице тоже дали поздно. Это ничего не ззначит. А скольким вообще не дали!

Маленький человек• 11.10.2000 12:45

ЯВ
Либо быть депутатом, либо быть ученым, а то как-то нечестно получается. Даже, если и нобелевские премии дают.

Kornelius• 11.10.2000 10:08

сомнения это страсть, а страсть это судьба,все остальное
искусство в безумии быть собой...

http://anecdot.ru

Винни• 11.10.2000 08:28

\\\а вот Париж - то да!!!\\\

ЯВ, мои впечатления от июльского Парижа:
белая несмываемая пыль на подходах к Лувру и авангардно-диссонирующая стеклянная пирамида на входе; Ейфелева башня цвета крашеных полов застойного периода, неопределенного вида, пушистая от лесов,Нотр Дам и "тонкие" запахи пыльного Версаля, наверное сохранившиеся от привычек его обитателей. Еще... разноцветная веселая толпа определенно болеющая финалом чемпионата мира, отменный кофе в любом кафе, духовой оркестр и цветы в Люксембургском саду вызывающие странное желание чинно прогуляться в длинном светлом платье под ажурным зонтиком, дамское белЬе украшающее места весьма отдаленные от витрин дамских магазинов-Этакая совершенно противоречивая смесь впечатлений. Ну и конечно музей д"Орси - интересный и по дизайну, и по коллекции. Если еще раз попаду в Париж, обязательно денек проведу там.