А вы• 24.07.2013 17:23

Сходил к Алику на прозу. http://www.alikdot.ru/proza/stories/wetdeal/
Впервое впечатление - доцент переквалифицировался в мешочника и жалуется на проводников - на крышу с двумя мешками уже не пущают. Куда катиться этот мир!
Дальше читать - подтвержение впечатлению. Он так и оглавляет - "Врёшь, не возмёшь!" - и дает дельные советы как обойти охрану
Ну а в продолжении уже идёт привычное - "вернулся я на Родину" богатым янки. С подробной калькуляцией и прикладываением счетов и квитанций.
А вобщем-то печальный случай. В таком возрасте внуков нянчить, а не с мешками по вокзалам бегать.
-----------------------------
А понравились сегодня истории 11 и 7.
В стихах сменили тему. Глядиш всё и поправится.
В анекдотах.. я бы назвал это затишьем. А судя по неподписаным текстам, кто-то пробует себя в юморе но пока стесняется. Славы

А вы• 24.07.2013 10:12

В нашем околотке, если на вскидку, то где-то тыщь три, ртов будет.
От грудничков, до старичков. Про этого Навального если и знают, то только из телевизора. В соседнем городке аналогичная картина. Но там тысяч восемнадцать нынче уже. Короче говоря, Ульянова-Ленина из него не получается. И это в наш-то век, век пара и электричества.
Я не думаю что отсидка принесёт ему дополнительную известность.
Обычно на первом этапе осуждёный раскаивается и в дальнейшем успокаивается. Рецедивы редки. А в политическом плане ваще исключены. Ну может если как ни будь из за границы.
Любят русские люди из Лондона поучить жизни русских людей на родине. От Герцена и до Березовского. Но, что поразительно, нет никто из Бангладеша. Климат расслабляет. Не до бунта.

Показали Королеву-бабушку. Я ещё подумал - а что это она против содомского греха не высказалась? А когда глянул, так она в том возрасте когда от них спички прячут. Кароче, бабка стара, а лорды трворят что хотят. Глядя на континент.
Ну да ладно. Если смотреть в корень, как советовал дядя Кузьма, то можно что-то и увидеть.
Как содомский грех, это явление пиплу известно с древних времён.
Ещё Юлия Цезаря его солдаты подкалывали в своих походных маршах. (если верить Светонию. а не верить ему трудно)
И узаконить, не сам грех, а сундучные дела(если можно так выразиться), то ни чего страшного в том нет. Ну поделят имущество нажитое обоими жопами как принято в светском законе. Что тут такого? Нам всё равно его не наследовать.
Но. Если есть законный брак, то обязаны быть и законные послебрачные отношения. То есть, как я слышал - в американской судебной системе есть прецеденты, муж обязан после развода обеспечить бывшей жене прежнее существование...
А? Если нижепупковые обретают права нормальных людей, то как они будут разводиться?
Чуется мне что в будущем мы ещё смеху наберёмся. Во, где, Гы-гы будут.:))