А вы• 22.02.2013 09:21
<А слышал ты такую фразу, что сейчас ...> - Да, слышал.
Я в это время занялся автоперевозками. А спустя полгода мне отказали в гос.цене на горючее, мотивируя тем что у них свободные фонды закончились. И остальные три года я работал изворачиваясь как умел. Я работал с пр-ятиями и по гос.расценкам. Гос.цена горючего составляла 30% в стоимости перевозки. Рыночная же цена на горючее, съедала всю перевозку и ещё с лишком.
А сельские хоз-ва, как имели свои фонды, так и продолжали ими пользоваться. (в чем я им немного помогал)
Нормы списания, т.е., расхода горючего, у них были выше моих фактических. При одинаковой марке а\м.
Далее; Налоги - налогами, но, было ещё и такое как..призыв к селянам освободится от домашнего стада. А молоко и мясо, можно брать за небольшую плату у совхоза.
Я этот эпизод знаю, т.к. приезжавшие в гости к соседям детвора об этом говорили. Что это даже удобнее - меньше трудозатрат.
Скорее всего они повторяли разговоры взрослых.
И, существовала государственная норма содержания количества скота на частном подворье. Всё что было свыше этой нормы подлежало изъятию. - Вот это-то, на мой взгляд и являлось главной причиной краха продовольственной программы Страны.
То что отсутствовала кормовая база для частного скота - уже следствие. С этой реальностью я встретился уже здесь.
Да. Это политика. Но....
Занявшись земледелием, я, когда вник в эту отрасль - просто очумел! Ты бы знал какие открываются перспективы!
А никто и не знает. Нет, некоторые конечно знают, но их еденицы.
В основном все, не зависимо от образовательного ценза, твердят - Сельское хозяйство? - убыточно по своей природе. Сельское хозяйство? - это черная дыра. И т.д., и т.д.
А ещё любят кивать на "дотации которые положены заграничным производителям".
Сельское хозяйство, тогда станет убыточным, когда человечество научится жить простым засасыванием воздуха жопой. Тогда можно будет зашить рот от проникновения посторонних микробов, а на задницу придумать не мешающую ходьбе стерильную повязку