Всем привет!
Гуркх - посмотрел посты этого фраера. С суждениями Старика и согласен и не согласен.
Полностью согласен со Стариком в том, что касается оценки расходов и прочего в Америке. Тут этот Занзаг завирается. Или оценивает с точки зрения работника Уолл Стрита.
В Америке - если ты зарабатываешь некую зарплату - то ты ее и должен расходовать соответственно. Неприлично ездить на старом Форде при зарплате в 300кбаксов в год, надо покупать Лексус. Ну и так далее.
Но тем не менее профессор имеющий 150k$ в год живет очень и очень неплохо. И деньги может сэкономить как Старик написал. Хотя человек с теми же мозгами в финансах живет на порядок лучше.
Что в НАСА и на Боинг наших не берут - это и правда и неправда. Берут, но не сразу на высокие должности и не в отделы с секретными разработками (а там и зарплаты выше). Кстати, жена нашего общего благодетеля работала в НАСА и может и сейчас работает.
Что же о состоянии американской науки, о грантах и прочем - он пишет вполне разумные вещи, с которыми я готов согласиться. Видел все такое же. И как гранты пишутся (иногда явное фуфло но проходит) и как бабло пилится и как откаты организуют аккуратно - даже завидки берут - у нас это в наглую делают.
И что народ не идет в науку и не хочет PhD делать - массу примеров знаю и Старик тоже мне о таком говорил - это вообще во всем мире и Японии и в России, может в Японии меньше.
Что самый полезный для науки - это постдок - факт! И очень плохо что многие наши доктора наук (а не кандидаты) в возрастах за 40 лет уезжали на постдоковские позиции на 24-36k$ в месяц просто от безысходности -встречал таких. Это было в 90-е, когда я и сам поехал. Сейчас такого надеюсь нет.
То есть если не смотреть на его расчеты расходов (фуфло) то остальное по поводу науки - вполне разумные мысли. Старик - советую прочитать ниже. В начале - да ерунда, потом мысли здравые.
В общем на самом деле наши люди кто с головой и энергией вполне неплохо там у вас работают и устраиваются и живут и не только на Уолл Стрите, хотя и там тоже. Вон примеры - Старик, наш с ним общий друг, да и тот же Морж. А ВизК - так тот ваще - хотя он как раз по программированию.
Вывод - картинка фрагментарна и не везде точна. Но кое где правильна.