morzh• 13.11.2008 22:45

Я вот Кафку ниасилил. Правда - асиливал давно, когда был молод, времени было дОфуя, и читал все подряд. Может, был нигатофф.
Но с тех пор больше не пытался кафковать. Слава БГ, лет 7 назад руки до Достоевского дошли, и асилил, хотя в молодости тоже ниасиливал из-за злокачественных головных болей в моменты попыток асиливания.

А ведь в приличном обществе стыдно признаваться, что Кафка ниасилен.

Так что, да....ну и, опять же - я же не девочка-подросток.....

Зато недавно получил сравнительно ощутимое удовольствие, прочитавши кондовый дютюхтифф о поимке террориста. Ну, как кино посмотрел по телеку..типа нашего сирияла "48 часов".

Ыфут• 13.11.2008 18:31

Старик, на самом деле, человек многогранная штука и предсказать чужие книжные вкусы из общелогических соображений непросто.
Желательно заранее знать именно эти вкусы... или человека, но на интуитивном уровне и именно с каких-то смежных сторон.

Т.е. например весьма вероятно что многим девочкам-подросткам стоит рекомендовать наиболее дикие рассказы Кафки. Но во-первых я это обнаружил только по личному опыту, во-вторых не всем (хотя среди тех с кем интересно Шону таких будет много).

ЯВ• 13.11.2008 12:17

Да нет Старик, ты зря извиняешься. Я тебе всн равно благодарен - все таки современная книга - надо в курсе быть. Посто ты уж очень восторжено о ней отзывался, а я особого восторга не испытал.
Но, пожалуй, соглашусь с тобой что Степа там хорош. Правда уж больно примитивно прозрачен намек, ну да ладно.
В общем меня любое чтиво радует, так что все равно спасибо!

Старик• 13.11.2008 04:24

Приветствую всех,

ЯВ,
Ну прости за истраченное время, я думал тебе понравится. С Аксеновым у меня она как-то в голове не пересеклась - может быть потому что Аксенов для меня автор одной единственной стоящей книги - Острова. Как мог автор Острова налписать все остальное и как мог автор остальных его книг написать Остров мне совершенно непонятно.

Ну а в остальном, - я не принадлежу к числу хулителей Марининой, она вполне добросовестно пишет, и с сюжетами у нее совсем неплохо. Я ведь ее почти всю прочитал (ну, пролистал, не суть).
Герои у нее плоские - это да, и вот как раз этим (как мне кажется) Шишкин лес и отличается от нее очень сильно. Один Степа чего стоит.
Ну а как вы там живете и о чем книга - при чем здесь это? Сюжет хорош, концовка просто великолепна. Язык сочный и неоднообразный - там по речи можно героев узнать. Не говоря уже о том, что совершенно не так как вы живете живет круг людей, в этой книге фигурирующих. Лучше, хуже - не суть, просто по-другому.

Ну, не понравилась - извини. Я не со зла.
Давай считать что мы в рассчете - у меня вот Гайджин совершенно не пошел, четверть книги прочитал (а ты ее толщину помнишь) - и встала поперек. Ни взад, ни вперед. Хотя я все равно твой должник - за Сегуна, большое удовольствие я от него получил.

А вот книжку Скалзи (John Scalzi) если найдешь, Войну старика, - все-таки очень рекомендую. Она правда тоже (тьфу-тьфу что бы не сглазить) не похожа на то как вы живете - просто очень неординарная фантастика. Ну, и еще я так думаю что тебе кое-что в сюжете близко будет. Ну а нет - так и бросить никогда не поздно. Да и не толстая она.

Я вот сейчас жду пока освободится "Евангелие от Иисуса", автора не помню. Мне ее очень хвалили, говорят за последнее время одна из самых интересных книг в России вышедших.